561
затянись просвещением💖 по вопросам и предложениям: t.me/golsteingottorp
Российская экономика в годы Первой мировой войны (1914-1918 гг.) 💸
Часть III (Коротковременный взлёт и окончательный крах..; Часть I; Часть II)
Благодаря наведению порядка и налаживанию управления военным производством страны посредством создания ВПК и Особых совещаний, к 1916 году кризис „снарядного голода“ был преодолён и потребности армии были удовлетворены.
Для сравнения: если к началу Первой мировой войны усилиями военного производства в год выпускалось 290 тыс.
снарядов, в 1915 году — 12,2 млн, то в 1916 году — 49,9 млн.
Производство винтовок к началу 1917 года достигло 130 тыс. в месяц.
Если в 1913 г. было выпущено 1,2 тыс.
минометов, то в 1916 г. — 11 тысяч.
Тем не менее, резкий рост военного производства, во многом был вызван не только благодаря наведению порядка в управлении промышленными секторами Российской империи, но и значительными сокращениями выпуска продукции в других отраслях, в большинстве своём гражданского производства.
На военные нужды работали, по различным данным, от 58 до 73% рабочих всей страны.
Из-за этого, предприятия, выпускавшие мирную (гражданскую) продукцию, испытывали нехватку рабочих рук, а также многих полезных ресурсов, в особенности - угля и металла.
В следствие чего, резко сократилось производство тканей, обуви, строительных материалов.
Пострадало даже стратегически важное транспортное машиностроение:
Так например, один из крупнейших промышленных предприятий страны - Сормовский завод в довоенном 1913 году выпустил 117 паровозов, а в 1916 году — лишь 64.
Кроме того, участие Российской империи в Первой мировой войне крайне сильно отразилось на финансовом положении страны, вызвав резкий рост расходов государственного бюджета.
В то же время, доходы государственной казны сильно снизились, в частности, из-за введения в августе 1914 года запрета на продажу алкогольных изделий «вплоть до окончания военного времени».
Поначалу пьянство среди населения действительно уменьшилось, но вскоре потребление спиртного восстановилось до прежних значений за счёт различных суррогатов и самогона, производители которого не платили налогов государству.
Между тем, в довоенное время винокурение приносило около 1/4 государственных доходов.
Общие финансовые расходы России на войну составили огромную сумму в размере 39 млрд. рублей, которые возмещались за счёт налогов и внутренних займов.
За 1914-1916 годы расходы государственного бюджета выросли с 4,86 до 18,1 млрд. рублей, что привело к огромному бюджетному дефициту, который за четыре года войны составил более 49 млрд. рублей.
Каждый день участия России в войне обходился в 50 млн. рублей и для оплаты данных расходов государство было вынуждено постоянно осуществлять не только внутренние, но и внешние займы, а также начать выпуск необеспеченных золотом бумажных денег.
Действия императорского правительства привели к безудержной эмиссии денег: к концу 1916 года количество денег в обороте выросло в 3,36 раза по сравнению с 1913 г., что привело к высокой инфляции.
Сумма кредитных знаков, находившихся в обращении, возросло до 9,1 млрд. рублей, в то время как золотой запас империи составлял всего 1,5 млрд.
Уже в конце 1915 года десятирублёвые золотые монеты продавались за 16—17 бумажных рублей.
К началу 1917 года количество денег в обращении увеличилось в шесть раз, 1 серебряный рубль приравнивался к 27 копейкам довоенного (1913 г.) выпуска.
Основным внешним кредитором России в те времена была Англия (Великобритания), которая потребовала русское золото в качестве гарантии для кредитов.
Платёжный баланс России стал пассивным в связи с активными закупками вооружения за границей и сокращением экспорта.
В конечном итоге, несмотря на все усилия правительства по регулированию промышленного производства и подвиги русских солдат на фронте, Россия проиграла данную войну в первую очередь с экономической точки зрения.
Участие России в Первой Мировой войне самым тяжёлым образом отразилось на экономике и финансовом положении страны, что, в свою очередь, обострило социальные отношения в обществе и привело к политическому кризису 1917 года.
Historica🇷🇺
Российская экономика в годы Первой мировой войны (1914-1918 гг.) 💸
Часть I (Дайте государству 20 лет покоя...)
Вступление России в Первую мировую войну, как защитника славянской Сербии от австро-германской агрессии поначалу вызвало небывалый патриотический подъём в обществе и большинство населения надеялись на быстротечную войну, и захват столицы Германской империи, но реальность для Российской империи оказалась намного сложнее и патриотический восторг стал рассеиваться.
Экономика России, хоть и крайне активно развивалась в предвоенное время, но не успела набрать нужный запас экономической мощи для участия в длительной мировой войне: с 1908 года проводилась реорганизация вооружённых сил России, а в 1913 году была принята «Большая программа по усилению армии», рассчитанная на увеличение армии на 40%, восстановление и расширение военно-морского флота, построение новых стратегических железных дорог, создание мощной артиллерии в течение трёх-четырёх лет, однако, война началась гораздо раньше и главную просьбу тогдашнего премьер-министра - Петра Столыпина, желавшего России 20 лет спокойствия внутреннего и внешнего, так и не удалось выполнить.
К началу войны на военных складах империи имелись запасы снаряжения, которого хватило бы только на трёхмесячную кампанию: около 4,6 млн. винтовок, в то время как численность русской армии после проведения всеобщей мобилизации превысила 6,5 млн. человек.
Фронт ежемесячно требовал около 100-150 тысяч винтовок, но военная промышленность России, в тот момент, могла поставлять в среднем 44 тысячи в месяц, из-за чего к концу первого года войны довоенный запас боеприпасов и вооружения был исчерпан, вследствие чего в армии начался жестокий „снарядный голод“.
Положение России усугублялось также и тем, что довоенная индустриализация страны в большинстве своём проводилась с помощью привлечения иностранного капитала и инвестиций, из-за чего после вступления в мировую войну, экономика России была лишена главных источников финансирования, что привело к значительному упадку темпов экономического развития страны в различных показателях, например: поставки топлива в 1915 году, по сравнению с 1913 годом, уменьшились на 20% при одновременном повышении его потребления транспортом, который был колоссально перегружен перевозкой воинских пополнений, боеприпасов и снаряжения, а также раненых (если в Германии на 100 кв. км территории приходилось 10,6 км железных дорог, во Франции — 8,8 км, то в России — 1,1 км.
Европейский новобранец преодолевал от дома до призывного пункта 200–300 км, российский — 900–1000 км).
В конечном итоге, расстройство транспортной системы страны, 2/3 которой было вынуждено работать на военные нужды, привело к сокращению, предназначенного для российской промышленности количества угля и нефти на 40%, кроме того, в 1915 году Россия потеряла один из основных угольных бассейнов - Домбровский (Силезский).
Но, самым сильным ударом по российской экономике стало вступление Османской империи, в начале 1915 года, в войну против России, что привело к закрытию черноморских проливов для российских торговых судов и почти полностью отрезало страну от мирового рынка, отныне доставка необходимого сырья и других импортных продуктов шла только через Архангельск и Владивосток, что привело к крайним трудностям в доставке иностранного хлопка и различных видов сырья, в то время, как российская военная промышленность повысила спрос на все его виды.
Historica🇷🇺
Власть и российское общество накануне Первой мировой войны (1914-1918 гг.)
Часть I
Вступление России в начавшуюся Мировую войну, как защитника славянской Сербии и собственного Отечества против австро-германской агрессии, вызвало в российском обществе невиданный подъём патриотизма и помогло стабилизировать внутриполитическую ситуацию в стране, усилив единение императора Николая II со своим народом.
В то же время, взрыв патриотизма в российском обществе также способствовал и росту антигерманских настроений среди населения России: во многих городах империи проходили многотысячные демонстрации, сопровождавшиеся погромами в сторону немецкого населения империи, в столице империи - Санкт-Петербурге было разгромлено посольство Германской империи, а Невский проспект был усеян осколками от разбитых витрин немецких магазинов.
Российские газеты, особенно черносотенные, призывали бороться с т. н. „тевтонским варварством“, провозглашая начавшуюся войну - «Второй Отечественной», проводя аналогию с Отечественной войной 1812 года.
На волне патриотических настроений, император Николай II переименовал Санкт-Петербург, имевший немецкое слово в названии, в более славянский - Петроград.
Кроме этого, высочайший манифест Николая II, изданный в связи с вступлением России в Мировую войну, призывал чтобы:
В этот год страшного испытания внутренние споры были забыты, чтобы союз царя с народом укрепился и чтобы вся Россия, объединившись, отразила преступное наступление врага.
«Каково бы ни было наше отношение к внутренней политике правительства, наш первый долг сохранить нашу страну единой и нераздельной и удержать за ней то положение в ряду мировых держав, которое оспаривается у нас врагами. Отложим наши внутренние споры, не дадим ни малейшего повода надеяться на разделяющие нас разногласия».
- из воззвания ЦК кадетской партии „К единомышленникам“
Культурное развитие Веймарской республики (1918-1933 г.)
Часть III (Немецкое театральное искусство; I часть, II часть)
Во времена существования Веймарской республики, помимо масштабного развития немецкой литературы, отражавшей общественно-политическую борьбу между различными политическими группами по проблемам войны и мира, в демократической Германии получила масштабное развитие и театральная культура, оказавшаяся наполненной новациями режиссуры, драматургии, замечательных актёров, музыкального сопровождения и света.
Инициатива масштабного обновления немецкой театральной сцены времён Веймарской республики принадлежала руководителю т. н. „Немецкого театра“ в Берлине, известному немецкому режиссёру своего времени - Максу Рейнхардту (1873-1943 г.)
Рейнхардт был чутким театральным режиссёром, который смог уловить начавшийся процесс „инвентаризации“ духовных ценностей в новой Германии и стал активным режиссёром-экспериментатором.
В своих театральных постановках, Рейнхардт широко использовал оригинальные сценические приёмы, сочетая их с музыкой, пантомимой и скульптурой, как говорили современники:
Рейнхардт то заменял художественные декорации композицией чёрных занавесов, то заполнял сцену оголёнными ступенчатыми инструкциями.
🏰 14 июля 1789 года, ровно 235 лет назад, во Франции произошло взятие парижанами крепости-тюрьмы Бастилии, что ознаменовало начало (Великой?) Французской революции (1789-1799 г.), повлиявшей на весь мир.
Бастилия была для парижан давним символом деспотического самодержавия, куда по указу короля Франции садили неугодных режиму политзаключённых, кроме этого, крепость-тюрьма имела полные склады оружия, необходимого бунтовщикам.
Увидев взбунтовавшихся французов, гарнизон, охраняющий Бастилию, не стал стрелять по восставшим и сдался, после чего французы сравняли тюрьму с землёй, в знак победы над символом насилия монархов по отношению к простому народу.
В дальнейшем, с конца XIX века, день взятия Бастилии стал отмечаться во Франции, как национальный праздник.
Одной из главных причин штурма Бастилии и начала французской революции стало бедственное положение французского населения, в особенности т. н. „третьего сословия“, куда входили крестьяне, рабочие, ремесленники и буржуазия.
Представители данного сословия являлись единственными лицами в государстве, кто был обязан платить непосильные налоги в государственную казну, в отличие от привилегированного дворянства и духовенства, освобождённого от уплаты налогов и при этом представители „третьего сословия“ по состоянию на 1789 год составляли более 96% населения страны.
Последней каплей для большинства граждан Франции стало то, что весной 1789 года - король Людовик XVI решил созвать представительный орган - Генеральные штаты для того, чтобы получить их согласие на введение новых налогов: король, в частности, снова предполагал установить поземельный налог для всех землевладельцев без учёта сословных различий (Французский король уже пытался это сделать в 1787 году, но не получил поддержки высших сановников) и для принятия данного закона, король разрешил вдвое увеличить количество депутатов от „третьего сословия“ (до этого от каждого из трёх сословий в генеральных штатах избиралось всего 200 человек).
После чего, 5 мая 1789 года Людовик XVI, под давлением общественности, всё же объявил о выборах в генеральные штаты, куда вошли 270 депутатов от дворянства, 291 депутат от духовенства, 578 депутатов от „третьего сословия“ (крестьяне и городские низы не были представлены, что лишало представителей третьего сословия своего численного преимущества т.к. заседания и голосования проводились по сословиям), но выборы всё также проходили только с целью решения финансовых проблем страны.
Данное положение дел возмутило либеральных депутатов от третьего сословия, которые хотели решить не только финансовые проблемы страны и посредством голосования они объявили генеральные штаты - Национальным собранием (позднее Учредительным), то есть органом, представляющим интересы всего населения страны, главной целью которого стала разработка Конституции.
Французский король пытался противодействовать собранию и поставил гвардейцев вокруг Парижа, а также уволил министра финансов от третьего сословия - Некерра, что стало поводом к бунту парижан и взятию Бастилии.
Historica🇷🇺
Культурное развитие Веймарской республики (1919 - 1933 г.)
Часть I (На пути к новой реальности)
По итогам Первой мировой войны (1914-1918 гг.), Германская империя под руководством кайзера (императора) - Вильгельма II оказалась в стане проигравших стран и данное положение обернулось для Германии не только мировым унижением и большими территориальными потерями, но также и самим крушением кайзеровского режима.
В стране началась Ноябрьская революция 1918 года, по итогам которой, несмотря на сильное коммунистическое сопротивление (Бавария, Киль, бои в Берлине), победу удалось одержать социал-демократическим силам во главе с лидером партии СДПГ - Фридрихом Эбертом, во многом благодаря тому, что социал-демократы оперативно подавили восстания (в ходе боёв в Берлине были убиты лидеры немецких коммунистов - Карл Либкнехт, Роза Люксембург).
После успокоения обстановки в стране, 19 января 1919 года прошли первые демократические выборы в истории Германии (впервые избирательные права получили не только мужчины, но и женщины), а уже в феврале того же года, в городе Веймар открылось Учредительное собрание и по итогам выборов относительное большинство голосов получили социал-демократы в коалиции с другими демократическими силами Германии.
После победы социал-демократов в выборах, уже 31 июля 1919 года была принята новая Конституция страны, которая отныне называлась - Веймарская республика.
Первым президентом республики стал Фридрих Эберт.
В дальнейшем, несмотря на то, что Веймарская республика оставалась в крайне тяжёлом экономическом и политическом положении (республику враждебно восприняли как левые, так и правые политические силы Германии, мечтавшие о возвращении к Германской империи, многие немцы видели в республике чуждую Германии политическую форму, навязанную победителями), тем не менее, самое главное было сделано - в Германии установился демократический режим, ветер перемен и поражение в Первой мировой войне нанёс сильный удар идеологии пруссачества, а также прежнему высокомерию военной и гражданской бюрократии, и мещанскому самодовольству, началось раскрепощение духовных сил немецкого общества проложивших путь к масштабному обновлению не только общественно-политической сферы и повседневной жизни населения страны, но также и к обновлению немецкого искусства, и культуры.
В т. н. „двадцатые золотые“ годы, когда Германия (Веймарская республика) встала на путь экономической и политической стабилизации, благодаря спешно проведённой денежной реформе, Берлин и в целом вся страна стала центром европейского экспрессионизма, представшего как движение протеста против т. н. „приземлённого натурализма“ в искусстве, выступая как символ духовного мира человека и его духовных переживаний.
После этого, во второй половине 1920-х годов в немецкой культуре и искусстве получило развитие новое направление, называющиеся как „новая деловитость“ или „новая вещность“ (с нем. „Neue Sachlichkeit“).
При всей своей направленности на реалистическое отражение действительности, в „новой деловитости“ нашли отражение многие черты авангардного искусства популярного в те времена.
Historica🇷🇺
Политическое устройство Германской империи 🇩🇪
Часть III (I часть; II часть)
Помимо определения формы государственного устройства и различных прав немецких государств, которые входили в состав объединённой Германии, а также указания прав и полномочий немецкого кайзера, и двух палат немецкого парламента - рейхстага, и бундесрата, благодаря Конституции Германской империи 1871 года роль рейхсканцлера, которым на тот момент являлся Отто фон Бисмарк, также стала крайне значимой в государственной структуре империи: одновременно канцлер являлся председателем бундесрата и при равном количестве голосов в палате рейхстага, голос рейхсканцлера имел решающее значение.
Как правило, канцлером Германской империи становился премьер-министр Пруссии и в дальнейшем императорское правительство во главе с рейхсканцлером определяло торговую и таможенную политику, развитие флота, транспортной системы, контролировало банковское дело, чеканку монет, зарубежные платежи и консульскую службу в государстве.
В заключение стоит упомянуть, что, прежде всего, Конституция Германской империи создавалась как государственный механизм, призванный обеспечить решение представителями юнкерства и крупной буржуазии при гегемонии Пруссии важнейших внутри- и внешнеполитических задач империи, подкреплённых введением в IX главе Конституции всеобщей воинской повинности на территории Германской империи, включавшей право вводить на всей территории империи прусское военное законодательство и использовать армию в полицейских целях, а также право объявлять военное положение на территории любого союзного государства, входившего в состав объединённой Германии.
В дальнейшем, реализовавшийся вариант объединения Германии в XIX веке немецкие современники называли малогерманским.
Среди многих представителей немецкого народа, а также кайзера - Вильгельма I был популярен т. н. великогерманский вариант объединения, который предполагал присоединение земель Австрийской империи, населённых преимущественно немцами, к Германской империи, но в тогдашние времена этого реализовать не удалось и часть немецкого населения осталась за пределами империи Вильгельма I в составе двуединой Австро-Венгрии, во многом из-за того, что после победы Пруссии в Австро-прусско-итальянской войне и полного разгрома австрийской армии пруссаками в битве при Садове, Бисмарк видел в Австрии будущего союзника Германии и воспротивился полностью унижать австрийцев, как этого хотел сделать Вильгельм I, войдя в Вену победителем.
Тем не менее, благодаря усилиям императора Вильгельма I и канцлера Отто Бисмарка, Пруссия смогла объединить вокруг себя большую часть немецких государств, став ядром огромного по европейским меркам государства - Германской империи, значительно изменившей баланс сил в Европе.
Historica🇷🇺
Политическое устройство Германской империи 🇩🇪
Часть I
После победы Пруссии над Францией в Франко-прусской войне 1870-1871 гг., в январе 1871 года прусский король - Вильгельм I, в галерее Большого Версальского дворца, провозгласил создание объединённой Германии (Германской империи) и стал её императором, Отто фон Бисмарк же стал канцлером новообразованной империи.
После данного немецкого триумфа, во Франции пала Вторая империя Луи Наполеона Бонапарта III и была провозглашена республика, вскоре после этого глава французского правительства, и крупный историк - Адольф Тьер подписал тяжёлый мир с Германской империей, отдав победителям Эльзас и Лотарингию - земли, которыми Франция владела ещё со Средних веков, хотя на них издавна проживало немецкоязычное население.
Таким образом, немецкому правительству во главе с Отто Бисмарком удалось объединить под властью Пруссии большинство германских государств и отомстить французам за поражения Пруссии в эпоху Наполеоновских войн, создав в центре Европы новую мощную державу - Германскую империю, или же как её неофициально называли - Второй Рейх (от нем. Reich - империя; Первым Рейхом называли Священную Римскую империю германской нации), что значительно изменило баланс сил на мировой арене.
Тем не менее, провозглашение единого немецкого государства ещё не означало его окончательного создания, т. к. Вильгельм I был недоволен тем, что его прусская корона отходила на второй план, уступив место короне императорской, иными словами, Вильгельм I чувствовал себя больше пруссаком, чем немцем и данные чувства разделяли многие поданные императора.
4 мая 1871 года основы политического устройства Германской империи оформила Конституция, прообразом которой стала Конституция Северогерманского союза.
Согласно принятой Конституции, Германская империя являлась федерацией из 22 германских государств и трёх вольных городов - Любека, Бремена и Гамбурга, которые заключили между собой т. н. ”вечный союз„.
Помимо оформления федеративного централизованного государственного устройства империи, Конституция объединённой Германии даровала каждому немецкому государству, входящему в состав страны, определённые права и автономию, например: Бавария сохраняла за собой частичную самостоятельность в управлении армией и железными дорогами, а также её представители председательствовали в комитете иностранных дел империи.
Несмотря на это, права на автономию всё же была лишена, завоёванная во Франко - прусской войне, провинция Эльзас - Лотарингия, которая до 1918 года имела статус ”императорской области„ и управлялась штатгальтером (губернатором), который назначался непосредственно немецким императором.
Historica🇷🇺
Опираясь на большинство в Политбюро и ЦК, Сталин в течение 1929-1930 гг. отстранил соратников Бухарина от занимаемых постов и исключил из Политбюро, оставив лишь Рыкова, который возглавлял Совнарком до декабря 1930 года.
В ноябре 1929 года „правые“ признали ошибки своей концепции и в итоге, борьба с „правым уклоном“ в партии окончательно подтолкнула Сталина к необходимости формирования индустриализации и сосредоточению всех средств государства на развитии тяжёлой промышленности.
По существу, Сталин вернулся к осуществлению многих идей, разработанных „левой“ оппозицией.
Historica🇷🇺
«Сталинская» индустриализация в СССР (1920-е - 1940-е гг.)
Часть II (Определение целей и поиск возможностей; Старт первой пятилетки)
В дальнейшем, после определения концепций индустриализации, партийные дебаты между сторонниками той или иной концепции продолжались: в 1926 году Сталин, Бухарин и их сторонники отвергали высокие темпы начавшейся индустриализации, Михаил Калинин - крестьянин по происхождению, считавшийся в партийном руководстве знатоком проблем деревни и именовавшийся в печати „Всероссийским старостой“ заявил, что Ленин якобы завещал:
Быстро не пересаживайтесь на пролетарского рысака, подольше задержитесь на крестьянской кляче.
Товарищ Троцкий думает подхлëстывать наши центральные учреждения расширенными планами, преувеличенными планами промышленного строительства.
Но, преувеличенные планы промышленного строительства - плохое средство для подхлëстывания, ибо, что такое есть преувеличенный план?
Это есть план, составленный не по средствам, план оторванный от наших финансовых и иных возможностей.
Процесс расширенного производства промышленности должен быть обеспечен прежде всего вложением в индустрию новых масс прибавочного продукта, создаваемого внутри самой промышленности.
План - это закон!
Николай I и Польское восстание 1830-1831 гг. («Ноябрьское»)
Вступив на престол в 1825 году и столкнувшись с попыткой государственного переворота в Российской империи („Восстание декабристов“), которая вскоре была подавлена правительственными войсками, Николай I Павлович заявил, что:
Революция на пороге России, но, клянусь, она не проникнет в Россию пока во мне сохранится дыхание жизни.
Смерть тирану!
Идеология Николаевской эпохи (1825-1855 г.)
„Теория официальной народности“
Часть II (I часть)
В сформированной Уваровым государственной идеологии Николаевской России („Теория официальной народности“) впервые проявилась закономерность: переход правителей Российской империи к охранительному консерватизму во внутренней политике в дальнейшем всегда сопровождался враждебностью к Западу.
Кроме утверждëнной триады Православия, Самодержавия и Народности («Уваровская Троица»), теория „официальной народности“ оправдывала существующую в России систему крепостного права, глава тайной полиции при Николае I - Леонтий Дубельт без тени иронии в частном письме писал:
Наш народ оттого умён, что тих, а тих оттого, что не свободен.
Прошедшее России удивительно, её настоящее более чем великолепно, что же касается будущего, то оно выше всего, что может нарисовать себе самое пылкое воображение!
Деятельность Канкрина в Николаевскую эпоху (1825-1855 г.)
Денежная реформа
Император Николай I, вступивший на престол Российской империи в 1825 году после гибели императора Александра I, унаследовал от него большое расстройство финансового положения Российской империи, вызванное эпохой Наполеоновских войн в Европе и участием России в Континентальной блокаде Великобритании, во времена союза Александра I с Наполеоном I Бонапартом. (Тильзитский мир 1807 г.)
В Александровскую эпоху министры пытались улучшить финансовое положение России и покрыть дефицит из года в год угнетающий бюджет страны с помощью усиленного выпуска ассигнаций (бумажных денег): в течение десяти лет (1807-1816 г.) было выпущено более 500 млн. рублей денежных ассигнаций, что привело к инфляции и обесцениванию курса бумажных денег: с 54 копеек до 20 копеек серебра и только к концу царствования Александра I было небольшое повышение курса бумажных денег - до 25 копеек серебра.
Данное финансовое положение привело к общественному обычаю вести двоякий счёт деньгам: на серебро и ассигнации, притом, что один серебряный рубль стоил 4 ассигнационных и это было крайне неудобно для покупателей, особенно малообразованных, так как ловкие купцы могли навязать им собственные курсы и обмануть: так например, в 1820 году, в Москве рубль крупным серебром ценили в 4 ассигнации, рубль мелким серебром в 4 ассигнации и 20 копеек, а за рубль медью давали 1 ассигнацию и 8 копеек, при такой путанице бедные и малообразованные люди несли убытки при каждой сделке, а правительство не могло установить устойчивый курс ассигнаций с учётом произвольной оценкой денег простонародными купцами.
Но, активное развитие товарно-денежных отношений из-за развития торговли в эпоху Николая I подталкивало правительство к скорейшему упорядочению финансового положения страны, что было возложено императором на министра финансов Российской империи - Егора Канкрина.
Канкрин сыграл значительную роль в создании относительно стабильного положения в стране и при поддержке Николая I провёл ряд мер, способствовавших улучшения финансового положения империи, и преодоления инфляции: для проведения финансовых реформ Канкрин пытался накопить значительные средства, не повышая прямых налогов для населения, министр финансов установил режим строгой экономии в системе государственного управления, значительные средства в государственный бюджет были получены благодаря повышению таможенных пошлин на большинство промышленных изделий, которые ввозили иностранцы в Россию, а также с помощью введения системы винных откупов в стране: правительство Российской империи, имевшее монополию на продажу крепких напитков, стало продавать право на торговлю водкой частным предпринимателям, что принесло значительный доход.
Наконец, накопив достаточно средств в государственном бюджете, в 1839-1843 году Канкрин провёл денежную реформу, которая установила твёрдый курс русского рубля и ввела серебряный монометаллизм: денежные ассигнации были заменены кредитными билетами, причём правительство взяло на себя обязательство обмена данных билетов на серебряную монету (ставшую основным средством платежа в торговле) по первому требованию народа.
Данная реформа сыграла важную роль в оживлении русской промышленности и торговли, восстановила кредитоспособность государства и привела к экономическому подъëму страны, но как и многие реформы в Николаевскую эпоху, данная мера не имела принципиального характера и не могла значительно изменить состояние застоя, в которое всё в большей степени попадала Российская империя, главным итогом которого станет поражение России в Крымской войне (1853-1856 г.), разразившейся в конце царствования Николая I.
Historica🇷🇺
Московские казни опричников (1570 г.)
После учинëнного погрома в Новгороде и неудавшегося визита опричников во главе с Иваном IV Грозным в Псков, где царь искал поддержку для борьбы с новгородскими „крамольниками“, правитель вернулся в свою резиденцию в Александровской слободе и начал новый розыск „изменников“, причастных к новгородской знати.
Допросив новгородских дьяков - Кузьму Румянцева и Богдана Ростовцева, царь выяснил, что к новгородской истории также причастна московская знать: чиновники, дьяки московских приказов и самые близкие к Ивану IV люди, которые стояли у истоков опричнины.
Глава опричного войска - думный дворянин Малюта Скуратов совместно с Василием Грязным привели к царю наиболее приближëнных к нему людей первого периода опричнины: А. Д. Басманова и его сына Фёдора, князей А. И. Вяземского и М. Т. Черкасского, а также многолетнего советника Ивана Грозного по вопросам внешней политики - главу Посольского приказа Н. А. Висковатого, которые потеряли доверие царя и попали в опалу.
Перед смертью князю Черкасскому довелось увидеть казнь своей жены и шестимесячного сына, после чего, 25 июля 1570 года опричники вывели на казнь к московскому застенку в общей сложности 300 осуждённых, которые до этого перенесли пытки.
Казнями московских „изменников“ распоряжался лично царь Иван IV со своим старшим сыном:
Государь царь и великий князь Иван Васильевич и царевич Иван Иванович выезжали в Китай-город на полое место сами и велели тем изменником вины их вычести перед собой и их казнити.
По суставам резати Висковатого.
У многих приказал... вырезать из живой кожи ремни, а у других совсем снять кожу, и каждому своему придворному определил он, когда тот должен умереть, и для каждого назначил отдельный вид смерти;
У одних он приказал отрубить правую и левую руку и ногу, а только потом голову, другим же разрубить живот, а потом отрубить руки, ноги и голову.
Национальная политика России в эпоху Николая II (1894-1917 г.)
Часть I
В 1894 году, после смерти императора Александра III, отличавшегося крайним консерватизмом в проводимой им государственной политике, к власти пришёл его сын - император Николай II.
Коронованный император с детства воспитывался и подвергался влиянию одного из крупнейших консервативных мыслителей конца XIX века, а также одного из главных идеологов контрреформ Александра III - Константина Победоносцева из-за чего юный император совместно с правительством решил проводить национальную политику в государстве, в традициях эпохи своего отца.
Кроме того, один из главных реформаторов эпохи Николая II - премьер-министр Пётр Столыпин также отличался крайним национализмом и главной целью своих реформ ставил создание Великой России, что подразумевало укрепление целостности и единства Российской империи при главенстве русской нации, борьбу с сепаратизмом в национальных окраинах империи, в первую очередь в автономном Царстве Польском и Великом княжестве Финляндском.
Поэтому, вступив на престол в конце XIX века, Николай II, совместно с правительством, начал наступление на ограничение автономии Финляндии: финское делопроизводство было переведено на русский язык, финский сейм (выборный парламент) был лишён права собственноручно принимать законы и отныне его члены могли лишь высказывать мнение насчёт тех или иных законов, жителей Финляндии стали массово призывать на военную службу в Русскую императорскую армию и учредили для них общие со всеми военными условиями, что в итоге обернулось ростом революционных настроений, и усилением национального сепаратизма среди финнов.
На Кавказе и в Средней Азии правительство Николая II продолжало политику императора Александра III по расселению русских крестьян и казаков на землях местных жителей с целью русификации данных земель, что привело к крупному восстанию мусульманского духовенства в 1898 году, в Андижане (ныне город в Узбекистане): для царских сановников восстание явилось поводом пересмотра политики относительной веротерпимости, предлагалось усилить „обрусение“ края, перейти на русский язык в судопроизводстве среднеазиатских территорий, подчинить мулл русским земским начальникам, но боязнь неприязни к России во всём исламском мире, а также начавшаяся война с Японией и революции в стране не позволили претворить эти меры в жизнь.
Вместо этого, с 1890-х годов царские власти прибегли к организации т. н. „ритуальных процессов“ на Кавказе и в Средней Азии: в 1892 году группа крестьян-удмуртов из села Мултан была ложно обвинена властями в убийстве нищего с целью принесения жертвы языческим богам («Мултанское дело»), после чего кровавый навет был возведён на весь удмуртский народ.
В 1892 и 1895 году на группу крестьян-удмуртов был вынесен обвинительный приговор, но подсудимых спасло вмешательство русского общественного журналиста и писателя - Владимира Короленко, который присутствовал в качестве репортёра на повтором процессе и ему удалось привлечь внимание общественности к несправедливой расправе над мултанцами, и создав общественный резонанс добиться нового рассмотрения дела: защищать подсудимых взялись лучшие адвокаты империи - А. Ф. Кони и Н. П. Корабчевский, несмотря на то, что во время третьего рассмотрения дела (1896 г.) обвинительная сторона прибегла к лжесвидетельству, а в число присяжных были включены десять малограмотных русских крестьян, все подсудимые были оправданы: суд так и не установил личность истинных убийц, зато выяснил, в ходе расследования, причастность местной полиции к изображению бытового убийства ритуальным жертвоприношением.
Historica🇷🇺
Российская экономика в годы Первой мировой войны (1914-1918 гг.) 💸
Часть II (Реорганизация промышленности...; Часть I)
В сложившихся условиях экономической блокады Россия могла опереться лишь на собственные экономические мощности, но после Горлицкого прорыва австро-германских войск в 1915 году и потери Литвы, Галиции, и Польши, страна была лишена без малого четверти своего промышленного производства: вынужденная эвакуация предприятий из приграничных районов на восток в 1915 году проходила крайне хаотично и поспешно, не раз случались потери, либо порча эвакуируемого оборудования.
Тем не менее, к весне 1916 года удалось эвакуировать около 1 тысячи предприятий, из которых к работе приступили всего 70, а восстанавливались ещё 112.
Но, из-за всеобщей мобилизации населения многие предприятия испытывали нехватку рабочих рук: к осени 1916 года военные потери России составили около 1,5 млн. человек убитыми, 4 млн. - ранеными и свыше 2,5 млн. - пленными, как следствие, занятость российского населения в промышленности сократилась с довоенных 2,3 млн. рабочих примерно до 1,9 млн.
В то же время, нехватка вооружения и боеприпасов на фронте во многом объяснялась неэффективной работой казённых заводов, на которых размещались правительственные военные заказы.
Однако, поначалу императорское правительство игнорировало предложения привлечь к военному производству частную промышленность и возникшее множество государственно-монополистических объединений частного и казённого капиталов, посредством государственного вмешательства в экономику.
Но, военные неудачи на фронте в 1915 году вынудили правительство более решительно вмешаться в дела частной промышленности посредством государственного заказа, наладить управление промышленными секторами России и полностью изменить подход к обеспечению армии.
Для этого в мае 1915 года были созданы четыре особых государственных Совещания: по обороне, топливу, продовольствию и транспорту, во главе которых стояли соответствующие министры страны, однако теперь в их работе, наряду с правительственными чиновниками, принимали участие члены Гос. Совета и Гос. Думы, представители общественных организаций (Земгор), а также крупные предприниматели.
Особые совещания имели самые широкие полномочия в плане мобилизации промышленности и других отраслей для нужд фронта в масштабе всей страны: они распределяли среди частных предпринимателей государственные заказы и могли требовать их приоритетного исполнения, а в случае отказа могли даже закрыть завод или назначить своего управляющего.
В начале 1916 года Совещание по обороне национализировало крупнейшие заводы империи - Путиловский и Обуховский.
Кроме того, по инициативе особых совещаний железная дорога до Архангельска была переоборудована из одноколейной в двухколейную, началась прокладка обширного железнодорожного пути до Мурманска (работы завершились в 1917 году), что позволило быстрее отправлять на фронт поставленное союзниками вооружение и воинский состав.
Также, в мае 1915 года, по решению съезда представителей торговли и промышленности началось создание военно-промышленных комитетов (ВПК), главный из которых возглавил лидер партии октябристов - Александр Гучков, а созданную при нём рабочую группу - меньшевик Кузьма Гвоздев.
Благодаря слаженной работе ВПК, военному производству удалось развернуть около 1300 мелких и средних промышленных предприятий: гранаты и снаряды для фронта стали выпускать не только в механических цехах и ткацких фабриках, но и на маслобойных, и сахарных заводах, и даже в мастерских знаменитой ювелирной фирмы Фаберже.
Правда, в целом ВПК смогли организовать производство не более 5% военной продукции от общего количества, но они и не участвовали в выполнении крупных государственных заказов, которыми ведали Особые совещания, а на предприятиях мелкой промышленности организацией военного производства также занимался Земгор.
Historica🇷🇺
Власть и российское общество накануне Первой мировой войны (1914-1918 гг.)
Часть II (I часть)
Несмотря на общий патриотический подъём, некоторые представители оппозиционных политических сил Российской империи не всегда разделяли его и относились к начавшейся войне по-разному:
социал-демократы во главе с одним из первых теоретиков марксизма в России - Григорием Плехановым и его группой „Единство“ заняли патриотическую (оборонческую) позицию и призывали голосовать за военные кредиты, подкрепляя это лозунгом - „Сначала победа - потом революция!“.
Большинство представителей партии меньшевиков придерживались центристских/пацифистских взглядов, обвиняя господствующие социальные классы в развязывании войны и требуя скорейшего мира без аннексий и контрибуций.
При голосовании в Думе за представление военных кредитов правительству, меньшевики стали немногими из тех, кто воздержался.
Единственными, кто встал на откровенно пораженческие позиции по поводу начавшейся войны стали представители большевистской партии РКП (б).
Лидер большевиков - Владимир Ленин писал:
Лозунг мира неправилен в данный момент.
Это обывательский, поповский лозунг.
С точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов России наименьшим злом было бы поражение царской монархии.
- из письма В. И. Ленина А. Г. Шляпникову, 17 октября 1914 г.
Утверждать, что среди крестьянского населения был патриотический подъём и что война была среди него популярна, я не решился бы. Война вызвала молчаливое, глухое, покорное, но всё же недовольство…
В массе крестьянского, а тем более фабрично-заводского населения война не вызвала ни патриотического чувства, ни негодования.
- Из книги В. И. Гурко «Черты и силуэты прошлого».
Война эта чревата для нас огромными трудностями...
В случае неудачи… социальная революция, в самых крайних её проявлениях, у нас неизбежна.
- Записка П. Н. Дурново / публикация и комментарии Б. С. Котова и А. А. Иванова // Свет и тени Великой войны. Первая мировая в документах эпохи. М., РОССПЭН, 2014
⚡️ Лучшие исторические каналы на просторах Telegram!
United States of Historical Channels — это творческое объединение, в котором собраны одни из лучших каналов про историю и культуру, древность и современность, войну и мир, буквально всё — от Юлия Цезаря до Уинстона Черчилля.
🚀 Присоединяйтесь к нам и погрузитесь в увлекательный мир истории!
🦅Slava Bonaparte | Просвещение, история — канал посвящённый войнам и сражениям Нового Времени и Средних Веков, Революционным и Наполеоновским войнам, Первой и Второй Мировой и многое другое здесь!
Ждём вас ☕🍪
👉Подписаться
✈️@slavabonapartechannel👈
Культурное развитие Веймарской республики (1918-1933 г.)
Часть II (Немецкая литература нового мира; I часть)
Общественно-политическая борьба между различными политическими группами, развернувшаяся в раннем периоде существования Веймарской республики по проблемам войны и мира, оказалась и в центре внимания немецкой литературы того времени.
После тяжёлого поражения Германской империи в Первой мировой войне, значительная часть немецких произведений носила категорически антивоенный характер, подчёркивая бессмысленность огромных разрушений, жертв и страданий людей как на фронте, так и в тылу, которые приносят войны.
Одними из лучших немецких антивоенных романов того времени были: ”Война“ (1928 г.) и „После войны“ (1930 г.) авторства Людвига Ренна (1889-1979 г.), и, конечно же - „На Западном фронте без перемен“ (1929 г.) от писателя Эриха Марии Ремарка (1898 - 1970 г.)
В центре внимания произведения Ремарка находятся простые немецкие солдаты, испытывающие на себе все ужасы начавшейся Первой мировой войны: бомбардировки, артиллерийские обстрелы, газовые атаки, рукопашные схватки.
Герои произведения постоянно видят смерть своих товарищей и уже не испытывают страха за собственную жизнь, тем не менее , у этих «окопных людей» постепенно пробуждается чувство вины за всё, что происходит на войне.
Примечательным фрагментом произведения является момент, когда главный герой романа, обыкновенный рядовой германской армии, говорит убитому им французскому солдату:
Сегодня ты, завтра я.
Но если я вернусь домой, я буду бороться против этого, против того, что сломило нас с тобой.
У тебя отняли жизнь, а у меня?
У меня тоже отняли жизнь.
Обещаю тебе, товарищ: это не должно повториться никогда.
Сборник цитат Джорджа Вашингтона (1732-1799 г.) 🇺🇸
Примечание: Джордж Вашингтон являлся одним из «отцов-основателей» США, а в дальнейшем стал первым президентом Соединённых Штатов Америки и настоящим символом американской нации.
Вашингтон родился в семье небогатого плантатора, в Вирджинии, находясь в господском доме, будущий президент получил преимущественно домашнее образование, после чего учился в обыкновенной вирджинской, где был самым примерным учеником.
Уже в детстве Вашингтон усвоил принципы, которым следовал всю жизнь: быть всегда честным, ценить
дружбу, не кривить душой.
В середине 1750-х годов Джордж начал военную карьеру как офицер в отрядах, сражавшихся против французских войск и индейцев, на границах английских колоний в Америке.
Оставив военную службу благодаря выгодной женитьбе, Вашингтон успешно вёл и расширял своё плантаторское хозяйство (имел значительные владения в трёх колониях).
В 1775 году, после дебатов на II Континентальном конгрессе в Филадельфии, Джордж Вашингтон был избран главнокомандующим континентальной армией американских колонистов (как отмечали биографы, не имея за плечами военных побед, Вашингтон привлекал людей своей рассудительностью, умением организовать дело).
Пройдя во главе армии всю войну за независимость США, Вашингтон ушёл в отставку и в дальнейшем, в 1787 году участвовал в разработке Конституции США.
После чего, в 1789 году Вашингтон был единогласно избран первым президентом Соединённых Штатов Америки (включая избрание на второй срок, занимал данный пост в 1789-1797 г.)
Будучи крупным рабовладельцем, Вашингтон считал необходимой постепенную отмену рабства и в своём завещании освободил лично принадлежавших ему рабов.
В нынешнее время, имя Вашингтона носит столица и один из штатов США, а день рождения первого президента отмечается, как национальный праздник.
Наша истинная политика - избегать постоянного союза с любой частью иностранного мира. {1}
Я придерживаюсь принципа, не менее применимого к общественным, чем к частным делам, считая что честность - лучшая политика. {2}
Свобода, когда она начинает укореняться, становится быстрорастущим растением.{3}
Несмотря на то, что политические партии могут время от времени отвечать народным целям, они, вероятно, с течением времени станут мощными двигателями, с помощью которых хитрые, амбициозные и беспринципные люди смогут подорвать власть народа и узурпировать себе бразды правления, уничтожив впоследствии те самые политические механизмы, которые подняли их к несправедливому владычеству. {4}
Заключать новые долги - это не способ расплачиваться по старым. {5}
Подготовка к войне - одно из наиболее эффективных средств сохранения мира. {6}
В каждой стране знания - самая надёжная основа общественного счастья. {7}
Политическое устройство Германской империи 🇩🇪
Часть II (I часть)
Помимо определения формы государственного устройства и различных прав немецких государств, которые входили в состав объединённой Германии, в Конституции Германской империи обозначалось создание высшего законодательного органа страны - Федерального собрания, являвшегося двухпалатным парламентом с ограниченными полномочиями.
Согласно Конституции, Федеральное собрание состояло из палаты бундесрата (союзного совета) и палаты рейхстага: палата бундесрата (или же союзного совета) являлась органом представительства союзных монархических государств и вольных городов, входивших в состав империи.
Кроме того, члены бундесрата назначались исполнительными органами немецких государств и поэтому в нём преимущественно были представлены местные правители этих государств.
Также, союзный совет нередко выступал в качестве совещательного органа при немецком императоре (кайзере), имел право роспуска рейхстага при согласии императора, разрешал конфликты, возникающие между германскими государствами в составе страны и таким образом бундесрат отражал специфическую структуру Германской империи.
Бундесрат был призван стоять на страже интересов всех субъектов федерации, но фактически не соответствовал своему значению из-за неравного представительства государств, входящих в состав империи.
Та же Пруссия имела в бундесрате 17 из 58 мест, как самое крупное государство империи по площади (Пруссия занимала 2/3 площади страны), экономическому потенциалу, населению и военной мощи.
Благодаря этому, Пруссия заняла господствующее положение в Германской империи и отныне без её согласия не могло быть изменено ни одно положение в немецкой Конституции.
Кроме того, особое положение Пруссии в Германской империи закреплялось тем, что по Конституции немецким императором (кайзером) мог стать лишь прусский король, из-за чего последний обладал обширными полномочиями, имея практически абсолютную власть в империи: Конституция объединённой Германии объявляла немецкого кайзера - главой исполнительной власти в стране, ему принадлежало право назначения и отправки в отставку высших должностных лиц империи, в том числе и канцлера, кайзер определял курс внешней политики империи, заключал договоры и союзы с другими государствами, с согласия бундесрата мог объявлять войну и заключать мир с другими государствами, а также кайзер имел прерогативу применения санкций в отношении союзных государств, которые нарушали свои обязательства.
Помимо этого, кайзеру было вверено командование армией и флотом страны, за ним закреплялось право роспуска и созыва бундесрата, и рейхстага, право разработки имперских законов и контроля над ними, в затруднительных ситуациях немецкий император мог интерпретировать Конституцию страны.
Фактически, немецкая Конституция 1871 года отразила консервативные представления правящих кругов и массового сознания о государственной власти монарха, воля которого является высшей в государстве.
Тем не менее, позитивным аспектом Конституции было провозглашение, впервые в истории Германии, равного избирательного права для мужчин, достигших 25 лет (кроме нижних чинов армии и флота, женщин, и лиц, получающих пособия по бедности), которые при тайном голосовании на три года избирали представителей в нижнюю палату парламента - рейхстаг, находившийся, однако, под контролем императора и состоящий из 382 депутатов во главе с рейхсканцлером, имевших законодательную инициативу, право утверждения законопроектов и бюджета империи (в том числе военного), сами депутаты рейхстага не получали никаких вознаграждений от государства за свою работу.
Также, одним из позитивных положений немецкой Конституции стало уравнение в правах евреев с коренным населением империи, однако в Пруссии до 1918 года сохранялась избирательная система 1850 года, которая разделяла избирателей на три класса, согласно количеству уплачиваемых налогов.
Historica🇷🇺
Борьба Отто фон Бисмарка с врагами Германии 🇩🇪
После объединения немецких княжеств и создания Германской империи в 1871 году, в стране были законодательно закреплены права и свободы граждан, многопартийная система, и всеобщее избирательное право, но императорское правительство во главе с канцлером Отто фон Бисмарком всё равно следило за политической жизнью страны и боролось с двумя внутренними врагами: социалистами и католиками.
Около 20 лет „железный канцлер“ был главой правительства, в то время как император Вильгельм I не сильно интересовался политическими вопросами новообразованной империи.
В 1870-е годы началась борьба немецкого правительства с католичеством, которое было распространено на юге и среди польского населения империи, данное мероприятие получило название "Культуркампф".
В ходе "Кульутркампфа" государство строго следило за школами, назначениями на церковные должности, отношениями между духовенством и паствой, изгоняло Иеузитов.
Гражданский брак стал обязательным на всей территории Германии.
Католики Германской империи успешно сопротивлялись, благодаря поддержки Партией центра в Рейхстаге и в итоге Бисмарку всё же пришлось пойти на уступки, сохранив законы о гражданском браке, и гонения иезуитов.
После урегулирования конфликта с католиками и уступками со стороны правительства Германии, Бисмарк сумел заручиться поддержкой католиков для борьбы с более серьёзным врагом Германии - социалистами.
Согласно легенде, немецкий канцлер как-то попросил лидера немецких социалистов - Фердинанда Лассаля объяснить, что такое социализм и выслушав его Бисмарк сказал, что для реализации такой идеи нужна страна, которую не жалко.
К тому времени, группы немецких социалистов смогли объединиться и создали Социал-демократическую партию Германии, которая активно наращивала влияние.
В 1878 году, в Германской империи ввели т. н. "Закон против социалистов" и социал-демократическая партия стала незаконной.
Но, кроме жёстких ограничений, Бисмарк также пытался ослабить влияние социалистов с помощью введения социального страхования на случай старости, болезни и увечий.
Рабочим, достигшим 70 лет, государство обязалось выплачивать пенсии и таким образом Германская империя стала первой страной, где появилось развитое социальное законодательство.
Historica🇷🇺
«Сталинская» индустриализация в СССР (1920-е - 1940-е гг.)
Часть III (Борьба с „правым уклоном“ в партии; Окончательный переход к форсированной индустриализации)
После XV съезда ВКП (б), давшего старт первому пятилетнему плану экономического развития СССР, в Политбюро возобладали сторонники «Сталинской» концепции индустриализации: Климент Ворошилов, Валериан Куйбышев, Вячеслав Молотов, Ян Рудзутак, а также Михаил Калинин - т. н. „люди Сталина“, после разгрома „левой“ троцкистской оппозиции, составили подавляющее большинство кандидатов в члены Политбюро и секретарей ЦК.
Вскоре, Бухарин вместе со своими сторонниками - Рыковым и Томским понял чем для них обернулся разгром „левой“ троцкистской оппозиции в партии.
Между тем, на рубеже 1927-1928 годов, в СССР разразился острый хлебозаготовительный кризис: резкое повышение зарплаты рабочих и доходов крестьян в результате проведения т. н. „деревенского НЭПа“ повысило общий покупательский спрос в стране на 20%, в то время как советская промышленность за 1927 год произвела товаров широкого потребления всего на 0,5% больше, по сравнению с 1926 годом.
В связи с этим, прилавки в магазинах опустели и не имея возможности покупать товары, крестьяне неохотно продавали хлеб, который был крайне необходим государству для дальнейшего экспорта зерна за границу и получения валюты для продолжения индустриализации.
Сталин объявил всеобщее нежелание крестьян сдавать хлеб государству по низкой цене - „кулацкой хлебной стачкой“, против крестьян стали применяться методы насильственного изъятия хлеба, репрессии, возвращались времена жëстких методов „военного коммунизма“, из-за чего в деревнях начались массовые террористические акты в отношении советских партийных деятелей и бунты.
Рыков и Томский во главе с Бухариным осудили „неотроцкистские“ действия Сталина и предлагали наладить механизм рыночной смычки между городом и деревней путём поддержания индивидуального хозяйства бедняков, и середняков с помощью гибких закупочных цен, использования госрезервов, для создания которого предлагалось использовать закупки зерна за рубежом и активно развивать лëгкую промышленность, что, по мнению „бухаринцев“, привело бы к общему оздоровлению экономики и позволило продолжить форсированную индустриализацию.
Но, позиция Сталина была принципиально иной: он выступал за сохранение ускоренной индустриализации, открывавшей скорейший путь к развëртыванию современного военно-промышленного комплекса и техническому перевооружению всего народного хозяйства.
Сталин предлагал окончательно свернуть НЭП и заменить расшатанный механизм рыночной экономики - иным, административно-распорядительным, отвечающим идеалам социализма, начиная с деревни, чтобы не дожидаться пока она поднимется против коммунистической власти: данные идеи Сталина решали две взаимосвязанные задачи - политическую и социально-экономическую: раз и навсегда снимался с повестки беспокоивший власть крестьянский вопрос путём „ликвидации кулачества как класса“ и уничтожения в деревне всех способных к организованному сопротивлению слоёв населения.
Во-вторых, позволял образовать крупные коллективные хозяйства (колхозы) опыт создания которых показывал, что по товарности они гораздо эффективнее индивидуальных хозяйств и под административный контроль их поставить намного легче, чем 25 млн. единоличных хозяйств.
В итоге, в столкновении двух точек зрения на разразившуюся ситуацию в деревне - победила Сталинская и Генеральный секретарь партии обвинил „бухаринцев“ в правом уклонизме и защите кулачества.
Опираясь на большинство в Политбюро и ЦК, Сталин в течение 1929-1930 гг. отстранил соратников Бухарина от занимаемых постов и исключил из Политбюро, оставив лишь Рыкова, который возглавлял Совнарком до декабря 1930 года.
Борьба с „правым уклоном“ в партии окончательно убедила Сталина в необходимости форсирования индустриализации и сосредоточения всех средств государства на развитии тяжёлой промышленности.
По существу, Сталин вернулся к осуществлению идей, разработанных „левой“ троцкистской оппозицией.
Historica🇷🇺
«Сталинская» индустриализация в СССР (1920-е - 1940-е гг.)
Часть I (Причины введения и концепции индустриализации)
Во второй половине 1920-х годов экономика СССР едва оправилась от последствий Первой Мировой и Гражданской войны в России с помощью различных экономических мер, принятых в ходе проведения Новой экономической политики (НЭП), которая заменила жëсткую политику „военного коммунизма“, и благодаря которой СССР достиг довоенного уровня (1913 г.) промышленного производства, но вскоре стало ясно, что этого недостаточно, так как ведущие западные державы опережали СССР в экономическом развитии и наращивали данный разрыв, из-за чего в партийном руководстве страны был принят курс на ускоренную модернизацию экономики, неотъемлемой частью которой являлась социалистическая индустриализация производства и коллективизация сельского хозяйства: данные взаимосвязанные меры должны были ликвидировать техническую и экономическую отсталость страны от ведущих капиталистических стран мира и повысить её обороноспособность, что стало особенно актуальным после ухудшения отношений с Великобританией („военные тревоги“ 1923 г., 1927 г.) и в конечном итоге превратить Советский Союз из аграрной страны в индустриальную.
Коллективизация сельского хозяйства в свою очередь должна была обеспечить индустриализацию производства всем необходимым для её проведения путём перекачивания средств из сельского хозяйства в промышленность, так как в отличии от Столыпинской модернизации в Российской империи, индустриализация в СССР проводилась при гораздо худших условиях: партийное руководство могло рассчитывать лишь на собственные внутренние ресурсы и не имело доступа к иностранным займам, и инвестициям.
Курс на индустриализацию производства был принят в декабре 1925 года на XIV съезде ВКП (б), но важнейшей проблемой оставался выбор пути её осуществления: в ходе партийных дебатов на XIV съезде ВКП (б) были определены две концепции индустриализации - „Бухаринская“ и „Сталинская“.
Бухарин и его сторонники считали, что в ходе проведения индустриализации нужно соблюдать баланс между лëгкой и тяжëлой промышленностью, сохранить рыночные отношения и частное предпринимательство, то есть продолжить реализацию НЭПа, также Бухарин предлагал развивать кооперацию крестьян, мелкую и кустарную промышленность, заботиться о благосостоянии народа, в дальнейшем планы Бухарина легли в основу резолюции XV съезда ВКП (б) - „О директивах по составлению пятилетнего плана народного хозяйства“ 1927 года.
В то же время, на XIV съезде ВКП (б) была также принята Вторая («Сталинская») концепция индустриализации, которая на самом деле была основана на идеях, разработанных т. н. „левой“ партийной оппозицией во главе с Львом Троцким, однако после разгрома левой троцкистской оппозиции и притеснения самого Троцкого в партии, данную концепцию взял на вооружение Сталин и стал реализовывать вместе со своим ближайшим окружением: концепция предполагала преимущественное и форсированное развитие прежде всего тяжёлой промышленности в ущерб лëгкой, свëртывание НЭПа, резкое усиление роли государства в экономике („огосударствлевание“ народного хозяйства) так как Сталин был уверен в том, что капиталистические державы, с которыми у СССР стремительно ухудшались отношения, не дадут несколько десятилетий спокойного развития стране и попытаются втянуть Советский Союз в войну.
Historica🇷🇺
Кодификация законодательства в Николаевскую эпоху (1825-1855 г.)
Свод законов Российской империи
Вступив на русский престол в 1825 году, император Николай I Павлович стал проводить централизацию органов системы управления для укрепления государственной власти и изымать особо важные государственные дела из штатов центральных, и местных государственных учреждений чиновников, которые злоупотребляли своими полномочиями и вели работу недобросовестно, в свой личный контроль, выраженный в появлении особых органов управления - собственной Его Императорского Величества канцелярии (С.Е.И.В.К.), отделения которой занимались различными сферами государственной жизни - от политического сыска до заведования благотворительными учреждениями.
Император Николай I, по-своему ответственный и серьёзный государственный деятель, ясно понимающий, что управлять страной исключительно с помощью репрессивных и охранительных мер, вызванных восстанием декабристов - невозможно, начал проводить позитивные меры реформирования государства: в 1826 году Государь учредил II отделение императорской канцелярии, которое возглавил главный реформатор Александровской эпохи, либеральный бюрократ, а также основоположник юридической науки в России - граф Михаил Сперанский.
Сперанскому предстояло провести кодификацию русского законодательства - выявить, обработать и свести в одну систему огромную массу законодательного материала, накопившегося со времён Соборного уложения 1649 года - последнего упорядоченного свода законов России, нормы которого действовали до сих пор (бóльшей частью, конечно, формально), из-за чего многочисленные указы высшей власти XVIII - 1-й половины XIX века противоречили друг другу, что вело к злоупотреблениям и безнаказанности чиновников.
В результате интенсивной и хорошо организованной работы под руководством Сперанского, II отделение императорской канцелярии уже через пару лет подготовило два грандиозных проекта: в 1828-1830 г. было издано 45-томное «Полное собрание законов Российской империи», включившее 31 тысячу законодательных актов, изданных русскими правителями в период с 1649 по 1825 год, материалы в котором располагались в хронологическом порядке.
В 1832 году был издан 15-томный «Свод законов Российской империи», куда вошли действующие и не отменëнные на тот момент законы, материал единого свода законов был тщательно обработан и систематизирован.
«Свод законов» стал официальным руководством в практике суда и управления Николаевской России, а также сделал русские законы доступными для употребления и государственными чиновниками, и частными лицами империи.
Кроме этого, Сперанским был намечен III этап кодификации русского законодательства - издание нового «Уложения», однако данный план был отвергнут Николаем I.
В итоге, работа по кодификации законодательства была несомненно полезной, однако она имела чисто технический характер не внося ничего нового ни в российское законодательство, ни в принципы управления, ни в государственный строй, тем не менее, за гигантский труд по кодификации законодательства Сперанский был награждён императором Николаем I, получив от него орден Андрея Первозванного - высшую награду Российской империи.
Historica🇷🇺
Идеология Николаевской эпохи (1825-1855 г.)
„Теория официальной народности“
Часть I
После неожиданной гибели императора Александра I в Таганроге, в 1825 году, в стране возникла т. н. „ситуация междуцарствия“ - династический кризис, в ходе которого в Российской империи со дня смерти Александра I до присяги русских поданных новому императору - Николаю I, практически целый месяц отсутствовала законная власть в стране (ситуация была вызвана нарушением процесса престолонаследия и недостаточной освещëнностью общества о существовании тайного Александровского манифеста 1823 года, объявлявшего наследником престола великого князя Николая Павловича, в обход старшего брата - Константина Павловича): данная ситуация стала отличным шансом для восставших членов тайных обществ, призванных декабристами, которые планировали захватить власть в стране, организовав государственный переворот, но к концу дня восстание было подавлено правительственными войсками, так как сенаторы Государственной Думы Российской империи ещё до начала восстания успели провести переприсягу новому императору и, промедлив, декабристы упустили свой шанс.
Восстание декабристов крайне сильно повлияло на взгляды взошедшего императора - Николая I, который твëрдо решил укреплять самодержавный строй в стране и бороться с его разрушителями - вольнодумцами: основное средство для выполнения поставленной задачи император видел в максимальном увеличении бюрократического контроля над страной путём учреждения новых штатов центральных и местных государственных учреждений, а также увеличением численности чиновников (если в 20-е годы XIX века в России было около 20 тыс. чиновников, то к середине XIX века - 60 тыс.)
Помимо повышения бюрократического контроля над государством и перехода к позициям охранительного консерватизма, в борьбе с вольнодумством в обществе Николай I попытался создать стройную консервативную государственную идеологию, которая бы объединила общество вокруг власти, обосновала существующие в России порядки и самодержавный строй: автором данной идеологии стал назначенный императором в 1833 году министр народного просвещения - граф Сергей Уваров.
Во времена правления Александра I Уваров, воспитанный Михаилом Сперанским, придерживался либеральных взглядов и состоял в литературном обществе „Арзамас“ вместе с Василием Жуковским, и Александром Пушкиным.
Кроме того, будучи попечителем столичного учебного округа, Уваров способствовал созданию Петербургского университета, а на его открытии, со слов современников:
Произнёс ультралиберальную речь, за которую впоследствии сам себя посадил бы в крепость.
Просвещение следует вести на истинно русских охранительных началах Православия, Самодержавия и Народности, составляющих последний якорь нашего спасения и вернейший залог силы и величия Отечества.
Национальная политика России в эпоху Николая II (1894-1917 г.)
Часть III (I часть//II часть)
Помимо озабоченности автономным положением Финляндии, которое вскоре было ликвидировано, правые представители Думы Третьиюньского периода усилили и антипольскую направленность политики правительства:
принятый в 1907 году императорским правительством новый избирательный закон почти в 3 раза сократил польское представительство в Думе, в 1907-1908 году в Царстве Польском были закрыты все национальные культурно-просветительские общества и учреждения, после этого в 1911 году, в Думе был принят закон „О земстве в западных губерниях“, предложенный Петром Столыпиным, согласно которому предлагалось ввести земство (выборные органы местного самоуправления) только в тех западных губерниях империи, где проживало значительное число русского населения, вопреки общероссийскому закону, данный законопроект разделил избирателей западных губерний на национальные курии - польскую и русскую, ограничив таким образом представительство поляков-помещиков в земском самоуправлении.
Весной 1912 года правые представители Третьей государственной Думы приняли очередной проект недавно погибшего Столыпина - о выделении Холмской губернии из состава Царства Польского, что позволяло назначить в данном крае русских чиновников, укрепить русское землевладение, вернуть в лоно православной церкви „отпавших“ поляков-католиков (из-за указа о веротерпимости 1905 года в католицизм перешли 168 тыс. польских жителей Холмской губернии), закрыть костелы и польские школы.
Тон обсуждения Столыпинского законопроекта в Думе задал один из лидеров националистов - Люблинский епископ Евлогий, заявивший, что:
Никакого Царства Польского нет, а есть лишь одно Царство Русское.
Для великорусского населения подобное националистическое законодательство не только не принесёт никакой пользы, но принесёт громадный и надолго непоправимый вред.
Евреев надо загнать в черту оседлости - это первый акт, а когда это будет выполнено, приступить ко второму акту - изгнанию евреев вовсе из России.
Национальная политика России в эпоху Николая II (1894-1917 г.)
Часть II (I часть)
В 1903 году, через пару лет после резонансного „Мултанского дела“, кровавый навет царских властей не прекратился и теперь обрушился на еврейское население империи: неподалёку от местечка Дубоссары в Бессарабской губернии (ныне Молдавия) был обнаружен труп христианского ребёнка, а позднее выяснилось, что убийцей был дядя мальчика, но единственная местная газета - „Бессарабецъ“ в редакции которой преобладали люди антисемитских и монархических взглядов, в том числе среди редакторов газеты был местный вице-губернатор, обвинила евреев Бессарабии в ритуальном убийстве.
В результате воздействия прессы, в дни православной Пасхи в Кишинёве местные жители устроили один из крупнейших еврейских погромов времён поздней Российской империи: ярость погромщиков обрушилась на еврейские кварталы бедноты, так как богатые смогли обеспечить охрану своих домов, в ходе трёхдневного погрома было разгромлено более 1500 домов и лавок, ранено 486 и убито 49 евреев.
Местная полиция не только не препятствовала погромам, но и разоружала отряды еврейской самообороны, лишь на третий день в городе появились армейские части и погром немедленно прекратился.
Стараясь урегулировать ситуацию, царские власти пытались представить Кишинёвский погром результатом бытовой драки, после происшествия суд проходил за закрытыми дверьми, а вся вина была возложена на нескольких местных рядовых исполнителей, которые получили крайне мягкие приговоры, а пострадавшим правительство отказало в возмещении ущерба.
В результате, Кишинёвский погром 1903 года вызвал очередной общественный резонанс: либеральная общественность империи обвинила в подстрекательстве к погрому царское охранное отделение во главе с Вячеславом Плеве.
Точную характеристику национальной политики поздней Российской империи дал князь С. Д. Урусов, ставший вскоре после резонансного погрома губернатором Бессарабии и впоследствии примкнувший к либералам:
Я считаю наше правительство виновным в покровительстве, оказываемом им грубо-националистической идее; в недальновидной и грубой политике его по отношению к окраинам и инородцам;
В том, что эта политика поддерживала и возбуждала среди отдельных народностей взаимное недоверие и ненависть, и в том, наконец, что власть, потакая боевому лжепатриотизму, косвенно поощряла те дикие его проявления, которые моментально исчезают, как только правительство открыто говорит, что погром на почве национальной розни есть преступление, за допущение которого ответит местная администрация.
Ура! Конец Финляндии.
Развитие русской литературы в конце XIX - начале XX века
Часть II (Часть I)
Особое место в русской реалистической литературе занял Максим Горький:
В русской литературе явился какой-то самовольный писатель, самоучка, не интеллигент, не земец, даже не разночинец.
За его рассказами стояла легенда о его жизни...
Этот человек с простым лицом рабочего и в простой блузе не напоминал никого из русских писателей.
Не только отображал бы жизнь, но и был бы выше её, красивее.
