4649
Муж, отец, политолог, религиовед, юрист. Придерживаюсь традиционных взглядов на мир и политику. Пишу о том, что считаю важным | Все выпуски «Мужской логики»: https://t.me/zvezda_logika
ОЧАРОВАНИЕ ТРАМПОМ
В хаосе решений и заявлений Трампа стала ярко прослеживаться его стратегия.
Несмотря на все его заявления о приоритете внутренних проблем США, Трамп - глобалист до мозга костей. И, в отличие от планетариста Байдена, который стремился растворить весь мир в ультралиберальной идеологии, обратить в свою веру все народы, Трамп хочет одного - чтобы весь мир безусловно подчинился лично ему.
Всё, что он делает и о чем заявляет - всё делается ради одной цели подчинения. Сегодня он миротворчески просит за жизнь украинских террористов, заблокированных на нашей территории, а завтра он уже мочит хуситов в Йемене.
Сегодня о говорит об уважении к народам и их суверенным интересам, а завтра рассуждает об аннексии Гренландии.
Он говорит о том, что Зеленский «ставит на войну», а через несколько дней возобновляет поставки Украине вооружения, которое будет убивать русских людей.
Я уже писал, что Трамп - это не антиБайден, а антиВсе. Главный принцип Трампа - никаких принципов.
Я бы и не рассуждал на эту тему, если бы не заметил, как в нашем народе, в том числе среди политиков и интеллектуалов появилось немало тех, кто очаровался решительностью и активностью нового хозяина Белого дома.
Но надо помнить, что Трамп - это квинтэссенция западного глобалистического империализма.
Очарование Трампом - это такое же предательское поклонение Западу, что и предательство поклонников неолиберализма. Очарование Трампом - это очарование беспринципностью.
В этой связи, единственно возможный ответ Трампу и его политике - это осознание нашей собственной идеи и принципов.
Для нас важна не сиюминутная политическая выгода, не «сделка». Для русской цивилизации всегда не было задачи выше, чем, говоря словами великого Достоевского, «жить высшею жизнью, светить миру великой, бескорыстной и чистой идеей, воплотить и создать в конце концов великий и мощный организм братского союза племен; вознести наконец всех малых сих до себя и до понятия ими материнского её (России) призвания".
Великая идея нашей культуры, нашей веры и внутренней потребности - это сохранение и защита человеческого достоинства как единства целого и каждого.
В единстве важна каждая его часть, каждый человек. Потому что без каждого целое невозможно.
Поэтому мы не могли спокойно смотреть на притеснения людей в Крыму и Новороссии. Но мы не должны спокойно смотреть и на притеснения людей, придерживающихся традиционных ценностей в Европе и других странах. Если европейские политики предали традиции двухтысячелетнего христианства и своих европейцев, это не значит, что мы должны оставаться в стороне. Потому что спасение в отдельно взятой стране невозможно.
Не должны мы спокойно смотреть и на притеснение достоинства каждого, находящегося рядом.
Обращаясь к тем, кто сегодня очаровывается Трампом и видит в нем миротворца и чуть ли не Мессию, хочется спросить: есть ли у него идея такого всеединства, или лишь идея всеобщего подчинения ему? Думаю, ответ очевиден.
📹 Предтеченский скит Оптиной пустыни прощается со старцем Илием.
Видео и фото: Telegram-канал Введенского ставропигиального мужского монастыря "Оптина пустынь".
Сообщают, что «Генпрокуратура обнаружила хищения в институте Рособрнадзора.»
Наверное, образование оттуда умыкнули…
https://www.rbc.ru/society/14/03/2025/67d313929a7947ac8b7340a3?from=from_main_2
"Все на нас в Европе смотрят с насмешкой, а на лучших и бесспорно умных русских в Европе смотрят с высокомерным снисхождением. Не спасала их от этого высокомерного снисхождения даже и самая эмиграция из России, то есть уже политическая эмиграция и полнейшее от России отречение.
Правда, в последнее время они что-то даже поняли. Они поняли, что мы чего-то хотим, чего-то им страшного и опасного; поняли, что нас много, восемьдесят миллионов, что мы знаем и понимаем все европейские идеи, а что они наших русских идей не знают, а если и узнают, то не поймут; что мы говорим на всех языках, а что они говорят лишь на одних своих. Кончилось тем, что они прямо обозвали нас врагами и будущими сокрушителями европейской цивилизации. Вот как они поняли нашу страстную цель стать общечеловеками!
А между тем нам от Европы никак нельзя отказаться. Европа нам второе отечество, — я первый страстно исповедую это и всегда исповедовал. Как же быть?
Стать русскими во-первых и прежде всего. Если общечеловечность есть идея национальная русская, то прежде всего надо каждому стать русским, то есть самим собой, и тогда с первого шагу всё изменится. Стать русским значит перестать презирать народ свой.
И как только европеец увидит, что мы начали уважать народ наш и национальность нашу, так тотчас же начнет и он нас самих уважать. И действительно: чем сильнее и самостоятельнее! развились бы мы в национальном духе нашем, тем сильнее и ближе отозвались бы европейской душе и, породнившись с нею, стали бы тотчас ей понятнее. Тогда не отвертывались бы от нас высокомерно, а выслушивали бы нас. Мы и на вид тогда станем совсем другие.
Став самими собой, мы получим наконец облик человеческий, а не обезьяний. Мы получим вид свободного существа, а не раба, не лакея, не Потугина; нас сочтут тогда за людей, а не за международную обшмыгу, не за стрюцких европеизма, либерализма и социализма. Мы и говорить будем с ними умнее теперешнего, потому что в народе нашем и в духе его отыщем новые слова, которые уж непременно станут европейцам понятнее.
Да и сами мы поймем тогда, что многое из того, что мы презирали в народе нашем, есть не тьма, а именно свет, не глупость, а именно ум, а поняв это, мы непременно произнесем в Европе такое слово, которого там еще не слыхали.
Мы убедимся тогда, что настоящее социальное слово несет в себе не кто иной, как народ наш, что в идее его, в духе его заключается живая потребность всеединения человеческого, всеединения уже с полным уважением к национальным личностям и к сохранению их, к сохранению полной свободы людей и с указанием, в чем именно эта свобода и заключается, — единение любви, гарантированное уже делом, живым примером, потребностью на деле истинного братства, а не гильотиной, не миллионами отрубленных голов…"
Это строки из дневника великого русского человека, Федора Михайловича Достоевского и написаны они в 1877 году.
В ближайшие дни на regulation.gov.ru будет опубликован проект (есть у “Ъ”) постановления правительства о наделении Минэкономики новыми полномочиями. По поручению президента министерство должно стать национальным координатором работы с Рамочной конвенцией ООН по борьбе с изменением климата, Киотским протоколом к ней и Парижским соглашением. Минэкономики будет представлять позицию РФ по вопросам изменения климата на всех международных площадках. В министерстве появится управление по международному сотрудничеству в области изменения климата. По данным “Ъ”, в его обязанности будет входить организация работы российской делегации на международных климатических конференциях, проведение переговоров с главами национальных делегаций и экспертами по климату, а также подготовка соглашений с другими странами и разработка документов.
У католиков вчера была пепельная среда предваряющая начало Великого поста.
По этому случаю госсекретарь Рубио вчера появился с крестом на лбу.
До великой консервативной революции Трампа американские политики такого себе не позволяли.
Пепельный крест на лбу - это еще и знак покаяния.
На фоне наших бесконечных разговоров про "многонациональный и многоконфессиональный народ Российской Федерации" жест Рубио вызывает куда большее уважение, чем даже обещания Трампа сделать Америку снова великой.
Россия снова станет великой, когда наши начальники вместо политкорректной "борьбы с сатанизмом" начнут открыто исповедовать Господа нашего Иисуса Христа.
🚫ОТЛОЖЕННАЯ КАТАСТРОФА: НЕОКОЛОНИЗАЦИЯ ЗАПАДОМ СРЕДНЕАЗИАТСКОГО РЕГИОНА И НЕВМЕШАТЕЛЬСТВО РОССИИ
Последние 30 лет экс-советские азиатские республики стали полигоном для всевозможных западных программ. Не так давно всплыла информация, что USAID – запрещенное в России американское международное «агентство по развитию» курировало в этом регионе социальные, образовательные, медиапроекты, здравоохранение, а также программы в области государственного управления. Тут не только борьба за власть и ресурсы, но также извечное желание западников вытеснить из Среднеазиатского региона Россию и Китай, чье влияние в последние годы постоянно росло. До недавнего времени американские и европейские чиновники и дипломаты были частыми гостями в Таджикистане, Туркменистане, Узбекистане, Киргизии и Казахстане. До прихода администрации Трампа в Вашингтоне сообщали, что страны G7 готовы вложить в развитие инфраструктурных проектов в регионе до $200 млрд. К настоящему времени по линии USAID уже удалось изменить водный баланс за счет строительства нового канала Куштепа в Афганистан, что грозит экологической катастрофой для всей Средней Азии. Добавим к этому клин, который Запад пытается вбить в российско-узбекские/казахские (и далее по региональному списку) отношения. Изменение водного баланса в регионе, а также разрыв культурных и экономических отношений с Россией в данном случае ставит перед собой одну простую цель – неоколонизация региона с полным его подчинением Западу по зонам влияния. Атлантисты-глобалисты останутся верны себе при любой администрации Белого дома: многомиллиардные долларовые инвестиции в Среднюю Азию должны приносить доход. И здесь возникает резонный вопрос: Азия – это ведь тоже Россия, где СА – наш общий дом, и мы должны его сообща сберечь?
Насущные вопросы выстраивания нового партнёрства в сложившихся непростых обстоятельствах дня сегодняшнего и купирование нарастающих рисков будущего в эти дни обсуждались в ходе V Центральноазиатской конференции Международного дискуссионного клуба «Валдай» в Иркутске. Среди участников форума более 50 экспертов и политических деятелей из Индии, Ирана, Казахстана, Киргизии, Китая, Монголии, Пакистана, России, Таджикистана и Узбекистана. А главная задача прошедшей встречи была обозначена так: расширить интеллектуальную дискуссию экспертного сообщества России и стран Средней Азии в условиях кардинальных изменений мирового порядка. Напомним, в центре обсуждения – жизнь некогда братских союзных республик. Учимся общаться заново – и без западных «посредников». Точек соприкосновения, в том числе в силу географического соседства, у нас более чем достаточно. Больше того, наша безопасность неразрывна в силу чисто территориального признака: загорится в одном месте, вскоре запылает и в другом. О чём договорились участники конференции по темам общей военной и климатической безопасности, культурного и социального обмена, экономического сотрудничества и по целому ряду других вопросов?
USAID – запрещенное в России американское международное «агентство по развитию».
Актуальные вопросы в продолжении авторской линейки стримов Николая Николаева «Мужская логика».
Гости:
Роман Кузнецов - Социолог, руководитель Исследовательского центра «ДИСКУРС»;
Дмитрий Лысенков - Политолог и публицист;
Владимир Жарихин - Заместитель директора Института стран СНГ;
Кубатбек Рахимов - Эксперт Валдайского клуба, исполнительный директор Центра стратегических решений «Аппликата» (Киргизия).
🔴СМОТРЕТЬ ПОЛНУЮ ЗАПИСЬ ЭФИРА:
📝 Дзен
📺 ВКонтакте
📺 YouTube
📺 RUTUBE
💬 Одноклассники
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звезданалитика #мужскаялогика #николаев #лысенков #кузнецов #жарихин #рахимов
В Иркутске завершилась V Центральноазиатская конференция клуба «Валдай» — российская экспертная площадка самого высокого уровня, проходившая 4 и 5 марта.
Николай Николаев отметил, что такой глобальный вызов как климатическая политика пока имеет два ответа: климатический скептицизм как у президента США Дональда Трампа или выполнение Парижского соглашения по изменению климата (COP21 РКИК от 4 ноября 2016 года). Между тем, по мнению эксперта, необходимо «проактивное влияние на среду и климатическая инженерия».
«Опыт по преобразования природы в 1947-1953 годах поменял климат на территории, сопоставимой с частью Европы — это юг России и юг Украины, результатом деятельности человека стали проекты для Средней Азии и Сибири, но в Советском союзе это прекратилось. Хотя за 4 года удалось создать леса и 13 тысяч водоемов для поддержания биоразнообразия рыб и птиц. Человек стал геологической силой, которая может изменить планету», - рассказал Николай Николаев.
В качестве примера он привел песчаную пустыню в Синьцзян-Уйгурском автономном районе на западе Китая, вокруг которой растет лес. И опыт по озеленению Эфиопии, который обошелся в 170 млн долларов — половину стоимости выпуска пассажирского самолета.
Эксперт отметил, что митигация парниковых газов — это «звук больших денег»: в мире инвестировано более 10,4 триллиона долларов в рынок климатических единиц с нулевым, и даже отрицательным результатом, потому что климатические изменения происходят и наносят урон экосистеме планеты.
https://baikal24.ru/text/06-03-2025/055/
Согласен с репликой, вот только «биполярность» - плохо звучит. Как-то психиатрически…
/channel/RusskajaIdea/8446
Посмотрите перепалку в Овальном кабинете без звука. Любой, кто хоть что-то понимает в языке невербального общения, увидит, что Зеленский и не собирался общаться конструктивно. Он изначально шел на провокацию.
Сел на угол кресла, корпус и ноги развернуты в сторону выхода, - это поза человека, не собирающегося оставаться надолго и приготовившегося уже уходить.
После выпада в отношении Вэнса Зеленский тут же полностью закрывается, пряча кисти рук. Это может означать, что именно перепалкой с Вэнсом (а именно здесь он впервые перебил собеседника и пошел на конфликт), он выполнил то, зачем приходил.
Пушкин как классик рэпа.
Ходили на фильм «Пророк». Пошлятина.
Откровенное издевательство над историей и культурой. Но хуже другое - этот налитой бюджетом фильм вполне может «зайти» малограмотной детворе, которая после этого будет убеждена в том, что Пушкин играл с Николаем Первым в теннис, а рэп придумали не негры, а Пушкин.
Минздрав США официально закрепил понятия "отец" и "мать"
Белый дом принял решение прекратить гендерную вакханалию, которую всеми силами поддерживала прежняя американская администрация. Одним из первых решений, принятых новым министром здравоохранения США Робертом Кеннеди-младшим стала публикация документа, в котором говорится, что отцом может быть только мужчина, а матерью – женщина.
"Политика предыдущей администрации, направленная на внедрение гендерной идеологии во все аспекты общественной жизни, закончилась", – заявил министр.
Странная позиция. А мы ждем у себя американские нефтяные компании? Они нам зачем?
/channel/tass_agency/301273
Новое заключение И.В.Понкина, А.А.Понкиной о противоправности использования эмбриональных и фетальных тканей человека – останков (частей тел, органов, тканей, извлечённых клеток) умерщвлённых посредством аборта, погибших вследствие выкидыша или родившихся мёртвыми детей – в медицинских, косметологических и косметических целях, в качестве лекарственных, косметологических и косметических средств, биологически активных добавок либо их компонентов:
https://vvesti.com/obshchestvo/eticeskie-voprosy-novyh-medicinskih-tehnologij
Вчера принимали закон о русском языке. Конечно, все говорили о засорении нашего современного языка англицизмами. И, конечно, о том, что делать со множеством частных случаев, типа Wi-Fi или Bluetooth, тем более, что фраза «подключись по Голубому зубу бесплатно…» может быть не всегда правильно понята широкой аудиторией.
Если серьезно, то проблема намного глубже, чем это кажется на первый взгляд. Исправить её одним, даже очень важным, законом и сменой вывесок не получится. Закон должен быть лишь началом. Если подумать, то большинство англицизмов, которые используются в нашем языке - это вовсе не следствие какой-то вражеской лингвистической диверсии. Множество слов пришло к нам как неотъемлемая часть определенных концепций и философских представлений. И мы их принимали потому что не обладали собственными проработанными концепциями или философскими представлениями.
Условный «менеджмент» стали использовать у нас не для того, чтобы заменить русское «управление», а чтобы передать определенную систему или концепцию управления.
Патриарх, который прекрасно владеет русским языком, недавно произнес интересную фразу, которая отлично иллюстрирует смысл происходящего: «Отказ от традиционных ценностей становится мейнстримом, а лучше сказать, основным потоком исторического развития.»
Мейнстрим - очень характерная иллюстрация к тому, что происходило в эти годы, так как за этим определением стоят определенные теории общественных отношений, развития общественных и политических коммуникаций, которые детально проработаны, как мы понимаем, не у нас… И отказ от традиционных ценностей, о которых говорит Патриарх, происходил именно по тем алгоритмам, которые были разработаны с помощью теорий, оперирующих понятием «мейнстрим». Слово «поток» обладает абсолютно иным смысловым содержанием.
Но корень проблем даже не в этом.
Недавно увидел в сети, как один бизнес-тренер учит старшеклассников методу Икигай - японской системе поиска смысла жизни. На смену англосаксонскому «личностному росту» или «лидерским навыкам» приходит японский «икигай». На смену Стивену Кови или условному Наполеону Хиллу придёт ученый из Токио Кен Моги. И будут использоваться не английские, а теперь уже японские понятия для передачи стремления человека найти себя в этой жизни.
Английский - плохо, но ведь японский тоже способен засорять наш язык и привносить свои смыслы.
А есть ли теория, доступно, просто и на современном материале рассказанная миллионам наших граждан о том, как попытаться достичь гармонии между различными аспектами жизни и приблизиться к успеху и достижению своей цели, но в соответствие с нашими представлениями? Нашими ценностями, нашей этикой? Увы - нет. И до тех пор, пока у нас не появятся такие теории и разработки, бизнес-тренеры, издатели и люди, стремящиеся к успеху, будут пользоваться американскими, европейскими или японскими методами, используя их терминологию не только в профессиональной, но и в повседневной жизни.
Традиционные ценности, под которыми лично я готов признать только ценности православного христианства, это не только многодетная семья или борьба с ультралиберализмом коллективного Запада. Ценности должны являться базой для всех направлений жизнедеятельности человека. Эти ценности должны стать основой для глубокой интеллектуальной проработки самых различных дисциплин. Не только политологии или истории, но и подходы к предпринимательской деятельности, к экологии и природопользованию, к личному развитию, повседневному поведению, к биоэтике и множеству других вопросов.
Недавно в своей семейной библиотеке нашел интересную брошюру: «О культуре поведения советской молодежи» 1956 года. Интереснейшее чтение.
Зашел в книжный магазин - никаких подобных российских книжек - нет. Я не призываю что-то запрещать, я говорю о том, что пока мы не займемся глубокой интеллектуальной разработкой теорий и методов, основанных на традиционалистском подходе, мы будем пользоваться чужими. Со всеми вытекающими последствиями.
Число жертв ударов США по Йемену превысило 50 человек, почти 100 ранены, сообщает минздрав хуситов
Читать полностью…
Тарологи и маги: запрет на рекламу или легализация деятельности?
Несомненно, что всяческие тарологи, медиумы и прочие колдуны и маги должны быть представлены обществу именно в реальном их качестве, то есть в качестве мошенников.
Именно этим благим желанием руководствуются мои коллеги, когда выходят с инициативами запретить рекламу этих деятелей.
Не менее благим желанием руководствуется и общественность, когда поддерживает такие инициативы, так как всякую чертовщину надо называть чертовщиной, а не давать ей притворяться полезным для бытовой жизни явлением.
Очередной законопроект был разработан авторским коллективом во главе с Н.А.Останиной.
Как пишет «Парламентская газета», «Законопроектом предлагается дополнить Закон № 38-ФЗ «О рекламе» пунктом о том, что не допускается реклама услуг алхимика, астролога, астропсихолога, аура-диагноста, биоэнергетического терапевта, ведьмы, духовного наставника (гуру), игропрактика, космоэнергета, кристаллотерапевта, мага, медиума, нейрографа… таролога…» и еще многих по списку, загадочному как жизненный путь чакролога.
Коллеги и Соотечественники, ЧТО мы делаем?
Мы не говорим о мошенничестве, но хотим ввести в наше правовое поле всю эту братию? Да еще и дать законодательное определение каждому? Пример приводит «ПГ», «таролог — это лицо, которое с помощью определенных действий и манипуляций, проведенных с картами таро, предсказывает будущее или анализирует текущие жизненные ситуации человека и дает ему рекомендации в семейных и рабочих делах, делится финансовыми и иными советами.»
Никого, кроме меня, не смущает, что в законодательстве появится утверждение, что таролог «предсказывает будущее»? Хотя мы и не разрешаем ему это рекламировать. Мы, кстати, не разрешаем рекламировать алкоголь, но именно потому, что признаем, что алкоголь - это объективная реальность! Мы здесь хотим добиться того же? Закрепить положение, что «предсказание будущего» - это объективная реальность?
В свое время уже сделали такую ошибку. С помощью закона о здравоохранении ввели в правовое поле понятие «оккультно-магические услуги», уточняя, что они не входят в «народную медицину». Но именно это исключение позволило депутату Тумусову в октября 2023 года собрать в Государственной Думе официальный круглый стол Комитета здравоохранения для всех этих «магов» и «волшебников». Вы только представьте: в парламенте страны круглый стол с магами.
Не менее интересная «ошибка» была допущена и Росстандартом в 2014 году, когда в списках ОКВЭД была утверждена «деятельность астрологов и медиумов». Таким образом государство признало, что деятельность медиумов - реальность (а не обман) и с помощью нее можно вполне законно зарабатывать себе на жизнь (конечно, платя соответствующие налоги).
В результате, если законопроект о «запрете рекламы тарологов» будет принят в форме, приведенной в публикации «Парламентской газеты», то это будет означать, что мы (1) легализуем деятельность всех этих «волшебников», признавая ее реальность и «действенность» в нашем правовом поле, (2) мы не запрещаем эту деятельность, но (3) слегка ограничиваем продвижение соответствующих услуг.
После этого, зайдя к тарологу, сомневающийся гражданин может спросить его:
- Скажите, да возможно ли это? Будущее предсказывать?
- А как же! - ответит коварный таролог, - посмотрите-ка на определение в законе! Там черным по белому написано - таролог предсказывает будущее и дает соответствующие предсказанию рекомендации.
Что предложить, чтобы не допустить такой ошибки? (я исхожу из того, что упомянутые предложения - ошибка, а не умысел).
Надо назвать вещи своими именами, а именно, что все эти «тарологи-маги» - мошенники. А значит и относиться к ним наше законодательство должно как к мошенникам.
А раз это мошенники, то внести в статью 159 УК РФ статью «Мошенничество» соответствующие дополнения, указав, как именно должно будет наказываться мошенничество, сопряженное с многочисленными магическими, эзотерическими и прочими тарологическими обещаниями.
Идеи Достоевского как политическая программа России.
Несколько мыслей к теме предыдущего поста, а именно - цитаты из Достоевского. Многие сегодня говорят об актуальности приведенной цитаты, да и многих других. Но, дело не в цитатах.
Президент Путин (да и далеко не только он), недаром назвал Достоевского «гениальным мыслителем и патриотом», а также множество раз обращался именно к словам писателя, характеризуя современную политическую ситуацию. И в отношении либералов, и в отношении запада как такового.
Достоевский - не только писатель и философ.
Достоевский актуален для современной России как носитель четкой нравственной и политической программы.
Соотношение между индивидуальным и коллективным, когда без конкретной «частности» нет и целостности мира. Его понимание значения каждой личности для коллективного, при том что человеческое величие и достоинство невозможно, если оно будет индивидуалистично концентрироваться на самом себе - это готовый концепт внутренней политики.
Понимание Достоевским Свободы как свободы человека от всего, что его нравственно тянет вниз - разве не об этом сегодня нам надо говорить, когда мы обсуждаем будущее наших детей, их образование и воспитание?
Не об этом ли прочтении Свободы надо говорить, когда мы спорим относительно того, что такое «права», ультралиберальное понимание которых навязывают нам сегодня не только извне, но и некоторые деятели изнутри нашей политической системы. Когда понятие человеческого достоинства, которым человек обладает по факту своей жизни, заменяется бездушным юридическим понятием «право», которое дается по воле государства. Давайте вспомним «право на жизнь», которое в существующей либеральной парадигме появляется у человека не по факту зарождения жизни в утробе матери, а по факту его официально зарегистрированного появления на свет.
И в этом - политическая концепция Достоевского в отношении человека, политического понимания его «прав и свобод».
Именно Достоевский на метауровне объяснил отношение русского народа к Европе и всему миру. Уникальная способность русского народа к всеединству, к соединению в целое, на своей почве, всего, что замечательного достигнуто другими народами - это формирует и уникальную миссию России в отношении всего мира. Рассматривая Достоевского как носителя глубочайшей политической концепции, можно сказать, что именно в этом должна заключаться внешняя политика России.
Думаю, я еще не раз вернусь к этой теме. Мы все должны вернуться к политической концепции Достоевского. Да, многие понятия и слова, пришедшие к нам из глубины 19 века, требуют для современного понимания соответствующего толкования, можно сказать - «перевода». Но значение Достоевского как политического философа, от этого, нисколько не умаляется.
В заключение, еще одна политическая цитата: «Если нации не будут жить высшими, бескорыстными идеями и высшими целями служения человечеству, а только будут служить одним своим "интересам", то погибнут эти нации несомненно и окончательно, обессилеют и умрут».
Еще к теме климатической политики. На прошлой неделе прошла конференция дискуссионного клуба Валдай, на которой выступил как раз по этому вопросу.
Читать полностью…
Китайская молодежь массово переезжает жить в машины из-за высоких цен на жильё. Они обустраивают электрокары в уютные дома с кроватью, кухней и туалетом, делясь гайдами в соцсетях. В России такие электромобили стоят 500–700 тысяч рублей. @banki_economy
Читать полностью…
Интересно то, что под понятие «животные» в такой подаче подпадают крысы и мыши…
Да. Не мы придумали зоозащиту. Не мы…
/channel/russicaRU/61771
🔺Последние 30 лет экс-советские азиатские республики стали полигоном для всевозможных западных программ. Не так давно всплыла информация, что USAID – запрещенное в России американское международное «агентство по развитию» курировало в этом регионе социальные, образовательные, медиапроекты, здравоохранение, а также программы в области государственного управления. Тут не только борьба за власть и ресурсы, но также извечное желание западников вытеснить из Среднеазиатского региона Россию и Китай, чье влияние в последние годы постоянно росло. До недавнего времени американские и европейские чиновники и дипломаты были частыми гостями в Таджикистане, Туркменистане, Узбекистане, Киргизии и Казахстане. До прихода администрации Трампа в Вашингтоне сообщали, что страны G7 готовы вложить в развитие инфраструктурных проектов в регионе до $200 млрд. К настоящему времени по линии USAID уже удалось изменить водный баланс за счет строительства нового канала Куштепа в Афганистан, что грозит экологической катастрофой для всей Средней Азии. Добавим к этому клин, который Запад пытается вбить в российско-узбекские/казахские (и далее по региональному списку) отношения. Изменение водного баланса в регионе, а также разрыв культурных и экономических отношений с Россией в данном случае ставит перед собой одну простую цель – неоколонизация региона с полным его подчинением Западу по зонам влияния. Атлантисты-глобалисты останутся верны себе при любой администрации Белого дома: многомиллиардные долларовые инвестиции в Среднюю Азию должны приносить доход. И здесь возникает резонный вопрос: Азия – это ведь тоже Россия, где СА – наш общий дом, и мы должны его сообща сберечь?
USAID – запрещенное в России американское международное «агентство по развитию».
Актуальные вопросы в продолжении авторской линейки стримов Николая Николаева «Мужская логика».
📅НЕ ПРОПУСТИТЕ! НАЧАЛО СЕГОДНЯ, 06 МАРТА, В 14:00
Гости:
Роман Кузнецов - Социолог, руководитель Исследовательского центра «ДИСКУРС»;
Дмитрий Лысенков - Политолог и публицист;
Владимир Жарихин - Заместитель директора Института стран СНГ;
Кубатбек Рахимов - Эксперт Валдайского клуба, исполнительный директор Центра стратегических решений «Аппликата» (Киргизия)
🔴ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К ТРАНСЛЯЦИИ:
💬 Телеграм
📺 ВКонтакте
📺 YouTube
📺 RUTUBE
💬 Одноклассники
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
Вологодская область показывает пример возможностей губернаторов в решении не только хозяйственных, но важнейших человеческих и этических проблем.
Губернатор Филимонов объявил поход за жизнь, резко выступив против абортов и пьянства в своем регионе. Две беды, которые буквально уничтожают народ.
Можно только поблагодарить Георгия Юрьевича за проявленную политическую волю и пример для других регионов.
За последние два-три года регионы пытаются на своем уровне бороться с безумным количеством случаев уничтожения жизней нерожденных детей. Ведь статистика показывает, что по медицинским показаниям совершается только 2% абортов. Все остальные случаи - лишение жизни ребенка по желанию взрослого.
В одних регионах принимают законы о запрете склонения к аборту, в других - выводят эту смертельную операцию из коммерческих клиник, пытаясь хоть как-то взять под контроль статистику и выполнение предписаний по «доабортному консультированию».
Но без федеральной поддержки ситуацию переломить будет очень сложно. Ведь федеральное законодательство - это мощнейший механизм трансляции ценностей. Во всех сферах. И в вопросах отношения к человеческой жизни - в первую очередь.
/channel/filimonov_official/16221
На прошлой неделе в РАН обсуждали очередной раз поправки в Закон о Байкале.
Каждое обсуждение - это как битва «физиков» и «лириков» - все говорят о том, что надо что-то менять, но друг друга никто категорически не слышит или не понимает.
С одной стороны, Байкал - как Пушкин, то есть «наше всё». А потому надо беречь его как зеницу ока. А он уже загажен, злая спирулина пробирается даже в самые потаённые уголки, уже и гостиницы (незаконные) и дома (тоже незаконные) и миллионы туристов. А потому, говорит партия представителей естественных наук и экологов-активистов, всех - ограничить, кто мешает Озеру - выселить и оставить его в покое и в относительно девственной чистоте.
С другой стороны - люди, которые живут непосредственно в защитной зоне Байкала и не могут законно даже туалет формата «сортир» во дворе построить. По идее, власть должно заботиться о своих гражданах, защищая их от опасностей. А здесь власть признает граждан опасностью априори и защищает от них всё, что можно еще защитить. А потому, говорит партия защитников людей и их бурного развития, давайте ограничения снимем и пускай себе развиваются.
Первые склоняются к тому, что человек не намного важнее омуля, вторые, что человек здесь жил веками, а потому озеро для человека, а не человек для озера.
За десять лет, что я являюсь свидетелем этих баталий, ничего не меняется. Проблема системная. Но не в Байкале, а в головах. Выход только в синергетическом подходе. Если нужно, например, мост починить, не надо снимать ограничения со всего Байкала, а надо снять ограничения с этого моста и пусть ученые и экологи расскажут, как именно надо отремонтировать этот мост, чтобы не навредить природе. А прокуратура и министерства на высоком федеральном уровне проконтролируют, чтобы срубили и посадили нужное количество деревьев, использовали нужные материалы и бережно отправили на временное содержание жучков-паучков и вернули бы их обратно после ремонта.
Именно такой механизм важно закладывать в законодательство. Даже поправки такие уже были разработаны. Но для этого надо отказаться, с одной стороны, от потребительского подхода, с другой - от подхода низведения человека до уровня короеда. И, наконец, почувствовать себя созидателем, способным разумно управлять. Но на управителе всегда лежит ответственность. А вот это мало кому нравится…
Дорогие друзья, коллеги, соратники!
Приглашаем Вас 1 марта 2025 года принять участие в нашем очередном мероприятии, посвященном теме защиты жизни - в VIII МЕЖДУНАРОДНОМ ГИППОКРАТОВСКОМ МЕДИЦИНСКОМ ФОРУМЕ «БИОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ и РЕПРОДУКТИВНОЕ ЗДОРОВЬЕ НАЦИИ: УГРОЗЫ, ВЫЗОВЫ, ЗАЩИТА»
На мероприятии выступят: сенаторы РФ, депутаты Государственной Думы РФ, представители научного, врачебного сообщества и духовенства, общественные деятели и журналисты.
Поскольку тема Форума выходит далеко за рамки вопросов медицины и охватывает глобальные проблемы рождаемости, обеспечения демографической безопасности нашей страны, на мероприятие приглашаются представители родительского и просемейного сообщества, занимающие активную позицию по защите семьи и жизни детей до рождения.
Ссылка на прямую трансляцию:
https://vkvideo.ru/video-41755973_456242907
https://ria.ru/20250221/oon-2000717523.html?ysclid=m7ehwykfdc416710028
Читать полностью…
Пример зашоренности климатической темы. То, что стало жарче, означает, что надо не за газами гоняться, выкидывая на воздух (в прямом и переносном смысле этого слова) триллионы долларов, а землю обустраивать. Например, леса высаживать, реки чистить. Надо не снижать антропогенное воздействие, а делать его разумным.
/channel/rbc_news/112491
Прекрасное продолжение дискуссии о том, что есть Правда, Истина и Ложь.
Комментарий и.о. Декана философского факультета МГУ А.П.Козырева
/channel/mir_russkoi_mysli/901
Позиция очень близкая мне по духу. Не так давно я также формулировал свое понимание этих важнейших понятий - /channel/nikpnik/1426
Конституционный суд (КС) России вынес важное решение, касающееся прав детей, рождённых от умершего отца с использованием искусственного оплодотворения. Суд признал, что некоторые положения закона «О страховых пенсиях» не соответствуют Конституции, что открывает возможность для детей, рождённых таким образом, получать пенсию по потере кормильца.
https://life.ru/p/1726677?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2F1d545418-34c6-5822-86e5-af48813af104
https://rutube.ru/video/aee1c4213813ba98e2c1bd8d897cb9f4/
Предполагается, что в «Мужской логике» у Николая Петровича Николаева дискуссии проходят в доброжелательной и спокойной атмосфере. Но тут удалось поспорить с профессором Бобылевым из МГУ. Неожиданностью для меня было то, что я во многих вопросах согласился с Сергеем Николаевичем.
Во-первых, в том, что водный кризис способен нанести серьезный ущерб человечеству раньше, чем климатический. По мне — так вообще таких кризисов, по поводу которых нужно беспокоиться не меньше, чем по поводу климата, достаточно много. Моя точка зрения — сырьевой и , особенно, энергетический кризис достигли уже очень острой фазы. Брексит, первый приход Трампа уже были вполне ясными сигналами. Ну, а СВО, второй приход Трампа, спешное завинчивание цензурных гаек в ЕС — сигналы еще более ясные. Сам Трамп считает, что дефицит природных ресурсов — вина мейнстримовых климатических деятелей, которые тормозили инвестиции в разведку и добычу. Но мне видится, что даже если бы не тормозили, то дефицит все равно бы был и все равно бы нарастал.
Ну, а во-вторых, для меня стало хорошей новостью, что наши экономисты в курсе того, что классические экономические теории переживают кризис. (54:00-54:30). Они там это внутри себя обсуждают. К сожалению. профессор привел пример Давоского форума, где эта тема дискутируется. «К сожалению» - потому что у нас этой дискуссии не ведется. Совсем. А пора начинать хотя бы. И обязательно без контроля со стороны представителей секты Клауса Шваба. А они такой контроль в этом случае попробуют обеспечить обязательно.