4649
Муж, отец, политолог, религиовед, юрист. Придерживаюсь традиционных взглядов на мир и политику. Пишу о том, что считаю важным | Все выпуски «Мужской логики»: https://t.me/zvezda_logika
Вышел первый НЕлиберальный учебник по Обществознанию. Пока для семинаристов...
/channel/shchipkovav/1375
Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что хочет, чтобы право на аборт было закреплено в Хартии основных прав Европейского Союза.
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
Ярчайшее проявление биополитики государства - возможность юридического признания или непризнания жизни или смерти как таковой.
Ведь если жизни не существует де-юре, с ней можно делать все что угодно де-факто.
На прошлой неделе прошел Гиппократовский форум, на котором я провел секцию по проблеме признания/непризнания жизни человека до рождения. Уже много было сказано по этой теме, но в этот раз удалось затронуть и еще один важный аспект - насколько вопрос признания жизни до рождения влияет на этические представления общества и биополитику государства.
На мой взгляд, этот проблему мы сильно недооцениваем, сводя ее, частенько, только в теме абортов.
А очень зря.
Для формирования морально-нравственных устоев общества, вопрос жизни до рождения можно по значимости сравнить лишь с такими же фундаментальными вопросами как наличие души или что ждет нас после смерти?
От ответов на все эти вопросы зависит наша жизнь. Не абстрактная, а самая что ни на есть чистая, животная жизнь, очищенная от всех политических, культурных, национальных и прочих различий. Земная биологическая человеческая жизнь как она есть.
https://telegra.ph/ZHizn-do-rozhdeniya-kak-osnova-biopolitiki-03-07
УЖАСНЫЕ ОТКРЫТИЯ. ЭКСПЕРИМЕНТЫ НА ДЕТЯХ С СОГЛАСИЯ УКРАИНСКОГО РЕЖИМА. НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВ. ПОЗИЦИЯ
📌 В прошлой программе мы рассказывали о том, как западные фармацевтические компании ставили опыты над детьми Донбасса, а Украина стала мировым лидером по черной трансплантологии.
📌 Свою оценку превращению этой страны в полигон для чудовищных экспериментов в специальной видеоколонке дал депутат Государственной Думы Николай Николаев.
📌 «Главное» с Анной Шафран
Яндекс.Дзен | ВКонтакте | RuTube | Одноклассники
Помогите нам говорить просто о главном. Поддержите «СПАС»
Сенат Флориды принял законопроект о запрете социальных сетей для детей до 16 лет, — Fox News.
Под действие законопроекта попадают любые сайты и социальные сети, где можно отслеживать активность пользователей и взаимодействовать с другими людьми, а также имеют «функции, вызывающие привыкание».
«Мы говорим о компаниях, которые используют вызывающие привыкание функции, чтобы массово манипулировать нашими детьми, чтобы причинить им вред», — уточнила спонсор законопроекта, сенатор-республиканец Эрин Гралл.
Теперь законопроект по запрету посещать популярные интернет-платформы независимо от одобрения родителей будет направлен в Палату представителей штата, где его должны рассмотреть до окончания законодательной сессии 8 марта.
Подписаться
Человек как совершенство или как недоразумение.
Биоэтика и технологии будущего: продолжение...
Отношение к человеку как априори несовершенству и ущербности, развивается и крепнет. И вот, на Форуме будущих технологий я услышал в выступлении директора одного федерального государственного лечебного учреждения, что каждый человек в среднем является носителем не менее 5 наследственных генетических заболеваний из 7483 описанных.
А это значит, что он представляет опасность уже для собственных, даже еще нерожденных, детей и, конечно, государства, ожидающего здоровье поколение граждан. 🤦🏻♂️
Продолжаю делиться своими мыслями по итогам услышанного и встреченного мной на Форуме будущих технологий, который был посвящен биомедицинским технологиям и возможностям. ⬇️⬇️⬇️
https://telegra.ph/CHelovek-kak-sovershenstvo-ili-kak-nedorazumenie-02-24
🔴НАСЕКОМЫЕ ВМЕСТО МЯСА - НОВАЯ ПИЩА ДЛЯ СЛУЖЕБНОГО ЧЕЛОВЕКА. ПОЧЕМУ ЭТО КАТАСТРОФА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ: РАЗБОР🔴
К 2050 году давосские аналитики предсказали человечеству белковый голод и предложили альтернативу традиционному мясу: кактусы и насекомые. Энтомологи заключили, что правильно приготовленные беспозвоночные — это прекрасный источник питательных веществ и белка: 75/30 в пользу сверчковой муки. Инициативу одобрили и запустили в производство.
И как это мы раньше не додумались? Но диетологи бьют тревогу: некое вещество хитин, своего рода целлюлоза, наносит физические повреждения кишечнику, сами насекомые являются переносчиками грибковых инфекций и не перевариваются организмом человека, эволюцией это не предусмотрено. Хитин вызывает в организме хроническое аллергенное состояние, аутоиммунные процессы, врожденное воспаление легких, рак и это еще не полный перечень последствий.
❓Поделитесь своим мнением: что думаете о котлетах из мух и сверчков?
❓Какие цели преследуют сторонники идеи «искусственного» мяса в Давосе ? И почему большая их часть - крупнейшие компании по его производству?
❓Как еда из насекомых была допущена в пищевую промышленность РФ?
❓Почему фермеров притесняют в передовой Европе, а Марк Цукерберг запускает производство «говядины самого высокого класса»? И кому она будет доступна?
Звезда Аналитика продолжает обновленную линейку стримов «Политинформация»
Ведущая: Анна Шафран
Гости:
Ирина Ермакова - доктор биологических наук, международный эксперт по экологической и биологической безопасности
Денис Иванов - доктор медицинских наук, профессор
Михаил Просянников - доктор медицинских наук, профессор кафедры биомедицинской безопасности МГТУ им. Н. Э. Баумана
Николай Николаев - депутат Госдумы РФ
СМОТРЕТЬ ПОЛНУЮ ЗАПИСЬ ЭФИРА:
📺Вконтакте
📝Дзен
📺YouTube
📺RUTUBE
💬Одноклассники
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #стрим #политинформация #аннашафран #денисиванов #иринаермакова #михаилпросянников
Прокомментирую давешние слова Путина – про растущую мировую поддержку нас в плане традиционных ценностей.
Это правда, что в мире есть сильная симпатия к теме традиционных ценностей. Мы с коллегами много лет напоминаем: больше половины населения планеты – это люди с нормальными ценностями, которых основательно достало глобальная радужно-ювенально-феминистская повестка.
И это не просто возможность, но и единственная (!) реальная возможность для России создать ту самую «мягкую силу», которой нам так не хватает и о которой столько говорилось. В частности – это возможность полного перехвата мировой повестки в области прав человека.
Сейчас везде машут «радужным» флажком, а флаг настоящих прав человека, представление о которых связано именно что с традиционными ценностями – народа, семьи, брака, достоинства, веры - лежит растоптанный в грязи.
Поднять его и вернуть на принадлежащее ему высокое место может только большая и сильная страна – и тут у России просто нет сейчас потенциальных конкурентов. Сделать это – и симпатии большей части мира будут прочно с нами.
Есть одно «но». Это не получится сделать половинчато, "компромиссно", пытаясь усидеть на двух стульях.
Потому что эта самая большая часть мира за прошедшие десятилетия уже наелась посулами со стороны политиков, которые именно так и действовали. Больше не поведется.
А половинчатость - налицо, увы.
Говорится о проблеме абортов – и тут же звучат либерал-успокоительные сентенции про «права женщин». Это при том, что в реальности никакого «права на аборт» нет ни у женщин, ни у мужчин – ни в международном праве, ни в Конституции, ни в законе.
Говорится, что мы не пойдем по безумному пути ювеналки – но все знают, что мы по нему ушли уже запредельно далеко. У нас вон глава думского Комитета «по защите семьи» громко рассуждает о том, что надо побольше вмешиваться в семейную жизнь, чтобы защищать детей от родителей.
А нужны ясность, последовательность и твердость.
Чтобы выглядеть убедительно на мировом уровне, нужны тектонические сдвиги во внутренней политике. И есть базовые темы таких сдвигов – от которых никуда не уйти: жизнь, достоинство, семья, народ:
✅ Обязательно защищать жизнь на уровне закона с момента зачатия до естественной смерти. Полностью «вычеркнуть» аборты и эвтаназию из повестки дня.
✅ Уважение к человеческому достоинству с зачатия, а значит - отказать суррогатному материнству и всем прочим видам «репродуктивного» технобизнеса.
✅ Ликвидировать на корню ювенальные подходы. Возвести семью, права и авторитет родителей в реальный «культ» на уровне государства и общества. Железобетонная защита власти и прав родителей в семье – и чтобы «никакой Швондер» не мог туда залезать.
✅ Законодательное обеспечение всех условий возрождения в обществе многодетности и крепких семейно-родовых связей.
✅ Реальный, а не декларативный суверенитет. Выход из ВОЗ, ЮНИСЕФ - из всех таких международных структур, которые официально (!) навязывают всем «ЛГБТ»-экстремизм и другие антиценности.
✅ Полностью исключить разные формы «цифровой диктатуры» и «медицинского фашизма» - все эти принуждения к цифре, прививкам, «средствам профилактики», «QR-пропускные» режимы – так, чтобы они не могли вернуться никогда и ни при каких условиях. Это тоже про настоящее человеческое достоинство.
Есть еще несколько пунктов, но пока ограничусь этим – это база.
Именно и только при этом условии Россия будет реально убедительно выглядеть с флагом традиционных ценностей.
👆 Это принесет нам огромное доверие и необоримую «мягкую силу» в мировых масштабах. Оно того стоит!
«Блажен иже и скоты милует».
Продолжаем болезненный для многих разговор о христианском отношении к животным.
В прошлом посте я написала об иерархичности христианского мира.
Человек неизмеримо выше и ценнее любого животного.
Но сознание современного человека эту мысль переворачивает: «В христианстве жизнь животного ничего не значит, живодёры!»
Это не так. Просто нужно отойти от идеи всеобщего равенства.
«Не пять ли малых птиц продаются за два ассария? и ни одна из них не забыта у Бога.» (Лк.12:6) — говорит Христос.
Человек был поставлен владыкой всех животных. Добрым владыкой. Человек дал им имена, взял как друзей и слуг.
«И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным, и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему.» (Быт.2:20).
Наречение имени — не формальность, особенно в древнем мире и для сознания древнего человека (для которого этот текст написан).
Наречение имени — показатель власти. А знание имени — это знание сути вещи или явления.
То есть имя — не просто некий набор звуков. Давая имена животным, человек увидел их суть. И увидел, что они не подобны ему.
После этого Писание говорит нам о сотворении жены — и человек увидел, что это «кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа своего» (Быт.2:23).
Про жену в русском переводе не очень понятно, а в оригинале, где говорится о ребре человека, использовано слово צֵלָע (цела). Его можно переводить и как «грань», «сторона».
Женственность — грань человечности. Мужчина и женщина вместе составляют полноту человеческой природы.
Но я отвлеклась!
Когда человек стал царём животного мира, у него было с животными полное понимание. И у животных друг с другом тоже.
А потом случилось грехопадение человека — он отпал от Бога. Мир трагически изменился, в него вошли грех, болезни и смерть.
Животные стали есть друг друга, человек начал приносить их в жертву Богу. А после Всемирного потопа Господь разрешил мясо в пищу человеку. Почему именно тогда, мы не знаем. Святые отцы говорят, что Господь всегда соизмеряет Свои действия с тем состоянием, в котором находится человечество.
Апостол Павел пишет: «Тварь с надеждою ожидает откровения сынов Божиих, потому что тварь покорилась суете не добровольно, но по воле покорившего ее, в надежде, что и сама тварь освобождена будет от рабства тлению в свободу славы детей Божиих. Ибо знаем, что вся тварь совокупно стенает и мучится доныне» (Рим.8:19–22).
Тварь тоже пала вместе с человеком, но наше падение гораздо глубже (это отдельная большая тема).
И восстановить нормальные отношения с животными (которое мы видим на примере многих святых) мы можем только изменением себя.
Обóжением.
Возлюби Бога, возлюби ближнего — и тогда не сможешь не любить и мир вокруг, и животных.
Но и милость к ним имеет своё место в иерархии.
Приведу слова свт.Иоанна Златоуста:
«Упражнением в человеколюбии служит то, чтобы на бессловесных животных приучать себя к состраданию одноплеменникам. Милующий их тем более бывает милостив к брату, при этом вместе со скотами разумеются и ленивые по природе; милующий их поучает и помогает; но излишек в справедливости - беспокоиться о том, что не приносить пользы. Что говоришь? Праведный жалеет жизнь скота своего? Подлинно так. И здесь необходимо проявлять большую заботливость, чтобы приучиться к тому же и по отношению к одноплеменнику. Не напрасно Бог повелел и павший скот поднимать, и заблудившийся возвращать, и не связывать уст вола. Он хочет, чтобы мы оказывали скоту всякую пощаду, во-первых, ради нас самих, а во-вторых, чтобы он был в состоянии оказывать нам услуги в телесных нуждах. Это самое служит упражнением в человеколюбии и служении другим, так как милующий чужое тем более милует собственное; милующий тех, кто ему служат, тем более милостив к брату. Но тот приносит пользу тебе служением, а этот какую? Тем большую в деле Божьем. Видишь, как мы служим скоту и не считаем бесчестием? Мы служим не ему, а себе.»
Любовь к животным — это начальные классы школы любви.
#Церковь_и_биоэтика
На неделе послушал несколько сессий на Форуме будущих технологий, который был посвящен медицинским и биомедицинским технологиям будущего. Будущего весьма относительного, так как многие технологии уже применяются на практике.
Я уже не раз писал о том, что биоэтические вопросы все больше и больше должны занимать наше общество. Если мы останемся пассивны, рано или поздно вопросы биоэтики сами постучаться к каждому из нас. Но, боюсь, выбора уже будет значительно меньше.
Начну с того, что простых ответов на биоэтические вопросы - нет.
Ведь каждое достижение или научное открытие делаются под знаменем помощи тем, кому надо спасти жизнь. А таких людей, увы, очень много.
Но, одновременно, каждая технология и каждое достижение в сфере биомедицины, способно перевернуть представление о человеке и привести к непоправимым последствиям для человечества.
Что по итогам Форума? Прежде всего: возможности. Они - потрясающие.
🙂 У человечества сегодня есть все инструменты для того, чтобы избавить нуждающегося практически от любой болезни; чтобы заглянуть в будущее и с точностью определить риски, которые могут возникнуть для здоровья еще даже незачатого человека и избежать их; чтобы оберегать здоровье каждого, где бы он ни находился.
🙃 Или можно сказать и иначе. У человечества сегодня есть все инструменты для того, чтобы создать человеку возможности практически безгранично подкупать себе здоровье и годы жизни, конечно, если есть на что… А еще, чтобы сконструировать себе ребеночка по предварительно разработанному эскизу. Есть также и все инструменты, для того чтобы не только политическая и общественная, но и животная жизнь каждого человека находилась полностью в руках государства.
🤯 Развитие биомедицинских технологий заставляет нас вновь пересмотреть и осознать свое отношение к жизни и смерти, к тому, что есть достоинство человека.
Разговор большой. И сложный. Так что одной заметкой не отделаешься.
В РПЦ назвали принятие закона, легализующего браки однополых пар и усыновление ими детей в Греции, трагическим событием для греческого народа.
Греция стала первой православной страной, где принят такой законопроект.
"Православные в Греции оказались бессильными перед лицом мировых безбожных сил, стремящихся полностью искоренить всякие нравственные ориентиры в жизни людей", — сказал ТАСС протоиерей Игорь Якимчук.Читать полностью…
На заметку зоозащитникам: вот с чем и кем надо бороться, а не с проводницей в поезде.
/channel/ivanishkoiv/287
С праздником Сретения Господня, Православные!
В этот день мы вспоминаем, как Богомладенец Иисус Христос был принесён в храм дабы быть посвящённым Богу, в соответствие с ветхозаветным законом о первенцах. Более подробное изложение события Сретения Господня можно прочитать у Евангелиста Луки (не сочтите за труд!) /channel/veragospel/1436
Одно из песнопений сегодняшнего праздника подчёркивает парадоксальность события:
«Богородица Мария, несущая на руках Носимого на колесницах херувимов и Воспеваемого в песнопениях серафимов, передала Воплощëнного из Нее без познания брака — Подателя Закона, исполняющего законный порядок, — в руки старца-священника. А он, держа [на руках] Жизнь, попросил разрешения от [земной] жизни, говоря: “Владыка! Ныне отпусти меня поведать Адаму, что я увидел непреложного Младенца: Бога предвечного и Спасителя мира”»*.
Парадокс Небесного Бога, Подателя Закона, при этом носимого на руках и исполняющего законный порядок (не говоря даже о том, что рождён от девы) зеркально обращает нас к тому, что и мы, земные люди, подзаконные люди парадоксально можем стать небесными гражданами.
Христос нам открыл переход от закона к благодати: закон ветхий, закон временный Он преобразовал в закон благодати, наполняющей каждого, желающего следовать Богочеловеку. Через трудности, через преодоление себя и аскезу (исполнение правил, обрядов спасают не сами по себе, а потому что меняют нас, но именно поэтому их и надо соблюдать), через терпение и преодоление ненависти мира (которому Новый Завет, новый обет-договор Бога с человеком вовсе не нравится). Поистине через тернии к звёздам. Вернее к Путеводной Звезде — Богу.
*Этот перевод можно найти наряду с другими в недавно опубликованном полном переводе службы праздника. /channel/prichodru/20590
На прошлой неделе состоялся дебютный выпуск моего авторского стрима на «Звезде» - «Мужская логика». Выпуск был посвящен очень непростой теме зоозащиты как фактора политического влияния на наше общество, а в гостях были Николай Валуев и Эдгард Запашный.
Сегодня у нас еще одна премьера - стрим будет выходить теперь и в эфире радио Звезда.
Если кто-то предпочитает аудио-версию - включайте радио Звезда в 19 часов по Москве.
Дальнейшие выпуски планируем делать по четвергам - раз в две недели.
Что будем обсуждать в следующий раз - напишу чуть позже. Уверен, тема будет очень важная и очень дискуссионная.
/channel/zvezda_analytics/9112
Свежее от Макрона: законопроект об "ассистированной смерти" во Франции
Президент Франции последователен: если в Конституции закрепляешь право на лишение жизни до рождения как естественное и неотъемлемое, то почему бы не распространить его пошире?
🇫🇷 Политика смерти как кредо.
Однако Макрон не «белая ворона», он транслирует изменения системы ценностей во французском обществе.
При этом ценности не меняются произвольно: чаще всего они меняются под действием сил, стремящихся к власти и ее удержанию. И эти силы не обязательно очевидны или находятся на виду.
https://rg.ru/2024/03/10/makron-anonsiroval-zakonoproekt-ob-assistirovannoj-smerti-vo-francii.html
Прекрасных, добрых, красивых и дорогих мам, жен, сестер, подруг, дочерей и внучек с правнучками: с Праздником! Любви, мира, добра и счастья!!! 🌷🌷🌷
Читать полностью…
Провел сессию на Гиппократовском форуме, посвященную законодательному признанию жизни до рождения.
Почему это так важно ⬇️ см пост ниже
‼️ГМО-ЛЮДИ БУДУЩЕГО: ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ СЕЛЕКЦИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА? НОВЫЕ МЕДТЕХНОЛОГИИ: РАЗБОР
🚫1 из 7 тысяч генных мутаций есть в каждом ныне живущем человеке - к таким выводам пришли ученые.
Новые достижения в генной инженерии и биотехнологиях озвучили на «Форуме будущих технологий-2024», прошедшем накануне в Москве. Нам уже сегодня предлагают инновационные, но все же спорные методы для репродуктивной функции: перинатальный скрининг, преконцепционный и неонатальный скрининги, ЭКО и ИКСИ, генетические и гормональные манипуляции, рекомендации «безопасных абортов» при выявлении возможных отклонений. Это способы, которые позволят контролировать деторождение, наборы генов, или иными словами заниматься «селекцией» потомства.
Посмотрев на ситуацию в исторической ретроспективе, возникает аналогия с нацистской евгеникой. Работы по «улучшению породы», игры с природной наследственностью и медэксперименты стали частью очередного акта «западной демократии», и перешли в область биоэтики, а биоэтика - есть индикатор ценностного состояния общества.
🔺И на десерт: новый закон во Франции сулит штраф в размере 45 000 евро и до 3 лет тюремного заключения за отказ от вакцинации мРНК, признанной генной терапией. Об этом правда умалчивают. Формулировка состава преступления такова: «провокация к воздержанию от медицинской помощи».
❓Передовые медицинские технологии: благо или вред?
❓Как влияют на демографию ныне существующие репродуктивные технологии?
🔴«Звезда-Аналитика» продолжает линейку авторских стримов «Мужская логика» с Николаем Николаевым.
Гости:
Александр Мохов - доктор юридических наук, профессор
Сергей Худиев - член Синодальной комиссии по биоэтике Русской Православной Церкви, писатель, публицист
Александр Кудрявцев - российский генетик, доктор биологических наук, член-корреспондент РАН
Павел Парфентьев - председатель МОО "За права семьи"
СМОТРЕТЬ ПОЛНУЮ ЗАПИСЬ ЭФИРА:
📝Дзен
📺Вконтакте
📺YouTube
📺RUTUBE
💬Одноклассники
#звездааналитика #стрим #мужскаялогика #николаев #кудрявцев #парфентьев #худиев #мохов
«Если б нам подняться из могилы да взглянуть — куда ушла Москва?» https://www.kommersant.ru/doc/6524879
Читать полностью…
✍️ Фразы, который делают произведения классикой…
«Странно, никто не любит слова «опыт»; «эксперимент» - уже получше, а «экспериментальный» - просто восторг. Ставить опыты на детях - да упаси господь, экспериментальная школа - пожалуйста!»
Клайв Стейплз Льюис «Мерзейшая мощь»
В продолжение темы по биоэтике - впечатления от Форума будущих технологий.
Эвтаназия. Кажется, это понятие в нашей стране не является предметом острого обсуждения. В отличие, скажем, от Швейцарии, Нидерландов, США и ряда других стран. Эйтаназия разрешена в десятке стран. Уже в 2024 году к перечню таких стран присоединился Эквадор. Но именно об этом понятии я вспоминал на Форуме.
Эвтаназия, по сути - это процедура помощи уходу из жизни. В зависимости от законодательства страны, врач или сам может ввести смертоносный препарат, или дать его пациенту, чтобы тот совершил свой последний шаг под контролем врача (так называемое, ассистированное самоубийство).
Мотивы разные: старость, смертельная болезнь, мучения, связанные с ней. Например, в этом году бывший премьер-министр Нидерландов, Дрис ван Агт и его супруга прибегли к парной эвтаназии и ушли из жизни в возрасте 93 лет, после 70 лет совместной жизни. Вместе. (https://www.lefigaro.fr/international/l-ancien-premier-ministre-neerlandais-et-sa-femme-s-euthanasient-ensemble-20240211)
В отношении людей эвтаназия может быть только осознанно добровольной. Иначе это - убийство.
Эвтаназия обычно делится на активную и пассивную. Активная - это прием смертельного препарата в том или ином виде. А вот пассивная - это когда лекарственные препараты не принимаются, чтобы смертельная болезнь подошла к своему печальному концу как можно быстрее, не сдерживаемая лечением. И этот вид эвтаназии может быть также только добровольным.
Слушая чудеса возможностей новых технологий, я не мог отогнать один вопрос. Если появляются безграничные возможности для лечения практически любых заболеваний, что мы увидели и услышали на прошедшем Форуме, то чем теперь становится недопуск к новым возможностям лечения? Принудительной пассивной эвтаназией? Но это, как мы уже поняли - убийство.
Одно дело, когда технологий нет, а значит, и возможностей тоже нет. Но теперь, когда они уже существуют и находятся в руках государства...?
Понятно, что новые технологии и способы лечения - дорогие, еще не везде ими умеют пользоваться и даже не везде знают об их существовании. Но именно этот вопрос задают семьи, в которых растет тяжелобольной ребенок, и которые бьются о двери тех, от кого лично теперь зависит жизнь их ребенка. А если, как уже было сказано, все технологии - в руках годсударства, то от политики, вернее - биополитики государства зависит доступность лечения или… практика принудительной пассивной эвтаназии в отношении собственных граждан.
Речь идет не только о нашей стране - о любой. Так как даже там, где практически все технологии находятся в частных руках, все равно в руках государства - допуск их к законному использованию.
Не менее сложный вопрос - это распределение ограниченного ресурса. Дорогостоящие и редкие препараты и медицинские манипуляции - это не анальгин в аптеках. Запасы никто не делает.
Не говоря уж о том, что конкуренция на один и тот же препарат или операцию может возникать не только среди больных, но к ним могут присоединиться и вполне здоровые - ради профилактики или приобретения дополнительных физических возможностей (например, омоложения). И вот, у нас два тяжелобольных ребенка и дедушка, накопивший денег, - и один шанс на всех.
Однозначного ответа нет и быть не может. Более того, каждый ответ будет правильным с позиции веры в те или иные ценности. Ценности эгоизма или жертвенности, отношения к человеку как благу или как к губительному фактору изменения климата…
Здесь невозможно просто отделаться декларацией, что, мол, нет ничего более ценного, чем человеческая жизнь. Когда мы спускаемся на землю, возникает масса уточняющих вопросов: чья жизнь, кого именно, зачем?
Решить этот ребус невозможно, если в обществе не будет более или менее единого понимания своих ценностей, определяющих разрешение биоэтических вопросов. Это относится к любому обществу и любой стране. От общества зависит, какие установки и принципы будут в конце концов транслированы в законодательство, а оттуда - в повседневную жизнь.
Предыдущий пост по теме тут: /channel/nikpnik/1138
Верховный Суд Алабамы (США) вчера постановил, что замороженные эмбрионы (в клиниках ЭКО) - ДЕТИ, и законодательство по части насильственной смерти несовершеннолетних распространяется ‘на всех детей, безотносительно их места нахождения’.
Этот судебный иск от лица родителей, проходивших ЭКО протоколы в данной клинике, стал следствием того, что один из пациентов клиники в декабре 2020 года уничтожил несколько эмбрионов, изъяв их из криогенного хранилища и бросив на пол.
Что ж, в обществе блеснул первый маячок сознания, похвально! 😎 и теперь вопрос на миллион - если замороженный эмбрион нескольких дней от роду, хранящийся в морозилке - РЕБЁНОК, и его убийство - уголовное преступление, то эмбрион, развивающийся с момента зачатия внутри матки Мамы - кто? Правильно, ребёнок. А значит аборт это что? Правильно - убийство, вне зависимости от возраста этого ребёнка.
Королевская детская больница Мельбурна предлагает «гендерно-подтверждающую терапию» для детей в возрасте от трех лет.
Я вообще не представляю, о какой идентичности может идти речь в трехлетнем возрасте.
Это возраст, когда ребенок только-только начинает осознавать себя отдельным от мамы.
И ещё лет до 8-10 могут ассоциировать себя с любимыми персонажами из книг, мультфильмов, кино.
Зато, если уже с трех лет начать терапию (в клинике Мельбурна в этом возрасте - это работа психотерапевтов с ребенком и семьей), то можно быть уверенными, что к подростковому возрасту мозги ребенку пропоют окончательно и бесповоротно.
И снова вопрос - каким местом думают родители, которые тащат своих детей в такие клиники ?
@being_human_rus
Интересные итоги опроса ВЦИОМ о суррогатном материнстве.
На мой непросвещенный взгляд, суррогатное материнство - форма торговли детьми.
/channel/WCIOMofficial/11297
🔴ПОПЫТКА ВПРАВИТЬ МОЗГИ: АНТИСЕМЕЙНОЕ ШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ НА ФОНЕ ТРАДИЦИОНАЛИЗМА🔴
За минувший год в 30 регионах в школьную программу был введен предмет «семьеведение».
Цель была заложена благая — воспитать новое поколение в рамках традиционных ценностей. Но вот парадокс: уже существующая школьная программа – от обществознания до биологии и иностранных языков – по сути своей - антисемейная.
🔴Поможет ли новая дисциплина привить правильные идеологемы подрастающему поколению или станет сумятицей в школьной программе?
📆НЕ ПРОПУСТИТЕ! Начало эфира сегодня, 15 февраля, в 14:00
«Звезда-Аналитика» продолжает линейку авторских стримов «Мужская логика»
Ведущий: Николай Николаев, депутат Госдумы РФ
ЭФИР БУДЕТ ДОСТУПЕН ПО ССЫЛКАМ:
🚀Телеграм
📺Вконтакте
📺YouTube
📺RUTUBE
💬Одноклассники
#звезданалитика #мужскаялогика #николаев #парфентьев #афанасьев #цыбульский
Завтра в 14:00 на /channel/zvezda_analytics.
«Мужская логика». Тема: семьеведение.
Будем отстаивать свои ценности. Вместе.
Получил большое количество комментариев и откликов в отношении семьеведения ☝️
Хотел поблагодарить всех, кто поделился своим мнением, опасениями и надеждами.
Большинство опасается не самой идеи, а ее исполнения. Вот здесь вопросов возникает масса. Но самый главный - вопрос противоречия многих других школьных предметов семейным ценностям и традиционному взгляду на человека.
Благодаря вашим комментарием, стал погружаться в тему, что называется, от обратного.
Сейчас много говорится о разработке новых учебников для школы. И, конечно, говорится о том, что ДОЛЖНО БЫТЬ в этих учебниках.
В основном речь идет о трактовках истории, исторических событий, корректном описании роли России в глобальном мире и т.д.
Однако, к сожалению, мало говорится о том, чего НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ.
Ведь благие и важные нововведения как в школе, так и вообще в стране, будут тщетны, если школьная программа будет им противоречить.
С этой проблемой я столкнулся, когда занимался законом о запрете смены пола. Ведь вся история с трансгендарами и ЛГБТ, которые в нашей стране теперь признаны экстремистским движением, базируется на так называемой «гендерной теории», утверждающей, что есть не только биологический пол, но и некий «социальный» и «психологический».
ЛГБТ запретили, но гендерная теория в наших учебниках - осталась.
Вместе с единомышленниками из нашей исследовательской группы собрали несколько примеров, которые привожу в публикации по ссылке.
Что мы можем противопоставить? Ведь то, что надо что-то делать - думаю, для всех очевидно.
https://telegra.ph/Gendernaya-teoriya-v-rossijskih-uchebnikah-02-10
«Чтобы прослыть демократом с хорошей репутацией, вы просто обязаны поддерживать право на аборт. Но вы также должны признавать, что изменение климата представляет экзистенциальную угрозу и есть вопрос первостепенной важности. Вы обязаны поддерживать постановление о вакцинации против COVID-19 для всех, включая маленьких детей. А также быть сторонником однополых браков и любых других требования, связанные с ЛГБТ повесткой (как только они будут озвучены в публичном пространстве). Вы должны выступать против права на владение оружием. Вы должны поддержать Украину в ее «европейских устремлениях» и осудить – на самом деле, предпочтительно искренне и страстно ненавидеть – «токсичного человека», то есть Владимира Путина. И вы обязаны приравнять Дональда Трампа к сатане (по меньшей мере).»