#Барт. «Нулевая степень письма»
Политическое письмо. На мой взгляд самый мощный раздел книги. Что он пишет о нем?

«Письмо и обычная речь противостоят друг другу …, письмо явлено как некое символическое, обращенное вовнутрь самого себя, преднамеренно нацеленное на скрытую изнанку языка, тогда как обычная речь представляет собой лишь последовательность пустых знаков, имеющих смысл лишь благодаря своему движению вперед.»

Речь быстра, ее мы выдаем в моменте, без долгих обдумываний, поэтому она – как поток, который несет смысл, частями. Как весенняя вода ветки, которые собираются на отмелях. И схватываем, понимаем накопившийся смысл не сразу.
Знакома ведь ситуация «Сказал бы по-другому», она тут тоже подходит.
Для подготовки письма есть время, в которое можно подобрать языковые описания так, чтобы в них была глубина, при этом глубина символов через этот язык была у каждого своя, но при это был бы общий посыл, парадигма, понятная всем.
Какая? А вот:
письмо прорастает вверх, словно зерно, а не тянется вперед, как линия; оно выявляет некую скрытую сущность, в нем заключена тайна; письмо антикоммуникативно, оно устрашает.
Устрашение – вот заряд, одна из «батареек» политического письме, которая подпитывается тайной, пусть даже надуманной. Такое полит письмо не про поговорить, а прорасти в мозге читающего каким-то образами, символами. Барт говорит о факторе принуждения.
Что внутри полит письма? Угроза наказания. Соединение реальности фактов и идеальностью идей. Идей не читающего, а идей создающего это полит письмо, только они идеальны, а не какие-то иные, нет-нет, читайте и впитывайте.

Вот почему всякая власть, или хотя бы видимость власти, всегда вырабатывает письмо, где дистанция, обычно отделяющая факт от его значимости — ценности, уничтожается в пределах самого слова, которое одновременно становится и средством констатации факта, и его оценкой. Слово превращается в алиби (т. е. в свидетельство об отсутствии на месте преступления, в оправдательный акт)
…. Вот почему всякая власть, или хотя бы видимость власти, всегда вырабатывает аксиологическое письмо, где дистанция, обычно отделяющая факт от его значимости — ценности, уничтожается в пределах самого слова, которое одновременно становится и средством констатации факта, и его оценкой. Слово превращается в алиби (т. е. в свидетельство об отсутствии на месте преступления, в оправдательный акт)

Полит письмо как алиби, как индульгенция – оправдание и опора для действий и посылов, которые вложены в его символы. Такие алиби в текстах из периодов разных «социальных нестабильностей», в текстах с баррикад.

Революционное письмо стало как бы энтелехией революционной легенды: оно устрашало и давало гражданское благословение на Кровь.

Полит письмо как действие и познание:

марксистское же письмо по самому своему происхождению есть язык познания; это письмо однозначно, ибо призвано утвердить внутреннюю монолитность Природы; лексическое единство этого письма позволяет ему давать единообразное объяснение действительности и поддерживать устойчивость метода
….служит указанием на совершенно определенный, конкретно-исторический процесс, проводит ее оценку, конечно же по параметрам, выгодным авторам письма, в данном случае Марксистской парадигме. Объясняет читателю такое вот происходящее событие, или произошедшее, или будущее – именно такое, потому что в этой теории вот так, а не иначе. Принимайте этот взгляд, читайте и принимайте.

Полит письмо как оценка и приговор:
цель - не марксистское обоснование фактов или оправдание тех или иных поступков интересами революции, но изображение реальности в уже оцененном виде, непосредственное навязывание приговоров

Читать полностью…