#ключи_на_ходу пространство тц как кривое зеркало храмового пространства натянутого на модель города с его улицами. Сделать внутренность удобной и объемной для автономности от погодных качеле: создав атмосферу городской улицы и окошек рынка. + монументальность и отголоски арх храмовых тем. Для превращения логистики шагов в логистику покупок). Одно из скрытых потребительских колес кОпитализЬма. До Лиетара с его мультифункциональными храмами еще далеко, но направление это же. Он описывал средневековые храмы не только как религиозные образования, но и как аналоги наших онлайн-торговых площадок, где можно свести покупателя и продавца. Арбитром выступает храм и его правила: вступаешь в спор или обманываешь - будь готов пояснить по правилам и канонам места. Конечно же с комиссией.

Читать полностью…

#ключи_от_дурки говорят, что на Старый НГ тоже колядовать можно…

Читать полностью…

#ключи_на_ходу #теология с праздником Рождества причастных, сочувствующих и наблюдающих! 🕊

Читать полностью…

Около Брянского леса. Пока тут нет весенне-летних зарослей можно пролезть и посмотреть. фотки передают не всю атмосферу. Почти тропами разбойника Кудеяра. 🏴‍☠️
Атамана и разбойника. Кем именно он был - не знает никто (даже в родню Ивану Грозному его сватают – якобы старший брат царя и законный наследник престола). И как обычно: колдун, и удачливый смельчак, и русский Робин Гуд, который грабил богатых и защищал бедных, и - едва ли не святой монах-схимник на склоне лет. В поэму Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» включен рассказ «О двух великих грешниках», где говорится о том, что в пожилой Кудеяр двинул в монахи искупить свои грехи. Ему была для этого дана задача перепилить ножичком типа перочинного, дуб, и тогда грешки все обнулятся. Скоблил-пилил так он многие годы. Но как-то проезжий польский шляхтич стал перед ним хвастаться, как убивает и мучает своих холопов. Разбойник не выдержал и всадил нож в сердце пана — и в этот момент дуб рухнул сам собой. Такие дела. Еще где-то в этих лесах конечно же есть прикованные сокровища разбойника, отмеченные фосфоресцирующими огонькам 🔥

Читать полностью…

#ключи_на_ходу скоро репортаж из прелесья Брянского леса где только следы 🐇,☺️и мои 👣

Читать полностью…

#ключи_на_ходу: мутно-стекольных, серо-белых мотивов в ленту

Читать полностью…

#финтех #btc #crypto
🌐 Биткоину сегодня исполнилось 16 лет
Первая криптовалюта была запущена 3 января 2009 года.
Дядька (или группа лиц по цифровому сговору, что до сих пор не ясно) #Сатоши Накамото майнит (создает) 03.01.2009 генезис-блок Биткоина, ака «Битка». Это официальное рождение блокчейна Биткоина. Генезис-блок – это первый (нулевой) блок блокчейна. Корень всего древа, всего мицелия битка.
Это особый случай, поскольку генезис-блок не ссылается ни на один предшествующий блок. Этот блок содержит заголовок газетной статьи в The Times: «The Times 03/Jan/2009 Канцлер на грани второго спасения банков.»
Все-таки этот математический прикол Сатоши оставил свой след. Куски технологии типа блокчейна, ассиметричных ключей шифрования (это когда одним ключом известным всем можно зашифровать что-то для вас, но расшифруете только вы только вашим секретным ключом), алгоритмы дерева Меркла (куска грибницы) были известны до Сатоши. Он это все соединил движением мысли-руки в одну распределенную алгоритмическую ризому. #Лиетар (см тут) и #Хайек заложили идеологию ризомной сети передачи намерения-дара через создание частных денег. Сейчас много криптовалют-верхоплавок заполонили рынок и сделали его гипер-спекулятивным и волатильным. Но тем интереснее будет наблюдать очередной этап мутации-развития технологии, когда весь этот мусор пыланет.
Биток не убил ни банки, ни инвест-фонды. Как и они биток. Например, Банки, смотря на то, как Tether начал зарабатывать миллиарды $$$, начинают активно заходить на рынок стейблкоинов и выпускать свои стейблы для платежей и и других сервисов — BBG
#Tether в 3кв 2024г заработал $2.5 млрд. За 9 мес 2024г отчитался о рекордной прибыли в $7.7 млрд В 2023г Tether заработал больше, чем #BlackRock ( $6.2 млрд против $5.5 млрд). У Tether 100 работников, у BlackRock - 20 000.
Правительства не отстают тоже. Все всё понимают(с), всем все выгодно. Многие финтехи напоминают качели по циклам: как только облетает одна хайповая шелуха, технология делает новый виток сложности и обрастает новой. И так далее. Будем посмотреть, хоронить криптовалюты и блокчейны рано.

Читать полностью…

Тут говорят Новый год, например. Что ж, с Наступающим и Наступившим. Пафосно-ретроспективного будет в достатке в любых других источниках. Для этого канала новый год случиться в Феврале, поэтому большие итоги тогда и случатся. А год. Год – это очередная условность, как и время. Шарик крутнулся вокруг солнышка и этот оборот нашего общего космического корабля был с хорошим поучительным виражом лично для меня. Было много разных взаимодействий и ситуаций. Были разные идеи-активности от приглашения на Восточный экономический форум за вошедшие идеи в топ-25 и наработок по цифровому рублю до разных экспериментов с кодом и разбором разных книг, см тут. Случились даже странные псевдо-шпиенские игрушки)).

Народу на канале прибавилось, за что вам респекты-поклоны-благодарности. Однако были вопросы о малом числе подписчиков – открою топ-сИкрет, даже если все отпишутся, посты будут идти)) Тик-так, тик-так… Вот так.

Время, какая-то странная штука. Иногда оно чувствуется липким потоком, а часто это поток начинает бег вокруг и чувствуешь его вихри событий, информационных, эмоциональных и много каких еще по описанию всплесков вокруг.

Желаю себе и вам движения. В нем все: концентрат здравия, позитива, развития, финансового блага. Оно может быть разным, даже с остановками. Рецептов нет. Будем бодрствующими и чуткими. Выныривайте из клея симулякров в виде «так говорят», «принято», заведено, «так надо» и «уже пора». (пора только в туалет). Задавайте вопросы себе и ищите ответы в себе. Слушайте себя. Новый Год, «Праздники»,– не тогда, когда сказал календарь или «общество», «кто-то», а когда хотите Вы и каждую минуту вашей жизни, так как она уже жизненный праздник. Так же и начинаниями, хотите начинать - начинайте – пусть это будет сигналом. Желаю быть творцами себя и своих дел, открываясь новым смыслам и знаниям. А еще поджигайте мечты, если затухли вдруг – яркие, масштабные, безумные, с распушением павлиньего хвоста)). Они и соединяться с движением. Да будет.

Читать полностью…

#ключи_от_кинозала #дюна #пророчество #Гессерит
Случилось тут посмотреть сериал «Дюна: Пророчество». А уже после него и саму «Дюну», о ней мож быть отдельно. Снято неполохо, как обычно местам переизбыток махача в ущерб смыслу, но иначе в массу не вкатить. Отмечу, что в актерский сериал подтянули даже «РагнараЛодброка», который спалит царственного пацана, за то, что он зашел в хату неправильно зашел во дворец с «умной машиной». Да, тут тоже есть легкое поглаживание матрицы, в виде бога из машины и глюков из пустынного червя. Который по моему предположению в следующем сезоне окажется зараженной машиной.
Но личном мне зашло не это, а игрули ордена Гесериточек. Дамы являются единой сетевой структурой консультантов всех царственных домов, конкурирующих друг-другом. Кто управляет? нет, не «семьи», а сеть ордена. Кого напоминает? Ага, все уже было – если совместить иезуитов и ассасинов, но с женским контингентом, то будет этот орден. От первых они взяли себе умение консультировать и протаскивать свои идеи, плести стратегии, от вторых – боевую и тактическую подготовку. Еще очень хороший пример показан о попадании в зависимости к консультантам: Коррино попадает в зависимость сначала к Гессерит, а затем к «Лодброку», которого накуканили машины. Какой итог? Корольком поиграли, так как он излишне приблизил к себе сущности, против которых не смог сыграть стравив их, и не смог одолеть своим ресурсом, так как не обладал более мощными навыками. Итог – «не сотвори себе кумира» из консультанта, работайте, без прикипаний и залипаний на людях/школах и «не на дейся на князей».
В целом поставлю оценочку 1000 пустынных червей из 1000.

Читать полностью…

#ключи_на_ходу #космос #nasa #2025
Вот и космическую елку нашли. NASA показала фото скопления молодых звезд, получивших название NGC. Все это великолепие находится на расстоянии 2,5 тыс. световых лет от Земли. На фотографии звезды представлены в виде синих и белых огней, которые окружены газом, выступающим в роли «иголок».

А еще к космической елке есть почти космическая формула:
2025 — это квадрат суммы чисел от 1 до 9:
🤡
(1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + 8 + 9)² = 2025
🟢 2025 также является суммой кубов чисел от 1 до 9:

1³+ 2³+ 3³+ 4³+ 5³+ 6³+ 7³+ 8³+ 9³ = 2025
🟢 (20 + 25)² = 2025

В следующий раз такое повторится только через 1000 лет — в 3025 году 🧠

Читать полностью…

#ключи_от_дурки предновогодний ребус для поднятия духа и прочих субстанций на случай прилета внеплановых задач:

Читать полностью…

#ключи_из_цитат

Человек не должен проверять свой разум традицией, а, наоборот, должен проверять традицию разумом.

Лев Николаевич Толстой.

Читать полностью…

#ключи_на_ходу
Зимние мотивы:

Читать полностью…

#иезуиты предновогодний репортаж из Фомы. Если хотите видео-обзор, то сигнальте реакциями)

Читать полностью…

#ключи_на_ходу #теология интерьер и архитектура церкви св. Ирины, включая подземную часть храма

Читать полностью…

#Латур #АСТ Пересборка социального. Продолжение
«Существовать – значит отличаться» (Тард)
Автор продолжает мысль из его книжки про «Дайте мне лабораторию…» - не придумывать или додумывать связи между участниками взаимодействия, а смотреть и описывать само взаимодействие между ними:

«идти за самими акторами», то есть пытаться понять их зачастую сумасбродные ново введения, чтобы из них узнать, чем становится в руках акторов коллективное существование, какими способами они делают его общеприемлемым, какие теории могли бы лучше всего описать те новые ассоциации, которые им приходится устанавливать.»

Автор называет социологию психологией взаимодействия, которая применима и для изучения инноваций, например – взаимодействие участников и технологий очередной технической революции. И для изучения экономики – чтобы в ней было чуть меньше тумана формул, а больше изучение взаимодействия участников и их «отношений».
Здесь же отмечается проблема изучаемых масштабов разных явлений и процессов, а также любимое многими отбрасывание погрешностей, выбросов (это выбивающиеся значения наблюдений – резкие максимумы и минимумы значений, к примеру), а также игнорирование деталей. Обобщая, можно упустить или придумать объяснение какого-либо взаимодействия и это придуманное не будет объяснять причину происходящего, так как причина была отброшена, как детали меньшего масштаба:

«Во множестве форм, хотя и в уменьшенном масштабе, всегда про является одна и та же ошибка: ложная уверенность в том, что увидеть постепенное нарастание регулярности, порядка и логики в социальных феноменах мы можем только при условии, что уйдем прочь от деталей, которые по сути своей иррегулярны, и поднимемся достаточно высоко, чтобы достигнуть панорамного обзора, предоставляющего общее впечатление; что источник и основание всякой социальной координации—это некий общий факт, от которого она постепенно нисходит к частным фактам, хотя всегда теряя в силе; короче говоря, что действует человек, но управляет им закон эволюции. Я придерживаюсь в известном смысле противоположного [Tarde, 1899/2000, р. 75»

Другой цитируемый Латуторм автор – Тард, изучал взаимодействия в своей парадигме сущностей, которые называл «новшествами», «квантами изменений», живущих своей жизнью. Чуть позже Докинз видимо отсюда утащит идею «Мема», некой части данных-информации, способной к самовоспроизведению, копированию через переносчиков:

«Вот почему всякий социальный продукт, обладая четкими ха рактеристиками,—будь то промышленное изделие, стихи, фор мула, политическая идея, возникшая в какой-то момент где-то в углу мозга, мечты Александра Македонского о завоевании мира,— стремится умножить себя в тысячах и миллионах копий всюду, где есть человеческие существа, и никогда не остановится, разве что если его поставит под сомнение какой-нибудь конкурирующий про дукт, столь же амбициозный, как и он сам [Tarde, 1895/1999, р. 9]»

Пока ни Латур, ни Тард, не придумали как описать силы, возникающие между участниками взаимодействия или выполняющие копирование выше. На этом этапе описывают на уровне ощущений. Что тоже прием – не понимаешь логически – почувствуй. Часто это сложнее. Зато потом будет проще описать.

«На нас всех давит что-то невидимое,— оно крепче стали и при этом невероятно пластично». «Существуют силы, до странности похожие на те, что изучают ученые-есте ственники, и при этом совершенно другие». «Эта загадочная смесь упрямого сопротивления и извращенной сложности кажется широко открытой для исследования, и все же бросает вы зов любому исследованию».

Читать полностью…

#Психология #ключи_из_цитат

«Счастье подобно бабочке. Чем больше ловишь его, тем больше оно ускользает.
Но если вы перенесете свое внимание на другие вещи, оно придет и тихонько сядет вам на плечо»

Виктор Франкл

Однажды Скиннера спросили, чем же крысы
отличаются от людей. «А ничем!» – ответил он. Потом задумался и
добавил: «Нет, есть одно отличие. Крысы учатся на своих ошибках»

Читать полностью…

#ключи_на_ходу #говорящийгород

Читать полностью…

#ключи_на_ходу первый зимний репортаж из деревни.

Читать полностью…

#Латур #АСТ Пересборка социального – введение в акторно-сетевую теорию(АСТ), начало было тут
Надо зарядить НГ с какой-нить темы посложнее-ПоПаРадигмальнее). Тем более завершить начатое. Автор крутится вокруг понятия «социальное» все введение и почти всю первую главу. Ну игры социологов, что сказать. И чувствуются они в расплывчатости некоторых определений. Вот взять хотя бы «актор», близкое к нему «актер» или action – пробуйте слова на вкус, пока не набьется мысленная оскомина. «Актор – это то, что побуждается к действию множеством других» и определение это дается спустя аж 69 страниц. Не сначала. Актор – это не «личность», а размазанная социальная роль по взаимодействиям с остальными ролями и внешними воздействиями: от других ролей - до окружающей среды. Нечто похожее есть и в Системном анализе, другой парадигме. То есть вот «актор» делает «действие» - а что(кто) его побудило? Он может быть не источником своего действия, а пропустить через себя множество воздействий из вне от «совокупности сущностей, роящихся в его направлении». Вот актер вышел на сцену: на него влияет освещение, качество звука, настрой зала, плохо приготовленный обед, погода, транзакция по Берну «если бы не ты» и много неочевидных воздействий…
Или вот вы/я решили что-то сделать: а если подумать только ли это ваше или мое решение? а не пример друзей, рекламы, «настроения» или очередных начисленных бонусов и тяге присоединения хоть какой-то связью к некоторой группе? Считаю тут нет однозначного «хорошо» или «плохо»: вот есть сетевое сообщество с Кроличьим имением #ЧДК, в нем участники обмениваются скидочными купонами и прочими отзывами, в результате каждый участник может получить пользу, вполне норм. Интересный виток развития общины, еще не Гессеритки, но тож норм)
А теперь откатимся к началу. Первый подход утверждает наличие социальных связей как взаимодействия, некоего поля, существующего само по себе. Почти как у Лебона с его «токами и полем толпы».
Второй, что социальные связи возникают только внутри некоторой группы элементов/участников/акторов – становятся размазанными внутри них, но не существующими отдельно, в чистом виде, сами по себе.
«социальное» —

это не клей, способный соединять что угодно, включая и то, что не под силу другим видам клея; это как раз то, что склеивается воедино множеством других типов соединителей. В то время как социологи (или социоэкономисты, социолингвисты, социальные психологи и т.д.) принимают социальные агрегаты как данность, с помощью которой можно объяснить остаточные аспекты экономики, лингвистики, психологии, ме неджмента и т.д., этот второй подход, напротив, рассматривает социальные агрегаты как то, что необходимо объяснять специфическими связями, обусловленными экономикой, лингвистикой, психологией, правом, менеджментом и т. д» Социология определяется как «прослеживание связей. В таком понимании прилагательное «социальное» обозначает не вещь среди других вещей, вроде черной овцы, затесавшейся среди белых, а тип связи между вещами, которые сами по себе не являются социальными. Вначале такое определение кажется абсурдным, поскольку рискует выхолостить социологию, отсылающую теперь к любому типу агрегатов — от химических связей до правовых, от атомных сил до корпораций, от физиологических структур до политических альянсов…Начав с определения, распространяющегося на все виды связей, теперь мы в обыденном словоупотреблении ограни чиваем значение этого слова тем, что осталось после того, как по литика, биология, экономика, право, менеджмент, технология и т. п. забрали свои доли связей.»

Автор оределяет «социальное»/»социологию» как процесс изучения, переустановления связей и пересборки рассмотренных выше соединений, связей. Предложение следует.

Читать полностью…

#ключи_из_цитат #Лаоцзы #ДаоДэЦзин

Истинное благо подобно воде,
Она дает жизнь всему вокруг, не прилагая усилий.
Ее достаточно в местах, где нет людей.
Тем она похожа на Путь.

Когда живешь, будь близок к земле.
Когда думаешь, смотри на вещи просто.
Когда решаешь споры, будь честен и щедр.
Когда управляешь, не пытайся контролировать.
В работе делай то, что ты любишь.
Живя в семье, всегда присутствуй в настоящем моменте.

Когда ты просто являешься тем, кто ты есть,
Не сравниваешь и не соревнуешься,
Ты становишься предметом всеобщего уважения.

Читать полностью…

#ключи_на_ходу #атом
Сходили в экспозицию #Росатом @rosatomru @StranaRosatom ⚛️ интересное: зайдет разным возрастам, даже без сильного погружения в ядерную физику. Тут вся история атомных дел и противоборства СССР-США и главе проекты. Даже есть tsar-бомба в натуральную величину и конвульсии ядерного взрыва в командном пункте. Из минусов - нет ошибок, все сладко -пафосно. А где Чернобыль? Хотя бы на фоне Фукусимы и Три-Майл-Айленд. Ошибки в таком деле дорогие, от этого инфа о них особо ценная и бояться нужно не их, а замалчивания и запретов ошибаться в лабораториях. В целом годно - рекоменд ⚛️

Читать полностью…

#теология #ВетхийЗавет #латур
Прочитана. Интересно совпало под НГ. Читалась медленно, супер-медленно с февраля этого года. Да-да, мои маленькие любители поиграть в теологов или атеистов, эта книга не только о «религии». И нет не о «БоженькеНаОблаке». Это максимально жесткая, жестокая и прагматичная книга. Если инопланетян нужно будет познакомить с сущностью человеков, то им можно отравить ее и хронологию человеческой истории. Книга открывает мощную изнанку взаимодействий: начиная от нарушения инструкций, заканчивая предвосхищением законов Мерфи. Все что может быть нарушено, будет нарушено. Люди ненадежный ресурс и особенно – объединения людей любого масштаба. Концентрированная неразбавленная субстанция для появления психологии. А местами и общевоинских уставов. Теология войны тут сплошная, местами теология государства. Макиавелли нервно моргает. В книгах Завета о нарушении и не исполнении договоров, о первом зарождении норм как уголовного, так и гражданского права. Тут же есть тонкие смысловые моменты экономических процессов.

А режиссёры Дюны могли бы найти более мощные сюжеты. Очень атмосферное содержимое. Есть некий свой пульс текста и событий.
А что по религиозным темам? Мне тут Латур шепнул во введении в акторно-сетевую теорию:

«Религию не следует объяснять социальными силами, поскольку по самому совему определению, и более того, по самому своему названию она соединяет сущности, не являющиеся частью социального порядка».

А они оч интимные для каждого. И кому-то тут будет скучный текст, а кто-то услышит или увидит свое. А еще можно соединить с упражнениями Лайолы. Но это другие темы.

Читать полностью…

#финансы #биржа

Колебания деловой активности приводят к тому, что при экономическом подъеме курсы простых акций растут, а при экономическом кризисе падают. Но здесь особенность заключается в том, что рост курсов и сокращени индекса* акций начинается до подъема или, соответственно, кризиса в промышленности.
Так, в последние 75 лет события на фондовых биржах развитых стран опережали фазы экономического цикла на несколько месяцев.
Директора корпораций по сокращению заказов предчувствуют уменьшение прибылей и дивидендов и, конечно, стараются избавиться от своих акций, пока цены на них еще высоки. По примеру ведущих менеджеров то же самое со своими акциями делают и другие акционеры, поэтому курс акций стремительно падает. Но промышленность еще какое-то время работает в
нормальном режиме, выполняя ранее полученные заказы, а к тому времени, когда начинается действительный спад производства, индекс акций может достигнуть нуля.

Для понимания. Индекс — это средний показатель стоимости акций компаний, объединенных по какому-либо признаку, например, по отрасли, уровню капитализации и тд.

Интересный вывод на фоне спорной парадигмы об экономических циклах. Надо понаблюдать. А видов экономических циклов несколько:
Цикл Китчина: 3—4 года
Цикл Жюгляра: 7—11 лет
Цикл Кузнеца: 15—25 лет
Цикл Кондратьева: 45—60 лет
Под ними понимаются интервалы лет через которые меняются спады и подъемы экономики-производства. Сложность в определении их начала или завершения. Если прошел один интервал такого цикла, например 3 года, то следующий 3-х годичный оч часто не начинается в момент окончания предыдущего, а смещается.
Интересно - сигнальте, разберем подробнее. Может напишем какую-нить прогу на #python для мониторинга)

Читать полностью…

#Психология #Юнг 😡Продолжение 🪬 и завершение обзора. 🔒
Еще Юнг ввел ограничения своего метода:
1. Терапия должна фокусироваться на сознательном отношении пациента к его текущему состоянию. Не стоит гоняться за детскими воспоминаниями.
2. Не забывать о духовных вопросах. Франкл позже назовет похожее «смыслом». Поиском своего смысла.
3. Не забывать о личных секретах пациента.

«У пациента может быть история, которую он никогда не расскажет. Этот секрет становится скалой, о которую разбивается внутренний мир пациента»

Эта «скала» достаточно скользкая, и хорошо, если она только у «пациента»/«клиента». Ога) те самые неприятные вопросики, которые могу задать сам себе и вы тоже можете сами себе) Да и у многих «психологов» торчат свои непроработанные, не проговоренные и непонятые «скалы». У одних под внешней веселостью и жизнелюбием торчит целый хребет зависти, слабости и злости. У других - постановочного «участия» в лучшем случае корысти и хрен пойми еще чего. У Юнга тоже. Взять те же его метания между личностями 1 и 2 или избегание Анимы в игрулях (привет, Берн) с пациентками и жизнью за счет жены…
Никто не идеален, да. Но некоторые спецы вполне норм, умеют отделить свои «скалы» от чужих).
В целом по Юнгу можно копать и копать. У него интересные прикладные исследования на стыке психологии, эзотерики, мифологии и религии. Ведь очень часто в этих парадигмах говорится об одном и том же, но разным описанием и образами. А значит можно использовать как инструменты в разных ситуациях. Интересно. У него был свой «путь героя» со своей инициацией и безумием, наверное, это вполне соответствует образу исследователя-первооткрывателя психологических парадигм архетипов, сознания и подсознания. Пусть придуманных, если кому-то помогает, то хорошо. Возможно, еще вернусь к его работам. Несмотря на свои странности и скользкости, свой сдед он оставил. Пока следую его же рекомендациям и своим ощущениям «не застревать в одной школе». Теорий много, а жизнь и время ограничены)).

Читать полностью…

#ключи_на_ходу
когда заходишь на забытый рабочий профиль и видишь привет от коллег 🦚
Спасибо 🤗

Читать полностью…

#Психология #Юнг 😡Продолжение 🪬
Эго и Тень – снова игры языка, это «личность 1» и «личность 2», которые рассмотрели выше. Эго – это все сознательные процессы, своеобразный «арбитр» между личностями 1 и 2. Здоровое Эго организует и уравновешивает сознательные и бессознательные элементы психики. Ослабленное Эго оставляет личность «в темноте», в опасности быть поглощенным хаотичными бессознательными процессами и образами. Тенью Юнг называл все «вытесненные, скрываемые дикарские и животные качества», которые мы прячем от других. По Юнгу «Тень» того же пола, что и ее владелец. Тень может быть коллективной, как продолжение темы коллективного бессознательного. Разная деструктивщина типа культов личностей, различных сект, коллективных действий («суды линча» и тд) – проявления коллективной тени.
«Персона» по Юнгу – это наша маска, образ, который мы принимаем в разных ситуациях, например человек-функция – должность на работе. То самое, с чем у Паланика в «Бойцовском клубе» боролась тень главного героя Тайлер: «Ты – не твой счет в банке, не твоя работа…» Неосознаваемая сторона Персоны называется Образом Души. Юнг использовал латинские названия мужской и женской̆ души, соответственно Анимус и Анима. Образ Души всегда имеет пол, противоположный̆ собственному полу человека. Образ души мужчины – Анима. Женщины – Анимус. Анима на протяжении жизни проявляется в разных формах. По мнению Карла, его проявления всегда связаны с таинством Эроса (любви), архетипа жизни как таковой. Символами этого архетипа выступают земля и вода . Женский Образ Души имеет природу Логоса (рассудительности), поиска знаний, истины и осмысленной̆ активности. Символами Логоса часто выступают огонь и воздух. Анимус проецируется на мужчин, с которыми у женщины возникают эмоциональные связи.(Образ отца, образ героя, образ мужчины-миротворца: мудреца, священника мага)
В заключении рассмотрю правила, которые Юнг заложил в свой метод Аналитической психологии. В некоторых источниках упоминается, что Юнг говорил своим студентам, что не стоит отдавать себя целиком какому-то одному методу. Вот эти правила:
1. Анализ – это практика, требующая живого общения с пациентом. Каждый человек, каждая ситуация уникальны. Это актуально и сейчас: застревание в одной конкретной школе как минимум ведет к сужению кругозора, как максимум – наблюдал почти фанатизм у некоторых «психологов».
2. «В хирургии и акушерстве существует непреложное правило, гласящее, что руки врача должны быть чистыми. Так что не забудьте убедиться, что вы сами «чисты» и не пребываете в неврозе». Конечно, выше была цитата «Помните, только врач, который сам был ранен, может исцелить пациента», но пока не «спас себя сам», спасать остальных – так себе идея. Про невроз тоже отдельная тема. По Юнгу — это конфликт «личности 1» и «личности 2», но в более поздних работах он выдвигает, что «невроз может вырасти из «неверных жизненных ответов», успехов, не приносящих морального удовлетворения, и невозможности выйти за слишком узкие рамки в духовной жизни. Невроз полностью исчезает, если личность начинает всесторонне развиваться»
3. Юнг был первым специалистом, который̆ продвигал обучение будущих терапевтов анализу, а также настаивал на последующих супервизиях, как некоем «родительским контролем». «Даже священники исповедуются».

Читать полностью…

Оу, есть реакция на предыдущий пост)) а раз интереса мало, то и обзор будет секретным)) #иезуиты: душненький Румтур по университету св Фомы.

Читать полностью…

#ключи_от_дурки инопланетные: так, ребята, кажись началось

Читать полностью…

#ключи_на_ходу #психология
Оч бодрые мотивы для перезагрузки:
1. Творчество
2. Счасливые люди вокруг
3. Игра во всём
4. Фантазия - это жизнь
5. Любить цвет (оставаясь ребёнком).
6. Настоящая радость беспричинная
7. Не пиши список проблем. Забудь про новости. Пиши хорошие события - копи их
8. Не сери жизнь. Превращай её в цветное радостное
9. Всё в балансе. Сохраняй баланс
10. Делай то, что невозможно. Остальное сделают другие
11. НО цени то, что имеешь. Стремись к бесконечному, но люби каждый момент своей жизни.
12. Ноги в воду. Не продолжай механической жизни. Бойся механической жизни. (Я меняю то, чем занимаюсь, каждые 12 лет)
13. Создай свою жизнь как произведение искусства

Читать полностью…