#ключи_на_ходу #техно
Так. Пропустил др. У Питона.
Ну говорят, что он #Python – Пайтон в честь шоу Монти-Пайтона) Ох уж эти ботанические приколы, ага.
20.02,91 года Гвидо ВанРоссум решил люто заботанеть и породить новый язык программирования.
Да-да, этот язык не молод, как кажется.
Питон — это апельсин) Заводной). Каждый следующий слой за простой кожурой - сложнее)
Вот можете сами тут забабахать программу. Дословно «напечатай»:
print('Эй мир, это мое первое душение Питона!')
class HelloWorld {
public static void main(String[] args) {
System.out.println("Hello World!");
// Hello World!
}
}
package main
import "fmt"
func main() {
fmt.Println("hello world")
}
#ключи_на_ходу #финансы #финтех
Не все фрукты одинаково полезны.
Особенно если они банковские или симулирующие их. Новостные ленты брызнули раздавленным Киви. Мне удивительно, что их так долго терпели, но внезапно решили расплющить. Предупреждения им выносили неоднократно: за наличие счетов анонимных клиентов, за плохую проверку операций на отмыв. Например, в банковских системах АБС частая история с дроблением и массовостью платежей с/на киви-кошельки, когда часто гоняются суммы порядка 10-20тр. То есть раздробить большую сумму и расслоить мелкими порциями, смешав с операциями для обычных жизненных дел: покупки, жкх, переводы-платежи.
А еще мне скидывали ролики разных блогеров, которые глумились над мошенниками. Какой банк и счета были у мошенников часто? Правильно, Киви)
Часто простота регистрации и ставка выше рынка – прямой сигнал о приглашении на роль Буратино в поле чудес.
Вывод из этой истории – проверяйте, куда несете ваши деньги. Как? – вот описывал выше.
А еще интересно - карточный домик: у некторых баночек перестали работать платежи, так как использовали сервисы Киви.
Для «оптимизации». Не оптимизировалось. Это скрытые эффекты банковской ризомы)
PS Да, пока регулярность постов будет периодической, нужно закрыть некоторые базовые задачки
#ключи_из_книги #книга #финансы
Д. Сендеров Еврейские законы больших денег.
Сначала ее слушал в аудио. Думал: ну очередной про успешный-успех, послушаю на ходу. Но в процессе понял, что есть моменты, которые нужно подчеркнуть и проговорить для себя, поэтому вернулся к тексту. Это книгу не препарировал по цитатам, так как автор трепетно относится к авторскому, ок. Поэтому из уважения к труду и к тому, что книга прям зашла во многих моментов - без частого цитирования.
Из прочитанного понимаю, что Ветхий завет и Тора – мощные инструменты, возможно разные уставы, начиная от воинских делали по образцу их, так они описывают ситуации, даже когда иносказательно, которые полезны как фильтр, через который пропускаешь свои обстоятельства и мысли, находя советы или формируя мысли.
Книга вполне для разных кризисных ситуаций. Мб так как описываются периодически кризисные ситуации из истории народа.
Теперь я понимаю откуда другой инфо-блогер стащил свое «Я опять в жопе, о, как на этом смогу заработать?»).
Через книгу идет заряд «Пробовать». Тут же, что ошибки – это хорошо и полезно. Посылы выходить из парадигмы, пробовать новое, в разных направлениях. Крутить ситуацию в мысленной лабе.
Искать «боли» вокруг себя – это могут быть зацепки для разработок.
Здесь же про обратную связь – случилась фигня, подумаю, что это мне сигнал, ковырнуть, а где что не так делаю.
Еще порадовала присказка про научить Торе: «То, что ненавистно тебе, не делай своему товарищу» - в этом вся Тора,а остальное- комментарии»)
Отметил, к чему пришел на опыте, что если тебя как-то подхваливают, поглаживают (привет нлпы), трут за высокое и божественное, то где-то в чем-то хотят нае…наколоть.
«Определяй человека не потому как он ведет себя в храме, а потому, как он себя ведет на базарной площади» - а шире: в чатах, на созвонах, на обсуждения проектов. В ситуации когда что-то пошло не так например.
Интересное описание системы взаимопомощи Гмах. Она может быть не только финансовая
Ну конечно, я бы тут предложил натянуть ее на блокчейн и сделать систему учета обязательств и контроля доверия gmaknchein) А еще можно сюда же подключить механику Хавалы, арабской системы учета переводов-обязательств.
Очень интересно описаны алмазные сделки, где первично слово при заключении сделки. Участи третьей стороны – Раввинов как консультантов по человеческому нутру).
Интересные моменты вынес из главы про отношения мужа и жены, про детей.
В книге есть и теория систем – сторонись плохого соседа, включая умных в свое общение, создаешь систему, которая усилит знания.
«Если тебя человек предал один раз, он дурак. А если второй раз – ты дурак».
Еще классное упоминание, что обучение и чтение книг в группе – с обсуждением-дискуссией, а этот метод используется и другими.
Упоминание о скорости оборота средств в логистике денег тоже полезно.
Конечно, все это мое впечатление от впечатлений автора от чтения Торы, Талмуда, общения с грамотными людьми. А значит первоисточники выше надо читнуть.
Местами от книги были эффекты как если надеть на башку медный таз и по нему бахнуть молотом, освежает)
И одновременно сигналит, что это же один из инструментов-парадигм
Спасибо, автор @dmitrysenderov
#техно #ключи_в_коде
О, тут наисследовали самые популярные пароли из массовых утечек. Самый топ - на экране выше.
Избитый рекоменд - придумывайте сложные пароли, но как все запомнить.. Тут каждый решается сам.
Можно записывать. Но где гарантия, что запись не потеряете, а менеджер паролей не потечет тоже) Можно так: вспомните или прижумайте фразу, или какое-то личное смысловое для вас слово, заменить в нем какие-то буквы на спец/служебные символы, вон те, которые на клаве с цифрами, добавьте чисел. А еще… ну когда парсил разные файлы парсер часто спотыкается на символы, которые используются как разделители, например ‘,’ и ‘;’ добавьте их в середину пароля, парсер возможно разобьет его при разборе утекшего файла паролей. Хотя хранить пароли пользователей в открытом виде - свинство, но как показывают утечки и посковиков, и баночек - вполне себе хранят. Кошерно хранить хотя бы хэш от пароля, но нет) Хэш - это мат функция, в которую ваш пароль, преобразовнный в числовое значение передается, а она внтури себя творит магию преобразований и возвращает тоже число (или цифро-буквенное значение) определенной длины, по которому нельзя (ну почти нельзя ;) ) сделать обратное преобразование чтобы получить ваш пароль.
#ключи_из_сказки #вечер_в_сказку #сказка
Болтливая птица. Афганская сказка.
Эта еще одна тема, где вспомнился Лю Цисинь с его образом землян, как маленького мальчика, кричащего посреди темного леса-вселенной, что он тут. В сказке ощипали дерево, а в «Темном лесе» боялись, что ощипают Землю)
#пояснить_за_ключики
Тут поинтересовались, смотрю ли научпоперов. Мало кого. Обычно слушаю, смотреть там на них нечего) И в последнее время редко. Например Семихатова. Но сейчас не о нем. Вот на этот канал иногда загядывал, но сегодня у них @sci_one_tv получилось зацепить внимание заголовком Большой кризис большого обмана в большой науке | спецвыпуск Подумалось: неужели Кун и Фейрабенд пошли в массы? Нет) Но тут про то, над чем они прикалывались – игры в решение головоломок внутри парадигм и что еще хуже, подгон и симуляция результатов таких игр. Один из примеров – исследование антидепрессантов на группе 100 чел, 70 из них – никаких изменений, как плацебо. Ок, такое исследование не берем. Продолжаем или подгоняем пока не получим норм соотношение, подтверждающее нужный результат. Ссылки на темы из ролика тут
Блин, думал, что такой стыд только мы делали на втором курсе, когда подгоняли погрешности в одной лабе по физике)
Или публикация, что лекарство от глистов помогает от ковида и его опровержение спустя 2 года.
Сегодня странный день, на двух разных темах вспомнился Лю Цисинь. Так может Софоны уже предатели и подкрутили что-то в своем измерении, чтобы прогресс землян пошел не туда?)
Ведущий ролика говорит, что появляются группы ученых, которые по фану начинают проверять и искать противоречие и подгоны в исследованиях, а после выносить в публику. Посмотрим, может это очередной этап развития и применения Фейрабендовского против метода, который немного расчистит шумы.
Либо это корпораты-корпошизии своими подгонами отчетностей заразили, уж не знаю)) Комменты тоже интересны)
PS думаю это + что такие темы, а нетолько про успешный успех исследований пошли в массы
#пояснить_за_ключики
Так тут интересное сочетание парадигм и симулякров)
Парадигмы – в классификации на поколения, симулякры - формулировках названий, «поколение Z» и в возможной симуляции чтения.
А статья говорит о том, что те самые Z устали от инфошумов и начали читать бумажные книги и даже объединяться в клубы для совместного чтения. Надо же.
«Книги всегда были самой большой любовью всей моей жизни», — добавила она. «Чтение — это так сексуально».
«В книжном мире поколения Z существует определенная субкультура: «книги для горячих девушек» или «книги для грустных девушек», — объясняет Браун. «Они в основном тяготеют к художественной литературе и мемуарам и каким-то образом касаются девичества или женственности».
«В целом мы наблюдаем движение к эскапизму за счет роста спекулятивной художественной литературы, любовных романов и фэнтези, но я думаю, что было бы ошибкой объединять поколение Z и говорить, что они читают легче», — говорит писатель и литературный агент Эбигейл Бергстром.
#ключи_событиям
Ну, теперь можно! Сиянию знаний, движу лаб мысленнных и реальных, экспериментам- дорогу! С днем науки!)
Ковырять парадигмы, делать новое!
Помните, что мы все, в своем роде ученые) Каждая ваша лаба у вас в голове например, а иногда в делах. В том числе среди дел свободного времени, по заветам дядьки Аристотеля:
А после того как было открыто больше искусств, одни - для удовлетворения необходимых потребностей, другие - для времяпрепровождения, изобретателей последних мы всегда считаем более мудрыми, нежели изобретателей первых, так как их знания были обращены не на получение выгоды.Читать полностью…
#roxy_moby_comments От подписчиков пришел вопрос: какие баночки надежны для хранения и накополения?
Так как баночки не донатят этому каналу, то названий в тексте не будет)). И это не инвест-рекомендация.
Если вам понарвился какой-то банк, то его нужно проверить тут https://www.asv.org.ru/banks, если он есть в этом списке,
значит АСВ страхует вклады до 1,4 млн руб https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_45769/37d5139a49cb3115ef0996677fcf37d04ce11e31/, но это гемор, так как ждать возврата и тд. Подумайте, стоит ли ставка на пару % больше рынка всего этого.
Так как вопрос про накопления, а значит это средний или долгий срок, то нужно смотреть в сторону системных банок, список тут https://cbr.ru/banking_sector/credit/SystemBanks.html/ Дальше смотрим на свои цели - на сколько долго храним, понадобятся ли деньги?
Сейчас можно посмотреть в строну накопительных счетов, по некторым из них ставка как на депозитах, в снимать и пополнять можно без ограничений. Кроме того, ЦБ играется с ключевой ставкой и есть вар, что в декабре накинут % по ней.
Если накопления прямо "в долгую", то смотрим на баночки с гос.участием, так как в них есть ручки Госудраства, а значит эти ручки будут их поддерживать, вот их список https://journal.sovcombank.ru/glossarii/gosudarstvennie-banki-rossii#h_46794566611681391664266 (не реклама банка из ссылки!), только автор назвал их "Государственные банки", но это не так, там не только гос участник.
Не очень хорошо открывать без возможности пополнения - теряется часть магии сложного процента, поэтому лучше не соглашаться на "повышенную ставку", а пополнять, но решайте сами.
Что делать если вижу ставку выше чем у остальных? Выше "по рынку". Смотреть первую ссылку из этого обзора, есть ли банк в АСВ, дальше почитать отзывы. А главное задать вопрос - почему этому банку вдруг резко понадобился приток денег вкладчиков? А остальным нет? Представим себя "банком", например потому, что остальные банки или ЦБ не дают ему денег, так как у него что-то не так, например вложились во что-то рисковое или не досчитались чего-то. Поэтому это явный риск.
Но решение за вами 🙂
#собачки_про_финтех #финтех #финансы
#ключи_на_ходу
Газель и экономические зоны
Тут попалась новость, что в Белгородской обл в селе Шебекино запилят особуюю экономическую зону. Казалось бы рядом не очень спокойные события, зачем там? Предположил, что это тестовая попытка перед тем как ввести такие зоны на новых территориях, но нет, там эта тема уже звучала. Такие экономические зоны снижают налоги предприятий, всякие соц выплты и другое подобное А значит в теории могут привлекать новые предприятия, новую логистику денег, в том числе и на развитие-восстановление.
Пока шел, вспомнил пример вот отсюда. Газель Томпсона при виде хищника начинает высоко прыгать и никуда не сматывает. При этом хищники не лезут к прыгунам. Предполагают, что это сигнал газели, что она вся такая быстрая и измотает хищника, если он решит на нее напасть. Может быть это так, тут интересуют не роли жертва-хищник), а сигналы. У Аузана вроде есть на тему сигналов вроде лекция-парадигма.
А вспомнил, так как объявление о создании таких экономических зон, может быть тоже вполне сигналом контроля над ситуацией и демонстрации силы
Но это предположение, в головы создателей не заглянуть)
А книжица по теории игр из ссылки выше неполохая как введение. Там нет трехэтажных мат формул, которые считаю мало применимыми к теории игр в жизни.
#ключи_на_ходу
#ключи_от_кинозала
Могут ли быть техно-стендапы? Ну вот тут вполне получилось - могут) это к тому, что если сложно разобраться с инструкцией, настойкой или управлением чем-либо, представьте, что вы на… Шаттле. А Буран, кстати, все эти посадочные дела выполнял в автоматическом режиме. Но оказался технической утопией, когда сделали, не поняли зачем.
А ролик занятный https://youtu.be/jiEuKRqRHH0?si=rey8jFbge4Hxix7S
#ключи_из_книги
Так, был дочитан #Бодрийяр «Симулякры», по нему было выше.
Тут, тут и тут
Да, Матрицу после него можно снять, думаю. Но есть нюанс. Слышал, пруфы не полезу искать, так как щас лень)), что Вачовским не нравится, когда упоминают, что они ориентировались на Симулякры и кого-то из съемочной группы заставляли их читать. Предположу почему) Если из Матрицы выкинуть срельбу, погони, кувыркания с агентами, суету, сопли-слюни, то получится, что для этого фильма хватило бы примерно 3-х глав Симулякров. И мб это норм, так как сними более серьезно, то вместо рейтингов и прибыли был бы пук в муку. Так как для популярного жанра было бы сложно, а местами может быть и больно.
Так как читая понимаешь, что сам иногда падаешь в симуляции. Например симуляция, что изучение чего-то может привести к прямо проекту-проекту. Не факт. Или симуляция отношений.
Сменим масштаб. У него там же – симуляция угрозы: Китая, России, Космической гонки – СОИ
Симулякры – их понял как использование символов, которыми мы обозначаем что-то в реальности, для конструирования из них либо новых символов, либо их комбинаций, либо новой реальности. В детстве был конструктор, фишки типа Лего, детали вроде были для конструирования дома и машины. Этот сценарий прожил недолго, так как из них же можно строить заводы-корабли-самолеты, особенно добавив детали из другого конструктора и интерьера)). Вот и с симулякрами так.
Появление разных очков доп реальности – тоже конструирование симулякров из симулякров, почти как рекурсия, когда через программные элементы, которые симуляция сами, создается новая симуляция, наложенная поверх мира на экран очков.
Она может быть полезна, например, если подсказывает как что-то починить или собрать, показывая на последовательность действий.
Некоторые главы не зашли, например Бодрийяр иногда притягивает психоанализ, о результативности которого есть вопросы.
Например, торговые центры как ядра города-клетки, которые определяют орбиты людские потоки и симулируют счастье от потребления.
К нему может еще вернусь
#ключи_из_цитат
Всему свое время, и время всякой вещи под небом: время рождаться, и время умирать; время насаждать, и время вырывать посаженное; время убивать, и время врачевать; время разрушать, и время строить; время плакать, и время смеяться; время сетовать, и время плясать; время разбрасывать камни, и время собирать камни; время обнимать, и время уклоняться от объятий; время искать, и время терять; время сберегать, и время бросать; время раздирать, и время сшивать; время молчать, и время говорить; время любить, и время ненавидеть; время войне, и время миру.
#ключи_на_ходу
Платье с пайетками.
Собес. Поговорили за технику, за вопросы заказчику. Обсудили теоретическую задачу.
Ответы на вопросы.
Минута молчания))
Утончняю, может быть есть что-то рассказать еще?
- А можно женский пример?
- Да, пожалуйста, любой язык описания это ж хорошо)
-Вот представьте. Вы идете в магазин за рубашкой и штанами. И тут вы видите плате с пайетками…
И понимаете, блин, хочу платье, хоть оно вот щас и не нужно.
Так вот это платье - это наш с вами разговор. Вижу ценность, но пока не знаю куда пристроить.
Пойду уточнить по ресурасам
-Так наверное собеседование никто не сравнивал?)
-Нет)). Сравнение четкое, запишу.
Общий смех.
Даже если это попытка съехать, она прикольная
5 из 5
Ps или это эффект 14 февраля))
Досмотрел-дослушал)
Можно по-разному относится к участникам интервью, дело каждого, всякие политические и прочие убеждения иногда сфера почти интимная)
Что выделил. Все сугубо субъективно. Общий настрой интервью – как будто прояснение отношений после ссоры, разлада, но на умеренных тонах. Это в интонировании и напряженности некоторых моментов.
Общий вывод. Интервью и речь президента на порядки отличаются от предыдущих как по информационной насыщенности, по четкости ответов и даже «силе» речи ответов. Подготовились классно) Есть моменты из политического письма Барта: соединение идей и реальности, речь как опора действий.
Постоянный посыл – «мир меняется», «сотрудничество», «разрыв цепочек поставок», «Маск и технологии»: впечатление, что конфликты становятся менее прибыльными, чем финансовые потоки и логистика товаров и технологий. Возможно, это интервью пробный публичный зондаж со стороны финансовых и промышленных игроков, которые начинают понимать, что сотрудничество прибыльнее. Та самая индульгенция действий по Барту. Может быть, какие-то взаимодействия идут фоном, так были новости об увеличении поставок газа из РФ, примерно в дни интервью пошли сообщение об использовании Starlink в армии РФ.
(пример разорванной технологической цепочки? Вот- шасси и некоторые элементы Boeing 777 делали из компнонетов, произведенных рф и перестали )
Моменты:
Исторический экскурс – это пример рассказа для собеседования или защит всяких дипломов, прямо как нужно подать информацию.
Россия-Запад. Тут как раз упоминается много тех самых напряженных моментов, при этом показывается постоянная открытость России к взаимодействию, на мой взгляд хороший ход.
Технологии. Они были упомянуты выше. Посыл, что не только военная техника может быть силой, ИИ, системы связи, программы это тоже может влиять на процессы страны.
Вспоминаю пример с атакой центрифуг
Китай. Как говорит один товарищ-блоггер «Все все понимают», но сор не выносят и «соседей не выбирают» (с) тем более с такой граничной протяженностью. Поэтому ответ был нейтральный, задачи с ними – не на сейчас. + РФ выступает балансиром в треугольнике США-РФ-КИТАЙ (последовательность можно менять). Балансиром в том числе и по военной защите в части ядерного сдерживания. Ресурсы Китая в этом направлении пока малы. + балансиром по финансовым потокам без использования доллара как логистики денег.
Финансы. Цитата «А не лучше ли договориться с Россией?» И далее о потере выгоды для самих штатов после остановки расчётов в $ и добавлю - ухода тех же платежных систем например.
Темы конфликта, территорий и политических событий оставлю в стороне – сами все слышали и смотрели в интервью, а может и помните события.
Пока все, спасибо за внимание)
#ключи_из_цитат
"Есть путь в одиночестве, есть реки в пустыне". Но нет ни пути, ни рек в том, кто растворился в других".
#ключи_на_ходу
Сегодня пасмурно. А вот вчера: солнце стало выше , ярче и на снегу виден синеватый отблеск- призрак марта. И солнце начинает греть, даже когда минус. А еще остановился послушать колокола, оказывается вблизи, когда звук не преломляется, там вполне себе интересная мелодия, со своим рисунком и ритмом, обволакивающим все вокруг.
В главе про научную фантастику #Бодрийяр рассказывает о «симулякре» завода.
«Все материальное производство удваивается в пустоте (один из этих заводов-симулякров даже «реально» обанкротился, во второй раз оставив без работы своих безработных). Это и есть симуляция: не потому, что эти заводы фальшивые, а именно потому, что они реальны, гиперреальны, и поэтому они отсылают «истинное» производство, производство «серьезных» заводов, к той же гиперреальности.»
«Так, можно четко провести различие между механическими машинами-роботами, характерными для второго по рядка, и кибернетическими машинами, компьютерами и т. д., принадлежащими по своей аксиоматике к третьему порядку. Но один порядок вполне может смешиваться с другим, и компьютер вполне может функционировать как механическая супермашина, некий суперробот, сверхмощная машина, демонстрируя продуктивный дух симулякров»
#ключи_из_книги #Рифтеры #Маск
В недавнем посте от @Midvitnir было упоминание интересной книги «Рифтеры» Питера Уотса
А еще появилась новость, что Маск подал заявку регулятору на использование беспилотных барж, как ретрансляторов спутникового интерната Starlink + тут
Можно встать на якорь где-то в нейтральных водах и, например, создать плавучие датацентры, обучающие нейросети, генерирующие крипту. Где взять энергию? Ну так они под кормой) Волны. И над - ветер. Поплавковые электростанции, ветряки, солнечные батареи. Как резерв «обычное» топливо.
В книге Уотса тоже были подводные автономные платформы, если правильно помню, для производства электроэнергии, если нет – поправьте. Думаю, перечитать заново.
Возможно фантасты где-то предугадывают тенденции, а может Маск читал Уотса. Тогда ему следом нужно придумать «умные гели», как в Рифтерах, например, чтобы они могли быть тоже ретрансляторами или вместо кабелей-проводников. И не обязательно под или на воде. Есть такая штука как метеорная радиосвязь) это когда метеор пролетел там где еще есть атмосфера, подгорел, и оставил хвост пыли и вот этот хвост виляет радиоволнами, то есть становится такой временной антенной. Так вот, умный гель можно и туда отправить, как тот же ретранслятор. Но прозрачнее чем спутники будет, хотя бы потому, что меньше) Но тут вопросы по радиопередаче могут возникнуть.
Это так, набросок. Подумалось на стыке поста, новости и книги
Как тебе такое, elonmusk? @ElonMuskOfficialChannel
#ключи_от_дурки
Ой, а таки шо за шум?
Как-то массово обсуждают-критикуют вот этого быстрого пасанчика.
Но мне тут видится норм реклама курсов яндекса, которую разнесли все и бесплатно. Ок, даже я тут. Какие-то вещи у них неплохие, но рекомендовать пока не могу. А посыл их прямо по тексту: эй приходи отучить и вкатишься в ОйТи
В целом звучит как сказка, так норм собеседующий найдет там, где не знаешь, или то, что не делал.
Есть мелкие детальки, которые всплывают только с практикой в каждой из технологий.
Ну а если чел действительно так вкатился, то и молодец, жи есть. И тут вопросы к конторе и собеседующим, очень высока вероятность, что это одна из крупных корпошизий, где прокоптилось пердежом бюрократии))
#О_жизни_и_бложике
Вот знаете, есть у меня несколько книг, которые я читаю, когда начинаю скатываться в уныние.
Это -
Мариам Петросян - "Дом, в котором"
Питер Уоттс - "Рифтеры"
Дем Михайлов - "Перекресток одиночества"
Знаете что в них общего, я вот только сейчас обнаружил. То, что героям любой из этих книг абсолютно наплевать на общество. Не в смысле какого-то бунта, а в смысле, что они строят свой мир и живут в нем. Любопытное наблюдение.