#ключи_из_книги #финансы #теология #Тора
Продолжение Экономики Талмуда. #Талмуд – это свод правил, справочник по разным жизненным ситуациям, если упростить. Расковыряем ситуацию про 10 магазинов и забывчивого покупателя.

«У нас есть десять магазинов, все они продают кошерное мясо, за исключением одного, который продает некошерное. Если кто-то купит мясо, но не запомнит, в каком магазине он его купил, то по причине сомнений это мясо считается некошерным, то есть вы не можете его есть. Даже если только один магазин из десяти продает некошерное мясо. Однако представьте себе такую ситуацию: допустим, вы нашли мясо на улице, магазинов всего десять, 90% из них продают кошерное мясо, и в этом случае это мясо можно есть, потому что большинство магазинов продают кошерное мясо. Это кажется очень странным: какая разница — купили вы мясо и забыли, где вы его купили, или нашли мясо на улице. В чем же разница между этими двумя случаями? Разница как раз в угрозе недобросовестности. Если я купил мясо в магазине, то это было мое действие, которое стало причиной сомнений, потому что это я купил мясо. Допустим, я даже не знал и думал, что это кошерное мясо. А затем оказывается: я не помню, в каком магазине я это мясо купил. В этом случае у меня имеются сомнения, неопределенность, где это мясо было куплено, ситуация становится рискованной. Потому что на исход могли повлиять действия заинтересованной стороны, то есть меня самого. В этом случае законы вероятности не применяются: вы не можете просто применить закон большинства.»

Тут описан эффект массового подтверждения «правильности», если это «подтверждение» основано на правилах, договоренностях или внешнем принуждении (религия или власть, к примеру). Почему потерянное мясо по умолчанию кошерно? Потому, что бОльшая часть магазов поддерживают правило торговли «кошерным» и большинство покупателей должны по религиозным правилам под угрозой наказания (грех, проклятие и тд) покупать кошерное. Значит, если ограничение или санкции за отклонение от выбора невелики, то подтверждения большинством работать скорее всего не будет. Это как раз то самое, что экономисты пытаются прикрыть как фиговым листком – «общественный договор», «дейсвтия рынка», «доверием» и тд. Но за ним кроются какие-то потери в случае нарушения или санкцции.
Есть еще момент, который прикрыт. Перекладывание ответственности. Ну не я же купил, а нашел там, где БОЛЬШИНСТВО покупает правильно, значит эта покупка правильная. Даже если это очередной забывчивый потерял то, что купил в некошерном магазе.
Можно поиграть ситуацией. Если о правиле, что какие-либо утерянные объекты или объекты без истории считаются в чем-либо «правильным» и есть те, кто могут их подобрать, считая их правильными. То можно подбросить какому-то покупателю типа правильный товар, у которого есть свидетели того, что он «неправильный», но об этом не знает нашедший) А дальше уже нашедший становится нарушителем. Но это будет разовый эффект, так как дальше доверие этому правилу будет подорвано.
Что угадал Талмуд тут? А они, отчасти, тут блокчейн для крипты смоделировали и принцип подтверждения работы в майнинге. Найденная покупка – это как найденное секретное число (хэш) блока транзакций, который большинство тут косвенно подтверждают, как правильный, при условии соблюдения правил большинством. А работа – это работа нашедшего) Ключевое – что есть некоторое правило, которое подтверждается наличием действий большинства. Так и в крипте – большинство поддерживает самую полную-длинную цепочку блоков.
Следующий пример тоже будет занятный)

Читать полностью…

Мифы тоже многоэтажны по смыслам. Над добраться тоже.

Читать полностью…

#ключи_из_цитат #ключи_из_книги #финансы
Начало /channel/nkodw/428
Нужно ли устанавливать цену принудительно? Тоже путь «в никуда» - а откуда установщики цен знают ту самую «справедливую» цену? Рецепт где-то посередине: по ситуации – что-то регулировать, если все поднимают сразу к примеру или есть какой-то монополист. Но и то, хорошо бы сначала понять, а может это реальная цена? И она такая так как приличные расходы на производство или логистику, к примеру.
Далее автор молодец и говорит, что рыночной цены точно никто не знает.
А вот дальше самая мякотка: справедливая цена.

«Если кто-то получит существенную поддержку за счет чего-то, что принадлежит кому-то другому, а продавец не потерпит из- за этого убытка, то продавец не должен повышать цену, потому что польза для покупателя идет не за счет продавца, а за счет тяжелого положения самого покупателя. Никто не должен продавать что-то, что лично ему не принадлежит. Это прекрасно и звучит красиво, но это не современная экономика — это все еще теория справедливой̆ цены»

Перечитывал раза 3 ))). Если разбирать этот клубок букв, то получается, что все перекупы-продавцы, которые продают «не принадлежащее им», не произведенное ими, не должны делать повышение цены. Все, занавес? Нет. Польза для покупателя из-за тяжелого положения покупателя.
Первое. Это правило применимо для катастроф и прочих кризисов. Когда у покупателя нет выбора, времени или возможности найти альтернативу товару или продавцу. Тогда наценки могут быть злом. Но вопрос величине наценки. К примеру, продавцы маркет-плейсов поднявшие цены на масочки на 200+% вот могут это себе вместо рога прикрутить, посмотрев, как надо абзацами выше). Или агрегаторы такси, которые при недавних событиях поднимали цены, но потом исправились, убрав их на нужных маршрутах.
Второе. Хорошо. Есть нюанс-лазейка для продавца: «продавец не потерпит из- за этого убытка». То есть продавец все-таки может поднять цену, сделав надбавку, как минимум за транспортировку, хранение, работу самого продавца. И вот это вопрос открыт. «Существенная поддержка» - это сколько? Возможно в самой Торе или Ветхом завете есть ответ. Например, в «Бытие» есть упоминания в процессе планирование ковчега кого, чего и сколько должно быть Вроде еще было в «Числах», но сейчас не вспомню. Расширяя в сторону экономики получается – что самое необходимое для существования и производства. То есть наценки норм, не приводящие, например к покупкам предметов роскоши. Лиетар в своих деньгах с платой за хранение, описывал, что они не предназначались для покупок предметов роскоши, но средств производства и расходников – да.
Продолжение следует)

Читать полностью…

#ключи_на_ходу

6-ой стакан.

Читать полностью…

#ключи_на_ходу #ключи_от_дурки
В новостях, где какой-то продукт что-то чинит или повышает в человеческом организме, особенно из «базовых физиологических потребностей», чувствуется запашок разогрева спроса на этот продукт.
Вот и свекла «решила» подвинуть одно «разогревающее» средство)
Но если немного копнуть про урожайность, то всплывают нюансы, например о «рекордных» урожаях свеклы
Совпадение? 🤔️️️️️️ ну главное чтобы попогало)
И не опустошало карманы страждущих типа паники со всякими «гречками» через игры в дефицит и цены 💰️️️️️️

Читать полностью…

#ключи_на_ходу #техно
Удалось нашаманить нормальный запуск расширения Python - сервера Django. В теории делов на 1 строчку) Но практика, как часто бывает, оказалась далека от теории и растянулась борьбу с ворохом ошибок системы.

И боролся Некто с ним до появления зари

Что помогло? Как обычно - удаление и повтор всех шагов)).
А Сервер - это не только мощный комп-железка, который по запросу с вашего устройства возвращает вам какие-то данные для приложения или сайта, но и программа, как этот фреймворк-расширение.

Читать полностью…

У иезуитов) тут занятно )

Читать полностью…

Продолжение сериала про поход к #масонам)
@MoscowMasons #ключи_на_ходу #теология
Слово. В начале было слово. На алтаре масонских храмов Евангелие от Иоанна открытое на странице, где говорится про слово. А еще слово в Ветхом завете и Торе – это тот «инструмент», через который Бог творил землю, небо, животных и людей, то есть у слова есть заряд «творения», порождения «делания».
Масоны же еще «ищут», рассуждают, на тему поиска потерянного слова, которое было утрачено с гибелью архитектора храма Соломона – мастера Хирама. Еще используются смыслы и символы из Герметизма Некоторые церковники 15-17 веков считали эти труды пророческим предсказанием появления Христа. Хотя сам герметизм идет аж из Египетских мифов. Как интересны узоры сплетения смыслов.
Солнце и Луна, располагаются в восточной части масонского храма. Солнце – символ божественного света, всего от Бога в человеке. Луна – символ Адама, всего низменного человеке. В алхимии солнце – символ очищения от низменных побуждений и переход на новый уровень знания. Луна – символ материи.
Совместное их присутствие – соединение духа и материи. Еще Солнце – разум, Луна – воображение. В алхимии философский камень понимали слишком буквально думаю.
Этот камень – это постоянная огранка данных, информации в знания и навыки, а они уже принесут не только золото, если процесс пойдет)
К чему эти вводные? Во время посещения прозвучало название одного из ритуалов «совлечение Адама», но подробности не раскрывались. Есть даже такое выражение
Масоны в своих ритуалах обыгрывают различные религиозные и около-религиозные сюжеты. Так как книги на алтаре 3, то эти сюжеты из Христианства, Иудаизма, Ислама. Один из них – гибель Хирама, которую рассмотрели выше. Но это скорее коллективное действие. Совлечение Адама мне виделось индивидуальным, на уровне мысленного повторения-эксперимента. И окончательно это представление оформилось, когда мне попались «Духовные практики» Лайолы – основателя ордена Иезуитов. У них есть похожее – нужно представить себя, пройти через различные библейские сюжеты. Но это представление поэтапное: сначала представить себе декорации - местность сюжета, погоду – холодно-жарко, солнце, ветер, строения, все вокруг. Затем представить участников вторых ролей, массовку или просто людей из этой местности – какие они, что делают, как говорят и тд, представить их царя/князя/руководителя. 3-й шаг – заменить царя на Бога или Христа и вместе с ним и ними пройти сюжет, посмотреть на участников, почувствовать радость или боль или что там еще происходит. Тут я сильно упростил. То есть не сразу кидаемся в сюжет, а как перед физ нагрузкой проводим некоторую разминку мысли)
Но при таком представлении задействуются как говорят «психологи» и образное представление и чувственное, выполняется генерация индивидуального сюжета (почти ТРИЗ), и выполняется концентрация на сюжете. То есть представили-«увидели», «услышали» звуки сюжета, речь, «учуяли» воздух и климат - вон сколько чего подключили)
А это уже некая сопричастность событию, к тайне. Лайола ввел попытку создания эффекта полного погружения до всех эти дополненных реальностей).
Видимо у масонов повторение такого упражнения с сюжетом Адама – попытки некоего очищения, ведь проклятие Адама на всех его потомков и, предположу, оно может стать вариативным. Вот и повторение – это обучение мышлению (образы и гибкость) и может быть эффект «очистки», как при чистке металлов, когда некие «проблемы/установки/проклятия» формулируются и вычищаются через разбор сюжета может быть и в сопоставлении с какими-то личными моментами .
Условные формулировки выше – да, это все мои предположения. Они могут быть и ложными. И вообще мне сложно представить как сюжет представляет кто-то другой. Пусть будут элементом «работ-делания») продолжение /channel/nkodw/415

Читать полностью…

#ключи_от_дурки найдена отличная иллюстрация к цитате Ницше:

И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.

Только вот насколько тут долго продолжалось смотрение история умалчивает.

Читать полностью…

Хотя не, чутка подсмотреть получилось)

Читать полностью…

#ключи_на_ходу. Самолет почти в центре мск? Легко )
Молодцы, причесали площадь перед ГУКом: вон турнички, рядом детвора гоняет мяч, разметочка - выкинули парковку). #МАИ. Ну а башня почти без изменений)

Читать полностью…

Продолжение /channel/nkodw/392 Пока люди мелкими шажками осваивают пространство. Почти как учатся ходить в детском манеже. Когда шагнут? Когда станут другие двигатели, другая защита человеческого организма. И когда станет меньше вопросов, которые через абзац выше.
А пока мы все путешественники в первозданной бездне на космическом корабле Земле, которая тоже мчится по своему пути) Представьте это) И хорошего нам всем полета!

Читать полностью…

#денькосмонавтики #космос #ключи_на_ходу #теология #техно
Тот самый день, когда можно сказать: «Поехали». Не кукухой, а мыслью) С праздничком, всех причастных и сочувствующих.
Поехали, будет много букв, которые, как мне сказали никто не будет читать)) Спасибо. И это тоже хорошо)
Что и когда было повторять не буду. Этому шагу в верхнюю бездну помогали не только люди, но и собачки, см у меня по тегу #космос #собачки_в_космосе
День космонавтики. Мне видится его смысл глубже, чем в агитках сми. Меня не было когда был полет Гагарина. Но мне рассказывали, что, когда объявили, это был массовый восторг: люди выходили на улицы, это была какая-то транслируемая радость от каждого к каждому. И действительно. Где-то еще не было электричества, а полет в космос уже был. И был он подготовлен и проведен на не самых богатых послевоенных ресурсах.
Даже в Штатах есть Юрьева ночь
Путь даже переименованная, от этого событие никуда не девается. (Это уже связь на уровне событий-смыслов)
Детство пришлось на тот период, когда космонавтами еще хотели быть, но я не хотел) Уже тогда видя фотки и побывав в музее космонавтики понял, что сидеть в банке малого объема с ограниченной возможностью порулить – не, не интересно)
Продолжение /channel/nkodw/392

Читать полностью…

#ключи_на_ходу #ключи_из_цитат

Тот, кто преподает другому способ и порядок для размышления или со- зерцания, должен верно передать содержание этого созерцания или размышления и выдвин- уть его главные пункты, сопроводив их краткими и необходимыми объяснениями. Потому что созерцающий, получив основу [познания их содержания], сам начинает рассуждать и вы- водить заключения, и таким образом находит нечто, несколько лучше объясняющее [416] смысл события или делающее его более интересным либо посредством его собственного мышления, либо под влиянием благодати Божьей, просвещающей его ум. Это доставит ему больше духовного наслаждения и пользы, чем если бы преподающий Упражнения объяснял бы много и расширял бы смысл повествования. Ибо не обильное познание питает душу и ее удовлетворяет, но внутреннее прочувствование вещи и наслаждение ее содержанием.

Эта тонкая грань между наплевательским отношением - вот методичка, сотру часть доказательства, так как «мне очевидно» и тд
И между тем, чтобы предоставить обучающемуся возможность самому продолжить мысль из теории в своей голове. И, что особенно сложно, мне в том числе, продлить ее потом в действие.
А еще при этом возможны ошибки и это норм.
Косвенно - это посыл, что есть степнь свободы для понимания и действий. Блогер ошибался, когда говорил, что участники ордена - «живые трупы» в подчиненни верховного генерала ордена. Иерархия да, была. Но жесткости в вариантах решений и действий - нет, допускалась свобода и гибкость.

#Иезуиты. Скоро. @jesuit_ru

Читать полностью…

#теология #ключи_из_книги #Иудеи
Продолжение чтения: #Тора или #Пятикнижие Моисеево.
Глава Каин и Авель. В разных изданиях разный перевод, поэтому использую оба)
Каин рожден первым, Авель – вторым. После рождения Каина, один из переводов, того, что сказала Ева «сотворила я человека как и Господь это (сделал)» и этот перевод перекликается в версией выше , что через плоды от древа жизни они могли познать тайны творения, как можно творить и себе подобных и миры, за что и были изгнаны и лишены части навыков-знаний, см. тут . Далее изложение главы резко прыгает на занятия братьев: Авель – пас овец, а Каин возделывал землю.
Откуда они взяли эти знания? Как это все делать. Как вариант от Адама – это те знания, которые остались у Адама после проклятия, и ограничения, что «в поте лица придется добывать хлеб свой», то есть им оставлена не самая продуктивная технология и ресурс-земля.
Далее братья приносят жертвы Богу: «Каин дар Господу от плодов земли; и Авель принес — наилучших из первородного своего стада.»
Неясно откуда они узнали, что и как именно нужно приносить в жертву. Зачем. И кто такой «Бог» - пока он являлся только Адаму и Еве из их окружения.
Отметим момент «первородного из стада» — это первое, а значит более сформированное животное. Это значит, что, принося такое, Авель лишает свое семейство некоего ощутимого запаса мяса, так как остальным животинам еще нужно подрасти. В другом переводе есть уточнение, что дар Авеля – «тук» это мясо с жиром, считается лучшей частью туши.
Не сказано какого качества плоды принес Каин. Из текста неясны трудозатраты каждого, но видно, что у Авеля кроме труда «выпаса», где и кормежка, заготовка корма, изготовление загона и тд есть труд по приготовлению, того, что он передает в жертву. И эта часть наиболее калорийная-«энерго-насыщенная».
Далее Бог обращает внимание на дар Авеля, «тук», а на дар земли Каина не обращает внимания. Почему? 1-ый вариант – трудозатраты Авеля больше, больше «добавочная стоимость», как говорят экономисты, и выше качество продукта, так как явно сказано, что лучшая часть. Богу этот тук без надобности, но ему может быть информативно – кто сколько и какого качества может забрать от себя и отдать ему. А это может быть приличным ресурсом: они изгнаны на проклятую землю, где растить животных сложно и возможно долго. А значит жить им тоже долго без калорийного питания, а значит жертва большая.
2-ой вар: это рандом – случайны выбор чью жертву принять и очередная проверка, как поведут себя братья.

«Чего огорчился? — спросил Господь у Каина, —
Отчего поникло твое лицо?
Если будешь поступать правильно,
То духом воспрянешь;
А если нет,
[Помни] — грех у порога,
И влечение его к тебе...
Но ты с ним все равно сможешь справиться.»

Интересно
Тут вводится понятие «греха», но не раскрывается какой именно грех близко. Пока был только связанный с плодами древом жизни. И как будто тут уже посыл-подсказка как поступать из знания Бога, но очень расплывчатая в виде «правильно» и «нет». Знает ли Бог исход заранее? Не знаю. Исходя из текста – как будто бы нет и дает право выбора действия.
Как можно воспринять ответ Бога Каину? Предположу: Пробуй еще. Не приняли эту жертву, делай следующую. Возможно, Каин не знает, что в его труде ограничения в виде произвольности земли из-за проклятия и плоды земли могут быть не такими «качественными» как животины Авеля.
Далее происходит странная реакция: «Каин сказал Авелю, брату
своему: «Давай выйдем». И убивает. Казалось бы – сделай другую жертву потом, зачем так? Коллега по «смыслолитейному» цеху вот тут пояснил, что Каин решил принести в жертву богу Авеля, как более «лучшую» жертву. Это тоже вариант, но мне видится, что жертвы их были от трудов-работ их, то есть некий «продукт» труда, так как говорится кто чем занимался., то есть уровень занятие-производство-продукт. Продолжение

Читать полностью…

Вместе с клиентом исследуем мифологию и постюнгианство. Мифы о женщине
И мы относимся к эзотерике как к поэзии и рефлексии тонкостей
Обратите внимание на отзыв.


Нимфы- Церцея, Калипсо и Навсикая это соблазнительница, жена и девственница.  Главные символы женственности, которые воплощают разные ипостаси ее силы и власти. О чем это говорит нам? Все женщины соединят в себе все эти три роли. Начиная с рождения и до смерти. Все 10 лет войны Одиссея, продолжается неуважительное отношение к женщине. И когда Одиссей хочет вернутся к жене, Боги в таком безобразном виде его не допускают. Необходим обряд возрождения, пройдя который Одиссей готов вернутся к своей жене. О чем это говорит нам. После расставания, должно пройти время, прежде чем мужчина и женщина захотят снова создать семью.  Мужчина должен восстановиться духовно,  быть очищенным от негатива, быть с чистым сердцем и помыслами для новых отношений. А женщина также оставшись в одиночестве, не должна подпускать к себе поклонников со злым умыслом. Подобно Пенелопе, которая ткала и распускала полотно, чтобы не допускать к себе назойливых поклонников, женщина должна терпеливо ждать достойного мужчину.

Читать полностью…

#ключи_на_ходу

7-ой стакан.

Читать полностью…

#ключи_из_цитат #ключи_из_книги #финансы

Не грози кисе своей гирей двоякой…

Часто книги, которые многие считают «религиозными», «оторванными от реальности», «о чем-то не существующем» и тд. оказываются очень прагматичных. В них часто описываются на первый взгляд странные ситуации, но если присмотреться… любой сериал, фильм и даже многие уставы отдыхают, от описанных смыслов.
Что интересно, они дошли до нас сквозь приличное время, а некоторые теории устаревают за несколько лет.
Попалась лекция «Экономика талмуда». Хорошо бы сначала читнуть первоисточник, но позже. Пройдемся по некоторым моментам.

«Правило гласит: нельзя выкупать пленников за неоправданно высокую цену — это запрещено религией̆. В крайнем случае они должны остаться в плену и погибнуть, что и случалось неоднократно в определенные периоды. Неважно, насколько значим для вас этот пленник, — ни в коем случае нельзя платить неоправданно высокий̆ выкуп. А что такое неоправданно высокий̆? Вот этот уровень отсечения всегда обсуждался. На каждом этапе существовала своя рыночная цена за пленника. Если с вас просили рыночную цену, это нормально, если больше, предложение должно быть отвергнуто, это заповедь.»

Кажется прям резко-дерзко. Напоминает «игру в труса» в Теории игр. А теперь попробуем прием одних товарищей: пусть не вы – представьте себя в роли или рядом с человеком, как бы он повел себя в ситуации, если кто-то близкий был бы захвачен?
Я -не знаю, говорю сразу. Если знаете – молодцы, но попробуйте снова. А как можно «оценить» пленника? И какая величина «неоправданно высокая»? Вопросы без ответов. Вот недавно они потратили более млрд usd на работу ПВО Тоже ведь выкуп – выкуп: косвенная плата через расходы на снаряды, откупаются за возможные жертвы и разрушения. Не берусь судить прикрывашка ли это каких-то договоренностей, сейчас про другое.
Далее есть и правила торговли, против обвешивания-обмана:

«В кисЕ твоей не должны быть двоякие гири, большие и меньшие; в доме твоем не должна быть двоякая ефа, большая и меньшая; гиря у тебя должна быть точная и правильная, и ефа у тебя должна быть точная и правильная, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь Бог твой дает тебе» (Второзаконие 25:13-15).»
Приводится такая байка про регулирование цен: «И сказал Самуил некому человеку по имени Рог: пойди и скажи им, что инспекторов надо назначать для того, чтобы они проверяли точность веса и длины, но не цены. Этот Рог пошел и сказал инспекторам, что они должны проверять и вес, и меру, и цену. Тогда Самуил сказал ему: как тебя зовут? Рог? Так вот пусть теперь рог вырастет у тебя меж глаз.» и коммент: «если один торговец начнет продавать слишком дорого, то другой, кому нужны деньги, немедленно начнет продавать дешевле, все покупатели пойдут к нему, и первому тоже придется снижать цену, потому что в противном случае он не сможет ничего продать. Это закон спроса и предложения.»

Тут автор кое-чего не учитывает. Количество продавцов и возможность их сговора. Зачем другому снижать цену, если они вполне могут договориться и поднять цены оба? Или договориться в какие моменты на какие товары поднимать по череди. Тут нет ответа. А рогов, по крайней мере визуально, у строителей разных фин пирамид и прочих монополий что-то не наблюдаю.

«рабби Моше бен Маймон, который говорил, что правители должны нанимать полицию, которая будет ходить по магазинам, проверять меры весов и длины и устанавливать цены»

Продолжение /channel/nkodw/429

Читать полностью…

#ключи_на_ходу
О, Кун и Фейрабенд укусили через текст мысли этого физика.
И она, похоже, тоже стала панк-ученым)
(Кстати, а как физик в женском роде? Физичка… ну такое.)
У меня в очереди на прочтение ее книга «Уродливая вселенная»: в ней основной посыл, что физика начала скатываться к созданию «красивых теорий», которые, например, описываются уравнениями, у которых всегда есть решения или к симметричным моделям каких-нить придуманных объектов типа очередной частицы.
Но тут она выдает прямо реальную накипь)) там почти все сплошная цитата. Эстафета передана)
https://www.youtube.com/watch?v=LKiBlGDfRU8
А вот тут уже есть перевод
Офигенная история как вынырнуть из теоретической физики в реальность.
В чем последствия укуса? А вот например:

«Но следующая проблема заключалась в том, что руководитель института зарабатывал большие деньги на продаже учебников. Очень мало из этих учебников он написал сам. Вместо этого он давал задания написать части книг студентам и постдокам. Вот почему, если вы об этом задумывались, эти учебники такие непоследовательные и частично повторяются.»
«В тот момент, когда вы собираете людей в крупные учреждения, цель смещается от поиска знаний к зарабатыванию денег.
Вот как это работает. Если исследователь получает стипендию или исследовательский грант, то учреждение получает часть этих денег.»

Это и сейчас повторяется. И не только в учебниках. Вот и про фабрику парадигм-шаблонов-рамок:

Вы должны работать над темами, которые достаточно популярны, но не слишком популярны. Они должны быть немного острыми. Но не слишком острыми, нет. Это должно быть что-то, что вписывается в существующее оборудование. И поскольку большинство грантов выдаются на 3 года или максимум 5 лет, это также должно быть что-то, что можно быстро завершить.
Я просто объяснила, почему придумывание новых частиц не является хорошей стратегией для прогресса в физике, и почему это завело в тупик целую дисциплину. И каким бы наивным я ни был, я ожидала, что физики подумают об этом. Я ожидала рациональных дебатов.
Но этого так и не произошло. Это никого не интересовало. Это никому не интересно. Они были заинтересованы в написании большего количества статей. Вот для чего им нужны все эти частицы и прочие дикие идеи. Писать статьи. Для получения грантов. Чтобы получить постдоков. Писать больше статей. И так по кругу.
Дело не в том, что я сделала что-то не так. Работа была оригинальной. Я сделала то, что обещал сделать в предложении, я сделала расчет, я написала статью, я написала свои отчеты, и отчеты были одобрены. Нормальная академическая процедура. Но я знала, что это чушь собачья, точно так же, как большая часть работы в этой области в настоящее время является чушью, и точно так же, как большинство академических исследований, за которые платят ваши налоги, почти наверняка являются чушью.

Читать полностью…

#ключи_на_ходу

5-ый стакан.

Читать полностью…

#ключи_на_ходу
Вощм за ними интересно смотреть: какие вопросы задают, реакцию на вопросы. Но они максимально скучные если именно по контекст. Но есть нюанс, который иногда выпирает. Могу ошибаться. Чуть позже напишу - нужен же эффект сериала)).
А еще был такой чувак лет 60 ( видимо очередной этап нежного возраста у нас мужиков)):
«Лайола так не мог! Чик пук кек Не мог он оговорить цель оправдывает средства - лживая ложь. Не говорите мне» тип того.
Ага Канеш не мог. Ток мы точно не знаем) а внедрялись они и в ордена и к дворам разных управленцев. И папа который щас - иезуит). Да, психотичных явных там было 2 чел. Тетечка 60+ с голосом куклы и вот этот дядечка домашний инквизитор. Я прижопился в углу. И пришедшая молодежь че-то начала садиться рядом) мб так как в среднем контингент был 50+ и смотрели где есть кто ближе к их возрасту а может и еще почему. А вообще напомнило универ - первые ряды очень с серьезными лицами. Зато норм вопросы из ненапряжных последних рядов были. А вообще у католиков в этом контингенте заметил чуть больше легкости. У некоторых: бодрые вопросы, улыбаются. Ну кроме того комнатного инквизитора. Вспоминается https://youtu.be/51TGaaSutoQ?si=AYdiVe97My_CqaP7

Читать полностью…

продолжение /channel/nkodw/414 Вот рефлексивненькое попалось:

«Лишь тому, кто ум‡ет смотр‡ть изнутри себя, открывается невидимое. Это обратное самоуглубленное вид‡нiе открывает обширныя области познанiй, независимых от матерiальнаго созерцанiя. Это – знанiя, которыя утверждаются их собственной очевидностью. Они относятся к тому, что неизб‡жно существует, и таким образом они являются наукой абсолютнаго, не мен‡е точной, ч‡м математика.Эта наука, из вс‡х важн‡йшая, заключена в наш‡м духе, который ее открывает, как нев‡домое сокровище, лишь только он достигает способности проникнуть в самого себя. И потому познанiе самого себя есть исходная точка всякой философiи.
Но невозможно прямо познать самого себя без н‡коего зеркала. Живущiя в нас абстракцiи могут быть воспринятыми только тогда, когда он‡ отражаются во вн‡шних знаках. Символы играют роль вн‡шних выразителей внутренне ощутимых нами истин. Они дают в‡рный образ того, что содержит наш дух. Когда он нич‡м не заполнен, то они не им‡ют никакого значенiя. Не символы виноваты, а тот, кто не ум‡ет смотр‡ть. Опустошенное сознанiе непродуктивно.»

Читать полностью…

#ключи_на_ходу

4-ый стакан.

Читать полностью…

#ключи_на_ходу #финтех #крипто
Очередное подтверждение, что способ заработать на копите в долгую - пробовать пилить свою)) но тоже без гарантий. Как обычно. В сети вот такой графичек, что 60% созданных ton контролят топ 10 кошельков. Первоисточник пока не нашел. Но есть косвенные подтверждения типа таких, поэтому даже если цифры неточные, суть они отражают - игроки не розничные/обычные - мы с вами - покупатели) ну и лан, есть к чему стремиться с поиском)

Читать полностью…

#ключи_на_ходу
Хотел вписаться посмотреть обстановку но… там концерт по билетам под названием Хоббит). Ага, в католическом храме, почему нет)

Читать полностью…

#ключи_на_ходу

3 стакана.

Читать полностью…

Продолжение /channel/nkodw/391
#денькосмонавтики #космос #ключи_на_ходу #теология #техно
А интересен смысл такой. Когда был еще союз, то предприятия, которые производили комплектующие или блоки или аппараты и тд были раскиданы по всей стране. Где-то они были градообразующими. То есть: было много непосредственных участников производства, летел не только Гагарин. Летел Каждый, кто приложил руку и труд в проектирование и создание аппарата. Но. Не только они. Каждый, кто посеял пшеницу, произвел хлеб, добыл руду, выплавил сталь и алюминий, учил за партами тех, кто пошел проектировать потом…
Цепочку можно продлить далеко. К чему она? Она объединяет. На уровне цели – странной, далекой, не всегда понятной, на захватывающей масштабом и загадочностью.
На уровне ритуала причастности – каждого своим трудом. Это вариант идеологии для связи техно и религии и тех, кто далек от религий. Не подмены или замены религии. Есть мнения и тексты ищущие различия в религиях и находящие, хотя все религии об одном, но разными словами и символами. Вот тут можно заменить Дух на Большой взрыв, если кому-то текст, а не смыслы начинает бомбить)
Мы все – от звездной пыли, тех самых «частиц» или того, что ими называют, отдельная тема) Это еще одно объединяющее. Это вариант развития в полит идеологию) каждый своим трудом создает ковчег, который создаст копию Земли где-то еще)
Как стройка пирамид, но с более современной и фантастичной целью.
Этот же посыл сквозит в трудах Циолковского – монизм или единое космическое начало.
Космос в этом плане и проще и сложнее: у него один язык – математики через физику и астрономию. И образы. Все эти попытки отправить частные корабли, машины в космос и прочее… Это попытки построения ковчега через прототипы. Того самого. Так как никто не знает, что дальше, то некоторые деятели, закрывшие основные потребности начинают пробовать искать движения вне Земли. Но эти попытки выглядят эгоистичными. Но видится, что это «пока». Космические и многие другие технологии – как шило, в мешке долго не утаишь, а значит будет и общее распространение.
Мне хорошо и на Земле. Не страдаю романтизмом строителей поселения на Марсе. С существующей техникой – это рано. Но пробовать на уровне роботов, думаю норм, вполне. Космос не романтика)) сейчас это ограниченное банками-блоками космических аппаратов пространство, со всеми вытекающими бытовыми, иногда буквально)
Люцысинь двинул теорию темного леса. Человечество, как маленький мальчик, который заблудился и стоит на опушке и орет во все стороны… А лес вселенная молчит. И это молчание у него – знак угрозы: так как услышавший зов, может решить, а точно ли безопасен мальчик-цивилизация? А если он (она) вырастет, не будет ли угрозой, не лучше ли устранить заранее? См Задачу 3-х тел.
Не знаю. Читая разное – вижу, что и Мы не знаем. И автор выше не знает. Свои-то мысли сложные и не схватить их. А тут про инопланетные) Все может быть. Но вижу точную ошибку: надеяться, что прилетит разум и сделает все «хорошо» - это вряд ли. А зачем тому, кто может так сделать это? Можно почить тот же Ветхий завет другими глазами – Разум, который может сделать такое взаимодействует с людьми очень своеобразно. А еще рекомендует не надеяться пусть на сынов человеческих, но на космических думаю тем более. Но это шаг рассуждения в сторону.
Но у него еще тема, которую оставлю открытой пока. А будут ли люди людьми, если они будут долго жить или все время с рождения жить на космическом корабле – пусть большом, больше круизного лайнера, но ограниченном. Что и как будут они воспринимать? Как взаимодействовать друг с другом.
Пока космос становится площадкой для технологий и местом поиска ресурсов /channel/nkodw/374 Может быть это попытки найти сценарий его освоения через применения тех схем, которые были в истории открытия новых материков.
Может быть, будут и свои «Голландские» космические компании))

Читать полностью…

#космос #денькосмонавтики #МАИ @MAIuniversity
С праздничком) В универе была добрая тематическая песенка. Она передавалась как эстафета: сегодня ты козер(с необломанными понтами и без сессионных хвостов), а завтра моргнул и уже олд… ну это таково:) как есть)
Так что вперед и вверх!
https://www.youtube.com/watch?v=qlAZ4i9rsyU

Читать полностью…

Продолжение /channel/nkodw/387 Нафига убивать? Выглядит как странное, несоразмерное действие урону. Или внимание Бога проявлялось в чем-то особом, как-то особо? Например, как озарение или какое-то ощущение? Но убивать… На что похоже? На странное действие либо как говорят «импульсивное», либо на то, которое подсказали, но не рассказали последствия. Убийств еще в сюжете не было, откуда Каин мог узнать? Может догадался. Но Бог говорил ему «грех у порога, И влечение его к тебе» У порога значит внизу порога у нижней ступеньки или границы… А кто у нас внизу? Змей. Про него пока ничего не слышно, но как он подвел к действию с древом его родителей, так мог подвести и Каина, подсказав что нужно. Он может быть и на уровне мысли, к примеру. Он же после древа связан с первым «грехом». Может ли змей быть ботом Бога по производству грехов для провокации и проверки? Может. Он же был Им и создан.
Далее Каин лжет Богу, что не знает где брат и получает проклятия в виде скитаний и еще более сложного процесса возделывания земли. Земля, кстати, тоже получает проклятие за то, что впитала кровь Авеля и не будет приносить богатых урожаев. То есть кровь тоже приобретает смысл запрета тут. При этом Бог обрекает Каина на скитания, но защищает его неким знаком «своей защиты». Зачем? Чтобы никакие факторы не прервали наказания – проклятия Каина. Какой знак – тоже интересно, но пока не ясно.
Движемся дальше.

Читать полностью…

Продолжаем темы в преддверии дня космонавтики 🚀
Сегодня стартанули ракету Ангара-А5. Было 2 отмены, но это норм, не смотрите на стоны некоторых по этому поводу. Вон «Новые горизонты» при подготовке и полету к Плутону еще сильнее колбасило - там где сложность очень часто начинаются цепочки событий-сбоев, которые начинают порождать каждый следующий.
Ангара-А5 самая здоровая ракета РФ, - первая тяжелая ракета-носитель, разработанная в России после распада СССР. Все элементы конструкции и комплектующие произведены в РФ, норм, молоды. На низкую орбиту (около 160 км, да-да космос примерно в часе+ езды на авто по вертикали))) может закинуть до 38 тонн груза.
Из интересного в полезной нагрузке замечен прототип рекламного спутника)
Будущая спутниковая система «Созвездие» будет состоять из десятков таких аппаратов на низкой орбите Земли и проецировать изображения на ночном небе. С одной стороны – жесть, так как в космосе уже и так становится тесновато. C другой- всегда есть альтернативное применение – связь, разведка, навигация и др.
Интересно, а кнопка «пропустить через 10 сек» будет? 🚀

Читать полностью…