#ключи_на_ходу

17-й стакан.

Читать полностью…

#ключи_от_дурки тонкие отношения)))

Читать полностью…

#ключи_на_ходу

16-й стакан.

Читать полностью…

#вечер_в_сказку #ключи_из_сказки #сказка
Волк-ябедник. Афганская сказка
Давно не было))🐺

Читать полностью…

Короче magic people voodoo people. Медленно читаем в слух, разбираем-обсуждаем прочитанное, развиваем смыслового внутреннего инквизитора)).

Читать полностью…

#ключи_на_ходу #крипто #дыра_в_безопасности #финтех
Ребята из Каспера тут описывают схему почти уровня памяти дяди Сержи Мавроди.
Это пирамида на крите телеги TON. Основной механизм, как обычно, игра на жадности и тяге к чуду халявы.
Человеку предлагают сначала купить вполне реальный TON, а потом просят пригласить в чат в мессенджере своих знакомых и обещают за это комиссию.
Далее шаги чудо-схемы:
1. Сначала нужно завести специальный криптокошелёк — через неофициальный бот для хранения криптовалюты в Telegram. Потом ему нужно воспользоваться ботом, через который якобы он сможет зарабатывать, и ввести туда адрес своего кошелька. Далее - купить минимум на 5,5 TON и перевести её на свой криптокошелёк. После активировать отдельный бот для заработка, выбрав один из платных тарифов-«ускорителей»: их стоимость варьируется от 5 до 500 TON. Создатели пирамидки топят, что чем жирнее тариф, тем быстрее потечет река Тонов к пользователю.
Естественно, никто ускорять не собирался… (прочитать голосом Коневского)
2. Шаг 2 по классике: новый пользователь создает группу в Telegram и начинает попытки затянуть туда знакомых, предлагая вложиться. При этом он должен сначала позвонить знакомым и рассказать о лютых плюсах темы, не сказано как организаторы проверяют это, мб просят запись. Еще одно условие – пользователь со своим участием записывает 2 видоса: как настроить схему и как активировать все из п.1. Нужно минимум 5 притащить, за каждого «обещают» по 25 TON. Обещание не выполняют))
Тут мы видим версию парадигмы «игровой петли»: побуждение интереса через общение чудо-заработка халявы-требование жертвы-инвестиции-обещание небольшого вознаграждения-привлечение новых участников и все по новой.
Вывод: если вы не хозяин-создатель схемы (цэ плохо, ни к чему не призываю!)) или не знаете принципа работы, не понимаете во что вкладываетесь, видите прямо условия Эдема выше и жирнее рынка или хотя бы не можете найти открытый исходный код того, куда предлагают влезть – шлите лесом, вы не «хозяин игры». Основной заработок тут – это вы;)

Читать полностью…

Лестница из облаков)

Читать полностью…

Начало /channel/nkodw/461
То есть за такие связи с активной соседней группой купцов получите Format C: или sudo rm -rf /* по полной. Вот и санкции на память будущим поколениям.
Пришла еще одна мысль. Потоп – это как массовая зачистка и малая группа в изоляции. Сюжет эпидемии. Может быть, такое событие тоже нашло отражение в иносказательной форме.
Про Ноя отдельная тема. Абзац про параметры ковчега – это почти четкое тз со всем параметрами и размерами как строить. Четкость описания выделяется прямо на фоне недавнего сюжета про сынов. Там даже есть понянте «палуба». Их если что – 3. И мы получаем первый трёхпалубный корабль, правда без управления.
Еще в комментах часто есть отметки типа «Значение на ивр. неясно.» это хороший якорь, что чужаки не поняли, а со своими осбудить отмеченное совместно и устно. Что Евреи и практикуют.

Читать полностью…

#ключи_от_дурки не все парадигмы одинаково полезны))

Читать полностью…

#ключи_на_ходу
Тут была новость, что Россия и Китай договорились осваивать Северный морской путь совместно. А зачем? Вот один из сигналов: "Норильский никель" планирует перенести плавильные мощности Медного завода, модернизация которого усложнилась из-за проблем с западным оборудованием, из Норильска в Китай. То есть СевМор путь будет транспортом между производствами. То есть СевМор путь будет транспортом между производствами. Таким глобальным конвейером. Может его инфра-порты развитие получат, вдруг. Возможно, переедет еще кто-то. Хорошо или плохо? Если в таких узких определениях, то где-то посередине. С одной стороны - это уход от санкций, так как это может быть полностью китайский завод, где доля Норникеля «проброшена» через участие в долях фирм-посредников, каждая из которых владеет долями в другой и в итоге в заводе.
Из минусов - непонятно, как среагирует Китай, если все-таки начнут топить санкциями из-за этого. Видимо цепочку фирм-посредников до Норникеля нужно будет размыть)) Ну тут есть и Арабские партнеры ведь)
Еще из минусов - это зависимость от другой страны и территории конкретно этой компании. То есть не тот уровень контроля и влияния на процессы как у себя тут. Посмотрим, что за эксперимент будет.

Читать полностью…

#ключи_на_ходу

12-й стакан.

Читать полностью…

#ключи_на_ходу

11-й стакан.

Читать полностью…

#ключи_от_дурки
🤡

Читать полностью…

#ключи_на_ходу #ключи_от_дурки
Вот, сразу видно, что крипта Ton c душой написана)) узнаю знакомые мотивы комментов))

Читать полностью…

#ключи_на_ходу продожение про поход к #масонам #ВЛР
С пятницы на субботу - пора)
Какие вопрос задавал? Вот примеры.
«Масон без запона» - поинтересовался отношением к таким. Вот эта тема зашла в моем понимании – это когда изучаешь, не влезая внутрь: смотришь на участников, слушаешь, читаешь их темы, но остаешься во вне.
И это вопрос попал в категорию «любимых вопросов автора». Это человек, который разделяет смыслы и техники масонов, но по какой-то причине не вступил в орден. Как пример был приведён профессор, у которого учился автор и который, не смотря на достаточный доход и «статус», не раскидывался им, а жил скромно, используя только самое необходимое.
Пример красивый. Но часто подобным «титулом» пользуются разные «лже-масоны», хотя идея тут другая.

Еще из вопросов – почему на алтаре именно книги? Почему, например не око? Тут допускаю, что меня не поняли, но ответ был – так как это религиозные книги, а значит они подтверждение принадлежности к религии того, кто дает клятву. Но книги – это предмет и текст, который может различаться в разных переводах и изданиях, вон в Торе есть разные трактовки-переводы. Бог в Ветхом Завете появляется в разных образах и как огненный столб, и как облако, Столп Огненный и Облачный, как Око
Око – символ единого Бога. Они же принимают только представителей монотеистических религий. Но нет – нужно подтверждение «предметом» - книгой. Нет, убирать книги не нужно, но получается, что книги - главный элемент. Но мне видится, что им подошел бы более емкий символ 👁. Даже Моисей первые скрижали разбил. А у Сендерова есть потрясающий пример к этому вопросу:

«Евреи были единственными монотеистами на земле, очень-очень долго среди всех других народов. Идея невидимого, абстрактного Бога была совершенно чужда и непонятна нееврейскому сознанию. Когда перед тобой стоит идол — ты понимаешь, на кого ты молишься, ты представляешь его в уме, ты знаешь, к кому обращаешься, кому приносишь жертву.
И тут вдруг какой-то непонятный Бог, которого не видно, которого нельзя пощупать руками.
Мышление евреев более абстрактно, мы можем схваты- вать некие неоформленные сущности.
Я вспоминаю историю — первым обычным человеком, который вошел в святая святых, в Храм, куда заходил раз в год только первосвященник, был римский полководец Помпей, и тем самым он осквернил святая святых. Почему он туда вошел?
Ему очень хотелось посмотреть, что же там есть, кому же молятся евреи?
У них нет идола, ничего нет, но кому-то же они должны молиться?
Поэтому он вошел в святая святых из интереса. Он совершил страшное святотатство с точки зрения евреев, но гнало-то его туда любопытство. Помпей был непростой, очень умный человек. Ковчега Завета уже не было, он был в Первом храме, а это уже эпоха Второго храма.
И он вышел в совершенном шоке. Он сказал: «Там ни- чего нет! У них ничего нет! У них нет Бога! Они атеисты!» В то время это было страшным обвинением, не один греческий философ поплатился за него жизнью. Помпей был потрясен. Он вышел весь белый — как же так, они молятся тому, кого нет?
Ну вот мы молились и домолились до того состояния, в котором мы находимся сегодня.

Читать полностью…

#ключи_на_ходу #крипто
Интересно, конечно в каком виде дойдет до принятия, но :
💰В России планируют сильно ограничить создание и обращение крипты с 1 сентября 2024 года.

Об этом говорится в законопроекте № 237585-8, который внесли в Госдуму. Исключения сделают только для майнеров, майнинг-пулов и проектов цб рф.

А стать майнером можно будет только после включения в специальный реестр.

Читать полностью…

#ключи_на_ходу
38 лет назад бахнула Чернобыльская АЭС. Причины вкратце: цепочка про2,71бов в действиях персонала, ошибки в проекте реактора, нерешительность руководства всех уровней иерархии насести. Можете сами сделать картинку на стыке полярных источников Лента vs ТАСС: там есть даже схемка реактора. Для особо любителей копнуть техногенные темы - Валерий Легасов: Высвечено Чернобылем.

Я эту тему не помню, был мелкий, но под дождечком тусовались, да)) Над Брянской областью расстреляли тучку, чтобы остановить радиационные осадки - она выпала и на соседние с ней области.
На память осталась зеленая книжечка с подписью «зона с правом отселения» и роман Стругацких «Сталкер».

А еще это пример сложной системы. Когда неопределённость в виде даже небольшого сбоя, неучтенных настроек-параметров, ошибок проектирования может породить цепочку сбоев-событий, которые приведут в итоге к остановке или разрушению не только компонентов, но и всей системы. И да, под это тоже есть парадигма, которая мне интересна – «Нормальные аварии». Нормальные не в смысле, что «хорошие» или «полезные», а в том, что они становятся «в норме» для больших систем: чем больше элементов системы-сети работает совместно, тем вероятнее из-за незначительных ошибок появление «больших» ошибок, влияющих на другие элементы или на все, как систему. Если интересно, сигнальте, рассмотрим.
Похожий эффект рассматривали тут на примере «ибо «ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то́, что́ имеет» только тут эта фраза уже как предупреждение о риске накопления ошибок.

Читать полностью…

#ключи_из_книги
Тысячеликий герой / Д. #Кэмпбелл
Лукас топит, что «Звездные войны» он запили после чтения этой книги. Что внутри? Введение пахнет нафталином и песочком дядечки Фрейда, ну да и йу% с ним)).
А вот далее становится бодрее. На примере миофов разных народов или даже религиозных сюжетов, автор вытаскивает общий сценарий – набор шагов, этапов пути героя мифа. Отмечу, это его взгляд, а не «вселенская истина» и его можно проверить, читая такие сюжеты, вдруг мы найдем и другие шаги?) Так, древо жизни, Ветхозаветное древо, древо гармонии Будды – все это оч близко. 7 дней из Торы/Ветхого завета встречаются и в теме Будды, когда он 7 дней ловил просветление. Миф о приключениях героя автор описывает как переход: уединение – инициация – возвращение к обычной жизни, но уже другим)
А более развернуто вот такие движухи:

1. «Зов странствий», или знаки призвания героя.
2. «Отказ откликнуться на зов», или безрассудное бегство от бога.
3. «Сверхъестественное покровительство», неожиданная поддержка того, кто отправился в предначертанный ему путь, полный приключений.
4. «Преодоление первого порога».
5. «Чрево кита», или вступление в царство ночи.
6. «Встреча с Богиней» (Magna Mater), или блаженство вновь обретенного младенчества. 3. «Женщина как искусительница», прозрение и агония Эдипа.
7. «Примирение с отцом».
8. «Апофеоз».
9. «Награда в конце пути».

Автор - психолог и его парадигма в том, что человеку нужно пройти инициации в своем мифе-жизни)

Читать полностью…

#О_жизни_и_бложике
Запускаем тут с коллегой по иудейскому литературному клубу еще один читательский клуб. По низшей мифологии - народные сказки, колдуны, ведьмы, короче говоря то, о чем думал простой народ, а не жреческие касты. Предположительно, Европа, но варианты рассматриваются. Все по классике - 200 р месячное участие, стрим раз в неделю примерно по часу.

Читать полностью…

#ключи_на_ходу

15-й стакан.

Читать полностью…

#ключи_на_ходу
Так, так. Подвезли запись с Иезуитской тусовки.
https://vk.com/video-1534863_456239365
Лектором был Штефан Липке, его изложение на русском - годное и подробное.
Местами там скучновато, но местами есть интересное. По ним еще будет публикация позже. Вот вопросы — это тема. Из зала были интересные и пару забавных, типа «Что я могу сделать для ордена прямо сейчас?(с).
Дичайше зарядил душненькой темы в виде предыстории аж на 2 вопроса)). Про духовные практики Лайолы и про почему иезуиты были «эффективными проповедниками».
На 59:46 минуте и на 1:27:35. Пробовал играть с интонацией-певучестью и дикцией. В первом вопросе хз, во втором – так себе получилось)
На втором вопросе «коллективное безСОзнательное» окружающих видимо взбунтовалось, да и лектор пожаловался на помехи связи, и меня начали просить на эстакаду поближе к лектору)). Немного поломавшись, принял сие щедрое предложение и проследовал прямо за колонну, чтобы не светить щщами в камеру лишний раз).

Читать полностью…

#ключи_на_ходу

14-й стакан.

Читать полностью…

Читали Тору. Продолжение #Тора #теология
Текст становится более концентрированным по смыслу как кислый неразбавленный сок с жимом, который нужно уловить и попробовать.
Одна из прям сложных глав.

«И еще Адам познал свою жену, и родила она сына, и дала ему имя Сиф, имея в виду: «Бог положил мне другое семя, вме-
сто Авеля»; — потому что Каин его убил. После у Сифа также родился сын; [Сиф] дал ему имя Энош. Это тогда [люди]
стали призывать Господа по имени.»

Тут уже есть намек на сюжет Нового Завета о рождении Иисуса.
А еще здесь говорится, что «стали призывать Господа по имени.» то есть возможно тут о появлении первых жрецов, так как по тексту основной инструмент творения Бога – слово. И эта возможность дана как «компенсация» гибели Авеля, так как погиб он не по замыслу Бога, а от рук брата, то есть не по сценарию.
Далее в примечании говорится, что одну из ветвей рода Сифа стали звать «сынами божьими». Еще есть замечание, что изначально это ветвь праведников, но здесь уже деградировавшая. Что такое праведники тут не рассказываете. Позже есть упоминание о персонаже «ходившем путями Господа», без уточнения что это за пути и какой их смысл. А вот про деградацию чуть позже.
Возможно, это еще одна пометка «касты»/группы жрецов. Но примечание называет их «ангелами», хотя такие персонажи по тексту еще не появлялись. Также в примечании указана версия, что «сыны божьи» заменялись на «сыны знатных мужей» или «сыны могущественных», что к жречеству тоже подходит.
Далее.

«Число людей на земле продолжало множиться; у них
рождались дочери. Когда сыны Божьи, видя, как красивы дочери человеческие, стали брать их себе в жены,
кому какая понравилась, Господь сказал: «Не всегда духу Мо-
ему быть щитом человека. Ведь они — плоть; пусть будет их
дней сто двадцать лет». (4Это после того на земле появились
Нефилимы, когда сыны Божьи стали входить к дочерям людей, и те рождали им [сыновей,] знаменитых богатырей седой древности.)»
Господь видел, что велико зло, творимое людьми на земле,
и что все мысли и влечения их сердца было все время ко злу.

Здесь уже звучит мотив мифа)
В чем «зло» и что оно такое тоже не понятно. Но вот эти «сыны-жрецы» возможно начали сходится не с теми. Например, как говорят комменты с язычниками-финикийцами. То есть составители Торы, вводят сюда более поздний сюжет Торы/Ветхого завета, но более ранний исторический – про язычество. Вышеупомянутая деградация видимо сюда относится.
А дальше открывается свойство Торы как справочника «Нефилимы» - букв.: «павшие» или, «исполины» были полулегендарными жителями Ханаана, отличавшимися высоким ростом. Это спустя 200+ страниц уточнение. А там немного осмотревшись, решил узнать, что такое Ханаан: это финикийцы.

«К тому времени часть последних была вытеснена евреями в район ­ современного Ливана, откуда они развили бурную торговлю по Средиземному морю. «хананей» обозначает также тип купца»

Теперь прыгнем над сюжетом. Какой расклад получается? Тут вижу, что под религиозный сюжет положили параллельный сюжет - борьбу с конкурирующей группой) Видимо такой же прошареной в делах-торговле как и Евреи. И возможно эта группа начала родниться сливаться с Еврейскими группами. А значит началось и слияния культур-верований, что уже могло быть угрозой контроля руководящей Еврейской группой (жрецы-правители) своего народа, так как подменятся религия и смыслы в след за ней. А там и общий цели с новой группой. А судя по формулировке, что дочери той группы были по нраву, а «еврейство» считается, что передаётся по матери, то дела начинали идти не оч) Вот и нужно было сделать отметку на уровне религиозных мотивов, что такие связи атата.
Так снова нырнем в сюжет.

Господь видел, что велико зло, творимое людьми на земле,
и что все мысли и влечения их сердца было все время ко злу.
6И пожалел Господь, что создал человека на земле, ­ и, восскорбев в Своем сердце, 7Господь сказал: «Истреблю с лица земли человека, которого Я сотворил — человека, и скот, и гадов, и птиц небесных, — потому что сожалею, что Я создал их».
Ной, однако, обрел милость в глазах Господа.

окончание /channel/nkodw/462

Читать полностью…

#ключи_на_ходу

13-й стакан.

Читать полностью…

Ну таки шо. Дочитана статья Экономика Талмуда
#ключи_на_ходу #ключи_из_книги
Прозвучал вопрос: «Так что же такое Экономика Талмуда»?
Один ответ мы обсуждали.
Озвучу второй, пришедший на ходу: Экономика Талмуда – пластилин ситуации.
Ключик этой части статьи тут:

«Предположим, что-то нужно разделить между двумя людьми, которые претендуют на это. Есть разные подходы: можно разделить поровну, можно разделить пропорционально. И то, и другое вполне логично и может быть оправданно в зависимости от ситуации.»
«….каждый раз вы должны сделать расчет под конкретную ситуацию, и именно потому, что ситуация каждый раз уникальна, она имеет только одно решение.»

По ситуации. Это основное.
В этой части рассматриваются примеры деления наследства умершего мужа между женами. И раздел одежды при споре. Сам дележ вы можете прочитать в конце статьи тут
Странно, статья теперь недоступна)) «СовпадениеНеДумаю.🤔»
Вот он говорит «по ситуации». Рассмотрим:

Двое тянут на себя одежду: один уверяет, что вся эта одежда его, другой говорит, что его половина. Один говорит — вся, другой — нет, половина из нее твоя, а половина моя. В этом случае тот, кто претендует на всю одежду, получает три четверти ее, а тот, кто претендовал на половину, получает одну четверть. Это очень известный пример, его знает любой еврейский школьник. Но почему так — три четверти и одна? Почему не разделить пропорционально — две трети и одна треть? Или поровну — каждому по половине? Это соответствовало бы первому правилу, которое мы рассматривали в Мишне. Знаменитый средневековый комментатор по имени Раши, который был дедушкой Самуила бен Меира, сказал, что тот, кто претендует на половину одежды, уже с самого начала соглашается с тем, что вторая половина принадлежит другому. Поэтому спор идет только о половине, и собственно, делить нужно только половину. Такова логика этого подхода. Отсюда возникает следующий принцип: поровну нужно делить только ту часть, по которой есть разногласия.

Звучит очень стратегично и догматично, да еще и с отсылкой к всеобщему знанию, так, что аж вызывает вопрос: А с Буя ли? Почему это так, если выше проф топит, что «по ситуации»? Вот заявляют это моя половина. Вот твоя. И я согласился со своей половиной. Но если ты лезешь в мою – сделки не будет, пшел прочь. Это уже случилась парадигма, автор все-таки экономист)
И это еще не все. В упоминаемой ими теории игр есть тема разделить 100 единиц каких-то денег. Вас двое. Но есть нюанс – вам нужно договориться о разделе. Если не договорились и кто-то против, никто ничего не получит. Как бы поделили? м?
А вот Теория игр предлагает начинать торг со стратегии 99 мне и 1 тебе))). Как тебе такое ИлонМаск? Но тут тоже волшебное «по ситуации». Кто-то может решить, что обломать такого «стратега» вполне норм цена за 1 единицу и откажется от такого предложения. Но если 900 000 и 100 000? А щас?)
А если предложивший начнет торг? Типа 700 000 и 300 000?) и тд
Вариантов много. И тут ситуацию могут скорректировать ограничения, например по кол-ву предложений торга и ограниченном времени торга.
Вернемся к ситуации с вдовами.
У мужа 200 денег. Договоры жен 1 – на 100, 2 – на 200, 3 – на 300.
Распределение: 1 – 50, 2 – 75, 3- 75. Почему так? Я считаю, что потому что в конкретно этой ситуации договорились так. Чем вот такая ситуация хуже: 1 – 40, 2- 80, 3 – 80? Ведь сумма требований 2 и 3 жен осталась в большей части, не покрытой наследством? А первая в первом случае получает половину требований 50 из 100, 2 и 3 нет даже близко в половине требований)
Тут не сказано мнения самих жен насчет такого дележа. А еще неизвестны иные нюансы, все-таки нужно жить в их культуре и изучить тот же Талмуд для полноты картины. Но в лучших традициях своей субъективности и тех формулировок, которые вижу в Торе, предположу, что и Талмуд тоже будет очень гибок. Все по ситуации. В другой – будет другое соотношение. А ежели нет, то тогда противоречие с абзацем выше про расчет под конкретную ситуацию.

Читать полностью…

#ключи_на_ходу
Почему-то было много стонов на тему лGPT-3/4 , которые все «вот прорвы-прорыв». Но. Пока че-та эффекта не видно. Ну да используем, я, например могу у него советы по коду спросить. Но иногда там начинаются какие-то критические дни и нужно промпты делать уровня «ты ювелир» и то результат без гарантий. Но ща не про них.
Почему-то «всепропальщики» молчат вот про эту тему: это жИ целый ИИ-клон!
В сети появилась услуга клонирования самого себя.
Или родственников. Не реклама!
Пока это все-таки топорные алгоритмы ИИ вида deepfake по заветам симуляции-симулякров.
И вот тут у меня была личная пулька-парадигма - она очень стремная по формулировке, но попробую как чую. Когда мелкий читал Стругацких, не помню в каком произведении, запал эпизод – «копирование личности»: типа человек погиб и после гибели брали его мозг, помещали в спец.камеру и там такая игла бродила по извилинам и сканировала его мысли-знания. И после этого вроде у них была целая база данных знаний человечества или даже «цифровых личностей». Тут прикол – я не помню произведение и мб я даже это придумал, но вроде нет) А если напомните произведенияе – буду благодарен.
Почему стремная формулировка? А мне непонятно, что нужно скопировать в машину, чтобы там был хотя бы «я» в приближении. Дневники? Голос? Видео? Заметки?
А как схватить мысли, которые уползают мгновенно? Тут не то что «игла-сканер» Стругацких, тут и более современные инструменты типа МРТ и тд не помогут. Чип Маска? А вот тут было занятно. Вроде чип может передавать импульсы на управление мышью. А мысли? А как? Как электрический импульс в мозге? Как расшифровать его?
Тут мои полномочия пока все. Может читатели-биологи/медики дополнят.
Итог: непонятно – набор каких данных будет «копией». И только ли данные нужны для нее? Пока сомнительно, чего-то не хватает. Некоего клея между этими данными и это уже теологическое. Нет вот чего: «и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою.» Кто вдохнет там? А если и вдохнет, то что это будет неясно.
К чему все это. Когда ИИ может стать опасным (подчеркну может, так хз как будет) -
если человеческие страсти или мысли/парадигмы/»ценности» будут вложены в машину и обучены на почти бесконечных данных. Но. Вот если представить себя внутри машины? А там точно ли соберется «моя» конфигурация? Пока сомнительно. А если соберется, то что там почувствуешь? Сначала Ветхозаветную темноту бездны из главы Сотворения? А может ли там «копия» сойти с ума?
И еще момент. Попадая в новые условия мы изменяемся: новые навыки, впечатления. Считаю что вчера, сегодня и завтра мы уже разные. И в момент копирования я и копия уже разные: мы оказываемся каждый в своих условиях. И там в цифре уже не факт, что это я – у копии свои условия там, а значит она уже отличается.
Делать много копий? А что делать с прошлыми копиями? Стирать? А это не убийство? 😑
И как часто копировать, чтобы отследить все моменты того, кого копируешь.
Эх, зря наверное «всепропальщиков» упрекнул, пока можно расходиться.
Но сигнал все-равно интересный.
Может кому-то эти модели помогут в сложной ситуации утраты, не знаю, не спец. Может читатели-психологи прокомментят.
Говорят, что копию можно отправлять на тупые зум-созвоны с манагерами, хм… 🤔
А это тоже было у Стругацких: для рутинных работ можно было сделать копию – «Дубля» и отличить его можно было от хозяина спросив паспорт, Дубль убегал в неизвестном направлении…
Несмотря на мои кривляния выше, возможно появится какая-то технология из развития чипов, которая сделает прорыв уровня «матрицы», кто знает.

Читать полностью…

#ключи_на_ходу
Помните, были заметки на тему «Бабло побеждает зло»? Не помните)) А вот они: тут и тут
Вот и еще одно в копилку, что политика это ширма экономики: "Газпром" подает газ для Европы через Украину в объеме 42,4 млн куб. м через "Суджу"
А еще в своей переработки вспоминаю такую мысль «Там где генералы рисуют на военной карте стрелки маневров, финансисты видят потоки движения денег»

Читать полностью…

Шлюзы открыли, но корабликов пока нет

Читать полностью…

#ключи_на_ходу

10-ый стакан.

Читать полностью…

#ключи_на_ходу #ключи_из_цитат #теология
"30 птиц" .

Однажды птицы устроили собрание, чтобы решить, кто будет их царём. После споров удод предложил им отыскать легендарного Симурга царя всех птиц, чтобы и их царем был он. Удод, считающийся среди птиц самым мудрым, возглавляет ищущих, каждый из которых символизирует собой какой-то порок, мешающий человеку достичь просветления. Они отправляются на поиски жилища Cимурга и для этого должны преодолеть семь долин. К концу странствия остается лишь группа из тридцати птиц. Поэма заканчивается тем, что они находят это жилище, которым оказывается большое озеро; посмотрев в воды озера, птицы видят в нём лишь свои собственные отражения.

Название поэмы строится на игре слов: «Симург», название легендарной птицы из иранской мифологии, созвучно с перс. سی مرغ‎ (si morğ), что означает «тридцать птиц». Для поэмы характерно большое количество вплетённых в основной сюжет коротких историй и символов: образ каждой птицы это какой-либо человеческий порок (например, соловей - любовные страстями, попугай — с поиски фонтана бессмертия вместо стремления познать Бога, павлин — с поклонению идолам); семь долин, которые должны пересечь птицы, связаны с семью чувствами, (раскаяние, богобоязненность, воздержание, бедность, терпение, упование на Бога, удовлетворённость) которые человек, согласно учению суфиев, должен преодолеть для познания истинной природы Бога. Концовка поэмы также связана с суфийским учением: Бог, согласно суфизму, существует не в виде некой внешней субстанции или отдельно от Вселенной, а отражается в совокупности всего существующего.

Читать полностью…