Познание, это когда ты думал, что оно так, а оно по-другому. Пишу колонку про рождественскую и пасхальную посещаемость и обнаруживаю, в частности, что по данным московских властей она на Пасху не упала, а выросла в пять раз за восемь лет (2014-2022). Причем последовательно, прибавляя по сто пятьдесят, а потом и по триста тысяч за год. Но касается она не ночных служб, они тоже упали, а всего комплекса субботы-воскресенья. С утренними воскресными литургиями и освящениями куличей. Это вопрос надувания собянинской отчётности или реальность, в которой публика не идёт в храм ночью, а идёт утром? Потому у меня вопрос к священникам, а том числе не только московским, но и тем, кто в регионах России. Можно отвечать в «личку». Что у вас с посещаемостью на большие праздники, такие как Пасха и Рождество – растёт ли она (и насколько быстро) или падает? Освящающие куличи тоже считаются – их больше или меньше? Влияет ли появление новых храмов в округе на снижение численности прихожан? Аналогичные вопросы вообще к тем, кто регулярно ходит в одни и те же храмы (особенно московские) или находится в них на церковных послушаниях. Какая на Ваш взгляд или по Вашим подсчётам динами за последнее десятилетие?
Читать полностью…Итоги моего наиболее крупного письменного проекта второй половины 2023 года - большой текст про РПЦ и войну:
https://re-russia.net/expertise/0117/?fbclid=IwAR2V8b5ZI3l9atmqwAGL8b8Q3DD1ux41nIXZmpE_4eHsu8VyYKi6YFtYiUg
А говорят религия уйдёт из нашей жизни в космическую эру.
"Ракета Vulcan Centaur с человеческими останками на борту стартовала к Луне с американского космодрома на мысе Канаверал, — The New York Times.
Vulcan должна прийти на смену ракетам, оснащённым российскими двигателями, которые компания использует сейчас.
На корабле находятся капсулы от ритуальной компании Celestis, которая предоставляет услуги по отправке праха землян в космос.
Как сообщается, в них лежат останки сценариста сериала «Звёздный путь» Джина Родденберри, его жены и трёх других актёров проекта, а также образцы волос трёх президентов США — Джорджа Вашингтона, Дуайта Эйзенхауэра и Джона Ф. Кеннеди."
В России бы на орбиту отправили бы мощи Св. Николая Мутаборского, но у Московской патриархии пока нет такого влияния и средств. Но будут.
А пока в космосе побывала вполне живая актриса Юлия Пересильд. В общем-то, я согласен, что живая актриса лучше мертвого режиссера и даже трёх мертвых актёров и выглядит она лучше, чем даже пряди с волос трёх мертвых президентов США.
Не хотелось бы каркать, но вполне возможно РФ откроет новый фронт - на севере Харьковской области. Повод - обстрелы Белгорода. В реальности - понимание, что у Украины еле хватает ресурсов, чтобы держать существующий фронт, а на новый сил маловато. А у РФ успешно проведенная коммерческая мобилизация. И тут она может уткнувшись в подготовленные украинские позиции по фронту и тупика под тем же Купянском (северо-восток Харьковской области) попытать счастья пробиться к второму по значению городу страны с севера. Решение - отогнать украинские войска к Харькову, впервые предложены "Рыбарём" неделю назад. Сегодня уже украинские источники пишут о переброски российской группировки на харьковское направление.
Читать полностью…Кураев скопипастил мой пост и чуть его переписал, чтобы (в своих глазах видимо) не выглядеть совсем уж плагиатором, но он им является.
То есть он не только антисемит, гомофоб и клерикал, но и плагиатор. Но остается любимой православной игрушкой (авторитетом по вопросам православия, морали и духовности) русской интеллигенции.
Посещаемость храмов на Рождество в РФ по данным МВД
2014 - 2,3 млн
2015 - более 2,6
2016 - 2,2
2018 - в 5,7 тыс. населенных пунктах, более 2,5 млн
2019 - 2,6 млн
2020 - в 5,7 тысячах населенных пунктов, около 2,3 млн.
2021 - консолидированные данные не публиковались
2022 - в 5,9 тысячах населенных пунктов, 1,4 млн
2023 - более 1,3 млн.
2024 - в 6 тыс. населенных пунктов, более 1,4 млн.
"Празднование Рождества по юлианскому календарю в Украине теперь политическая фронда, но фронда малозаметная, потому что кроме персонажей типа Бужанского желающих публично фрондировать не нашлось. И это скорее позитив для УПЦ. Значительная часть украинцев празднует вместе с ней, но это та победа над государственной идеологией, которую сейчас лучше не афишировать."
ТГ-канал "Дежурный"
Действительно, судя по фото-отчётам епископов и священников УПЦ у них полные храмы. Особенно в патриотичном во всех отношениях Киеве. Что хорошо коррелирует с фото на европейское Рождество пустых лаврских храмов, захваченных ПЦУ при поддержке властей в минувшем году.
И, оставлю на, финал – очень странную для фильмов о войне явно сексуализированную сцену, когда один из братьев, режиссер приезжает в окопы на передовой со своим кинооператором и оказываются в роли «подглядывающего», внезапно начав снимать в окопе девушек-истребителей танков. А девушки явно не простые, шутят про то, что пришли сюда знакомиться с мужчинами, но, по интонациям и пластике, видно, что тут явно лесбийская пара – с активной и застенчивой девушками. Потом на глазах снимающих они совершают подвиг и гибнут, но при этом «застенчивая» бежит от танка горя и эротично срывая с себя одежду. В финале режиссер бежит её вытаскивать из воронки и приносит тело с полностью оборванной одеждой, в пляжном виде, да ещё с порванным модным лифчиком, из которого свисает обнаженная грудь.
Ну в общем, там режиссер явно о чём-то своём снимал, чего в других фильмах о войне не увидеть.
Некоторые сцены в фильме возникают так внезапно, что становится очевидно, что перед нами обрубки некоего большого сценария. И действительно, фильм планировался как двухсерийный, и во второй части должно было много быть про спасение фресок Софии Киевской от нацистов и даже про Бабий Яр. Но снять не дали.
В целом из фильма ясно, что Кирпоноса и его команду в Киеве помнят и любят. А подполье было невозможно без твердого партийного руководства со стороны первых лиц (тут впервые возникает фигура Бурмистренко, далее воспроизведенная в фильме по мемуарам Федорова). Однако основной месседж фильма о другом. В нём не раз от лица Кирпоноса повторяется фраза, что мы, мол, дали Москве месяц на подготовку к обороне. Что Гудериан повернул танки к нам в тыл, а не на Москву. Так что получается, москвичи, киевлянам за то обязаны.
И, понятно, что у такого фильма и режиссер не обычный. Владимир Денисенко родился в Белоцерковском районе Киевской области – это такой эпицентр центральноукраинского вооруженного патриотизма эпохи Гражданской войны (да и сейчас, впрочем). Его отец был министром обороны одной из тогдашних повстанческих армий. После войны, в 1948-м будущего режиссера, а тогда студента, арестовывают и осуждают за «буржуазный национализм». И он всю жизнь снимал фильмы по украинской тематике.
Мой обзор происходящего на войне за год на немецком: https://zeitschrift-osteuropa.de/blog/bilanz-eines-schrecklichen-jahres/
Кстати, если у кого есть предложения о переводе и публикации на английском - пишите в личку (объем там полный сейчас 15 страниц, т.е. порядка 30 тыс. знаков).
Сторонники прогресса видят себя умными, знающими и впереди отсталых масс. Толкающими прогресс хотя бы агитацией за него.
Их оппоненты, далеко не все, но многие, видят их глупцами, клюнувшими на очередную агитацию дешевых манипуляторов (коммерческих или политических, не столь важно), поскольку не всё прогрессивное устоится, а что хорошо покажет себя в деле не факт что зависит от "сторонников прогресса" или тем более "манипуляторов". Да, и вообще, прогресс вещь такая - сегодня он есть прогресс, а завтра - заблуждение. Или даже тоталитаризм.
Сторонники прогресса на это отвечают, бегите за нами, там разберемся. И порой удивляются, что эти "все" - не бегут. Но с другой стороны бежать без висящих на хвосте конкурентов, скептиков и "нытиков" легче. Ибо прекрасное будущее, оно там, за ближайшим поворотом, надо просто набрать темп...
Ну и отдельно, про каршеринг. Представим себе среднюю немецкую автомобильную семью с детьми. Которая живет чаще всего в пригороде (да и в городе) и где хотя бы двое детей дошкольного и школьного возраста, которых надо если не каждый день, то как минимум несколько раз в неделю возить на разные занятия, мероприятия и развлечения с различным детским имуществом, едой, водой, а главное на специальных детстких сиденьях подобранных под возраст. При этом все эти сиденья от разных производителей имеют индивидуальные застежки и крепления. То есть подогнать себе машину из каршеринга с сиденьями на двух разновозрастных детей - будет "та еще задача", - найти сначала такую. Потом надо помучиться чтобы их посадить и загрузить весь детский инвентарь. Единственная альтернатива - брать обычную машину (из которого матери будут первым делом выгребать использованные презервативы и шприцы, а после поездки отмывать её от детстких слюней, соплей, рвоты, остатков еды и песка с ботинок), и вставлять туда свои кресла. То есть два предмета весом килограмм по пятнадцать, крепления которых должны обязательно совпасть с автомобильными и которые надо вынести из дома, занести и засунуть, а потом вынуть и отнести в дом. Плюс энное количество необходимых вещей, и пару ноющих и стремящихся неприменно залезть в лужу на дороге детей. И так несколько раз в неделю, в темпе "мы опять опаздываем". И помимо того, есть масса категорий пользователей автомобилей для которых каршеринг неприемлим от слова совсем, просто потому что автомобиль для них средство поддержки в решении проблем, а не только средство доставки из точки а в точку б.
Читать полностью…Про электрический транспорт в общем пользовании и его перспективы от Сергея Вакуленко. Наблюдаю подтверждение этой картины каждый день.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=6981852515183439&id=100000762787435&mibextid=Nif5oz
Третий слой в фильме – восстановленная по архивным записям история его создания. Оказывается, явно надуманная история активного сотрудничества ГБ и ментов в фильме и идеальный образ мента в качестве начальника поселковой милиции – желание «Ленфильма» и ГБшных кураторов фильма загладить огромный скандал, инициированный министром МВД Щелоковым по поводу изначального его варианта. Сценарий Ромова изначально назывался «Скрытый враг» и главным резидентом был начальник райотдела милиции. Сделанный по нему фильм под названием «Амнистии не подлежит» был полностью снят, но тут с одной стороны Щелоков пронюхал о попытке опорочить органы МВД (в своём письме он пишет, что ни один из начальников райотделов МВД за всю историю не разоблачался как предатель), с другой стороны произошло покушение на Брежнева армейским офицером, переодетым в милицейскую форму. После жалобы Щелокова фильм полностью уничтожили, даже копии смыли, и пересняли, переименовав в безликую «Развязку». Менты и ГБисты в нём не конфликтовали, а очень тесно сотрудничали. Впрочем, это только 1969-й… Вплоть до конца эпохи Андропова и Щелокова конфронтация между КГБ и МВД в реальности только росла.
Читать полностью…"Медиазона" опубликовала максимально подробное изложение суда над Максимом Иванкиным (пензенская анархическая группа, известная по "делу Сети"), обвиняемому в соучастии в убийстве двух "гражданских" - то есть нечленов, но принимавших участие в деятельности группировки, которых скрывающиеся от следствия за распространение наркотиков, решили убрать как неизбежных свидетелей. Отчёт подготовлен Егором Сковородой, специализирующемся на описании подобных историй, хотя есть ещё не один вариант её толкования от свидетелей проживания бежавшей из Пензы от следствия группы в Рязани, в том числе не совсем совпадающий с тем что есть в материале (даю, вторым комментом).
Вкратце, по прочтению обширного текста (не все из вас будут его читать) можно сказать, что Иванкин врёт о степени своего соучастия на суде, его адвокат врёт и выгораживает его никак не меньше, при этом безусловно подсудимого пытали и запугивали в тюрьме, поскольку иначе из человека которому грозит пожизненное, никаких признаний получить не удалось. Но по сумме показаний других лиц, в том числе из среды анархистов (включая хозяйку рязанской квартиры) - картина однозначная, Иванкиным был в Рязани с Полтавцем и убитой ими парой, а после убийства (пропажи пары с горизонта для всей компании) скрывался в Москве. Остальные члены пензенской группировки явно знали об обсуждении вопроса что делать с желающими сдаться "гражданскими", но либо поддерживали их "устранение", либо держали нейтралитет (поскольку, видимо, не все были вовлечены в торговлю наркотиками).
Найдется немало желающих затянуть мантру "ну их же (участников Сети) пытали". Пытают в российских тюрьмах очень многих, это плохо, нуждается в самостоятельном расследовании и наказании, но российские "правоохранители" давно уже разучились вести следствие иначе. Но вас же не беспокоят пытки в отношении нацистов, профессиональных уголовников, исламистов, мигрантов или других попавших под колесницу российского правосудия людей. И вы принимаете вынесенные пыточным следствием приговора как должное.
Здесь в центре внимания судьба двух человек, которые не пытали на следствии (оставляя в живых), а сразу убили не оставив им никаких шансов ни на что. И вот этих людей стоит при случае пожалеть, а не их убийц. И не тех, кто согласился на их убийство, а потом удалил это согласие в общем секретном чатике, чтобы выйти из дела "чистым" и получать потом свою долю уважения (и финансовой поддержки) в качестве политзаключенного. Основной текст по линку в первом комменте. Существенные дополнения об МБХ-медиа во втором.
Бременское... в переулке в котором я регулярно хожу, есть несколько автомастерских и несколько больших ангаров - в которых разные склады. Но огромные двери самого большого ангара всегда закрыты (уже года три на моей памяти), а около него - нет никакой активности.
Сегодня я с удивлением обнаружил, что обе они открыты и за ними копошится пара человек.
Вгляделся и остолбенел от удивления. Внутри ангара возвышалась трехэтажная бетонная конструкция похожая на серьезную парковку, причём с подземным этажом. В подземной части были явственно различимы несколько дорогих и больших автомобилей примерно 1960-1970-х годов, из которых я сходу опознал только премиальный "Мерседес" выпуска условно 1970-го года. Этажи с первого по третий не имели бортиков и на первый взгляд были пусты, но что там в глубине было не понятно. Вообще подобная массивная бетонная конструкция внутри ангара была очень странной и неожиданной, причём из вторых дверей открывался вид на потолок амбара и свободное пространство позволяющее через ворота завезти туда некий очень высокий и средней ширины предмет. Возможно некогда сюда ввозили небольшие яхты или быть может краны на починку, которая осуществлялась с бетонных этажей парковки (дальше моя фантазия закончилась).
Сейчас в высокой свободной части стояли несколько относительно старых информационных или игровых терминалов - не виданной мною прежде прямо сказать конструкции, плюс "теплая комната" из полиэтиленовой синей пленки, ограничивающее сбоков и сверху пространство, где что-то делал человек центрально-азиатского вида. Другой человек в шапке "пуштунке" и вида скорее таджикского (похож на молодого Ахмад Шах Масуда), чем пуштунского (впрочем, я ли специалист в фенотипах пуштунов) вышел из тех ворот, где я увидел старые автомобили и поинтересовался "все ли, Ок". Вид у него был малодружелюбный, и он тут же начал закрывать все двери.
Вы хотите объяснений? У меня их нет.
Мой годовой обзор российско-украинской войны на немецком (в несколько сокращенном виде):
https://zeitschrift-osteuropa.de/blog/schlag-auf-schlag/
Учитель нравственности для русского духовенства и всех желающих, бывший диакон Андрей Кураев, сплагиативший мой пост, с неловкими попытками изобразить собственную работу над темой, извиняться не захотел, а вместо этого я имел в режиме личных сообщений беседу с его братом Дмитрием (бывшим уже, после сегодняшних событий френдом). По его словам, котик обиделся, что я его плохо назвал, а он просто напросто забыл добавить ссылку. Но это такая глупость, эти ссылки, что стоит ли огорчаться. И тем более обижать достойного человека плохими словами. А поскольку православный моралист считает себя обиженным, то извиняться он не будет.
Надо сказать, что в православной среде действительно распространено специфическое отношение к интеллектуальной собственности, а православные издательства и пресса были в своё время чемпионами по незаконным перепечаткам понравившихся им чужих текстов, не всегда даже с указаниями авторов.
И если мне память не изменяет Кураев и с этим успел побороться.
Но так оно или нет, могу только повторить для этого моралиста - что плагиат не просто зло. Это воровство.
И добавить, что Кураев не просто вор, но и как полагается вору - трус.
Одно из регулярно попадающихся в ленте сообщений о военкомах в Западной Украине. Они, там регулярно охотятся на тех, кто приехал к ним укрываться из Украины восточной (но как мы узнаем из текста не только - вообще на всех "чужих") и вообще давно уже не только напоминают бандитов, но и являются ими (случай в Самборе). В остальной Украине нечто похожее - только в Одессе:
"В Тернопольском ТЦК избили гражданина Украины, узнав, что он родился в Мурманске: теперь дело передано в суд - ГБР
По данным следствия, 6 октября солдат-гранатомётчик и другие военнослужащие остановили местного жителя для проверки документов.
Узнав, что мужчина - уроженец Мурманска, хотя и является гражданином Украины, ему "предложили" проехать в ТЦК - затолкали в автомобиль, нанося при этом удары.
Уже в помещении ТЦК его и ещё одного задержанного избили: на кадрах, опубликованных в прошлом году местными тг-каналами, видно, как двое в военной форме избивают лежащих на кроватях мужчин".
На прилагаемом видео человек лет тридцати весом минимум килограмм сто сорока молотит кулаками кого-то на кровати.
Объяснение пришло от "Пятерочки" почему в некоторых российских регионах исчезла с полок курятина. Оказывается из-за сильных морозов есть перебои в поставках охлажденной курятины.
Видимо она поступает переохлажденной и просто сейчас лежит на складах отогревается.
Лента у меня вся в переживаниях по поводу судьбы московского протоиерея Алексея Уминского и его прихода, функционировавшего под его началом многие десятилетия. Мы с ним лично не знакомы, но в одном из регионов центральной Украины чудную мне историю про этот приход рассказывали несколько лет назад двое местных священников.
Мол, (про себя) были мы "Русский мир" - "Русским миром" - как многие в нашем городе. И в этом "Русском мире" были мы социально-активным элементом. Молодежное братство на приходе, газета, сайт - все дела. А образование у нас так себе, светское. И вот послали нас подучиться на заочное в московский православный вуз. А он хотя и заочный был, но серьезный. Так что мы в Москву на сессию едва ли не на месяц уезжали, а то и на два. Сначала лекции, потом экзамены, а потом, бывало и пересдачи. Ну и в Москве же всё это время надо было где то жить. А у вуза общага не то плохая, не то, даже не было. Короче по православным контактам пристроили их жить на время приездов к кому то с прихода Уминского. Ну и понятно, там всё такое необычное, чужое в общем то для ортодоксальных вполне батюшек из рядового областного центра, но интересное. Туда-сюда, стали уж и постоянно туда ходить, и литературу читать, и свели знакомство со знаменитой московской ....., и как то даже, говорят, не заметили, как выписались мы из "Русского мира". О чём нам другие батюшки в нашем городе и сказали.
На момент этого рассказа, один был единственный в крупной епархии УПЦ капеллан ВСУ с опытом регулярных поездок на фронт и не крупным, но "горячим" молодежным приходом (в 2019-м перешел один из первых в ПЦУ), а второй - с таким хорошо обустроенным храмом в соцучреждении, куда ходила некоторая часть патриотической интеллигенции города, кого привлекало здраво мистическое и искусствоведчески обоснованное "умное" православие. Он остался в УПЦ, тем более у него построенный им храм тогда не отбирали.
Короче говоря, не зря патриарх Кирилл прислал на приход Уминского вместо снятого священника его полную противоположность - солдафона, истерика и мракобеса протоиерея Андрея Ткачёва. Уничтожать живое - это очень по "русскомировски". Но уничтожение одного - это как правило рождение чего-то другого. Как ни в Рождество об этом и вспомнить. Всех, кто празднует, с праздником! А протоиерею Алексею Уминскому и его приходу благополучному возрождения в новом статусе, или в новом качестве.
«На киевском направлении» (Киностудия им. Довженко, 1967 год)
Довольно необычный для своего жанра и масштабный фильм, о сдаче Киева и гибели командующего Юго-Западного фронта Михаила Кирпоноса в августе-сентябре 1941 года. Несмотря на топорные физиономии и игру основных актеров - лучшее из продукции студии Довженко, что я пока видел.
Фильм выделяется как минимум тремя заслуживающими внимания вещами.
Во-первых, основная тема – ощущение мешка, в который попала огромная киевская группировка советских войск (их там было полмиллиона), с затягивающейся горловиной. Хотя они предупреждали «Ставку» - то есть Сталина о неминуемом окружении, приказ на отступление тот отдал, когда кольцо замкнулось. Причём, если бы они остались в самом Киеве, то исторического города не сохранилось бы вовсе, но они бы продержались бы возможно месяц или два. А так, всю отступающую группировку немцы взяли в плен на левом берегу, при отступлении. В частности, весь штаб фронта и одной из его армий был зажат в небольшой роще в Полтавской области и там погиб при попытках прорыва. Хотя чуть ранее генерал Баграмян с НКВДистами пробился из состава этой колонны через кольцо окружения, что в фильме отражено очень подробно. В общем прилично показанный значимый эпизод войны.
Хотя, конечно, Кирпонос в кино омолодился лет на 10 и приобрел несомненные семитские черты, будучи в оригинале черниговским крестьянином. А 40-летнего генерал-майора Тупикова, из тульских мужичков, играет 32-летний потомственный актер Михаил Державин, и тоже возрастная и социальная разница чувствуется.
Во-вторых, очень необычно что фильм снят с точки зрения жителей конкретного города – киевлян. Авторы повествуют о судьбе трех братьев, живущих с родителями в Киево-Печерской лавре. Там же проводились съемки. И все вокруг типа родственники и знакомые. Такой довольно сильно замкнутый микросоциум. Правда, авторы с замкнутостью перегибают. И даже не близкие им персонажи, уйдя от одного брата вскоре оказываются на пути другого. Таких «роялей в кустах», в фильме так много, что аж утомляет. Но в целом, много персонажей из центральной Украины, даже более того, Киевщины, что интересно. Чего стоит только перекличка призывников в каком-то селе на Киевщине – и лица, и фамилии. Или же хороша пара однотипных невысоких и крепких немолодых киевлян – отец братьев и дворник.
В-третьих, в фильме активно представлена православная и национальная тематика. Фильм является просто пропагандой советского украинского православного патриотизма. Там очень подробно про Софию Киевскую и значение фресок и икон для защиты Родины, и репортаж из подземных пещер под Лаврой, с несомненной православной символикой, и дворник в Лавре оказывается потомком казачьих писарей – помнит об этом и обязуется сохранять Лавру.
Одновременно развивается еврейская тема, не в лоб, а для понимающих. Тут и директор музея Лавры «Семочка» и его лежачая мама, с которой они прощаются навсегда (а у мамы в подголовнике зашиты сбережения на саван) и есть еврейские персонажи среди защитников Киева и вообще. Можно, впрочем, и конкретизировать сюжет – евреи-начальники сбегают из Киева, бросая родных на руки заботливых украинцев, а те ещё им и хлеба дают в дорогу.
Публика в фильме разговаривает, разумеется, по-русски, но песни при отправке мобилизованных по-украински. Негативный персонаж в фильме – дикторша на радио, которую отец героя именует «пани Ковальская» (то есть полька) и сетует, что она чужая их семье. Что тоже «акцентик».
В-четвертых, в фильме много отдельных неканонических сцен, которые трудно представить в других советских фильмах о войне. Например, забористо воспроизведенный арест НКВД (который лжеарест, но всё равно). Или тема – добивать ли раненных бойцов. Или показан реальный высокопоставленный советский генерал, будущий маршал Баграмян, отдающий распоряжение уничтожить 42 немецких пленных, мешающих выходить из окружения. Поскольку прорыв окружения, как говорилось выше, осуществляла рота НКВД, то ей, что называется, не в первой.
Как бедные финансируют богатых и корпорации под лозунгом "борьбы за экологию".
"правительство Германии приняло решение о введении в 2016 году льгот. Согласно заявлению Министерства экономики и защиты климата, с тех пор было выплачено около десяти миллиардов евро на покупку примерно 2,1 миллиона электромобилей. ... По данным Bafa, в этом году было получено около 376 000 заявок на электромобили и выплачено 2,4 миллиарда евро. По сравнению с 2022 годом количество поданных заявок сократилось — с 1 января 2023 года право на финансирование имеют только автомобили, работающие на аккумуляторах и топливных элементах, но не гибридные автомобили. Кроме того, с 1 сентября подать заявку на получение экологического бонуса могут только частные лица. В 2022 году было утверждено 3,4 миллиарда евро субсидий на 820 000 автомобилей. с 1 сентября подать заявку на получение экологического бонуса могут только частные лица. ... средний размер гранта — 4 000 евро. (Но, например, Эксперты ADAC уверяют, что электрокар среднего класса VW ID.3 дешевле на целых две тысячи евро, чем автомобиль Golf 1.5 eTSI Liufe DSG, с учетом максимальной субсидии в размере 6750 евро.) ... По данным исследовательской компании JATO Dynamics, которые приводит Reuters, средняя розничная цена электромобиля в Европе в первой половине 2023 года составляла более €65 000 евро. (при средней стоимости продаж автомобилей в Германии - 34 762 евро)... на немецком рынке представлено всего три автомобиля стоимостью менее 30 000 евро." (все данные из разных публикаций 2023 года)
То есть под лозунгом "электромобиль будет дешевле", продают автомобили вдвое дороже рынка, за совершенно конские деньги богатым пижонам или корпоративным снобам, что позволяет им экономить (дорогие электроавто обходятся им в эксплуатации дешевле бензиновых дорогих, а вот дешевые электрокары в любых раскладах дороже бензиновых дешевых), при этом налоплательщики, у которых в подавляющем большинстве нет и никогда не будет 65 тыс. на электромобиль от себя добавляли им по нескольку тысяч, чтобы им ещё жилось ещё лучше. (Плюс, напомню, пользователи ДВС оплачивают через покупку топлива практически всю дорожную инфраструктуру, которой пользуются богатые на электрокарах). Хотя на 10 миллиардов можно было бы существенно модернизировать тот же Дойчебан, или хотя бы купить ему достаточно новых локомотивов и вагонов, чтобы не ломались от интенсивного использования. А ещё эти 10 миллиардов можно было бы выкупить старых автомобилей, как это сделала Меркель в начале своего правления, и тем самым снизить выбросы и простимулировать немецкую автомобильную промышленность. Вариантов общественной пользы много. Но, нет, отдали общие деньги тем у кого они и так есть.
Ровно полгода ушло у российских властей для ответа на сформулированный мною тогда вопрос. Сегодня отчитались:
"Власти Белгородской области готовы в целях безопасности вывезти семьи из Белгорода в Старый Оскол и Губкин, для этого необходимо оставить заявку, — губернатор Гладков."
Николай Митрохин
3 июнь 2023 г. ·
Поделился/-ась с Доступно всем
Главный вопрос дня:
если они не могут эвакуировать 40-тысячное Шебекино, то как же они будут эвакуировать 330-ти тысячный Белгород?
Про электроавтомобили. Помимо неудобства пользования и дороговизны (а это ещё на них не возложили в полной мере уплату дорожного налога, которые пользователи ДВС платят при покупке бензина - что очень большие деньги, до его 80% цены) - очевидна инфраструктурная ловушка. Сейчас в мире обновляется примерно 6% автопарка в год - такой объем продаж персональных автомобилей. Даже если продавать исключительно электроавтомобили (а об этом прямо сейчас на практике речи не идёт, говорят о возможности продажи доминирующей части "электричек" к 2030-му году), то на замену даже половины автопарка потребуется 8,5 лет, а для полного вытеснения ДВС в маргинальную транспортную нишу (допустим 10% парка) - не менее 15 лет. То есть, если бы планы ЕС о продаже 100% электрики с 2030-го года стали бы реальностью, реальная электрофикация личного транспорта наступила бы в 2045-м году. В действительности, конечно, было бы по другому. Я регулярно хожу по улице где много авторемонтных мастерских и вижу как там стоят в ожидании руки мастера вполне актуально используемые автомобили 1980-х-1990-х годов выпуска (а также много классики 1950-1970-х, но, ок, она всегда будет маргинальной). А за загородкой стоят сравнительно новые (2000-х-2010-х годов) автомобили уже в полуразобранном состоянии - аварии и износ основных конструкций в результате интенсивного и неудачного вождения никто не отменял.
Таким образом, пока будет происходить смена поколений общество будет содержать две системы заправки автомобилей, причём одну надо будет строить почти полностью заново, по дороге резко (вдвое) усиливая местную систему электроснабжения. Что подразумевает колоссальные инвестиции в энергетику. (Мысль не моя, Сергея Вакуленко).
При этом значительное, сильно больше половины, количество граждан даже в развитых государствах не могут себе позволить новый автомобиль. Даже в кредит. У них есть десятилетний и более автомобиль текущей стоимостью 4-5 тысяч евро. И когда он окончательно перестанет передвигаться и чинится - они купят на ближайшем авторынке такой же - за максимум те же деньги. Максимум тысяч за семь. Но вот сильно подержанный ДВС нуждается только в двух обновлениях - изредка шины (но и те можно купить подержанные), плюс жидкое топливо (которое можно залить на двадцатку, раз в неделю). И может годами стоять на улице, переживая изменения температуры разве что коррозией.
А электроавтомобиль может быть подержанным, но его батарея, составляющая сейчас процентов 20 от стоимости - то есть те же 7-10 тыс. - поддержанной быть не может. То есть цена такого поддержанного авто всё равно будет не менее 12-15 тыс., что равно стоимости сейчас нового ДВС автомобиля.
И отсекает огромные категории потенциальных покупателей (съездите когда нибудь в рабочие и "мигрантские" районы Германии или Франции и посмотрите что стоит на улицах).
Плюс бедным, но широким категориям граждан придётся дополнительно оплачивать строительство новой электрической инфраструктуры в их кварталах и дальше платить и за электрическую заправку, и дорожный налог на автомобили.
Оптимисты скажут, ну тогда, у бедных будет меньше автомобилей и воздух станет чище. Бедные в свою очередь скажут своё слово (причём заранее, на выборах) и вряд ли оно понравится оптимистам.
Я так понимаю, что все проукраинские действия и антиукраинские посты в сети "Хрензнаетчто" Илона Маска - это отражение его личной внутрисемейной динамики. Жена то из украинских католиков, прижившихся в Канаде.
Наорёт на него - его попускает отписаться в Х в духе путинской пропаганды. Приголубит, Украине обламывается что-то по части связи и спутниковых каналов.
«Развязка» (Ленфильм, 1969)
Очень и очень странный фильм. Можно было бы его считать пародией на советские шпионские фильмы, но вроде бы снят на серьёзных щах. Да и вообще, как оказалось имеет два дна. Впрочем, по порядку.
Начало комедийное. Некий советский гражданин встречается в кафе с иностранным шпионом чтобы получить от него пакет (сбоку всё это фотографирует ГБ). Потом мучается совестью, потом идёт в ГБ. Признается во всем. Его спрашивают про способы связи, он говорит о шифроблокноте у него дома. Тут же ведущий допроса выкладывает ему его шифроблокнот. И пока тот мучается над расшифровкой сообщения, у начальника из ГБ уже лежит дешифрованное сообщение. Короче всё не под просто контролем, а как в матрице, под тотальным контролем. Из дальнейших сюжетов выясняется, что его вели уже полгода, поскольку начальник отделения милиции в курортном поселке в Ленинградской области, случайно оказавшись в гостинице поселка, сразу его заподозрил и вёл. И вообще, этот начальник молодец, за три года работы представил ГБ уже третьего персонажа в разработку, начав с бывшего нацистского преступника, жившего в поселке. Ну, как мы понимаем, шпионская сеть в СССР неизбежно начинается с нераскрытых коллаборационистов…
Короче незадачливого агента отправляют в этот поселок в раннюю весеннюю пору в несезон в сопровождении двух аккуратно стриженных молодцев, от которых за милю разит ГБухой, встречаться с резидентом. Что за сведения тот резидент собирал на этом курорте даже приблизительно не становиться ясно из фильма, хотя в итоге выясняется, что там помимо резидента есть и радист, которых зачем-то снабжают из-за рубежа ещё и по двум каналам связи. А по ходу выясняется, что у них есть как минимум два комплекта рации и оружия, один из которых они используют чтобы подставить невиновного человека.
С момента приезда агента в посёлок начинается нуар, который заканчивается неожиданно арестом ранее не поминаемого, но явно одинокого гражданина, встречающего ГБистов в халате на голое тело, на фоне не малой личной библиотеки. Советские люди дома в халатах не ходят, как мы хорошо знаем. И вообще, всё про него сразу понятно.
В целом, представление от фильма – как от сна в разогретой комнате. Некоторая логика в изображении, конечно, есть, однако зритель должен поверить в то, что преступники всё заранее знают о приезжающих ГБшниках и заставляют их играть по своим правилам, пока те не догадываются, что их обманывают и не переигрывают всё обратно.
Слой второй в этом фильме – личность автора сценария. Анатолий Ромов был внебрачным сыном известнейшего конструктивиста Владимира Татлина и обериутки Нины Бам, отсидевшей несколько лет после войны в одиночке за публикацию воспоминаний Аллилуевых – родственников жены Сталина. Фамилию унаследовал от официального отца Сергея Ромова – франкофила и редактора, из меньшевиков, вернувшегося в СССР в 1928-м и расстрелянного в 1939-м. Сам женат на правнучке Пушкина. Был автором едва ли не половины детективных сценариев Ленфильма 1960-х-1980-х годов, включая все эти закрученные и перегруженные отсылками к великосветской истории в её декадентском понимании «Колье Шарлотты», «Алмазы шаха» и «Перстень Саломеи». Которые раскрывает, разумеется ГБ. В фильме он пытается продвинуть личность провинциального немолодого художника, который давно не выставлялся, работал преподавателем рисования в школе, продолжал творить и в итоге был убит вражескими агентами, которые его подставляли ГБ в качестве резидента. То есть сам Ромов топил тут за непризнанных властями (когда то явно подвергшихся проработке) художников.