6620
Тут не ругаются матом и не хамят собеседникам, и стараются говорить по делу.
Всем кому хочется прочесть мой обзор двухлетних итогов войны могут это сделать совершенно свободно. Но по английски: https://russiapost.info/politics/negotiations_remain
Читать полностью…
Пост от "Рыбаря" к двухлетию начала войны скорее напоминает некролог. И является чистой иллюстрацией философии российских военных - не важно ради чего мы начали, сколько потеряли и сколько ещё потеряем, только вперед. Особенно хорошо такие тексты пишутся, когда человек в погонах сидит в Совинформбюро в Москве, а фронт - в шестистах километрах. "Специальной военной операции исполнилось два года
Тогда, утром 24 февраля 2022 года мы действительно верили в то, что сейчас придём, всех одолеем и победим. Нам это внушили ура-патриоты, любители «аналоговнет» и прочих вундервафель с федеральных эфиров.
Тогда, в феврале-марте 2022 года мы столкнулись и с колоссальным противодействием России, и масштабной информационной войной, и первым жёстким отрезвляющим душем, который дал понять, что русского блицкрига не будет.
За эти два года СВО стало чертовски ясно, что специальная военная операция стала своего рода способом оздоровления нашей страны, избавления от плесени и гнили — да, ценой крови, ошибок и проблем. Но это болезненное оздоровление нам нужно было, чтобы в России начало формироваться полноценное гражданское общество (в правильном понимании).
Мы лишились за эти два года огромного количества друзей, соратников, близких. Мы повзрослели и прекратили быть наивными.
❗️Уже не столь важны причины начала этих событий именно тогда, 24 февраля 2022 года. Важно то, что сегодня нельзя останавливаться. Потому что это воспримут как слабость и, не дав потом перевести духа, просто нас сожрут.
Сегодняшний день — это ни в коем случае не праздник. Но уж тот факт, что 24 февраля — это точка невозврата, едва ли кто-то оспорит."
День сегодня примечателен и тем, что российская армия начала систематически превращать в руины ещё один украинский город на Донбассе - Курахово. Это следующий относительно крупный город за полностью оккупированной месяц назад Марьинкой (между ними ряд крупных сел, в которых украинские войска). По Курахино бьют огромными бомбами - ФАБами, каждая из которых способна начисто разрушить многоэтажное здание.
Читать полностью…
Стоило Дугину возглавить "центр Ивана Ильина" в моём родном РГГУ, так и началось:
"Две подружки из РГГУ почти год встречались с одним и тем же парнем. За день до инцидента он сделал свой выбор в пользу одной из них. Тогда отвергнутая соперница и задумала месть.
На следующий день она пронесла в университет полуторакилограммовую кувалду, и на перерыве между парами зашла в туалет за соперницей и ударила её по голове. Та успела сбежать, госпитализация не потребовалась, но заявление в полицию пострадавшая всё же написала."
Так, глядишь, скоро к зданию только на бронетранспортере и можно будет подъехать.
Начался третий год войны: "Задержан герой, кричавший "Ахмат - сила!" во время празднования дня рождения. Он извинился на камеру
Все участники зумерского ночного "шабаша" в комендантский час также установлены.
Компания молодых людей праздновала 18-летие одного из друзей в коттеджном поселке под Киевом. В какой-то момент парни достали пистолет, кричать кадыровский лозунг "Ахмат - сила!" и стрелять в воздух. Празднование совпало с... годовщиной начала боевых действий.
На видео задержанный подросток в присутствии сотрудников СБУ попросил прощения перед всеми, кто пострадал от войны, и перед всем народом Украины. "Ахмат - это террористы. Слава Украине", - сказал молодой человек." Для тех, кто подумает или скажет, что это "единичный случай", могу сообщить, что недавно в Киевской области задержали двух восемнадцатилетних за регулярные поджоги железнодорожных распределительных шкафов по заданию российской разведки.
Володя Берхин
1 д. ·
Ишь чо придумали
В майском номере «Журнала Московской Патриархии» за 1949 год появилась рубрика «В защиту мира». С тех пор в каждом номере ЖМП (то есть, за редчайшими исключениями, раз в месяц) на протяжении сорока лет (вплоть до роспуска СССР) публиковалась специальная подборка антимилитаристских текстов (хроника миротворческих событий, богословское осмысление борьбы за мир и т. п.). Таким образом, был создан внушительный корпус антимилитаристского, миротворческого богословия — создан лучшими умами Московской Патриархии на страницах ее официального печатного органа. На протяжении сорока лет антимилитаристское, миротворческое богословие было мейнстримом теоретических и практических усилий Русской Православной Церкви. Мы решили напомнить об этом богатом наследии антимилитаристского, миротворческого богословия Русской Православной Церкви: раз в две недели, по субботам в блоге «Предания.ру» будет публиковаться по тексту с тегом «Московская Патриархия в защиту мира».
P.s. Впрочем, на сайте УПЦ КП, в записи от 25.02.2024, акцент смещен на другое - награждали всех, а награжденный, якобы, у себя в соцсетях заявил, что его наградили за квир-правозащиту и что это свидетельствует об изменении позиции Филарета по данному вопросу, чего 95-летний глава УПЦ КП (известный своей верностью и постоянством жене) не стерпел и ответствовал в выражениях, за которые в ЕС можно и под суд пойти (тут я привожу только то, что в ФБ цитировать кажется ещё можно): "15 лютого Святійший Патріарх Філарет вручив медалі командиру медичного пункту Юрію Литвиненку, який спеціально прибув із Донбасу, для отримання нагород і передачі їх бійцям його підрозділу.
Серед відзначених військовослужбовців медичного пункту був і Віктор Пилипенко. На жаль, на своїх сторінках у соцмережах він розмістив неправдиву інформацію про те, що Патріарх Філарет вручив йому відзнаку, як відкритому гею за правозахист і що ніби Патріарх Філарет і Київський Патріархат кардинально змінили свою негативну позицію щодо ЛГБТ.
Це є відвертою брехнею та маніпуляцією.
Враховуючи намагання темних сил викривити послідовну позицію УПЦ Київського Патріархату, хочемо офіційно заявити:
1. Військовослужбовець Віктор Пилипенко отримав подяку від Церкви, виключно як захисник України, а не як активіст ЛГБТ, за поданням його колег-військовослужбовців з бойового підрозділу героїчної 72-ї бригади імені Чорних Запорожців. Патріарх Філарет не вручав особисто Пилипенкові медаль та не знав про його гріховні схильності. ...
3. Ми дякуємо воїну Віктору Пилипенку (як і всім нашим захисникам за те, що вони захищають нашу свободу та територіальну цілісність) за його військові заслуги, але не розділяємо його гріховних уподобань і агітацію ЛГБТ. Повідомляємо, що зважаючи на відкриту пропаганду гріховної ідеології та заперечення існування Бога, вважати церковну нагороду Віктору Пилипенку від 08.02.2024 р. указ № 27468 – анульованою."
Отличный текст про очередное российское хрюшево о войне. https://vot-tak.tv/novosti/26-02-2024-serial-20-22?fbclid=IwAR3YlfWJ40UpFLCN8DV5t2rjaPYaQAaE7CE4pymghIvzr6jV-8XtKyaPiHE
Читать полностью…
Вот в этот момент у "настоящей" оппозиции появляется шанс на перехват власти или хотя бы на вхождение в неё вдобавок к старым элитам. Как показывает опыт, у тех у кого это получилось или кто мог всерьез заявить о себе - не было предварительно никаких формальных оппозиционных организаций или они имели максимально аморфную форму. Лучший результат давало сочетание "публичных интеллектуалов" и "совести нации" (в числе которой могли быть и религиозные, и культурные, и научные деятели) с каким то количеством звезд публичной культуры (певцы, актеры, спортсмены), в которых условно солдат из цепи стрелять не будет, потому что у него с детства в комнате на стенке его портрет висел. И к этой коалиции присоединяется множество активистов малых и больших "групп по интересам" имевших легальный, квазилегальный или полностью неформальный статус при режиме. То есть получается "право протест", плавно переходящее в контроль за центром крупных городов и мирной (или не очень) революции. Которая как правило отвергает любые попытки эмигрировавшихся всерьез рассчитывать на получение власти в случае победы. (Спасибо за поддержку, но власть будет принадлежать тем, кто тут всё пережил, а не вам, если только вы не вернулись на штыках внешних оккупантов.) Беда только в том, что предсказать подобное развитие событий невозможно. И ожидать что они будут происходить в стране чаще чем раз лет в пятьдесят - не приходится.
Вместе с тем, это не исключает, что к подобному развитию событий необходимо готовиться, ориентируясь на запросы тех социальных групп, которые предположительно (или по факту) "ждут перемен". Действительно и внутри, и вне страны есть значительное поле для деятельности не обязательно прямо ведушщей к формированию протестной толпы или изготовлению вз рывных устройств. Это информирование, правозащита, культура, выработка теоретических законопроектов в расчёте на лучшее будущее, непосредственное оказание помощи дискриминируемых и находящихся в угрожающем положении, подготовка к эмиграции, наука, теоретические дебаты по разным темам, негосударственное образование, отслеживание деятельности репрессивных органов и фиксация тех, кто преданно служит преступному режиму и много чего другого. Возможно вовлеченные в это люди никогда не увидят желаемого ими "падения режима", а возможно это начнётся на следующей неделе, потому что внутри него разогнётся или проржавеет "железная скрепа". Но ориентироваться тут лучше на худший сценарий (никогда), чем на лучший (в следующем месяце), чтобы не испытывать регулярно чувства разочарования от неоправдавшихся надежд.
Мой обзор итогов двух лет войны (русский вариант): https://republic.ru/posts/111582
Читать полностью…
Идея, что россияне могут сами, своими усилиями, собравшись толпой "свергнуть режим Путина" базируется прежде всего на опыте стран Восточной Европы, которые в 1989-1991 годах в результате "бархатных революций" успешно свергли коммунистические режимы и влились в общеевропейскую семью народов. Есть ещё опыт "цветочных" революций рубежа веков и нулевых, когда население некоторых южноевропейских и кавказских стран свергли авторитарные и криминальные режимы установившиеся после падения коммунистических и ещё лучше влились в семью европейских народов.
Беда только в том, что идея о народной мирной революции свергающей режим является ровно таким же политико-идеологическим конструктом, как любая национальная мифология. Национальная интеллигенция формирующая представление о нации и границе всегда подчёркивает роль "народа", как творца государственности, легитимирующего элиты управляющие государством здесь и сейчас. Другие факторы - прежде всего международный или внутриполитический при том игнорируются. Государство признаётся существующим в определенных границах по воле народа, а не потому что "так получилось" в результате определенных и сложных межгосударственных раскладах. Язык определяется "государственным" якобы по воле всего "народа", а не по воле культурных и политических элит выбравший определенный диалект и язык из многих существовавших в современных границах и заставивших население (иногда большинство такового) его признать своим (а не признающих - щемящего и дискриминирующего разными способами). Ну и создание "нации" и наделение гражданством - тоже не одномоментные и не всегда быстро происходящие процессы нередко в итоге приводящие к переопределению границ страны.
Если возвращаться к Восточной Европе элиты всегда умалчивают, что современные границы всех восточноевропейских государств создались по итогам Второй мировой войны, благодаря договоренностям всего трех государств. Соответственно избавление от контроля над этими государствами со стороны СССР произошло исключительно в силу ослабления СССР. Как только Горбачёв решил, что советские войска не будут стрелять по людям и защищать малопопулярные в целом режимы, и как только внутри СССР сложился политический консенсус элит подтверждавших позицию генсека (а его, как Хрущёва, могли снять просто решением Политбюро, почувствовавшего в реформах опасность для своего существования) - они рухнули. Аналогично произошло и с советскими республиками, во всяком случае на западной границе СССР. Без политического решения о неприменении оружия или не использования КГБ для подавления просепаратистской активности, никакого массового народного волеизъявления не состоялось бы, а колонии в Мордовии просто бы пополнились несколькими сотнями несостоявшихся депутатов, министров и премьеров.
Но этого не произошло, и режим дал возможность небольшим группам оппозиционеров развиться сначала в массовые движения, выиграть выборы (или как минимум пройти в республиканские законодательные органы), а потом и сформировать правительства.
Так вот, далеко не всегда тоталитарные и авторитарные режимы находятся в фазе благодушия и стремления к благу подданых, которым позволено заняться публичной политикой. Даже самые слабые и малопопулярные из них, вроде сирийского, могут консолидироваться и либо просто не допустить развития протестов, либо начать бороться за сохранение своей власти, используя все имеющиеся у них ресурсы - и прежде всего армию и спецслужбы. Последние устроены так, что если они получают четкую команду ст релять по мирным людям - они это делают. А посему идея что можно просто собраться большой толпой и "взять власть" работает только в одном случае - если власть валяется на дороге и её можно подобрать.
Вдали от Родины" (Киностудия им. Довженко, 1960)
Если бы Джеймса Бонда переодеть в Штирлица и заслать на Лазурный берег Франции году в 1943-м, то получится именно такой фильм – фантастический и яркий, как сон гэбешного стажера, уснувшего в засаде.
Известно, что немцы строят секретный подземный завод для производства «сверхоружия», немецкий немолодой начальник отдает приказ – схватить какого-то там ученого и утащить на завод. Советский немолодой начальник – отдает приказ – уничтожить завод. И вот из советского окопа в немецкий перебегает лейтенант Гончаренко, который изображает из себя сына немецкого резидента в СССР барона Генриха фон Гольдринга, который был заслан в страну Советов году в 1925-м, а сгинул в 1938 году, но сын отправившийся с ним ребенком, якобы выучился под чужим именем на лейтенанта Крылова – и вот он требует встречи с каким то из помощников Гиммлера. Который, о чудо, ему представляется по запросу. Он отвечает на много каверзных вопросов (поскольку на ребенка, уехавшего в СССР явно не похож), свидетельствующих о том, что настоящий сын резидента долго висел подвешенным за ребро, прежде чем вспомнил всё, что могло помочь делу. И надо же такому совпадению быть, что один из покровителей немецкого резидента – командует «в глубоком тылу» дивизией, охраняющей, в том числе и завод. Вот к нему в штат и отправляют признанного подлинным сыном барона – советского агента. Вдобавок, выясняется, что у барона было на счету в швейцарском банке 2 млн. марок (ну да, тех самых, периода немецкой гиперинфляции, но чего уж там), поэтому он может жить на широкую ногу – одалживать коллегам по службе, в командировке в Германию ежедневно продолжительно столоваться в ресторанах (надо сказать, их интерьеры не только «бондианские», но и очень напоминающие те, в которых Штирлиц бывал в Швейцарии в эпизоде с женщиной-математиком) и вообще быть «славным парнем». В которого, тут же влюбляется тонкая и звонкая француженка (Зинаида Кириенко) – дочь хозяйки гостиницы, и разумеется, участница сопротивления. Участников сопротивления мужского пола, впрочем, узнавать просто – они все одеты в фильме в стильные береты.
Есть у лейтенанта Гончаренко в фильме и заклятый враг – это эсесовский Гауптман в исполнении советского актера Михаила Казакова. Надо сказать, молодой Казаков – имеет очень и очень библейскую внешность, поэтому его инвективы в адрес дородного блондина (капитана Гапоненко) выглядят на редкость комично. Но в итоге, всё заканчивается не по «бондовски», а по-советски. Товарищ Гапоненко уезжает на новое задание на роскошном кабриолете, получив задание от советского резидента, прикидывающегося владельцем стильной заправки над морем, но один. Перед этим товарищ Казаков сбил французскую любовь товарища Гапоненко тяжелым грузовиком и на смерть (а ведь герои только успели поцеловаться), за что товарищ Гапоненко его обнял и пристрелил из пистолета, предварительно назвав свою подлинную фамилию – в духе убийц из мафии. А чуть позже на Лазурный берег прилетели советские самолеты и разбомбили высокогорную плотину, которая затопила секретный завод. Это было, пожалуй, тоже «по-бондовски».
Самое интересное в этом фильме, впрочем, то, что первую серию про агента 007, сняли через пару лет после съемки «Вдали от Родины». А значит, оба фильма, несомненно, имели какие-то более ранние западные прототипы в подобной эстетике. С другой стороны интересно, что и образ известный нам в качестве «Штирлица» (хотя и не носящий этого имени) явно появился ещё в 1950-х.
Двухлетний печальный юбилей войны, разумеется вызвал много вопросов и запросов с разных сторон. Это первый из нескольких текстов с мои участием.
https://cherta.media/story/glavnye-voprosy-o-vojne/?fbclid=IwAR3VYfZPdILOHGq2OArnUficpXRYz75Okp_r_QtcDcMXCGRKX3uismU2g7E
Итоги дня. Насколько так таки, русский интеллигент любит поговорить про Христа. В первую очередь, если он либерально интеллигентный.
При этом все ненавидят РПЦ. Но каждый имеет в друзьях священника Московской патриархии, который "не такой как все эти". Понятно, что все "те" священники - разные.
Пока шел пить пиво в Вильнюсе, украинцы сбили второй российский летучий радар-самолет А-50. Пришел сел открыл новости, думаю это старая страница, не обновляется. Ан нет, такая редкая и ценная хрень горит в камышах под Ейском.
Читать полностью…
Живое русское слово:
"А сейчас придется искать решение из говна и палок, и на самолетах, которым не то что ставят на кладбище прогулы, а с этих кладбищ поднимают. И искать его придется быстро. Ну или правда идти к китайцам."
(Из обсуждения российскими военкорами перспектив восстановления парка летающих военных радаров, после уничтожения ВСУ второго самолета А-50).
"На Тихорецкую состав отправился..." "Северная Корея поставила россии более 2,5 млн боеприпасов, сообщает "Би-би-си" со ссылкой на Вашингтонский Центр стратегических и международных исследований (CSIS)
По данным аналитиков, движение судов между северокорейских портом Наджин и российскими дальневосточными портами продолжается, хотя в активности перевозок произошли изменения.
В CSIS отмечают, что с августа 2023 года было как минимум 25 заходов в порт Наджин для погрузки северокорейских боеприпасов и последующей их доставки в РФ.
По меньшей мере 19 судов с отключёнными транспондерами заходили в Восточный порт в России для разгрузки-погрузки. Кроме того, на спутниковых снимках северокорейской ж/д станции Туманган на границе с Россией, полученных в период с октября 2023 года по январь 2024-го, запечатлено беспрецедентное количество железнодорожных вагонов различных типов - как на этой станции, так и на станции российского приморского поселка Хасан по другую сторону границы.
CSIS фиксирует, что в рф активно расширяется инфраструктура Тихорецкого склада боеприпасов в Краснодарском крае, Моздокского склада боеприпасов и аэродрома Егорлыкская в Ростовской области, переоборудованного в склад для хранения боеприпасов ближе к линии фронта."
"В Челябинске не осталось стриптизеров на 8 марта.
Всех танцоров разобрали, хотя цена за короткое выступление — от 14 тысяч рублей. Самый большой спрос у челябинок на ковбоя и полицейского."
- вот так деньги на военные расходы расходятся из Москвы по регионам. В Челябинске сейчас, видимо, пиковая нагрузка на предприятия занятые выпуском, ремонтом и модернизацией бронетехники.
Ох, посадили таки Олега Орлова - действительно, кристально чистого человека, одного из ведущих российских правозащитников, под ненавязчивым (прямо скажем почти нулевым) начальством, которого, мне пришлось проработать ряд лет перед отъездом из России. 2,5 года - это разумеется только начало. Таких система не отпускает. Много кто (и без меня) говорил ему что надо уезжать. Но он, как это не банально, патриот своей страны и человек со своими понятиями о чести и долге. В частности, считавший что надо не сдаваться и протестовать. Но систематический протест в современной России теперь наказуем не по брежневским меркам, а по андроповским и черненковским.
Читать полностью…
"Обещание ЕС выделить Украине миллион боеприпасов было "опрометчивым", заявил Макрон.
"Надо сказать, что у нас не было этого миллиона боеприпасов. Это, несомненно, было опрометчивым обязательством. Реальность такова, что в очень краткосрочной перспективе вы можете предоставить только те боеприпасы, которые у вас есть на складе, или те, которые вы производите точно в срок", - сказал президент Франции на пресс-конференции в Елисейском дворце."
- надо сказать в моей среде, в начале 1990-х был популярен такой анекдот - про двух молодых бизнесменов (как сказали бы сейчас - из "новых русских", но тогда этого выражения ещё не было), которые в баре договорились, что один у другого через два дня купит за миллион долларов вагон кассет (аудио или видео - не важно). Один после этого встал и пошёл искать миллион долларов, а второй - вагон кассет.
«Дело пестрых» (Мосфильм, 1958)
Первый советский детективный фильм новой, послевоенной формации, написанной на основе первого советского детектива этой формации – знаменитого впоследствии автора Аркадия Адамова (сына известного фантаста 1930-х-1940-х). Сама по себе повесть Адамова была интересна и многопланова, поскольку писалась на богатом материале. Писатель несколько лет жил в МУРе и присутствовал на оперативных совещаниях, обысках, сидел в засадах.
А вот фильм свел шикарную повесть к агитке в рамках очередной хрущевской кампании – по борьбе с преступностью среди молодежи и стилягами. В общем, стоит один раз молодому человеку или девушке пойти по кривой дорожке и поучаствовать в стиляжьей вечеринке с их кривляньями под американскую музыку (единственная достойная сцена в фильме) и поцелуями без любви (и в режиме харрасмента), то перед ними разверзнутся врата адовы – от не иллюзорной угрозы убийством для тех, кто не примет предложения преступников до соучастия в убийствах и работе на американскую разведку для тех, кто дрогнет и согласится выпить халявный коньяк.
При этом произносится сакраментальная фраза: «Мой лозунг: «Бери от жизни всё!». То есть он не был придуман копирайтерами 1990-е, а функционировал среди столичной молодежи 1950-х.
При том все негативные дела молодежи по городу сходятся в итоге к разбитной официантке Зоечке в кафе «Ласточка», а через неё к престарелому преступному авторитету Папаша, который прикидывается продавцом на Птичьем рынке, а на самом деле – крутой мафиози.
Но реально режиссер (Николай Досталь) не справляется с материалом. Картина представляет собой рыхлый конгломерат слабо связанных сюжетов, в которой зрителю надо держать в голове избыточное количество имён и деталей и самому сводить их между собой. И игра звезд советского кино (например, это третья роль в кино Олега Табакова) фильм не спасает.
Откровенно плохо получился главный герой – молодой сотрудник МУРа Сергей Коршунов, в исполнении Всеволода Сафонова. Его «биография» впоследствии была прекрасно ре интерпретирована в «Место встречи изменить нельзя» - бывший армейский командир-разведчик по распределению райкома попадает в МУР на работу. В этом фильме он только что вернулся из Германии, но у него уже есть невеста-студентка чего-то актерского, волшебная, настойчивая и очень ограниченная умом блондинка (Наталья Фатеева). Коршунов ведет себя с ней как полный человек на букву м…, то есть удивительно, что при его мачистских закидонах у них вообще что-то там проросло в чувствах. Но полный … (человек на букву м) он не только с ней, а кажется во всех прочих случаях социальных контактов, кроме ситуации, когда надо выпить-поговорить с немолодым скупщиком краденного. Тут то он и раскрывается как «отличный парень». То есть на самом деле Коршунов – скрытый алкоголик, который зверится на людей пока «в завязке», а веселеет и становится «человеком» только под крепким градусом, что во общем-то не удивительно для бывшего офицера разведки, проведшего несколько лет в гарнизонах, тем более в Германии.
Этот скупщик сам по себе выведен занятно. Кроме него интересен и профессиональный вор Сафрон Ложкин в исполнении Михаила Пуговкина. Тут такая смесь полного отморозка («отрицалова» согласно языку того времени) и подобострастного, уровня полового в дореволюционной чайной, лизоблюда, если найдет настоящий хозяин. А с учётом того, что настоящий хозяин находится ему в общественном туалете, в момент переодевания в чужую одежду, всё происходящее уж очень явно указывает на квир-персонажа.
Но фильм, разумеется, не про квир, а про мир. Про мир нормальных советских юношей и девушек, которые влюбляются и страдают, обманывают всех вокруг, включая ближайших родственников, чтобы потихоньку вытянуть из них денег, манипулируют влюбленными в них людьми, убивают друг друга за шмотки, и заказывают убийства за то, что в комитет комсомола поступила жалоба на харрасмент и неправильные танцы. Вы хотели посмотреть на «нормальных советских людей» - таки да, вот вам они.
"В Украине набирает обороты скандал после того, как УПЦ Киевского патриархата лишила награды военнослужащего 72-й ОМБр им. Чёрных Запорожцев, сержанта Виктора Пилипенко из-за того, что он открытый гей
Решение церкви не оставило равнодушными украинцев-обладателей такой же награды от УПЦ КП - медали "За жертвенность и любовь к Украине". На своих страницах в соцсетях они сообщают, что отказываться от награды в знак солидарности с Виктором Пилипенко.
Так, об отказе от награды сообщил военнослужащий ВСУ Илья Кротенко. "Ваши античеловечные взгляды мне противны, а ваша погремушка, которую вы раздаёте, а потом отбираете, - ничего не стоит. Швырну вам эту игрушку под ноги, когда вернусь со службы в Киев", - пишет у себя в фейсбуке Кротенко.
"Отобрать награду у храброго человека, ветерана войны из-за того, что он открытый гей, считаю недопустимым", - пишет на своей фб-странице обладательница такой же награды Наталья Соловьёва.
Пока украинские защитники, в том числе представители ЛГБТ-сообщества, продолжают сдерживать нашествие зла на фронте, у нас почему-то продолжает процветать пещерная гомофобия." (УНИАН)
- интересно, какая бы была реакция, если бы медаль отозвала не слабая УПЦ КП (которой по законодательству современной Украины вообще не существует, между прочим), а сильная ПЦУ - олицетворяющая собой "настоящее украинское православие" и тоже не то чтобы сильно озабоченная гендерным равноправием и поддержкой квир-сообщества.
Фейсбук почему то решил, что я потребитель оптимистичной псевдобытовой прозы для женщин среднего возраста из сельской местности России и потому мне в разных форматах подкидывает то, что иногда обозначено как "Женские истории". Уже первая поразила меня до глубины души. В неё рассказывалось, как девушка в первый раз поехала в семью молчеловека на Новый год, которая как оказалось жила в деревенском доме рядом с гигантской зоной и она не поняв, что означает колючка в лесу из этой зоны украла свежесрубленную для начальника красивую елочку, притащила её в дом, а туда праздновать, к своему товарищу по работе, заглянул тот самый начальник, который ёлку каким то образом опознал.
Следуюшая история была про бабушку рассказчищы жившую в селе у автобусной остановки, в доме с заматеревшим волком, которых внучка превратила в мини-бизнесменом, организовав на их участке парковку для сельских великов. Которую охранял волк, а бабка только деньги кассировала. Пропущу всякое разное в том же роде, но не такое яркое, но последний текст такого рода был про борщ, который варила бабушка в деревне для детей и внуков, которые должны приехать из города где они питаются в "фастфудах и ресторанах", а она им собирается предложить борщ и биточки с подливой. Что то мне подсказывает, что такие истории уже с год пишутся ИИ и мы со временем узнаем ещё много "охренительных (мягко говоря) историй", из такой паралельной реальности, где живут русские скрепные люди, которые воруют у начальников колоний ручных волков и кормят их борщом приговаривая: "Чай у нас не Европа... Фастфудов нету, а в ресторане бывшем коровник построили - и всем хорошо."
Какие у "крепкого" авторитарного режима есть ограничения? Потенциал к изменениям в лучшую сторону? И что тут могут сделать недовольные данным режимом граждане, лишенные политического представительства и права открыто выражать своё несогласие?
Авторитарный (или даже тоталитарный) режим ограничен прежде всего санкциями разного рода введенными против него коллективным Западом и некоторыми из соседей. Они создают ему сложности (прежде всего для технологического развития и модернизации оборонной промышленности, пополнения бюджета), но как правило не являются критическими. Проблемы разного рода могут создавать ему соседи (от прямой войны с ними до зависимости этого режима от мощного сюзерна в соседнем государстве). Проблему может создавать постоянна деятельность оппозиции за рубежом (в том числе вооруженной), что особенно критично, если режим слабо контролирует часть своей территории. И, наконец, активная эмиграция из этого государства молодых, образованных и инициативных ограничивает его возможности быстро делать что-то новое. Поощерение подобной миграции полностью или частично со стороны условного Запада или каких то других соседних государств обогощает эти государства ровно на те же мозги и рабочие руки. Условные Сергей Брин и Павел Дуров могли бы сейчас разрабатывать систему роевой коммуникации российских боевых дронов, если бы вовремя не оказались на Западе (в случае Брина - благодаря возможности эмиграции советских евреев в США).
Есть ограничения и внутренние. Первый тип ограничений - структурный, он связан с копящимися противоречиями. Например, увеличение армии и милиции, инвестиции в производство вооружений перегружают бюджет, а бесконечная война приводит к появлению большого количества ветеранов и инвалидов имеющих критическое отношение к режиму и не выполненным им с их точки зрения обязательствам, которые в то же время всё равно получают от государства значительное для бюджета государства финансовое обеспечение. И если его снизить - возможен бунт. По своему работает демография, рост числа и качества образованного населения, результат дискриминации каких то групп порой приводит к неожиданным для власти результатам и т.п. В результате оказывается, что власть и контроль над страной или определенными темами в ней есть, а поделать, объективно, ничего не возможно, и структурные изменения начинают ломать "порядок". Но эти ограничения тоже могут существовать десятилетиями, но ни на что прямо не влиять, и политически не проблематизироваться (как многие десятилетия было с темой экологических катастроф в СССР).
Другие ограничения связаны со старением лидера(ов) режима и увеличения количества ошибок, которые они совершают отрываясь от реальности. Этот процесс неизбежен и рано или поздно он приводит к необходимости обновить руководство или подкорректировать его действия со стороны хотя бы их ближайшего окружения (не говоря о появлении групп бравых военных в высоких и средних чинах, которые за режим, но считают, что его можно улучшить, если более активно вмешаться в дела).
Процесс передачи или тем более перехвата власти - вещь нервная и не предсказуемая, даже если диктатор к ней долго готовился и "предусмотрел всё". Достаточно вспомнить к чему она недавно привела в казалось бы стабильном и полностью подконтрольном Назарбаеву Казахстане.
Но в современной России, Беларуси или Иране это явно не так. И именно потому массовые протесты не работают, даже если оппозиции каким то образом удается вывести на улицы значительное число людей. Ещё хуже работает схема подпольной партизанской борьбы - в режимах где спецслужбы должным образом развиты - очень хорошо с этим умеют бороться. Что с этим делать - отдельный вопрос, но не приходится всерьез рассчитывать на то, что есть какие то однозначные рецепты крушения авторитарных и тоталитарных режимов.
Читать полностью…
Фильм поставлен по повести украинского киноначальника 1930-1940-х Юрия Петровича Дольд-Михайлика «І один у полі воїн» (1956), позже переведенной на многие языки, и ставшей основой сценариев не только в СССР, но и в Польше. У книги были и продолжения — романы «У чорних лицарів» (1964), «Над Шпрее клубочаться хмари» (1965), что сразу заставляет включить внутреннего литературоведа и задаться вопросом – насколько это всё совпадает с творчеством Юлиана Семенова, который вполне мог использовать в своих (прямо скажем довольно халтурных) романах о Штирлице не только ту эстетику и идеи, которые мы видим в фильме Вдали от Родины. Тем более, что Дольд-Михайлик скончался в 1966 году, когда сюжет о всемогущем советском агенте в гитлеровском высшем военно-полицейском истэблишменте уже во всю популяризировался на экране, но ещё не достиг своего пика. «Щит и меч» был в 1968, «17 мгновений» Семенов написал в 1969-м.
Читать полностью…
Это выпуск бюллетеня нашего института к двухлетию войны с моим текстом (на немецком): https://laender-analysen.de/ukraine-analysen/295/
Читать полностью…
И снова к языковому вопросу:
"...лидер крымскотатарского народа Мустафа Джемилев
По его словам, 2024 год будет последним для оккупации Крыма. В интервью он призвал крымских татар на территории оккупированного полуострова сопротивляться всеми возможными средствами."
Интервью ведет украиноязычная журналистка. Джемилев отвечает по русски. Обращение к крымским татарам в Крыму он тоже делает по-русски, а не по украински, и не крымско-татарском.
Надо сказать, что где-то в Киеве сидит идеальный мастер глумления над противником. Так поздравить российских военных и особенно авиаторов с 23-м февраля...
Читать полностью…
Меня занимает как распространяется общественно-политическая информация помимо больших медиа и телевизора. Вот один из актуальных примеров от Алексея Юсипова :
"Еще раз хочу вернуться к этому графику о фульминантном превосходстве АдГ в тиктоке. Недавно поговорил с нашими (сдпг-шными) медийными технологами и они расшифровали мне рецепт такого отрыва.
⁃ Много сказано о том, что алгоритмы соцсетей лучше отзываются на сильные эмоции - поляризацию, страх, агрессию. Контент такой окраски бесхитростно лучше расходится.
⁃ АдГ рано стратегически решила вообще не тратить денег и сил на работу с обычной прессой, их антисистемная стратегия подразумевает создание своей контр-публичности. Соотвественно партия начала рано и сильно вкладываться в субкультурные соцсети.
⁃ У этого есть поразительная конкретика. На своих медийных курсах для депутатов АдГ учит структурировать выступления в Бундестаге так, чтобы они сразу были заточены по ТикТок - частые панчлайны, резкий переход в нападение, смысловые блоки по 30-60 секунд, материал для броской и простой нарезки. Речь делается сразу для аудитории у смартфона, не для пленума парламента или телекамер общественного телевидения." /channel/yusupovskij/1282