6620
Тут не ругаются матом и не хамят собеседникам, и стараются говорить по делу.
Предупрежден - значит вооружен (из какой страны новости читаешь, порой не сообразить):
"В иностранных СМИ готовится дезинформационная кампания против высшего руководства ...
Об этом сообщил Центр противодействия дезинформации.
По данным ведомства, планируется серия публикаций против военно-политического руководства на англоязычных ресурсах. Их готовят иностранные журналисты, имеющие опыт работы в России, в частности, со времен начала правления Путина.
Цель кампании - посеять раскол в ....ском обществе."
Моя сводка за прошлую неделю по-немецки (с разными сокращениями, и добавленными некоторыми источниками):
https://zeitschrift-osteuropa.de/blog/die-ukraine-in-prekaerer-lage/
◾️Вместо того чтобы пытаться прорвать российскую оборону массированным ударом при поддержке артиллерии, как советовали его американские коллеги, Залужный решил, что украинские солдаты пойдут пешком небольшими группами по 10 человек
◾️Командующий американскими силами в Европе не мог связаться с Залужным в течение нескольких недель в начале кампании на фоне напряженности из-за разного видения решений на поле боя
◾️Каждая сторона обвиняла другую в ошибках и просчетах. Военные США пришли к выводу, что Украина недоработала в базовой военной тактике, украинские официальные лица заявили, что американцы не понимают, как дроны и другие технологии сменили поле боя".
«Личной безопасности не гарантирую» (Ленфильм, 1980)
Продукт сотворчества двух витебских по происхождению беларусов, осевших в Ленинграде – сценариста Геннадия Бекаревича (формально он работал на «Беларусьфильме», но судя по интернету его сын творческая личность – в Питере) и режиссера Анатолий Вехотко. Они родились буквально в соседних районах севернее Витебска (Сенно и Островно) и создали в этом фильме визуальный памятник своей юности, пришедшейся на послевоенные годы (Вехотко 1930-го года рождения, Бекаревич – 1931 года, Вехотко из района уехал только в 1949-м, про Бекаревича подробностей нет).
Впрочем в фильме место не обозначено. Даже республика не обозначена. Речь идёт о 1946 годе, и месте где люди хорошо говорят по русски, но где в лесу есть банда возглавляемая бывшим местным помещиком сотрудничающим с немцами. Зритель – догадайся сам, но я ещё не будучи знаком с биографиями авторов сценария и фильма понял, что речь должна идти о северной Беларуси, т.е. по факту – Витебщине.
Визуальный ряд – зима или раняя весна. Еловые леса утопают в сугробах. По железной дороге идёт поезд. Его останавливает завал, по бокам – многочисленная банда, желающая убить какого то мелкого райкомовского уровня начальника. Весь последующий фильм – о том; как с этой бандой борются силами двух человек. Почти вся борьба, впрочем, статично проходит в интерьерах одной большой деревни под названием Слободка, чьи дома разбросаны вокруг озера. Ещё в Слободке есть огромный католический (или бывший католический) собор – который в кадре постоянно визуально присутствует, но является фигурой умолчания. О нём не говорят, в него не заходят.
Вообще задача авторов показать атмосферу всего страха. Местные жители пережившие кровавый кошмар Второй мировой бояться всех – и «бандитов» (с точки зрения авторов фильма) и местную советскую власть, которую олицетворяет фронтовик и бывший сельский почтальон назначенный председателем колхоза. Днём он типа власть и может даже кого то задержать (а также бухнуть), а ночью – власть бывшего помещика. Поэтому председатель колхоза ночует в разных секретных местах и не выпускает из рук оружия.
Собственно колхоз это такая условность. Судя попроисходящему на экране население Слободки состоит исключительно из стариков (семей пятнадцать), очень небольшого числа женщин с малыми детьми, да четырех мужиков (включая председателя). Если пропажу мужчин объяснить ещё можно (кто вернулся с войны, тот тоже отчасти ушёл в банду), то куда делись шумные подростки и молодежь – не понятно.
По сюжету ему на помощь прибывает другой фронтовик, но гладкий и речистый, с офицерской выправкой и направлением на практику от Ленинградской партшколы (Ивар Калныньш). Его задача – сагитировать селян, чтобы помогли с вывозом нарубленного немцами леса из леса.
Всю интригу пересказывать не буду, она собственно, не особенно сложна, и сводиться к серии «опасных приключений», которые заканчиваются ровно в тот момент, когда практикант вспоминает что в райцентре ему обещали помочь, посылает гонца, и вскоре он вместе с председателем и некоторым количеством военных вяжет голыми руками всю банду на месте обитания. Спрашивается что мешало сделать всё это раньше? Но тогда бы банда не совершила всю последнюю серию грязных преступлений, за которые их будет проклинать тот советский народ, что сможет просмотреть этот довольно занудный и претенциозный, а также очень и очень депрессивный фильм до конца.
С другой стороны с позиции дня сегодняшнего видно, что он, конечно, демонстрирует настоящую сельскую «беларускость», хорошо знакомую нам по продукции «Беларусьфильма» и романам беларусских писателе-фронтовиков. То есть терпеливое ожидание того, когда кнутом или наганом над головой начнут махать не так сильно, из двух властей останется одна, и тогда можно (радостно) заняться привычными тяжелыми аграрными работами под началом одного помещика, а не двух.
Очень забавная песенка на начало рабочей недели на украинском (но очень понятно). Я думаю, что она против Зеленского.
https://www.youtube.com/watch?v=FsliFkKwjck
У нас за окнами такое глобальное потепление, что хоть Грете благодарность в приказе выписывай за её молитвы о даровании снега зимой и дождя летом. Первый раз, кажется за 18 лет в Бремене в конце ноября лег снег и уже три дня держится. А в Мюнхене бают, во взлетную полосу красиво хвостом вниз, носом вверх, вмерз джет, который должен был вылететь в Дубай на мировой форум по потеплению.
Правда, другие говорят, что кончилась её ворожба окаянная, после того, как она против Израиля выступила. Прокляли её раввины, и не в силах она больше тепло на север Европы зимой гнать из шхер своих скандинавских. И вентиляторы по всей Германии теперь не на разогрев, а на заморозку работают.
СБУ напрямую признало, что именно она теперь в Украине определяет, с кем можно встречаться крупнейшим политикам страны, а с кем нет. Редкая, надо сказать, откровенность даже по нынешним временам:
"В СБУ объяснили, почему вчера не выпустили Порошенко из страны.
Украинская разведка получила информацию о подготовке провокаций на международной арене со стороны спецслужб РФ с целью снизить поддержку иностранных партнеров и попытаться расколоть украинское общество изнутри.
Среди планов врага - привлечение к ИПСО отдельных украинских политиков во время их посещения третьих стран. Именно в этом контексте можно рассматривать информацию о запланированной встрече главы партии «Европейская солидарность» с премьер-министром Венгрии Орбаном, который системно выражает антиукраинскую позицию и призывает снять санкции с РФ."
Депутатов Верховной Рады СБУ уже почистило.
Следующий шаг, конечно, определять, кого (разумеется во избежание ИПСО), можно будет избирать в Верховную Раду и президентом, а кого нет. Иначе демократическую Украину и не защитишь.
Почитал с утра новости из России в ТГ-каналах, они примерно такие:
"В гей-клубах Москвы прошли полицейские рейды.
Сообщается, что под предлогом поиска наркотиков, силовики раздевали посетителей до нижнего белья и фотографировали документы
Также сообщается, что питерский ночной клуб закрылся после закона о запрете ЛГБТ — арендодатель отказал в дальнейшей работе.
В Москве продавец шавермы гнался с тесаком за покупателем и хотел зарезать его за то, что тот раскритиковал приготовленное блюдо.
В Самаре суд рассматривает ходатайство следствия об аресте Шарлота
Следователь сообщил, что обвиняемый признал вину по статьям о реабилитации нацизма и оскорблении верующих.
Шалот попросил прощения у русского народа и прочитал стихотворение.
Кроме того, он пожаловался на российскую оппозицию, заявив, что он стал жертвой российской оппозиции, которая «очень плотно обрабатывает сознание молодых людей».
Он утверждает, что решил вернуться в Россию после того, как увидел точку зрения Запада на палестино-израильский конфликт.
Генпрокуратура РФ проверит Олега Тинькова по 282-й статье УК РФ на предмет разжигания ненависти в отношении России
В Саратове огромные очереди на площадях — всему виной яйца по 78 рублей за десяток.
За последнюю неделю яйца бьют рекорд по инфляции, подорожав на 4,4%. За последний год яйца подорожали на 36,6%
Объемы поставок российского сжиженного природного газа (СПГ) в Испанию по итогам 2023 года, как ожидается, достигнут рекордно высоких показателей, пишет газета El Mundo.
По ее информации, в 2018 году на Россию приходилось всего 2,4% от общего объема поставляемого в королевство газа. По версии энергетической компании Enagas, с января по октябрь 2023 года РФ являлась третьим по объемам поставщиком СПГ в Испанию, а зависимость от России как экспортера увеличилась за пять лет в шесть раз.
В 2023 году Европейский Союз увеличил закупки из РФ ядерного топлива и услуг для реакторов российской разработки относительно показателей 2021 года
В телеграме редко можно встретить действительно стоящих специалистов своего дела. И вот, один из таких людей - бриллиантовый дилер, геммолог Ева. Ева - профессиональный геммолог, работающая на Алмазной бирже Дубая, ведет отличный канал о ювелирной индустрии.
На канале Евы вы найдете информацию о том, как покупать бриллианты, чтобы вас не обманули.
В целом, интересный вопрос - каково соотношение между воровством топлива выделяемого военным и использованием его по назначению. Даже с учётом того, что дело происходит в Одессе, две трети топлива "налево", это - не хило.
"Командир взвода одесской ПВО продал стратегические запасы топлива на 1,4 млн гривен, — ДБР.
Он решил присвоить себе две трети запаса топлива (~30 тонн), чтобы затем продать. После того, как его вычислили, он попытался сгладить урон и возместить ущерб, теперь военного будут судить по статье за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.
Ему грозит до 8 лет лишения свободы."
По поводу запрета "движения ЛГБТ" у меня две мысли:
насколько увеличится число заявок на получение политического убежища в "странах Запада", которые невозможно будет не удовлетворить, потому что в России по регионам разумеется пойдут широким бреднем по тем кто когда-то состоял, участвовал, а это как минимум десятки тысяч человек.
И вторая, будут ли реализованы оперативные материалы по "голубому лобби" в РПЦ, которые полтора десятка лет так любовно собирались и публиковались Андреем Кураевым и "дедулькой Калакозо" и уж как пить дать оседали в соответствующих папочках (файликах) соответствующих ведомств. А уж увязать "голубое лобби" с "движением ЛГБТ" мастеров найдется.
На этой неделе у меня два эфира на Радио "Свобода", вот этот хронологически записан первым:
https://www.svoboda.org/a/russkiy-taliban-efir-v-18-05-/32702076.html?fbclid=IwAR16UEP-t_CGHRxGhj3gBm29sxJ4uIzpphvVOBEZV6CIPDkvtn6uAtAzdbQ
А вот вывод российских войск с севера и северо-востока страны и концентрация на границе Харьковской и Луганской областей в апреле-мае 2022 года показали, что против развернутой общевойсковой армии тактика обороны малыми профессиональными группами, без серьезных оборонительных сооружений - не работает. Тем более, что в условиях жесткого давления возникают серьезные проблемы с логистикой и связи с командованием. Пока подготовленные ВСУ линии обороны на Донбассе «держали фронт» (на некоторых участках в центре Донецкой области они не преодолены и сегодня), в лесных массивах профессиональная, но не имевшая твердой опоры армия сдавала позиции (а её бойцы записывали видеоролики как их бросили командиры), что позволило ВС РФ зачистить леса и захватить Северодонецкую-Лисичанскую агломерацию, а позже выйти к Бахмуту и захватить его и Соледар (при том что Светлодар был по просту брошен ВСУ). Только с формированием систематической обороны, «зарыванием в землю» фронт здесь стабилизировался.
Оборотной стороной «тактики Залужнего» по пробиванию российского фронта малыми группами стали и «войны на истощение». На некоторых участках ВСУ месяцами бросало небольшие (а порой и достаточно крупные) группы на российские позиции – то ли для тестирования их прочности, то ли, для выявления оборонительных групп и вооружения с последующим поражением, то ли для того, чтобы российская армия тратила побольше снарядов и ракет. Бои в районе Александровки-Правдино на юго-западе или Березнеговатого на западе Херсонской области, или забытые уже бои юго-восточнее Чугуева Харьковской области в 2022 году, или бессмысленнейшие, но кажется наиболее продолжительные по времени бои между Кременным и Сватово с осени 2022 до лета 2023 года – типичные примеры таких «не случившихся побед», прямые предшественники провального наступления, точнее упрямого бодания о сформировавшуюся систематическую российскую оборону на Запорожском фронте в 2023-м году.
Эффект от них не только в истощении (иногда да, но нередко и нет) российской обороны, но и в гибели украинских военных, которым приходилось атаковать через пристрелянные уже поля, нередко под огнем с флангов, в потере техники, которая в условиях современных технологий очень заметна противнику. В итоге – гибель или тяжелые ранения наиболее мотивированных бойцов ВСУ, растрата дефицитной техники.
Именно поэтому, на мой взгляд, Залужный как военноначальник «отжил своё» ещё в конце 2022 года. Когда фронт в целом стабилизировался и стороны приступили к строительству систематической обороны. Его тактика атак малыми группами – уже отжила на этой войне, как сократилась до минимума эффективность вооружений её в начале войны обеспечивающих (тех же «Джавелинов» , «Байрактаров» или «Козаков»), а ничего принципиально нового он уже придумать не мог. Отсюда признание в колонке в наличие «тупика», непреодолимого без технологического прорыва. Тупик не в войне. Тупик в его стратегии и тактике. Которые должны были быть кардинально пересмотрены при подготовке летнего наступления, когда Украина с помощью Запада обрела солидный бронетанковый и ракетно-артиллерийский ресурс, позволявший организовать масштабное общевойсковое наступление. Но вместо того, сожгла его в бессмысленных атаках «малыми группами» на ставших большим сюрпризом минных полях. О существовании, которых главком вообще то должен был знать от своей разведки, чрезмерно увлеченной, кажется, собственным пиаром на телевидении.
О Залужном как военноначальнике и почему он уже полгода как должен быть в отставке
Текст в нынешнем виде был задуман ещё в августе, колонка Залужнего «Экономисту» обострило его актуальность, а уже открытый конфликт Зеленского с главкомом придаёт ему остро-политический характер. Но меня интересуют прежде всего военные успехи и неудачи Залужнего как военноначальника.
В ставшей знаменитой колонке Залужнего на «Экономисте», где было признано наличие «стратегического тупика» в войне меня поразила собственно одна фраза, следующая за утверждением, что украинская армия по плану должна была бы продвигаться со скоростью 30 км в день, прорывая российские оборонительные рубежи. "Если вы посмотрите на учебники НАТО и на математические расчеты, которые мы делали [при планировании контрнаступления], то четырех месяцев должно было хватить, чтобы дойти до Крыма, воевать в Крыму, вернуться из Крыма и снова пойти туда и обратно".
То есть, несмотря на то, что заранее было известно (соответствующие карты начали публиковаться для общественности) вскоре после начала наступления, что ВС РФ подготовили на Запорожском фронте как минимум четыре рубежа сплошной обороны, плюс дополнительно по одному-два кольца обороны вокруг всех ключевых населенных пунктов в тылу, важных перекрестков и вдоль основных дорог, что подразумевало возведение земляных и бетонных укреплений за которыми сидели люди с противотанковыми ракетами и артиллерией, которых от внезапных прорывов оберегали минные поля, «учебники НАТО» и «математические расчеты» были аргументом для главкома, чтобы планировать прорывы танковыми колоннами пренебрегая элементарной логикой. В том числе логикой общевойскового наступления, в котором прорыв возможен в слабом месте обороны и в обход основных сил противника сконцентрированных на других участках и имеющих слабые фланги. Ничего подобного в линейных порядках российской армии распределенных по всему фронту, при наличии мобильных резервов в тылу и авиационной поддержки войск не наблюдалось. Тогда же почему ВСУ пошло колоннами на минные поля ВС РФ, и почему продолжало биться об российские укрепления следующие четыре месяца, теряя людей и технику в попытке продвинуться на следующие 300 метров линии фронта на маленьком участке?
Здесь нам придётся признать, что у главкома Залужнего есть своя стратегия и тактика определяющая его план действий. План, который подкрепляется ссылками на «учебники НАТО» и «математические расчёты», но по всей видимости имеет к ним косвенное отношение в реальности.
Залужный как военноначальник уже не советской, а украинской подготовки выработал свой «фирменный» стиль. Он заключается в использовании мобильных штурмовых групп состоящих из хорошо подготовленных и мотивированных кадров, активно использующих средства связи для координации своих действий в рамках «сетецентричной» тактики. Эти группы и тактика их использования исключительно хорошо показали себя при отражении атак российских войск на первом этапе войны, когда те колоннами продвигались по территории Украины. Эта же тактика дважды хорошо сработала осенью 2022 года – при прорыве российских позиций в районе Изюма и последующем освобождении востока Харьковской области, и при прорыве российских позиций на севере Херсонской области, вдоль берега Днепра, что позволило ВСУ не только освободить значительную часть территории области, но и максимально приблизиться к основной транспортной артерии снабжающей российскую группировку – плотине Каховской ГЭС. Из последних (и единственных за 2023 год) успехов такой тактики надо отметить зачистку части островов в русле Днепра и высадку на левый берег, не приведшую, впрочем, к созданию плацдарма достаточного для относительно безопасной переправки крупных войсковых соединений и техники.
Большим недостатком Залужнего, к сожалению, является то, что будучи увлечён этой своей тактикой, он игнорировал и игнорирует сейчас систему общевойсковой обороны и наступления. То есть, значимость систематических укреплений и развертывания общевойсковых родов войск и системную тактику их обороны и наступления.
Оранжевые мячики спелой хурмы для меня, конечно, лучший антидепресант хмурого месяца ноября. Поставил пару упаковок справа от стола, на второй, время от времени бросаю взгляд подзаряжаюсь энергией.
Читать полностью…
Пока есть ещё три минуты до конца дня поздравлю и я Борис Борисовича Гребенщикова с семидесятилетием. Удивительно, конечно, не только то, что дожил до этой нереальной цифры, не скурвился, и поёт. Но и то, что нередко его новые песни рождают не просто эмоции и интерес, но и реальный драйв. Кажется в этом плане он едва ли не единственный автор и исполнитель песен на русском языке (в своей возрастной группе). Но любим мы его не за это. А за вкус вечной молодости, не взирая на возраст и состояние самих себя.
Читать полностью…
За минувшие сутки две как бы российские журналистки работающие в оппозиционных медиа назначили мне виртуальное рандеву "по Москве". Причём обе - ни в Москве, ни в России не проживают.
В одном случае это привело к плохому - я не смог вовремя войти в прямой эфир, поскольку был уверен, что он через два часа.
Вот интересно, что должно произойти, чтобы российские оппозиционные медиа перестали жить (а главное работать) "по Москве" и стали бы делать это по Берлину или Лондону?
Я вот - честно, не знаю сколько в Москве в данный момент времени, и знать не хочу. Для меня там всегда - полночь.
Он для неё - националист.
Она для него - шовинистка.
Для их сына: он - токсичный абьюзер, она - расистка.
Для их дочери: он - гомофоб, она - мизогиня.
Для их зятя: он - бумер, она - быдловата.
Для их внучки: он - мясоед, она - душнила.
Для их внука: все они - мамонты.
Вашингтон озвучил свои претензии к Залужному, публикуют в изложении УНИАНа. Те кто читал и помнит мой недавний текст о Залужном увидит, насколько они пересекаются (в части оценки летней кампании), хотя в американском больше конкретных деталей. Для тех, кому текст больше экрана "много букв", скажу, что основная претензия в том, что ВСУ желало наступать на многих направлениях, американцы настаивали на одном, но хорошо подготовленном комплексном ударе. Залужный настаивал на атаках группами по 10 человек, которые просто оказались неподготовленными и необстрелянными, а потому постоянно сбегали в тыл. Имеющиеся противоминные траллы применяли слабо, колонны дымовой завесой не прикрыли (хотя советовали), разведки минных полей и разминирования не произвели и т.п. А когда (быстро) стало ясно, что наступление провалилось Залужный попросту "вышел из чата" с американским командованием на несколько недель.
У меня читая текст и помня последние украинские новости возникло подозрение, что вот эта слабая подготовка (прежде всего механиков водителей и экипажей западной техники), несмотря на то, что на неё было дано около двух месяцев была связана с тем, что командование частей попросту списало и продало налево топливо предназначенная для обкатки техники на полигонах и забило в этой связи на большую часть учебной программы.
"The Washington Post опубликовала большой материал о том, почему украинское контрнаступление не привело к ожидаемым результатам
Несколько выдержек из публикации:
◾️Вашингтон просчитался, в какой степени украинские силы могут быть преобразованы в боевую силу западного образца за короткий период - особенно без того, чтобы сделать ВС ВСУ неотъемлемой частью современных вооруженных сил
◾️Американцы и украинцы временами резко расходились во мнениях по поводу стратегии и тактики. Пентагон хотел, чтобы наступление началось в середине апреля, чтобы помешать рф продолжать укреплять свои позиции. Украинцы колебались, утверждая, что они не готовы без дополнительного вооружения и подготовки
◾️Военные США были уверены, что механизированная лобовая атака на российские позиции была осуществима с доступными Украине силами
◾️Моделирование показало, что ВСУ смогут в лучшем случае достичь Азовского моря и отрезать российские войска на юге за 60–90 дней. Разведка США была скептичнее и давала 50% шанса на успех
◾️США выступали за целенаправленное наступление вдоль южного направления с концентрацией на нем главных сил, руководство Украины же хотело атаковать в трех местах: в сторону Мелитополя, Бердянска и Бахмута
◾️Украина опасалась понести большие потери при решительном наступлении в одном месте, США считали, что без этого со временем потери окажутся все равно больше из-за распыления сил по разным направлениям
◾️15 июня, через 2 недели после начала наступления, министр обороны США Остин спрашивал украинского коллегу Резникова, почему ВСУ не используют западное оборудование для разминирования, чтобы обеспечить более масштабное механизированное нападение, скрытое дымовой завесой
Резников ответил, что эти решения принимали украинские военные командиры, но отметил, что бронетехнику Украины уничтожают российские вертолеты, беспилотники и артиллерия при каждой попытке продвижения, и без поддержки с воздуха единственным вариантом остается пешее наступление.
◾️70% военных 47-й бригады (наступала на Работино) вступили в бой, не имея боевого опыта. Плотность минных полей и обстрелов превысила все ожидания, потери людей и техники были слишком велики, многие бойцы "впервые переживали шок от боя" и отходили на перегруппировку, чтобы снова вступить в бой
◾️47-я бригада 7 июня должна была начать контрнаступление, чтобы за первые 24 часа продвинуться более чем на 14 км до села Роботино, чтобы в дальнейшем освободить Мелитополь. Однако "все пошло не по плану"
◾️На четвертый день, увидев сгоревшую западную технику, Залужный приказал войскам приостановить атаку.
Моя очередная военная сводка за прошлую неделю: https://republic.ru/posts/110698
Читать полностью…
Закончил сегодня недельную сводку, которая будет завтра. И пока писал, преследовала одна мысль, которой в ней написана не будет.
Насколько же чудовищной ошибкой руководства Украины и ВСУ было продолжение бессмысленных атак на Запорожском фронте после первых неудач выявивших абсолютную неспособность украинской армии действительно "пробить фронт". Насколько бессмысленна была вся стратегия ударов "растопыренными пальцами", чтобы одновременно воевать и под Бахмутом и под Купянском, и под Кременной, и в Орехово, и Великих Новоселках, и на Днепре, и под Белгородом - и нигде не достигнуть каких либо существенных успехов. Если бы вовремя остановились, была бы сейчас Украина с хорошо вооруженной и обеспеченной боеприпасами армией, не испытывающей проблем с личным составом. А если бы занялись ещё к тому строительством фортификационных сооружений - чтобы летом в сухую пору, а не зимой в слякоть и мороз землю вычерпывать/долбить - имели бы надежную опору под любое российское наступление.
Сейчас в итоге - боеприпасов минимум, технику наполовину сожгли, людей остро не хватает, и надо срочно строить оборону не только по всему фронту, но и по всем границам с РФ и Беларусью. И всё это на фоне проигранной войны в сфере технологий, прежде всего дронов и РЭБ.
Ещё одно ИПСО. Прямо обложили президента Зеленского, мешают руководить:
"Мэр Киева Виталий Кличко заявил, что в результате действий Владимира Зеленского на Украине практически не осталось независимых институтов власти, и выразил мнение, что страна движется к авторитаризму, при котором всё зависит от настроения одного человека.
"На данный момент остался только один независимый институт, но на него оказывается огромное давление: местное самоуправление", - заявил Кличко в интервью корреспонденту издания Spiegel."
Местное самоуправление ещё какое то придумали, когда есть национальный лидер, СНБО и СБУ...
1 декабря в России надо признать "днём украинского диверсанта" и отмечать ежегодно в напоминание. Философия многочисленных российских спецназов и спецслужб базируется на идее, что "когда надо" российские агенты проберутся противнику в ухо и повредят жизненно важную артерию. Отсюда все российские спецназовские понты. Так вот, за эту войну российским спецназовцам и диверсантам не удалось сделать в глубине украинской территории примерно ничего, не считая тупого мочилова в приграничных лесах.
А вот СБУ и ГУР Украины всю войну демонстрируют высочайший уровень разработки, планирования и реализации сложнейших диверсионных акций. В том числе глубоко на российской территории.
1 декабря они превзошли самих себя. Взорвать подряд два состава с топливом, за тысячи километров от линии фронта в стратегическом тоннеле и на объездной ветке и тем самым парализовать связь центральной России и Сибири с Дальним Востоком (а также Китаем, Северной Кореей и Японией) - это же абсолютно уникальная по качеству операция, пусть и не всё в ней задуманное реализовалось.
И, одновременно, это демонстрация насколько плохо поставлена в РФ работа хорошо финансируемых спецслужб и всех ведомств отвечающих за предотвращение подобных инцидентов. Пропустивших не только заряды заложенные на первом поезде, но и лопухнувшихся с осмотром прочих поездов.
"Госпогранслужба Украины попросила украинцев воздерживаться от переплывания зимой горных рек и преодоления заснеженных вершин Карпат."
(Заканчивался второй год войны, в тот же день президент Украины выступил с инициативой о пересмотре принципов мобилизации (по всей видимости будут призывать людей младше 27 лет), из страны по секретному письму не выпустили в США бывшего президента в согласованную поездку, но польские автоперевозчики разрешили выпускать и впускать в Украину пустые автомобили по специальному проезду на таможенных постах; а два села в Ивано-Франковской области внезапно заявили, что не будут сносить памятники советским войнам-освободителям, как им это предлагает директор музея имени Бандеры из областного центра.)
Перезалитый текст моего и Невзорова интервью "Свободе", восстановился на сайте. См. дисклаймер внизу: https://www.svoboda.org/a/golos-s-nebes/32703408.html?fbclid=IwAR0AGu2OB64Wz5M6SFXMqmfbBeskgS41230CLwOxkTfnxM3iXA6-YpokcIs
Читать полностью…
Хотел сейчас поставить линк на мой второй на неделе эфир на "Свободе", с Александром Невзоровым в качестве партнера и Еленой Рыковцевой ведущей, опа, а на сайте "Свободы" нет никакого эфира, хотя вот только вчера был. И с чего бы, спрашивается? Если это не техническая ошибка, а что то идеологическое или редакторское, должен отметить, что передача и подготовка к ней съела час с лишним моего рабочего времени, причём это никогда и никак не компенсируется.
Читать полностью…
Мило о том, что порой из себя представляют российские партийные (да и любые другие сетевые с федеральным центром) структуры на местах:
"Фамильный совет семьи Слановых-Хугаевых, который по решению фамилии длительное время возглавляет Первый секретарь комитета Компартии Коммунисты России Спартак Хугаев, сообщил об установке в селе Тарское Пригородного района Северной Осетии мемориальной доски Хугаеву Аслану Зелимхановичу, погибшему в ходе Специальной Военной Операции.
Доску установили на фасаде дома, где вырос и жил боец.
«Большое число представителей нашей фамилии, фамилии Слановых-Хугаевых, находится сейчас на фронтах СВО. Они храбро сражаются, как и представители многих других многочисленных семей нашей Республики. По решению фамилии Слановых-Хугаевых, совет которой неизменно собирается на свои совещания в Республиканском комитете КПКР, мы размещаем регулярно по всему Владикавказу баннеры с поздравлениями от имени наших бойцов Хугаевых, которые сейчас воюют за правое дело и которыми мы гордимся и всегда о них и об их семьях помним».- рассказал Глава Совета фамилии и руководитель партийной организации КПКР Северной Осетии т.Хугаев."
Проще говоря, благодаря тактике Залужнего по задействованию своих мобильных групп российские войска вообще массово зашли колоннами в Украину на глубину до 100 (а кое где и более) км, вместо того чтобы преодолевать украинские минные поля, лесные завалы и оборону пусть немногочисленных, но хорошо вооруженных (в том числе противотанковыми ракетами) профессиональных групп.
Стратегический просчёт Залужнего и всего военно-политического руководства состоял прежде всего в недооценке вероятности прорыва российской группировки из Крыма вглубь Украины и отсутствия на Крымских перешейках сколь-нибудь серьезной системы укреплений и минирования. То есть даже имевшиеся там мосты там взорвать не удалось. Вместо этого ВСУ было отведено до уровня нынешней линии Запорожского фронта, а весь юго-восток страны (то есть юг Херсонской, Запорожской и Донецкой областей) фактически сдан противнику без боя. За все ошибки планирования командования пришлось отдуваться группировке в Мариуполе – фактически брошенной на произвол судьбы. При этом были сданы долгое время строившиеся линии обороны в южной половине Донецкой области, хотя, если бы незначительная часть ресурсов необходимых для их обороны была переброшена на строительство укреплений на Крымских перешейках и в районе крупнейших украинских портов на Азовском море, а также мест потенциальной высадки десанта – ситуация на юге выглядела бы по другому. Не исключено, что ВС РФ также бы сейчас бились об укрепления ВСУ на выходе из Крыма, как ВСУ бьется об Работино, а недавний шторм выбрасывал бы на берег шлемы российских десантников и остатки десантных кораблей.
То, что в итоге такой стратегии, а также предательства Херсонского СБУ, ВС РФ сумело захватить мосты и плотину через Днепр, переправиться на правый берег, взять без боя Херсон и создать угрозы не только Николаеву и Кривому Рогу (а значит кратчайшему пути снабжения всех восточных фронтов), но и центральной Украине (прорыв в районе Баштанки был вовремя купирован, но он был) – тоже на совести Залужнего как военноначальника. И хотя в дальнейшем он свою ошибку исправил, разработав стратегию освобождения Правобережья, которая в итоге увенчалась успехом, не отменяет принципиальной ошибки.
Аналогичным образом на стратегии «управляемого прорыва» или как она там называется во внутренних теоретических документах ВСУ лежит ответственность за практически безостановочные марши российских колонн до предместий Киева, позволившие им да, ворваться в том числе в Бучу и Ирпень, и поддержать почти уничтоженный Нацгвардией десант в Гостомеле, а также прорывы через Сумы и через Волчанск, не ставшие военной катастрофой для ВСУ в первую очередь из-за катастрофических проблем в планировании российской армии, пустившейся в военную авантюру с недостатком привлечённых сил и ресурсов. Если бы прорвавшаяся через Сумы группировка не пошла бы на Киев, а вышла бы через Полтаву к Кременчугу, связь востока и центра Украины опять бы оказалась под угрозой. А именно неспособность РФ разрубить украинскую военную логистику была одной из ключевых составляющих успеха украинской обороны.
И, опять же, если бы дороги ведущие из РФ через густые зимние леса северной и северо-восточной Украины были бы минированы и завалены, и там для обороны были задействованы ровно те же силы, что потом сдерживали российские войска на окраинах Харькова и Чернигова – ВС РФ воевали бы в жанре «финской войны» до наступления скорой уже к тому моменту весны, которая сделала невозможным какие либо наступления до апреля-мая. Тем более что у ВС РФ не было достаточно сил не на одном из направлений, чтобы развернуть действительно масштабное наступление. У ВСУ бы было бы время подготовиться и построить более основательную оборону на всех необходимых участках.
Сегодня комментировал для "Свободы" юбилейный Всемирный русский народный собор, который в новостях представлен экзотическими предложениями, вроде этого:
"Путин предложил возродить традицию рожать россиянам по 7-8 детей.
Президент РФ предложил сделать многодетность нормой всех народов России."
Меня при знакомстве с собором поразило однако другое, насколько там всё "по-домашнему". На заседании Идеологической комиссии собора, главный так сказать теперь идеолог Московской патриархии (по части борьбы с интеллигенцией) Александр (для многих - Саша) Щипков, сам выступает с докладом, а пятым докладчиком ставит своего сына. Выступает там и ректор СПб университета Кропачёв (третьим или четвертым) с докладом типа "О необходимости единого словаря русского языка". Ну конечно, же, самое время этим озаботится. А на сессии писательской - весь разговор только о том, что Станислав Куняев (очень престарелый поэт, редактор "Нашего современника"), выпустил том посвященный дискуссии "Классика и мы" - полуоткрытому выступлению русских националистов в Центральном доме литераторов в 1979 году. Мол надо же стенограмма вышла с комментариями, и как жаль, что никто на это не обращает внимания. Ну и всё у них так на этой тусовке - сходке второстепенных политиков, третьестепенных общественников и четырехстепенной важности деятелей культуры. Самое интересное в ней то, что не позвали большую часть других "идеологов" претендующих на выражение "русского национального" - ни Тихона (Шевкунова), ни Никиты Михалкова, ни даже Егорки (ЕСД) Холмогорки, ни более мелкой пропагандистской нечисти работающей на АП РФ напрямую, в списках выступающих замечено не было. Но может проглядел их эпохальные спичи перед русским народом в лице его лучших представителей типа зажигавшего на пленарке Леонида Слуцкого, председателя ЛДПР и члена президиума ВРНС.
Сергей Зенкин написал примечательный пост о том, что левая риторика в отношении Израиля, это как бы разговор со "своими", "цивилизованными", в то время как палестинцам "всё прощают" не потому что с ними во всём согласны, а просто потому что не видят их, вполне в рамках "колониальной оптики", реальными субъектами политического процесса, а только группой служащей "объектом" цивилизационного воздействия. Обостряя можно сказать, что западные левые (среди которых прямо скажем немало евреев), разговаривают с правыми израильтянами (среди которых тоже немало евреев). опираясь на мнение левых израильтян (среди которых евреев тоже много) о судьбе палестинцев, как о предмете переговоров, поскольку действительно по настоящему не могут представлять палестинскую точку зрения (ибо в большинстве своём не являются не арабами, не мусульманами, не жителями Палестины и соответственно не могут прочувствовать и представить всё то, что те там чувствуют и думают, и хотят выразить).
Переводя это на интересующие меня государства оставшиеся после распада СССР мы видим во многом похожую картину. "Антиколониальная" оптика видит только колонизаторов (и их всегда нехорошие поступки), иногда "борьбу народов против колонизаторов" и нередко "экзотику" самих народов (этнических групп, типа горлового пения, ловли моржа или ковроткачества). А вот, например, о реальной, нормальной повседневной общественно-политической, экономической, культурной жизни работ населения тех или иных регионов, без этнизации и перевода в "конфликт с колонизаторами" крайне мало.
Что до конфликтов, то как мы все хорошо знаем на практике - ненавидят больше всего соседей из села через реку. Самые кровавые и масштабные конфликты в СССР с 1950-х годов и после СССР на этнической и политической почве, были не с "колонизаторами" (даже бывшими), а либо внутри республик ставших новыми независимыми государствами (вспомним хотя бы две резни в Оше или гражданскую войну в Таджикистане), либо между республиками / государствами (да-да, например армяно-азербайджанское противостояние). Соответственно в западной академии найдутся желающие объяснить всё это последствиями "колониализма", но я пока не знаю ни одной диссертации или научной работы, где в центре был бы "язык ненависти" и политические установки национальных элит по отношению к соседям или к этническим и региональным группам в своём собственном обществе. И если среди выходцев из "имперского народа" можно встретить (уже немало) критиков "колониализма" и ксенофобии своих, то попробуй встретить представителя "колонизируемых" готового написать книгу "за что наши ненавидят таких то" и "почему это плохо". Хотя эта ненависть культивируется, ничуть не скрывается и готова обрушиться открытым текстом в уши и глаза любого, кто минимально заинтересуется данной темой.
На самом деле это очень плохо, поскольку оставляет лиц принимающих решение и на национальном и на международном уровне без качественной экспертизы и понимания того, где и какого масштаба происходят или могут произойти конфликты и какими причинами они вызваны. И даже на микроуровне, например, при подаче на политическое убежище в западной стране поди докажи, что представитель данной этнической группы подвергается опасности на территории страны в которой родился и вырос, когда формально никакого конфликта нет, а дискриминации этой этнической группы посвящен в лучшем случае один доклад написанный пятнадцать лет назад, поскольку представители доминирующей группы (жертвы колониализма) успешно лоббируют "отсутствие проблем в нашей стране преодолевающей колониальное наследие" работая в международных структурах, которые формально отвечают за мониторинг дел в регионе. А приезжающие в страну ученые и исследователи бодро идут в архив писать о "колониализме" не замечая того, что он вновь и вновь воспроизводиться на национальном уровне как только бывшая часть какого то государства (ранее - "объект"), становиться новым независимым государством (ныне - "субъектом").
Берлин: Баварское представительство заявляет свою политическую позицию "городу и миру". Кельнские пивовары неподалеку присваивая себе статус представительства региона, намекают на старые добрые времена.
Читать полностью…