6620
Тут не ругаются матом и не хамят собеседникам, и стараются говорить по делу.
Моя колонка о резком падении посещаемости не только Рождественских, но и Пасхальных православных служб в России после ковида на новой для меня площадке. Судя по пасхальным данным оно и вовсе 43%,, или два миллиона человек (а не один как в Рождество), уже минимум два года не дошли до храмов. Заголовок, как полагается, редакционный. https://vot-tak.tv/novosti/19-01-2024-odin-protsent-pravoslavnyh
Читать полностью…
Некоторые читатели спрашивают, ну вот зачем смотреть биографии разных мерзавцев, плюнуть, да растереть. Ан нет, дорогие товарищи, биография человека, при определенном знании контекста, разумеется, расскажет о ситуации в которой проявился мерзавец очень и очень много.
Свежий пример. Сегодня народ в ленте возмущается антисемитским репортажем в российской "Экспресс-газете" с похорон Льва Рубинштейна. Встречаются версии, что мол, это не зря, меняют повестку и т.п. Я в этом, как и в других подобных случаях лезу смотреть кто у нас там редактор. Надо сказать, что хотя издание "Экспресс-газета" массовое, тиражи были до 700 тыс. и существует с 1994 года, на глаза оно мне, разумеется, в России не раз попадалось, но повода его открыть не было. Это такой низ жёлтой прессы, типа ДейлиМейл или Бильд, только кажется старательно не связывавшееся с серьезной политикой. А читать про то кто кому их российских звезд или футболистов наставил рога - считаю ниже своего достоинства.
Так вот, имя нынешнего её редактора Сергея Никитина - ничего не говорит. А вот биография основателя и первого редактора Александра Куприянова объясняет всё. Итак, в 1981 году молодой журналист из Хабаровска с плохим провинциальным экстерьером (карьера стартовала с освещения БАМа) становится журналистом (региональным корреспондентом) "Комсомольской правды". Набор журналистов из провинции, единомышленников по борьбе с "прогрессивными" и "евреями" для редактора "Комсомолки" в 1978-декабрь 1980 г. Валерия Ганичева (по совместительству молодого "вождя" "Русской партии" - движения русских националистов во третьем-пятом эшелоне советской бюрократии и творческих союзах, был делом обычным, но большая часть его проверенных кадров вышибли из редакции вслед за ним, а этот явно припозднился к празднику (согласование и утверждение дело не быстрое, да и он, вообще, корреспондент в регионе), его оставили. Сделал в "Комсомолке" карьеру. В 1985 году в "Комсомолку" приходит ещё один хабаровский журналист начинавший свою карьеру с освещения БАМа - Владимир Сунгоркин. Приходит возможно с подачи Куприянова - к тому моменту окрепшего в редакции и повысившегося в чинах. Сунгоркин и Куприянов на пару к концу перестройки резко берут редакцию под контроль - первый становится главным редактором, второй - ответственным секретарем. Куприянов также успевает побыть корреспондентом в Лондоне. Но, затем Куприянов уходит в "Российскую газету", откуда его после путча увольняют как "сторонника Хасбулатова". Это его второй пункт соприкосновения с коммуно-патриотической (и антисемитской на всю голову) оппозицией. После чего он с 1994 года создает "Экспресс-газету", которая как следует из её истории неразрывно связана с "Комсомолкой" (входя в состав её издательского дома, а потом путешествуя с ней по разным холдингам в который его перепродавали). То есть, это тот самый Сунгоркин, печально прославшившийся неоднократными антисемитскими публикациями в подведомственном издании и содержащий там откровенных нацистов типа Стешина и Скобейды, всё это время курировал и "Экспресс-газету" своего давнего знакомого Куприянова. А тот, разумеется, подбирал редакцию из единомышленников (ибо как можно выжить в таком .... не будучи нечувствительными к запаху). Так что чему удивляться, кроме того, что содержанием условно политических и расследовательских проектов этого отростка "Комсомолки" никогда не становилось предметом изучения политологов или специалистов по медиа. Не смотря на то, что такое крупное издание что-то там капало на мозги своим невзыскательным читателям. А вот что именно капало последние тридцать лет - стоило бы, наверное, отдельно посмотреть. Один факт того, что дело "Русской партии" живёт в этом желтом листке с фривольными фотографиями на первой странице - уже смешно.
В фильме ответственность за «незаконное» убийство отмороженного уж совсем бандита перекладывается с чекиста, на родственника тех, кого убили бандиты прежде. Мол, чекисты порой и были шумные, как областной начальник, но это оправдывается их нелегкой и рисковой биографией, а вообще они добрые (что говорится в финале прямо), как начальник районной Чеки. И если нарушают закон, то только в пользу обвиняемых (история с выпуском на свободу жены главного бандита, пойманной на торговле самогоном, за что ей грозило аж три года тюрьмы, вообще, то по гуманистичным советским законам.)
Но дата выхода фильма говорит нам и о чём-то другом, что возможно и является его главным политическим заказом. В начале 1982 года начальник КГБ УССР – жестокий солдафон Виталий Федорчук был переведен сначала на пост главы КГБ СССР, в конце года – на пост главы МВД СССР. В Украине он был известен как активный борец с национал-демократическим движением, в том числе КГБ под его руководством подозревали в применении незаконных методов, вплоть до убийства некоторых диссидентов. Так оно или нет, но украинское КГБ под его руководством было жестче того, что действовало в РСФСР, во всяком случае в крупных городах.
Так, вот в начальнике областной ЧКи его светлый образ, уехавший от украинских кинематографистов в Москву, узнается довольно легко. И фильм как бы обещает украинской общественности, ну вот теперь у нас, наконец, всё будет пусть по социалистическому, но закону.
Почему мы можем предполагать, что фильм об этом, а не просто «экранизация повести Бориса Дмитриевича Силаева «Волчья яма». Потому что повесть (она висит в сети) сама по себе довольно интересна, длинна и многопланова, но про другое… хотя для фильма в неё надергали искаженных эпизодов. В повести над районным чекистом Глобой два начальника, а не один. Замначальника областной чеки явный троцкист и плохой человек Лазебник (видимо еврей) и хороший начальник Рагоза. В фильме их объединили в одного человека. И фильм о том, как городской русский из потомственных рабочих Глоба (только под конец, когда ему это прямо предъявляют как обвинение, он вспоминает что его дед из запорожских казаков), борется с украинским крестьянством. Главный бандит в его районе – это разоблаченный им в таком качестве председатель сельсовета, поскольку Глоба был длительное время агентом-маршрутником (разведчиком) губернской ЧК (подробное описание такой работы, как мне кажется самое ценное в повести). В противостоянии городского русского рабочего и украинского крестьянства - политическая суть дела, по которому главный герой идёт под суд. Но это, что называется другая история, не про фильм.
Помнится в годы оные "Единая Россия" раскручивала тему "проблемы (какого-то нулевого) года", мол к тому моменту, советская инфраструктура в России распадется и будет кратный рост числа аварий всего. Все тогда над ними смеялись, поскольку в означенный срок ничего не произошло, а лозунги были нужны чтобы отыграть какую то актуальную тему.
"Износ коммунальной инфраструктуры в России составляет 60–70%. Об этом заявил журналистам председатель наблюдательного совета Фонда содействия реформированию ЖКХ Сергей Степашин по итогам совещания в Екатеринбурге" - это рядовое сообщение 2021 года. Тогда решили лечить проблему семью инфраструктурными проектами на 15,7 млрд рублей.
Путин ездил двадцать с лишним лет на советском наследии - идеологическом, оборонном, инфраструктуры. Он и его окружение на съекономленное строили только дворцы и мегаломанские яхты. Сейчас - рвануло.
В Украине всё по печальному обычаю... сначала пришли за этими, потом за теми, а потом и за мной.
В первую очередь медиаменеджеры ставшие политиками под улюлюкание общественности объединили телеканалы, вырвав их у политически значимой оппозиции, потом разгромили всё "пророссийское", подлинное или мнимое - включая легальные партии и парламенские фракции, потом попытались раздавить крупнейшую в государстве религиозную организацию, потом стали сажать за лайки и фразы в соцсетях, потом пришли за украинскими патриотическими, но не провластными журналистами, которые всё предыдущее одобряли. Как оказалось, в том числе в процессе потребления запрещенных веществ. И вот тут то оказалось, что власть отходит от демократических принципов устроения украинской государственности. Какая, понимаешь, неожиданность.
"Шеф-редактор "Детектор медиа" Наталья Лигачева пишет о том, что на основе анонимных телеграмм-каналов в Украине во время войны с внешним врагом сформирована информационная "армия" для войны с внутренними оппонентами действующей власти или ее критиками, в том числе независимыми медиа и журналистами. И что эта информационная "армия" связана с Офисом президента.
И дальше про то, что подобными методами действовал Янукович и что нынешние медиа-менеджеры Банковой тогда работали на Януковича." (ТГ-канал "Дежурный").
- причина почему я не принимаю во френды и легко баню одноразовых комментаторов с пустыми или минимальными аккаунтами, обязательно содержащими на титульных фото украинскую символику за всякую дрянь, которую им хочется повесить у меня на странице.
Моя очередная военная сводка: https://republic.ru/posts/111132
Читать полностью…
«Выстрел в тумане» (Мосфильм, 1963)
В 1962 году вышел очень популярный фильм про советских физиков «Девять дней одного года». Год спустя вышел ещё один фильм про советских учёных. Не такой популярный. Зато про то, что советские ученые без советских чекистов ботинки потеряют, а западные шпионы тут как тут, ботинки сопрут, всё разведают, хорошо если учёного не пристрелят.
К началу 1960-х советские люди уже знали, что в стране выросла новая каста богатых, умных и неприкасаемых – советские учёные из закрытых городов с туманными названиями. Но чекистам видимо было обидно, что советские люди мало знали, что всё это обеспечивается и их усилиями и что сложилась такая профессиональная специализация как «прикрепленный» (то есть охранник значительного лица). Вот, чтобы исправить это упущение и снят этот фильм.
Далеко уже не юный советский ученый сменивший свою фамилию (под которой его знают на Западе, отследив ещё его диссертацию написанную в 1948 году и регулярно переиздавая её на английском до 1960-го года, поскольку своих мозгов у них нет) на работу и должности в закрытом городе Заречный, где он руководит крупным проектом по производству чего-то сильно взрывающегося, живёт в нём один, в трехкомнатной квартире с большим рабочим кабинетом и шикарным кожаным диваном (сейчас бы такой стоил тысяч пятнадцать евро, но тогда дважды Героям Соцтруда такие давали бесплатно). У него в качестве почти члена семьи есть тот самый прикрепленный, живущий в квартире напротив, а его любовь – аспирантка Консерватории живёт в Москве. Она дама сильная и целеустремленная, по возрасту тоже не то, чтобы ребенок, но такого уровня интеллекта, что полагает своего возлюбленного лентяем, который прозябает в Зареченске, в то время как у него есть отличная возможность устроиться в Москве в чью-то лабораторию. Шикарная квартира её суженного и то, что к нему ходят какие-то помощники ей ни на что не намекают, а сам главный герой отделывается шуточками на её расспросы о его работе. Зато она на рояле прекрасно играет, и в бриллиантовом своём колье, чудо как хороша.
А главный герой думает, как и её в жены приобрести, и секретность не растрясти. Но на это и есть КГБ, руководство, которого мудро позволяет ему показаться ему один раз на её концерте со своими Гертруда звездами.
В остальном взаимодействие учёного и ГБ проходит в режиме – взрослый ребенок, и пожилая мама – без которой он и ложку каши в рот не положит. Прикрепленный приходит его будить, ходит с ним на охоту, зонтик носит чтобы он не намок, к информационному киоску бегает, когда его вызывают и так далее. И принимает, естественно, бандитскую пулю, когда американский агент по кличке «Католик», много лет скрывавшийся под ликом парикмахера в заштатном городишке – крадет его ботинки на охоте. Ведь руководители больших оборонных проектов охотились там же где и все обычные советские граждане, а не у себя в закрытых резервациях типа Зареченска и не в военно-охотничьих лесхозах.
Новости от популярного у журналистов ТГ-канала Brief за вторую неделю января.
"Продолжались коммунальные аварии в регионах РФ. Один из итогов ЧП в Подмосковье – национализация «Климовского специализированного патронного завода», где были неполадки в котельной. Также арестовали замглавы подмосковного Подольска и главу завода.
▪️Координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова арестовали до 15 февраля по делу об оправдании терроризма. По его словам, следователи считают , что он размещал посты в поддержку людей из Уфы, которых арестовали якобы за терроризм.
▪️В Москве умер один из главных фигурантов дела о хищениях при строительстве космодрома «Восточный» Сергей Волкодав. Якобы его избили перед смертью в камере.
▪️В храм Христа Спасителя вновь доставили икону «Троица» Андрея Рублева. Она стоит рядом с цветами, которые могут негативно сказаться на состоянии реликвии. Кроме того, ее перевозили в сильные морозы, а температурные перепады крайне вредны для иконы.
▪️Церковный суд Москвы постановил лишить протоиерея Алексия Уминского \ сана за клятвопреступление — отказ читать молитву о Святой Руси за Божественной литургией.
▪️Солист группы «Щенки» вышел на концерт только в одном носке на половом органе. Его арестовали на 10 суток и вручили повестку в военкомат.
Умер поэт Лев Рубинштейн."
То есть новости из России - аресты, (жуткие) смерти и церковные скандалы.
Очень жаль скончавшегося сегодня Льва Рубинштейна. Видел его три раза в своей жизни, однажды даже выпивали в "Сахарнице", но много раз слышал о нём от общих друзей и коллег, не говоря уж о ФБ. Всеми любимый, всем интересный, прекрасный домовой московских интеллигентских кухонь и оппозиционных редакций.
И отличный поэт со своим стилем и голосом. (Приехал в Бремен - и он тут, с выставкой в музее современного искусства.) Который, кажется, не успел побыть стариком. Я с удивлением узнал, что ему 76 лет. Но ничего типично старческого за ним не замечалось.
Будет не хватать.
Готовя очередную сводку проверил запомнившуюся мне в текущем потоке информацию, и таки да, на минувшей неделе российские ракеты разбили вторую из двух гостиниц в Харькове, где я когда то останавливался. Это Park Hotel - небольшой четырехзвездочный отельчик в центре, запомнившийся мне тем, что по информации местных он принадлежал Авакову. По факту в нём когда я там был жили турецкие дальнобойщики. Но отель был приличный, точнее сказать даже несколько понтовый в стиле провинциальных гостиничных понтов, и теперь там ракетой зацепили грузинскую телегруппу.
Читать полностью…
Моя большая статья о РПЦ в войне собственно обширный комментарий к этому кейсу. То есть, есть Патриарх, который действует в своей церковно-правовой нише. Он рулит московскими и подмосковными священниками, поскольку они подчинены как епископу. Выпустил циркуляр читать придуманную им "молитву о мире" и читайте, вы подчиненные. А есть вся остальная РПЦ управляемая через Священный синод, свои местные Синоды в автономных частях и своих епикопов. А Синод никаких решений о поддержке войны или о чтении молитв в пользу российской армии не принимал. Соответственно исполнение их - на совести конкретных священников, ну может быть, после решения архиерея об обязательном чтении - вопрос отношений епископа со священником. Поэтому собственно, если в Москве это уже второй случай преследования за изменение или отказ от чтения "молитвы о мире", то в остальной РПЦ об этом, кажется не особо заботятся. Хотя уж точно, молитву эту читают не везде даже в РФ, не говоря уже о других странах.
Василий Максимишинец
1 ч. ·
Сегодня суд московской епархии РПЦ вынес вердикт о лишении сана протоиерея Алексия Уминского за отказ читать молитву о победе русской армии в Украине.
Уже известна реакция о.Алексея на это решение.
*Канонические замечания*
Протоиерей Алексий Уминский вызван в церковный суд «по делу о церковном правонарушении, связанном с отказом чтения установленной молитвы о Святой Руси».
В священнической присяге священник обещает «богослужения и Таинства совершать с усердием и благоговением по чиноположению церковному, ничего произвольно не изменяя». Составление новых и редактирование существующих богослужебных текстов и чинопоследований в Русской Православной Церкви является прерогативой Синодальной богослужебной комиссии (См.: п. 8 «Положения о комиссии. Документ утвержден решением Священного Синода от 24 декабря 2015 года. Журнал № 113). Богослужебные тексты, составленные богослужебной комиссией утверждаются решением Священного синода. Согласно уставу Русской Православной Церкви именно Священному синоду вменяется в обязанность «регулирование богослужебных вопросов» (Устав РПЦ. Глава V. Священный Синод. П. 25е). Действующей устав Русской Православной Церкви ничего не пишет о прерогативах Святейшего Патриарха как-либо менять богослужебную практику и регулировать богослужебные вопросы. «Молитва о Святой Руси» была впервые вознесена Святейшим Патриархом за Божественной литургией, совершенной 25 сентября 2022 года. Её совершение за литургией во всех храмах установлено ЦП от первого викария Святейшего Патриарха. При этом синодального рассмотрения текста этой молитвы не было. Не было и распоряжения Священного Синода о литургическом использовании этой молитвы.
Таким образом, по отказ чтения молитвы о Святой Руси не может рассматриваться как церковное правонарушение.
*Upd* Решение суда ссылается на нарушение 25-е апостольского правила. На том основании, что в присяге священник обещает “стараться проходить свое служение во всем согласно слову Божию, правилам церковным и указаниям Священноначалия”. Но логика в том, что указания Священноначалия регламентируются уставными документами. Священноначалие не может потребовать от клирика того, что этим документам противоречит.
«Как вас теперь называть?» (Мосфильм, 1965)
Фильм – очевидный предшественник «Неизвестной», а потом и «Семнадцати мгновений», хронологически видимо первый из фильмов про «гестаповцев в роскошных кожаных пальто», выглядящих в общем как нормальные люди на службе и ведущих неторопливые и интеллигентские светские разговоры с подозреваемыми, среди которых им надо вычислить советских разведчиков и доказать их вину. Что не просто. В этом фильме советский разведчик (ленинградский актер эстонского происхождения Анатолий Азо) списан с Джеймса Бонда, действующего при поддержке Шестого флота ВМС США.
Чтобы сделать фото сверхсекретных документов из портфеля немецкого генерала, желающего переночевать на немецкой авиабазе в Полоцке, перед полётом на восток, к фронту, он устраивается бельгийским поваром в ресторан в городе (да, под оккупацией в Полоцке видимо был расцвет гастрономии) и делает как-то так, что его вызывают делать ужин генералу каждый раз, когда он пролетает мимо. И вот, когда ему нужно заглянуть в портфель, он вызывает советскую авиацию, которая бомбит аэродром, партизанский отряд, чтобы тот взорвал топливыный терминал рядом с аэродромом, а сам он в это время взрывает заряд пультом управления, спрятанным в печке, на которой он готовил для генерала. Казалось бы, грохни валяющегося без сознания генерала. Но мсье знает толк в извращениях. Он крадет на время портфель, валяющийся между генералом и адъютантом, открывает его ключиком на золотой цепочке, после чего фотографирует, все закрывает и возвращает портфель на место пока все не очухались и сам прикидывается человеком без сознания. Но подлую фашистскую гадину не проведешь, и генерал, очухавшись понимает, что замочек закрыт не так как обычно он закрывает, а на один оборот меньше, а значит надо поднимать гестапо на поиски русского агента…
После таких гегов не удивительно, что когда бородатый партизанский командир с умными глазами (Михаил Глузский, он ещё и Ленина играл, вообще фильм собрал цвет советского кинематографа своего времени, включая Ефима Копеляна в качестве начальника тюрьмы гестапо, Владимира Самойлова в роли второго плана – советского летчика и агента гестапо и т.д. и т.п.), бредущий по болоту с бойцами преследуемыми немецкими автоматчиками внезапно получает новость о том, что советский агент в городе направил к нему связного на конспиративную квартиру, тут же отдает свой подсумок и оружие ближайшему мужику со словами – ты теперь тут командуешь, широко шагает, и на следующем кадре входит без бороды и в приличной тройке в чистый и светлый кабинет зубного врача (и под видом доктора) для встречи с агентом.
В общем гестаповцам людям со сверхспособностями трудно не проиграть, но они стараются. Например, расстреливают половину заключенных городской тюрьмы ради оперативной игры по разоблачению агента, и публично хоронят их на кладбище под видом жертв советской бомбардировки. Огромная общая могила, гробы с православными крестами и священник (не показывают) в сопровождении хора старательно выпевает несколько минут «Вечная памяяять».
Надо сказать, тема жертв советских бомбардировок в оккупированных городах – мягко говоря неожиданная для советского кино. Ранее такого не видывал. А уж полноценная демонстрация православного ритуала по ним и вовсе выглядит ядреной антисоветчиной.
"Директор СВР РФ Нарышкин:
— США работают над созданием "пятой колонны" в России, намерены для этого активизировать работу с россиянами - выпускниками американских программ обмена;
— Основной упор будет делаться на обучение участников методам разжигания межнациональной и социальной вражды, вмешательства в выборы, дискредитации руководства страны в соцсетях"
- Господи, как же они косплеят сталинское... теперь значит те, кто ездили в Штаты учиться или обмениваться (в том числе ту массу чиновников и депутатов проправительственных партий, что делали это в 2000-е и начале 2010-х) под подозрением. А значит, самым лояльным из них будет закрыт переход на следующую ступень карьерной лестницы, а то и будут вычищать из власти и госкомпаний в свободное плавание. И сажать, если вдруг будет ничтожный повод. То то работы местному ФСБ будет... и раздолье стукачам.
«Факт» (Литовская киностудия, 1980)
Впечатляющий, абсолютно европейский фильм о трагедии деревни в литовской провинции, в которую в один жаркий летний июньский день 1944 года зашли немецкие солдаты, согнали людей на поляну посреди, ограбили дома, вынося и вывозя всё имущество, а потом всех людей порциями убили – загнав в некоторые из домов и потом их поджигая. Очень так не спешно и последовательно. По ходу дела, отобрав несколько человек, которым было позволено спастись (в фильме трём, в реальности - девятнадцати). А 119 спастись не удалось.
Сделано в качестве визуализации допросов выживших свидетелей. Играют литовские актеры при поддержке модной тогда Елены Соловей, которая в итоге получила в Каннах приз от Фипреси за лучшую женскую роль второго плана. Да, фильм в итоге, вполне заслуженно, попал в Канны. В нём как не парадоксально для этой темы ноль советского. Правда, ловко избегается тема реальных коллаборационистов. Они участвовали в уничтожении населения деревни Пирчюпис (что-то около 70 км. от Вильнюса на юго-запад), но в фильме их нет. Но есть тема коллаборантов по неволе. Вопросы так сказать морального выбора и степени ответственности.
Любопытно показан вполне обеспеченный быт литовских крестьян, живущих прямо скажем довольно зажиточно и уже во многом по-городскому. Например, в деревню, довольно далеко от города (но рядом с трассой) приезжает модистка, принимать заказы на платья, собирает сельских дам на примерку, у всех большие хорошие дома, приличная полугородская одежда и т.п.
Вместе с тем, из литературы вокруг этой трагедии не очень ясно, кто были те партизаны, которые убили на дороге неподалеку от села пятерых гитлеровцев из штабной колонны и пятерых увели в плен. Район, в котором происходили события, был сильно с польским населением, но уже ближе к границе современной Беларуси. Были ли это бойцы «Армии Крайовой» или советские партизаны не понятно. Думаю, что первые, хотя английский вариант Вики утверждает без ссылок, что этот были советские. И да, конечно, в фильме напрочь отсутствует еврейская тема. Хотя в соседнем райцентре евреи составляли 70% населения и были все уничтожены в 1941-м.
И такой факт, из ссылок по теме, упомянутый прокурором в 1965 году, когда судили четырех из восьмидесяти бойцов литовской охранной роты 1941 года, уничтожившей три с половиной тысячи «советских граждан». Когда четверть века спустя к нему пришли с обыском, у него дома нашли немало чужой взрослой и детской одежды. Поэтому, хотя для нас между 1941-м и концом 1960-х огромная временная разница, для современников, это было свежо.
В целом кино очень современное и хорошо снятое. Рекомендую.
Вид из окна. Время 2.35 ночи. К нашим домам подъезжает скорая. И оттуда на каталке в соседний дом завозят человека. Возможно этот тот же человек, которого отсюда увозили с плотной фиксацией нижней половины тела месяц назад. Я его тогда ошибочно принял за рабочего. Но его предполагаемые коллеги потом отвергли эту версию. Тут он сидит, коротко стрижен, и кажется сбросил килограмм сорок-пятьдесят. А может это кто-то иной. Наши дома полны чудес. Но, простите меня, доставка домой из больницы в 2.35?
Читать полностью…
В комменты написал разъяренный фанат Бабченко-Марголис и соответственно ненавистник "хороших ру." Пришлось посмотреть что из себя представляет. Пятьдесят лет. Большой и деятельный патриот современной Украины из Калифорнии, дочь - возглавляет проукраинский фонд в крупном городе. Очень произраильский, со звездой Давида на собственном портрете. Сам - из Москвы. Уехал в 2014 году после задержаний на митинге Навального. Городская газета посвятившая его семье статью называет это "неоднократными арестами" и даёт фото человека, которого несут омоновцы. Но в сети об его многочисленных арестах не слова. Его заброшенная страница Вконтакте подтверждает, что фанатом Навального в 2013-2014-м он был. на митинги с большой вероятностью ходил. Также он перепечатывает откровенно антисемитский пост про падение Хазарского каганата и призывы вводить визы со странами Центральной Азии. Из линков на его странице любопытна ссылка на информационный ресурс "Союза большевистских сил", который - как политическая организация не известен, но это какая то группировка последователей Льва Рохлина выходившая на демонстрации с максимальным количеством красных знамен и обвинявшая Путина в отсутствии поддержки русских. Видимо по профессии и бизнесу строитель, закончил заочный строительный вуз в Москве. По моему опыту острое желание сражаться с коррумпированной властью и бежать бросив всё в США наступает у таких людей после серьезных проблем в бизнесе.
Ну вот, теперь воюет в интернете с московской либеральной интеллигенцией с правильной стороны линии фронта. Под руководством Марголис и Бабченко. С Женей Беркович воюет, которой он недавно посвятил обличительный пост, как неправильной, понимаешь, иконе. И это надо сказать, далеко не первый персонаж такого плана из отметившихся у меня на странице.
«Три гильзы из английского карабина» (Студия им. Довженко, 1983)
Очередная штамповка студии Довженко о хороших чекистах и плохих националистах-повстанцах. Снятая очень плохо – при умении выстраивать мизансцены и явно просматривающихся режиссерских идеях (впрочем, явно вдохновленных успехами коллег), всё снято в какой-то полутьме, или совсем тьме – так что многие эпизоды просто тяжело разглядеть, плюс бьющая по ушам музыка в стиле Доги, которая, видимо, должна выбить у зрителя мысли о нестыковках в сценарии и логике изложения. А их там хватает.
Общая идея в фильме следующая. Где-то неизвестно где в Украине уже кончилась Гражданская и советская власть установилась. А значит наступило время «законности» в работе правоохранительных органов. А вот остатки «бандитов» с этим считаться не хотят и нарываются на грубость со стороны чекистов. Мол, им за прошлые грехи и так ничего почти не было бы, по пятерке бы отсидели, так зачем брать на себя новую кровь.
Соответственно, в фильме показаны будни руководителя уездной Чеки, молодого парня с лицом несущим явные следы какой то пережитой в детстве/юности психической травмы, которому надо расследовать смерть от бандитского ножа 19-летней учительницы читавшей детям диктант по Шевченко и за этим занятием, выйдя на секунду из класса сельской школы, убитой большим кривым ножом. И в добавок посыпанной мукой. Свидетелей убийства, в том числе потенциальных чекисты не опрашивают, а сразу начинают работать по признакам. Мол, мукой тела жертв посыпал здешний атаман – сын богатого мельница, который куда-то делся, но вообще у кого такой нож мог быть. Тут имеется хорошо снятая сцена когда вмешивающийся в дела подчиненных начальник областной чеки – немолодой уже вроде дядька, едет (а вот куда не понятно, в уездный центр или в район) и там методом буквально бандитского наезда (прям действительно, как про рейд бандитов 1990-х снято) заставляет селян приехавших не то на рынок, не то к какой то конторе – выжать из себя признание в том, что знают владельца ножа.
Почти всё что дальше в целом, малоинтересно, кроме сцены ещё раз с начальников областной Чеки, который привел эскадрон в райцентр, а потом двинул его ловить «бандитов», в село, пролежал ночь под обстрелом двух пулеметов и вернулся, привозя одно тело своего, и человек пять раненных. После чего неожиданно говорит начальнику районной Чеки – ну ладно, мол, извини, я погорячился тут, не надо было без тебя туда лезть, я к себе поеду, счастливо оставаться.
Довольно это неожиданно выглядит, с учётом того, что у начальника районной Чеки в подчинении человека четыре. И, кажется, именно они теперь должны взять банду с двумя пулемётами.
После чего следует невероятный кунштюк. Второго по значимости бандита убивают в разгар облавы на него, и против начальника районного ЧК вдруг возбуждают уголовное дело за незаконное применение силы. И доводят дело до суда, на котором показания свидетелей рассыпаются. Это уже очевидная ложь, но вот зачем она в фильме – интересно.
Самое простое тут – желание потомков чекистов оправдаться за массовое уничтожение крестьянства в советской провинции первой половины 1920-х, пойманных в качестве «бандитов». То есть участников или бывших участников различных повстанческих организаций всех толков, и / или реальных бандитов, грабящих население. А также множество людей, бывших членами их семей, заподозренных – без доказательств, подходящих под категории классовых врагов и прочая. Историк Михаил Наконечный последнее время публикует в своём ФБ некоторые из архивных документов с отчётами о деятельности военно-полевых трибуналов и прочих органов «суда» этого времени и по ним видно, какой это был ад адский. Хотя, порой, с перегибами действительно боролись, однако, видимо, когда это было уже «через край» (типа намеренного убийства малолетних детей «бандитов» в небоевой обстановке).
Цены в магазинах растут постоянно, но по разным группам. Доковидные времена всеобщего благослостояния, дешевого продовольствия и регулярных массовых распродаж ушли в лету. Кое-что подорожало уже по сравнению с 2019-м в полтора раза (популярные шведские черные сухарики, например). Но некоторые товары вроде бы держат цену. Но вы будете смеяться, местная нижнесаксонская картошка, стандартную сетку которой я беру уже пять лет в одном и том же магазине остается в прежнюю цену (за сетку), однако, в сетке уже не два с половиной кг, а два.
Читать полностью…
На российских каналах радость по поводу выступления словацкого депутата Мирослава Радаковского в Европарламенте с абсолютно отмороженной речью про объединение славян и уничтожение Западной Европы. Союзник этот России представляет следующую партию:
"Народная партия Нашей Словакии (словацкий: ĽUdová strana naše Slovensko, ĽSNS) - крайне правая неонацистская политическая партия в Словакии. Партия утверждает, что берет свое начало от наследия Андрея Глинки и Юзефа Тисо.
Политическая платформа "Котлеба - Народная партия Нашей Словакии", расположенная в крайне правой части политического спектра, выражает ксенофобскую и антизиганистскую риторику, христианский фундаментализм, патернализм и экономическое вмешательство, беспроцентные национальные займы, замену валюты евро на словацкую крону, укрепление закона и порядка, неприятие и криминализацию однополых гражданских союзов и прав ЛГБТ, и сильные антиэстеблишментские настроения, в первую очередь против текущей внешней и внутренней политики Словакии.
Партия предлагает сократить число депутатов со 150 до 100, ограничить распространение "дегенеративных материалов" в СМИ, создать ополчение ополчения с целью борьбы с "цыганской преступностью", продвигать корпоративистскую смешанную экономику, запретить аборты, проводимые во втором и третьем триместре беременности, учредить национальную службу здравоохранения, субсидировать семьи в соответствии с их фертильностью и расовой принадлежностью и вывести словацких военных из зарубежных операций. Кроме того, она выступает за выход Словакии из Европейского союза, Европейского валютного союза и НАТО, а также агитирует за более тесные связи с Российской Федерацией и ОДКБ."
Идеальные друзья РФ сейчас выглядят примерно так.
Ещё раз об информационных пузырях и популярных темах. Есть такой путинский сторожевой пёс. Один из очень немногих - Василий Пискарёв. Как полагается, деятелям такого рода, из села в российском Черноземье, не так уж далеко от границы с Украиной. Курянин каким то образом получивший в 21 год диплом Свердловского юридического института. Делал карьеру в прокуратуре Ленинградской области, в печально известном Всеволжском районе, потом ушел на пенсию, потом в Ленинградском областном Российском фонде имущества, потом уже при Путине снова в прокуратуре, но уже на высоких должностях, потом создавал Следственный комитет и долго был у Бастрыкина в замах, пока не вступил в конфликт с Генпрокураторой и был уволен в Госдуму, где отвечает за принятие политических репрессивных законов.
Список его должностей там:
Парламентская комиссия по расследованию преступных действий в отношении несовершеннолетних со стороны киевского режима (член комиссии)
Комиссия Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России (Председатель комиссии)
Комиссия Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по вопросам депутатской этики (Первый заместитель председателя комиссии)
Комиссия Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение национальной обороны, национальной безопасности и правоохранительной деятельности (Сопредседатель комиссии)
Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции (Председатель комитета).
Неоднократно выступал против "влияния иноагентов" и подобным темам. В Украине он под санкциями. Но и всё. Ни одной подробной статьи о нём не нашел в оппозиционной (и эмигрантской прессе), готовой до бесконечности пережёвывать усы Пескова и Дугина с Малофеевым. Человек юридически оформляющий путинские политические репрессии в высшем законодательном органе никому не интересен.
Дальше у авторов сценария начинаются системные провалы с логикой повествования. Агент зачем-то идёт в ГБ и сдает орудие преступления якобы найденное им под кустом и тем самым привлекает к себе внимание чекистов. Потом он же якобы топится, но тела его найти не могут, а его самого начинают искать. Тем временем атташе американского посольства в Москве (копия Джеймса Бонда с секретаршей-репликой мисс Манипенни) ведет себя максимально глупо и не профессионально и сначала проваливает своего агента в среде учёных, а потом покупается на дешевую чекистскую разводку и проводит встречу с неподтвержденным капитаном американского корабля оказывающимся очередным чекистом. При этом старательно гробит конспирацию вызвав капитана корабля в Москву всего на пару часов, высадив американца, никогда не бывавшего в Москве и не говорящего по-русски в темноте на остановке, но в полной капитанской форме и приказав ему возвращаться в аэропорт на автобусе. И, наконец, чекист получает от него информацию и материалы необходимые для сокрытия «Католика» на борту судна. И когда наступает момент действовать на судне, действующий реальный капитан выполняет все необходимые инструкции как будто они до него дошли. В финале, правда, чекисты поделились минутой славы с советскими таможенниками (хотя кто знает, может это тоже были скрытые чекисты). Короче один советский таможенник в рукопашном бою в закрытом помещении равен двум американским шпионам.
В общем, не удивительно, что при таком уровне работы американской разведки, крупный советский учёный благополучно выжил в заботливых руках КГБ-мамочки и даже кажется имеет шанс пожениться по её благословению. Остается вопрос, будет ли прикрепленный охранять и подстраховывать подопечного, когда дело дойдёт до семейной постели. Во всяком случае, на свидание с невестой они ходили вдвоём.
"Но есть и хорошие новости...."
"Комитет Верховной Рады Украины по нацбезопасности сообщил о двух сбитых российских самолетах- А-50 и ИЛ-22М над Азовским морем. ВСУ и Минобороны России пока официально не комментируют."
Если это правда, то ВСУ сбили огромный российский самолет авиационной разведки. Их у РФ штук шесть-восемь. Один из них был поврежден под Минском и улетел чиниться в Таганрог. На авиазавод как раз на Азовском море.
Давно хотел проверить популярное в Украине утверждение, что Москва, дескать построена на болотах, и потому Москва – равно болота. Риторика используется украинскими политиками первого ранга.
Должен признать после изучения вопроса, на территории Москвы болот было много. Ведь она расположена вдоль русла крупной реки, в которую впадает множество рек и ручейков. И как у любой речной системы всегда есть места, где вода застаивается и особенно много таких при изгибах русла вдоль левого берега. Но строительство городов начинается с высокого правого берега, а освоение болотистых земель происходит по мере развития, оставляя топонимы вроде Болотной площади. И «много» это значит, что они были и там, и там, и там, на землях огромного города, в низинах, но нигде не составляли огромных массивов.
Но почему это так важно киевскому политическому классу (в котором собственно коренных киевлян и не сыскать)? Тут у нас классический случай переноса – люди из провинции, переехавшие в столицу переезжают в город совершенный во всех отношениях. У которого нет и не может быть болот.
Тем не менее, коренные киевляне знают, что чуть меньше половины Киева расположено на левом берегу. Там же самые быстрорастущие городские кварталы. Расположены они на месте бывших заливных лугов, болот и старых русел Днепра, от которых сейчас оставили несколько озер, а все болота застроили, несмотря на всю пользу для гидросистемы (в Москве остаётся около 100 гектар болот в московских мощных лесных парках, идущих с окраин почти до границ Центрального округа, которые так таковые в Киеве отсутствуют, город застраивается тотально, без доступа свежего воздуха в центр иначе чем по руслу Днепра, впрочем, оно широкое). Так вот, эта почти половина Киева была застроена не в исторические времена, а прямо на глазах живущих сейчас поколений. То есть, она то и Киевом стала поэтапно, начиная с 1930-х и до 1980-х годов ХХ века, а до того отчасти была Черниговской губернией, отчасти поселками на территории районов Киевской области.
Пример: «В целом, до 1980-х годов на Позняках были преимущественно луга, где пасли скот жители окрестных сел, ручьи, болота и около 15 озер. Для строительства нового массива в 1980 году началось осушение заболоченных земель и намыв грунта. Тогда же началось строительство Южного моста и Сырецко-Печерской линии метро.» («Позняки, Троещина и Дарница: как выглядел левый берег Киева 50 лет назад», сайт Gloss.ua)
Но самое интересное, что Майдан, центр украинской независимости и протеста, ранее именовался Козьим болотом, поскольку до застройки, в 18-19 веках им и был. И даже музей Тараса Шеченко, чей культ - главный топос украинской культуры, находится в переулке ранее именовавшимся Козьеболотским (до 1894 года). И об этом нам сообщают отнюдь не российские сайты, а самые что ни на есть киевские, посвященные реальной истории города, а не идеологической войне.
А сами киевские болота болотами теперь не называют, для их описания используются эвфемизмы. Ну, например: «Дарницкие луга, объект находится в Дарницком районе возле Бортничей, площадь 55 га. Остатки уникальных заливных днепровских лугов. Реликт первичного природного ландшафта. Здесь произрастает три вида краснокнижных растений- пальчатокоренник мясокрасный, дремлик болотный, ирисы сибирские. Здесь настоящее птичье царство-обитает несколько видов куликов, уток, цапель.» Или «Озеро Коник, находится в Голосеевском районе у пос. Корчеватое, площадь обьекта 27 га. Этот остаток древнего русла Днепра является излюбленным местом обитания различных видов птиц и рыб. Здесь также много бобров, болотной черепахи, ужей.» (Топ-10 ценных природных объектов Киева)
Понимаете, нет в Киеве болот, нет. И не было. И не думайте. А бобры и болотные черепахи есть.
Самое интересное в сообщении не очередные проблемы у Маска (он их генерит регулярно), а отказ одной из крупнейших мировых компаний по сдаче автомобилей в аренду от электроавтомобилей.
"Tesla потеряла более $94 млрд рыночной стоимости с начала 2024 года, — Bloomberg.
Это самые большие потери с момента выхода компании на биржу в 2010 году. Акции опустились на фоне отказа компании Hertz Global Holdings Inc. от электромобилей, а также из-за очередного снижения цен на свои электромобили, произведенные в Китае."
То что цены на "Теслы" и прочие электроавтомобили завышены раза в два - само собой. P.s. Меня поправили, что Hertz отказался не полностью, но вдвое сократил парк используемых электроавтомобилей, без перспективы его увеличения.
Но потом режиссер и сценарист сворачивают в привычное русло. Советская патриотка, которая, будучи сестрой летчика-испытателя и комсомолкой устраивается в какую-то главную немецкую канцелярию. Гестапо известно о её родственниках, но после краткого допроса её оставляют как бы в покое, но на самом деле заранее подсылают ей главного немецкого шпиона, который в себя влюбляет. Но она, не подозревая любимого занимается тем, чем полагается заниматься подпольщице – хранит на работе пистолет, который в случае облавы сдает своему одноглазому начальнику. Ведь он ей во всём просто так помогает. Нет не просто. В какой-то момент она чтобы его подбодрить показывает ему шоколадную конфету фабрики «Рот фронт». Когда он видит крупную надпись по-русски «Рот фронт», то лицом даёт понять зрителям, что он просто немецкий коммунист, охотно помогающий советской разведке и всё такое.
Подпольщице, попавшей в гущу интриг, естественно не повезет. Пристрелить любимого, про которого она с помощью начальника всё узнала, не удается. В итоге придется посреди города прыгать с моста в холодную воду с табличкой «Бандит» на шее. Но мы, конечно, будем надеяться, что она спаслась.
А вот виновник всей истории не подкачал. Ему, конечно, удается переубедить генерала гестапо (Владислава Стржельчика, в роскошном кожаном пальто на меху) в том, что у того нет иных вариантов, кроме как отпустить его, если он предварительно заложит взрывчатку в самолет с генералом вермахта, который летит в Берлин, чтобы жаловаться на провал со стороны генерала гестапо. И снова открывается возможность телепортации. Вот бойкий повар несет термосы с обедом для господина генерала (и только) в самолет, который готовится к взлёту на аэродроме, а в следующем кадре тот же повар, но уже в советской форме, вместе с командиром партизанского отряда где-то в полях стоят и смотрят как пролетающий в небе самолёт взрывается и устремляется к земле.
Так что, не будем удивляться, что на параде на Красной площади году этак в 1964-м сильно постаревший, но по-прежнему стройный человек в советской полковничьей форме сразу узнает в группе иностранных туристов мало изменившегося генерала гестапо, который под видом аргентинского бизнесмена судорожно снимает на свою любительскую видеокамеру проходящие колонны советских войск. Нет, как бы говорят финальные кадры. Мы сами покажем любому врагу грозные колонны наших войск на новейшей технике, а чересчур смелый гестаповский генерал отправится в сопровождении нашего полковника на Лубянку. Или в закрытый на спецобслуживание ресторан. Ибо пути советско-немецкой дружбы поистине неисповедимы.
Самое смешное что главный антигерой фильма генерал Бруно Готтбург, имел реального прототипа — генерала СС, заведующего Беларусью, а потом и Центральной Россией по линии СС, генерала Курта фон Готтберга, сделавшего очень много для становления подразделений белорусских коллаборантов. Правда, тот, покончил с собой в 1946, в руках британских союзников. Да и вообще, если вы подумали, что это комедия, это не так. Фильм снят по мемуарам партизанского командира и чекиста Михаила Прудникова, чей отряд «Неуловимые» действовал в Витебской области, а после войны он служил в очистке аж до 1980-х годов уже в генеральском звании. Так что умноглазый командир партизан со способностью к телепортации – это он. И строгий полковник ГБ на Красной площади тоже он. Осталось выяснить в самом ли деле он умел хорошо готовить.
И да, как мы и ожидали, 2024-й будет хуже 2023-го. Ещё только 12 января, а уже в мире новая серьезная война, грозящая перекрытием и надолго морского судоходства в Красном море. А это значит, логистика между Европой и Юго-Восточной Азией, а также Персидским заливом - ломается напрочь. Сроки обхода судов через южную Африку - на две недели больше. И всё будет дороже. Альянс Россия-Иран-Сирия-КНДР-Китай-террористы действуют в режиме медленной Третьей мировой, где зон ведения боевых действий малыми усилиями становится всё больше. А ресурсов для ведения войны у Запада всё меньше.
Читать полностью…
В Дуолинго, которым я продолжаю заниматься, персонаж с сильным южносевероамериканским (возможно техасским) акцентом нередко произносит фразу: "А нас в Лос-Анжелесе нет хорошей пиццы". А я каждый раз вспоминаю при этом, что власти города в своё время сделали всё законное и незаконное, чтобы не пустить в город итальянскую мафию. Как известно, в 1920-1960-е мафия использовала пиццерии в качестве баз и форпостов для проникновения в американскую провинцию. Короче, не было мафии, вот и пиццы нет хорошей. Или наоборот.
Читать полностью…
В Петербурге всё время идёт поиск новых форм самовыражения. Впрочем, в привычных рамках:
"Петербуржец расчленил волнистого попугайчика и оставил полиции подарок
Жительнице Петербурга пришлось спасаться бегством от раскодировавшегося мужа, тот в ответ расчленил ее любимого волнистого попугайчика и сбежал, оставив у двери муляж гранаты.
В среду он прислал ей фото с отрезанной головой их домашнего попугая. Петербурженка испугалась за собаку, оставшуюся в квартире, и попросила полицию проверить мужа.
Прибывшие на место оперативники обнаружили на входе муляж гранаты Ф-1. В наполненной окурками пепельнице лежала отрезанная голова голубого волнистого попугайчика. Тело птицы было выброшено в мусорное ведро на кухне. С места изъяли части домашнего питомца, ножи и гранату."