6620
Тут не ругаются матом и не хамят собеседникам, и стараются говорить по делу.
Скандал с трансвеститским шоу на Олимпиаде, который закономерно закончился извинениями и стиранием "пародии" с официального сайта, он не про "равенство", как бы его не понимать (почему бы не отдать экранное время на открытие Олимпиады любителям БДСМ, их куда больше трансов и их право на "равенство" тоже можно уважить, если нужно представить именно секс-меньшинства, а не какие то другие из широкого списка оных).
Он исключительно про сексуальные предпочтения организаторов этого шоу, которые они стараются популяризировать не обращая внимания ни на что, включая возможную реакцию потенциально оскорбляемых людей, которых, просто по численности, так, примерно. половина планеты, если не две трети. И тут вопрос вовсе не в христианстве, а в базовых морально-нравственных установках авраамических религий, которые таким "шоу" никак не изменить. А вот начать им конфликт на мероприятии которое, собственно, носит, общепланетный примиряющий характер - запросто. И дальше можно охать и воздевать очи горе, ну почему же медианный избиратель, особенно из старших возрастных групп склоняется в каких то странах к поддержке консерваторов и пуристов. Почему растет популярность религиозных радикалов в странах ближних и дальних, когда "мы просто тонко пошутили".
(В определение собственной позиции скажу, что мне более-менее пофигу, что именно там показали, ибо ад "большого праздника спорта", ещё одной ложкой масла, испортить трудно. Но как оказалось, по реакции многих и многих - возможно. А у меня в качестве шоу - красивые закаты над океаном и высокие сосны над головой.)
Доездились "русские мальчики" в Африку. Странно, что это произошло только сейчас, а не раньше. Судя по видео, колонна шла с нарушением всех норм безопасности и попала в несложную засаду. Идея передать всех выживших в Украину (если оно не фейк) - сама по себе прекрасна.
Читать полностью…
Шутка про кабанов оказалась не шуткой. Я вчера улегся после часа, казалось только глаза прикрыл, как сначала где то рядом раздался сильный грохот, потом совершенно очевидный утробный хрюк. Пока я выпутывался из спальника и полога, хватал и включал фонарь снаружи всё стихло, зато грохот и суета продолжались метрах в двадцати у соседей. При свете фонаря я обнаружил только сброшенный со стола деревянный ящик в котором когда то были помидоры – его мне отдали торговцы овощами, чтобы я отнес закупленное. А вот при свете дня я обнаружил у стола очевидные следы путешествия пятачкового, который дошел до стола прямо от соседей, а потом сделал крюк вокруг ближайшей сосны.
Читать полностью…
Что удивляет на пляжах этого французского курорта - количество людей с толстыми книгами в руках читающих лежа на полотенцах и под зонтиками. И полное отсутствие людей читающих с гаджетов. Может быть, это такое специальное место для библиофилов?
Читать полностью…
Моя последняя сводка на немецком: https://zeitschrift-osteuropa.de/blog/wachsende-ukrainische-not/
Читать полностью…
Моя военная сводка на немецком за начало июля: https://zeitschrift-osteuropa.de/blog/kriegsverbrechen-ochmatdyt/
Читать полностью…
Моя еженедельная военная сводка: https://republic.ru/posts/113154?utm_source=republic.ru&utm_medium=rss&utm_campaign=all
Читать полностью…
Прекрасное...
"В рамках декоммунизации и деимпериализации в Полтавской области переименовали 351 топоним в 50 общинах, - глава ОВА Пронин
В населённых пунктах исчезло несколько Партизанских улиц, улицы 9 Мая, Ковпака, Гагарина, Чайковского, Макаренко, Мичурина, Высоцкого и др.
Среди новых названий - переулок короля Карла XII, улица Националистов и др." (УНИАН)
Кемпинг в котором я останавливался в 2019-м, и живу сейчас за пять лет редуцировался из категории полторы звезды в категорию ползвезды. Зато с прибавкой "эко". То есть в нём по прежнему сосны в нёбо, шишки с них размером поболее моего кулака, и уютные полянки как раз под большую палатку и машину, всё так же пляж на большом озере в 200 метрах от ворот кемпинга (с кучей развлекательных прибамбасов на любой вкус) и океан с серфинговыми волнами в четырех км, в по прежнему нет интернета и мало мест "с электричеством", по прежнему довольно чистые санузлы и адекватный персонал, и на полянках под парковку даже появились удобные комплекты большого деревянного стола со скамейками, но степень разрухи всего остального значительно повысилась. Похоже, что на пару лет ковида он был просто заброшен и зарос. Зато, прибавилось всех видов насекомых от палочника запросто сидящего на двери сортира до огромных гусениц, гигантских зеленых клопов, жуков-носорогов и множества цикад.
Это как бы немецкая природа в заповеднике, увеличенная раза в полтора к немецким стандартам. У санитарного комплекса где в общей темноте есть освещенный пятачок, поздним вечером сходятся десятисантиметровые (от уса до пятки) жуки охотящиеся на пятисантиметровыми гусеницами и жаба, охотящаяся кажется за всеми ними сразу, на которую надо не наступить выходя из кабинки.
Статус "эко" в нынешнее время означает, что все пищевые отходы, включая фруктовые косточки (ах, какие тут персики и мясистые помидоры не дороже 3.5 евро кило) и устричные раковины надо ссыпать в "компост" - то есть выданные на каждый участок пластиковые ведерки из под краски с крышками. Их содержание каждый день собирает специальный обходчик. Ведерки надо хранить при том на деревянном столе.
Спросил тут управляющего от чего такая странность. "Чтобы кабанов не привлекать" - ответил тот не задумываясь. Забор у кемпинга со стороны "настоящего леса" условный, подумал я, может и правда, а вовсе не потому, что содержание компоста идет в корм свиньям владельца кемпинга (что было указано причиной появления эко-компоста ранее).
Впрочем, в ту же ночь, стоящий на земле бумажный пакет с остатками пластиковой и бумажной упаковки был кем то похищен, отнесен на соседнюю пустую полянку и там растерзан. Обвиняют ежей.
«Шпионские страсти» (Союзмультфильм, 1967)
Гениальный мультфильм, пародирующий все штампы советского кинематографа 1950-1960-х годов про западных шпионов и всезнающий и за всем наблюдающий КГБ. Особенно, это касалось фильмов с непременной высадкой из подводной лодки/заброски на парашюте, наличие внедренных в СССР давних агентов, маскирующихся под советских маргиналов, наличие молодых бездельников, готовых продаться врагу, но боящихся наказания и прочая.
Пересказывать содержание дальше – смысла нет, посмотреть – смысл есть.
Любопытно тут другое. Мультфильм стал вторым, но не последним произведением тандема сценариста Лазаря Лагина и режиссера Евгения Гамбурга, которые вместе и по отдельности причастны к созданию самых зубодробительных сатирических мультфильмов «для взрослых» в советском кино 1960-1970-х годов.
Лазарь Лагин (при рождении Гинзбург) – интереснейший «персонаж эпохи». Комсомольский функционер из Беларуси, сын владельца скобяной лавки, он в 1920-1930-е сделал карьеру став из мелкого партийного чиновника заместителем главного редактора «Крокодила», а от репрессий схоронился в «длительной командировке на Шпицберген». Повоевал, разумеется, как сотрудник армейской газеты, принял участие в антикосмополитической компании в качестве погромщика, писал с 1930-х фантастику, создал «Старика Хоттабыча» и написал сценарий для фильма (по мне крайне двусмысленный), и во второй половине 1960-х очень успешно занялся мультфильмами на политические темы. Скончался в 1979-м. Ефим Гамбург – на двадцать лет младше. Тоже фронтовик. Орденоносец. После войны закончил художественно-графический факультет Московского педагогического института. С мультфильмами стартовал только в 1966 году в сотрудничестве с Лагиным. В 1970-м году, после «антифашисткого» мультфильма «Внимание! Волки!» их пути разошлись, и Гамбург снял много «вошедшего в канон», вроде - «Ограбления по…», «Пес в сапогах», «Голубой щенок». Умер в 2000-м, последний его мультфильм датируется 2003-м.
Сатира сатирой, а люди серьезные её делали.
Кстати, после этого мультфильма в целом эпоха тупых шпионских фильмов в советском кино сошла на нет на целое десятилетие. Шпионов в качестве главных фигур подобного военно-развлекательного жанра, правда, заменили советские разведчики в немецкой форме и коллаборационисты.
Моя военная сводка за прошлую неделю: https://republic.ru/posts/113076?utm_source=republic.ru&utm_medium=rss&utm_campaign=all
Читать полностью…
«Буря над Азией» (Узбекфильм, 1964)
— черно-белый советский фильм режиссёра Камиля Ярматова. Фильм открывает историко-революционную трилогию Камиля Ярматова («Буря над Азией», «Всадники революции» и «Гибель Чёрного консула»).
Фильм о большевистском перевороте в октябре 1917 года в Ташкенте. Снят немолодым уже тогда сталинской формации режиссером (и высокопоставленным киночиновником – секретарем Союза кинематографистов Узбекистана, членом коллегии Госкино СССР) Камилем Ярматовым в стилистике «Ленина в Октябре» и прочих киношедевров 1930-х. Относительно новаторской тут можно считать работу камеры в некоторых сценах в начале фильма – в духе Родченко, да чрезмерное даже по меркам эпохи повторение и использования имени Ленина как заклинания. Буквально, фразы «Ты Ленина видел» или «Он Ленина видел». То есть и в Москве на 1962-1964 годы пришелся пик ленинизации всего («Уберите Ленина с денег»), но тут это выглядит совсем уже гротескно.
Основная задача фильма, который очень и очень отдаленно связан с реальными историческими событиями – четырехдневными боями большевиков и войск генерала Коровиченко, назначенного Генеральным комиссаром Временного правительства по управлению Туркестанским краем и командующим войсками Туркестанского Военного Округа – состоит в «узбекизации» событий, которые реально проходили как столкновения одних русских, с другими. Причём, сразу после победы большевиков коренное население Туркестана устроило свои массовые демонстрации с требованием автономизации, которые были разогнаны пулеметным огнём, а их организаторы (бывшие представители «белой» аристократии) арестованы и жесткого умерщвлены. То есть из реальных событий в фильме осталась попытка представителей Временного правительства арестовать членов большевистского Ревкома (реально – успешная, а в фильме – провальная), а также идея, что большевики со своими отрядами штурмовали Ташкентскую крепость. В реальности всё было совсем не так, как в фильме. Городские бои – которые составляли суть событий в фильм, не попали.
Зато в фильме есть прекрасный собой как бы узбек – московский актер Руслан Ахметов, который вырос в подмосковной Ивантеевке и по матери – русский, у которого такая недетская дружба с актером, изображающим русского революционера Щукина. Персонажи двух актеров просидели вместе долго в тюремной камере Шлиссельбургской крепости в Петрограде, потом их освободила февральская революция, потом они поехали делать революцию в родной Ташкент, и не могли расстаться до тех пор – пока персонажу Ахметова не надо было дойти до родного кишлака. Но и после расставания он, пройдя сотню метров оглянулся на дорогого друга. Впрочем, он в родном кишлаке попал в мощные лапы типичной drama queen по имени Юсуп Ялантуш – харизматичного как говорят сейчас, предводителя партизанского отряда. Который первым делом перед ним разделся, продемонстрировав мощный торс. В этом отношении фильм Ярматова просто таки манифест среднеазиатской гомосексуальности, поскольку если в других историко-революционных фильмах, снятых в регионе, режиссеры всё таки вводили женский образ, которым интересуется главный герой, то тут, как полагается в советской гомоэстетике, есть только образ «матери главного героя» (разумеется невообразимо хорошей), а никаких иных женских образов в фильме нет вовсе. Чем он по-своему и удивителен.
"Подмосковные закладчики начали использовать никаб, чтобы не считываться камерами." (Топор)
Читать полностью…
В русскоязычном дискурсе есть образ "типичной француженки". В специфическом субкультурном московском - "девушки из ОГИ".
На практике во Франции, помимо "типичных француженок" встречается и не мало "девушек из ОГИ" и других типажей, которых не трудно встретить на улицах Москвы, особенно в районах поприличней. В курортном городке серферов и любителей холодных ветров жарким летом, где я пишу эти строки таких - ну каждая четвертая.
Тут нет никаких выводов. Только наблюдения.
Сижу в палатке, читаю украинские новости, над головой один за другим заходят на посадку французские истребители-бомбардировщики, будят засыпающий кемпинг.
Читать полностью…
"Трамп даст Путину время на то, чтобы покинуть все оккупированные территории, заявил американский политик и руководитель окружного отделения республиканской партии Борис Пинкус
В противном случае, по его словам, Трамп обеспечит Украину самым современным вооружением в неограниченном количестве, чтобы ВСУ отбросили рф силой до границ 1991 года." (УНИАН цитирует украинское телевидение)
“Загадочный религиозный деятель Лемкус был еще и писателем. Как-то он написал:
«Розовый утренний закат напоминал грудь молоденькой девушки».
Говорю ему:
– Гриша, опомнись. Какой же закат по утрам?!
– Разве это важно? – откликнулся Лемкус.”
― Сергей Довлатов, Соло на ундервуде. Соло на IBM
Ах, эти украинские дзюдоисты: "Первая украинская победа на Олимпиаде: украинский дзюдоист Дильшот Халматов победил в первом раунде оппонента из Узбекистана Достона Рузиева". (УНИАН).
Читать полностью…
Пару дней назад написал про шум и грохот у нас в ночи. Дело было у пляжа на озере, куда я прошел прогуляться ради интернета. В результате пьяная толпа подростков схлынула, но остался один чувак, который разносил в хлам двор собственного дома, грохотал листовым железом в 12 ночи. В итоге приехала полиция, вызванная соседями - владельцами ресторанчика. Когда они закончили уговаривать пьяного, и вышли на улицу я пошел поинтересоваться что же такое происходит в природе. Экипаж был из четверых человек. Мне предложили на выбор пообщаться на французском, английском или немецком. В результате я говорил с молодой немкой, служащей в экипаже. Не знаю, уж по какой причине, может климат тут такой хороший.
Читать полностью…
«Мой боевой расчёт» (Ленфильм, 1987)
Фильм про посттравматический синдром советского военного, вернувшегося с войны. Сценарий – Алексея Германа и его супруги Светланы Кармалиты – в их стиле – эпоха сталинизма через предметы, и бьющую зрителю в лицо «материальность». Унылые зимние улицы города, унылые дома переселенные разными людьми, всеобщая бедность, сложные личные отношения, преступность, менты.
Фабула при том не слишком реалистична. Демобилизованный фронтовик – член экипажа «самоходки» возвращается в родной город (крупный тыловой райцентр на большом железнодорожном пути) раненный, но с орденом Ленина на груди зимой 1944/1945 годов. Для рядового «самоходчика» награда не реально высокая, и не понятно, за что полученная. При этом придя домой он на следующий день идет в школу в 10-й класс, где надо доучиться, поскольку полтора года назад он отсюда сбежал с двумя друзьями на фронт (где те погибли).
Формально у него всё хорошо – он герой и его уважают, в него отчаянно влюблена симпатичная и энергичная одноклассница, о нём заботится мама. Местный главный милиционер зовет его в свои ряды, и тот начинает понемногу «волонтёрить» при отделении.
Однако, реально он несчастен (друзья погибли, в школе он – белая ворона, любимая женщина (на десять лет старше, соседка) – выходит замуж за немолодого стабильного мужика с производства), а потому начинает искать адреналина. Перевоспитывает для начала младшего брата погибшего друга – ставшего мелким вором. По вечерам водит ментовский мотоцикл – в городе начали убивать постовых для захвата оружия, начальник райотдела ездит, пытается поймать. Потом его клинит – берет свой именной, идет на рынок якобы его продавать, чтобы найти скупщиков (какое отношение они имеют к грабителям непонятно, но это очень важно). В итоге получает пулю в шею и с трудом выбирается из комы уже к 9 мая. А тут приезжают друзья по экипажу, которые в городе проездом – их перебрасывают на Дальний Восток воевать с японцами. Главный герой сбегает с ними из госпиталя, ловит бандитов, которые за несколько месяцев никуда с рынка не делись, а потом убегает и от девушки и от мамы с этим экипажем на фронт. Сделав с недолеченной шеей финальный забег за поездом метров на двести.
Фильм в этом плане странный. То есть довольно очевидно, что сам Герман его снял на как минимум четыре шестых, оставив на безызвестного режиссера Михаила Никитина «подвиг» и финал. Высококлассные актеры второго плана (Валерий Приёмыхов, Лев Борисов, Людмила Полякова, Вадим Лобанов) прекрасно отработали свои роли. Мизансцены иногда сделаны блестяще. Но главное трио – Валерий Смирнов, Наталья Егорова, Светлана Копылова – сыграли блекло. Финальные пятнадцать минут фильма реалистичностью не отличаются. В результате «эффекта Германа», то есть эффекта воссоздания мрачной достоверности сталинского времени – не получилось. Но зато этот фильм – самое то – для разговора о сегодняшней российской реальности: о парнях, вернувшихся с войны героями и желающими не то пойти в менты, не то в бандиты, не то – на новую войну; днём жаждущих приключений, а ночами мучающимися от кошмаров; плохих потенциальных мужей, скверных любовников и норовистых, если не скандальных подчиненных.
Моя сводка за середину июля на немецком: https://zeitschrift-osteuropa.de/blog/perpetuierter-zermuerbungskrieg/
Читать полностью…
То есть Порошенко пойманный расследователями на том, что его "волонтерский фонд" за счёт сборов граждан на войну на самом деле занят выкупом за эти средства у украинских судов высокопоставленных функционеров из его партии, решил перебить "повестку" требованием запретить УПЦ и устроил по этому скандал в Раде, с захватом трибуны и прочим.
Кстати, он не случайно вспомнил там о "с..е православной". Назвать бывшего президента до весны 2018-года регулярно одевавшего фелони иподиакона УПЦ, иначе - невозможно.
Разве что ещё - религиозно-небинарной персоной.
«Разведчики» (Киностудия им. Довженко, 1968)
Фильм – десятое место в прокате 1969 года, 35 миллионов зрителей. Ныне забыт прочно и не случайно. Это такая не очень понятной степени достоверности история про освобождение Будапешта, и черновик к будущему хиту, ставшему каноническим фильмом - «В бой идут одни старики». В нём играет тандем Леонида Быкова и Алексея Смирнова (большого мужика-комика). Они, собственно, и держат этот нелепый фильм, с топорно играющими всеми остальными актерами.
Основная идея фильма – экранизировать эпизод из книги «Про отряд «Бороды» (Детская литература, 1968), в котором бойцы разведгруппы Дунайской флотилии под руководством капитана Виктора Колганова (после войны – Калганова) находят план минирования Дуная на всём его протяжении в штурмуемом советскими войсками Будапеште.
Для этого они пробираются в контролируемую немцами часть города, в которой якобы идет нормальная жизнь, - улицы полны не только немцами, но и мирными жителями, чтобы найти чиновника пароходства, который укажет им в каком сейфе оного лежит план – и его похитить. Всё это совершается в немецкой военной форме, которая, разумеется, есть в заплечных мешках у разведчиков, а сами они говорят на вполне ничего себе немецком.
Потом, следует, разумеется, увлекательная беготня всей группы по докам и спасение в результате прорыва советской армии в этот район.
Всё это снято настолько нереалистично, что скучно пересказывать. Интереснее другое – биография самого Колганова (Калганова), которая есть в Вики и состоит из двух частей. Первое – пересказ книжки, где есть много нереалистичных деталей (якобы его в течение осени 1941 года перебрасывали из-под Москвы на Черноморский театр военных действий (прям вот в Одессу), а оттуда в Ленинград, а оттуда обратно на Черноморский флот), а он был всего лишь рядовым подрывником. И второе, пересказ документов «Памяти народа», по которым он в РККА с 1938 года, а не с 1941 года, как в книге, начинал как снайпер, а потом дорос до командира разведгруппы Разведцентра Дунайской флотилии, совершил массу подвигов, но не в Будапеште, а в Белграде. И такое крупное дело, как добыча карта минирования всего Дуная, в списке его наград нет.
Но у него и после войны была большая карьера – в результате которой он стал первым начальником центра обучения боевых дельфинов. Нельзя исключать, что он, попав в РККА в 1938-м, был в какой-то разведывательной школе, и оттуда у него все навыки, знание немецкого и последующая военная карьера. И что он, например, служил в НКВД в 1941-1942-м, поэтому о нем нет никаких наградных документов в базе.
Все это ужасно интересно, гораздо интереснее очень плохо снятого, суетливого и темного фильма и о котором действительно можно благополучно забыть. Отметив лишь две вещи. Первое, что его съемка в 1968-м, это также напоминание восточноевропейцам и советским зрителям, об «освободительной миссии советского народа», которая должна оправдать оккупацию Чехословакии в том же году. И, второе: что как и в некоторых других фильмах 1960-х годов снятых в Украине про войну – на экране много говорят на приличном немецком с минимальным переводом, поскольку, видимо, зрители, должны всё понимать на нём и так.
20 июля утром супруга должна была в шесть пятнадцать утра улететь из Бордо домой с пересадкой в Амстердаме на рейсе KLM. Во второй половине девятнадцатого пыталась зарегистрироваться, но всё время срывалось. Наконец, без десяти четыре утра за два часа до рейса, когда я уже сидел в машине, чтобы её везти, связь наладилась и она получила сообщение, что рейс отменен. И предложение поставить на телефон их фирменный апп и общаться там. Для человека проспавшего небольше четырех часов - то самое предложение. Но сделали и тут же, получили сообщение - ах, вы запрашиваете ваучер? введите данные.
Хрен вам, а не данные, сказала жена и потребовыала везти в аэропорт, чтобы разобраться на месте. До него был час пути, мы на разборках с сайтом KLMа потеряли полчаса, но поехали. По дороге получая апокалиптичные сообщения об отмене компанией 165 рейсов за вчерашний день и полный ад.
Приезжаем, ставимся, добредаем до стойки мимо значительного количества спящих на полу людей и обнаруживаем, что регистрация на рейс прекрасно идет. Точнее уже почти закончилась. Её вполне нормально и дружелюбно регистрируют, только место предлагают дать на гейте. Что и происходит, она летит где-то на кем то незарезервированном "месте в проходе". Мораль - н
Прокатился впервые за восемь лет на французском скоростном поезде Бордо-Париж. Двухэтажном. Очень понравилось. Куда более новые и комфортабельные вагоны, чем у немецкого собрата. Достаточно сказать, что можно спокойно разложить ноутбук на откидной крышке переднего сиденья и есть USB зарядки. Да и цена за двух часовой рейс всего 45 евро. В общем куда лучше самолёта. И да в финале ты в центре столицы на удобном вокзале, а аэропорту.
Читать полностью…
Такой простой вопрос. До примерно начала 2022 года большинство экспертов "по Путину" или "по России" предполагали, что растущая российская внешнеполитическая (антизападная) агрессивность, это отражение внутренней тенденции к укреплению диктатуры. Вроде как Путин ограничивал свободы, Запад его за то критиковал, Путин убеждался, что тот вступается "за своих" вопреки "объективным" экономическим интересам (торговать важнее чем спорить про демократию), после чего шло новое ограничение свобод и этап борьбы с "угрозой оранжевой революции". Или же, некоторые внешнеполитические действия (вроде забытого уже конфликта с Латвией и Эстонией или Крыма) объяснялись работой на российский массовый электорат с целью повышения рейтинга власти.
Но с начала 2022 года объяснительный тренд сменился и теперь большинство говорит, о том, что Россия всегда готовилась воевать с Украиной и Западом за восстановление СССР. При этом все внутриполитические процессы и отношения с "народом" выводятся за скобки.
Вопрос - а было ли какое то "покаяние" за изначально неверную интерпретацию намерений Путина со стороны кого-либо из заметных экспертов? Я уж не говорю о публичной фиксации отказа от прежней объяснительной парадигмы в пользу иной.
В общем, по фильму, как минимум равными русским в деле революционной борьбы являются представители местных этнических групп, которых зритель должен воспринимать как узбеков, ведь фильм ташкентский. Но на самом деле, режиссер показывает их с одному ему ведомым этническим кодом. Например, в самом конце фильма, перед атакой на крепость ужасно интересны по-разному одетые в национальную одежду и с людьми явно различающимися по внешности, но не представленными зрителю, отряды разных «местных», из которых я неуверенно опознал будущих узбеков (тогда, наверное, сартов), возможно уйгуров и казахов. А на самом деле и по ролям, и по доле экранного времени «одеяло» внимания зрителя на себя перетягивают герой Ахметова и тот самый Ялантуш, а Щукин и другие русские – идут вторым рядом. Соответственно, «местные» играют и центральную роль на селе и в боевых действиях против «меньшевиков» и «кадетов», а большевики заправляют в городе и в Ревкоме, но не полностью.
Но ещё интереснее эти посылы фильма смотрятся в рамках биографии его режиссера Камиля Ярматова. При изучении его биографии выясняется, что он не узбек, а таджик, делавший в 1930-е годы карьеру как в Душанбе, так и в Ташкенте (а также в Москве). Что в качестве прототипа Ялтануша, он взял образ своего партизанского командира, в отряде которого он воевал в начале 1920-х. Что сам он был причастен к отторжению родного Канибадамского района от территории сформированной уже Узбекской ССР, и присоединению его к Таджикской ССР. Во всяком случае он там возглавлял милицию, когда район несколько лет просуществовал в статусе автономного (таджикского) района в составе Ферганской области Узбекистана, пока не был передан Таджикистану. И, вишенка на торте, «Отец кинорежиссёра, Ярмухаммад был полковником царской армии, четверть века был главой волостной управы Канибадама, награждён Его Императорским Величеством орденом и медалью Георгиевского Креста. Дядя был главнокомандующим Кокандской Ханской армии, старший брат тоже был военным — подполковником, а его жена — француженка.» (вездесущая Вики).
И тут мы перейдем к сквозной истории в фильме, где Азиз, сын крупного торговца – элегантно выглядящего вожака местного бизнеса Кафланбека, расстрелянного большевиками якобы за ограбление собственного склада, в форме царского офицера, будучи раненным, в финале убивает харизматичного Ялантуша выстрелом в спину. При том он тоже явно не сторонник женской ласки и имеет своего старшего патрона и покровителя в лице генерала Временного правительства. Сколько тут личного, сколько тут киношного – мы скорее всего никогда не узнаем. Но круто, если раненный Азиз выжил, стал главным милиционером в Канибадаме и потом до старости снимал фильмы про революцию.
В Минобороне РФ подразделения из зеков назвали "Шторм-Z". Как их назвали в Украине?
Правильно - "Шквал".
Чувствуете разницу? А она есть...
"Шторм" - это надолго. А "шквал" - быстро заканчивается.
Ничего антиукраинского. Просто содержание метеорологических терминов, выбираемыми безымянными армейскими политруками, окончившими одни и те же военные училища.
"Литва по запросу Украины прекратит бесплатное обучение украинских студентов, - LRT
Уже поступившие студенты смогут закончить обучение бесплатно, но с сентября этого года такая возможность не будет доступна для новых украинских студентов.
"Это желание украинской стороны. В Украине есть высшие учебные заведения, необходимости переводить учёбу куда-либо на данный момент нет", - заявили в Министерстве образования, науки и спорта Литвы."
Мэр Львова Садовый о финансовой политике в стране:
"Люди должны это понимать потому, что денег нет. Тем более что в прошлом году приняли решение, что все военное НДФЛ города отдают в поддержку Вооруженных сил. Город Львов отдал ориентировочно 2 млрд. грн. И мы могли бы иметь эти средства еще в этом году, но они все сегодня есть в украинской армии.
Как вы думаете, эти деньги эффективно используются на центральном уровне?
Я не знаю. Нам никто отчетов не дает. Хотелось бы что-нибудь сказать, но я сжал зубы и я просто делаю то, что я могу сегодня делать. ..." https://zaxid.net/menshe_budemo_yisti_ale_kupuvatimemo_bilshe_droniv_n1589347
Новости из воюющей страны. 50 человек "спортивной наружности" избили членов опергруппы приехавшей на обыск на табачную фабрику. Поистине возможности для мобилизации в Украине не исчерпаемы. А если серьезно, то про мир реальной украинской мафии мы ничего не знаем. Знаем только "темы " куда точно не стоит соваться. Табак - одна из них. https://zaxid.net/na_vinnikivskiy_tyutyunoviy_fabritsi_napali_na_politseyskih_ta_detektiviv_beb_n1589367?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR1k1BCWrzKEP04SDRhcqmquj6m3McNaDmNmFiwRMqcvqpwqkJpZKBJLBek_aem_QxQlVukPTNBD4Cg5HjZqdw
Читать полностью…