6620
Тут не ругаются матом и не хамят собеседникам, и стараются говорить по делу.
У меня в новостной ленте информация о как минимум частично удачном "протесте" в Абхазии, и сочтенном удачном митинге российской оппозиции в Берлине. В первом случае плотные мужики, ака, рыночные торговцы, мясники и шоферы, именующие себя "оппозицией" взяв штурмом администрацию президента проводят там совещание с участием интеллигенции о том, как жить дальше, во втором, люди представляемые политиками и бывшими политзаключенными грустно бредут за большим банером, самозабвенно выступают в микрофон и ругаются по поводу того, с каким флагом к ним присоединятся можно, а с каким нельзя. Одни при этом реально если не власть, то те, с кем власть вынуждена будет договариваться, чтобы её пустили обратно повластвовать, вторые десять лет назад кричали "мы здесь власть", а теперь объясняют, что народ должен собраться по их приглашению, чтобы где то в корридорах ЕС, к ним относились посерьезнее.
А теперь посмотрим социологически. Среди пяти (по данным полиции трех - но я не жадный) тысяч собравшихся - были не только берлинцы, но люди со всей Германии, и даже (смотрю репортаж "Медузы") люди из стран Балтии (кто то говорил, что для своза желающих были бесплатные межстрановые автобусы, но может врут), а также украинцы, белорусы и прочие желающие граждане. В Германии минимум полмиллиона обладателей российских паспортов, в том числе с начала войны допускаю приехало как минимум тысяч тридцать (называют и куда большие цифры), причём из недавно приехавших многие - реальные политические активисты, участники разной протестной активности. Например, немногочисленные по жизни русские анархисты на мероприятие выставили целую колонну. Но в митинге приняло участие менее одного процента граждан России живущих в Германии. Возможно даже полпроцента. Почему, когда в одном только Берлине и ближайших окрестностях найдется тысяч сто россиян, и вчетверо больше русскоязычных, многим из которых далеко не всё равно на политику?
Может быть дело в том, что митинг организован политическими новичками, в Германии, даже русскоязычной, людьми не слишком известными? Что это римейк "Болотной" 2011 года, рассчитанный на бывших её участников осевших в ЕС, а никак не на русскоязычную, политическую аудиторию, которая тут живёт и довольно скептически относится к суете новоприбывших, видя в организаторах только тех, кто срочно ищет "спонсоров" и потому не хотят обеспечивать им массовку? Что организаторы в духе любителей тыквенного латте, проводивших свои политические и культурные посиделки в Грузии и Армении, не заботясь о том, чтобы название на двух языках повесить, не то, чтобы местных спикеров пригласить, ровно также презентовали в Берлине себя, красивых, проигнорировав всех тех, кто тут тему русскоязычной антипутинской оппозиции тащил десятилетиями и тем вообще обеспечил возможность приезда в Германию и организаторов мероприятия и многих его участников? Что, в русскоязычной Германии, есть свои медиа и культурные авторитеты, которые могли бы позвать завязанных на них людей присоединиться к мероприятию, если бы у его организаторов вообще возникла бы идея презентовать на мероприятии проблему, а не самих себя, и подумать как эту проблему можно решать вместе со всеми заинтересованными в том гражданами, а не на междусобойчике остатков ФБК и Яшина с Кара-Мурзой, при участии спонсоров? Что есть, например, русскоязычные депутаты Бундестага и лантагов, политические аналитики и культурные деятели имеющие общегерманскую известность, влиятельные русскоязычные журналисты и писатели. Я уж не говорю о том, чтобы организаторы митинга позвали бы на него представителей федерального правительства, лидеров политических партий или мэра Берлина.
Но для этого надо бы, чтобы люди вообще именующие себя оппозиции думали не в категориях "активистов, "сторонников" и "штабов", а в категории "народа", "социальных групп", "институтов". Чтобы ставили целью, привлечь не фанатов из Фейсбука, а людей из реальной жизни. Но этого не было в России, нет сейчас и в эмиграции.
Я вырос с твердым убеждением, что границы стран какие есть, такие они есть и меняться в современном мире, тем более силовым путём не должны. Эту идеологию озвучивала из всех утюгов и советская пропаганда вещающая о "священных границах Родины" и международная практика, в частности, Хельсинский согласшения по безопасности в Европе (1975) и клятвенныеи заверения всей западной пропаганды что я читал в 1980-1990-е годы, что вот только так, и никак иначе.
Но всё вышесказанное оказалось не более чем политической декларацией в духе - когда нам надо эти границы мы признаем, а когда не надо - не признаем. А само Хельсинки - некой фиксацией ситуации на первую половину 1970-х, когда СССР в силу внутренних проблем во многом растерял военный и человеческий потенциал, чтобы устроить новую войну в Европе (но через пять лет его хватило на Афганистан), а западно-европейские государства переместились под комфортный оборонный зонтик НАТО (спонсируемый прежде всего США) и отказавшись от взаимных территориальных претензий между собой и с третьими странами (мейнстримные политики ФРГ до конца 1960-х вполне себе декларировали надежду на возвращение земель за Одером отнятых у Германии после войны) перешли к снижению оборонных расходов и к наращиванию бремени социальных обязательств.
И тут, упс, новая реальность в виде распада советского блока, а потом СССР, а потом и Чехословакии с Югославией, а потом и войны за территориальную целостность в Югославии, Молдове, Грузии и Азербайджане, да и проблема с полуевропейской Турцией, в которой все сочувствовали желающим выделиться курдам. А потом и с Испанией и Великобританией, где каталонцы и шотландцы массово голосуют за сепаратистские партии и всё на грани. И с Бельгией, которая хочет разделиться. И прочий мир, в котором кто то кого-то перманентно хочет съесть или просто отгрызть кусочек, и у которого европейские тезисы о нерушимости, не вызывают никакого доверия, а ООН как общемировой успокоитель - страха или надежды.
И тут в практическом плане встает вопрос - а кто политически имеет влияние на вопрос сохранения границы.
Один кейс очевиден - одно государство или коалиция государств против другого или других.
Второй кейс тоже очевиден - некая группа населения на периферии хочет либо государственной сепарации от других групп (независимости), либо присоединения к другому государству (воссоединения нации). Или наоборот, требует, чтобы граница прошла не тут, а вот там, потому что там мой "дед пахал" или "нам неудобно тут так ездить".
Третий кейс - менее очевиден, внутри политического класса и более того внутри элитных его правящих групп могут быть люди с разными взглядами на сохранение нынешней госграницы - кому то кажется что она должна пройти на территории соседей, а кому то иногда кажется, что её можно и посократить в пользу соседей.
Это всё не к тому, что Украина сейчас может что-то потерять, а Россия приобрести. Или тот факт, что турецкая армия торчит в Сирии, а израильская в Ливане (и Сирии) и это политически в целом "ок" для ЕС (за неимением лучшего и возможностей повлиять на ситуацию). На следующем этапе несмотря на грозные российские официальные заявления и РФ тоже вполне вероятно лишится чего-то (к радости или печали тех, кто сейчас там проживает), и для ЕС это тоже будет понятно и приемлимо. Вопрос в другом - признавая передел границ, в том числе силовыми методами, по периметру ЕС, готовы ли европейскими политики признать, что "эпоха Хельсинки" закончилась - может быть не по форме, а по смыслу. Или опять будет новость - ну вот как же так, Украина или Армения признали "новые территориальные реалии" навязанные более сильным соседом, а почему теперь мы столкнулись с этой проблемой?
Пришлось в одной дискуссии напомнить об идеократии - как форме правления.
Идеократия - это способ обеспечения захвата и сохранения государственной власти политической группировкой - декларирующей как правило утопическую, но достаточно популярную (в какое-то время) у основной массы населения цель.
Аппелируя к идее достижения этой цели группировка осуществляет контроль (включая практики внутренного террора) и модернизацию общества (в том числе избавление от идеологических конкурентов и упрощение структуры социума для облегчения контроля), иногда (но не всегда чистки) от "безнадежных" с точки зрения руководства идеократии общественных групп.
Однако экономические, внешнеполитические, военные и многие социальные аспекты развития общества, носят подчиненный характер. И могут легко меняться в соответствии с текущими нуждами руководства идеократии.
Апеллировать к идеократии с позиций её "рациональных нужд" и признавать народ, которым она правит имеющим возможность "выбора" или "поддержки" - ошибка. Значение имеет либо столкновение идеократии с крупным и опасным для неё государством-соперником, либо внутренние дискуссии в руководстве идеократии, либо её разложение и потеря контроля.
Будет ли достигнута идеократией её цель? Навряд ли, хотя и подобные примеры есть. Потому что в первую очередь встанет вопрос - а что делать дальше, когда цель достигнута, зачем нужен режим чрезвычайной мобилизации, который постоянно стимулирует идеократия.
Про завтрашний марш некоторой части российской оппозиции в Берлине скажу одно. Люди которые не могут добиться даже того, чтобы россияне бежавшие от войны в постсоветские государства попали в безопасный для них ЕС или США с Канадой, собрались требовать чего-то от Путина, на которого они точно повлиять не могут, в отличие от европейских и северо-американских чиновников. И вообще, весь этот бред, про погрозим Путину от российского посольства в западной стране надо заканчивать, а заниматься практической работой по адоптации и ассимиляции россиян решавших из российского ада бежать, а не надеяться, что голос "политиков" из Берлина, Парижа или Лондона будет услышан в РФ и более того возымеет какое-то действие на "массы", которые за последние два с половиной года ушли уже далеко и совершенно не в том направлении, что могут предложить люди из эмиграции.
Читать полностью…
Группа "Тату" мертва, дело "Тату" живо.
"Двух малолетних квадроберш, укравших кота, задержали. За три дня они доехали автостопом от Москвы до Крыма.
Зумерши сбежали из дома на Арбате, похитив кота Лучика из местного магазина." (Топор)
На тщательное позиционирование себя как отличного от "тех", всегда найдется тот для которого и "те" и ты - одно и тоже. И таких для которых ты и "те" - одно .... (и тоже) - на самом деле большая часть населения планеты. Поэтому порой у людей возникает вопрос - а зачем тебе так надо отпозиционировать себя отдельного от "тех", в чём твоя-то корысть.
Читать полностью…
Смотрю народ в ленте не может сопоставить два плюс два. Помогу. 15 ноября в 21.38 на лентах появилось сообщение: "Суд арестовал топ-менеджера «Ростелекома» Владимира Шадрина) и гендиректора «Комплаинс Софт» Антона Менчица по делу о мошенничестве. Как пишет «Коммерсантъ», их подозревают в хищении средств, выделенных на закупку лицензий для программного обеспечения. Речь может идти об ущербе в размере 180 млн руб, указывает издание." Сообщение о задержании этих граждан и возбуждение дела было на сутки раньше. А через полчаса после сообщения об их аресте судом Ютуб в РФ разблокировали.
Комплайнс Софт занимается разработкой и внедрением оборудования по информационной безопасности. Проще говоря, Ростелеком вместе с этом компанией признаны виновными в провале компании против Ютуба. Виновных арестовали, публике дали насладиться свободой, если ничего поделать (пока) не возможно.
Неведомая, непознанная и не известно, существующая я ли в реальности Россия...
"В Москве вынесен первый приговор участникам тувинской организации «Кара шериг» («Черная армия»), одного из структурных подразделений признанного экстремистским и запрещенного в России движения АУЕ. По данным следствия, фигуранты занимались поборами с населения республики, добывая деньги для «общака» экстремистской организации, пытались навести свои порядки в колониях и совершали другие преступления. Подсудимые получили от восьми до десяти лет колонии с последующим ограничением на участие в общественных организациях." (ЕЖ)
Моя сводка за прошлую неделю на немецком: https://zeitschrift-osteuropa.de/blog/groesste-gelaendegewinne-fuer-russland-seit-mitte-maerz-2022/
Читать полностью…
«Смерти нет, ребята!» (Туркменфильм, 1970)
Фильм режиссёра Булата Мансурова, который в Ашхабаде снял в общем-то абсолютно советско-европейский по духу и стилю шестидесятнический фильм о войне с полным набором приемов, символов и сюжетов (зачало, от Ахматовой, например), но с интересным туркменским колоритом. И в рамках этого колорита 37-летний туркменский пастух с (внезапно) некоторым мусульманским образованием оказывается равным советскому генералу. Во всяком случае в глазах генерала немецкого.
Фильм содержательно не очень сложен, и малобюджетен, но для почти камерной военной истории – достаточен. Согласно сценарию, усиленный артиллерией взвод разведки прибывает на окраину некоего немецкого городка 6 мая 1945 года. А через городок к Эльбе для сдачи в плен американцам следует крупная немецкая часть. Примерно так полк с усилением и под командованием генерала. Советские, разумеется, стремятся их задержать, заняв выгодную позицию в березовой (отчего то) роще на выходе из города (откуда надо идти по мосту), а немцы вступают с ними переговоры и требуют советского генерала. Поскольку взвод возглавляет капитан-туркмен (Шамухамед Акмухамедов) и в подчинении у него немало туркменов (но также русские, украинцы, казах, поляк), а вот всё командование почему то в часах езды, то он приводит на переговоры самого старшего и солидного из пехотинцев, которым оказывается туркменский пастух (Артык Джаллыев), которому повесили наград. «Даже Муххамед, просил у Аллаха один час подумать. Вот вам мечеть, вот вам Аллах и вот Вам час времени.» - так тридцатисемилетний и очень усатый советский гражданин в католической церкви приказывает немецкому генералу, чтобы потянуть время до прихода советских подкреплений. При этом довольно подробно для советского кинематографа демонстрируют католическую службу. Не мало интересных диалогов – пока солдаты сидят в березках и ждут действий противника. Туркмены издеваются над толстым смешным казахом (хотя актер на самом деле тоже туркмен). Украинец-радист, с полусломанной рацией: «Если они хотят к американцам, хай бы шли. Американцы теперь тоже наши». «Дурной ты Петя» - отвечает ему красивый такой лейтенант-еврей.
В фингале бой, туркмены гибнут под березами, но зато на Эльбе. Капитан-туркмен, получив пулю, кажется, что умирает, но долго показывают, как он плавает в очень чистой речке в трусах. Плавает он красиво, трусы – так себе, но, собственно, где в Туркменистане такие речки? Много и даже затянуто показывают горящие березки, много показывают красивую русскую медсестру, которая щеголяет в юбке, не прикрывающей голых коленок (Арина Алейникова) и с необычной причёской. В конце-концов её немножко в стиле БДСМ (или как пленницу в кочевой культуре) привязывают ремнями боком к коню и отправляют в тыл спасаться. Герои, как им и положено, почти все погибают, причём в финале главные герои зачем-то катят пушку вперед на врага. Но уже едут, едут, им навстречу советские танки. Как же без них-то.
При этом фильм частично основан на реальных событиях, а именно на истории капитуляции Бреслау, под которым в составе Советской армии, более того во взводе разведки был автор сценария Сейитнияз Атаев.
Сам по себе фильм возможно и не стоит просмотра, но главная там песня «Смерть есть смерть» на слова Александра Твардовского и музыку Никиты Богословского в исполнении Владимира Трошина и Эдуарда Хиля – интересны. Странно, что она не стала хитом.
Моя ежеденедельная военная сводка: https://republic.ru/posts/114176
Читать полностью…
Невероятные выплывают архивы с частных чердаков и кладовок. У меня есть набор тем, по которым я бы хотел увидеть большой частный архив появившийся на обозрение историков. Но о БРП (Братстве русской правды) даже и не мечтал, считая её мифической организацией. https://www.istorex.org/post/ekaterina-nikolaeva-tendil?fbclid=IwY2xjawGYebZleHRuA2FlbQIxMAABHetDvi_dD2Hn22dXkx--kU6CnqSsN3jIvnIBKAlWVw0A5ouRlRSRoqYkwQ_aem_IsNAXB2eHZZ8l5k_ztxV1g
Читать полностью…
Прекрасное. "С киностудии "Мосфильм" на войну в Украине забрали реквизитные танки и БМП 50-х годов
Об этом рассказал сам гендиректор киностудии Карен Шахназаров (на встрече с Путиным)....
Говорит, что передали 28 танков Т-55, 8 танков ПТ-76, 6 БМП и 8 тягачей, которые хранились на военно-технической базе "Мосфильма"."
Но остались, подозреваю, ещё многочисленные Т-34, а на постаментах по всей стране их ещё сотни. Так что, не всё так плохо в сфере вооружений в российской армии.
Про двенадцать дней в Эстонии надо написать отдельно. Пока начну с общих впечатлений о стране. Был я в Таллине, оттуда через центр страны проехал в Тарту, оттуда вдоль берега Чудского озера на автобусе до Нарвы, оттуда в Таллин, через Кохла-Ярве и другие городки поменьше, куда автобус заезжал. Плюс был в Марду (город связанный с Таллинским портом) и в разных районах Таллина. Был на двух конференциях и в двух десятках храмов. Почти всё время провел в беседах, набрал как минимум три десятка интервью, плюс общался с разными людьми и из науки, и из религии, и из сферы обслуживания.
В целом, - понравилось. Эстония лучший из мною виденных примеров модернизации восточно-европейской страны после десятилетий пребывания в коммунистических застенках. Такая прямо таки реклама - как можно было сделать страну, если бы в ней не было коммунистов. Много всего новопостроенного (прежде всего в Таллине), отличные дороги, свежая инфраструктура, очень приличный, не уступающий (ну почти) немецкому автопарк, шикарные, очень дешевые, но лучшие из мне известных по сервису автобусные линии связывающие страну воедино (в Германии о таком - только мечтать), отличная реставрация всего исторического наследия (в Таллине совсем хорошо, в Тарту - в основном на главных улицах, в Нарве, кажется ничего нет после войны, всё "новое" и приличное, в Марду - советский промышленный городок приведенный в блеск).
Больше всего Эстония сейчас похожа на южную Финляндию, только, как кто-то сказал про подобное сравнение, мол, да это так, но у нас не гранит, у нас - базальт.
Да, с точки зрения рельефа, нет не только гранита, но и вообще камня не видно. Страна как плоская тарелка и в том похожа на Нижнюю Саксонию от Ганновера к морю. Только ещё ровнее и населения совсем мало, говорят, реально меньше двух миллионов, что и видно, как только выезжаешь за пределы столицы. От неё до Тарту, через весь центр страны было буквально два или три поселка. От Тарту до Нарвы - один городок и кажется пара сел (впрочем часть дороги я проспал). От Нарвы до Таллина - поживее, но тоже не сказать чтобы много населенных пунктов.
Страна очевидным образом просто зарастает лесом - во многих местах вдоль дороги довольно свежий, отдесятилетнего до двадцатипятилетнего - сосновый или какой другой лес на некогда существовавших полях. Оставшиеся поля в отличном состоянии, озимые посеяны, но никаких людей, никаких почти хуторов, никаких следов животноводства (хотя на подлете к Таллину я видел крупный животноводческий комплекс). На рынке мне удалось найти только одного эстонского производителя мясных продуктов, остальное - латвийская и литовская продукция. Немного лучше ситуация с сырами - есть несколько марок. Всё остальное, включая овощи-фрукты и даже хлеб - выглядит и стоит как импорт.
Могу предположить, что за последние несколько лет по экономике ударили санкции против РФ (Эстония оставалась важным перевалочным пунктом) и спад туризма по мере роста внутренних цен. Сейчас в центре Таллина гигантская туристическая инфраструктура - сотни лавочек, кафе и питейных заведений, гостиниц - фактически пустует. При этом отельеры и таксисты могут держать низкие цены, а общепит и продавцы сувениров - нет. При этом очевидно, что заметное богатство городов и инфраструктуры, далось и даётся за счёт относительно низко оплачиваемого труда людей. То есть, первое впечатление, что страна населена людьми за пятьдесят - которые зверски устали и получают так, что только на коммуналку и на прокорм.
От этого мрачные лица, срывы в нейтральном казалось бы разговоре, и по разному артикулируемое недовольство своим положением. Очень большая группа работающих пенсионеров в возрасте 65-75, особенно в сфере обслуживания.
В самолете дочитывал толстую подаренную мне книгу - сборник докладов на конференции ЭПЦ посвященной 100-летии автономии эстонского православия. Узнал поразительный (в моём невежестве) факт. Оказывается, немедленно после получения относительной свободы действия в новосозданных на обломках Российской империи государствах Латвийская, Эстонская и Финляндская тогда протоцеркви - задумали объединяться, и включить в свой состав Олонецкую (т.е. Карельскую) часть. При этом главным движителем объединения помимо Балтики и общих угро-финских корней (для трех из четырех частей будущей церкви) было то, что во главе Финской протоцеркви находился бывший вдовый эстонский протоиерей, который очень дружил с главой, соответственно, эстонской православной церкви - бывшим вдовым иереем. И созданию новой объединенной церкви, которой было похоже наплевать на позже придуманный аргумент о том, что в одном национальном государстве - одна церковь, помешали два обстоятельства. Во первых, Олонец остался в большевистской России и идея что в Карелии будет своя самостоятельная церковь, пригодная для объединения, отпала - приходы в финской Карелии отошли финнам. Во вторых, глава латвийской протоцеркви передумал объединяться, поняв, что противостоять эстонскому тандему ему будет сложно. А потом уже подключились и национально-государственные власти, которые решили, что дружба дружбой, а табачок врозь. Но года три (1919-1922) подобная перспектива объединения была вполне реальной и в целом поддерживаемой и в Москве, и в Стамбуле. Последний и включил в свой патриархат новообразованные церкви по согласованию и по инициативе национальных правительств. Просто они надеялись, что Константинопольский патриархат даст им автокефалию (полную самостоятельность), а там решили - что и автономии им хватит.
Ну и да, чтобы два раза со стула не вставать. Создав национальную эстонскую церковь (в составе Константинопольского патриархата), эстоноязычные священники тут же начали писать доносы на русскоязычных, обвиняя их в нелояльности новосозданному эстонскому государству и требуя депортации оных в советскую Россию. И депортация началась, с трудом её остановили с помощью русскоязычных депутатов, однако кое-кого успели и выслать. А в 1934 году, все русскоязычные православные организации при диктатуре были попросту запрещены и действовали в подполье. Хотя самая крупная из них подчинялись (опосредованно) Константинополю и были основана на американские средства и по американскому образцу.
Ласкающее глаз историка название воинской части: "Галицко-Волынская радиотехническая бригада воздушного командования «Запад»." - тут тебе непосредственный стык между XII веком и повседневностью. Князь Даниил Галицкий непосредственно выходит к мечом и луком сбивать стрелы ордынцев, накатывающих волнами со стороны степи..
Читать полностью…
Общенемецкая проблема с мостами дошла и до Бремена. Один из четырех основных городских мостов, и один из двух центральных - с 4 ноября и до неизвестно когда полностью закрыт. Последние года два движение по нему было ограничено. И вот полное ничего. Пишут, что закрыли его в первую очередь из-за типичной немецкой перестраховки. Он мог бы ещё служить и служить, но по расчётам, если на него соберется плотная толпа народа плюс некоторое количество транспорта, и если этот народ будет прыгать - то мост может сломаться. Подобное событие столь же теоретически возможная вещь, как и гигантское наводнение, которое должно затронуть Бремен в следующие пятьдесят лет, и для борьбы с которым зеленые продавили через городской парламент решение об уничтожении всеми любимой аллеи крупных платанов вдоль городской набережной. На месте которой должны дополнительно покопать расширив имеющийся канал. Её не срубили только из-за протестов. И могу предположить, что это добавило немало голосов и христианскими демократам (ведущая по отданным голосоам политическая сила в городе, которая не правит только по причине перманентной коалиции социал-демократов, зеленых и левых) и растущему АфД.
Так вот, про мост. Теперь его знаменитыми неторопливыми муниципальными темпами будут чинить. С 4 ноября прошло две недели, но работы и не начинались, только въезд перегородили барьером из железных рельс. А когда закончат (в следующей пятилетке), то придет черед остальных подобных мостов построенных в основном в 1960-1970-е годы, ржавеющих где то внутри своей арматурой и не расчитанных изначально на нынешние транспортные потоки. Сытые годы, когда это можно было сделать безболезненно для бюджетов, прошли (в поддержке всего хорошего по всему миру, а также в востановлении Восточной Германии), все нынешние лишние деньги уходят на борьбу с климатом (и чужую войну, как же без этого), так, что, короче говоря, гражданам живущим в отдаленных и объективно более бедных (они же "мигрантские") кварталах левого берега, следующие годы придётся вставать на десять минут раньше, чтобы успеть на работу или учёбу в центр.
Интересная реакция разных правительств и международных организаций. Вчера - "и если этот ужасный Трамп победит, то миру грозит..." Последнюю неделю: "А что Трамп, ну победил, ну назначает, готовимся к его возможным решениям, несем предложения в папочках." Вот какое волшебство живой голос американского медианного избирателя делает.
Читать полностью…
Грузия приобщилась к клубу стран-соседей РФ, которые поняли, что "финляндизация" отношений с гигантским и сумашедшим соседоми не только лучше бросания понтов и полной потери независимости, но и способна принести в перспективе гешефты не только экономические, но и территориальные. Раньше по этому пути прошли Рахмон(ов), Лукашенко, Алиев (получивший в итоге назад Карабах и оккупированные Арменией ранее территории), сейчас в том же направлении двинулся Иванишвили. Его извинения перед Южной Осетией и Абхазией следует оценивать в перспективе возвращения контроля Грузии над этими территориями при содействии РФ и учёта её интересов. Включая, вероятно, и оставление российских военных баз, а также людей с российским гражданством. Нынешние события в Абхазии работают на этот сценарий. Если абхазы сидящие на российском пайке и имеющие российские паспорта не хотят расплачивааться за всё это хотя бы допуском российского бизнеса на свою территорию (выдвигая абсурдные теории, что под видом российского бизнеса туда зайдет грузинский), то российское финансирование могут и сильно урезать, а войска с абхазо-грузинской линии противостояния отозвать.
Читать полностью…
Поскольку уже третий кейс можно говорить о новом трэде в украинской мобилизации. Оказывается как минимум в Одессе и на Киевщине существуют группы "добровольных помощников ТЦК". То есть ражие "добровольцы" загоняющие случайных или не случайных мужчин в армию вместе с штатным ТЦК или заместо него. Одного такого перца - известного криминального авторитета - пытались застрелить месяц назад в Одессе (что-то не поделил с другими такими же), вторую группу задержали в Одессе за то что они изображали из себя "лже-ТЦК" и брали с задержанных деньги, и наконец 15 ноября, такой "добровольный помощник" засветился под Киевом когда начал палить в убегающих от задержания водителей грузовиков.
То есть криминальная схема очевидна - некие люди в военной униформе задерживают мужиков - смог откупиться идёт гулять дальше, не смог - передают реальным ТЦКшникам и идёт в армию. На ТЦК формально нет ответственности за это - всегда эксцессы можно списать на "добровольцев" или вообще "лже".
Короче говоря, модернизируется в Украине не только оружие.
ТГ-канал УНИАН снова издевается над новинками российских фронтовых умельцев, а по мне это во-первых, стильно, во-вторых, экологично, а в третьих, вангую, через пару месяцев половина украинских фронтовых внедорожников будет иметь аналогичный вид.
Читать полностью…
Гениальный анкедот про козу и корову в доме нищего многодетного еврея заведенные по совету раввина (а потом выведенные) видимо глубоко запал в душу Владимира Владимировича Путина. Если долго запрещать одно за другим, а потом что-то да разрешить - все счастливы. Если много сажать, а потом кого-то одного-другого отпустить - снова все счастливы. И так двадцать лет и два года.
Читать полностью…
Просто скажу, что подходит к концу 2024-й год. Армии США предстоит списать очень много устаревшей техники. Как это делается каждый год. Вопрос в том, куда эта техника дальше распределиться. На склады ли (после профилактического ремонта), в другие ли государства, - тем, кто захочет купить, или крупным пакетом - Украине. И тут у Трампа есть в кармане аргумент и для разговора с Путиным, и для разговора с Зеленским. Напомню, что год назад Байден решил именно в это время попридержать этот пакет, после того как Зеленский с Залужным объявили, что обойдутся без советов американских военных (огрызаясь на упреки в провале Запорожского наступления). Цена вопроса оказалась в разрушении российскими ракетами 50% энергетики Украины и переходу к стратегическому наступлению РФ. Когда техника таки пришла (тем временем Резников оказался в отставке, его замы сели. а Залужный начал осваивать навыки дипломата), Зеленский снова решил, что сам себе командир и полез в Курск. Как сейчас оказалось без особого плана. Байден, конечно, выдаст ему сейчас всё что можно из уже одобренных Конгрессом пакетов, до весны (наверное) хватит. А вот что будет дальше - полностью зависит от Трампа. Без него ракет к "Пэтриотам" по большому счёту не добыть. Но и Путину тут мало радости, если переговоры к апрелю провалятся, то Трамп может в пакет вложить настолько крупный "подарок", что российской авиации придётся закончить историю с ФАБами и летать не ближе 300 км. от линии фронта. А без пробомбливания ФАБами позиций впереди российская армия наступать - не особо.
Читать полностью…
Как в Украине выглядит дискуссия о том, стоит ли прекращать войну.
"Депутату Евгению Шевченко вручили подозрение в госизмене
По данным СБУ и ГБР, Шевченко систематически занимался информационно-подрывной деятельностью в интересах государства-агрессора.
В 2021 году Шевченко также публиковал недостоверные данные об отсутствии угрозы полномасштабного вторжения рф с территории Беларуси. Помимо этого, он распространял информацию, направленную на дискредитацию западных партнеров и европейских ценностей.
Недавно же нардеп "отличился" тем, что в хамской манере обратился к Зеленскому с сообщением о том, что пора бы уже начинать переговоры, или же президента заставят это сделать.
Тогда на публикацию отреагировал глава Офиса президента Андрей Ермак, заявив, что Шевченко, похоже "немного запутался в вопросах нацбезопасности". На это позже депутат так же по-хамски ответил, что Ермака "уже читают в США". (УНИАН)
Сколько ж такого добра в повседневной жизни прихода.
Андрей Глущенко
3 ч. ·
зайдя сегодня по делам в свой старый ЖЖ, нашел там между прочим этот репостинг записи одной моей знакомой, ещё в нулевые. она опубликовала это, кажется, как очевидец или около того, однако потом, когда история разлетелась по интернету, удалила запись (но, как говорится, "было поздно" 😀).
+++++
Идет литургия, народ подходит, причащается.
Священник видит, подходит тетка со свертком, ну, как младенец.
Батек, зачерпывая Дары:
- Причащается..?
Тетка откидывает пеленку, а там - КОТ!
Священник (в шоке, почти по Булгакову):
- С котами нельзя!.. Котам нельзя!!..
Тетка (плаксивым голосом):
- Батюшка, причастите кота! Хочу, чтоб он спасся!
От такого гротеска у священника совсем заклинило разум и он понес полную ахинею невнятным тоном, что-то вроде "а как же исповедь?.. пост?.. без исповеди нельзя... он же исповедоваться не может..."
Тетка:
- А я его постила всю неделю и мы только что поисповедовались!
Священник (вообще выпадая в осадок) на весь храм:
- Отцы! Кто кота исповедовал!!!
От одного из аналоев отходит батек и, чеша в затылке, говорит:
- Знаешь, отец, кажись я...
Служащий священник:
- Ты что, совсем обалдел?!
Исповедовавший кота священник:
- Дык... я и не понял... она чего-то там про кота бормотала, я даже не просек, к чему...
К новому перспективному наводнению в Испании. Шесть лет назад я с семейством провел пару недель в начале октября как раз между Аликанте и Валенсией. Валенсия - очень крута, и один из лучших городов Испании, но это к слову.
Так вот, в небольшом курортном городке, где я был на постое меня поразило русло реки - точнее на тот момент ручейка шириной на выходе к морю не более пары меров. В достаточно дорогом и развитом курортном городе под это русло было оставлено пространство не менее чем в шестидесяти метров ширины - ну, вот просто поле, засыпанное крупными камнями и песком, с чахлой и увядшей растительностью, шло от моря по задам жилых комплексов и торгово-супермаркетной улицы куда-то в сторону невысоких в том месте гор. Ну и потопы, тут бывают, подумалось мне тогда.
В Черниговской области благочинный ПЦУ пришел на приход подчиненного ему священника и сказал, что приход надо закрыть, верующие должны ходить к нему (видимо их не так много), а храм переделать под воскресную школу. Настоятель прихода с тем не согласился и подал заявление патриарху Филарету в Киеве, который по прежнему возглавляет УПЦ КП (но очень маленькую). Тот сразу его принял, сделал секретарем Черниговской епархии УПЦ КП и возвел в игуменский сан.
Именно таким образом, была и сформирована за 1990-2000-е годы прежняя "большая" УПЦ КП, наличный состав которой в областях восточнее Збруча составили прежде всего перебежчики из УПЦ поссорившиеся со своим начальством или запрещенные за различные грехи. Плюс к ним постепенно добавились бодрые украиномовные выпускники Ивано-Франковской и других западноукраинских семинарий УПЦ КП.
Сейчас история повторяется, только в УПЦ КП уходят уже из ПЦУ. У Филарета уже есть дееспособный Синод и как минимум несколько десятков приходов в Украине, а также до полусотни за рубежом.
Есть такое правило, сколько не объединяй православных в Украине в итоге должно быть не менее трёх церквей. И нарушать его - никак не получается.
Одна из причин ситуации - очевидный "апартеид" между эстонцами и русскими (русскоязычными), составляющими треть населения. Нормальный рассказ о том, что мы с русскими или "аборигенами" не общаемся, хотя, конечно, у каждого/каждой, есть "подруга/друг" - эстонец или "русский". Не так уж редки и межэтнические браки. Но в целом, рассказывали, что с советских времен, есть эстонские/русские детские сады, школы, вузы, предприятия, церкви и даже подъезды в домах или дома, без табличек, но "в своём кругу", а с другими общаются только в семейной или личной компании кто-то попадется или приведет жену/мужа. При том, разумеется, эстонские русские (русскоязычные) это отнюдь не нормативные русские - россияне в РФ или где-то ещё. Большинство из них владеют эстонским, есть фракция обэстонившихся до отторжения своей идентичности (обычно те, кого отдавали в эстонские детские сады и школы), но главное у них есть чувство самосознания, что они в отличие от россиян живут тут, в европейской стране и это ценится. То есть они с удовольствием имели контакты с россиянами, особенно с перспективой получения средств из РФ (часть новых православных храмов построена и на российские пожертвования), но это отнюдь не означает желания уехать в Россию и там махать российским флагом. Или приглашать российскую армию в страну. Впрочем, очевидно, что есть и пророссийские симпатизанты, причём не обязательно, собственно русского происхождения. Среди эстонцев такая фракция тоже имеется, представителей встречал.
Но в целом ситуацию определяет общая политическая позиция эстонского большинства - 70% населения. О которой мне в самом начале пути было сказано - "у нас левых (партий) нет. Есть правые и ещё правее. Самая левая партия у нас - центристская. Которую поддерживали в значительной мере русскоязычные."
Кстати, возник по ходу интересный вопрос. А сколько сейчас в среднем надо дронов на российско-украинском фронте для того, чтобы уничтожить а) одну единицу бронетехники, б) одного человека. Я в своих расчётах опирался на когда то попадавшиеся на глаза цифры, но может быть существуют недавние дискуссии специалистов?
Читать полностью…
Моя прошлонедельная сводка на немецком: https://zeitschrift-osteuropa.de/blog/beginn-der-schlammperiode/
Читать полностью…