6620
Тут не ругаются матом и не хамят собеседникам, и стараются говорить по делу.
Тут вот что интересно. Удары по усадьбе Марьино в Курской области, были нанесены ракетами пущенными с шести истребителей. Те базируются в основном на аэродроме в Староконстантинове Хмельницкой области. Казалось бы резонно было "Орешник" или как его там, применить по аэродрому откуда был нанесен удар. А не по заводу в центре крупного города.
Но, Староконстантиново очень хорошо прикрыт ПВО, поскольку постоянно служит целью для российских ракет. Самолеты там в бетонированных подземных ангарах. Да ещё и Путин предупредил американцев за полчаса. То есть шансы на успешное поражение цели - минимальные. А завод никуда не спрячешь и полчаса это только на то, чтобы его сотрудники добежали до бомбоубежищ.
Но при этом, ни украинцы обстрявшие Марьино, ни российские военные - до сих пор не выложили фото сделанные после ударов, чтобы мы простые мирные граждане могли оценить степень успеха в использовании наших налогов для поражения вражеских целей. А были ли эти успехи? Вот в чём вопрос.
Патриарх Кирилл, в день своего рождения, выступил 20 ноября в своём домашнем храме - переделкинском скиту с проповедью, которая была обращена прежде всего к домашним (которых он помянул пару раз) и помощникам - а кто ещё в том маленьком храме поместится. Наиболее политизированный кусок из его проповеди ниже и из него видно в какой парадигме (если говорить научно) или прелести (если использовать церковную терминологию) он находится. Это избранничество, основанное на удачном храмостроительстве - как внутренней церковной идеологии. Не беда, что идёт война, сотни тысяч погибли, и в трое больше ранены и искалечены, главное же, что в России храмы строятся. Значит, Бог на нашей стороне. Просто таки риторика прораба, для которого, главное, что стройка идёт. Цель - ни что, строительство - всё.
"Живем мы, еще раз хочу сказать, в непростое время, хотя простых времен в истории Церкви никогда не было — только, может быть, острота этих проблем время от времени меняется. Мы как Церковь, как народ, как страна вошли в совершенно особый период. Многие ополчишася на нас, и я все время задаю вопрос: почему же ополчишася? Мы такие же, как многие другие; мы, в общем, из той же европейской культурной традиции; мы христиане. Так почему ополчишася? Отвечаю себе так: Россия посмела — а посмела потому, что она независимая и великая держава, — идти иным цивилизационным путем. Сегодня даже в христианских странах отказываются от Христа, от Бога, от Церкви, храмы становятся увеселительными заведениями или еще как-то утилитарно используются, а в нашей стране Церковь строит тысячи храмов! Только вдумаемся в это число: тысячи и тысячи людей прилагаются к Церкви! Разве это не явление милости Божией над Отечеством нашим, над Церковью нашей и над всеми нами? И когда сознаешь, что ты живешь в это время, время особой милости Божией к стране, к народу нашему, то происходящее возгревает и чувство ответственности, и чувство радости, и укрепляет надежду на то, что Господь будет с нами до тех пор, пока мы — каждый из нас и мы как народ — не откажемся от Его водительства. Вот и сегодня труды мои направляются к тому, чтобы никогда народ наш православный не изменил направление своей духовной жизни."
И, кстати, заметили - слова Украина как обычно не произносится, "Русского мира" или чего то аналогичного - тоже нет. Только Мы которые строим храмы и Запад, где их закрывают.
В воскресенье был у меня музейный день, сходил в нашем "заморском городе" на месте бывших гаваней в музей порта (небольшой, почти бесплатный, симпатичный и хорошо отапливаемый, с классным ресторанчиком при нём, идеально для промозглого дня), а также в обнаружившуюся возле него художественную галерейку районного пошиба (в центре города есть и большой музей современного искусства). Так, зал квадратов на сто, со сменяющейся экспозицией современного искусства, где представлены многие его жанры, в самом кратком изложении - так сказать для начинающих и приобщающихся, товарищей детей и их родителей и т.п.
В принципе, идея симпатичная, я даже нашел там мемориальное путешествие авторши по местам произрастания её родителей в степном Казахстане. Но как то немного напрягло, что в музейную экспозицию засунули куски левых современных идеологий, скажем так, довольно дискуссионных. Причём не художественные образы, а прямой плакативный текст, как из соответствующей агитброшюрки, только не отпечатанный, а выписанный пером. Я вот думаю, представимо ли, сейчас какая либо выставка современного искусства (да ещё и на муниципальные деньги) с зеркально отраженными правыми идеологиями, из тех, что правее, условно, ХДС? Да ещё и без всяких предупреждений для потенциальных посетителей.
При этом, особо отмечу, ХДС то в Бремене стабильно партия победительница по числу голосов, но правит не она, а постоянный объединенный "блок коммунистов и беспартийных". Но, впрочем, и в соседних с Бременом районов Нижней Саксонии, где в основном правят ХДСники никаких тематических идеологических выставок с "правым уклоном" я не видывал.
Историческая завитушка. В 1960-е годы настоятелем Дмитриевского храма в Киеве служил пожилой волынский священник протоиерей Даниил Штуль. А его сын Олег Штуль, в 1930-е - студент гуманитарного факультета Варшавского университета, в послевоенной эмиграции возглавлял "мельниковское" крыло остатков ОУН-УПА. Папа и за свои взгляды и за сына отсидел "десятку" в сталинских лагерях, потом вернулся домой, воссоединился с РПЦ, а потом поехал от греха подальше служить на приходах центральной Украины. Отец за сына не отвечает. Как и наоборот.
Впрочем, давно и прочно забытый глава Киевской митрополии бывший москвич Иоанн (Соколов), отличившийся в деле "воссоединения" УГКЦ с РПЦ должен был знать, кого берет на работу, в столицу республики, где получить прописку, тем более бывшему политзеку, было ой как не просто. А уж с таким сыном и вовсе странно. Впрочем, волынский биограф о Даниила, Владимир (Володимер) Борщевич, над этим вопросом задумываться не стал. Предпочтя создать образ несгибаемого борца (в душе) за национальную церковь, который героически бился с любым церковным начальством за право носить священнические награды полученные в каждой предыдущей церкви в которой он состоял (а таковых было за его жизнь штук пять).
Прочёл большой, увлекательный, но плохо структурированный текст про концепцию индийской Родины-матери и её политическое использование. Но это для автора только повод обсудить сложнейшее внутреннее устройство страны и конфликты - прошлые, настоящие и будущие, между её религиозными, этническими и региональными группами. Читать это важно потому, что Индия рано или поздно (хорошо бы не на нашем веку) из-за деятельности хиндуистских националистов превратится скорее всего в такую же мировую проблему, как сейчас Иран или Ирак. Только раз в десять больше, в соответствие с размерами. И этот текст - краткое введение в проблему. Для тех у кого совсем нет времени, рекомендую прочесть первые пять-семь экранов. А для тех, кому интересно, скажу, что там есть и вторая часть в виде отдельной публикации. https://knife.media/bharat-mata/?utm_source=telegram&utm_medium=editorial&fbclid=IwY2xjawGI_8lleHRuA2FlbQIxMAABHWUfK2GBaPHs4zwOPzkp2TyfAX4xrgyG_L3XBZPaRfuxGctA5BMLTh1Lhg_aem_aZe3l_F2eX1uFd7ep43l2g
Читать полностью…
Поговорили на "Свободе" про Навального. https://www.svoboda.org/a/evangelie-ot-navaljnogo-/33208108.html
Читать полностью…
Моя очередная военная сводка (текст закончен и сдан вчера утром, а ситуация с воздушными атаками развивается просто прыжками): https://republic.ru/posts/114241
Читать полностью…
Интересное совпадение. Вскоре за ударом "Рубежа" по "Южмашу" из Астраханской области над нею заметили украинские ударные беспилотники. Неужели, ВСУ попыталось поймать российских ракетчиков на месте запуска? Это б было б, конечно, круто.
Днепру - сил.
«Ни пуха, ни пера» (Киностудия им. А. Довженко, 1973)
Украинский ответ на комедии Гайдая (особенно на «Пес Барбос и необычный кросс» по рассказам столпа «одесского юмора» (это когда рассказчику смешно, а слушателям – нет) Остапа Вишни. Фильм фантастически неудачный даже для Киностудии им. Довженко (хотя его писали те же сценаристы, что и для комедий Гайдая – Яков Костюковский и Морис Слободской), но содержит ряд важных социальных сюжетов – прежде всего в отношении экологической проблематики, которая составляет основу фильма.
Основная идея фильма в том, что развелось слишком много охотников, которые просто тотально уничтожают живую природу, и эти охотники – пожилые белые мужчины из среднего класса, прежде всего фронтовики. Таким является главный герой повествования и лидер охотничьей компании – бодипозитивный и уверенный в себе мордоворот лет старше пятидесяти, которого сопровождает верная жена, с которой он познакомился, когда на фронте она перевязала ему бедро).
Однако помимо них, ждущих объявления начала охотничьего сезона чтобы тут же перестрелять всё, что можно обнаружить в разрешенных к охоте болотах и участке реки, есть и более значимые враги – вроде директора ткацкой фабрики, спускающего крашенную воду в речку или настоящих злостных браконьеров (молодых). И с теми, и с теми легальные охотники в фильме сражаются под руководством опытных и мудрых очень пожилых лесников.
При этом много авторских шуток-юмора, которые, может быть, в украинском родном варианте звучали смешнее, чем в русском переводе, а также хватает песен на украинском, исполняемых на лоне природы лужеными глотками оперных певцов.
Но сцены, когда лавина охотников из города едет на природу, чтобы перестрелять там всё что летает и выловить всё, что плавает, действительно сильная.
Идея, что расходы на советскую "оборонку" "сожрали" СССР стала для многих граждан железобетонным мифом, таким же как и другие распространенные конспирологические теории. Схема простая - пока у СССР росли нефтяные доходы, он больше тратил на "оборонку", а как только они упали - он распался. Заодно, вся экономика в СССР "работала на оборонку", которая не производила для конечного потребителя ничего полезного, потому в мгазинах "ничего не было". Миф, как полагается мифу добропорядочному, оброс "мясом" фактов от первого лица, и красочных воспоминаний, в духе "не во что было одеться, стояли в очередях за болгарскими джинсами".
Всё это имеет относительное отношение к реальности. Расходы на "оборонку" были относительно стабильными на протяжении всей второй половины 1960-х-1970-х годов, снизившись в процентном отношении к ВВП по сравнению с хрущевскими. В середине 1980-х они стали стремительно расти, сначала при Андропове, потом - при Горбачёве, но корреляции с доходами от нефти тут не было никакой.
Но главное, что доля расзодов на ВПК и их доля в экономике по разным параметрам (число работников, расходы на материалы) составляла от 12% - по подсчётам самого ВПУК, до ну, 20, если считать всё гражданское которое туда вкладывалось. При этом предприятия ВПК производили массу технологически сложной гражданской продукции (от утюгов до самолетов "Аэрофлота"), которая составляла по стоимости примерно 45% от объема производства и должна была полностью покрывать их фонд зарплаты.
При этом перекладывание всей ответственности за тяжелое положение экономики на ВПК уводит внимание от двух действительно серьезных проблем тяжким грузом давивших на экономику и обеспечивающих низкий уровень потребления. Во -первых, это расходы на сельское хозяйство, составлявшие до трети бюджета. При этом крайне мало инвестировалось в процесс хранения и переработки продукции, из-за чего по разным оценкам от трети до половины произведенного просто портилось и не доходило до потребителя. Это происходило потому, что бесконечные инвестиции (прямые и косвенные) в сельское хозяйство были политическими и социальными в большей степени, нежели экономическими. Во-вторых, огромной проблемой был низкий уровень производительности труда на предприятиях и учреждениях всех типов. Объяснений этого много (я вовсе не сторонник социалистической доктрины, но помимо отсутствия "чувства хозяина" и ложных стимулов можно исписать еще страницу на эту тему), но представьте, что если замена продавщиц советского типа на кассирш в современных супермаркетах вас радовала, то примерно тоже, с сокращением числа работников раз в десять, должно было произойти абсолютно во всех типах советских предприятий и учреждений. То есть сами по себе советские люди были не меньшей проблемой советской экономики, чем её несбалансированные расходы. А если прибавить к этому довольно авантюристичную институциональную политику Горбачёва и чудовищный рост расходной части бюджета, при снижении им доходов (не только и не столько от нефти, сколько от падения сбора налогов и хаоса в банковской сфере), то тут уже можно задуматься и о причинах экономического краха СССР.
"Замначальника главного военно-политического управления Минобороны РФ, командир спецназа «Ахмат» Апти Алаудинов призвал русских «начать рожать».
«Демографическая ситуация в стране реально требует того, чтобы наши русские братья рожали. Я вот сегодня был в одном из высших учебных заведений города Курска, там тоже ребятам говорил, что им надо рожать», — заявил Алаудинов, который после вторжения ВСУ в Курскую область стал основным спикером Минобороны России по этому участку фронта."
- а вы говорите, что Россия отсталая страна в плане гендерной политике. Где ещё в мире воинский начальник придёт в вуз и призовёт "ребят" рожать. Только в России.
Такое наблюдение, связанное со столкновением с телевизором (просили меня тут прокомментировать поведение некоего неприятного гражданина, а я отказался, считая, что деятельность таких - удел следователей, а не СМИ рассчитанных на массовую аудиторию).
У нас есть СМИ или шире медиа расчитанные на разные сегменты аудитории - телевизор, радио, подкасты, традиционная пресса ныне в интернете, блогеры с видео, и блогеры с текстами и картинками, "партизанская пресса" она же "альтернативная пресса" расчитанная на узкий сегмент, гламур (отдельно видео и как бы пресса), спорт, война и т.п.
И в каждом сегменте есть свои великаны с большой аудиторией и карлики с ничтожной, которая обсуждает в значительной мере "великанов" и им противостоит.
И вот так получается, что значительная доля контекста каждого медиа состоит в обсуждении новостей порожденных медиа-великанами или на худой конец крепкими середняками из своего сегмента. Которые в другом сегменте просто - никто. И поскольку времени на каждое сообщение мало, на постоянную аудиторию таких медиа валится поток новостей про этих персонажей, которые человеку в этот сегмент не погруженному (пусть он действует в той же стране и языковой среде) просто не известны и ему нужно специально искать, кто же тот между делом сказанный вася пупкин.
Это очень занятно применительно и к российской политической оппозиции или всего антипутинского движения. Вот подключен ты к таким то медиа, знаешь, например, про условно Федора Крашенникова или Кевина Лика. А не подключен - будешь недоумевать, встретив этот набор букв - кто это и почему они кому то важны. Что не исключает того, что для того, кто подключен к этому букету некие твои действия будут обязательно связаны с теми или иными персонажами, о которых ты не сном не духом.
Вообще, это, конечно, дефрагментация общего информационного поля. Процесс очень интересный и идущий очень интенсивно, однако остаётся вопрос - что со всем этим делать в плане консолидации общих интересов. То есть, крупные политические игроки пытаются играть на разных медийных полях, но мне кажется в целом им это удаётся все хуже и хуже, а когда ресурсы ограничены - быстро сваливаются в своё "пузырь".
Пермь как всегда самый передовой и гуманистический региональный центр в России. На фоне антимигрантской истерики во многих местах и молчании всех остальных, показывает пример. Которому, разумеется, вряд ли кто последует:
"В трех школах Перми начала действовать городская программа по обучению детей мигрантов, которые плохо знают русский язык. Обычно это ученики 1-3-х классов, но проект рассчитан на участие ребят вплоть до 7-го класса. В группах учатся сейчас 60-70 человек, - пояснил директор ассоциации "Пермский этноцентр" Михаил Каменских. - Занятия ведут русисты, прошедшие подготовку по дисциплине "Русский язык как иностранный", а также специалисты-дефектологи. Программу разработали в Пермском гуманитарно-педагогическом госуниверситете (ПГПУ). Дети не только учат язык, но и с учителями выезжают на экскурсии в библиотеки и театры. ервоначально адаптационная программа была рассчитана только на детей, но сейчас эксперты думают, как ее распространить и на взрослых, — Российская газета." (Еж)
Глобальное потепление потеплением, но, слава св. Грете, в Бремене выпал первый снег. Поздравляю тех, кому это нравится. Мне - нет.
Читать полностью…
До меня самые интересные новости доходят, конечно, позже всех, но я тут решил посмотреть чем занимался учащий российскую оппозицию как ей надо было свергать Путина глава администрации президента Украины Андрей Ермак, когда украинская прозападная оппозиция боролась на Майданах. Дай, думаю, оценю, какой опыт у человека. Первой новостью, в биографии этого борца с имперским наследием является то, что в 1989 году его пара назначен начальником отдела кадров торгового представительства СССР в Афганистане, не имея при том никакой специализации в сфере торговли. То есть был гебистом. Отсюда и факт учебы Ермака на международного юриста в киевском аналоге МГИМО. Про Майдан 2004 года у него не оказалось ничего. А затем он, оказывается с 2005 года "на протяжении трех созывов (V, VI, VII) работал помощником народного депутата Украины от Партии регионов олимпийского чемпиона и трёхкратного чемпиона мира по вольной борьбе Эльбруса Тадеева". А данный депутат перебрался в Украину из России в 1993 году по приглашению известного борца и не менее известного криминального авторитета Бориса Савлохова по кличке "Солоха". Который, как раз году в 1993-м сбежал от своего расследуемого бизнеса по торговле левым спиртом из Осетии в Киев. И, перевозил с собой свою банду. Дальше Солоха отметился такой головокружительной карьерой в плане криминала (желающие прочтут в Вики), что закончил свою жизнь на зоне в 2004 году. После чего его официальный общественный пост главы Ассоциации спортивной борьбы Украины перешел Тадееву. Тут спортсмен становится политиком от Партии регионов, приобретает в помощники перспективного молодого (ну уж честного говоря не очень молодого) юриста Андрея Ермака. Который судя по всему на самом деле был в банде ещё с начала-середины 1990-х, поскольку Солоха активно действовал в сфере шоу-бизнеса и Ермак, состоялся как юрист прежде всего в сфере моды и шоу-бизнеса. И даже стал продюссером фильма "Передел" о проблемах большого клана контрабандистов в Закарпатье. А контрабанда (в том числе в Закарпатье)- была занятием Солохи как минимум в первой половине 1990-х. Но ладно о деньгах, посмотрим в какой законотвореской деятельности отметился Тадеев, а значит и его помощник (цитирую украинскую Вики): "27 квітня 2010 року голосував за ратифікацію Харківських угод, які продовжували термін перебування військової бази Росії в Севастополі на 25 років.
10 серпня 2012 року у другому читанні проголосував за Закон України «Про засади державної мовної політики», який за ствердженням представників громадськості, суперечить Конституції України, не має фінансово-економічного обґрунтування і спрямований на знищення української мови.
16 січня 2014 року голосував за «диктаторські закони» — пакет антидемократичних законів, які суттєво обмежували права громадян і свободу слова."
Соответственно, в Майдане Ермак принимал участие, только с другой стороны, со стороны Януковича и его подельников.
В общем, когда очередной украинский политический деятель будет учить россиян демократии, просто загляните в его биографию. А можно и не заглядывать. Самые беспринципные сторонники Януковича и шестерки криминальных авторитетов былых времен - по прежнему работают и в администрации, и в Раде, и в правительстве. И не просто работают. А руководят.
"Московский патриархат направил судье Самарского областного суда Дмитрию Воложанинову, рассматривающему уголовное дело против музыканта Эдуарда Шарлота, письмо в защиту обвиняемого. Следствие инкриминирует Шарлоту четыре статьи, включая оскорбление чувств верующих. Уже находясь под стражей, подсудимый записал обращение с извинениями патриарху Кириллу и всем верующим, после чего церковь не видит препятствий для освобождения молодого человека от уголовной ответственности по ст. 76 УК в связи с примирением сторон, пишет «Коммерсант»." (Еж)
- чай не ... (юных девушек) судят. Можно и сжалиться.
Когда говорят, что признание российским государством кого-то террористом (заочно) не имеет значения, ведь они далеко: "Обыски у медиаменеджера и продюсера Игоря Мишина, которого называют организатором «голой вечеринки», прошли по делу о связях с украинскими террористами, сообщил РИА Новости источник." (украинским террористом тут является галлерист Марат Гельман). Дело о "голом пистолете" стартовало.
Читать полностью…
Продолжение вчерашней истории про священника - отца лидера "мельниковской" части ОУНа в 1960-е, который сначала отсидел десятку в сталинских лагерях, потом восстановился в служении, а затем был вытащен с прихода в "глубинке" (Баштанский район в Николаевской области, где возможно окормлял переселенных туда после войны волынян) в Киев, где на протяжении семи лет окормлял приход. Добрый человек, мне тут же прислал линк на публикацию, где по сохранившимся документам КГБ эта история преподносится как оперативная игра спецслужбы с сыном священника, которого они надеялись таким образом переубедить и заманить на Родину. И несмотря на то, что затея провалилась, и ни сын, ни сам священник не повелись, отца не сослали назад, а оставили в столице на хлебной и престижной должности. Но через несколько лет после его смерти в 1967 г. попробовали использовать переписку сына с отцом (а она открыто велась через советскую почту) для компрометации сына.
Что КГБ поддерживало некоторые религиозные структуры и отдельных религиозных лидеров в 1950-1960-е - тема не новая. Недавно была опубликована статья Татьяны Ваграменко на эту тему, где речь шла о "Свидетелямх Иеговы", где КГБ в начале 1960-х начала играть центральную роль в их организационной структуре. И позволила де-факто им уцелеть под маховиком действительно массовых репрессий, а всё заради "контроля".
Но то, что лидер эмигрантской политической антисоветской организации мог вот так запросто просто по почте переписываться с папой в Киеве, а тот получал все бонусы нового статуса, обеспеченного антисоветской деятельностью сына - это для меня нечто новое.
Но похоже, действительно была практика своза КГБ особо ценных заложников (или таковыми считавшихся) в места пообеспеченней (а не в таежные поселки), для возможных манипуляций с эмиграцией, что в свою очередь обеспечивало сносный уровень жизни тех, кого пятнадцатью годами ранее просто бы поставили к стенке. https://szru.gov.ua/history/stories/pidrobleni-lysty-holovy-oun-shtulya-zhdanovycha-do-batka-pocherk-kdb
Пока я копался в своих любимых делах восьмидесятилетней давности, Пыня выступил с грозной речью, клацая при этом отчаянно, искусственной челюстью.
Из полезного, кроме рассказа про несбиваемый "Орешник" и то, что это пока "испытания" (кстати, каков их правовой статус то), я понял только одно. Старец в первую очередь теперь главнокомандующий, во-вторую президент, а в третью - "мировой лидер". И даже прям скажем в последнем качестве - главный баламут "мирового порядка". И все эти роли ему очень нравятся, но приходится всё это как то ещё совмещать с ролью главного российского мафиози, ужимки которого так пригодились во второй части рассказа о собственной непотопляемости.
Мысль, которая занимала меня во время просмотра больше всего была такова: "Интересно, как на всё это посмотрят в Пекине."
Зеленский выпустил ролик про 1000 дней войны с четырьмя блокам: боль (российские атаки), сопротивление (украинские атаки), поддержка (он и международные лидеры), и победы украинцев вне поля боя (спортсмены и артисты на международной арене). Нарезка есть нарезка - все образы даются от одной до трех секунд. Больше всего есть себя любимого в начале - секунд пятнадцать с речью в первое утро войны. Секунд по пять на пару спортсменов в конце. Но в блоке "поддержка" если на всяких балтийских и североевропейских лидеров и даже на ничего не давшего Украине индийского премьера, аргентинского премьера и эгегей Трампа по паре секунд - можно хоть рассмотреть кто это и что происходит, то на Шольца и Макрона дадено не более, чем по секунде, то есть надо внимательно вкглядываться в длинную череду образов, чтобы их заметить. А Папы Римского, который занимается вытаскиванием украинских пленных - нет вообще. На Байдена и каких то арабов дано секунды по три-четыре.
То есть уровень внимания к лидерам и степень информирования о них украинской аудитории прямо обратно степени реального финансового и практического участия в делах Украины.
Сокращенный текст моей сводки на немецком: https://zeitschrift-osteuropa.de/blog/zelenskyj-hat-buechse-der-pandora-im-luftkrieg-geoeffnet/
Читать полностью…
А вообще снова проснулся такой, в новой реальности. В которой РФ хреначит по "братской Украине" МБР пока без ядерного заряда, а та обещает ответить выпрошенными в перспективе у США "Томогавками". И ведь, так оно и будет.
Читать полностью…
Моя прошлонедельная сводка на немецком: https://zeitschrift-osteuropa.de/blog/groesste-gelaendegewinne-fuer-russland-seit-mitte-maerz-2022/
Читать полностью…
ВСУ обстреляли 12 ракетами Шторм Шедоу, усадьбу князей Барятинских в Марьино, Рыльском районе Курской области. Когда то это был крупный санаторий аппарата ЦК КПСС, потом Управления делами президента. С 2021 года он официально закрыт на реконструкцию, однако судя по видео с места событий - активно продолжает функционировать и по тому же видео, там явно есть военные. ВСУ уже его обстреливали Хаймерсами 11 октября и нанесли разрушения историческим зданиям, но не помогло. Могу предположить, что там в бомбоубежищах советского времени сидит оперативный штаб группировки на курском направлении (например, армейского уровня), а прекрывают их какие то С-400, а то и С-500, которые и стали целью ударов.
Читать полностью…
Удивительно, как дружно "военкоровские" каналы молчат по поводу удара АТАМСом по штабу группировки "Север" в Губкине Белгородской области.
Читать полностью…
"Беспилотники ВСУ атаковали завод по производству майонеза в Воронеже. Сразу после этого украинская армия ударила по заводу, производящему йогурты в Белгородской области." (Еж)
- я правильно понимаю, что следующими будут сметана в Курске, молоко в Липецке, и ряженка в Брянске?
На две главные проблемы современной Украины сейчас - как загнать людей на передовую и что делать жителям тех городов Левобережья и юга - которые медленно, но неуклонно сносят под ноль российские ракеты и дроны, как выживать там сложным производствам, которые не могут работать в условиях постоянной порчи оборудования и отключения электроэнергии, ответы в "плане стойкости" даны следующие. По первому вопросу - когда вы вернетесь (инвалидами) в тыл - у вас будут муниципальные клубы для ветеранов и места в администрации, а также "парты героев" в школах (ну или что там еще чиновники из вас удумают). По второму вопросу - ну мы снизим налоги для тех общин, которые совсем разбомбят.
Но главное для чего этот план писался и представлялся - в первом пункте. Пока у нас война, - никаких перевыборов.
И да, что очень важно для выживания такой ситуации - мы дадим денег для кафедр украинистики в западных университетах и поменяем послов (видимо на таких как Мельник и Макеев).
Всё таки намерен Зеленский добить УПЦ. Прописал в представленном сегодня "плане стойкости" в раздел "Человеческий капитал". Сразу после создания "безбарьерной среды", но перед "внедрением множественного гражданства, обновлением дипломатической службы".
Тут главное не задавать вопросов о том, какая тут логика. И весь план и отдельные его пункты, типа "Культурного Рамштайна" напоминают о мальчике, забравшемся в кабину настоящего самолета и давящего на те кнопки, что покрасивше. Ага, уже где то загудело, сейчас полетим!
Я искренне не понимаю российской официальной позиции по американским ракетам. Вы ведь, объявили Крым и четыре других региона южной и восточной Украины Россией и внесли их в Конституцию. Соответственно каждый удар американской ракетой по ним, это для вас юридически тоже самое, что удар по любому другому региону РФ. Но по ним ВСУ бьют американскими, британскими, французскими ракетами уже год. Теми же самыми, разрещение на применение которых по Курнской области получено только что? Отчего же такая острая реакция? Ведь все "регионы России" равны? Не так ли?
Читать полностью…
Читаю, готовя сводку, поочередно украинские и российские военкоровские ТГ каналы, и вот натыкаюсь на сообщение, после которого долго думаю - канал какой же из сторон я читал. Текст, кажется универсальным:
"Одесский ЛГБТ-активист и по совместительству "языковой инспектор", заявлявший накануне, что его похитили мобилизовали работники ТЦК, внезапно госпитализирован, сообщается в его инстаграме
Человек, не жалея сил, боровшийся с рекламными вывесками на русском языке, почему-то резко перехотел бороться с "русским миром" в качестве военнослужащего."
Те кто не видел этого сообщения в оригинальном канале могут погадать патриоты какой страны его написали.