413
Ответы без вопросов, вопросы без ответов. Наблюдения о международных отношениях, политической теории. И Африка.
Еще один тип силы?
Boon H. T., Ardy C. China and Lilliputians: Small states in a big power’s evolving foreign policy // Asian Security. 2017. Vol. 13. №. 2. pp. 116-131.
Часто открываю для себя какие-то новые вещи и не могу сходу их переварить. Так стало с концепцией осевой (pivotal) силы - силы государств, возникающей из-за обращения внимания великих держав к какому-либо региону мира.
Два исследователя из Сингапура со ссылками на более ранние работы в китайской научной периодике утверждают:
1️⃣ Рост конкуренции великих держав в каком-либо регионе не сужает возможности малых и средних стран, а позволяет сформировать сеть взаимоотношений, в которой одна или несколько стран получают возможность вести более самостоятельную политическую линию.
2️⃣ Государства с осевой силой получают дальнейший "переток" силы за счет конструирования своего региона и правил поведения в нем в условиях, когда их хотят переманить на чью-либо сторону.
3️⃣ Получается, что разворот политики великих держав имеет что-то вроде эффекта вращательной инерции (вращательного момента?) - от стран-выгодоприобретателей ничего не требуется.
Это соображение авторы высказали походя, не расписывая ничего подробно, а просто проводя разграничение между теми, кто пользуется исходным выгодным географическим положением - и теми, кто приобрел выгодное положение в "воображаемой" географии государств.
Пока есть всего несколько исследований, которые применили концепцию осевой силы к каким-либо государствам. Но что важно - это одна из немногих концепций незападного происхождения, в которой нет явной опоры на традиционную философию и какие-то идеологические постулаты правящих партийных структур.
Книжка, у которой пока нет аналогов в России ⬇️. Всё в таблицах и схемах
Читать полностью…
Книга вышла.
Политика ведущих государств Незапада на Африканском континенте. Под ред. И.Д. Лошкарёва. М.: Аспект Пресс, 2025.
Поздравляю команду авторов, наше издательство и всех коллег, кто помогал в процессе. И ещё раз - авторы в книге просто превосходные, каждый по-своему написал отличный текст главы.
Впереди - новые планы)
20 марта в Лондоне соберутся военачальники из стран «коалиции желающих» для обсуждения конкретных шагов по отправке войск на Украину с целью, как утверждается, обеспечения мира после урегулирования конфликта. РФ не раз заявляла, что выступает против размещения на украинской территории европейских вооруженных контингентов. Но Франция, Великобритания, скорее всего, будут ратовать за затягивание переговоров и выдвижение дополнительных требований к России, что будет способствовать затягиванию переговорного процесса, говорит «Известиям» политолог Иван Лошкарев.
— Если мы говорим о Германии, то здесь как раз какой-то предсказуемости меньше. Возможно, Берлин предпочтет менее инициативную позицию на этом направлении, исходя из того, что его ресурсы исчерпаны, и возобновление тех же газовых поставок из России может способствовать смягчению экономической ситуации в стране, — полагает эксперт.
Европейские же наднациональные институты будут принимать позицию ближе к французской и британской, так как занимающие должности председателя Еврокомиссии и высокого представителя ЕС по вопросам внешней политики вложили очень много карьерных и эмоциональных ресурсов именно в нагнетание антироссийской истерии и санкционной политики. Также появится группа стран, которая займет индифферентную позицию.
— Мы можем заметить осторожную линию Португалии, которая отказывается от закупок американского вооружения и вообще стремится сосредоточиться на вопросах внутреннего развития. Будем, наверное, что-то подобное наблюдать, например, и в Греции, — полагает эксперт.
https://iz.ru/1855059/irina-gorbunova/tocka-mnenia-rf-gotova-otreagirovat-na-razvorot-otnosenii-s-ssa-v-nevygodnuu-storonu
Заметка на полях: аудитория для теории.
🔖Сегодня читал лекцию о зарождении гуманизма в нашем бакалавриате. Рассказал как есть: многие гуманисты-мыслители были редкостными тунеядцами, происходили из сравнительно состоятельных или очень состоятельных семей, читали античную литературу и неторопливо спорили о прочитанном, а потом писали свои работы в подражание древним авторам.
🔍 Да, не все - были среди них чиновники (Леонардо Бруни, Лоренцо Валла), дипломаты, преподаватели (Франческо Патрици). Но если смотреть на главные фигуры : Марсилио Фичино - прожил десятилетия на содержании Медичи и в современном понимании нигде не работал; Джованни Пико делла Мирандола - отпрыск знатной семьи, владевшей замками и с/х угодиями, ему и не требовалось искать средства для существования; Эразм Роттердамский - происходил из богатой бюргерской семьи, преподавал совсем немного, а затем жил на содержании Габсбургов.
⚡️Студенты задали вполне логичный вопрос - а кто был аудиторией тунеядцев, почему их творчество стало популярным? И это заставило призадуматься. Есть марксистский ответ, что творчество гуманистов связано с зарождением буржуазии и необходимостью легитимации деятельности индивида вне церкви и процесса спасения души. Но этот ответ - уж очень шаблонный для меня. Думается, что логика содержания гуманистов знатными домами вроде Габсбургов или Медичи - еще средневековая. Также как в замке можно завести экзотическое животное или музыкантов - можно было содержать при дворе гуманистов, которые могли вести умные беседы и при случае написать трактат в интересах (или просто в честь) благодетеля.
🥁 Два несвязанных вывода. Во-первых, из подобной политики личного престижа правителя, видимо, и берет начало та самая мягкая сила (например, "гуманистическая философия Возрождения как инструмент мягкой силы Флоренции" - неслабая тема для исследования). А, во-вторых, какова красота случайности - иногда нанятые государством лоботрясы не производят ничего дельного, а иногда - создают совершенно новую парадигму мышления, переворачивают с ног на голову труды нескольких поколений профессионалов. Может быть, и нынешние тиктокеры на что-то сгодятся...
В этом контексте вот что подумалось. Моё поколение застало особый жанр кино - " кино в 21.00 на СТС". Это были фильмы 80х-00х - обычно комедии для массового зрителя.
"Канадский бекон" - последний фильм, где снялся Джон Кэнди, харАктерный комедийный актёр, игравший не очень соообразительных полных людей. Почему это важно?
Ещё в 80е в США снимали кино без акцента на расе, поле и весе героев. Это было универсальное кино - не всегда глубокое, но подходившее для любой части мира. Сюжеты, герои, сеттинг - легко можно было перенести в другой город, страну, иное время. Как только началось выпячивание социальных идентичностей (а тут рубеж наверно в сериале "Сейнфилд" - первый сезон стартовал в 1989 году), начался процесс, по большому счету, деградации американской мягкой силы. Да, смотреть "чёрные комедии" или комедии с шуточками про нетрадиционные сношения может быть забавно, но ассоциировать себя с их героями - могут далеко не все.
Да, деградация слегка затянулась. Но такова мягкая сила в принципе - долго копится и долго тратится. А потому и нам не стоит ждать быстрых успехов на мягкосиловом фронте - отдача будет лет через 20-30...
P.S. Ничто из вышеперечисленного не стоит рассматривать как одобрение, поощрение или рекламу нетрадиционных отношений. А то, мало ли...
Совершенно ясно, что администрация США готова в какой-то степени пожертвовать и украинскими интересами, и европейскими. Это жесткие переговорщики, которые инструментом коммуникаций видят давление, выкручивание рук и ультиматумы. Они не очень готовы поступаться своим видением, если им кажется, что это должны быть уступки со стороны Украины или даже со стороны России, — считает доцент кафедры политической теории МГИМО МИД России, кандидат политических наук Иван Лошкарев.
https://iz.ru/1847754/ekaterina-hamova/vbit-protokol-kak-proval-zelenskogo-v-ssa-otrazitsa-na-ukrainskom-konflikte
Несколько наблюдений.
⚡️Президент США обладает удивительным навыком - превращать в новость практически любое свое действие. В этот раз новостью (или даже сенсацией) стали переговоры на высшем уровне с руководителем киевских властей. Не буду останавливаться на пересказе произошедшего. Важнее, что случившиеся событие обнажило несколько очень интересных феноменов в международных отношениях:
🥇Институциональная связка "хвост виляет собакой" - временно институты государств синхронно работают так, что государство-клиент фактически манипулирует внешней политикой государства-патрона и добивается своих целей (прежде всего, получает необходимые ресурсы). Переговоры показали, что выход из этой связки весьма непрост: даже после скандальных переговоров США не могут просто отказаться от поддержки Украины, так как это обнулит несколько лет внешнеполитических усилий и сделает предыдущие ресурсные траты бессмысленными.
🥈Механизмы самозащиты конспирологии - адаптация объяснительных схем "теорий заговора" в условиях, когда реальность вступает в противоречие с наиболее явными постулатами. Долгое время считалось, что Зеленский - марионетка США и сделает все, что ему прикажут из "вашингтонского обкома". Очевидно, это не так - две сделки по ресурсам Украины отвергнуты, причем подписание второго варианта - сорвано в максимально оскорбительной и вызывающей форме . Уже найдено объяснение: Зеленский - марионетка "глобалистов", таинственных и сверхвлиятельных политических сетей, которые действуют "поверх" государств и могут дать украинским властям больше, чем США (в частности, Клаус Шваб может пригласить бесплатно на конференцию).
🥉Инфантилизм в идентичности - украинская политическая идентичность долгое время строилась на убеждении, что все вокруг Украине должны, потому что Украина была одновременно жертвой и объектом желания крупных игроков. Отсюда - в украинском политическом сознании укрепилось убеждение, что можно формально соответствовать каким-то требованиям партнеров, но в любой момент совершать резкие маневры вопреки прежним обязательствам. И отсюда - абсолютное непонимание того, что отношения партнеров строятся на взаимности, на реальных уступках. При любых попытках напомнить об этом - включается механизм самозащиты в виде поиска виноватых (например, виноват Трамп, что слишком восприимчив к российской позиции).
4️⃣5️⃣6️⃣ Инструмент престижа: почему Турция продолжает закрепляться в Сомали
Анкара вошла в Сомали в 2011 году: уже 15 лет Турция выступает главным военно-экономическим союзником Могадишо, оказывая помощь, обучая армию страны и помогая ей восстанавливать инфраструктуру. С 2024 года под контролем Турции оказалась разведка потенциальных углеводородов республики. Зоны влияния постепенно расширяются – но почему Анкара выбрала именно Сомали?
🔶 «Африканская инициатива» выяснила у экспертов, как и зачем Турция закрепилась в Сомали, с кем ей приходится соперничать, и что может изменить нынешнее разделение сил в регионе.
«Со статусной точки зрения экономическое и военное присутствие в этом регионе играет очень большую роль, потому что позволяет создавать потенциальную военную угрозу торговле Азии и Европы. Сама возможность создавать эту угрозу, которая у тех или иных стран есть, повышает их международный престиж», — отмечает доцент кафедры политической теории МГИМО Иван Лошкарёв.
Очень любопытный аргумент Фомы Аквинского насчет того, почему войны иногда надо вести и в этом не будет греха.
Если есть шанс, что в войне победит грешник (а такое будет, если праведники воевать не будут), - этого теологически и морально достаточно, чтобы вести боевые действия во имя справедливой цели (и по справедливой причине).
К. Маковский "На улице Каира".
Нашли идеальную картинку на книгу
Нынешняя президентская администрация США в целом не видит проблемы в расширении НАТО — особенно на Балканах. Однако главный принцип Трампа состоит в том, чтобы новые и старые участники альянса могли обеспечить собственную безопасность и выделить на это определенную долю от ВВП (сейчас речь идет о целевом показателе в 5%), сказал «Известиям» доцент кафедры политической теории МГИМО Иван Лошкарев.
Еще один критерий для потенциальных членов НАТО — это возможность как-то помочь США в длительном противостоянии с Китаем — либо в силу особого географического положения, либо из-за наличия редких ресурсов. Кстати, по этим критериям Кипр — не самый удачный кандидат на расширение, в отличие например, от закавказских государств, которые находятся на одном из маршрутов КНР — «Пояса и пути», — заявил эксперт.
https://iz.ru/1839340/kirill-fenin/nato-podozhdat-vstuplenie-kipra-v-alians-postavleno-na-pauzu
Это наверное самый спорный кусок текста. Но мир, если случится, будет очень непростым.
В ответ на эти очевидные запросы США могут потребовать больших уступок по ближневосточному и латиноамериканскому досье, развитию БРИКС и тем правовым формам, в которые может быть облечено международное признание современных российских границ. Москва не обязана идти на компромиссы, поскольку инициатива на поле боя принадлежит вооруженным силам РФ, а легко расставаться с друзьями и союзниками — не наш обычай. Но в условиях стремительных перемен на Западе, Россия намерена попытаться использовать появившиеся возможности по достижению принципиальных договоренностей с США по украинской проблематике. Как известно, лучше синица в руках…
https://iz.ru/1840971/ivan-loskarev/glavnoe-nacat
4️⃣ Риск авантюризма Зеленского-Ермака.
Не секрет, что руководство в Киеве ("главари киевского режима" - кажется, таков официальный термин) не следует логике классической дипломатии и классического ведения войн. Отсюда разные странные действия - вроде десанта в Крынках и "плана победы". Но это также значит или может значить нетрадиционное реагирование на угрозы и принуждение.
Кроме того, Зеленский и Ермак сейчас в оптимальном положении - распределяют ресурсы, отложили выборы, имеют послушный парламент и относительный контроль над силовиками. Если кто-то резко будет выступать, то может случиться катастрофа вертолета (как у главы МВД Монастырского) или какое-то судебное дело . Завершение конфликта для них - конец статус-кво, переход к положению, которое будет заведомо хуже. Придется, либо уходить в отставку (через выборы или еще как-то), либо через невероятный админресурс сохраняться у власти и столкнуться с растущим социальным возмущением (социалка, ЖКХ и энергетика на Украине и до 2022 года были не в блестящем состоянии, сейчас многое существует просто на бумаге). Это целых два стимула для Зеленского и его соратников торпедировать переговорный процесс, даже если администрация Трампа будет оказывать на них давление.
We agreed to work together, very closely, including visiting each other’s Nations. We have also agreed to have our respective teams start negotiations immediately, and we will begin by calling President Zelenskyy, of Ukraine, to inform him of the conversation
👩🏫📚В издательстве «Русайнс» вышло в свет учебное пособие к.и.н., доцента кафедры ТИМО Натальи Викторовны Ивкиной на тему:
Теории международных отношений в таблицах и схемах
С учетом большого количества деталей и нюансов мирный процесс не будет быстрым, потребуется много раундов консультаций, рассказал «Известиям» доцент кафедры политической теории МГИМО МИД России, кандидат политических наук Иван Лошкарёв.
«В грядущем раунде среди основных вопросов — параметры перемирия, возможные механизмы его верификации и повестка на последующие раунды. Кроме того, российские и американские переговорщики продолжат работать по экономическому досье», — заявил он.
В контексте Черноморской инициативы важно решить две проблемы — направленность поставок зерна и возможность для Украины провозить вооружение под видом мирных товаров, заключил эксперт.
https://iz.ru/1858803/2025-03-24/eksperty-ocenili-perspektivy-novyh-peregovorov-rf-i-ssa-v-er-riade
Малые государства тоже могут.
Bueger C., Wivel A. How do small island states maximize influence? Creole diplomacy and the smart state foreign policy of the Seychelles //Journal of the Indian Ocean Region. 2018. Vol. 14. №. 2. pp. 170-188.
📔В последние годы много читал о малых государствах, но наверное впервые наткнулся на столь убедительный пример успеха внешней политики таковых. Можно направить перст указующий на страны вроде Катара или Кувейта - но там есть очевидная ресурсная причина успеха.
☝🏻Напомню, что общепринятое определение малого государства (small power) дано Р. Кохейном в далеком 1968 году. Это такие государства, которые даже в коалиции с несколькими подобными, - ничего изменить в поведении других игроков не могут. Можно считать ВВП, численность населения или площадь территории - но это только запутает все, поскольку возникнут интересные парадоксы (вроде небольшой по площади и населению Великобритании).
🔖Данная статья посвящена Сейшельским островам: из ресурсов - рыба и нехолодно.
⚡️Авторы выделяют три возможных элемента влияния/силы малых государств:
- положение (тут бы я расширил, что не только географическое в физическом смысле, но и в воображаемой/конструируемой географии);
- специфические возможности (например, экспертиза в каком-то узком вопросе);
- стратегия (подбор прагматичных решений под проблемы и нейтральная позиция между заинтересованными сторонами).
📌Если сравнить с восемью классическими источниками силы по Г. Моргентау, то относительно новым источником оказывается, стратегия, хотя ее можно с натяжкой отождествить с качеством дипломатии.
🧩 Стратегия конкуренции. Сейшелы пришли к выводу, что нужно плотнее включиться в борьбу с пиратством у берегов Сомали. Задача благородная - только нет флота. В таких условиях была выбрана стратегия конкуренции с Кенией - Сейшелы тоже стали содержать у себя обвиняемых в пиратстве, подписали ряд соглашений о переводе задержанных на свою территорию (с 2011 года).
🧩 Стратегия игры на противоречиях. Дальше больше : поскольку борьба с пиратством затягивалась, возникала вероятность установления постоянного военно-морского присутствия внерегиональных держав. Сейшелы идут на смелый шаг, играют на индийско-китайских противоречиях и предлагают территорию под базу для Индии (2015). Вроде небольшая страна - а такие игры серьезные.
⚓️ Особая ниша - "синяя экономика". Сейшельские острова активно продвигают экологическую повестку, но не через крики о скором конце света. Идея "синей экономики" в том, чтобы найти баланс в управлении океаническими ресурсами, выстроить планирование морских пространств, ряд уязвимых ареалов - отнести к защищенным. Сейшельская дипломатия преуспела в продвижении идей "синей экономики" на региональном и глобальном уровне. В частности, эти идеи нашли отражение в документах Африканского Союза. Позднее Сейшелы вместе с тихоокеанскими островными странами добились выделения отдельной "океанической" Цели устойчивого развития (№14) в рамках ООН.
🎲 Обычно малые государства не склонны к риску, не стремятся лишний раз привлекать внимание великих держав, зависимы от воздействия внешней среды. Сейшельские острова - не такие: рискуют, занимаются дипломатическими инновациями, играют на противоречиях великих держав, пытаются изменить внешнюю среду.
🍒С точки зрения методологии, статья - это эвристический кейс-стади. Идея не в том, чтобы использовать теорию для объяснения ситуации или использовать ситуацию для проверки теории. Эвристический кейс-стади делается для поиска новых переменных, причинно-следственных связей. Насколько сейшельский опыт масштабируем - вопрос открытый.
Это кстати вывод для наших отношений с ЦАР, Мали и прочими. Нужны свои сети лояльности.
Поразительно, но наших в этой ситуации, в общем-то, нет. Потому что российская сторона всегда работала с официальными властями. Когда официальной властью был президент Асад, работали с ним, а не с алавитами, которых он представлял внутри страны. Поэтому сказать, что алавиты, это «наши», наверное, нельзя.
Сегодня, по словам замглавы МИД РФ Михаила Богданова, мы имеем официальные контакты с новым временным руководством Сирии. Соответственно, мы не то, чтобы поддерживаем, но в любом случае считаемся с правительством в Дамаске. Хотя, опять же, сказать, что это правительство «наше», тоже было бы преувеличением.
https://svpressa.ru/politic/article/454596/?ec=1
Девчонки, дамы, леди. Всех вас с праздником!
Читать полностью…
Тридцать лет назад вышла кинолента Майкла Мура «Канадский бекон» 1️⃣ – единственный его фильм, не являющийся документальным. Сюжет его заключается в том, что США после того, как окончилась холодная война, отчаянно ищут с кем бы повоевать еще – и находят противника в лице Канады. Оказывается, что в соседней стране практически коммунизм с бесплатной медициной и высшим образованием, она угрожает американскому образу жизни, а, кроме того, готовясь к вторжению, сосредоточила 90% населения у наших границ.
Все это чистая правда (кроме того, что в Канаде и «коммунизм», и капитализм одновременно, и нам это понять так же трудно, как и американцам). 90% канадцев действительно живут в пределах 100 миль от границы с США (вот так 2️⃣). Около 70% живет южнее 49-й параллели 3️⃣, а 50% – к югу от Сиэтла 4️⃣. Все эти факты не перестают удивлять и радовать наших американских, как теперь выясняется, друзей.
Если решение о размещении миротворческой миссии и будет согласовано всеми сторонами, то потребуется какая-то более нейтральная организация, считает Иван Лошкарев. По его мнению, ею может быть Совещание по взаимодействию по мерам доверия в Азии (СВМДА), генсек которой недавно приезжал в Москву.
— Организация, созданная по инициативе Казахстана, пока пребывает в немного аморфном состоянии, но она создана как раз для диалога по вопросам безопасности между широким кругом участников...
https://iz.ru/1846091/kirill-fenin/izbiratelnaya-missiya-obse-mozhet-razmestit-mirotvorcev-na-ukraine
В Гвинее-Бисау возможно потенциальное развертывание военного присутствия России – например, свободный заход военных кораблей в порты, говорит доцент МГИМО Иван Лошкарев.
Кроме того, внимания требует и продовольственная безопасность – для Гвинеи-Бисау важно покупать зерно, которое зачастую стоит очень больших денег, без посредников и наценок у России как крупного сельскохозяйственного экспортера, отмечает Лошкарев.
Другой возможный аспект сотрудничества – это образование. «Гвинея-Бисау нуждается в специалистах-инженерах и медиках, подготовку которых может обеспечить как раз Россия», – говорит эксперт.
Что же касается внутриполитической ситуации, то, скорее всего, президент Эмбало будет баллотироваться на второй срок, полагает Лошкарев. С тем, чтобы пройти нужные демократические процедуры, у него не будет проблем, полагает он.
Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2025/02/26/1094688-putin-peregovori-gvinei-bisau?from=copy_text
Природные явления и конфликтность в международных отношениях.
Tobias I., Hayes A. , Larasati I., Canavan C. Deescalation and diplomacy: disasters as drivers of reduced conflict risks in the Indo-Pacific // Australian Journal of International Affairs. 2025.
🧩В западной академической науке устоялся натянутый тезис, что изменение климата ведет к росту конфликтности в мире. Обычно приводят два аргумента.
📌Первый - о мультипликации угроз: если в одном месте нанесен ущерб окружающей среде (наводнение, засуха, изменение почв, флоры и фауны), в других местах проявятся какие-либо последствия - например, в форме миграции, изменения спроса на продовольствие, борьбе за доступ к воде. Такая неустойчивость ведет к конфликтам - скорее, внутри государств.
📌Второй - об ограниченности ресурсов. Процессы адаптации к климатическим изменениям, защиты уязвимых слоев населения, перестройки отраслей экономики - отнимают ресурсы от других насущных задач и провоцируют противостояние в странах, где ресурсов и так немного. Отсутствие адаптации - также сокращает общий объем ресурсов, поскольку уменьшается объем обрабатываемых земель, снижается энергетический потенциал рек и пр.
🔖Но авторы данной статьи полагают, что, по крайней мере, в краткосрочной перспективе - у проявлений климатических изменений - скорее сдерживающий эффект в отношении конфликтов.
💧 Во-первых, наводнения и иные катастрофы способны на время прекратить боевые действия и осложнить военную логистику в ходе внутренних конфликтов - как для официальных властей, так и для повстанцев.
💧Во-вторых, природные катастрофы могут приводить к тому, что воюющим сторонам нужно будет политически легитимировать свою дальнейшую борьбу - через помощь населению, привлечение гуманитарных грузов из других стран, конкурировать с оппонентами в ликвидации последствий бедствия. Подобное перераспределение ресурсов, скорее, снижает интенсивность конфликта.
📈Более того, природные катастрофы дают импульс "дипломатии ЧС" - сотрудничеству государств региона по преодолению негативных последствий природных явлений, меняют фон отношений стран (противоречия остаются, но меньше острой риторики). Косвенно это влияет на конфликты внутри государств, потому что обычно стороны противостояния пользуются поддержкой (хотя бы логистической, если не финансовой) каких-либо соседних стран.
🔍Может быть, это не опровергает климатический алармизм в целом - но, по крайней мере, позволяет упорядочить дискуссию по временному принципу. В краткосрочной перспективе - результаты двойственны. В долгосрочной перспективе - вроде бы поводов для оптимизма мало, но оценить сможем только через 5-15 лет.
Вот она наука - поиск аномалий в общепринятых подходах и уточнение ограничений этих подходов.
Уже три года. С одной стороны, Россия показала, что не будет терпеть в пространстве соседства откровенно антироссийские режимы. С другой стороны, оказалось, что страны в пространстве соседства могут быть намного более устойчивыми, чем ожидалось. Да, это устойчивость за счет внешних ресурсов. И все же устойчивость - антивоенных бунтов и митингов на Украине нет до сих пор.
Читать полностью…
🇧🇫🇷🇺 В Буркина-Фасо оркестр Национальной полиции исполнил песню Олега Газманова «Офицеры»
Оркестр совместно с российско-буркинийской ассоциацией «Африканская инициатива» поздравляет россиян с Днем защитника Отечества.
🌍 Африканская инициатива | Подписаться
⭐️ Анри-Поль Юд. Философия войны
О чем. Размышления о войне и морали, возможностях предотвращения войн и установления мира, праве на жизнь, фундаментальных проблемах интерпретации понятий свобода, справедливость и равенство.
Структура.
4 главы
Определение войны, взгляд снаружи и изнутри. Проблема войны. Решение проблемы Левиафана.
Левиафан не является решением проблемы войны.
Другое решение – политический мир без Левиафана.
Другое решение – культурный мир без Левиафана.
Почему интересна. Фундаментальные проблемы в восприятии войны современным обществом зафиксированы в виде коротких записок по темам политической теологии и этики. Записки интересны тем, что отражают взгляды преподавателя Центра этики и права при Исследовательском центре Военной академии Сен-Сир.
Для кого. Для тех, кто занят изучением войн, их последствий и возможностями предотвращения.
Уровень. Продвинутые.
#философия #война #исследование
🌍🇰🇪 Бывший премьер-министр Кении Раила Одинга потерпел поражение в борьбе за пост председателя Комиссии Африканского союза, уступив бывшему министру иностранных дел Джибути Махмуду Али Юсуфу после нескольких туров голосования.
Несмотря на активную предвыборную кампанию, поддержку англоязычных стран и уверенное лидерство в первом туре, в пользу его поражения сыграл ряд факторов:
1. Франкофонное влияние
Хотя команда Одинги попыталась изменить традиционную диспозицию, франкоязычные страны Африки всё же сыграли ключевую роль в его поражении. В первом туре голосования он получил большинство голосов, но после выбытия из гонки кандидата от Мадагаскара франкофонные государства сплотились вокруг Юсуфа, говорящего на французском.
2. Поддержка Кенией Израиля
Заявление президента Кении Уильяма Рюто о поддержке Израиля в конфликте с Палестиной также негативно сказалось на шансах Одинги. Многие африканские страны традиционно поддерживают Палестину, и присутствие президента Палестинской автономии Махмуда Аббаса на саммите АС лишь дополнительно подчеркнуло этот факт.
3. Конфликт в ДР Конго
Кения подверглась критике за недостаточно панафриканский подход к урегулированию конфликта в ДРК. Президент Рюто предпочел заручиться дипломатической поддержкой Франции, что не сильно понравилось многим африканским государствам, продвигавшим собственные варианты решения кризиса.
4. Фактор САДК и англоязычного блока
Одинга рассчитывал на поддержку англоязычных стран, но страны САДК неожиданно (в последнюю минуту) поддержали кандидата от Мадагаскара. После его выбывания из гонки Одинга также не смог получить их полную поддержку, тогда как Юсуфу удалось привлечь большее число голосов.
5. Скандал с Бесигье
Репутация Кении пострадала из-за скандала, связанного с делом угандийского оппозиционера Киззы Бесигье, выданного Уганде (президент Мусевени за Кению в итоге тоже не голосовал). Это вызвало сомнения у международного сообщества в способности Кении защищать права человека, что в том числе могло негативно повлиять на имидж Одинги.
6. Опасения по поводу усиления Кении
Некоторые африканские страны могли голосовать против Одинги, опасаясь излишнего усиления влияния Кении в Африканском союзе. Победа кенийского кандидата могла способствовать продвижению национальных интересов Найроби, что не устраивало другие страны.
#африка #кения
Тем временем, в Аддис-Абебе проходит саммит Африканского Союза.
Может быть, не все за этим следят, но там есть несколько интересных тем.
Если отбросить историю с требованиями репараций за период трансатлантической работорговли (а почему популизмом не позаниматься, если остальным можно?), то произошло несколько интересных вещей:
- выражена солидарность с народом Палестины и главе Палестины М. Аббасу дали выступить (отчасти это особенности панафриканского дискурса, но время выбрано тактически - в пику нынешнему руководству США);
- попытки г-на Зеленского выступить перед участниками по видеосвязи провалились, причем среди тех, кто настаивал на отказе украинскому де-факто президенту, - был глава Анголы Ж. Лоуренсу, которого часто обвиняют в прозападной ориентации (возможно, ему в США просто нравятся демократы);
- выбирают председателя Комиссии АС - формального руководителя всей структуры, который представляет ее в отношениях с остальным миром. Кандидаты - кенийский политик-тяжеловес Раила Одинга (бывший премьер-министр, 5 раз выдвигался в президенты), глава МИД Джибути Мухаммед Али Юсуф и бывший глава МИД Мадагаскара Ричард Радриамандрато. Для России лучше всего второй вариант, но Раила Одинга может выиграть за счет уважения к его авторитету.
P.S. Политическая теория тоже будет, без нее никак.🖖🏾
Рано радоваться звонкам Трампа
Сейчас комментариями насчет США и российско-американских отношений никого не удивить. И оптимистических оценок в последнее время все больше - вроде как состоялись уже какие-то договоренности, без них звонков не делают. Даже если это так, есть немало рисков.
1️⃣ Риски темпа.
Как и многие преобразования внутри США, переговоры по Украине Трамп предлагает вести форсированно - быстро встретились, наметили план и начали работу. Но переговоры - вещь непростая. Предстоит договориться не только о том, как остановить боевые действия, но и о том, как это верифицировать, в какие сроки начинать следующие этапы и в какой очередности это делать. Существует реальный риск, что в угоду медийному эффекту детали и подробности принесут в жертву - и переговоры на первых этапах завершатся общими политическими декларациями, ценность которых невелика. Cтремление заявить о решении проблемы у американской стороны отчасти превышает понимание сложности проблемы.
But President Putin wants that peace now, and that’s good, and he didn’t want to have peace with Biden.
We would have Ukraine, and we have Russia, and we'll have other people involved, a lot of people
Foreign Service Reform. (a) The Secretary shall, consistent with applicable law, reform the Foreign Service and the administration of foreign relations to ensure faithful and effective implementation of the President’s foreign policy agenda.Читать полностью…
(b) The Secretary shall, consistent with applicable law, implement reforms in recruiting, performance, evaluation, and retention standards, and the programs of the Foreign Service Institute, to ensure a workforce that is committed to faithful implementation of the President’s foreign policy.
(c) In implementing the reforms identified in this section, the Secretary shall, consistent with applicable law, revise or replace the Foreign Affairs Manual and direct subordinate agencies to remove, amend, or replace any handbooks, procedures, or guidance.