3471
- Курс Инфографика для школьников 2019: https://stepik.org/course/70703/promo - Контакт @novichkov_net
Оказывается Carticulator не умер, а продолжает жить в недрах Power BI. Не проверял как работает. Если кто пользуется — напишите
Читать полностью…
Ну и напоследок. В Datawrapper есть очень важная функция. Можно добавить текст, который услышит слепой пользователь медиа. Вместо диаграммы — текст или даже голос. Если вашу диаграмму трудно пересказать, то кажется с ней что-то не то. По крайней мере для людей, которым восприятие изобразительного искусства недоступно по тем или другим причинам.
Читать полностью…
Почему я об этом вспомнил? Студент прислал пример дата-арта и спросил: «а нужна ли легенда?» Я ответил, что легенда конечно нужна, мол, есть два типа зрителей, одним достаточно изображения, они разберутся и в метафорах и сами найдут ключ для восприятия данных, на которых арт построен. Но большинство людей (это странно признавать, но с возрастом я больше именно к этой категории стал относиться) сначала прочитают, что же им показывают, а потом начнут разглядывать изображение. Для таких людей легенда и пояснительный текст — приятный и дружелюбный бонус к яркому впечатлению от изображения. Причём, я всё чаще убеждаюсь, что текст и анализ данных первичен, а изображение всегда выполняет вспомогательную функцию.
Например, есть два знаменитых примера: карта Джона Сноу и петушиный гребень Флоренс Натингейл. Все ли помнят, что и карта Сноу и гребень Натингейл — это изображения сделанные постфактум? Их использовали в качестве последующего пересказа того как была побеждена холера в Лондоне и смертность от инфекций английских солдат на войне. Первичной является история успешной борьбы со смертью, которую можно рассказать и без схем. Схемы, конечно, помогли рассказать обществу об достижениях медицины, где-то ускорили процесс, но посмею предположить, что их роль в истории преувеличена энтузиастами визуализаций (каюсь).
«ТАСС уполномочен(о) заявить»
90 лет назад, 30 марта 1934 года, в газетах «Правда» и «Известия» впервые было опубликовано выражение «ТАСС уполномочен заявить».
В «Известиях» использовали привычную для нас формулировку «ТАСС уполномочен заявить», а в «Правде» – «ТАСС уполномочено заявить».
Жюри инфографики намного больше, но видимо опечатка какая-то
Читать полностью…
с прошлого года прошу студентов рисовать наброски от руки. помогает креативному мышлению. чаще рисуйте. это как минимум весело )
Читать полностью…
Футуристичные интерфейсы это бесконечный источник вдохновения
Читать полностью…
Хочу поговорить про тему модной инфографики. Параллельно, готовлюсь к новой учебной программе и решил пересмотреть портфолио, с которым знакомлю студентов. И вот две картинки.
Первая — работа 2007 года. Она разошлась по иностранным блогам, но не была утверждена заказчиком. Какое-то время я гордился этой славой, считая, что заказчик был не прав. Конечно же заказчик всегда прав :)
Последняя — вариант рекламной инфографики двухлетней давности. Эта работа тоже не увидела свет, так как создана постфактум, после того, как заказчик согласовал и опубликовал другое, менее продуманное, изображение.
Что объединяет эти примеры? На обе работы ушли считанные часы. Общей является спешка, которая не даёт времени сделать больше вариантов.
Чем они отличаются? Первая — гонится за трендом, тешит творческое эго. Вторая — отстранённая, преследует решение коммуникативной задачи. Сегодня мне ближе такой подход — вне трендов и стилей.
При чём тут мода? Мода ни при чём. Так, к слову пришлось. Последнее слово за заказчиком и аудиторией. Заказчик платит рублём, а аудитория — временем и реакцией. Главное, чтобы это был взаимовыгодный обмен.
🐤 Кристина Cюч (Krisztina Szűcs) сделала бесплатный мини-инструмент, где каждый может сделать милейший пай-чарт с птичкой.
Ввести можно только одно число :) В зависимости от того, насколько оно большое, птичка занимает разные позиции)
Попробуйте сами: https://plotparade.com/52_bird/
Ну и надо не иметь сердца, чтобы не накидать лайков и сердечек к этому посту 🤷
прости Apple, ты свернуло где-то не там и по твоей тропинке дерзко двигается кто-то другой
Читать полностью…
Кто не посетил конференцию Datawrapper всё равно могут её посмотреть )
Читать полностью…
Нашёл отличный туториал с лисичками, как делать плоскую таблицу в Google Таблицах
Читать полностью…
Не знаю, кто этот человек, который провозгласил «картинка вместо тысячи слов», но скорее всего он имел в виду не инфографику, а какие-нибудь поздравительные открытки или рекламу. В нашем случае, картинка на основании тысячи слов. Не вместо, а вместе.
При чём тут доступность? Кажется я ушёл в сторону. Первое задание, которое я даю студентам — это выбрать тему, собрать данные и написать текст на основе анализа этих данных. Просто текст. Только потом уже эскизы и итоговая инфографика. Кажется, можно сразу кидать таблицу в Nodebox и экспериментировать с формой визуализации. Дело в том, что для начала нужно оформить результат анализа устно. Если что-то не получается лаконично объяснить или именно эта информация требует усилий при чтении, тогда именно это должно появиться в визуализации.
Про доступность. Поймал себя на мысли, что качество дизайна (в моём случае, дизайна визуализаций или инфографики) — это решение задач эргономики.
Ну давайте подумаем. Что является в первую очередь признаком качества? Визуальная иерархия и разборчивость коммуникации. Вспомните швейцарский дизайн, интернациональный стиль, корпоративные коммуникации. Всё это про управление вниманием и удобство коммуникации. Да, можно найти неразборчивые примеры того времени, но это по большей части было бунтарством отдельных персон против монотонности.
Монотонность тоже плохо — формальный подход и шаблоны влияют на другую качественную характеристику — привлекательность. То что помогает захватить и удержать внимание. Одинаковые шрифты, одинаковые принципы компоновки, одинаковые цветовые сочетания — всё это приводит к поискам нового языка — шумного, контрастирующего со строгой геометрией, специально неудобного, чтобы утащить зрителя в свой мир, жестами и криком привлечь внимание. Но это тоже эргономика. Мозг человек любит новизну, интригу и игру. Просто это другая эргономика.
Скетчи
Сегодня делала наброски для рабочего проекта и поняла, что у меня уже собралась маленькая коллекция вручную отрисованных референсов (показываю некоторые из них). Для чего они нужны:
1. Скетчи помогают структурировать разрозненные идеи в голове и подобрать визуальное решение👁
2. Визуальное проще показать, а не рассказать. Коллегам редакторам, дизайнерам и иллюстраторам будет легче вас понять, и коммуникация пройдет быстрее⚡️
3. Вероятность потерять хорошую идею в чертогах разума становится меньше — теперь она есть и на аналоговом носителе🗒
4. Приятный бонус, если любите рисовать: можно в рабочее время легально помедитировать с карандашом и бумагой😌
От руки я скетчу в основном схемы, а референсы графиков иногда делаю в фигме (если не хватает ресурсов датавизных сервисов).
P.S. То, что получилось на основе набросков благодаря трудам коллег-дизайнеров, можно посмотреть по ссылкам: морская вода, нарвал, озоновый слой, Ленин.
#датавиз
Выступил с лекцией о футуристических интерфейсах и о своих визуальных исследованиях для аудитории нижегородского IT-кампуса Неймарк https://vk.com/video-211802468_456239117
Читать полностью…
Такой милейший санкей украшает стены нового блока офиса Яндекса на Садовнической 🥰
Коллегам, которые делали это — респект. Хочу жить в офисе, украшенном подобными работами 😅
Canva поглощает Affinity. Обещают ничего не менять, но любая покупка должна окупаться. Интересно будет наблюдать интеграцию
Читать полностью…
MYDS DataViz Award 2024
Штош, я — член жюри ещё одного прекрасного дата-виз конкурса — MYDS Award, и зову всех поучаствовать.
В конкурсе 4 номинации: Data Storytelling, Business Dashboards, Visual element creation and an AI-Driven data art.
Приём работ уже идёт, окно закроется 10 апреля. Церемония награждения победителей пройдёт 10 мая.
Заходите и регистрируйтесь. Пусть ваши работы увидят как минимум члены жюри, а ещё лучше и весь дата-виз мир. Кажется, для оплаты потребуется иностранная карта.
Мастер-класс: визуализация личных финансов
Друзья! Во вторник 26 марта в 18:00 Таня с Ромой @revealthedata проведут бесплатный мастер‑класс об анализе личных финансов с помощью визуализации в Табло.
Таня познакомит слушателей с шагами алгоритма визуализации сложных данных, и тут же применит эти шаги на примере датасета с личными финансами. Таня и Рома соберут в Табло дашборд, который ответит на важные вопросы о доходах и тратах, и помогут участникам мастер‑класса повторить его для собственных данных и с учётом личных запросов.
Мастер‑класс будет интересен аналитикам, дизайнерам, руководителям и всем, кто хочет погрузиться в анализ своих финансов. Пройдёт в Зуме.
В конце мастер-класса — сюрприз!
Запись на мастер‑класс: https://bureau.ru/news/2024/march-masterclass-visualization/?utm_source=infotanka
Как перестать спорить насчёт датавиза внутри команд?
Смотрите, вот толковый доступный справочник по датавизу от ООН. На русском языке. В любых спорах наверное можно ссылаться него. Там есть несколько замечаний (столбики и гистограммы формально верно описаны, но я бы для столбиков другой пример подобрал, а для гистограмм по другому ось Х оформил).
В конце документа ссылка на бесплатный учебник Клауса Уилке, который я тоже рекомендую (пора бы его перевести уже).
Ну и напомню, есть есь ещё стандарт IBCS, который тоже может помочь в ряде творческих споров внутри коллектива, особенно если делаете отчёт или дашбоард.
Ещё можно придти к эксперту за консультацией, но это уже стоит денег. Хотя с хорошим человеком поделиться доходом от дельного совета не жалко.
Ни на что не намекаю 🙂
Знаю, часто приходится искать вдохновение. Я его вам принёс 🙂
https://eleanorlutz.com/
Эйлер, мосты и теория графов
Раньше математик Леонард Эйлер мне был известен лишь благодаря визуализации множеств (круги Эйлера). Но недавно прочитала, что он, ко всему прочему, является отцом теории графов! Вот так вот используешь разные визуализации в работе и даже не знаешь их истории...
Решила исправиться и прочитала перевод статьи Эйлера, дата публикации которой (1736 год) считается рождением новой области математики — теории графов. В труде "Решение одной задачи, связанной с геометрией положения" математик описывает алгоритм решения популярной в то время задачи про семь мостов Кенигсберга (ныне Калининграда). Согласно ее условиям, нужно пройти по всем мостам, не ступая ни на один из них второй раз.
Как Эйлер решил задачу и какие правила вывел — законспектировала в карточках. А в комментариях оставила еще одну схему из статьи, если кому-нибудь захочется самостоятельно повторить рассчеты.
P.S. Остров до сих пор существует и называется островом Канта. А вот мосты сохранились не все.