3471
- Курс Инфографика для школьников 2019: https://stepik.org/course/70703/promo - Контакт @novichkov_net
Вернусь к вопросу про разброд и шатание. Сегодня студентам показываю дизайн-системы. Решил показать мою любимую — от IBM. За инфографику в этом проекте отвечала Джорджия Лупи и её студия Акурат. И вижу интересное: визуализации и инфографика отдельно — уже хорошо, но инфографика содержит два раздела: схемы и какие-то "инфограммы". Да ёшки мартёшки! Зачем это? Новый термин с душком пресловутого сервиса, набившего оскомину. Там пытаются объяснить, но выходит не очень. Что должно быть в разделе инфографика? Ума не приложу, но наверное как собирать композиции из диаграмм, схем (есть ощущение, что это отдельная сущность скорее к визулизации относящаяся) и технических иллюстраций. И что сказать студентам? Вот тут смотрите, а тут не смотрите? Кстати, буду рад любой толковой ссылке на дизайн-систему с визуализациями и инфографикой. Кажется на этой теме можно ВКР, а то и диссертацию сделать.
Читать полностью…
Пять вопросов дизайнеру: отвечает Денис Золотарёв
В нашей рубрике «Пять вопросов дизайнеру» мы даём дизайнеру на выбор порядка 40 вопросов, из которых он отвечает на любые пять по своему выбору
Для второй статьи мы пригласили специалиста в области мультимедийной журналистики, медиадизайна и инфографики Дениса Золотарёва. Он руководит направлением медиадизайна в Международной медиагруппе «Россия сегодня» и ведёт телеграм-канал 40D
Денис рассказал нам о книге, которая произвела на него самое сильное впечатление, поделился жизненными принципами, ответил на вопрос о самом важном навыке дизайнера. А ещё объяснил, как он понимает смысл идеи «мыслить нестандартно» и что для него значат дизайн-награды
🙂️️️️️️ Читайте развёрнутые ответы: awdee.ru/five-questions-for-the-designer-denis-zolotaryov-answers
#awd_article #awd_interview #awd_5questions
Критикуешь — предлагай.
Визуализация — часть визуального мышления.
Визуализация данных — использование элементов изобразительного искусства и принципов графического дизайна для изображения документальных данных.
Инфографика — визуальная коммуникация, основанная на документальных данных.
Ключевые отличия.
Визуализация — это термин из медицины и науки о мозге.
Визуализация данных — больше про черчение и про уже устоявшиеся типы представления информации.
Инфографика про привлекательность, разборчивость, увлекательность, единство и уникальность стиля.
Обсуждаемо в комментах )
Радуюсь причудливым образчикам журнальной инфографики. Остальные работы этого же автора тоже примечательные
Читать полностью…
Очень крутой рассказ про языковые модели. Особенно та часть где про безопасность, конфедициальность, и прочие утечки пр работе с облачными моделями
Читать полностью…
Сегодня узнал две вещи:
1. Для Gimp есть плагин StableDiffusion
2. Выходит новый процессор Qualcomm Snapdragon, который будет гонять нейронку на борту. Так вот они уже свой плагин для Gimp сделали. Не для Photoshop, для Gimp. А вы говорите «кому нужен этот ваш опенсорс»
Собираю общественное мнение :)
Я тайком сижу в нескольких группах и чатах, где обсуждаются презентации. И слегка недоумеваю, когда вижу тонны восторгов по поводу некоторых примеров.
Обычно это навороченный иллюстративный декор с тенями, рефлексами и градиентами в сочетании с абзацами списков набранных мелким шрифтом.
Есть ощущение, что авторы сами никогда не ходят на презентации, не сталкивались с визуальным перегрузом и неудобочитаемостью.
При этом я восхищаюсь упорством с которым ребята в этих сообществах пытаются играть в типографскую верстку или моушн-дизайн в PowerPoint.
Кажется, что появился новый жанр: квази презентация мимикрирующая под годовой отчёт с эффектами телевизионных заставок.
Вопрос. Я один страдаю от просмотра таких презентаций или всем норм и вы восхищаетесь трудолюбием и упорством мастеров PPT?
🚀 Fine Talks: Восток vs Запад в визуализации данных!
Присоединяйтесь к Fine Talks - онлайн встрече сообщества FineBI, где мы с приглашенными экспертами делимся опытом и лайфхаками, разбираем конкретные кейсы и даем персональные рекомендации!
На этой встрече мы сосредоточимся на визуализации данных в FineBI, чтобы вы могли получить максимальную пользу от этого инструмента. Вас ждет:
1️⃣ Прожарка реальных дашбордов: В прямом эфире проведем сравнительный анализ инструментов востока и запада, чтобы вы могли выбрать самое лучшее для своих задач.
2️⃣ Уникальные доклады: Поделимся эксклюзивным контентом и кейсами от наших спикеров, показывающие разнообразие подходов к визуализации данных.
🎤 Участники:
Марина Бондарева - Эксперт по Датавизу в GlowByte
Алиса Ручкина - Автор канала "Красиво в FineBI"
Наталья Киселёва - Автор канала "Data-comics"
🕒 Дата и время: 31 мая в 16:00 (МСК)
📝 Регистрация по ссылке: https://clck.ru/3AfCB5
Что что на днях выкатило OpenAI прям очень вдохновляет, пугает и разочаровывает одновременно. Нужно придумать слово для этой эмоции.
Вдохновляет.
Теперь можно запустить проект в одиночку. Была бы идея и мотивация. ИИ поможет с копирайтом, креативом, визуалом, разработкой, а теперь ещё морально поддержит.
Пугает.
Есть в карьере моменты, когда выгрел и потерян. Тогда хорошо взяться за рутину, поделать что-то привычное руками, не идеально, но заказчику сойдёт. Презентацию или серию схем. Теперь таких заказов не будет. Презентации, диаграммы, простые рекламные модули — это теперь к ИИ, а не к дизайнеру на пенсии. Либо гори, либо сдохни.
Если раньше твой выстраданный креатив могли колко прокомментировать друзья и родственники заказчика (им то все равно на ЦА или маркетинговые исследования), то теперь к ним прибавится ИИ. Ждите отывов "мой ИИ сказал, что это не будет продаваться".
Скорость к которой ИИ перебивает и подсказывает шокирует и наталкивает на мысль "уж больно как-то много ты про меня знаешь". Одно дело иметь помощника, который который хоть иногда задумывается, нежели всезнайку, который не задумываясь выдаёт информацию, на основе которой ты совершаешь судьбоносные решения.
Разочаровывает.
Определённым странам и народам этот праздник цифровой жизни недоступен без ВПН, иностранных карт, иностранных номеров телефонов. Если вы думаете, что таких стран немного, то ошибаетесь. Опять же, колаборация с Apple и туманные обещания выпустить приложения для Windows и Android где-то в туманном будущем тоже создают вайб избранности отдельных пользователей цифровых продуктов. Я молчу про Linux.
В целом всё очень интересно 🍿
В советском журнале «Техническая эстетика» за 1964 год обнаружила чудесную серию инфографики.
Маленькое расследование показало, что это не просто перерисовка графиков из западных журналов и не творение одного гения, а полноценная командная работа редакции. Онлайн-журнал «Шрифт» подробно рассказывал о судьбе новаторского бюллетеня с точки зрения дизайна.
Сотрудники вспоминают, что работали «на подножном корму», «слайды приходилось склеивать по макету скотчем», «бюджет был ничтожный» — и при этом журнал стал «лучом света в тёмном царстве», который нравился и руководству министерств, и простым читателям.
Эта «дизайнерская» обложка воспринималась как заморский зверь, как что-то неслыханное, вещь, попавшая сюда с Марса
Цитата:
В топ-3 мобильных агентства по выручке вошли Go Mobile, Rocket10 и Visible — они занимают 42% от всего рынка мобильных агентств в России.
Источник:
https://www.cossa.ru/news/331169/
Захожу на сайт первого же лидера, а там "автоматизация создания креативов".
Красота!
Каждый круг это эпоха: эпоха отца, эпоха сына и эпоха святого духа. Автор полагал что живет в конце эпохи сына. Эпохи идут с нахлестом друг на друга.
Читать полностью…
Привет, любители Figma и Canva. Принес вам немного прошлого, когда чертили, рисовали, фографировали, вырезали и клеили до изобретения Ctrl+Z 😍
Читать полностью…
Зачем нужна терминология и почему вредно копать могилы жанрам?
Я заметил зевающие реакции под постом об определениях визуализации и инфографики. Я не против зевоты — это прекрасная реакция организма, сигнализирующая о том, что в данный момент (например, на лекции, нить которой ты уже потерял) бодрствование лишнее.
Но и не скрою свою реакцию. Зевал я на вашу зевоту. Ха-ха. Я не серьёзно.
Вот о чем я хотел бы поговорить. Так ли скучна теория и так ли источают скуку определения? Если определения вас не волнуют, то вы точно не делали три вещи: не участвовали в создании коллектива, не рецензировали научные работы, не преподавали предмет.
Если вы практик, то это ваше дело, как вы называете то, что делаете. Я прекрасно понимаю природу мимикрии рекламных баннеров под инфографику (это позволяет добавлять стоимость) или как легко перепутать пузырьковую диаграмму с точечной (ой, упс, ну не все ли равно).
Я сам трепетно стал относиться к тому, как называется то, что я делаю, примерно в 2016 году, когда принял приглашение участвовать в создании студии инфографики в одном новостном агентстве. Стыдно признаться — до того сам путался в терминологии, ни разу не задумывался о разнице между визуализацией и инфографикой, мог спутать столбчатую диаграмму с линейчатой. Но потом, когда начинаешь ставить задачи, задумываешься: а как это точно назвать в переписке? А знает ли человек на другом конце письма, что это именно так называется? Или: как создать техническое задание, которое согласует руководство, чтобы потом не было разногласий: «а что это вместо визуализаций вы какую-то инфографику сделали? Мы на более попсовый жанр не договаривались!»
Чёткость формулировок и использование устоявшейся терминологии в профессии — залог её здорового развития. Когда начинается разброд и шатание, никто не понимает, кому и что можно заказать или кто, за какие сроки и за какие гонорары успеет это сделать, тогда начинается кризис жанра.
Самая болезненная реакция у меня на тех кто ставит на жанре крест, утверждающих, что у инфографики есть проблемы. Вспоминаю свой ответ на вопрос «должна ли инфографика быть понятной с первого взгляда?» на той самой первой конференции пару постов и 13 лет назад. Ответ: «инфографика никому ничего не должна». Проблемы не у инфографики, а у тех, кто делает инфографику. Проблемы у тех, кто не адаптируется, не учится и не практикуется.
Гробокопатели жанров очень вредят и руководителям студий (нафиг студия, говорят же — жанр умер), и фрилансерам, и начинающим специалистам. А потом — а чего это у нас в учебниках такие отстойные схемы, а чего это у нас в годовых отчётах столбики не от нуля, а что это у нас пайчарты объемные в видосах у влогеров?
Будучи в душе анархистом, я против того, чтобы хоть что-то запрещать. Лично могу поворчать, что «инфографика нынче не та», но точно не в публичном пространстве. И ворчание это — скорее признак надвигающейся старости. Смотрю на успехи студентов. Движухи гораздо больше, чем было и в 2010, и в 2014 году. Порой смотришь — вау, а это кто? Почему не знаю? У кого учились? И диву даёшься, что наш кружок теперь не узкий, а вполне широкий и полон открытий.
Так что я оптимист и предлагаю всё-таки думать и про терминологию, и про определения, и про то как жанр развивать, ну и больше работать, конечно. Это я себе.
upd. Что-то похожее завезли в Krita. побежал тестить
Читать полностью…
Так и запишем:
Инфографика — более попсовый поджанр
Krisztina Szűcs сделала новый инструмент, который позволит рисовать площадные графики кастомной ширины и высоты, при этом сохраняя площадь.
Это может быть очень полезно, если хочется попробовать какую-нибудь необычную композицию.
UPD: Тут была инструкция о том, как скачать вектор, но буквально пару часов назад на сайте появилась кнопка «Save as SVG», поэтому это больше не проблема
http://krisztinaszucs.com/viz/area/
Git будет в проводнике Windows, а из буфера обмена можно будет текст или данные конвертировать в нужный формат на лету.
Источник
Работы сделанные по наитию как правило получаются ярче любых работ сделанных «по теории». Но любая теория — это совокупность интуитивного опыта, который можно объяснить и которому можно научиться. Без теории не будет интуиции.
/channel/datalaboratory/302
прямо сейчас OpenAI презентует новые навыки ChatGPT. Например, визуальный анализ диаграмм
Читать полностью…
Тестировал тут очередной новый ИИ. Решил спросить про гонорары за инфографику. Как вам ответ?
Читать полностью…
Наблюдаю картину, как по друзьям бродит один заказчик. Когда я озвучил ему сколько приблизительно стоит условная полоса информационной графики, то он озвучил совершенно другие цифры. Я слегка удивился, но возможно я потерял голову от успехов и потерял связь с реальностью. Помогите оценить пример инфографики объёмом с журнальную полосу. Пример не мой, но очень мне нравится.
Читать полностью…
люблю такие проекты. своеобразный рентген культовых культурных явлений
Читать полностью…
А вы знали, что эта легендарная схема Иоахима Флорского на самом деле таймлайн?
Читать полностью…
Хотите делать исследования? Пора учиться! «Летняя школа» по дата-журналистике — вместе с «Если быть точным»
В июле-августе «Летняя школа» на Волге открывает новый сезон. В этот раз издание «Системный блок» @sysblok сделает программу по дата-журналистике. Ее партнер — «Если быть точным».
🔸Для кого мастерская
Журналистов, студентов и недавних выпускников, а еще программистов и аналитиков, готовых учиться новому.
🔸Чему научим
Делать интересные материалы, отличать хорошие данные от посредственных, визуализировать данные и многому другому. После теории — проектная работа. Участников разделят на команды, которые подготовят материал на базе готовых датасетов. Публикации выйдут на сайтах партнеров.
🔸Кто еще делает мастерскую
«Лаборатория университетской прозрачности» @uni_loup, исследующая качество образования и политику вузов. Образовательный партнер мастерской — центр научной коммуникаций ИТМО @scicomm.
🔸Когда и где
С 21 июля по 5 августа 2024 года на Волге недалеко от Дубны.
🔸Как попасть
Подать заявку на участие можно на странице мастерской до 20 мая. Обучение бесплатное, на питание и проживание участников «Летняя школа» собирает добровольные взносы. Подробности читайте здесь.