Удивительно!
Прочитал о психотерапевтическом методе Десенсибилизации. Он звучит так, словно его должны были опровергнуть ещё в 19 веке, но, как оказалось, всё как раз наоборот.
Десенсибилизация - это техника уменьшения тревоги и страха перед конкретными ситуациями или объектами. Навязчивая фобия отцовского тапка, например, могла бы лечиться так. Психиатр положил бы вас на кушетку, встал рядом и попросил представить тапок. Вас бы скрючило от страха, на лоб высыпались капельки пота.
- Не могу!
- Хорошо, переключайтесь. Дышите. Расслабляйте мышцы, начиная с пальцев ног, поднимайтесь по бёдрам и вверх до головы. Успокоились? Тогда представьте обувницу, где тапки обычно лежат.
И снова судорога, спазматическое дыхание, во рту сохнет. Но терпеть можно. Доктор просит вас следить за дыханием и медленно расслаблять мышцы.
- Теперь представьте отца босиком. Это страшно?
- Нет, вполне нормально.
- В ботинках?
- Тоже ничего.
Через несколько сеансов вы сможете воображать отцовский тапок без тревоги. Вскоре и реальный объект перестанет вселять ужас и мешать пережевыванию любимой котлеты.
Это одна из первых методик поведенческой психотерапии за авторством Джозефа Вольпе. В общем виде она состоит из навыков глубокого расслабления, которым пациент учился несколько сеансов, и составления иерархии тревожных эпизодов.
Страх собак может достигать апогея, когда из-за угла на тебя выпрыгивает стая и несётся на всей скорости, а минимумом будет - увидеть шпица в инстаграме. Нужно составить градацию страха - от шпица до стаи и постепенно, расслабляясь между стадиями, усиленно воображать эти ситуации. От менее ужасного к более.
Сейчас десенсибилизацию заменила техника конфронтации. По описаниям она похожа на обучение плаванию с помощью вышвыривания ребёнка из лодки. Логика следующая. Сильный страх вызывает реакцию избегания. Я боюсь прилюдно обсикаться, поэтому не выхожу на улицу. Как тут сработает конфронтация? Скормить мне арбуз, загнать в торговый центр и приковать к скамейке. Когда избегание невозможно, я вынужден встретиться со страхом, пережить его или смириться с ним. Это помогает. И разумеется, речь идёт только о той тревоге, которая НЕ связана с реальной опасностью для жизни. Кидать вас в бассейн к акуле никто не будет.
Всё не так жестко. То, что я описал, это конфронтация на максималках. Называется Имплозивная терапия или флудинг. Цель - познакомить человека с колоссальным страхом. И сделать это сразу, без подготовки. Нанять чела в костюме из Оно, чтобы гонялся за коулрофобом.
Стандартная конфронтация заставляет вас испытывать лёгкий страх, но регулярно. Если вам нравятся мальчики в военной форме, но вам страшно знакомиться с ними, мало ли - в пузо дадут, начните с вопроса: где служил? И комплиментов их аксельбантам.
Буду разбираться дальше. Хотелось бы на себе попробовать эти техники.
Неправильно противопоставлять маскулизм - феминизму. Борьба за права мужчин - это не борьба с женщинами. Это борьба с гендерным режимом, который существует внутри нас и внутри культуры. Мы - создатели режима, его заложники и его продукт.
https://youtu.be/t2aODGi-EC0
Вас ждет разговор о травле, женском пиве, слезах, косметике, стереотипах и о том, как же стать - настоящим мужчиной.
Ссаные ютуберские превьюхи эволюционируют, становясь всё более ссаными и всё более ютуберскими.
https://youtu.be/y26qnMH9OoY
https://youtu.be/y26qnMH9OoY
https://youtu.be/y26qnMH9OoY
Не беспокойтесь, я не буду долго распинаться о коронавирусе, Михалкове с его бреднями про чипирование, и мнимой опасности сетей 5g. Мне стало интересно - почему столько людей у нас верят в чепуху про зомбирование и подавление иммунитета с помощью гигантских вышек? И понял - у нас в культуре уже давно сформирован миф про зловещую Башню. Над ним старались Братья Стругацкие на Обитаемом Острове, разработчики Сталкера и Толкиен наш любимый.
Кто ещё не смотрел фильм - бегом.
Горенг - это, кстати, индонезийское национальное блюдо из риса. На ютубе слишком много обзоров, анализов, разборов, трактовок и прочих анатомических манипуляций с фильмом Платформа. Кино неоднозначное. Открытая концовка так и подмывает удариться в Поиски Глубинного Смысла. Сегодня разберёмся с этим фильмом, обсосём все косточки и ответим на все незакрытые вопросы.
https://youtu.be/otxRmvzo1Zc
Как писал Рэй Брэдбери? Сидя, стоя, вниз головой? Какими правилами он руководствовался и при чём здесь игрушечные динозавры?
Рассказываю в этом ролике.
Кроме того, Брэдбери даёт советы начинающим писателям. Три железобетонных правила, который сделают ваш труд менее невыносимым. Подходит, кстати, не только писателям. А всем, кто пытается че-то такое своё делать.
> https://www.youtube.com/watch?v=HIGydI5NSdg
Мы вчера смотрели "Джокера" с Юлей и единогласно решили - это ведь парадокс! Это же надо: научиться снимать кино так гладко, так технически совершенно, так красиво, но в сценарной работе двигаться наощупь, как в первый раз!
Вы скажите, что я поборник грубо ремесленных сюжетов, когда в финале все линии сплетаются воедино, словно фильм - бутон, раскрывающийся для зрителя и смыкающий лепестки под титры. Но это не так.
Фильм "Паразиты", к примеру - шедевральный со сценарной точки зрения, хотя в нем больше открытых тем, чем завершенных. И разница между ним и "Джокером" в приемах.
"Джокер" соскабливает из-под парты жвачку уже отработанных выразительных средств, капает зеленки, добавляет гениальной игры Феникса и - чик-чик - фильм готов.
"Паразиты" экспериментируют. Допустим, человечество придумало две сотни повествовательных приемов. Тридцать из них освоены хорошо, их регулярно используют сценаристы всех мастей. Ещё двадцать доступны лучшим в мире. Еще пятьдесят трудновоплотимы на экране. Они скорее тексториентированные.
Остаётся сотня. 100 приемов, которые никто не использует потому, что их не использовали раньше. Нет традиции и нет разработанной методики. В "Паразитах" это, к примеру, кочевание жанра. Начинается комедей, кончается сюрреалистической, притчевой драмой. И это завораживает.
Я всегда думал, что аллегоричнлсть в кинематографе ограничивается сказочками в духе Гильермо дель Торо. Ан нет. Вот тебе аллегория, да ещё скрытая, да еще ключей к разгадке не так много и они довольно умело спрятаны.
Из того, что я смотрел (а смотрел я немного) только Бергман позволял себе прятать аллегории ещё более дерзко.
Ещё пример редких сценарных техник: "Трилогия цвета" Кшиштоф Кесьлёвски. Фильмы называются цветами французского флага. И полтора фильма вас тыкают носом в совпадения - случайные и намеренные - цветов. А потом игра с цветом заканчивается. Режиссер снимает фильм, как обычно. Но зрители уже не могут выбраться из игры в поиски скрытого смысла в палитре каждого кадра.
От фильма "Паразиты" у меня ощущение нового вкуса, нового курса в кинематографе. Как будто вместо обычной, приевшийся яичницы тебе подают пропеканку с базиликом. Сразу хочется говорить о киноискусстве и цитировать Тарковского:
"Художник начинается тогда, когда в его замысле или уже в его ленте возникает свой особый образный строй, своя система мыслей о реальном мире и режиссер представляет ее на суд зрителя, делится ею со зрителями как своими самыми заветными мечтами. Только при наличии собственного взгляда на вещи режиссер становится художником, а кинематограф — искусством".
А Джокер - ну да. Моноспектакль. Про игру, а не про текст. Убери оттуда весь текст совсем, оставь только смех, фильм будет в десять раз лучше.
Рассказываю, у кого из авторов самые большие тиражи за всю историю Мировой Литературы. Финалисты вас удивят!
https://www.youtube.com/watch?v=pRfzu3RmOZU
С Т И Л Ь
У меня была простая мечта - писать, как Набоков, как Фолкнер, как Стругацкие. Чтобы стиль аж выпирал, чтобы горло сдавливало от стиля, как будто пытаешься проглотить большущий спасательный круг.
Я внимательно, по-веллеровски штудировал их сочинения. Подражал, копировал, заглядывал через плечо. Одним словом, пытался набить свой писательский арсенал инструментами кумиров.
И знаете, что я понял сейчас? Стиль - это приманка для обывателя. И я радостно её ухватил.
Приманка не в смысле чего-то фальшивого. Приманка - то, что привлекает внимание в первую очередь. Так я, упершись в стиль, видел только его. Хотя на самом деле меня очаровывал не стиль Стругацких, а их интонация.
О-о-о, интонация куда как важнее. И её повторить невозможно. Интонация - это письменная харизма.
Смерть режиссёру
В 18 лет я пытался снять короткометражный фильм. Сценария не было. Замысла тоже. Зато был фотоаппарат и свободное время. Попахивает успехом, не так ли?
Мой друг Евгений великодушно, хотя не без каприза, согласился стать звездой. Мы заперлись в квартире и провели осмотр реквизита. Осмотр выявил: есть диван, есть несколько пузырей алкоголя (кажется, это была горилка и домашний коньяк), игрушечный вертолетик на радиоуправлении и жирная кошка. Весьма и весьма обаятельная, но ни мало не заинтересованна, в карьере актрисы.
Я сходу придумал два гениальных кадра. В первом Женя должен держать пульт. Во втором вертолет должен взлетать. Попахивает боевичком, не так ли?
Не меньше часа я выплясывал с камерой вокруг кинозвезды, пытаясь взять кадр получше. Тогда я считал, что хороший кадр может оправдать и даже компенсировать отсутствие идеи. Шедевра не получалось. История не клеилась. Как бы я не пытался извергаться: подобраться сзади, подлезть снизу, нависнуть из-за спины, в кадре все ещё находился человек с пультом в руках. Я не мог понять, где это хваленное волшебство киноискусства?
До второго кадра руки так и не дошли. Первый переломил меня, мою уверенность и желание рыпаться в сторону режиссерской кепочки. Насколько же это нелепо! Насколько смешно. Смешно и горько. Я только сейчас понимаю, что ошибся задолго до исходной точки, до старта.
Стремление делать либо идеально, либо никак уничтожило столько подростковых надежд, что рядом ни злые родители, ни бездарность не стояли.
Сегодня мне без недели двадцать пять, и навыки режиссуры нужны позарез. Придется доставать студенческие карандаши и учиться.
Спасибо, что сейчас, а не через 10 лет.
40 рублей
В московском метро подорожал проезд. На 2 рубля или 5 процетов. Теперь с карты списывается красивая, овальная сумма. Не круглая, потому что не 50. Но близко.
Ещё в детстве я заметил, как стоимость проезда в общественном транспорте организует жизнь. Помню славное время, когда маршрутка стоила 15 рублей. И как я расстраивался, когда сдачу давали не крупными, тяжёлыми пятаками, а дробью из двоек и единиц. Жалкое зрелище.
Неумолимый рост цен отражал этапы взросления. Вроде освоился, прижился в 18-ти рублях, а тут - хлоп - и уже 21. Как будто повышение ответственности за свою жизнь в процентах. И не отвертишься.
Я не могу себе объяснить, почему цены на молоко, хлеб и сухарики три корочки меня не задевали абсолютно. А проезд - ещё как. Словно стабильность рухнула. Предательство, что ли. Незащищенность какая-то. Если в мире ещё опоры, кроме стоимости проезда? Похоже, что нет.
А ещё, вспоминая про Пелевина и роман "Числа", нужно сказать, когда вместо привычной двухрублевой монетки сдачи получаешь незнакомую десятку, становится не по себе. Даже если это не монеты, а цифры на экране терминала.
Жизнь была кратна двум, а теперь кратна десяти, и попробуй разберись - что это для нас значит.
Такое дело.
Внезапно снял видео про Короля ужасов. В ролике рассказываю, почему Кинг не совсем король не совсем ужасов. А скорее бытописатель с очень необычной оптикой.
Чёрт побери!
Влюбился. Опять.
Это перестало веселить меня. Через абзац вы поймёте, почему.
Не удивлюсь, что на следующей неделе мне приглянется уже не человек, а форма винительного падежа в малоупотребимом слове. Например, "подскрёбыша".
Но сегодня мне грезится американская певица и малолетка Billey Eilish. Думаю, вы в курсе. Девочке семнадцать, а она уже записала столько хитов, что бедный Лепс и шесть его близнецов подавились спиртом от зависти.
Как и все четырнадцать лет до этого я влюбляюсь в лицо.
Девушки прекрасны своим разнообразием. На иную посмотришь и даже глаза слезятся, до того хороша. И не верится, что она родилась тем же способом, что и придурок, который отдавил тебе пальцы в метро.
Если существует субъективная шкала очарования - от одного до десяти, то на позиции 7 есть небольшое ответвление. Оно ведёт к строчке "любовьлюбовьлюбовь". Сейчас объясню на примере Билли. Если посмотреть на одну единственную фотографию - красивая. Семерочка. Достаточно красивая, чтобы сердце глухо ударилось в поджелудочную, но недостаточно, чтобы представлять ночного ангела, приходящего во время молитвы, с её лицом. Но её красота пластичная и действует, как увеличительное стекло личности. Будь она тварью, корыстной, с пустой злобой за пазухой, те же самые черты лица смотрелись бы отталкивающе. Нос картошкой, веки, закрывающие большую часть глазного яблока, тело, не знающее, как вести себя в пространстве. Мы бы посмотрели и отвернулись.
Но с Билли увеличение работает в обратную сторону. Её нутро, или то, что она показывает под его видом публично, прекрасно. Она свободная, дерзкая, ужасающе искренняя и по-кошачьи беззаботная. И талантливая. Да. Об этом даже говорить странно. И это делает её настолько прекрасной, что я сожрал уже две зубочистки, пока смотрел её клипы. Никакая десятка и близко не стояла.
У меня была девушка. Мне хотелось называть её Газировкой. Расставание с ней - глупейшая ошибка, которую мне доводилось совершать. А их - уж поверьте - было чересчур много. Газировка - я теперь это понимаю - очень похожа на Билли. Внешность: те же мягкие щёки, небольшая, заметная только во время пения припухлость под подбородком, огромные глаза с выражением вечного удивления, редкой выправки фигура, скрытая под одеждой. И характер тот же - свободы чудесные причуды.
Я никогда не спускаю себя с поводка, а поэтому обожаю видеть тех, кто носится вокруг, свободно размахивая языком и даже не заботится о том, что подумают окружающие.
Сегодняшним вечером я воображаю, как еду преподавать в Штаты. Открытая лекция. Она приходит, от нечего делать. Хочет экзотики, как и все мы. Это ведь странно подумать, что для кого-то русский - это экзотика. Лекция течёт вяло. Вчера гудели. Голова трещит, аудитория ватная, какие догадки им не скармливай, не реагируют. Я начинаю жестить. Отпускаю шутки, провожу компаративистический анализ метатекста СНГшного феминизма и романа Тургенева "Дворянское гнездо". Билли сидит, ничего не понимает, но чувствует, словно соприкоснулась с чуждым, но завораживающим миром.
Позже наши миры сплетаются плотнее. Я курю половину сигареты, плюю в раковину и думаю о том, что мою нынешнюю влюблённость реализовывать гораздо приятнее, чем любовь к слову "подскрёбыша". Хотя, что такое этот текст, как не признание в любви к этому слову?
Мое страдание всегда дуалистично. Серединка на половинку. Что-то во мне мучается воспоминаниями, сколько всё наше было потрепано, недожато, недоделано, печально и однобоко, совершенно бесперспективно, но оно устаёт, заворачивается в плащ и предстаёт в виде навязчивого желания вернуть и вернуться.
Кажется, я понимаю, почему ПОСЛЕ разрыва ценю девушек сильнее, чем в ходе отношений. Я не испытываю достаточно радостных чувств от простого нахождения ВМЕСТЕ, чтобы они уверили мою шебутную голову в серьезности этой любви и этого момента. Я ощущаю себя бегуном, пролетевшим мимо райских кущ, садов Авроры и прочих приятных мест, и только потом осознавшим, где он только что находился. Пускай недолго, но всем телом. И тогда наступает осознание, что ты проебал. Причем, главный индгредиент осознания - мрачная, плотская боль по всему телу. Это сожаление, переходящее в озноб. Становится безумно жалко, что я упустил такой прекрасный шанс, такое счастливое прошлое, и от силы своих сожалений я начинаю раскрашивать БЫЛОЕ ещё более радужными красками. Даже вполне посредственная любовь (ага) становится чем-то небывалым просто из-за того, что при её потери мне настолько плохо, что думаю, не стал бы я ВОТ ТАК ВОТ МОЩНО страдать по пустякам, правильно. Я че, идиот?
Женя говорит - это гормоны.
Федя говорит - нужно полюбить себя.
Нужно терпеть и ждать.
А чего ждёте вы?
Впервые за 18 дней меня осчастливело эротическим сном. На моменте, когда девшука пальцами раздвигала себе ротик и слюнка капала на ключицы, позвонил Ярослав, которому очень понадобился велосипед, я проснулся и теперь сижу здесь хмурый и толстый. Надеюсь только, что из-за этой моей энергетики Ярослав не разъебется на ближайшей лестнице.
Читать полностью…я всегда боюсь писать об одиночестве. мой страх напоминает нежелание страдающего от кровавого кашля мужика идти к врачу, поскольку он понимает, что услышит: либо рак горла, либо рак легких, а услышав это вся мощь самовнушения, на котором и держится его жизнь, моментально растворится, и он умрёт. вот так и я боюсь, что стоит взяться за конец веревки и начать распутывать клубок, разбирая, почему именно сегодня я ощущаю себя заброшенным, нелюбимым и одиноким, как в конце этого размышления я пойму, что жизнь моя состоит из луковой шелухи, лжи и похоти. а значит выход один - ничком в провал окна.
именно поэтому размышлений об одиночестве, и тем паче - размышлений графологических, я всячески избегаю. кажется, еще в девятом классе я принял за аксиому то, что все мы бесконечно и неисправимо одиноки. для меня это факт и факт столь очевидный и привычный, что я часто о нем забываю, как забываю о силе тяготения.
сегодня ебаный день. единственный выходной в неделю, а самочувствие такое, будто меня подрядили горбатиться на графитовые рудники. я очень давно не испытывал неконкретного одиночества и сегодня, впервые за много месяцев, встретился с ним лицом к лицу. и мне так намяли бока, как даже холодности моей последней девушки и не снилось.
под неконкретным одиночеством я понимаю одиночество с самим собой, не зацикленное на другом человеке. если я сильно скучаю по кому-то, то мне достаточно провести время с ней или с ним, чтобы избавиться от наводнения. но когда ты скучаешь сам по себе, эта хуйня так просто не лечится.
мне очень хотелось увидеться с друзьями и погулять, поговорить, забыться. но никого не было. те, кто был, неподходили, поскольку чем хуже ты себя чувствуешь, тем короче список тех, кто может привести тебя в норму. я дотянул до такого состояния, что вытащить меня могла только К. или Е. но одной похуй, а другой нельзя так я и гнил целый день. ездил на самокате и слушал в полуха Князя света Роджера Желязны.
наконец стали проявляться эффекты нашего с собой эксперимента. бесконечное одиночество и бесовщина - хорошее начало.
после недавнего разговора с К. меня резко от неё отвернуло и даже стало проще переносить расставание, однако в дни конвульсий и судорог мозг целпяется за все прогорающие мостики. как раз активизировалась та самая формула; хоть с ней, лишь бы не одному.
только сработала она не от скуки, а от страха.
помогло выбраться из этого состояния то, что я записал выпуск подкаста и выблевал сюда этот текст.
а ещё я ненавижу тех, кто легко смиряется с гибелью любви своей
Я всегда знал, чем хочу заниматься.
Точнее так, я решил, чем хочу заниматься раньше, чем такой вопрос возник естественным образом. Поэтому меня удивляли люди, ищущие своё призвание в жизни. Удивляли до тех пор, пока я сам не ощутил, что это такое. Не ощутил разлагающий страх и сильную апатию от неспособности заниматься тем, чем хочется. Об этом и поговорим.
https://youtu.be/2ilURiQUX_U
Написал - бесит. Опять то же самое. Как ни стараешься, а тексты катятся по разъезженной колее. Справочная литература не спасает. Выхода нет. Я долго мучался вопросом средней фантазии. Интернет научит тебя делать структуру, прописывать персонажей, придумывать ситуации. Но ни за что не подскажет, как быть, когда тошнит от своего собственного языка.
https://youtu.be/iiYXk3jQdrw
"Что ни напишешь — выходит все тот же я" Дм. Быков
Я придумал гениальное методологическое упражнение для любой творческой профессии. Оно помогает менять тип кирпича, из которого вы свои здания возводите. Рассказал на примера литературы.
Как ускоренный просмотр на Ютубе изменил нашу жизнь?
https://youtu.be/ayPAayZw4pA
https://youtu.be/ayPAayZw4pA
https://youtu.be/ayPAayZw4pA
Ну че, приехали? Доигрались?!
Думали: ой, посмотрю одно видео на ускорении, ничего не будет? Молодцы. Приехали...
Мама же предупреждала - не ускоряй, хуже будет. А ты оправдывалась - да мам, это не я ускоряла, это ребята ускоряли, а я рядом стояла. Теперь-то мы знаем правду. Все ускоряют. А кто говорит, что не ускорят - ускоряет больше всех.
Я подготовил для Вас видео-эссе о том, как ускоренный просмотр на ютубе изменил нашу жизнь. Само появлении этой возможности говорит кое-что важное о нас и нашем будущем. Клацать на кнопочку - 1.25 стало привычкой. Полезной или вредной - решайте сами. Я поделюсь своими наблюдениями, чуть припорошенными ностальгией.
Присаживайтесь и давайте разбираться.
История о самом загадочном исчезновении XX века. Был человек и вдруг не стало. Да не просто человек, а знаменитая писательница. Вся Англия встала на уши. Уж больно обстоятельства исчезновения Агаты Кристи напоминали один из её романов.
https://youtu.be/ZspEpLbU5sk
И всё-таки она Шпенглица!
А помните Шпенглер предсказывал, что любая цивилизация, вырождаясь, стремится стать культурой, а всякая культура, жирея и расслабляясь, набухает до цивилизации? Так вот. Сегодня я с удивлением обнаружил, что один целый виток этой трансформации пришелся на мою жизнь.
Раньше контента было катастрофически мало. Со скуки мы бродили по улицам, висели на спортивных площадках или прыгали по гаражам. Лучшее развлечение, на какое только и можно было надеяться, это первый сезон Наруто по телеканалу 2х2. Правда его крутили на повторе и второй сезон по телеку так и не показали, но все же.
Даже книг особо не было. Дома только классика (в детстве классика была хуже холодного рассольника). В библиотеках советское старье и рухлядь. Проруха, одним словом. Делать было решительно нечего.
Один поворот часов, и мы в настоящем. Контента горы и океаны. Деваться некуда. Уже каждый может снимать или писать что-нибудь интересное и достойное внимания. Потому что приемы современного наратива люди впитали с юности.
И смотрите, что происходит. Развлечений несметное число, но ничего не хочется. Надоело. Все однообразно. Все на одном языке, заученом с детства. Что ни включишь, тебя охватывает чувство смутного узнавания, как будто нечто подобное ты где-то когда-то видел или видела.
Это цивилизация захлёбывается в профиците. Как будто мы все стоим в магазине сладостей перед километровым стеллажом с конфетами, но нам хочется чего-то другого, нового. Может, сыра с базиликом, грецким орехом и хлебцами из баклажана. Но мы не понимаем, чего, поскольку разлучились ставить запрос сами. За нас это радостно делает ютуб.
И сейчас, постепенно сквозь завалы цивилизации, начинает проклёвываться культура. Я это вижу потому, что обретают локальную известность проекты странные и нестандартные. Проекты, невозможные раньше, еще пять лет назад.
Не ставлю себя в ряд с авангардными и прогрессивными авторами, но даже на мой канал, посвященный искусству и литературе, стали активно подписываться люди. Это меня пугает и удивляет.
Я в нетерпении потираю руки. Нас ждёт очень интересное время.
А вас тоже бесит, что вся техника выходит из строя именно в тот день, когда вы решаете стать кинозвездой, блогером или компьютерным гением?
Только настроился снять разрывной пранк, уже всё подготовил, даже чесноком обтёрся, чтобы долго не били, а камера возьми да сломайся. Аккумулятор, видите ли, сгорел. И нового нет. Магазин закрыт, доставка только через три дня. А тянуть нельзя! Ни в коем случае нельзя. Ты чувствуешь, снимать нужно сейчас. Иначе видео не появится никогда.
Бесит!
Тупиковое
Давеча посмотрел три интервью с известными российскими писателями. Герои: Глуховский, Дивов, Перумов. Должен признаться, Глуховского я не читал. Ни Метро, ни Текст, ни будущее. Ничего. Зато Перумова и Дивова читал изрядно, ещё в школьные годы.
Для прояснения обстановки: Глуховский массово популярен и востребован. Гораздо больше, чем два другие гостя. По нему сделали несколько игр, сняли фильм, регулярно ставят спектакли. Он везде. Дивов и Перумов ожидаемо ревнуют.
Очень профессионально ревнуют, убедительно, порываясь сорвать тельняшку - недаром писатели. А тезис такой: появился новый читатель, который и не читатель совсем, а многофункциональная машина потребления. И никто мол, не понимает, что он хочет.
На голову читателя сыплются упрёки: читать сложно, никто не хочет напрягаться, им лишь бы полежать на диване перед телеком, чтобы телеса распухали да мозги разжижались. Я понимаю, чем вызвано негодование Перумова и Дивова. Они вышли из времени, когда у читателей была конкретная стоимость. Заплати её и получишь респект и почитание. Эта цена: умение писать лучше всех остальных авторов в жанре.
Вот они и взъелись на Глуховского. Он пишет хорошо, пожалуй, как и они, но славы имеет несравнимо больше.
А почему? А потому, что не ссыт и лезет везде и всюду. Вот недавно написал аудио-сериал для Сторител. Уверен, через год придумает что-нибудь ещё.
А они ссут и не хотят. Все интервью только и разговоров, что аудитория не готова к новому, что никто не читает, что жрут гавно всякое. Ведущий спрашивает: так а что же вы, батенька, не попробуете другой жанр, может сценарий?
Задумались. И я задумался.
С татуировщиками тоже самое происходит. Что бы ты не создавал, уже недостаточно быть крутым профессионалом. Нужно быть человеком-оркестром. Продвигать себя, светиться, медиа-образ, все вот это.
Странное время. Страшное. И страшно интересное.
Черные лапы России
У всех вокруг черные башмаки. Увесистые на толстой подошве, слегка нелепые на фоне бесснежной зимы. Может, другой обувки нет? Ждали мороза, а тут слякоть, дожди всяческие. Мокрота.
Но ведь они все чёрные. Все! Я удивляюсь. Как мы так сговорились? Грязи боимся? Да и грязи-то вроде нет, все же на транспорте, на такси.
И у меня черные, как у всех. Откуда только они взялись? Когда покупал - не помню. Неужели тоже о грязи думал, боялся? Или подбирал единственный "мужской" цвет?
Все, отныне байкот черной обуви. Хочу зелёные сапоги, ядовитые, кислотные. Красные хочу кросовки с белыми носами. Ботинки в горошек и чтобы шнурки разной длины и с лампочками! Кто со мной?!
Но сперва черные сношу. Не выкидывать же...
Итак, вечер среды, вечер маленькой пятницы - следует "отметить" каким-нибудь псевдофилософским размышлением? Но меня на псевдофилософское - не хватит, так что будет вам, друзья, размышление бытовое.
Касательно работы в "современных" компаниях. Хотя, пожалуй, это касательно работы самих "современных" компаний. Дело вот в чем - человек неопытный, только что закончивший какой-нибудь университет в какой-нибудь Ярославской (а возможно и иной) глубинке - очень рискует, начиная искать работу.
Нет, риск этот вовсе не связан с какими-то материальными потерями - однако можно потерять веру как в свою способность найти то, что будет тебе нравится, так и в честность окружающих.
Конечно, я говорю исключительно из моего эмпирического опыта обычного гражданина. Который закончив университет, видит вакансию обычного сборщика мебели, а на собеседовании ему предлагают ходить по квартирам и продавать пластиковые окна.
Надеюсь, вы способны представить, как сильно было моё разочарование в способности найти работу.
Итак, пожалуй, перейду к сути. К немым вопросам, которые для меня до сих пор витают в воздухе (а когда я гляжу на топовый сайт по поиску работы, так и вовсе мешают проходу): как эти компании-лохотронщики, которые не раз оказываются в черном списке работодателей, всё еще держатся на плаву? И как простому молодому человеку, отличить по первому взгляду: на чьи отклики стоит обращать внимание, а на чьи нет?
Про любовь к себе.
Одно время фраза "полюби себя" казалась мне мантрой для психотерапевтов. Эдакой смоляной пробкой, которая затыкает все течи. Подсознательно я, как и все остальные мыслящие протоплазменные существа, понимал важность этой формулировки. Как будто без любви к себе не может быть ничего дельного, не считая, пожалуй, обнаженного искусства. Окончательно ненавидящих себя людей ровно столько же, сколько и честно любящих себя (статистика фейковая, чисто для пафоса). Нам, среднякам, нужно вертеться. Вот мы и вертимся от полюса к полюсу.
Так, отошли от темы. Я это к чему.
До вчерашнего дня "любовь к себе" оставалась брендом для меня. Но Ф. произнес, что справился с одной серьзеной и слишком затянувшейся проблемой тем, что полюбил себя. И я уверен, в том, что он сказал это искренне, потому что несколькими месяцами ранее у нас произошел разговор, окольно касающийся этой темы. Значит, мысль жила в нём уже давно.
Как обычно, я решил, что мне тоже было бы недурно полюбить себя. Давно уже знаю, что это решило бы 77% моих несчастий. Сделай я это, смог бы без неврозов заниматься тем, чем хочу заниматься. Не искал бы подпитки чужого одобрения и т.д.
Но мне на ум пришла такая напевная жалобная мысль, которую мне важно сформулировать.
Как можно любить себя ТАКИМ? Я знаю о себе слишком многое, чтобы любить себя. Редко занимаясь самообманом, в тех ситуациях, когда я вёл себя козлиной, я не переношу ответственность на других. Я честно говорю себе - да, здесь я поступил по-блядски. А здесь - по-свински. И так раз за разом и год за годом. Как можно любить себя ТАКОГО - нереализовавшего и сотой части идей и начинаний. Скучного, занудного, трусливого? Серого, но пытающегося раскраситься перед другими? Самоуверенного в пустяках и трясущегося в самом важном? Я отстранялся и перерубал общение с людьми гораздо за меньшее. Так с какой стати мне себе спускать отвратительное поведение? А если я спускаю себе, то и другим должен. И этику, значит, нахер. И всё, нахер. Ходим и гарцуем?
Я не понимаю, как все это возможно. Я знаю, что надо. Но не понимаю, какими путями.
можно как-то общаться с противоположным полом без ежесекундных мыслей, что уже у них там прячется под кожуркой? М? КАК БЛЯТЬ
Читать полностью…как-то само собой получается, что я чаще делюсь снами, чем мыслями, бессознательным, чем сознательным и этим я напоминаю себе девушек, которые не целуются на первом свидании, зато не против отсосать.
сегодня мне приснился кошмар, снова, не хочу считать, какой день подряд. не волнуйтесь, не о любви. о воде.
природа - страшная. в гигантских своих формах она пугает меня с раннего детства. сегодня приснилось, как мы гуляли по набережной с кем-то из родственников третьего эшелона (таких, которых видишь изредка и не находишь в себе желания эти встречи участить). опять я был ребенком. помню это четко, потому что уровень моих глаз совпадал с уровнем опущенной руки какого-то хмурого пьяницы, шедшего впереди с бутылкой наперевес.
бутылка была зеленая и в трещинах на горлышке. заприметив эти трещинки, мне сразу же захотелось предупредить родственника об опасности. о том, что пьяница может ударить этой бутылкой по голове. было в трещинах что-то смертельное и зловещее, словно они появились не просто так.
не успел я открыть рот, как алкаш развернулся, разбил бутылку о ближайшую скамейку и дважды туго пырнул моего родственника в живот, а затем столкнул его в воду и прыгнул следом. начал топить.
я понимал, что нужно помочь и понимал, что ни за что на свете этого не сделаю. тонуть до усрачки жутко. а когда топят, да ещё не планомерно, а с борьбой и болью - это, по-моему, одна из самых страшных смертей. оценить, что произойдет в воде невозможно. скорость, юркость, ловкость - все это становится неважным. утопит тот, кто больше. а я никогда не был больше. я так и не прыгнул на помощь, я убежал. знал, что если полезу, утонем оба.
проснувшись вспомнил другой, старинный сон о том, как я выпал с круизного корабля и этого никто не заметил. корабль ушел, а я остался в море один в сотнях миль от берега. мне предстояло умереть, но умереть ужасно медленно. нельзя захлебнуться нарочно. я качался на волнах, меня жрали рыбы и жарило солнце. я засыпал, пока не втягивал носом солёную воду, обессилев, опускался ко дну, но тяга к жизни заставляла меня всплывать снова. по ощущениям, я тонул несколько лет и всё никак не мог умереть, хотя мечтал об этом с первой секунды. тогда я поверил, что есть ситуации, в которых хочется умереть так яростно, как никогда не хотелось жить
ещё я подумал, что природа жёстко меняет людей. словно драка на суше и драка в воде закончится по разному. на суше вы покалечитесь и остынете, но вода заставит вас убить. потому что убьете как бы не вы, а вода и отсутствие кислорода.
а ещё девушка сказала, что если бы я платил за неё всегда, а не периодически, наши отношения могли бы существовать далее. лучше бы я прыгнул помогать родственнику