Почему стейблкойны надежнее банков?
К завтрашнему семинару по стейблкойнам приводим одно наблюдение (мы его обсуждали, но чеканно его сформулировали Лео, Фишман и компания, а на пальцах разъяснил Мэтт Левин).
Возьмем обычный банк, куда Вы принесли деньги. Вопреки русскому языку, они там не лежат (тут Вам не Гринготтс), а в большей части реинвестируются в затеи разной степени сомнительности : кредиты, покупку ценных бумаг и так далее. Долю денег, которые банк может реинвестировать, определяют нормативы ЦБ (в основном, ликвидности) и она весьма велика. То есть, Вы отдали деньги банку под гарантию рискованных (раз доходных) активов. При этом конкретно Вы никогда не знаете реальное обеспечение своего рубля - только в случае отзыва лицензии и банкротства.
У «классических»стейблкойнов все просто - сумма эмиссии равна сумме сверхнадежных обязательств, раз; и любые сомнения в надежности отражаются реальным курсом покупки, два. Мы не призываем хранить деньги в стейблкойнах, но подумать над этой разницей стоит. Как говорила Скарлетт О’Хара, мы это сделаем завтра.
21 августа в 13:30 мы проводим онлайн семинар-презентацию нашего неофициального перевода Отчета БМР о регулировании стейблкоинов. Мы давно и пристально следим за тенденциями в регулировании цифровых инноваций, хотим обсудить с вами мировые подходы к регулированию стейблкоинов (вероятно, важный элемент будущих платежных систем), а также подготовить предложения для Банка России (напоминаем, что в начале июля ЦБ опубликовал аналитический доклад для публичных обсуждений, предложения принимаются до конца августа).
Поговорим о наболевшем, посмотрим, что предлагают международные организации и что реализуют страны, сравним разные подходы и попробуем найти золотую середину. Мероприятие, как всегда, открытое и бесплатное, к участию приглашаются все желающие, необходимо только зарегистрироваться https://npaed.timepad.ru/event/3003888/
Не смогли пройти мимо компании, названной как любимый питерский ресторан: Bourgeois Bohème, или просто BoBo. Ребята предлагают финансовые сервисы состоятельным клиентам, как в категории от $30 млн. (Ultra-High-Net-Worth Individuals (UHNWIs), что реально похоже на богатство) , так и для гопоты с $1 млн (HNWIs). Я честно прочитал статью в Forbes, но ничего особенного не увидел: несложный asset and account management, консьерж, помощь в проведении больших и/или нестандартных платежей и так далее. При этом один из целевых сегментов - это новые цифровые богатые , финтехеры, криптаны и так далее. Я там вижу определенный рынок, в основном связанный с нестыковкой этих ребят и экосреды традиционных богатеев, но как BoBo meet the demand — неясно. Из несомненного - предлагаются карты неземной красоты в стиле модерн, такую бы я хотел, пожалуй. Непонятно, правда, что с ней будет после expiry date.
Читать полностью…Для тех, кто пропустил законопроект по ЭПР по удаленной идентификации напомним, что у нас таки будет (🤞) удаленное открытие счетов. Правда не сразу и не для всех. Текст крайне лаконичен, но все равно подумайте. Например там традиционно нет персонифицированных кошельков. Это говорит или в пользу позиции АЭД, что для них личное присутствие не нужно, или просто забыли. Возможно, страховщикам или брокерам тоже надо вписываться в процесс.
Читать полностью…Один из наиболее важных экспериментов по ИИ. У обезьяны (и у человека) в мозгу есть центр удовольствия. Туда можно засунуть электрод (или посмотреть МРТ, или шлемом Илона Маска) и сказать, насколько примат доволен. Этот электрод дают искусственному интеллекту, с другого конца к ИИ присоединяют монитор, на котором ИИ может показывать обезьяне разные картинки. Дальше он обучается создавать картинки, которые будут обезьяне максимально приятны. Один из поразительных результатов - поначалу ИИ показывает все более реалистичные картинки соседних обезьян или служителей. Но реалистичную картинку он проскакивает и максимум удовольствия обезьяна получает от картинок типа приклеенных к посту. Интересно, что такая же история продемонстрирована, если воздействовать словами - максимум дают фразы, близкие к реальным, но искаженные. Первый вывод : мы теперь понимаем, как работает абстрактное искусство и заклинания. Но есть и другие, которые мы обсудим в следующем посте.
Для сравнения - картина знаменитого Френсиса Бэкона.
Мы все привыкли к традиционному циклу: появилась технология, которая не влезает в регулирование, регулятор сделал песочницу, где можно технологию попробовать, по результатам приняли/поправили закон. А вот с ИИ в США оба процесса идут параллельно : одновременно и создают регулирование и принимают закон о песочнице для ИИ финтехов. В целом, хорошая идея, хотя намекает на то, что понятного детализированного подхода к законотворчеству пока не видно.
Читать полностью…Студенты попросили посоветовать вводную
литературу по фондовому рынку. Вот список от Алексей:
- Д. Швагер. Маги фондового рынка. Интервью с ведущими трейдерами рынка акций. Альпина 2004
- Л. И. Петражицкий. Акции. Биржевая игра и теория экономических кризисов (есть разные издания)
- Эдвин Лефевр. Истории Уолл-стрит. Питер, 2009.
- он же. Воспоминания биржевого спекулянта. Олимп-бизнес, 1999
- Энди Фед. Репортаж с Уолл-стрит. Как работать на финансовых рынках, а не играть на бирже. Канон+, 2023
- Джон Голсуорси. Хроники Форсайтов. На Форсайстской бирже. (Разные издания)
- Б. Малкиел. Десять главных правил для начинающего инвестора. Альпина, 2006
- П. Станьер. Инвестиционные стратегии: руководство. Как понимать рынки, риски, вознаграждение и поведение инвесторов. Олимп-бизнес. 2009
- У. Бернстайн. Манифест инвестора. Готовимся к потрясениям, процветанию и всему остальному. Альпина. 2013
- Р. Хагстром-мл. Путь Уоррена Баффета. Стратегии инвестиций величайшего в мире инвестора. ЛОРИ. 2000
- Б. Грэхем, Дж. Цвейг. Разумный инвестор. Вильямс. 2010
- Дж. Богл. Руководство разумного инвестора. Надежный способ получения прибыли на фондовом рынке. Альпина. 2021
- Н. Росс. Секреты выдающихся инвесторов. Советы от Баффета, Грэхема, Фишера, Прайса и Темплтона ... Вильямс. 2009
- Е. Чиркова. Финансовая пропаганда, или голый инвестор. Кейс. 2010
- Дж. Пикфорд (ред.). Секреты инвестиционного дела. Все, что нужно знать об инвестициях. Олимп-бизнес. 2006.
Завтра в Душанбе мы проводим открытый семинар по международной и региональной практике удаленной идентификации в рамках проекта BankID. Начало в 9-30 по местному времени (7-30 Москва).
https://worldbankgroup.zoom.us/j/93167311136?pwd=SGLlrmGmJbASUbWDx0Bwfa1ftXAqqe.1
Поездка Худжанд-Душанбе оказалась полна впечатлений : равнина с живописными арбузными и дынными базарами, продавцы лепешек с хрустящей корочкой, перевал в живописных горах, прекрасные горские девушки, продающие у дороги персики хондак урюк неимоверной сладости, придорожное кафе с козлятиной и (реально) сладким луком. И, для легкого ужаса - 5 километров по горному автомобильному туннелю без света и разметки с текущей по сменам водой. По легенде канал строили (безрукие) иранцы, а грунт вывезли к себе для извлечения урана. Очень советую, особенно в хорошей компании.
Читать полностью…Опубликован отчет о мошенничестве в платежном секторе в ЕС
💳 Основные инструменты:
• Банковские переводы: большие суммы, но число операций меньше (616 тысяч транзакций на 1,131 миллиарда евро)
• Платежи по картам: меньше суммы, но большие объемы: (7,3 млн операций на 633 млн евро).
• Другие: Прямые дебеты, снятие наличных и электронные деньги значительно менее заметны.
🔐 Многофакторная аутентификация (SCA): SCA продолжает играть важную роль в снижении мошеннических операций.
• Банковские переводы: 77% транзакций проходят аутентификацию с использованием SCA.
• Платежи по картам: 65% транзакций проходят аутентификацию с использованием SCA.
• Электронные деньги: 64% транзакций проходят аутентификацию с использованием SCA.
• При этом операции, которые не попадают под SCA чаще связаны с мошенничеством (возможны пересмотры правил по исключениям).
Мы много пишем об умных карточных схемах, например о картах, подвязанных к разным счетам, и перенаправляющим платеж на инструмент с оптимальными условиями для данной покупки. Но есть и другая задача - у Вас есть карты с лимитами/остатками на 1000, 2000 и 3000, Вам нужно заплатить разом 5500. Можно собрать руками сумму на одной карте, но карта Kasheesh умеет сама собирать деньги с других счетов и кредиток в единый платеж. Технически это делается с помощью OpenAPI Visa Flexible credentials, о которых мы уже писали.
Похоже, выход из ситуации с ПОД/ФТ цифрового рубля - где ЦБ и эмитент, и оператор, и проверяющий орган - нашелся. Правительство предложило назначить Росфинмониторинг проверяющим органом над ЦБ (только по ЦР пока)
Читать полностью…Для зануд, чем отличается современный ChatGPT от автомата из коробков.
1. Коробков триллион
2. Есть несколько слоев - столиков с коробками и несколько карликов в каждом слое. В первом слое карлики вытаскивают бусины наугад, собирают и отдают карликам во второй слой. Во втором карлики из них выбирают наугад, по определенным правилам, и выдают дальше следующему слою карликов - вплоть до выхода.
3. Бусинки не выкидываются, а уменьшаются (для проигрыша) или увеличиваются (для выигрыша) в размере. При дальнейшем выборе размер учитывается.
4. На входе не крестики с ноликами, а буквы. Карлики и коробки угадывают следующую. Не угадали - их наказывают уменьшением бусины.
Все остальное: свертки, трансформеры, самонаблюдение, обратное распространение ошибки - для понимания не очень существенно.
После 8 игр автомат против случайного игрока играет 50/50, после 20 его уверенно обыгрывает, после 200 - не проигрывает «профессионалу».
Как Вы понимаете, ни карлик (который при наличии компьютера не нужен, конечно), ни коробки ничего не знают о стратегии. Более того, мы развили идею Мичи. Он изначально оставлял в коробках только дозволенные ходы. Мы можем в каждом коробке первоначально положить 9 бусин и наказывать автомат за ход не по правилам (попытку поставить нолик туда, где уже стоит крестик). Тогда автомат сам выучится не только тактике, но и правилам.
Можно занудно показать, что такой автомат - это однослойная бинарная нейросеть, и от ChatGPT он, по сути, не особо отличается. В целом, это все, что Вам нужно знать про нейросети, если Вы их собираетесь использовать, а не программировать.
Выкладываем обещанные ответы на поднятые в ходе семинара вопросы. Напоминаем, что более подробное обсуждение есть в записи семинара.
Традиционно будем рады, если поделитесь вашими мыслями по поводу института НППУ в общем и законопроекта в частности.
https://telegra.ph/Voprosy-k-seminaru-Associacii-po-NPPU-07-29-4
Надо ли регулировать banki.ru? Для американских регуляторов ответ очевиден - да. Если быть более точным, то в регулировании есть категория deposit brockers, описывающая всех, кто привлекает в банки средства третьих сторон и эти средства рассматриваются регулятором более жестко (например, в случае кредитов — выше требования к капитализации банка), чем привлеченные напрямую. При этом, традиционно есть ряд вейверов — например если Вы изначально платежка или привлекаете средства а один банк, то таким брокером Вы не становитесь.
Причины регулирования очевидны - деньги от брокеров более «горячие», чем депозиты собственных клиентов. Упрощенно, клиенты с зарплатного проекта менее склонны внезапно и массово снимать деньги со счетов. У брокера же наоборот - при появлении у него в портфеле более доходной площадки деньги будут перетекать туда. Мы видим это в России в связи с гонкой ставок и бесплатными me2me, очевидно что существующие и появляющиеся брокеры разгоняют этот процесс. С другой стороны ограничения исключают из игры ряд финтехов и обсуждаемое нынче ужесточение правил исключит еще больше. Будем смотреть за дебатами регуляторов и ждать, когда наш ЦБ озадачится этой темой.
У нас любят про BNPL - вот новости про Klarna, один из самых известных сервисов рассрочки.
Теперь компания будет открывать клиентам счета (в ЕС будет начисляться 3,58%). А при оплате товаров и услуг через приложение можно будет получить кэшбек, его оплачивает продавец.
Раньше платежники пытались выходить на рынок кредитов. А теперь кредиторы вводят платежные услуги. Грань между ними постепенно сужается.
Люди удивляются Ларисе Долиной, а в Техасе целая компания по указке мошенников перевела 60 млн долларов. Причем не одним переводом, а несколькими. Видимо, от блокировки спасали.
Читать полностью…Почему эксперименты с воздействием на человека через ИИ нам кажутся самыми важными? Захват мира ИИ не видится как факт - любой профессионал понимает, что у комбинации матричного умножения с сигма-преобразованием нет ни желаний, ни воли. А вот управлять нами пытаются постоянно, от ритейловых сетей до агитации на выборах и тут мы можем перейти на новый, пугающий, уровень, когда механизмы воздействия выходят за уровень нашего понимания из-за неинтерпретируемости работы ИИ. Нетривиальные примеры - создание искусственных персонажей, которые будут привлекательнее или убедительнее, чем человек, или создание иллюзий, которые мы будем воспринимать как реальность. Из скучного - манипуляция финансовыми продуктами (объединяющая оба механизма), делающая их иррационально привлекательными.
Читать полностью…Интересное возвращение Мохаммеда Юнуса, отца микрофинансирования. 84-летнего бывшего банкира сделали новым премьер-министром после студенческих протестов в Бангладеш.
Юнус придумал микрокредиты для бедных: но не кредиты до зарплаты, а сети взаимной поддержки, консультирование по старту микробизнеса, как социально ориентированный проект. В 2006 году за это получил Нобелевскую премию.
Потом Юнус еще появлялся на некоторых конференциях, читал лекции. Но жизнь его в Бангладеш оказалась нескучной. В 2007 году Юнус попытался создать собственную политическую партию - и наступил правящей партии на ногу. В 2011 местный центробанк удалил его с поста директора Grameen bank, в связи с достижением пенсионного возраста. Потом ему предъявляли обвинения в уходе от налогов, нарушении трудового законодательства и еще по мелочи. Но главное - завышенные ставки - якобы до 47% годовых (банк утверждал, что не более 20%): и то, и другое по нашим меркам ерунда.
А теперь Юнус вернулся на арену, посмотрим, как его опыт борьбы с бедностью повлияет на политику.
От себя добавим
1. Теодор Драйзер. Финансист. 1912
2. А. В. Попова и А. Л. Саватюгин. «Краткое пособие финансового менеджера». 2001.
Списки важных книг от Бориса Кима и Михаила Мамуты по ссылкам.
Для счастливых родителей и не только ;). В субботу 14-00 читаем он-лайн лекцию по блокчейну на лектории для детей Научник.
https://us06web.zoom.us/j/7226970724?pwd=YQ6gPJrLFtIEGbNCamAAkEwJ092KJc.1
😛….. это @greygato промахнулся каналом после семинара по OpenAPI в Худжанде. Вместо @dostovfb .Но стирать не будем ;)
Читать полностью…В Госдуму внесли законопроект о сервисах рассрочки. Мы уже рассказывали о нем, когда ЦБ только советовался с участниками рынка. Но в целом очень похоже на обсуждаемое.
- Под регулирование попадут случаи, когда оператор рассрочки сразу оплачивает товар продавцу, а потом частями принимает платежи от покупателя (кроме покупок, связанных с предпринимательской деятельностью).
- Мин.капитал операторов рассрочки – 5 млн.рублей.
- Можно совмещать с деятельностью МФО и кредитной организации
- Сервисы рассрочки должны будут войти в реестр Банка России
- C 01.01.2025 максимальный срок рассрочки не должен превышать 6 мес, с 01.01.2027 – 4 мес.
- При рассрочке более 15 тыс рублей нужно будет идентифицировать клиента и передавать данные в БКИ.
- Штрафы и пени не должны быть более 20% годовых, а сами услуги оператора – бесплатны для потребителя.
- По рассрочке нельзя будет покупать у иностранных продавцов
По большому счету, рассрочку приближают к регулированию кредитов. Интересно было бы посмотреть на статистику. Последняя у нас есть за 2022 год: судя по ней, 51% покупок BNPL менее 10 тысяч рублей. Несмотря на довольно большие объемы (42 млрд. руб. в 2022), выплаты по рассрочкам относительно всех кредитов невелики, всего 0,27% в показатели payment-to-income (а с учетом роста ‘income’, сейчас, возможно, и меньше).
В последнее время мы активно смотрим на трансграничную идентификацию. Принципиальная проблема тут одна: нужно и/или полное доверие, между идентификационными системами двух стран, или алгоритмы, которые его обеспечат технически. В частности, решат чувствительный вопрос о передаче персональных данных через границу. Наткнулись на замечательное обсуждение этого вопроса на примере ЭДО, в частности - документооборота Россия/Белоруссия. По банковской кроссграничной идентификации там тоже сделаны интересные шаги со стороны белорусской МСИ. Если интересно, поставьте что-нибудь под постом, мы опишем кейс.
Читать полностью…Автомат для игры в крестики-нолики отлично иллюстрирует одно из свойств нейросетей - неинтерпретируемость. Если Вы пишете традиционную программу для игры в крестики нолики, то это набор правил типа : если два крестика в ряд - ставь нолик. В эту строчку всегда можно ткнуть пальцем или ее поправить. В коробках (или в матрицах нейросети, которые такие же коробки-таблицы, только с цифрами вместо бусин) нет никаких правил - Вы принципиально не можете ткнуть пальцем и сказать - в этом месте лежит такое-то правило. Это немного страшно - Вы не понимаете, как они принимают решение и так поведут себя в новой ситуации. В матрицах ChatGPT нет областей, которые отвечают за подлежащее или сказуемое. Поэтому сейчас сильно оживились теории, что грамматика - абсолютно искусственное понятие и говорим мы, грамматику не используя. В целом, это похоже на человеческий мозг - когда мы думаем, практически целиком задействуется кора головного мозга. Исключая случаи, когда мы думаем о Дженифер Энистон.
Читать полностью…Впервые у нас в канале такое трогательное единодушие в ответах - по подходу ЦБ к запуску международных платежей в крипте все практически сошлись. Беда только в том, что лицензированный оператор сразу попадает под санкции. История с международными ЦФА и списком через две недели никого не научила. А тайно работает и сейчас.
Читать полностью…В этом заявлении все прекрасно. Вероятно, нас ждет экспериментальный правовой под ДСП (примерно, как с цифровым рублем). Мы не будем тут писать сарказмами, люди стараются, посмотрим, что получится.
https://ria.ru/20240730/kriptovalyuta-1962900704.html
Выше мы упомянули про алгоритмизированный искусственный интеллект (который сейчас в неком загоне). Модные нейросети работают на обратном принципе самообучения. Есть прекрасный пример, на одном слайде рассказывающий суть самообучаюших нейросетей - это автомат Дональда Мичи для игры в крестики-нолики. Это 300 спичечных коробков, к которым приставлен помощник-карлик 😊. На каждом коробке нарисована позиция в игре и лежат цветные бусины, каждая из которых соответсвует позиции на поле: красная - верхний правый угол, зеленая - нижний левый и так далее. В отличии от автомата Кемпелена, карлик очень глупый и умеет делать только одну вещь - искать коробок с текущей позицией, наугад вытаскивать бусину и ставить нолик в соответствующую клеточку. Автомат играет против человека - ход человека-ход автомата. Если автомат проигрывает, его наказывают - смотрят, какой бусиной был сделан последний ход и эту бусину выкидывают. В результате, в коробах остаются только правильные ходы.
Читать полностью…Вот занятная история. Правда, мы понимаем, что это - заслуга сверхусловий по вкладам. 17% с пополнением/снятием из традиционных банков не даёт никто. Скорее всего «честная» экосистемность дала бы результат слабее.
Банки маркетплейсов обогнали конкурентов по приросту вкладов. За период с января по май объем денежных средств, размещённых физическими лицами на вкладах в Яндекс Банке, увеличился в 2,5 раза и составил 37,4 миллиарда рублей. В то же время, Озон Банк за этот же период увеличил объем привлечённых депозитов в 2,1 раза, достигнув отметки в 10,4 миллиарда рублей.