Telegram-канал nutqiyyat - نطقیات: Unsorted

نطقیات

21 Oct 2024 06:21

🗂Al-Ġazālī, Descartes, and Their Sceptical Problems - In: Maimonides Review of Philosophy and Religion Volume 3, 2024 - Brill

✍️ Author: Mahdi Ranaee ( Universität Siegen/Kant Zentrum NRW )

This paper will offer a systematic reconstruction of al-Ġazālī’s Sceptical Argument in his celebrated Deliverer/Delivered from Going Astray (al-Munqiḏ/al-Munqaḏ min al-Ḍalāl). Based on textual evidence, I will argue that the concept of certainty (yaqīn) in play in this argument is that of the philosophers—most notably Ibn Sīnā—and that it is firmly tied to demonstration (burhān) and hence to the materials of syllogism (mawwād al-qiyās).

This will show that contrary to what many scholars believe, this Sceptical Argument is al-Ġazālī’s discovery of a latent sceptical problem in Muslim philosophers’ epistemological theories based on Aristotle’s Posterior Analytics that escaped even the agile mind of aš-šayḫ ar-raʾīs Ibn Sīnā.

This reconstruction will also shed some light on the widespread assumption that al-Ġazālī anticipates Descartes’s sceptical considerations in the First Meditation. I will argue that not only do the two thinkers use incompatible strategies to reach their respective sceptical conclusions, but both their conclusions and their use of God in refuting them are also essentially non-identical.

The conclusion is that the two sceptical arguments are essentially different.

🟢🟢🟢

🗂غزالی، دکارت و مسائل شکاکانه‌ی آنها

✍️دکتر مهدی رعنائی

این مقاله بازسازی نظام‌مندی از استدلال شکاکانه‌ی غزالی در کتاب مشهورش «المُنقذ من الضلال» ارائه خواهد داد. بر اساس شواهد متنی، استدلال خواهم کرد که مفهوم یقین در این استدلال، همان مفهوم فیلسوفان—به‌ویژه ابن‌سینا—است و ارتباط وثیقی با برهان و در نتیجه با مواد قیاس دارد.

این مقاله نشان خواهد داد که برخلاف آنچه بسیاری از پژوهشگران معتقدند این استدلال شکاکانه، کشف غزالی از یک مسئله‌ی شکاکانه‌ی نهفته در نظریه‌های معرفت‌شناسی فیلسوفان مسلمان است که بر اساس تحلیلات ثانوی ارسطو شکل گرفته و حتی از ذهن تیز و وقّاد شیخ‌الرئیس ابن‌سینا نیز پنهان مانده است.

این بازسازی همچنین این انگارهٔ رایج که غزالی آرای شکاکانه‌ی دکارت در تأمل اول را پیش‌بینی کرده است، بیشتر روشن می‌کند. استدلال می‌کنم که نه تنها این دو اندیشمند از راهبردهای ناهمسان برای رسیدن به نتایج شکاکانهٔ خود استفاده می‌کنند، بلکه هم نتایج و هم استفادهٔ آن‌ها از مفهوم خدا در رد آن نیز اساساً غیرهمسان است و نتیجه‌گیری این است که دو استدلال شکاکانه اساساً متفاوت هستند.

#غزالی
#دکارت
#رعنائی
#مقاله

🔴

🔮 t.me/nutqiyyat

🔮 instagram.com/nutqiyyat

🔮 nutqiyyat" rel="nofollow">https://youtube.com/@nutqiyyat