930
Официальный канал редакции журнала и медиа. Выкладываем мнения наших авторов по актуальным событиям. Новые статьи: @tg_yozh Связаться с нами — @onabol_bot
«День конституции»
Конституция — это не только высший закон, основа государства, сумма отношений институтов и целей развития, но и основа для отношений целых групп людей в обществе.
Конституции бывают разными. В одних нет даже самых элементарных прав собственности и свобод, в других вся полнота политической власти принадлежит одному лицу или органу. Бывают конституции, которые закрепляют власть лишь одной группы над всем остальным обществом, а есть такие, которые четко разделяют ответственность и свободы между всеми ветвями власти и группами в обществе.
Конституции бывают разными, но их всех объединяет несколько вещей:
1. Осознанная необходимость всех людей в чётких и понятных правилах взаимодействия целых общественных групп политических сил и институтов.
2. Всякая конституция закрепляет определённый баланс сил, который держится не на формальных правилах, а на способности текущие права сохранить или приумножить со стороны всех сил в государстве.
В случае нашей конституции, чей день сегодня провозглашён, справедливо говорить, что она отражает с самого своего начала доминирующее положение президента и тех сил, которые ему его положение предоставили (то есть, силовых структур). Со временем стало понятно, что это положение можно не только закреплять, но и расширить. И вот произошло голосование 2020 года о поправках, которые закрепили отношение президента и силовых ведомств даже на уровне правительства — МВД, МО назначает исключительно президент.
Это то, что есть на текущий момент, не простой, но и не беспросветный. Одна из положительных тенденций, которую мы наблюдали в уже уходящем году, — это создание разных конституционных проектов со стороны разных политических сил. Это внушает оптимизм, пусть либертарианцы в этом деле и не отметились, а сами проекты далеко не самые лучшие, а местами абсурдно смехотворны. Тем не менее, сама тенденция позволяет говорить о том, что разные политические силы думают о разрешении тех конституционных дилемм, которые стоят перед нашей страной и мы очень надеемся, что в будущем, в результате общественной дискуссии родится наша российская Конституция Свободы.
Задача институтов — сдерживать изменения. Задача лидера — эти изменения создавать. Читайте об этом в моей с #ДмитрийМайский статье:yozh_media/a48_Y0cgP4K" rel="nofollow">https://teletype.in/@yozh_media/a48_Y0cgP4K
Касаемо событий в Абхазии, да и в Грузии. Я не склонен разделять оптимизма, который у нас столь часто встречается по отношению к разного рода митингам и протестам, особенно, если они направлены против некого «российского влияния».
Я могу понять людей, которые поддерживают такие мероприятия у нас, потому что считают себя оппозиционерами и искренне желают сделать для власти хуже. Отсюда часто вырисовывается оправдание ряда вещей, которые кажутся странными не только с точки зрения интересов граждан нашей страны, но и с позиций real-politic: некоторые нарративы подобных «вечных оппозиционеров» отталкивают тех, кто мог бы их поддержать.
Если говорить предметно о ситуации в Закавказье, а также частично в Молдове, то ситуация следующая: Россия, как страна с большим кол-вом ресурсов и серьёзным авторитетом, выступала гарантом заморозки ряда конфликтов на территории бывшего СССР (и Приднестровье, и Грузия с Абхазией и Осетией). Пока Россия не отвлекалась ни на что, эти страны опасались пересматривать итоги конфликтов даже на уровне нарративов. Сегодня ситуация иная: уже как несколько лет Россия отвлечена противостоянием на Украине, в котором принимают участие в том числе и Западные страны (посредством денег, специалистов, оружия — это факт). Когда вы участвуете в таких конфликтах, да и вообще любых, вы, наверное, хотите победить: то есть сделать так, чтобы не было плохо вам, а было плохо вашему врагу. При этом вы также хотели бы получить компенсацию — можно небольшую, как минимум моральную. И здесь начинается следующее: Россия отвлечена, то есть можно пересматривать итоги старых конфликтов, так как риски существенно снизились, ведь ресурсы России отвлечены. При этом есть страны, которым было бы интересно итоги этих конфликтов помочь пересмотреть, не «по доброте душевной», а чтобы ослабить переговорную позицию России и её возможности в рамках украинского конфликта. Отсюда поездки депутатов ЕС в Грузию и выступления там. Словом, поддержка проевропейских сил, которые критичны к России, а значит с большей готовностью могут пересмотреть итоги конфликтов. И даже если они этого не сделают, то недружественный режим вынудит Россию стараться больше экономить силы, чтобы при необходимости использовать на новом возможном фронте.
Возникает несколько интересных дилем:
1. Как граждане России, можем ли мы отделять интересы нашего правительства от интересов нашей страны? Где проходит эта грань разделения?
Ведь мы прекрасно понимаем, что если где-то там произойдёт нападение, и если там есть наши военные базы, такая ситуация — увечья и гибель для наших сограждан, поэтому стоит воспринимать это негативно. Вместе с тем там всё ещё стоят базы, то есть наше правительство оказывает влияние в собственных интересах. Ещё одно «но» заключается в том, что наличие дружественного режима означает меньше рисков для нашей страны и её граждан.
2. Если либертарианство провозглашает своим принципом самопринадежность и невмешательство, то насколько этот принцип может распространяться в международных отношениях и вообще в политике, где действовать иногда приходиться наперед? Тем более, действия эти осуществляются, чтобы создать наиболее безопасные благоприятные условия для мира в регионе и в целом мире. Конечно, это просто вопросы на размышление, но размышление очень серьёзное.
День Народного Единства — праздник без праздника
Сегодняшний день официально считается одним из основных праздников в нашей стране. Он приурочен к изгнанию поляков из Москвы Вторым ополчением в 1612 году, что в дальнейшем послужило основанием к избранию новой династии — Романовых — и постепенной нормализации жизни после Смуты. По датам, конечно, не совсем верно праздновать это событие именно 4-го. Но так уж повелось с начала истории новой России, которая в лице своих властителей хотела оттенить 7 ноября — день «Октябрьской революции», но при этом и не хотела изменять своей традиции что-нибудь таки отметить в начале ноября.
Но для многих в этот день не происходит ничего более значимого, чем дополнительный выходной. Почему так? Ответ простой: страна просто не верит в это народное единство, которое нам стараются преподнести сверху. Особенно сейчас, когда 99% деятельности нашей Думы — это прежде всего запреты, но не разрешения. Да и только представьте те времена...
В 1612 народ в лице купечества, служивых людей, дворян, казаков, крестьян при полной разрухе в государстве изгнал из страны иноземцев, которые не уважали и не чтили нашей культуры, истории, думали о том, как нас поработить подобно жителям тогдашней территории Беларуси и Украины. Но наши предки отстояли свою независимость и свободу, свою историю — красивый нарратив. Но если бы в те времена заслать десант нынешних чиновников, они бы вынудили лидеров второго ополчения не торопиться, согласовывать маршрут своего движения с властями, где-то движение пришлось бы отменить из-за хвори, а по итогу заинтересовались бы, откуда у ополчения пищали и достаточно ли Минин отчисляет своих богатств в казну, да и вообще откуда они у него взялись? В общем, не собралось бы Второе ополчение: их бы растащили по кабинетам и закидали бумагами. Бюрократы.
Кажется, фантастический сценарий, но он происходит на наших глазах прямо здесь и сейчас. Каждый день на нас навешивают новое ярмо, ещё тяжелее предыдущего, и делается это под рассказы о народном единстве о героических подвигах четырёхсот лет давности. Это правда, наш народ способен на подвиги. Но способен именно народ, а не государство. Потому что именно те, кто устанавливают правила игры, всегда будут против подвига, против разумения, против достижения высших целей. Быть может, это главный урок, который так и не был усвоен. Урок, который все пытаются подменить объединением во имя государства, а не во имя настоящего народного единства.
Глава МИД, которую Хавьер Милей уволил из-за якобы симпатий к Кубинскому режиму, ещё в июне прямо критиковала Кубу: рассказала про заключённых и аплодировала словам, что в стране нужно «положить конец “кастроизму”». «Самое впечатляющее в том, что происходит на Кубе и в Аргентине, заключается в том, что люди знают, что перемены необходимы», — сказала она.
19 октября Милей официально заявил, что все дипломаты должны чётко следовать повестке правительства, чтобы не быть уволенными. Повестка эта, в том числе изложенная Милеем в ООН, заключается в полной поддержке США и всех либеральных демократий. Но любовь Хавьера Милея к интервенционистским демократическим режимам рано или поздно может обернуться катастрофой. Как я могу судить, глава МИД была ценным кадром и эффективно выполняла свои задачи, а конкретно в этом кейсе выступила даже с более либертарианских позиций, чем сам президент. О том, почему так происходит, что либертарианец Хавьер Милей время от времени совершает настолько необъяснимые шаги, я писал отдельную колонку «Я ожидаю низких цен, иначе у вас будут проблемы» на ЁЖ+ — там и про Букеле есть. — Публицист #КириллГерт
Альберт, напиши свою разгромную статью и кидай в предложку нашего канала. Мы её опубликуем у себя, если ты не хочешь «засорять» этим свой канал. Мы готовы к диалогу. #КириллГерт
А между тем на местах есть ребята, которые как раз и поддерживают жизнь этой развалившейся на двое змеи, которая, кажется, давно усохла в дождевого червя. Они придумывают то, чем единственным сейчас может жить любая оппозиционная организация в России, — контент. Распространяют его, создают и всё это почти всегда бесплатно. Им нужна помощь, а в ответ они получают условности: мол, нечего просить помощи у «тех», они не наши, да и сами из-за внутренних дрязг, бесконечного сидения в чатах (которые создаются быстрее, чем леволиберал успевает врать), уже чуть ли не на этапе очередного раскола. Тяжело, но приходится трудиться. Видимо, наконец устали мы, новое поколение либертарианских активистов, быть лишь Дон Кихотами, а потому, отбросив ряд условностей, потихоньку идём к компромиссу с низов.
Конечно, не всем из партийных бонз это понравится: какая-то часть из них точно будет верещать, что в такое сложное время нельзя так подставлять партию. Лежачих не бьют, уверяют они, поэтому нечего ворошить.
Но это политический просчёт: лежачих правда не бьют — их добивают.
Мы должны добить все те условности, которые мешают нам идти дальше, всё то лишнее, что не даёт нам с полной силой распространять наши взгляды и бороться с нашими настоящими оппонентами, а не с теми, кто всего лишь имеет председателя с другой фамилией.
Ни в коем случае не забывать, что мы либертарианцы. И мы выше всего ставим низовую активность, а не разрешения сверху. Действуя автономно, мы поступаем в соответствии со своими убеждениями — пробуем разные механизмы взаимодействия разных отделений, разную совместную активность, чтобы прийти к лучшему результату через конкуренцию. Не мнимую конкуренцию между двумя игнорирующими друг друга федеральными структурами, а конкуренцию новых автономных объединений.
Любой идее нужен свой символ. В своей публикации Новосибирские либертарианцы точно заметили: «Нам нечего делить». Так пусть эти слова объединят всех, кто хочет объединиться. И покажут нам тех, кому есть, что делить. Ситуация вокруг Новосибирских отделений ЛПР — это прецедент. Впервые отделения не просто открыто объявили о начале совместной работы, но фактически полноценно объединились: как минимум, теперь у отделений появился совместный медийный ресурс. Это важно. #НамНечегоДелить
«Для президента-либертарианца, который в конце прошлого года получил общественный мандат на проведение новой политики, DNU — это практически единственный способ очищать страну от ограничительных мер. Оппозиция, которая уже привела страну к экономическому кризису, имеет преимущество в парламенте и бойкотирует всё, что не соответствует их повестке. Разговоры о разделении ветвей власти поднимаются сейчас только потому, что насиженное гнездо аргентинской номенклатуры с одобрения народа разворошил лев.
Для этих людей Хавьер — заноза, разрушающая круговую поруку. Мало кто говорит об этом, но левые привели Аргентину не только к экономическому, но и к политическому кризису: выстроенные институты выродились и показали свою неработоспособность, потому что привели к нищете и запросу на перемены. Как реформатор, Хавьер Милей обязан разрушить устоявшуюся систему и любыми методами сопротивляться оппозиции, которая до сих пор имеет реальную власть, — иначе ничего не получится»
Что происходит с либертарианством в XXI веке
В чем заключаются основные идеи либертарианства и в чем их отличия от классического либерализма? Каких авторов в области философии и экономики читать? Получится ли у либертарианских политиков завоевать массовую поддержку избирателей, как это уже удалось Хавьеру Милею в Аргентине?
Узнайте на канале Libertarian Age.
Подписаться
На наших глазах последние годы по всему миру рушится институт экспертности. Мейнстримные экономисты, социологи, вирусологи, журналисты — все они либо начинают лицемерить, когда дело касается политики, либо, что нормально, попросту не знают ничего вне сферы своей экспертизы, либо не обладают реальными компетенциями.
Последнее — проблема гораздо более частая. Доктор экономических наук вполне может выстроить логическую цепочку *нужно обеспечить семьи средней зарплатой > нужно ввести налог в размере средней зарплаты для всех*, не просто потому что признанные эксперты могут ошибаться, а потому что эксперты обыкновенно не знают ничего и ничем не выделяются кроме корочки или регалий, присужденных другими такими же «экспертами».
Если хоть с какой-то перспективы брачный договор это разрушение традиционных ценностей, то «Семейный кодекс» — это разрушение традиционных ценностей на государственном уровне
«Брачный договор» — это не коммерциализация брака как минимум потому, что и без него имущественные отношения между партнёрами регламентируются. Только регламентируются они государственным законом.
Запрет людям жениться на тех условиях, на которых они хотят это делать, не приведёт к «крепкости семей» или «возвращению романтики в отношения», а только уменьшит количество бракосочетаний. Приблизительно 10-20% пар в России оформляют брачные договоры. Значительная доля из них просто откажется от идеи брака, если предложение Буцкой будет реализовано.
Хорошие люди помогают. Плохие — упрекают хороших.
Ругать добровольцев за недостаточную помощь — отличительная черта левого мышления
ЁЖ медиа исполнился год!
Ровно 30 сентября 2023 года был создан канал «ЁЖ медиа». Уже целый год как наша маленькая команда рассказывает вам о новостях России, Латинской Америки и остального мира. За это время мы выпустили десятки эксклюзивных публикаций: провели интервью с президентом ЛП Франции, рассказали о последствиях введения МРОТ в Калифорнии и написали множество статей для нашего журнала.
За этот год мы открыли YouTube-канал, наладили работу всех наших ресурсов и собрали сильную команду умных, потрясающих людей. За этот год мы создали уникальный стиль и открытую редакционную политику, принятую всем нашим коллективом. За этот год мы собрали более 1,7к аудитории — и это не предел.
Для нас, в России, новый конфликт на Ближнем Востоке между Израилем и Ливаном, значит прежде всего то, что Западу, в особенности США, понадобится больше ресурсов для поддержки Израиля. Это необходимо, потому что Израиль это главный союзник Штатов в регионе. Также из-за традиционно сильного про-израильского лобби внутри страны. Раз так, то откуда-то эти ресурсы на дополнительную поддержку нужно взять или же где-то забрать. Самым логичным вариантом, особенно если конфликт затянется или в него включатся новые силы, будет заморозка другого конфликта и перенаправление ресурсов из него на Ближний Восток. Такой конфликт, который можно заморозить, у нас один — на Украине. Поэтому эта ситуация идёт в копилку разговоров о скором завершении СВО, которое всё чаще предрекают на 2025 год. И если Зеленский вновь не попробует перебить информационную повестку каким-нибудь неожиданным ходом — будь то новое наступление или сильный удар во что-нибудь важное, —мто разговоры о завершении СВО будут иметь еще более реальные очертания.
При этом у Трампа всё ещё есть другие способы влиять на цены — так, одним из факторов, которые влияют на повышение цен может служить бесконтрольная миграция и повышенный уровень преступности. Вот уже на этом президент Дональд Трамп повлиять может. А будет ли?
/channel/yozh_media/1769
Недавно у нас вышла новость и тут же у некоторых возник вопрос: зачем же США продавливают это решение для Украины?
Одним из вариантов ответа на этот вопрос может быть то, что они хотят обозначить свою позицию: иных вариантов больше нет, сама украинская власть не справляется с мобилизацией, а оружие есть, что проговаривается практически прямым текстом. До этого, как мы помним, Зеленский часто жаловался на недостаток поставок от союзников, а тут уже обратная ситуация. Это элементарное переложение политической ответственности.
А также, заодно это позволяет действующую властную команду побольше втоптать в грязь перед гражданами собственной страны, чтобы на их место было проще протолкнуть других, которые не имели бы по своей новости прочных позиций и были более податливыми для всех тех решений, которые готовит «главный союзник» и которые ему так нужны при условии усложения ситуации на Ближнем Востоке.
Дорогая наша «Сибирская Политтопка» весьма интересно ответила на вопрос своего подписчика о том, почему в ЛПР дела идут так плохо, что даже «Общество. Будущее» в сегодняшней ситуации смотрится лучше. Ответ поразил: виновата текущая политическая конъюнктура, которая душит все политические проекты. Власть, короче говоря, виновата в том, что ОБ выглядит круче ЛПР.
Действительно, всем политическим силам приходится тяжело после начала СВО: многих политически активных людей выдавили из страны, кого-то посадили, кто-то испугался и решил тихо пересидеть. Кроме того, существует риск стать иноагентом, что существенно усложняет жизнь. Но это не ответ на вопрос, почему ОБ в тех же условиях занимается политической работой и сегодня? Почему же ЛПР стагнирует?
Вы знаете, эти проблемы действительно существуют, как и в обычной жизни бывают периоды непогоды, сильных морозов и так далее. Вы же не вините такую непогоду в собственных неудачах, верно? Потому что это просто смешно. Текущую политическую непогоду было бы значительно проще перенести, если бы было налажено более тесное взаимодействие между двумя ЛПР, которое позволило бы консолидировать ресурсы, усилия и людей. Это является ключом к тому, чтобы справиться с текущими невзгодами. Однако не все это осознают и нередко отмахиваются от темы сотрудничества обеих партий, будто это какая-то проказа. Такие люди есть в обеих партиях, и нам необходимо показывать, что они неправы, чтобы либертарианство и ЛПР могли пережить всё то, что происходит сейчас, и стать ещё крепче и сильнее. — #ДмитрийМайский
Мы ищем новых новостников!
Наша маленькая команда уже почти год рассказывает вам о новостях России, Латинской Америки и остального мира. Но нам не хватает людей — если вы придерживаетесь либертарианских (или почти) взглядов, умеете грамотно писать и пользоваться гуглом, мы приглашаем вас к нам. Отдельным плюсом будет знание английского, испанского или других языков.
Мы не платим зарплат, но даём небольшие ежемясячные бонусы с подписок ЁЖ+. Писать новости вы можете в любое свободное от основной работы время.
Вы можете связаться с нами через бота: @onabol_bot
Лонгриды ЁЖ и ЁЖ+ — пройдите публичный опрос
Если вы читатель нашего журнала, пройдите пятиминутный опрос: оцените качество контента и внесите свои предложения. Это поможет нам стать лучше:
https://forms.gle/ffqBHmxvFkouTtMS8
«Диалог — первый шаг к миру. Мы готовы к диалогу и пишем про этом каждый раз. Мы призывали Альберта опубликовать статью на наших каналах. После предложили обсудить уже написанную статью в личных сообщениях. От обеих просьб он почему-то отказался. Его право. Но попытка избежать диалога мемами и отговорками, заявлять, что наболевшая тема не требует обсуждения, использовать стратегию замалчивания, вариться в собственном соку, — не более чем политическая ошибка. Если кто-либо готов перейти на конструктив — мы будем только рады. Пишите: @onabol_bot» — #КириллГерт
Большой текст о том, как преодолеть раскол ЛПР — 8 пунктов. Статья главредов «Ежа» #КириллГерт и #ДмитрийМайский
Главные редакторы «Ёж медиа» отреагировали на массовое обсуждение наших публикаций. В своей первой совместной статье они подробно объяснили, что значат случаи объединения, чем полезно сотрудничество между партиями, при чём здесь «логика власти» и какие вещи либертарианцы понимают лучше всех.
Самое важное — в статье подробно расписана программа из 8 пунктов, которые позволят преодолеть раскол ЛПР. Выполнить хотя бы несколько сможет буквально каждый.
yozh_media/LPRLPR">«Мы понимаем это лучше всех» — 8 пунктов против раскола ЛПР; #НамНечегоДелить
«Нам нечего делить» — совместный комментарий публицистов «Ежа» #ДмитрийМайский и #КириллГерт о тенденции к объединению региональных отделений ЛПР
Когда хорошие люди объединяются — это чудесно. Когда этих людей дюжина, к тому же они готовы в наше непростое время трудиться во имя высоких идеалов свободы — это праздник. Именно это мы сейчас и наблюдаем, празднуем и искренне радуемся объединению региональных ячеек ЛПР, что происходит сейчас в Новосибирске.
Ещё раньше тесную интеграцию начали в Нижнем Новгороде — городе, который уже спустя полгода после этого стал настоящей культурной Меккой для республиканских, либертарианских и просто внесистемных политиков и деятелей культуры. Теперь же очередь за новым регионом в издавно свободолюбивой Сибири.
То что мы наблюдаем, по сути, становится уже не просто исключением из правил, не просто каким-то новым веянием в российской несистемной политики — это именно либертарианское явление, так как региональные отделения решили объединиться и действовать невзирая на конфликты центров своих партий. По сути, вопреки им. Это либертариански, это правильно — власть должна быть на местах, а не в центре — говорили мы, либертарианцы и сами стеснялись сделать шаг на встречу друг другу, поддаваясь влиянию функционеров федеральных органов партии, имеющих свой личный интерес, который не всегда совпадает с интересами остальных членов и не обязательно способствует развитию либертарианства России. Это нормально. Пусть они, если хотят, бьют себя кулаком в грудь, рвут на себе рубашки, стремясь доказать, что они за всё самое благое — это другие не понимают и мешают. Приятно поговорить о высоких материях. Но у каждого человека есть свой личный интерес: если уж его нет, то вы имеете дело с блаженным или сумасшедшим.
Какие же интересы есть у руководства партий и их низового актива?
Верхи хотят быть верхами долго и ещё очень сильно долго. Это даёт им ощущение чувства собственной важности, возможность участвовать на мероприятиях, чувствовать себя важно, распространять с высокой трибуны свое видение мира и либертарианства, наконец, иметь с этого и маленький доход, хотя бы в виде подарков на день рождения председателя — как не скинуться, человек важный, старается. Разумеется, в такой ситуации раскол — не минус, а плюс, поскольку позволяет не делиться ресурсом с другими хищниками и меньше испытывать на себе издержки внутрипартийной конкуренции. То, что при этом распыляются ресурсы, ведь каждый либертарианский проект по сути старается дублировать друг друга, — это мелочи. Главная задача — пересидеть оппонента, дождаться окна возможностей, на которое так молятся отдельные дельцы из разных партий, а дальше уж «заживем»: подберём, что останется от оппонента, да пойдем в бой. Любой либертарианец, как никто другой, должен понимать эту «логику власти».
И сидят они так, и ждут чуть ли не второго пришествия. Его не будет.
В связи с этим рекомендую к прочтению одну из наших прошлогодних статей о трагедии уникальности американского эксперимента: https://telegra.ph/Kuda-bezhat-Glavnaya-politicheskaya-tragediya-chelovechestva-11-06#КириллГерт Читать полностью…
Партия «Справедливая Россия» уже крайне давно является слабым звеном среди парламентских партий. Созданная ещё в нулевые для того, чтобы оттягивать голоса у тогда ещё оппозиционных коммунистов, она тем более теряла свой смысл, чем более КПРФ становились более послушными власти. Этот процесс «одомашнивания» КПРФ завершился с началом СВО. Тогда же СР бросились во все тяжкие, пытаясь максимально оттянуть от партии Зюганова всех патриотических левых за счет Прилепина и связью лично Миронова, лидера партии, с Пригожиным, набирающим популярность.
Ставка не сыграла. Даже напротив — имела риск обострить отношения Администрации Президента и эсеров после известного мятежа. Но публично дело обошлось, а на практике точно никто не знает, имело ли это какие-то последствия. Так или иначе, отток капитала из партии Миронова смотрится вполне органично, так как это хромая утка, которая не сможет принести ни яиц, ни перьев, ни мяса, словом, никаких преференций для тех, кто решится в неё вложиться. Поэтому эту партию ждёт закат.
Главный вопрос — будет ли Администрация Президента создавать новую левую партию? В нашей недавней статье я склонялся к тому, что будет, поскольку не в правилах нашей власти, да и вообще российской политики со времен Сталина, оставлять своих друго-врагов без противовеса, чтобы они более боролись друг с другом, а не с действующим режимом. К этому можно добавить, что социальная сфера нашего общества остается наиболее проблемной, так что канализация процесса здесь и не у одной партии, будет смотреться крайне органично.
В любом случае, наблюдаем за дальнейшей ситуацией.
🎉 40 лет Павлу Дурову — российскому предпринимателю-либертарианцу
Сегодня свой день рождения отмечает создатель Telegram — самого быстроразвивающегося конфиденциального мессенджера без тайных интересов, скрытой политической цензуры и манипулятивной системы «алгоритмов» при поиске контента.
В этот же день, ровно 18 лет назад, Павел Дуров запустил свой первый проект — ВКонтакте, кажется, ещё недавно бывший центром всей рунет-культуры. В 2014 году власти вынудили Дурова уехать из России и оставить его главное детище на растерзание госкомпании Mail ru.
Тогда Павел не сдался и спустя несколько лет вынужденной эмиграции создал новый проект, который несмотря на репрессии и по сей день предоставляет тысячам людей свободу для политического высказывания и конкуренции идей. Один из немногих творцов-визионеров со светлой идеей был вынуждены покинуть родину и открыть своё дело в другой точке света — трагедия для всего российского общества.
От редакции нашего канала поздравляем нашего многодетного слона 🐘 и желаем ему самого главного — свободы!
1 год резне мирного населения Израиля со стороны ХАМАС
Прошел уже год с момента террористической атаки ХАМАС на Израиль. Когда армия Израиля, его правительство, оказались застигнуты врасплох, террористами были убиты или захвачены в заложники мирные жители. После началась ужасная война, которая нанесла серьёзный урон жизни мирных жителей, их благополучию с обеих сторон.
С тех пор этой войне не видно конца и края. Более того, она имеет тенденцию к расширению — это нам показали недавние события с Ливаном и атакой Ирана. Смертей становится всё больше, несчастья растут, и это не остановится, потому что обе стороны сделали безапелляционную ставку на войну до победы. Но возможна ли это победа? Что это за победа, которая могла бы оправдать продолжение стольких мучений и несчастий для простого населения: арабского, еврейского и христианского? Ответ простой и известный: для политиков победа — это когда они могут выйти из конфликта хоть с чем-то бóльшим, чем их оппонент, а также когда для них невозможно при этом хоть сколько-нибудь ещё улучшить собственные условия. Таким образом, по-существу, политики в состоянии закончить войну только тогда, когда им это будет удобно. Прочие мелочи, известные как «национальные интересы», их волнуют постольку-поскольку их можно использовать для обоснования собственных решений, избегая открытых заявлений, не вдаваясь в циничные представления и не говоря о мотивах.
Этот конфликт продолжается и будет продолжаться ещё долго, привлекая внимание со стороны прочих крупных держав мира и региона, которые будут пытаться извлечь из него выгоду уже для себя. Когда же этот конфликт закончится, то это будет не мир, а всего лишь перемирие. И после оно вновь вспыхнет с новой силой, чтобы старые и новые акторы этой «Большой игры» могли переиграть партию и, быть может, отыграться. Вновь прольются кровь и слёзы, вне зависимости от расы, национальности, веры. Горе простых людей будет продолжаться до тех пор, пока над жизнью человека властвует всесильное государство, до тех пор, пока человек передаёт другому ответственность за себя и своё благополучие, позволяет лживыми речам мотивировать себя на худшие из возможных поступки.
Ключ к решению всех конфликтов лежит в том, чтобы люди решали свои проблемы сами, а не посредством испорченного телефона — политиканов, имеющих сито собственных интересов, через которое они обязательно пропустят любое народное чаяние. Именно оно, это сито, служит главной основой всех политических конфликтов и многих человеческих несчастий.
Сегодня мы объявляем о запуске новых проектов, которые будут вести автономные редакции:
✅ Twitter-аккаунт на английском языке: x.com/YozhMedia
✅ Отдельный канал Jez о Балканах: t.me/yozh_balkan
Подпишитесь на них — уже в ближайшее время начнём работу 💪
Ищем знатоков английского языка
Необходимо: регулярно переводить важные публикации с @yozh_media на английский язык и публиковать в X (твиттер). Мы не платим зарплат, но даём небольшие ежемясячные бонусы за вашу работу.
😳 При необходимости наша команда обучит вас делать пикчи и заходить в твиттер
Связаться с нами — @onabol_bot
Вчера был запущен электронный реестр призывников, в эти же сутки на нём была найдена критическая уязвимость категории IDOR, которая позволяла любому пользователю получить паспортные данные любого призывника без нужной авторизации, единственное требование — наличие у атакующего ID Госуслуг. Пробники полученных данных были опубликованы в СМИ.
При этом, Минцифры практически сразу же выпустило опровержение, заявив, что портал Госуслуг невозможно взломать — само по себе это выражение уже выдает некомпетентность тех, кто это заявление делал. Через несколько часов в профилированных чатах начали появляться подтверждения уязвимости и некоторые её детали.
Учитывая, что айдишники Госуслуг уже успешно сливались в предыдущие годы, вполне возможно, что за время между обнаружением и закрытием уязвимостей была выкачана значительная часть данных призывников, которая в ближайшие дни может появится в продаже на соответствующих форумах.
Референдумы в Швейцарии проводятся только при наборе необходимого количества подписей. Именно они — подписи — и были подделаны. Фальсификаций при проведении непосредственно референдумов не обнаружено.
Но, конечно, любая компания, которая была замечена в фальсификации подписей, и тем самым способствовала незаконному проведению референдума, а также обманывала своего заказчика, должна быть лишена своей лицензии.
/channel/yozh_media/1725