СВОБОДУ ЮРИЮ ЧЕРНЫШЁВУ
Ранее мы писали о репрессиях киевского режима в отношении ветерана афганской войны Юрия Чернышёва. 4 января 2023 года Житомирский суд приговорил 82-летнего пенсионера к 15 годам тюремного заключения с конфискацией всего имущества. По разным оценкам в украинских тюрьмах находится до 10 тысяч политических заключённых.
Как мы писали ранее, к нам за помощью обратилась семья Юрия. Тогда мы пытались добиться принятия мер по освобождению ветерана от МИД РФ. Мы получили ответ о том, что МИД не в силах этому поспособствовать ввиду отсутствия посольств дипломатических миссий РФ на Украине.
Сегодня мы призываем наших читателей направить письма в адрес аппарата уполномоченного по правам человека Татьяны Москальковой, а также письмо Папе Римскому в Ватикан.
Совсем недавно в СМИ осветили удачные случаи освобождения митрополита Тульчинского и Брацлавского Ионафана и священников УПЦ Московского патриархата Николая Закройца и Александра Лунегова.
Как помочь? Ниже представлены ссылки и форма письма, которое необходимо отправить. Заполняете необходимые поля, в поле «Обращение» пишете текст, представленный ниже.
1. Уполномоченная по правам человека Татьяна Москалькова
2. Апостольская Нунциатура — na.russianfed@diplomat.va
Текст письма:
Прошу обратить внимание и принять меры по освобождению пророссийского политического заключённого Юрия Чернышёва из украинской тюрьмы. Юрий — ветеран войны, он был начальником разведки артиллерии 40-й армии в Афганистане с января 1980 г. по декабрь 1981 г. Участвовал в 17 боевых операциях, был награждён орденом «Красной звезды». С 1991 года занимается журналистской и писательской деятельностью. Его военные романы, повести и рассказы есть в свободном доступе. Юрий Иванович оппонировал словом «украинскому национализму» и русофобии.
После начала полномасштабных боевых действий в 2022 году он неоднократно получал угрозы со стороны СБУ, которые закончились уголовным делом. Пожилого человека обвинили в шпионаже в пользу России.
На данный момент Юрий Чернышёв находится в заключении. Учитывая возраст и состояние здоровья, а также политическую мотивированность дела, прошу включить ветерана в списки обмена военнопленными и оказать всевозможное влияние для освобождения его из украинского тюремного заключения.
Забытые города Донбасса. Рубежное
Сегодня в третьей части цикла наших постов про забытые города Донбасса речь пойдёт о городе Рубежное в ЛНР, который является частью одной большой агломерации «Лисичанск-Северодонецк-Рубежное».
Как и у многих других городов Донбасса, история Рубежного начинается со строительства предприятия. В 1914 году в связи с началом Первой мировой войны в России появилась острая нужда в развитии собственной химической промышленности и, в частности, производстве красок. В том же году на месте путевой развилки Лисичанско-Купянской железной дороги начали строить предприятие «Русско-Краска» по производству анилиновых красителей. Во времена СССР город активно развивался как один из центров химической промышленности на западе страны. В 2014 году, с начала войны на Донбассе, город был под контролем бригады «Призрак» А.Б. Мозгового, а в июле 2014 года был оккупирован украинскими войсками. Летом 2022 года город Рубежное стал одним из главных узлов обороны ВСУ в ЛНР, квартиры превращались в пулемётные гнёзда и позиции с противотанковыми расчётами. В ходе штурма русской армией город значительно пострадал.
Рубежное как часть агломерации вместе с Лисичанском и Северодонецком имеет типичные для этих трёх городов проблемы. Одна из главных проблем, которая упоминалась в посте про Лисичанск — практически полное отсутствие работ по восстановлению жилищного фонда и объектов социальной инфраструктуры. Многие квартиры до сих пор не получили новые стеклопакеты для окон. Нужно ли говорить о том, каково зимой находиться в квартире, в которой вместо окна — полиэтиленовая пленка? Как и во всей агломерации, в Рубежном отсутствует мобильная связь: скорее всего это объясняется близостью к линии фронта, работой вражеских ДРГ и вытекающим из этого фактора требованиями безопасности. Однако отсутствие коммуникаций с внешним миром в течение долгого времени — это очень трудное испытание для людей, находящихся там.
Гуманитарные миссии Общества.Будущее проводились и в Рубежном. Мы регулярно возим необходимые медикаменты в больницы и госпитали города. Не обошла город стороной и наша генераторная миссия.
Общество.Будущее выражает поддержку жителям города и надеется, что со сдвигом линии фронта на запад начнутся работы по восстановлению Рубежного. А пока в городе есть нужда в медикаментах и другой помощи, наши гуманитарные миссии будут посещать его.
Гражданин, вооружайся!
16 июля в 19:00 в Барнауле выступит консул движения Общество.Будущее и один из авторов YouTube-канала «Зерно» Пётр Тихонов с лекцией о гражданском оружии в России.
Во все времена главным способом защитить себя было оружие. В Российской империи приобрести его мог буквально каждый. Сейчас владеть огнестрельным оружием стало гораздо сложнее. Многие уверены: в современном обществе никакого оружия гражданину не нужно, а защищаться лучше иными, более безопасными для себя и окружающих способами. Другие возражают — в нестабильное время, когда теракты случаются всё чаще, жизненно важно иметь при себе надёжное средство самообороны.
Нужно ли русским людям оружие? Какие традиции владения огнестрелом были в России? Как к средствам самообороны относилась власть и общество? Обо всём этом барнаульцам расскажет Пётр Тихонов.
РЕГИСТРАЦИЯ
Лекция состоится в г. Барнаул, 16 июля в 19:00, вход бесплатный
В целях безопасности адрес проведения мероприятия отправим после регистрации.
Тру-крайм в Российской империи. Часть 1
Двигатель русской жандармерии
Владимир Гаврилович Филиппов является одним из самых ярких деятелей правоохранительных органов Российской империи. Филиппов не только оставил после себя наследие в виде раскрытых преступлений, но и проявил себя как реформатор сыскной полиции. Среди наиболее важных нововведений отметим: он организовал систематический контроль за деятельностью каждого её члена, ввёл широкомасштабные оперативно-розыскные мероприятия по профилактике преступлений, учредил дежурную часть для оперативного реагирования на совершённое преступление, внедрил научные методы уголовного сыска. Наибольшую известность Владимир Гаврилович приобрёл на посту начальника Петербургской сыскной полиции. Он организовал «летучие отряды» в виде конной и речной полиции для борьбы с преступностью и патрулирования петербургских улиц.
Хотелось бы упомянуть о самых громких делах, раскрытых Владимиром Филипповым.
Одним из самых громких преступлений в этом ряду можно считать «дело банды князя Михаила Церетели». История жизни известного афериста очень яркая и поучительная, о чём можно судить даже по весьма скудной информации из дореволюционных газет. В течение многих лет талантливому аферисту удавалось безнаказанно проводить операции по изъятию денег из банков и других финансовых учреждений, несмотря на то, что он уже был известен сыскным отделениям России и зарубежных стран. И только в конце 1914 — начале 1915 года петроградской полиции удалось напасть на след Церетели. Огромную роль в его поимке сыграл Владимир Гаврилович Филиппов. Именно благодаря усовершенствованным методам работы сыскной полиции удалось не только зацепиться за след Михаила Церетели, но и взять его под стражу. Примечательно, что ранее аферист действовал и за рубежом: в Париже на тот момент находилось 1200 агентов сыска, коим не удалось задержать преступника, в то же время в Петрограде находилось всего 75 сотрудников. Михаил Церетели недооценил талант и профессионализм Филиппова, явно уповая на свою безнаказанность и удачу, но Владимир Гаврилович смог разоблачить афериста даже с такими скромными ресурсами.
В 1909 году Филиппов стал участником дела, в котором был пойман первый серийный маньяк в Российской империи. Преступник совершал убийства в Петербурге исключительно в отношении брюнеток, многие из которых были проститутками. Причём он не вступал с ними в сексуальную связь и оставлял их драгоценности с деньгами на месте преступления. Филиппов установил общие признаки для этой серии преступлений и в частности то, что почти все они совершались около Знаменской площади. Благодаря этому все гостиницы и публичные дома в районе этого места стали намного бдительнее относиться к подозрительным постояльцам. Именно по этой причине четвёртая жертва маньяка смогла вовремя привлечь внимание окружающих и выжить, а после нападения на пятую жертву маньяк был пойман коридорным, номерным и горничной гостиницы «Кяо». На заключительном этапе расследования Филиппов проявил себя тем, что смог выяснить скрываемую маньяком личность. Им оказался молодой дворянин Николай Радкевич, использовавший для совершения преступления множество различных псевдонимов.
Но заслуги выдающегося русского сыщика оказались не востребованы советской властью. Вместо почётной пенсии и общественного признания на него оказывалось серьезное давление. Дело в том, что многие раскрытые им дела касались деятельности революционеров, теперь пришедших к власти. Поэтому он был вынужден эмигрировать за границу, где Владимир Филиппов и скончался в 1923 году в городе Берлине.
262-летие прихода к власти Екатерины II
9 июля 1762 г. жена Петра III, заручившись поддержкой лейб-гвардии, захватила власть и правила последующие 34 года. Екатерининская эпоха имеет противоречивые оценки, что само по себе является маркером вклада императрицы в историю. Не замахиваясь на всеобъемлющую оценку её правления, рассмотрим один не всем известный факт.
В современном постсоветском дискурсе распространено мнение об элите Российской империи, как о прослойке «иностранных угнетателей», которые в основной массе не могли действовать на благо всей страны в силу своего этнического происхождения, врождённого презрения и потребительского отношения к тем, кто стоит ниже их в иерархии. Данный (ре)сентимент — по сути развитие идей европейского романтизма, превозносившего всё «посконное», укоренённое, развивавшего образ «благородного варвара». Влияние этого явления на европейскую идейную палитру огромно. Не обошло оно и Россию, где вылилось в извечные поиски «русского духа», «особого» пути и т.д. и было впитано многими течениями — от славянофилов до монархистов-охранителей, а позднее заново развивалось при Сталине, что привело к распространенности подобных идей в современном массовом сознании. Чтобы раскритиковать этот комплекс воззрений, приведём единственный пример.
Екатерина была первой правительницей России, не имевшей ни капли русской крови. Родившись и проведя детство в Померании, принцесса София была выбрана Елизаветой Петровной в качестве невесты будущему императору Петру III (тоже не вполне русскому). Переехав в Россию, перейдя в православие, сменив имя, освоив традиции, изучив историю страны, будущая императрица обрела вторую родину. На тот момент никто не подозревал, что править будет именно она, но это была обыденность, стандарт, соответствующий пословице «в чужой монастырь со своим уставом не ходят».
После восхождения на престол курс Екатерины включал: просвещение, укрепление государственного порядка, укрепление внешнеполитического положения России и закрепление её статуса, как великой европейской державы. Многие начинания императрицы были успешны. Жалованная грамота действовала вплоть до реформ Александра II, а губернская реформа определила административную систему страны до 1917 г. Особенно успешной была внешняя политика, результаты которой включали поглощение Россией двух её многовековых соперников, Речи Посполитой и Крымского ханства, и серьёзное ослабление Османской империи. Нереализованный проект восстановления греческого государства («василевсом» должен был стать внук императрицы Константин, неспроста получивший такое имя) позволил бы Третьему Риму вернуть Второй в лоно христианства и в Европу!
Политика Екатерины в целом определяется термином «просвещённый абсолютизм». Это не было её ноу-хау — она лишь продолжила уже начатое предшественниками, что лишний раз показывает, что человеку вовсе не обязательно иметь подходящее происхождение, чтобы инкорпорироваться в ту или иную среду, перенять те или иные ценности. Почему же многим людям видится иначе, каковы корни столь примитивных воззрений? Вероятно, дело в патологической сопротивляемости человека всему новому. Романтический искатель «особого пути» настолько привязан к тому, что ему кажется идеалом (обычно вымышленным), что неспособен понять тех, кто готов отринуть старое ради нового. Гераклит писал, что нельзя войти в одну реку дважды. «Незыблемую» традицию используют в своих целях те, кто хочет ею что-то прикрыть. Например, большевистское стремление к мировой революции прикрывают «народным» характером революции и даже примешивают к ней псевдонационалистические тезисы, что при знании контекста выглядит абсурдно.
На примере Екатерины можно увидеть, что изменение это не только и не столько упадок, сколько перспектива роста. Не стоит перечить ему лишь из чувств привязанности к прошлому. Лучше понять, что нам нужно и как этого достичь, и на основе этого сформировать собственное видение блага. Нет ничего зазорного ни в навязывании своего видения другим, ни в сопротивлении чужому видению, ни в его обдуманном принятии. Главное — не стремиться к стазису.
Герои Чеченской войны. Анатолий Куликов
Наказание героя
Анатолий Куликов — генерал первой чеченской войны. Может быть, он и не сыграл большой роли в войне, но продемонстрировал себя блестяще. Ещё в 1992 году Анатолий Куликов понимал, что, вероятнее всего, скоро начнётся конфликт в Чечне. Это побудило его отправиться на границу Ичкерии, где он наблюдал за движением русских беженцев. Там он снял документальный фильм, который был показан главе АП, директору ФСБ и вице-премьеру. Им Анатолий и сообщил о необходимости вмешательства в дела Чечни. Никаких действий не было предпринято, однако каждый согласился с его мыслью.
Уже во время чеченской войны он отличился после взятия Шатоя. Ему приходилось воевать на два фронта: один бой он вёл с внешним врагом в виде боевиков, а второй бушевал в кабинетах российского начальства, которое вставляло палки в колёса своим же солдатам. Тогда велись переговоры с руководством Чечни, во время которых запрещалось отвечать огнём противнику. И именно тогда генералом Геннадием Трошевым был высажен десант. Оставить солдат без прикрытия артиллерии и авиации — обречь их на верную смерть. Анатолий Куликов не мог оставить это просто так и позвонил напрямую премьер-министру с требованием разрешить оказать огневую поддержку. Одобрили же ответ только автоматным огнём. Тогда он решился на самовольный поступок — нарушить приказ начальства и поднять авиацию, взяв всю ответственность на себя. Солдаты выжили, но у этого решения были последствия для генерала Куликова.
Военное руководство не оставило своеволие Куликова без внимания. Оно опасалось, что он может использовать подчинённые силы в обход указаний начальства в будущем, поэтому Куликов был повышен до Министра внутренних дел РФ. Тем самым его отстранили от непосредственного управления войсками. Министром он был противоречивым. Автору текста удалось пообщаться с майором МВД в отставке: по его мнению, Куликов должность не знал, а если и понимал свои полномочия, то лишь теоретически. Геннадий Трошев же считал, что Куликов сделал для государства много полезного.
Однако человеком он был впечатляющим. Кроме его благородного упрямства, которое проявилось в нужный момент, красили его и другие черты. Как вспоминал Геннадий Трошев: «Он напоминал мне лучших офицеров царской армии — широко образованных, интеллигентных офицеров, для которых святыми были понятия «честь», «верность присяге», «благо Отечества».
Николай Колосов идёт на выборы в Мосгордуму
Николая выдвинула партия «Новые люди». При этом Николай не является членом партии и ведёт кампанию самостоятельно при поддержке Общества.Будущее.
Николай выдвигается в 15 округе, который охватывает три района: Гольяново, Северное Измайлово, Преображенское.
Николаю 35 лет, он женат, воспитывает двух сыновей. Родился, вырос и всю жизнь живёт в Москве. Николай — глава департамента идеологии Общества.Будущее, он мудрый, серьёзный политик и верный соратник.
О причинах выдвижения рассказал сам Николай:
"Это земля, с которой связана судьба моих предков и моих потомков. Я беспокоюсь за её будущее. Я много писал об изменениях, которые происходят на востоке Москвы из-за безумной и преступной миграционной политики. Я хочу, чтобы мои любимые сыновья не чувствовали себя меньшинством на своей земле и росли в безопасной и близкой им культурно среде. Я не хочу, чтобы мой район превратился в гетто, как уже случилось с Котельниками.
А ещё в Москве долго и последовательно убивали местное самоуправление. Я буду добиваться, чтобы местные жители могли сами выбирать настоящую власть в своём районе и чтобы органам местного самоуправления вернули реальные полномочия. Вместе с жителями мы будем добиваться и решения повседневных районных проблем. У жителей нашего округа должен появиться настоящий представитель в Мосгордуме."
Выборы в метрополии
Автор — Возвращение в прах
Вчера прошли выборы в Соединённом Королевстве. Триумфальную победу на выборах одержала левая партия лейбористов под руководством нового премьер-министра Кира Страмера, разгромившая правящую консервативную партию во главе с Риши Сунаком.
Выборы с самого начала походили больше на протестное голосование. Главным девизом лейбористов стал призыв «Выкинуть консерваторов». Для России, как, вероятно, и для Великобритании, смена правящей партии едва ли будет ключевым событием. Ведь позиция лейбористов в отношении Украины мало отличается от позиции консерваторов.
Интересно другое: большое количество мест на выборах получили независимые кандидаты и представители новых партий, таких как, например, правая партия Реформ («Reform UK») Найджела Фараджа, которая получила на выборах четыре места. В ходе предвыборной программы Фарадж критиковал миграционную политику консервативного правительства, woke-культуру и называл причиной войны на Украине расширение НАТО на восток. Британская избирательная система специально устроена так, чтобы создавать максимум проблем на пути попадания новых партий в парламент. Люди, как водится, работают. Тем не менее партии Реформ удалось преодолеть эти сложности.
Выборы в Великобритании, как и недавние выборы в Европарламент, демонстрируют общую тенденцию разочарования европейцев в собственных политических элитах. Антиэстеблишментская повестка становится ключевой в европейском политическом пространстве, и лидеры новых партий, такие как Фарадж, бросают вызов общеевропейскому консенсусу по поводу поддержки Украины. Возможно, именно благодаря им Россия в будущем сможет возобновить диалог с Европой.
Срочный сбор на Купянском направлении
Активисты Уфимского отделения Общество.Будущее получили экстренный запрос от медицинской роты Купянского направления. Для медицинской роты необходимо 50 торакальных катетеров для предотвращения скопления воздуха или крови в плевральной области легких. Это крайне необходимый предмет при оказании первой помощи раненым, которого, к сожалению, не хватает. Катетеры помогут довозить раненых до госпиталя, что неприменно повысит шансы выживания многих людей.
Наша цель — собрать 35 тысяч рублей, это позволит закупить торакальные катетеры и доставить их. Всем этим займутся активисты из Уфимского отделения Общество.Будущее.
Этот сбор существенно облегчит тяжкую долю наших доблестных бойцов. Каждый торакальный катетер даёт шанс спасти бесценную человеческую жизнь. Для нас нет страшнее трагедии, чем смерть русского человека, а потому мы должны сделать всё, чтобы не допустить её.
Слава Русской армии!
ПОМОЧЬ:
+79174803654
Григорий С.
Сбербанк/Тиньков/Райффайзен
Окончательная «отмена» бумажных бюллетеней в Москве
Не так давно мы написали текст про отмену бумажных бюллетеней. Там мы рассматривали лишь возможность отмены бумажных бюллетеней на выборах в Москве. Так вот: недавно всё решилось.
Сегодня на заседании Общественной палаты Москвы зампред Мосгоризбиркома Дмитрий Реут предложил внедрить заявительный порядок получения бумажного бюллетеня на выборах в Мосгордуму.
Это значит, что москвичи, захотевшие проголосовать на бумаге, должны будут обратиться в свою территориальную избирательную комиссию с просьбой предоставить им такую возможность. «Бумагу» оставят для совсем уж придирчивых избирателей, которые не поленятся и обеспечат себе такую возможность. Причём для этого необходимо будет добраться до своей ТИК и потратить время, а на такое мало кто согласится. Таким образом, в спорах последних дней (останутся ли в Москве бумажные бюллетени или всё перейдёт в электронный вид?) можно поставить точку.
Такое решение — абсолютное неуважение к жителям Москвы, превратившее выборы в формальность. Отмена бумажных бюллетеней значительно облегчит процесс вбрасывания голосов за нужного кандидата, ведь московская система ДЭГ делает возможным получение любого результата вне зависимости от реального волеизъявления.
Каждый гражданин понимает, что проведение действительно честных выборов несовместимо с ДЭГ. Дистанционное электронное голосование должно быть отменено.
Наши кандидаты: Андрей Кулешов
Пока идёт предвыборная кампания в Санкт-Петербурге, мы расскажем о нашем кандидате в другом регионе России. Наш соратник Андрей Кулешов заявил о своём решении баллотироваться в депутаты Городской думы Нижнего Новгорода.
1. Расскажите о себе
Меня зовут Андрей Игоревич Кулешов, мне 29 лет. Я родился в семье военного и учителя. Отец воевал в Первой чеченской кампании, когда мама была мной беременна, поэтому я родился в КБР. Окончил РАНХиГС (бакалавриат) и РГУП (магистратура) по направлению юриспруденция. У меня есть сын, которому 7 лет.
2. Чем занимаетесь в рамках ОБ?
На данный момент моя деятельность включает членство в движении Общество.Будущее, участие в дебатах, гуманитарную помощь участникам СВО. Работаю в кадровом департаменте в Нижнем Новгороде, активно занимаюсь гуманитарной помощью. Кроме того, предложил несколько проектов, которые наш домен планирует реализовать, включая идею об установке памятной таблички или бюста Евгения Родионова, а также восстановление уничтоженного большевиками памятника Александру II.
3. Какова Ваша деятельность вне ОБ?
С 2015 года веду частную юридическую практику, пишу научные статьи. В настоящее время являюсь руководителем юридической компании и членом ассоциации юристов. Занимаюсь благотворительностью — помогаю фонду детей с аутизмом.
4. Почему решили баллотироваться в депутаты?
По «долгу службы» я часто вижу неэффективность и несовершенство системы, а также несправедливость. Подумал, что, если хочу жить в другой стране, начать нужно с малого — с того, что вокруг меня. Выдвижение — это попытка войти в систему и начать менять что-то глобально. Также хочу заявить об ОБ как о политической силе в родном регионе. Главная интрига этой кампании — получится ли зарегистрироваться в округе, который ранее занимал представитель «Единой России».
Желаем удачи нашему кандидату на предстоящих выборах!
Подписывайтесь на канал Андрея, чтобы следить за его деятельностью в рамках избирательной кампании!
Как социальные сети влияют на нашу психику?
Сегодня в честь Всемирного дня социальных сетей мы задали психологу и члену нашего движения несколько вопросов о том, как соцсети влияют на психологическое здоровье человека и что нужно знать, чтобы минимизировать риски развития интернет-зависимости:
Правда ли, что активное использование социальных сетей влияет на психологическое благополучие и развитие психических расстройств?
Вопрос о связи соцсетей с психическим благополучием в целом очень сложный, поскольку для однозначных выводов необходимо учитывать огромное количество факторов. На сегодняшний день нет достоверных исследований, которые бы однозначно подтверждали, что такая связь есть. На наше психологическое благополучие может повлиять не количество проведенного в соцсетях времени, а его качество. С одной стороны, социальные сети могут стать источником поддержки наших инициатив и расширения круга хороших знакомств, с другой стороны — могут вызывать дополнительное напряжение и тревогу. Помимо этого, чрезмерное использование соцсетей может негативно влиять на здоровье: качества сна, возможность выдерживать физические нагрузки и т.д.
Правда ли, что соцсети могут вызвать зависимость?
К сожалению, да. Зависимость от виртуального общения в соцсетях является одной из форм интернет-аддикций. На её развитие влияет большое количество факторов, начиная с анонимности и возможности найти «идеального», всегда доступного собеседника, заканчивая неустойчивой самооценкой и низкой социальной адаптацией. Чтобы противостоять зависимости, нужно выявлять вызвавшие её причины и работать с ними. Также эффективным способом борьбы с зависимостью будет формирование такой системы ценностей и мотивов у молодых поколений и у самих себя, которая будет конструктивно удовлетворять наши социальные потребности.
Какие проблемы может вызывать чрезмерное использование социальных сетей и как этому противостоять?
Огромный спектр проблем:
— сложности с произвольным вниманием, с удержанием внимания (особенно большие риски для людей с синдромом дефицита внимания и гиперактивности)
— повышенная раздражительность, усталость, сниженное настроение
— эскапизм, развитие социофобии, межличностные и семейные конфликты
— увеличение проблем с самооценкой
— неэффективное использование свободного времени, прокрастинация и многие другие.
Однако также стоит отметить, что при верном подходе соцсети могут стать источником развития творческих способностей, а также новых знакомств, которые могут выходить и за пределы интернет-пространства.
Что может помочь сделать каждое посещение социальных сетей более осознанным:
— ограничьте время пребывания в социальных сетях (можно воспользоваться специальными приложениями, а также заряжать телефон в соседней комнате от вашей спальни);
— не просматривайте контент, серьёзно повышающий вашу тревожность или ухудшающий ваше самочувствие в целом;
— отслеживайте влияние соцсетей на ваше состояние;
— пересмотрите свои подписки, проанализируйте, какие паблики и каналы действительно благотворно влияют на ваше состояние (интеллектуальное, физическое, психологическое).
Важно наблюдать за собой и своим поведением в соцсетях и задаваться вопросом: какова цель очередного вашего пребывания в соцсетях, полезна ли и актуальна ли она для вас сейчас на самом деле? Самоконтроль и рефлексия — отличные инструменты в борьбе с зарождающейся интернет-зависимостью.
Движение Общество.Будущее желает вам сформировать здоровый подход к использованию социальных сетей!
Завтра в Петербурге состоится уникальное событие — собираемся в «Заре»! Но не в той, к которой все привыкли.
Приглашаем всех желающих в лофт-бар «Заря 90-х» на вторые «Поэтические круги». На 2,5 часа отвлечёмся от проблем и новостей, чтобы почитать свои любимые стихотворения в атмосфере домашнего уюта и ностальгии.
Ведущий встречи — поэт и сторонник Общества.Будущее Григорий Битнев.
Никаких посторонних, никаких выступающих. Только тесный круг людей, читающих любимые стихотворения. Гражданский пафос, экзистенциальные размышления, любовная лирика, классика и современность — приветствуется всё, что нашло у вас отклик.
Читать можно с листа, наизусть или под музыку (у ведущего заготовлен плейлист, можно включать и свою музыку).
Лада Соколова, посетительница:
«Когда я первый раз пришла на поэтический круг, думала, что просто посмотрю, назвать меня большим любителем поэзии сложно. Но атмосфера была такой проникновенной и располагающей, что отказать себе в удовольствии зачитать строчки, которые запали в душу, было невозможно. Григорий делает всё, чтобы мероприятие оставило самое приятное впечатление, а эффект был как после терапии».
Герои Чеченской войны. Лев Рохлин
Современный русский генерал
Чеченские войны были совсем недавно, однако многие не помнят о событиях тех лет. А во время этих войн тоже встречались выдающиеся русские люди. К примеру, таким был генерал Лев Яковлевич Рохлин, или, как его называли солдаты, «папа».
Отметиться Рохлин успел ещё до войны. Когда он незадолго до Чечни стал командующим 8-го гвардейского корпуса, тот представлял печальное зрелище — солдаты плохо обращались с оружием и имели плохую материальную базу. Рохлин сразу же спохватился, занялся её совершенствованием и не вылезал с полигона в течение 8 месяцев. Некоторые за это его прозвали «самодуром», но вскоре этот «самодур» спас жизни многим солдатам.
Перед началом войны с Ичкерией его подразделение было направлено на границу и приняло участие в штурме Грозного в составе второстепенной группировки «Северо-Восток». Вверенные ему войска запомнились во время первых битв рядом свершений:
1. Перед штурмом города Рохлин провел кампанию по дезинформации дудаевцев, тогда как сам выбрал для своего подразделения самый безопасный путь, встретив меньше всего сопротивления по сравнению с другими воинскими частями.
2. В бою у моста через реку у Грозного он встал в полный рост перед солдатами и вдохновил их личной смелостью, несмотря на опасность.
3. В самом начале штурма Грозного продвигался медленнее всех, но он оставлял форпосты внутри города, а солдаты воевали с пониманием того, где они должны быть, чего не было у других направлений. По итогу, только самое малое направление смогло выполнить план и захватить больничный комплекс с консервным заводом.
После перестановки командующих только Рохлин остался командиром направления. Мало того, он стал командующим Северной группой войск. Также Рохлин занял здание гостиницы «Кавказ», Совмина, которое было самым высоким зданием в городе, что давало врагу возможность контролировать высоту и глушить связь, и площадь «Минутка», после чего город вернулся под контроль России.
Позже Рохлин занялся большой политикой в партии НДР в роли депутата Госдумы, а позже организовал Движение в поддержку армии. Во время своей политической карьеры он помогал солдатам своего подразделения. Например — с получением квартир. На своём посту он уделял больше всего времени помощи армии. Также он призывал солдат направлять обращения к Правительству и стремился приблизить отставку Ельцина. В 1998 году его убили при смутных обстоятельствах.
Дружба и единение славян
Идеи панславизма и неославизма были особенно популярны в начале XIX и XX веков. Хотя всякие попытки воплотить идеи панславизма в своё время были пресечены и сейчас кажутся просто невозможными, после развала Советского Союза многие политические деятели стали вспоминать о них. Почему же?
Для начала — небольшая историческая справка на несколько абзацев. Панславизм как идейное течение возник в начале XIX века в Чехии и Словакии, входивших тогда в состав Австрийской империи. Причинами возникновения можно назвать, с одной стороны, «славянское возрождение», а с другой — ответную реакцию западных славян на укрепление позиций пангерманизма.
В России зарождение панславизма произошло в ходе Крымской войны 1853-1856. Центрами панславизма и распространения идей славянского братства стали Московские и Санкт-Петербургские славянские благотворительные комитеты, созданные для помощи славянским народам Османской и Австрийской империи.
Накануне и в период Восточного кризиса 1875-1877 годах возникли концепции «политического» панславизма. Популярность этих идей стала одной из причин войны России и Турции в 1877 году. Тогда панслависты всячески помогали восставшим на Балканах славянам, собирали деньги на покупку оружия и снаряжения, готовили добровольцев. Тогда идеи панславизма были действительно на высоте...
Однако сбыться им было не суждено. В 1878 году из-за Берлинского конгресса, который был проведён специально для противодействия усилению позиций Российской Империи на Балканах и национально-освободительного движения южнославянских народов (буквально против идей панславизма), Россия и другие страны славянского союза потеряли всякую возможность объединения.
После этого, в начале XX века, мыслители славянских народов обсуждали идеи неославизма. Они верили, что Российская Империя смогла бы поспособствовать культурному общению всех славянских племён на основах полного равноправия. Пиком развития неославизма можно считать съезд в Праге (13-17 июля 1908). Для идеологии съезда были характерны желание доказать альтруистический характер славянских начинаний и стремление добиться процветания славянских народов без ущемления интересов их соседей немцев и без преследования целей, направленных против Австро-Венгрии, Российской и Османской империй. Также решался наболевший вопрос о русско-польских отношениях. Главным стал лозунг о самоопределении славянских народов в границах существующих государств. Однако аннексия Австро-Венгрией в октябре 1908 года Боснии и Герцеговины ознаменовала кризис движения неославистов: о русско-австрийском сближении можно было забыть, а к вопросу о русско-польских отношениях добавились новые разногласия. Неославизм окончательно потерял актуальность после Первой Балканской войны 1913 г. и Первой Мировой Войны 1914-1918 гг.
И всё же — возможно ли воплотить идеи панславизма в XXI веке? Маловероятно. Конечно, все мы хотим иметь как можно больше союзников в числе других стран, которые, казалось бы, невероятно похожи на нас. Но цели государств во внешней политике не могут ограничиваться лишь религией или культурой. Многие страны «славянского союза» уже состоят в НАТО и выходить из него пока не собираются. Нам нечего предложить славянским странам: они видят Российскую Федерацию больше как врага и агрессора, а не как государство, которому можно доверить главенство над «славянским союзом» (потому что РФ, скорее, является правопреемницей СССР во внешней и внутренней политике (а в XX в. многие славянские страны были враждебны к СССР), нежели Российской Империи). А без России такой союз невозможен. Да и не очень-то и нужен.
Однако всё в наших руках. У России есть все шансы стать образцовой европейской консервативной страной, которая для многих европейцев будет приятной альтернативой надоевшей леволиберальной политике Запада — стать страной, сохраняющей свои традиционные ценности, при этом будучи вполне развитой и прогрессивной (в хорошем смысле). Образ будущего, который мы создаём для России, будет привлекательным для европейцев и славян, что побудит их сотрудничать с нами.
Проблемы иностранных добровольцев в России
Совсем недавно в сети произошло резонансное событие. Александра Йокича, сербского добровольца, который находился на СВО практически с первых месяцев в составе ОБТФ «Каскад», планировали выдворить из страны из-за бюрократических процессов и переформирования подразделения. Сам Александр до этого четыре раза пытался безуспешно подать на получение российского гражданства. Из-за резонанса в СМИ ситуацию удалось урегулировать: сербский брат и воин остался в России и продолжает нести службу уже в подразделении «Эспаньола». Однако имело место множество подобных вопиющих случаев, когда добровольцы русской армии из других стран были на грани выдворения из страны на Родину, где им грозило лишение свободы. В сегодняшнем посте речь пойдет о таких добровольцах, их проблемах и методах решения этих проблем.
Ещё два добровольца, которые также столкнулись с проблемами, связанными с переформированием ОБТФ «Каскад»:
— Павел Житник, гражданин Узбекистана. С 2018 года принимает участие в боевых действиях на территории ДНР. В мае 2024 года столкнулся с проблемами в получении ВНЖ и гражданства, вследствие чего ему грозила депортация в Узбекистан;
— Андрей Караман, гражданин Молдавии и уроженец Приднестровья. С 2023 года — доброволец в составе ОБТФ «Каскад». Участник боёв под Угледаром. Если бы не резонанс в СМИ, на Родине ему грозило бы свыше 20 лет тюрьмы за «наёмничество».
К сожалению, российскую бюрократию не всегда удается освещать, что приводит к вопиющим случаям посадки добровольцев русской армии.
Сергей Шалашов — ополченец первой волны, с 2014 года участвовавший в боевых действиях на Донбассе. В этом же году в Казахстане на него возбудили уголовное дело. В 2018 году пытался вступить в гражданство России, но неоднократно получал отказ. В 2019 году в связи с семейными обстоятельствами вынужден был выехать в Казахстан, где его «взяли» на границе казахские силовики и приговорили к трём годам лишения свободы.
Более удачный случай произошёл с уроженцем Кыргызстана Аскаром Кубанычбеком уулу. Служил добровольцем практически с первых дней СВО. При выезде на Родину его «приняли» силовики и организовали суд. Однако ему оперативно выдали гражданство — в дело ввязались дипломаты. В итоге Аскара удалось вырвать из лап «правосудия» страны-союзника по ОДКБ.
И всё это происходило на фоне того, как тысячам граждан стран Средней Азии выдавали гражданство даже без знания русского языка и Конституции РФ. Только за первый квартал 2023 года было выдано без особых проблем свыше 80 тысяч паспортов гражданам Таджикистана.
Поддержите русских правозащитников!
Вчера Савва Федосеев и его соратники приехали поддержать наших кандидатов, участвующих в муниципальной кампании в Санкт-Петербурге. В ТИКе была выстроена искусственная очередь, а также были созданы всевозможные препятствия для реализации пассивного избирательного права. При попытке пройти в ТИК, чтобы принести документы, охрана применила физическую силу и вызвала полицию.
Пока наши соратники готовятся к судебному заседанию в Выборгском суде г. Санкт-Петербурга, мы призываем вас поддержать тех, без кого была бы невозможна правовая защита задержанных — адвоката Алексея Калугина, обязательно подпишитесь на его канал.
Эти люди — герои нашего времени, которые всегда готовы прийти на помощь патриотам.
Мы призываем вас поддержать их рублём, подписаться и помочь в распространении этого поста.
Слава России и её правозащитникам!
Поддержать Русскую юрслужбу:+79214285595
ВТБ, Анна Ш2200240284414295
⚡️ Савва Федосеев задержан полицией.
Ну что, избирательный беспредел в Петербурге продолжается.
Беглов не смог провести выборы тихо, спокойно и в рамках закона. Даже муниципальные.
На входе в ТИК № 34 в очереди на подачу документов с раннего утра сидят фейковые кандидаты. Люди, которые не имеют к выборам никакого отношения. Каждого при этом «принимают» по часу. Это сделано для того, чтобы не дать возможность другим кандидатам — настоящим — подать документы. Типичная чёрная технология из 90-х, которая используется в регионах электорального произвола. Одним из которых остаётся Санкт-Петербург.
Савва Федосеев с кандидатами вступил в конфликт с охраной, теперь он и ещё 3 человека в 19 отделе полиции Выборгского района. В грубой форме заявляют, что оставят на сутки.
🚨 Кандидата кинули через турникет. Охрана не пускает независимых политиков в ТИК
Завтра — последний день подачи документов на регистрацию кандидатов в муниципальные депутаты. Если кандидат не успеет подать все документы до 10 июля 18:00, он не сможет принять участие в выборах.
Сегодня кандидаты в Парголово, включая наших, не могут попасть в ТИК. Причина — огромные искусственные очереди из непонятных людей. Комиссии потратили всё время работы на приём статистов, не связанных ни с какой избирательной кампанией. Приём осуществлялся по вызову, по фамилиям — ни одна фамилия реального кандидата не была названа. Охрана не подпускала людей к кабинетам.
Место происшествия — ТИК №14 и ТИК №34. Оба находятся по адресу Большой Сампсониевский просп., 86.
ТИКи закрылись в 18:00, и многие кандидаты не попали в ТИКи. Многие из них сидели в очереди с 8 утра. Если эта же ситуация повторится завтра, кандидаты, имеющие законное право на участие в выборах, не смогут зарегистрироваться.
Мы видим признаки искусственного административного вмешательства в местное самоуправление. Выборы в Петербурге под угрозой.
На видео: один из кандидатов, не связанных с ОБ, пытается пробиться в кабинет, охрана применяет против него силу
Проблемы молодых семей в России
8 июля в России отмечается День семьи, любви и верности. 2024 год объявлен годом семьи в целях популяризации государственной политики в сфере защиты семьи, сохранения традиционных семейных ценностей.
Все проблемы, существующие в обществе, все трудности, с которыми сталкиваются люди, вступающие во взрослую жизнь, особенно сильно сказываются на молодых родителях, ещё не успевших освоиться в новой для себя роли и окрепнуть как маленькое сообщество.
Мы спросили членов и сторонников Общества.Будущее, недавно образовавших семью, какие проблемы молодых родителей они считают самыми важными. Среди названных проблем мы отобрали пятёрку лидеров, распределив их по популярности, начиная с самой распространённой. Вот они:
1. Доступность жилья — безусловный лидер среди проблем.
🔴В первую очередь, мешают очень высокие цены на жильё. «По сути, аренда стала выгоднее ипотеки в размере ежемесячных выплат», — пишет наш респондент из Москвы. Цены на новостройки выросли в 2,7 раза за период действия программы льготной ипотеки (4 года). Программа завершилась, а цены остались прежними.
🔴Средняя площадь вводимого застройщиками жилья снижается. Строят всё больше, но площадь квартир становится всё меньше: в 2021 году она едва достигала 50 кв. м. Как «увеличивать демографию» по призыву государства в тесных двушках — непонятно никому.
Проблема выживания и воспроизводства русского народа не может быть отдана на откуп «девелоперам» — бессмысленно винить их в желании получить как можно больше прибыли. Регуляциями деятельности застройщиков в пользу молодых семей должно заниматься государство, которое существует в интересах нации.
2. Рост цен не успевает за ростом зарплат. Молодые родители страдают от этой проблемы вдвойне.
🔴Невозможность прожить на одну зарплату выше средней даже при постоянной экономии и помощи родственников.
🔴Необходимость содержать семью чаще всего ложится на плечи обоих родителей в полном объёме, что сказывается на времени, которое они могут посвящать воспитанию детей.
🔴В регионах отметили проблему незащищённости малого бизнеса, который часто представляет собой форму семейного бизнеса.
3. Дошкольные и школьные образовательные учреждения. Здесь респонденты отмечали следующие проблемы:
🔴Дефицит хороших школ неэлитного уровня.
🔴Сложности с устройством детей в детские сады и школы не по месту регистрации.
🔴Нехватка мест в школах и детских садах.
🔴Нехватка «продлёнки» в школах.
4. Городская среда и детские площадки.
🔴Проблема капитальной нехватки пандусов для колясок является универсальной для городской среды в России. Она одинаково касается и столицы, и регионов, мест обитания и бедных, и богатых. Известная блогер Карина Истомина пишет: «(До рождения ребёнка) я никогда не замечала, что вообще нигде нет пандусов, а вокруг только лестницы большие/маленькие, бордюры и ступеньки!».
🔴 Зимой детские площадки плохо очищают от снега, а летом столичный двор превращается в строительную площадку и марафон коммунальных распилов. «У районных управ не возникает мысли, что о работах нужно предупреждать, делать нужно быстро, места установки бытовок согласовывать. И, если уж вы решили испортить людям лето, то хотя бы одно, а не все подряд».
🔴Люди из регионов сообщают о низкой доступности (территориальной и финансовой) спортивно-досуговых центров и секций, низком качестве детских площадок.
5. И, наконец, проблема безопасности в лице мигрантов.
Участник опроса из Москвы делится: «Выяснилось, что в большинстве общественных дворовых пространств Москвы тусуются мигранты, часто они пьяны или под чем-то. Было, что шли прямо на коляску, шатаясь. Громко кричат возле коляски. В противовес — недавно к жене подошла русская женщина и спросила, не против ли она, что та заведёт машину рядом. Теперь в коляске и машине по два баллона, и в сумочке один. Но, кажется, так не должно быть».
Молодые семьи — опора и будущее нации. Сегодня они остаются незащищенными и уязвимыми перед множеством проблем и сложностей. Именно поэтому важнейшая задача как государства, так и общества — их защита и поддержка.
Ярославское восстание 1918
Автор — Наследие Северного Края
6 июля, ровно 106 лет назад, на окраине Ярославля собрались 106 смельчаков. Они не знали, сработает ли их план, сумеют ли они добиться успеха, но другого выбора у них не было. Поодиночке и небольшими группами в короткую северную ночь они пробрались к условленному месту, чтобы вместе выступить против власти большевиков и восстановить в городе законный русский порядок.
Возглавил Ярославское восстание герой Первой мировой войны, полковник Александр Перхуров, вокруг которого в городе объединились офицеры бывшей Русской армии.
Сразу был взят под контроль артиллерийский склад с оружием. Вскоре к восставшим присоединились бронедивизион и отряд конной милиции. После чего все вместе двинулись к центру города.
На выборах в Учредительное собрание в центре города за большевиков проголосовало всего чуть более 4% населения — такова была реальная популярность большевистских идей на Ярославщине. В течение нескольких часов белым удалось взять под контроль центральную часть Ярославля, железнодорожный мост через Волгу и почти всё Заволжье.
Штаб восставших белогвардейцев расположился рядом с Богоявленской площадью. Днём последовали первые приказы Александра Перхурова в качестве Главнокомандующего Добровольческой армией Северного фронта. Органы советской власти ликвидировались, восстанавливалась структура власти, которая существовала до Февральской революции. Вновь создавались земства, городская управа, полиция. Объявлялся призыв добровольцев.
Просоветские историки любят указывать, что выступление белых в Ярославле было малочисленным мятежом. Но даже согласно советским источникам против власти большевиков в городе с оружием в руках выступили около 6 000 человек, что соответствовало примерно 5% населения Ярославля того времени. При этом в Гражданской войне в России (со всех сторон) участвовало не более 4% населения. Как мы видим, вовлечённость ярославцев в антибольшевистское восстание была выше, чем общий процент участия населения страны в Гражданской войне. Добавим к этому лояльность населения белым, что обеспечивало им спокойный тыл.
Но победить без поддержки других городов было сложно. Поэтому ставка делалась на одновременные с Ярославским восстания в Рыбинске и Муроме и подход союзнических сил с севера по железной дороге от Архангельска. К сожалению, Рыбинское и Муромское восстания были задавлены, а помощь от союзников так и не пришла. Это позволило большевикам постепенно стянуть к городу свои крупные силы и взять Ярославль в кольцо.
При подавлении Ярославского восстания красными были активно задействованы силы «интернационалистов», состоящие из венгров, поляков, китайцев, латышей.
Всё это сопровождалось интенсивным артиллерийским обстрелом центральной части Ярославля. Исторический центр города был практически разрушен. Деревянные кварталы выгорали целиком, оставляя только печные трубы. Для города это была настоящая гуманитарная катастрофа, люди буквально оказывались бездомными. Около 50 000 ярославцев стали беженцами. Наступали красные с севера и юга. Они напрямую руководили жестоким уничтожением старинного русского города. К слову, оба затем будут расстреляны их же однопартийцами.
21 июля последний очаг белого сопротивления в городе был подавлен. Около 5 000 участников антибольшевистского сопротивления были казнены.
Мы помним подвиг тех русских людей, которые не сложили оружия, остались верны своим принципам и попытались, ни много ни мало, перевернуть ход Гражданской войны. Ведь победа Ярославского восстания открывала белым с севера прямой путь на Москву.
Ярославское восстание окутано официальным молчанием. Власти рассказывают про «примирение», при этом памятник в центре города установлен «жертвам белогвардейского мятежа» — стороне красных.
Русские, помните подвиг своих героев.
Белое движение: герои или враги?
Исторические дебаты на тему «Белое движение: герои или враги» пройдут в Красноярске в грядущую среду, 10 июля.
Место проведения мероприятия — точка пересечения двух исторических эпох. В 1891 году цесаревич Николай Александрович, будущий император, прибыл на пароходе в Красноярск из села Берёзовское в рамках своего Восточного путешествия. И уже в 1897 году на этом же пароходе из города выехали будущие революционеры, Владимир Ульянов (Ленин) и Глеб Кржижановский, направляясь к месту ссылки в Новосёлово.
Мы, команда красноярского отделения Общества.Будущее, будем ждать вас на одном из самых старых пароходов в России — пароходе-музее «Св. Николай». До встречи!
🗓10 июля
🕢18:00
📍пл. Мира, 1г, пароход-музей «Св. Николай»
Регистрация: https://ob-event.timepad.ru/event/2953093/
Нет исламизации Москвы: достижения нашей кампании
Наша кампания идёт полным ходом. За это время активисты достигли впечатляющих успехов и пообщались с жителями нескольких окрестных районов относительно религиозного центра. Мы справились со всеми трудностями и неурядицами и хотим поделиться своими впечатлениями!
Чаще всего москвичи с удовольствием шли на контакт, высказывали своё мнение по поводу незаконного строительства мечети и всячески содействовали активистам, но были и исключения. Нескольким сборщикам подписей пришлось столкнуться с неадекватным и агрессивным поведением мигрантов, недовольных тем, что местные жители защищали свою гражданскую позицию. Наши активисты не поддавались на провокации, проявили сдержанность и стрессоустойчивость. Нам было очень важно получить такой опыт взаимодействия с горожанами по остросоциальным вопросам.
В ходе данной кампании мы:
— собрали более 5000 подписей для обращения в мэрию;
— провели опрос жителей района;
— записали несколько интервью с местными жителями;
— подготовили почву для видеообращения граждан.
Общество.Будущее благодарит всех москвичей, принявших участие в нашей кампании, но она ещё не завершена. На её заключительном этапе мы планируем подать обращение в мэрию и записать видеообращение местных жителей к мэру города Москвы. Следите за ходом кампании на наших ресурсах, в том числе на ob.community">YouTube-канале движения Общество.Будущее.
Тысяча и одна проблема зелёного банка. Почему кандидатов заставляют проходить через бюрократический ад для выполнения требований закона?
Готовясь к избирательной кампании, я не мог и подумать о том, что главным моим оппонентом и противником будет Сбербанк!
Это удивительно, но один из главных банков страны не справляется с простыми, казалось бы, задачами: открыть избирательный счёт кандидата, провести по нему операции и выдать справки по счёту! В 2024-то году. В России с её развитым банкингом и сервисом.
Каждое взаимодействие со Сбером — это натуральный бюрократический Верден. И не только у меня, а, кажется, у всех кандидатов из нашей команды, да и у других кандидатов по всему городу.
У кого-то, например, не получилось пополнить свой избирательный счёт. Буквально — нет возможности сделать перевод на открытый счёт. Другому кандидату не удалось провести оплату через счёт. А ведь это необходимые для регистрации на выборах вещи!
Банк, через который по закону каждый кандидат обязан проводить операции на выборах, не справляется с этой нагрузкой! Вооообще. Прям совсем.
Даже обеспечить грамотными сотрудниками свои отделения Сбербанк не может, из-за чего эти проблемы повторяются из раза в раз, из кампании в кампанию. Сотрудники на местах пытаются помочь изо всех сил, но им не хватает опыта и знаний. Я их в этом не виню.
Сегодня около 13:00 я заказал простейшую справку и до сих пор её жду! Мне сообщили, что её даже не взяли в работу…
Как долго это будет продолжаться? Видимо, до тех самых пор, пока не скорректируют закон или государство не заставит Сбер работать. А пока необходимость взаимодействовать с зелёным банком — это одна из самых больших палок в колесе моей кампании (и кампаний других кандидатов от Общества.Будущее).
Оружие у граждан: за и против
6 июля в 13:00 в Новосибирске пройдёт первая открытая дискуссия, посвящённая вопросу свободного обращения оружия.
Каждый день вопрос самозащиты граждан, к сожалению, становится всё актуальнее. С одной стороны, люди опасаются того, что при свободном обращении оружия страна погрузится в хаос. С другой, многие считают, что лишь вооружение граждан поможет им защитить себя и своих близких.
Отстаивать вторую позицию на открытой дискуссии будет Консул Общества.Будущее Пётр Тихонов, а записаться на мероприятие вы можете здесь.
В Перми прошёл фестиваль одного дня «Солнцестояние»
22 июня — в самый длинный день в году — состоялось уникальное мероприятие, посвящённое уральскому колориту и феномену мэшапов. Кроме местных членов и сторонников движения Общество.Будущее, было более тридцати местных художников, музыкантов, политактивистов. Прибыли на фестиваль и наши соратники из Екатеринбурга, Челябинска и Москвы. Специально для них были показаны разные стороны Перми: экскурсия по Затону, месту, где проходили съёмки фильма «Географ глобус пропил», а также была проведена пешая прогулка по центру. Попутно «фестивальщики» познакомились с барной культурой города.
Далее по программе состоялась вторая часть фестиваля, которая прошла на площадке у набережной Камы. На ней организаторы фестиваля — Григорий Доткин и Георгий Тренин — рассказали про феномен мэшапов. Затем слово дали приглашённым пермским художникам, которые представили свои работы. После этого был проведён музыкальный квиз, который завершился розыгрышем картины, а гости из других городов познакомились с особенностями пермской кухни. В конце всех ждал диджей-сет, ставший кульминацией фестивальной ночи.
На мероприятии собралось около 40 человек. Организаторы встретились с художниками, с которыми удалось наладить диалог для проведения совместных мероприятий. Участники мероприятия поддержали местную культуру: приобрели четыре картины, которые были представлены гостям в качестве лотов, а также создали новую точку притяжения творческих людей. Более того, был установлен контакт с другими политическими силами в регионе: их представители были приглашены к участию в запланированных общественных проектах.
Благодарим всех участников и организаторов за этот незабываемый день. Мы планируем и дальше проводить такие мероприятия, наполняя их новыми впечатлениями и яркими моментами.
Герои-партизаны
Вчера Россия отмечала День партизан и подпольщиков. В этот день в 1941 году вышла директива Совнаркома СССР партийным, советским, профсоюзным и комсомольским организациям создавать партизанские отряды для борьбы с немецким захватчиком. Давайте вместе вспомним о русских героях-подпольщиках, боровшихся в тылу врага в годы Отечественных войн.
Украденная победа
Автор — «Часовой»
28 июня 1919 года был подписан Версальский договор, завершивший Первую мировую войну.
После четырёх лет ожесточённых боёв страны Антанты официально закрепили свою победу и начали строить новый миропорядок на условиях победителей. Над Версальским дворцом развевались флаги стран-победительниц: Англии, Франции, Италии, США, Бельгии и Сербии, но там не нашлось места для флага державы, что с первых дней войны выполняла союзнический долг и внесла ключевой вклад в победу над Германией, Австро-Венгрией и Турцией. В Версале не было русского флага, как и России — в списке стран-победителей.
Война, названная Второй Отечественной, для Российской империи началась 1 августа 1914 года, когда Германия объявила ей войну. Русская армия, вопреки распространённым мифам, вела войну вполне успешно. В 1914 году наступление армий Ранненкамфа и Самсонова в Восточной Пруссии не позволило Германии разгромить Францию, заставив перебросить значительные силы с Западного фронта. В то же время шла успешная Галицийская операция, в ходе которой русские заняли Львов, а австро-венгры потеряли около 400 тыс. человек.
Россия выстояла перед натиском наступления 1915 года, преодолев снарядный голод. Уже на следующий год генерал Брусилов проведёт самое крупное наступление за всю войну, которое едва не выведет Австро-Венгрию из войны. Кавказский фронт против Турции был, пожалуй, самым успешным — русские штыки неустанно наступали вглубь османской Анатолии. На море также сопутствовал успех, германский флот не мог вести операции в русских балтийских водах, поставленные минные заграждения не давали этому случиться, а на Чёрном море вовсю шла подготовка к Босфорской операции и захвату Константинополя.
На начало 1917 года стало очевидно, что победа близка: Германия истощала свои ресурсы и не могла вести войну на два фронта. Союзники запланировали всеобщее весеннее наступление, которое должно было стать финальным в этой войне. В 1916 году страны Антанты предварительно согласовали свои будущие «трофеи» и очертания границ после её окончания. Российская империя должна была получить земли Галиции, Буковины и Закарпатья — последние осколки русских земель, Константинополь и черноморские проливы также переходили под российский контроль, Польша должна была быть объединена в этнографических границах под властью династии Романовых, Россия также получала земли Турецкой Армении и Северного Ирана.
Россия стояла на грани самой великой победы в своей истории, но две революции не дали этому случиться. Февраль сдетонировал разложение армии, авторитет офицерства падал, войска теряли боеспособность. Однако фронт всё ещё держался, силы немцев неуклонно таяли, в Германии начался голод, крупного прорыва вглубь русских земель не случилось.
Октябрьская же революция попросту «добила» русскую армию. Ленин никогда не скрывал, что едет «превращать империалистическую войну в гражданскую», а после захвата власти он сдержал обещание, приказал начать сепаратные переговоры с Германией и распустил армию.
Апофеозом национального предательства большевиков стал Брестский мир. По этому договору Россия лишалась Прибалтики, Польши, Белоруссии, Украины, Финляндии, Бессарабии и земель на Кавказе, демобилизовала флот и выплачивала огромную контрибуцию Центральным державам. Такого унижения страна не испытывала со времён монгольского ига.
Так победоносная война обернулась катастрофой, а страна пала от удара красного ножа в спину. Начало 1918 года должно было ознаменоваться русским флагом на Босфоре и крестом над Святой Софией, а обернулось позорным миром, разрухой и начавшейся кровопролитной Гражданской войной. Уже через полгода Германия запросит мира у стран Антанты, но России не будет места в числе победителей.
«Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Её корабль пошёл ко дну, когда гавань была в виду. Она уже претерпела бурю, когда всё обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена. Отчаяние и измена овладели властью, когда задача была уже выполнена» — так конец войны для России описал Уинстон Черчилль.
Зарождение русской демократии
Автор — right bureau
Сегодня часто можно услышать тезис о древней предрасположенности России или русских к авторитарным формам правления, но насколько это правда? Была ли на Руси демократия или же с давних времён имелся культ государства и царя?
Очевидно, что современной демократии на Руси не было, впрочем, как и во всём тогдашнем мире. Но то, что ещё в Античности греки описывали как народовластие, вполне существовало. Вопросы власти решало вече — народное собрание, состоявшее из свободных имущих мужчин-воинов, представлявших свои семьи.
Само начало правящей династии Рюриковичей было положено на народном собрании, которое призвало варяжских князей для наведения порядка. Князья по сути своей являлись должностными лицами, обязанными, во-первых, обеспечивать безопасность подвластных им поселений, во-вторых, «судить по праву», то есть быть арбитром в наиболее острых конфликтах. Всё остальное, включая вопрос о доверии князю, решалось народным вече.
Важно, что право также разрабатывалось общинами. Русская Правда по большей части была письменной записью уже существовавших устных обычаев, а ведь её использовали в судопроизводстве вплоть до XVI века! Князь продолжал оставаться в первую очередь главой вооружённой дружины почти всю историю Древней Руси. За свои «услуги» князь получал право собирать дань с подвластных ему земель. Царь на Руси был, но летописцы так называли византийского императора — главу православного мира.
Вечевые традиции, которые оказались наиболее сильными в Новгородской торговой республике, никуда не исчезли и в других русских землях. Даже в «авторитарном» Владимиро-Суздальском княжестве мы находим множество примеров того, как городские общины проявляют субъектность в политике. Если какой-то князь им не понравится, то ему попросту не утвердиться в городе: такое встречалось почти всегда в ходе княжеских междоусобиц, где симпатии горожан определяли судьбу престола не в меньшей степени, чем военная сила.
Но, может быть, Москва всё испортила? Она, якобы выращенная Ордой, могла задушить всякое народное самоуправство? Нет. У нас нет никаких свидетельств, что Москва даже во времена ига серьёзно отличалась от других русских городов с вечевой традицией. Более того, вплоть до конца XIV века в Москве сохранялась должность тысяцкого — главы городского ополчения.
Интересно, что в летописях описано, как московские горожане осудили Ивана III за его нерешительность в ходе рокового конфликта с Ордой в 1480 году (то есть это было уже даже после ликвидации республики в Новгороде), тогда Великий князь рассматривал возможность «договорняка» с ханом или побега из Москвы, как это в своё время сделал Дмитрий Донской, спасаясь от армии Тохтамыша в 1382 году. Позиция москвичей повлияла на решение князя выступить к реке Угре. Да, русское самоуправление сыграло не последнюю роль в пути освобождения Руси от ига.
На самом деле, высокая роль общинного управления как одного из истоков любой демократии в России легко объяснима. Управлять столь огромной страной с низкой плотностью населения из центра невозможно, бюрократия как таковая начинает появляться лишь в XVI веке, при этом решает она в основном военные и посольские вопросы. Царские наместники быстро показали свою неэффективность и были заменены Иваном Грозным на выборных губных старост, чьё положение было очень схоже с шерифами в Америке.
На частной инициативе шла русская колонизация, охватившая всю Сибирь и часть Америки; при Петре I промышленники Демидовы, а не государство, создавали российскую оружейную промышленность. В дальнейшей истории роль частных лиц только увеличивалась, к муниципальной власти допускалось всё больше и больше лиц.
Традиции русского самоуправления были прерваны советской властью, с тех пор государство взяло курс на централизацию, которая в российских реалиях не может быть эффективной. Поэтому Общество.Будущее выступает за возвращение к историческому пути России, неразрывно связанному с сильным демократическим началом.
Забытое соглашение
События 24 июня 2023 года потрясли всех, вытеснив из памяти другие годовщины. Спустя год мы вспоминаем 24 июня как тревожный день пригожинского выступления. Однако в этот день, правда, 30 лет назад, произошло ещё одно, пусть не такое яркое, но тоже важное событие.
24 июня 1994 года Россия подписала Соглашение о партнёрстве и сотрудничестве с Европейскими сообществами и его государствами-членами. Преамбула Соглашения говорила о готовности сторон к политическому диалогу, заинтересованности России в продолжении экономических реформ при содействии Европы, а Европы — в тесном экономическом партнёрстве с Россией, впрочем, с менторской позиции.
Соглашение не предусматривало будущего членства России в ЕС или какой-либо подготовки к членству, ограничиваясь такой целью как «обеспечение соответствующих рамок для постепенной интеграции между Россией и более широкой зоной сотрудничества в Европе». В то же время содержание самого Соглашения было детальным. Оно определяло основы политического, культурного и экономического сотрудничества, с акцентом на последнем. Большая часть положений Соглашения посвящена экономическим вопросам: торговле товарами, предпринимательской деятельности и инвестициям, трансграничному предоставлению услуг, конкуренции, охране интеллектуальной собственности и т.д. При этом суть режима торговли товарами и трансграничного предоставления услуг сводилась к применению правил ВТО (Всемирной торговой организации).
Важная особенность Соглашения — его ориентированность на перспективу. Оно изначально было приспособлено к условиям, когда в России окончательно сложится рыночная экономика, а сама Россия вступит в ВТО. По этой причине многие положения Соглашения содержат формулировки «через три года после вступления настоящего Соглашения в силу», «когда Россия присоединится к ВТО» и т.д. Такой подход предполагал возможность заключения в будущем соглашения о свободной торговле.
Однако этого не произошло. Соглашение, заключённое сроком на 10 лет, вступило в силу 1 декабря 1997 года. В декабре 2007 года первоначальный срок его действия истёк. Тем не менее Соглашение продолжило действовать, поскольку по его условиям оно автоматически возобновляется из года в год, если ни одна из сторон не направит другой письменного извещения о его прекращении.
Сохраняя юридическую силу, Соглашение фактически уже тогда утратило актуальность. Европейские сообщества прекратили своё существование, уступив место правопреемнику — Европейскому союзу, а Россия к тому времени давно перестала быть лишь самым крупным осколком Советского Союза с лежащей в руинах экономикой. С каждым годом Соглашение всё меньше отвечало реалиям. Так, в 2012 году Россия стала членом ВТО, но условия Соглашения, несмотря на прошедшие с 2008 года 12 раундов переговоров, так и не были пересмотрены. В 2014 году на внеочередном саммите ЕС было принято решение о прекращении переговоров с Россией «в связи с ситуацией на Украине». Однако это был лишь предлог. De facto переговоры были свёрнуты Европейским союзом ещё в 2012 году. Будут ли они возобновлены? Сейчас ответить на этот вопрос трудно, потому что в настоящее время и перед Россией, и перед ЕС стоят совсем иные, во многом противоположные, задачи. Ясно одно — если стороны и вернутся к переговорам по новому соглашению, то договариваться в этот раз они будут на равных.