«Могучая кучка»
Сегодня 185 лет со дня рождения великого русского композитора Модеста Петровича Мусоргского. В этот день мы расскажем вам о творческом объединении «Могучая кучка», которое было важнейшей частью его творческой жизни. Название кружка было придумано его идеологом Владимиром Стасовым. За рубежом объединение называлось «Русской пятёркой». В неё входили М.А. Балакирев, М.П. Мусоргский, Ц.А. Кюи, Н.А. Римский-Корсаков, А.П. Бородин.
«Могучая кучка» формировалась вокруг М.А. Балакирева, который обладал организаторским талантом и способностью быстро находить контакт с членами кружка. Особенность объединения заключалась в том, что его члены изначально были простыми любителями музыки, и только в рамках кружка обрели высокий уровень профессионализма.
Активная деятельность «Могучей кучки» по времени совпала с периодом Великих реформ Александра II. И это отражалось на творчестве кучкистов. Они стремились сделать классическую музыку доступной для понимания широкой публике, тем самым отдавая дань духу времени. Через переосмысление прошлого кучкисты переживали бурные изменения общественной жизни. Наиболее известными произведениями членов кружка являются «Борис Годунов» и «Хованщина» М.П. Мусоргского, «Князь Игорь» А.П. Бородина, «Псковитянка», «Снегурочка» и «Садко» Н.А. Римского-Корсакова.
Идеологически кучкисты подчеркивали свою преемственность от Михаила Глинки. Она проявлялась в идее народности музыки. Композиторы кружка активно переосмысляли национальный фольклор, русский эпос и сказки. Ими использовались напевы северных былин, обрядовые песни, знаменный распев, напевы паралитургических духовных стихов.
Плоды деятельности «Могучей кучки» позволили русской композиторской школе получить мировое признание. Смелость решений композиторов позволила использовать нестандартные для эстетического восприятия приемы и тем самым сформировать уникальный музыкальный стиль.
«Могучая кучка» — выдающийся пример творческого объединения, ведь членам кружка удалось переосмыслить русское культурное наследие, которое является неотъемлемой частью мирового достояния.
Технические работы на сайте
Дорогие подписчики!
С 13 марта на нашем сайте проводятся технические работы.
Если Вы подавали заявку на вступление в Общество.Будущее в это время, просим отправить её повторно через телеграм-бот @ObRegistrationBot
Как избиралась сталь
Общество.Будущее с момента своего создания активно участвовало и продолжает участвовать в электоральных кампаниях разного уровня. В качестве примера можно привести выдвижение Романа Юнемана и Данила Махницкого в Госдуму, выдвижение Саввы Федосеева в ЗакС Санкт-Петербурга и множество муниципальных кампаний.
Сегодня мы поговорили с соратниками, имеющими опыт выдвижения на муниципальных выборах. Прежде чем мы перейдём к рассказу об их кампаниях, напомним, что в сентябре нынешнего года состоятся выборы в муниципальные депутаты в Санкт-Петербурге. Мы набираем команду кандидатов по ссылке.
Почему приняли решение участвовать в выборах в качестве кандидата?
Для Софьи Безменовой, консула Общество.Будущее, решающим фактором стали муниципальные выборы в 2017 году, проходившие в Москве: «Тогда стало понятно, что при хорошей работе есть все шансы завоевать сердца москвичей! И начала потихоньку готовиться к выборам 2022 года».
Иван Пантилеев, глава департамента кадров в Санкт-Петербурге, признаёт, что политика — это то, чем он всегда осознанно хотел заниматься: «Люблю людей, знаете ли. Поэтому после полученного опыта работы в штабе дорогого соратника Саввы Ф. в 2019 году я решил и сам попробовать избраться как самовыдвиженец на довыборах в МО Оккервиль».
Иван Бутринов, претор московского домена, определяет своё выдвижение как профессиональный рост, ведь Иван — политолог по образованию: «Цель моей деятельности — влиять на власть и в целом на развитие страны, а муниципальный уровень — это первый шаг, на котором я мог бы влиять на жизнь людей в отдельном районе».
Для Рамиля Кавиева, претора петербургского домена, оказалось важным осознание, как многого можно добиться, совершая «малые дела»: «Улучшив свой район, можно принести в жизнь значимые изменения. Лучше всего для такой работы подходит должность муниципального депутата. Именно поэтому я и решил выдвинуть свою кандидатуру».
Лера Алексеева, глава департамента медиа, крайне целеустремленный и деятельный человек, на выборах реализует мечту стать публичным политиком: «У меня есть ясная цель, и я шагаю навстречу ей. Моя мечта — стать публичным политиком, чтобы принести пользу государству и русскому народу. Я выбрала политологию как свою специальность и участвовала во множестве политических кампаний в различных ролях — от агитатора до штабиста. Моим первым официальным выступлением стали муниципальные выборы 2022 года. Я рассматриваю это как логичный следующий шаг в моей карьере».
Какие трудности возникали в ходе предвыборной кампании?
Софья философски подмечает: «Избирательная кампания сама по себе трудность. У тебя нет выходных, ты постоянно общаешься с очень разными и часто сложными людьми, всё это очень выматывает».
Иван Пантилеев столкнулся со сложностями в формальностях выдвижения: «Возникали бюрократические проблемы со сбором и подачей документов из-за разницы федерального и регионального законов о выборах».
Иван Бутринов столкнулся с проблемами, которые есть по всей стране — с тем, что наши сограждане порой не понимают, зачем вообще нужны муниципальные депутаты: «Мне довелось много общаться с жителями, что выматывало как физически, так и ментально. Но порой политика это не только про мирные встречи с жителями, споры о благоустройстве и сбор подписей. Кроме того, на нас произошло нападение людей, нанятых одним из застройщиков Битцевского леса».
Рамиль столкнулся с проблемами, называемыми учёными из области социальных наук последствиями атомизации общества: «Безразличие людей. Юридические (и не только) препятствия со стороны властей».
Во второй части вы узнаете ответы на вопросы о самой запоминающейся истории с кампании, а также какой опыт наши экс-кандидаты вынесли из муниципальных выборов.
Крым: десять лет с момента воссоединения
История этого полуострова — это рассказ о мужестве, страдании и несгибаемой воле народа. Сотни тысяч русских людей, проживавших на территории Крыма несколько веков, сделали неоценимый вклад в строительство городов, инфраструктуры, в общем — привлекательного образа Таврической губернии для всего мира.
В годы Гражданской войны Крым оказался в эпицентре борьбы, став одним из последних оплотов Белого движения. Вооруженные Силы Юга России бесстрашно сражались, несмотря на тяжёлые условия, в которые они были поставлены множеством различных факторов. Эвакуация Русской армии и сочувствующего ей населения на чужбину ознаменовала собой конец старой и начало новой эпохи, предвещавшей долгие годы террора, за который ответственны такие коммунистические деятели, как Феликс Дзержинский, Роза Землячка, Бела Кун, Георгий Пятаков, Владимир Ленин и многие другие, чьи кровавые имена до сих пор носят улицы в нашей стране.
Крупным испытанием для Крыма станет Вторая Мировая война и осада Севастополя, унесшая тысячи жизней и показавшая, в очередной раз, героизм народа и его любовь к Родине.
Чем же отблагодарит людей за это мужество советское государство?
Трагическим актом войны станет депортация малых народов, населявших полуостров: греков, армян, болгар и остатков немецкого населения, а также крымских татар, проживавших на территории Крыма несколько веков. В 1944 году по приказу Берии люди эшелонами были отправлены в отдалённые уголки страны. Часть из них погибла в пути, также, по некоторым оценкам — от 20 до 40% депортированных умерло в первые несколько лет после выселения. В ноябре 1989 года Верховным Советом СССР депортация крымских татар и других народов была осуждена и признана незаконной и преступной.
В 1954 году, вопреки воле жителей, произошла передача Крыма в состав Украинской ССР, которая не только ухудшила положение русского населения полуострова, дав основы для дискриминации русского языка и культуры, но и заложила основу для будущих разногласий. Этот акт, совершенный по инициативе некоторых высших лиц государства, оставил неизгладимый след, катастрофические последствия которого проявятся уже в 21 веке.
Несмотря на референдум, проведённый в 1991 году, Крым оказался в составе независимой Украины. С годами автономия Крыма, как и права русского населения, всё больше уменьшалась. 2014 год был не случайностью, а кульминацией политической борьбы длиной в десятилетия. Референдум стал выражением воли народа Крыма и реализовал его право на самоопределение. Крымчане выбрали свою судьбу — наконец, после стольких лет, они снова часть России. Теперь уже навсегда.
С Крымом связана история и нашего движения. Через 6 лет после поднятия русского флага над городом-героем Севастополем в этом историческом городе было образовано Общество.Будущее.
Мы всегда выступали за свободный и российский Крым. За возвращение туда естественным образом исторической русской культуры и за светлое будущее полуострова в составе нашей страны.
Рассказываем про эксклюзивный мерч Общества.Будущее
Русский парламентаризм – это идея об управлении государством с учётом нужд и чаяний русских людей, образ России, где власть будет реально представлять интересы общества.
В основе дизайна футболки – идея о том, что строительство русского парламентаризма, как и строительство Транссибирской магистрали, требует времени и сил. Также сам Транссиб олицетворяет Путь и Движение. Помимо железнодорожной карты на одежде размещена цитата из нашего Меморандума: Наша цель — построение сильной и свободной России.
На футболке присутствует айдентика: размерная бирка и пришивной патч (со строчкой из меморандума).
Уже сейчас вы можете приобрести наши футболки Русский парламентаризм на сайте издательства «Чёрная Сотня» и в книжных лавках «Листва» Москвы и Петербурга.
Цена одной футболки – 1800р. Успевайте приобрести футболки, пока они ещё есть в наличии)
Масленица и православие
О масленице бытует много стереотипных мнений и слухов. Одни любят приводить её в качестве примера самого яркого и живучего языческого атавизма, который «не может изжить» Церковь, подчёркивая двойственность духовной культуры русского человека. Другие исходят из противоположной крайности, называя масленицу православным праздником.
Это не так, однако Церкви удалось «приручить» масленицу, и её начало стало зависеть от христианского календаря и предварять Великий пост.
Как, по нашему мнению, относиться к масленице православному человеку и наполнить её смыслом — читайте в карточках.
Оберег вашего голоса от кражи
В преддверии президентских выборах ответственные российские граждане задаются вопросом о том, как лучше всего принимать участие в избирательном процессе.
Текущий уровень доверия к отечественной электоральной системе делает необходимым выведение ряда рекомендаций для минимизации вероятности потери своего голоса.
Для защиты своих избирательных прав на выборах мы рекомендуем:
1. Голосовать очно. Показатели голосов через инструмент дистанционного электронного голосования чаще всего очень сильно отличаются от показателей очного голосовая. Это позволяет предполагать, что через этот инструмент до подсчета могут доходить только голоса за «правильных» кандидатов.
2. Голосовать в последний день голосования. Эксперимент с многодневным голосованием позволяет расширить временной горизонт для электоральных махинаций. Чем позже к окончанию голосования вы проголосуете, тем меньше времени на них будет у уважаемых представителей избиркомов.
3. Строго следовать процессуальным требованиям. Если вам предлагают нарушить процессуальные требования к голосованию «для вашего удобства», то с большой вероятностью ваш голос окажется неучтенным или учтенным за неожиданного для вас кандидата.
4. Избегать эмоциональных решений на участке для голосования. Заблаговременно подумайте о том, за кого вы будете голосовать, чтобы на участке не поддаться давлению и не проголосовать за случайного кандидата или предполагаемого победителя.
О важности выборов в истории
Институт выборов является основой современных народовластия и демократии. Построение сильного гражданского общества попросту невозможно без формирования культуры выборов, понимания своих электоральных прав гражданами. На протяжении всей истории нашего Отечества можно заметить использование этого института в той или иной форме.
Почему наш народ постоянно возвращается к своим демократическим корням? В чем важность и смысл выборов?
1. Гражданин через выборный процесс выражает свою ответственность за будущее своего государства.
2. Выборы позволяют указать свое мнение относительно поддержки того или иного кандидата, его политической программы.
3. Электоральные процедуры вовлекают граждан в управление государством, политические процессы.
4. Выборы являются инструментом прямой демократии, непосредственного участия каждого гражданина в политическом процессе общества.
5. Через выборные процессы обеспечивается сменяемость власти, формируются органы власти.
В истории России существовали многие демократические институты, имевшие некоторые признаки выборов. Например, нужно отметить вечевые традиции, Земские соборы, городское и земское самоуправление, русский парламентаризм. В поздней Российской Империи местное самоуправление являлось важнейшим демократическим институтом государства, в котором ковались кадры для Государственной Думы и органов власти, происходило постоянное взаимодействие общества с выборными представителями, решались насущные проблемы подданных.
И мы стараемся возродить эти традиции. Общество.Будущее уделяет в своей деятельности большое внимание работе на местах и сейчас проводит набор кандидатов в муниципальные депутаты в Санкт-Петербурге на предстоящие в этом году муниципальные выборы.
Безусловно электоральные процессы в современной России являются во многом формализацией властных полномочий государства. Но наша история показывает, что Россия всегда так или иначе возвращается к своим демократическим корням. И когда этот момент наступит Родине понадобится наша электоральная культура, способность к ответственности за своё будущее, понимание своих политических прав.
Перезапуск проекта «Народный лекарь»
После небольшого перерыва проект «Народный лекарь» возобновляет свою работу! Он был создан членом петроградского домена Общества.Будущее Данилом Сериковым для целенаправленной гуманитарной помощи мирному населению Донбасса. В настоящее время руководителем проекта является куратор московского домена Общества.Будущее Илья Дианов.
Проект вдохновляется опытом гуманитарной деятельности наших предков в Первой Мировой войне. В этот период русский народ активно помогал пострадавшим от войны людям, показав высокий уровень общественной солидарности. «Народный лекарь» является примером низового гуманитарного активизма, благотворительной инициативы представителей русского гражданского общества.
Возобновление деятельности проекта «Народный лекарь» означает, что снова начинается процесс сбора заявок на лекарства, их закупка, планирование логистики для доставки на места. Проект существует на средства жертвователей и ему нужна ваша помощь. На Донбассе остаётся большое количество нуждающихся людей и никто кроме нас не может им помочь.
Подписывайтесь на проект, следите за его обновлениями и принимайте в нем участие!
Выборы — и точка: Лекция Валерии Алексеевой в Екатеринбурге.
Осталось два дня, успевайте зарегистрироваться на лекцию, которая состоится в этот четверг, 14 марта в 19:30.
Глава департамента медиа ОБ, автор канала «Лера — и точка», экс-кандидат в муниципальные депутаты на выборах в Москве 2022 года и глава штаба на муниципальной кампании в Новой Москве 2023 года расскажет, как провести предвыборную кампанию и не умереть, как правильно общаться с избирателями и почему правые зачастую не участвуют в муниципальных выборах.
Валерия расскажет о том, как она стала кандидатом и через год провела свою кампанию, о том, где брать деньги на продвижение и какие ошибки не стоит совершать. А также поделится парочкой трэш-историй и развеет главные мифы о муниципальных выборах.
Адрес места проведения будет выслан за сутки прошедшим регистрацию.
Приходите и берите с собой друзей!
Цена политического сдерживания
Задумывались ли вы, к чему приводит политика сдерживания? Что происходит с несогласными, когда политическое поле становится выжженным?
Одной из главных ценностей демократии является возможность публичных дискуссий между несогласными партиями. Они проходят в строгих рамках законодательства и политической культуры страны. Но существуют примеры, в рамках которых демократия используется автократами для создания иллюзии согласия и стабильности.
Политическое несогласие не исчезает в стране, когда парламент перестаëт быть местом для дискуссий. У него появляются неожиданные каналы. Сказать «нет» системе можно с помощью субкультуры. При политике невозможности политического действия люди всё чаще выбирают вместо картонной системной оппозиции что-то намного более живое. Альтернатива «быть панком» становится политически более привлекательной, чем стать сторонником ЛДПР или КПРФ. В результате различные тотально контрсистемные движения получают для себя хлеб. В политической культуре страны без легальной политики становятся популярными идеи «взять бы всё и поделить», анархического братства и пр.
Опасность возникновения субкультур в стране без политики в том, что они могут стать радикальными и политичными. Запрос общества на оппозицию и несогласие сохраняется всегда, но при этом он может приобретать нестандартные формы. Имперский и советский опыт сокрытия несогласия наглядно демонстрирует нам бесплодность и безрезультатность их попыток, потому что впоследствии появляются более радикальное и решительное политическое сопротивление. И вместо осмысления собственных ошибок власть занимает почётное место в спринте по граблям прошлого.
Александр III и контрреформы
10 марта 1845 года родился Александр Александрович Романов, будущий император Александр III. Одни страшно ругают его за охранительские контрреформы, другие же превозносят как миротворца и государственника. Давайте разбираться.
Перед тем, как мы начнём наш исторический экскурс, надо погрузиться в контекст событий, произошедших 1(13) марта 1881 года. В тот холодный день от взрыва бомбы, брошенной террористами-народовольцами, погиб Александр II. Царь-реформатор, царь-освободитель, проведший целый комплекс важнейших реформ, погиб от рук тех, в чей адрес и были обращены эти реформы. И это не могло не сказаться на настроениях в голове у его сына, стоявшего тогда возле кровати умирающего отца в Зимнем дворце.
В результате, с восшествием Александра III на престол начались контрреформы — так называют политику частичного пересмотра некоторых «Великих реформ» Александра II. Так, к примеру, была изменена судебная система. Пересмотр судебной реформы 1864 года состоял в усложнении и бюрократизации судоустройства, упразднении института мировых судей в уездах, в сокращении компетенции суда присяжных. Усилился контроль над земствами. Имущественный ценз для горожан повышался, а для помещиков — понижался. Многие вспоминают пресловутый циркуляр о «кухаркиных детях», по которому в гимназии закрывалась дорога для детей мелких лавочников, лакеев и т.д. (хотя, на деле, циркуляр был не обязательным для исполнения).
В итоге, контрреформы Александра III немного затормозили развитие революционного движения и «заморозили» социальные противоречия, но не сделали их менее взрывоопасными. Протестных движений стало меньше, а террористических актов практически не было до начала XX века. Однако, со стратегической точки зрения, это было скорее заметанием пыли под ковёр, чем реальным решением проблем.
Вместе с тем, преобразования Александра III работали не только в сторону ограничений. Император заботился о простом народе и ликвидировал многие недостатки крестьянской реформы 1861 года. Например, он значительно понизил выкупные платежи, узаконил обязательности выкупа крестьянских наделов, учредил крестьянский поземельный банк для выдачи ссуд крестьянам на покупку земель (1881-1884). Также император отменил подушную подать (18 (30) мая 1886 года), введя вместо этого косвенные налоги и акцизы, что облегчило положение малоимущих. В правление Александра III впервые было введено ограничение фабричной работы малолетних (1882) и ночной работы подростков и женщин (1885).
Говоря о внешней политике самодержца, нельзя не отметить, что в царствование Александра III Россия не вела ни одной войны, за что император получил неофициальный титул «Миротворца». Как писал С. Ю. Витте: «Император Александр III, получив Россию при стечении самых неблагоприятных политических конъюнктур — глубоко поднял международный престиж России без пролития капли русской крови». За время правления Александра III было спущено на воду 114 новых военных кораблей, а русский флот занял 3-е место в мире после Англии и Франции в ряду мировых флотов.
Резюмируя, надо сказать, что контрреформы и преобразования Александра III были противоречивыми. Где-то они улучшили положение дел (как, например, в крестьянском вопросе), а где-то снизили уровень прав и свобод (как в вопросе судебной и земской реформы). Поэтому, при всех достижениях эпохи Александра III, Общество.Будущее считает, что в проведении реформ России следует ориентироваться на опыт Александра II, а российскому гражданскому обществу стоит взять на заметку, что террор и революционный радикализм зачастую не только не способствует прогрессу, а ровно наоборот.
Проект Конституции Общество.Будущее
Конституция является важнейшим документом для каждого государства. Ей должны соответствовать абсолютно все законы и указы, вне зависимости от того, на каком уровне они принимаются. Конституция РФ, принятая в 1993 году, определяет ключевые принципы, в соответствии с которыми должна развиваться наша страна.
Со временем, Конституция, исключительно в законном порядке, должна дополняться и совершенствоваться, чтобы соответствовать духу времени, исключать консервацию политического и правового пространства. Однако, в связи со спецификой процесса дополнения Конституции в нашей стране, это не всегда удаётся.
4 года назад Общество.Будущее запустило проект по разработке своего проекта альтернативой Конституции РФ, соответствующей интересами населения нашей страны. Сегодня мы обратимся к основным пунктам.
С нами Валерия Алексеева — глава департамента медиа Общества.Будущее и автор канала «Лера — и точка».
1. Расскажи немного о себе.
Я Лера aka Лера — и точка. Глава Медиа ОБ, экс-кандидат в мундепы в 2022 году и экс-глава штаба в Новой Москве в 2023 году. Работаю проджект-аналитиком в сфере социологии в области интеллектуальной собственности.
2. Когда ты увлеклась политикой?
Лет в 15-16, после событий в Крыму. Забавно, но впервые о политике узнала от игровых стримеров, а потом как-то понеслось.
3. Что тебе кажется самым тяжелым в твоей работе?
Бывает сложно совмещать политику и основную работу, но я справляюсь. Я работаю на сделке, моя зарплата зависит от количества проектов. Поэтому приходится убиваться, чтобы получать большую зарплату. Собственно, стараюсь много получать, чтобы копить на будущее и надеюсь только на себя!
4. Трудно ли женщинам в правом движе?
В ОБ ко мне относятся прежде всего как к соратнику. Наверное, я никогда не чувствовала предвзятости в «правом движе» от людей, с которыми общалась лично. Скорее, натыкалась в интернете на рандомных людей, которые оскорбляют женщин, но мне на них как-то плевать. Я редко без иронии акцентирую внимание на том, что я женщина. Главное, чтобы ко мне относились в соответствии с тем, что я делаю.
5. Пожелай чего-нибудь русским женщинам!
Желаю сил! И не сдаваться никогда. А еще заниматься политикой, много. Желаю не быть безразличными и помогать другим людям: нашим согражданам, бойцам, людям в зоне СВО. Вместе мы сила.
Таня «Хаски» — легендарная гуманитарщица, представитель ОБ в Донецке.
1. Расскажи немного о себе
Жила себе спокойно, гуляла с собачками, варила кофе в Чертаново. С началом СВО купила билет на поезд и уже 26 числа была в Донецке. Ехала на неделю — и вот, добрый вечер, уже второй год тут. Работаю военкором и волонтёром.
2. Как ты пришла в политику?
Не могу сказать, что увлекаюсь именно политикой, но в 2019 откликнулась на предложение помочь с предвыборной кампанией Ромы.
3. Что тяжелее всего в твоей работе?
Тяжело было в Мариуполе смотреть на тысячи могил в воронках на обочинах и газонах. В волонтёрской работе тяжело порой отказывать людям в помощи, если понимаешь, что начинается совсем уж потребительское отношение к волонтёрам. А военкорить в кайф. Даже если по тебе работает арта.
4. Сталкивалась ли ты с трудностями в «правом движе»?
Мне в «движе» не было тяжело, с началом сотрудничества появилось много классных друзей.
5. Пожелай что-нибудь всем девушкам!
Дамы, я желаю вам быть сильными, смелыми и такими же прекрасными. Мы обязательно справимся со всем 🖤
Что происходит в Белгороде?
За последнюю неделю в Белгороде развернулись страшные события — ежедневные обстрелы. Они унесли почти два десятка жизней мирных граждан, среди которых есть и дети.
Рассказывает сторонник Общества.Будущее Никита из Белгорода:
В Грайворонском городском округе настоящая гуманитарная катастрофа: в районе постоянные перебои со светом и подачей воды, отсутствует мобильная связь. Сам Грайворон и прилежащие сёла постепенно эвакуируются. От обстрелов этот район страдает даже чаще, чем любой другой в области.
Грайворон опустел, жители стараются выходить на улицу всё реже, чтобы не рисковать. Город давно принял людей, которые бежали от войны, но она их вновь настигла.
Белгород в данный момент является основной мишенью украинских ударов, которые носят крайне хаотичный характер, с преобладанием жилых массивов в качестве целей. Хоть город и достаточно хорошо защищен системами ПВО, благодаря чему ракеты врага реже достигают целей, но зачастую от массовых обстрелов не спасает даже это.
Интересна ситуация вокруг местной власти. Жители очень благосклонны к смелым и честным главам местных администраций, вроде главы села Козинки, близ которых идут бои, ведь он на собственной машине, на свой страх и риск вывозит людей из-под обстрелов. Отношение к губернатору в это время крайне противоречивое: люди понимают, что он точно такой же заложник ситуации, как и сами белгородцы. С другой стороны — недавно тот отказался от предложенной федеральной помощи, сказав что область и сама справляется. Этот шаг жители области оценили крайне негативно, ведь этот отказ может стоить жизней.
У горожан и жителей области очень много вопросов к освещению обстановки в федеральных СМИ. Люди из других городов России зачастую даже не в курсе о том, как живут белгородцы под почти ежедневными обстрелами.
«Мне как жителю столь славного города, гости которого всегда отзывались о нём очень хорошо, жаль наблюдать за разворачивающимися событиями. Самое тяжелое — то, что если дома можно отстроить, а бизнес открыть по новой, то психологическая травма, уже наложившаяся на многих жителей, у которых сдают нервы от ежедневного террора, долго не сгладится. Хочется просто верить в лучшее, что город снова будет процветать, а небо над ним будет мирным» — подытоживает наш сторонник.
Жители России должны знать, что происходит в Белгороде. Общество.Будущее выражает поддержку белгородцам и жителям области.
Наградное безумие
20 марта 1699 года «дитя гнезда Петрова» Федор Головин стал первым кавалером Ордена Святого Андрея Первозванного — старейшей и высшей награды в русской истории. Спустя почти три века, в этот же день 1992 года было учреждено звание Героя Российской Федерации и медаль «Золотая звезда» — главная награда «новой России». За это время система орденов и наград прошла долгий и непростой путь: от ее создания и расцвета, до полного уничтожения и дальнейшей «реконструкции».
Первыми орденами Российской Империи стали Орден Святого Андрея Первозванного и Орден Святой Екатерины, введённые еще Петром Великим. Первый вручался как знак высшей заслуги перед Отечеством, а второй — как женская награда за общественно полезную деятельность. Следующие государи вводили новые государственные награды: так на русских мундирах стали появляться ордена Святого Князя Владимира, Святого Александра Невского, Святой Анны и Святого Георгия Победоносца.
За время правления Александра I и Николая I наградная система окончательно оформилась, из списка был исключён «экзотический» Мальтийский Крест Павла I, а также добавлены некоторые награды Царства Польского, такие как ордена Святого Станислава и Белого Орла. С тех пор система награждений оставалась почти неизменной вплоть до 1917 года.
Октябрьская революция стремилась уничтожить все связи с исторической Россией, система русских наград также попала под большевистский каток — вскоре все ордена Российской Империи были упразднены. Традиционные кресты оставались символом заслуг перед Отечеством в рядах Белой Армии и в эмиграции, но в РККА ношение старых орденов было строжайше запрещено и было приравнено к контрреволюции.
Революция, пропитанная идеями всеобщего равенства, предполагала, что в будущей народной армии не будет никаких различий между рядовым и командиром, а значит и система наград молодой республике ни к чему. Однако такой подход быстро показал свою недееспособность, уже в 1918 году ВЦИК учредил первый советский орден — орден Красного Знамени РСФСР, долгое время остававшийся единственным. Позже к нему были добавлены награды Трудового Красного Знамени, Ленина, Красной звезды.
Великая Отечественная Война внесла свои коррективы — большевикам стало понятно, что народ воюет отнюдь не за лозунги мировой пролетарской революции и великое дело Ленина, а за свой дом и Родину. В наградной системе СССР, как и во всей политике Сталина, произошёл временный поворот в сторону «державности» и «обращения к истории предков». Так появились ордена Суворова, Кутузова, Александра Невского, Нахимова и Ушакова, даже было возвращено право ношение медалей и орденов царской России. Однако после войны про дореволюционную символику все вновь поспешили забыть.
Падение СССР, вопреки ожиданиям, не стало поводом для возвращения русской исторической символики. Современная наградная система РФ представляет из себя причудливую смесь из «возрождённых» наград Российской Империи, советского наследия и современных новоделов. Главной наградой страны стала звезда Героя России, которая является видоизменённым вариантом награды Героя СССР: красную ленту заменили триколором, а заместо серпа и молота появились двуглавые орлы. Советские ордена Почёта, За Личное Мужество и Дружбы народов были слегка переименованы, но сохранены, изменив звездообразную форму медалей на кресты. Некоторые ордена исторической России были возвращены, встав в один ряд с «обновлёнными» советскими наградами, тем самым образуя странное нагромождение из русской и красной символик, что прекрасно отражает нынешнюю государственную идеологию и историческую политику РФ.
У России была долгая и славная история наград, что отмечали личное мужество и заслуги перед Отечеством. Русские люди веками с гордостью носили на своей груди ордена Святой Анны или Святого Князя Владимира, но трёхсотлетнюю историю, полную героизма, побед и самоотверженной службы, сознательно «отодвинули» на второй план, освободив пьедестал загримированной советской символике.
Сбор на нужды Новосибирского госпиталя.
Нашим активистам удалось связаться с заведующим Новосибирского госпиталя, в котором проходят лечение бойцы, получившие ранение в зоне боевых действий. Сам госпиталь находится в Пашино (Калининский район). Встретившись с заведующим госпиталя, мы получили просьбу о помощи в закупках предметов быта.
Наша цель — собрать 30 тысяч рублей, закупить одежду, провиант и другие нужные для быта вещи. Доставить это. Всем этим будут заниматься активисты из Новосибирского отделения Общество.Будущее.
Этим сбором мы, пускай немного, но облегчим жизни русских солдат, находящихся на лечении в нашем госпитале. Давайте же поможем людям, что рискуют своими жизнями для нашего, светлого будущего!
Слава Российской армии!
Помочь:2202206371962866
Андрей П.
Сбербанк
Первая конференция городов Поволжья в Нижнем Новгороде!
30 марта сторонники Общества.Будущее из отделений Поволжья, а также наши соратники из дружественных организаций представят свои общественные проекты в Культурной Столице России 2024 года.
Приглашаем и вас обсудить перспективные проекты в рамках панельной дискуссии! Представим проекты возрождения исторического наследия, презентуем проект культурного пространства Apertum Librum и поговорим о перспективах самоорганизации неравнодушных граждан на примере достижений отделения Нижнего Новгорода.
После официальной части гостей ждёт фуршет, где можно познакомиться и пообщаться с каждым лично!
Очень вас ждём! В субботу, 30 марта в 17:00.
Адрес мероприятия отправим после регистрации по cсылке: https://forms.gle/cFwwb984gPC4qPdY6
День Прощения
В этот воскресный день мы бы хотели поговорить о прощении. Многие сегодня искренне просят прощения перед своими друзьями, родственниками, близкими. Без умения прощать не существует близких и крепких отношений.
Но каков смысл прощения для политического движения, общества, государства? Мы убеждены, что умение прощать — это отличительная черта русского народа. Наш народ неоднократно показывал примеры прощения и примирения, в том числе со своими соотечественниками. И нам предстоит пройти этот путь снова.
Свободная и сильная Россия будущего точно не будет построена на ненависти. Наша национальная сила созидания строится на умении каждого прощать ближнего.
Превозмогая своё земное мышление, мы приближаемся к Богу. Сегодня мы просим русских людей иметь силу и смелость простить своих ближних.
Оставайтесь на выборах. Ваш голос очень важен для нас
Фальсификация выборов в реалиях РФ с каждым новым годом становится все более обыденным делом, сам факт жульничества при подсчете голосов нормализуется и не вызывает ни у кого удивления. Однако именно в последнее десятилетие ситуация становится все более абсурдной и критической. На наших глазах создается почва для еще больших фальсификаций и манипуляций при проведении голосования, что только облегчает работу избиркома при «правильном» подсчете голосов.
Перестройка, политика гласности и крушение СССР давали надежду, что в «обновленной России» выборы будут проходить согласно всем общепринятым нормам и станут честно отражать волеизъявление граждан. Не вышло. Вопреки популярному мнению, «свободные 90-е» не представляли из себя расцвет демократии, вбросы от 3 до 5 млн. голосов оставались нормой в ходе избирательной кампании 1991 и референдума 1993 годов. Многочисленные нарушения, наподобие выдачи избирателю нескольких бюллетеней или удаления наблюдателей с участков, могли быть объяснены слабо проработанным избирательным законодательством, однако с годами ситуация лучше не становилась.
В 1996 году прошли, пожалуй, самые спорные и сомнительные по результатам выборы президента РФ. Фальсификации были замечены и в пользу Ельцина, и в пользу Зюганова, все зависело от сил партий в регионах и лагеря местного губернатора. В первом туре действующий президент опередил лидера коммунистов лишь на 3%, когда по итоговым результатам показатели Ельцина опережали Зюганова на 13%. Споры о том, каковы были цифры в реальности ведутся до сих пор.
Выборы в Государственную Думу 2011 года стали началом конца: разница между объявленными результатами и социологическими опросами составляли десятки процентов, а эксперты зафиксировали более 15 млн. «аномальных» голосов, вброшенных за правящую партию. Подсчет голосов вызвал протест оппозиции и многотысячные митинги в крупных городах. Власть поняла, что нужны новые инструменты для необходимых им результатов.
Рейтинги правящей партии и Владимира Путина значительно снижались, к объявляемым цифрам появлялось все больше вопросов, но власти смогли найти «элегантный» выход из ситуации. В 2016 году были серьезно ограничены права наблюдателей, новый закон требовал раскрывать списки наблюдателей, а также сокращал их число до двух от партии или кандидата. Был увеличен процентный фильтр для независимых кандидатов на региональных выборах, делающий невозможным появление независимых политиков в городских думах. Финальным аккордом стало введение системы электронного голосования, чьи непрозрачность и вероятность технических сбоев многократно облегчили пути для электоральных махинаций.
Результат не заставил себя долго ждать, президентские выборы 2018 года, выборы в Мосгордуму 2019 года и голосование за внесение поправок в Конституцию 2020 года были проведены с многочисленными нарушениями, показывали все менее реалистичные цифры и вызывали волны протестов оппозиции. Властям удалось создать благоприятную почву и удобные механизмы для фальсификации голосований, и было бы наивно думать, что предстоящие выборы пройдут в полном соответствии с буквой закона.
Чтобы быть уверенным в том, что ваш голос подсчитают корректно, мы призываем вас соблюдать наши рекомендации, которые существенно снизят риск потери вашей бюллетени. Не упрощайте работу уважаемых сотрудников избиркомов еще сильнее!
Общество.Будущее. Вступить
В последний раз еду с лекциями по европейской части России! В программе — 6 городов.
Полное расписание:
20 марта — Брянск, 19.00
21 марта — Смоленск, 19.00
22 марта — Калининград, 19.00
24 марта — Мурманск, 15.00
25 марта — Архангельск, 19.00
26 марта — Вологда, 19.00
Как и на предыдущих выступлениях, будем обсуждать наши гуманитарные миссии. Поговорим о том, как можно помочь своим близким, стране и самим себе прямо сейчас. Поговорим про важную роль сообществ, Общество.Будущее и наши выезды в Донбасс, Херсонщину и Запорожье. Вас ждёт много интересных историй, которые вы сможете услышать только лично!
Регистрируйтесь, пожалуйста, и готовьте вопросы. Отвечу на все.
Для участия, пожалуйста, заполните форму регистрации по ссылке:
https://forms.gle/BtExuGCoT6kXaw2i6
И приводите друзей, конечно! К сожалению, это крайне редкий случай, когда мы можем повидаться в таком формате, и хочется не терять такой возможности. Рад буду видеть представителей всех дружественных сообществ и познакомиться.
Если расписание поменяется, напишу об этом в своих соцсетях.
До скорой встречи!
Декоммунизация личности. Часть 3. Культура дискуссий в Восточной Европе
Насколько в настоящее время бывает трудным понимание противоположной стороны в любой дискуссии, особенно интеллектуальной?
Русская интеллигенция будто бы разговаривает на тысячи разных языков между собой и понимание другого иногда кажется попросту невозможным. Где корень этого непонимания?
Первая смерть культуры дискуссий связана со сталинизмом. В этот период государство настолько радикально сражалось с несогласием, что часто боролось с тенью шпионов, врагов, уклонистов, троцкистов и пр. Атмосфера, в которой малейшее отклонение от линии партии может стоить жизни, делает живые дискуссии невозможными. Именно тогда начинается практика дискуссий полупостановочных, картонных, бесплодных и в строгих рамках дозволенного.
Но сталинизму приходит на смену оттепель. Дискуссии всё ещё оказывают ограниченное влияние на власть, но появляется сама возможность для них, для несогласия, для критики государства, его прошлого и будущего. Оттепель продлилась недолго, ей на смену пришло очередное ужесточение цензуры, борьба с диссидентами и враждебной советскому народу культурой. Но однажды вкусивший плодов свободы человек вряд ли откажется от неё в связи с изменением линии партии.
Как интеллигенции сохранить возможность коммуникации в условиях жестокой цензуры? Например, можно использовать язык метафор, аллюзий, отсылок, иронии для того, чтобы цензоры не «выкупали» содержания произведения, самого предмета дискуссии. Получается, что в рамках одного русского языка сосуществует канцелярский язык официоза, а также тысяча языков Вавилонской башни интеллигенции. Удовлетворяется потребность творческой личности в том, чтобы быть понятым только узкой прослойкой своей потенциальной аудитории.
В настоящее время периоды относительной свободы слова и ужесточения цензуры снова становятся явью. И к чему это приводит? Мы русские и наш родной язык эзопов. Россия – родина постметаиронии и аллюзивных политических мемов. Для того чтобы быть в правовом поле иногда снова приходится отрываться от реальности.
Но насколько это полезно? Когда возможности для свободных дискуссий появятся, всем нам придётся опускаться на землю, пытаться говорить прямо, честно и открыто, пытаться понять своих политических оппонентов, формировать культуру дискуссии заново. И решение этих задач может оказаться невероятно сложным.
Текст подготовлен по инициативе одного из членов Общества.Будущее, является личным мнением, а не позицией Общества.Будущее.
Ленин или Александр Невский. Помогите решить судьбу парка!
От барнаульских соратников нам пришла новость — в этом году в Барнауле начнётся благоустройство одного из заброшенных городских парков. Так получилось, что у парка, занимающего 18 гектаров, фактически нет названия — в официальных документах указываются лишь координаты территории.
При парке собрался городской совет, который выберет название и предложит его администрации.
На текущий момент идёт голосование за два варианта:
1. Парк отдыха и культуры им. Ленина — такое название территория носила в советское время.
В честь В.И. Ленина в Барнауле также названы: главный проспект города, район с населением более 150 тыс. человек; установлено три памятника Ленину; на проспекте Ленина есть мозаика с Лениным; в посёлке Южный расположена стела в честь Ленина и барельеф с лицом Ленина. В общем, вождь пролетарской революции точно не обделён вниманием в Барнауле, как и в любом другом городе.
2. Парк Александра Невского, или просто — Невский парк.
Такое название предложили сами жители, поскольку рядом находится микрорайон Невский и собор в честь благоверного князя Александра Невского.
Аргументы за:
а) Топоним «Невский» больше гармонирует с окружающей средой и звучит лаконичнее, чем «парк отдыха и культуры имени В.И. Ленина».
б) В городе, основанном в 1730 году, практически нет названий, отсылающих к досоветской истории. Парк, названный в честь Александра Невского — маленький жест приобщения города к богатой истории нашей страны, нехитрое напоминание, что начинается она намного раньше 1917 года.
Так сложилось, что фигура Александра Невского — наиболее компромиссная для нынешней российской власти и общества, и обращение к ней — порой единственный способ для неравнодушных людей избежать продолжения инерционной советизации в наши дни.
Мы призываем вас поучаствовать в голосовании и распространить ссылку на него во всех дружественных ресурсах и среди людей, солидарных с позицией нашего движения.
Спасибо за ваше неравнодушие!
Программный стыд
В преддверии выборов президента России мы делаем краткий обзор на предвыборные программы кандидатов. Как они видят будущее России?
Моду для предвыборной агитации задал действующий президент России Владимир Путин. Он снова использовал послание Президента к Федеральному Собранию как свою предвыборную программу. И снова посчитал дебаты недостойными своего высокого статуса, даже с оппонентами, с которыми мог бы легко показать своё превосходство. Содержание программы можно охарактеризовать словами «ничего нового», игрой в бинго выступлений президента или набором ключевых слов: «запад», «не мы начали, мы закончили», «национальные проекты», «демография», «молодёжь, дети». Но при этом за свои предыдущие невыполненные обещания президент решил не отчитываться, как и о соотнесении цены целей специальной военной операции с демографической обстановкой в стране.
Не мудрить с предложением чего-то нового решил и Леонид Слуцкий. Он заявил прессе, что его предвыборная программа стала результатом проведённых опросов среди населения, «наказами от народа». Лозунгом программы стала фраза «Дело Жириновского живёт», что отражает отсутствие серьёзных изменений в программе Слуцкого по сравнению с программами Жириновского на предыдущих выборах. Помощь регионам, борьба с высокими ценами на продукты, введение МРОТ в 30 тысяч, предоставление бесплатного социального жилья при рождении ребёнка, возвращение украденных у народа в 1990-е годы денег. Партия харизматичного лидерства идёт на выборы без харизматичного лидера.
Программа Николая Харитонова тоже не отличается соответствием духу времени, а является смесью программ Геннадия Зюганова на предыдущих выборах и предложением вернуться к политическому пути ЦК КПСС. Основные тезисы программы: «всё будет бесплатно, всё будет в кайф», отмена массы налогов, национализация экономики, отъём имущества у иностранцев, строительство и развитие заводов, прогрессивный налог. Вызывает интерес предложение Харитонова отменить пенсионную реформу и повысить размеры выплачиваемых пенсий, но при этом он не уточняет, что собирается делать с чёрной финансовой дырой под названием «Социальный фонд России». Также вызывает вопросы предложение Харитонова о создании Правительства народного доверия в союзе со всеми левопатриотическими силами. К этим силам относятся Коммунисты России и Справедливая Россия? Сколько процентов населения поддержит такое Правительство народного доверия?
Предвыборные программы недопущенного до выборов Бориса Надеждина и допущенного Владислава Даванкова можно считать полноценными, конкретными и публичными. Объединение данных программ в единый блок можно обусловить некоторыми общими тезисами, среди которых скорейшее завершение СВО «на наших условиях», передача полномочий регионам и городам, возврат прямых выборов мэров, дебюрократизация. Владислав Даванков также предлагает: заменить часть государственного аппарата искусственным интеллектом, использовать денежный залог вместо сбора подписей для участия в выборах, противодействие пыткам в местах лишения свободы, преобразование госкорпораций, разблокировку соцсетей и многое другое.
А знаете, кто не экономит время и средства на свои программные заявления? Общество.Будущее, которое уже разработало собственный проект Конституции и экономическую программу.
Христианство и национализм
Как мы знаем, во Христе нет «ни эллина, ни иудея...».
Значит ли из слов Cвятого апостола Павла, что христианин не может быть националистом?
Значит ли, что коль скоро мы равны во Христе, мы равны все и во всём?
Как и сказал Святой, мы действительно едины во Христе. Каждый, будь то русский или иностранец, может принять христианство, присоединиться к служению и проповедованию.
В Писании нет указаний на то, что человек, верный своему Отечеству и народу не может быть христианином, а обратных свидетельств более чем достаточно.
При этом, конечно, любовь к стране не может быть выше любви к Богу.
Евангельская заповедь гласит: «Возлюби ближнего своего как самого себя». Но кто относится к ближним? Семья, друзья, любимые, но еще и соотечественники. Любовь к ним – христианская ответственность перед Богом.
Почему так важно любить ближних? Потому что мы их хорошо знаем, как и их недостатки, пороки, ошибки. Любовь к противоречивому известному стократ сложнее любви к прекрасным иллюзиям.
Но в преодолении барьеров любви к ближнему мы приближаемся к Богу.
У каждого народа есть своя неповторимая культура, язык. Тот, кто защищает их, защищает свою страну – не отрекается таким образом от Веры. Именно такой человек может считаться националистом.
А поэтому, в этот воскресный день, мы бы хотели призвать вас к молитве и к борьбе за будущее Великой России.
Гагарин против Дзержинского
9 марта 1934 года родился Юрий Алексеевич Гагарин. Уроженец Смоленской области, советский офицер, он стал первым человеком в космосе. По такому поводу мы снова хотим поговорить о топонимике.
Часто противники возвращения исторических названий улиц и городов, защищая советские названия, прибегают к манипуляции:
Что, Гагарина и Королёва тоже вычеркнуть хотите? Они ведь тоже советские!
Замыкает сегодняшнюю прекрасную череду Ирэн Суринова — претор Общества.Будущее в Санкт-Петербурге, глава департамента мероприятий Петроградского домена.
1. Расскажи немного о себе.
Простой человек в непростом мире.
2. Когда ты увлеклась политикой?
Когда изучала историю в ходе школьного курса.
3. Что тебе кажется самым тяжёлым в твоей работе?
Заставлять людей делать что-то бесплатно, когда у них куча своих дел.
4. Сталкиваются ли женщины с трудностями в «правом движе»?
Да, женщин всё ещё мало.
5. Пожелай что-нибудь русским женщинам!
СИЛ, дорогие дамы!
На связи Ирина Дёгтева — претор (член руководства) Общества.Будущее в Москве.
1. Расскажи немного о себе.
Член Общества.Будущее, московский претор. Работаю в команде Романа Юнемана. Люблю свободу и Россию.
2. Когда ты увлеклась политикой?
В конце бакалавриата по социологии МГУ, благодаря брату и подруге. В 2018 была членом комиссии с правом совещательного голоса на выборах. В 2019 я поступила в магистратуру МГИМО по политологии и искала практику. Так и начала работать в штабе Романа Юнемана.
3. Что тебе кажется самым тяжёлым в твоей работе?
Всё под силу и всё возможно на любимой работе.
4. Тяжело ли женщинам в правом движе?
Нет.
5. Пожелай что-нибудь всем девушкам!
Вступайте в ОБ, меняйте Россию.
У нас на очереди Алёна Башкатова — претор Общества.Будущее в Москве, экс-кандидат в депутаты Тропарёво-Никулино.
1. Расскажи немного о себе.
Меня зовут Алёна, я претор московского домена. Учусь на 4 курсе направления Публичная политика в РАНХиГС.
2. Когда ты увлеклась политикой?
Политикой я стала интересоваться во время учебы в лицее ВШЭ, когда сажали ребят по «московскому делу». Тогда начала читать кучу правых групп в ВК, и понеслось.
3. Что тебе кажется самым тяжёлым в твоей работе?
Тяжело совмещать ее с учебой! И с личной жизнью. Но я стараюсь.
4. Тяжело ли женщинам в правом движе?
Я бы не сказала, что очень тяжело. Бывали редкие случаи, когда на мероприятиях меня спрашивали «А ты чья жена тут?». А я ничья, мне просто интересна политика и будущее России. Но наши соратники по движению относятся к нам как к равным. Бывает, иногда шутят «Ааа, женщина!», как будто боятся.
5. Пожелай чего-нибудь русским женщинам!
Русским женщинам желаю силы и независимости! Самые лучшие и невероятные дамы в России живут.