4697
Канал PRO политику, оппозицию, власть и всё остальное. Чат-бот для обратной связи: @obuhovprobot
PRO предложение Зюганова Пленуму ЦК выдвинуть кандидатом от КПРФ Харитонова
На Пленуме ЦК лидер КПРФ напомнил о признании Путиным, что капитализм зашел в тупик: «Признать то признали, но все равно продолжают два года сидеть в этом тупике».
Председатель ЦК перечислил возможных кандидатов, но особо остановился на причинах почему Президиум рекомендует кандидатом в Президенты народного депутата Николая Харитонова.
PRO советскую стилистику и риторику, объективное «движение в прошлое» и иллюзорный политтехнологический косплей
🎶
Судя по высказываниям высокопоставленных должностных лиц страны, однажды случившийся конец никого не беспокоит. Погружение в советское прошлое нынешнего госмеханизма происходит буквально на глазах. К примеру, председатель Госдумы В.Володин завершающую сессию речь начинает со слов «уважаемые товарищи». И непонятно, констатировал ли он объективную реальность, данную депутатам в конкретных ощущениях, или все-таки позволил себе шутливую стилизацию? В последнее достаточно трудно поверить именно потому, что уже на следующий день спикер нижней палаты присутствует на встрече президента РФ с лидерами думских фракций, в ходе которой ресоветизация просто расцветает.
🧰
Скажем, лидер КПРФ Геннадий Зюганов рассказывает Путину о позиции партии по ключевым точкам существования и развития страны и затрагивает сельское хозяйство, которое демонстрирует успехи. Президент бросает традиционную для себя реплику – мол, при СССР урожайность была ниже. А Зюганов не спорит, но говорит, что тогда и сорта, и удобрения, дескать, были хуже – и Путин вдруг отвечает – согласен. Согласным он окажется и с замечанием коммуниста, что на выставке «Россия», которая проходит на ВДНХ, слишком мало показано достижений советского периода. После чего и руководители других фракций обязательно подчеркивают, что мнение Зюганова принципиально разделяют.
📕
Эксперты отчасти подтверждают, что движение вперед к СССР действительно стало как-то особо заметным в последнее время, но расходятся во мнениях о его причинах. Кто-то считает это чисто политтехнологическим косплеем и работой на ностальгию, другие все-таки видят и отдельные объективные основания, хотя не исключают, что то же самое разглядели и специалисты госпропаганды.
🅾️
Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов заявил, что «нет никакого возврата ни к политике, ни к содержанию советского периода, это все чистая мимикрия и технология». По его мнению, если бы можно было и дальше играть на «западных ценностях», то власть бы это делала. Но сейчас эти ценности ею самой и дискредитированы, вот потому «власть запустила лапы в прошлое и теперь играет на популярности советских ценностей». «Во-первых, у ЕР пустой рейтинг, при поддержке в 40% своей эту партию считают только 20% респондентов. Во-вторых, две трети участников опросов уверены, что социальной справедливости в стране нет. Так что в реальности нет никакого возврата к советским практикам – нет ни того соцобеспечения, ни равенства, ни справедливости. Есть одна только голая стилистика советского времени, которая действительно вызывает симпатию у народа», – подчеркнул Обухов.
💊
Эксплуатация ностальгии – это и технология, и естественный процесс, во власти сейчас находится когорта таких людей, у которых нет образа будущего. И поэтому «старшие товарищи» перенимают опыт из своего прошлого, а «молодые технократы» их копируют. Теперь происходит реанимация советской стилистики, что прежде всего рассчитано на внутреннюю аудиторию.
PRO думские споры о виновниках пропажи советских вкладов. Глава Минфина Антон Силуанов опроверг заявление своего заместителя
💬Недавно в Государственной Думе рассматривался ставший уже, к сожалению, традиционным законопроект об очередной заморозке выплат гражданам за сгоревшие в ходе либеральных реформ вклады.
📌Более подробно об этой проблеме мы писали в нашем материале на Яндекс Дзен.
💸Если кратко, то правительство в лице Минфина выступает против начала выплаты гражданам, потерявшим все деньги в ходе реформы Ельцина — Гайдара. На выплаты долгов банкирам деньги есть, для населения - нет.
💰На основании современной переоценки размера сбережений можно смело заявлять, что в ходе либеризации цен правительство Ельцина ограбило россиян на 62 трлн современных рублей.
❕По официальным данным, "жертвами" реформы стало 44 млн. граждан нашей страны, из них живых лишь 4 млн, остальные - наследники.
🗣🚩В ходе дискуссии фракция КПРФ обозначила принципиальную позицию: оформляйте обязательства перед гражданами и начинайте компенсировать в разных формах - землёй, жильем и т.д., а также указала на аморальность ожидания правительством, " Единой Россией" и Минфином естественной ликвидации задолженности (смерти вкладчиков и их наследников).
🤦♂️В ответ замминистра финансов Алексей Моисеев попытался переложить проблему, что называется "с больной головы на здоровую" заявив:
Значит, вклады в Сбербанке СССР, который до этого был "сберкассы СССР", были потрачены и проедены советским правительством, сначала Николаем Ивановичем Рыжковым, потом Валентином Сергеевичем Павловым. И к моменту, когда произошла заморозка этих вкладов, заморозка, обращаю внимание, не изъятие, а заморозка, в 1992 году, уже в Сбербанке все деньги были изъяты советским правительством на свои другие нужды. Таким образом, советское правительство ограбило граждан. Да, российское правительство является, как вы знаете, правопреемником, поэтому и не отрицает своих здесь моральных обязательств, но деньги были потрачены советским правительством. Это документировано, я эти документы видел. Я уверен, если вы напишите запрос, вам это всё покажут.
👉Депутат Сергей Обухов запросил у главы Минфина Антона Силуанова дать пояснения на счёт этого заявления и на днях получил ответ, в котором министр опроверг скандальные утверждения своего заместителя о вине правительства СССР в исчезновении денег вкладчиков.
"Указом президента РСФСР (прим. Бориса Ельцина) от 3 декабря 1991 года номер 297 "О мерах по либерализации цен" со 2 января 1992 года осуществлен переход на применение свободных (рыночных) цен и тарифов, складывающихся под влиянием спроса и предложения. Именно с 1992 года произошло лавинообразное понижение покупательной способности денег и обесценение вкладов", - сообщил в своем ответе Антон Силуанов.
Хорошо, признали - СССР не виноват. Так возвращайте свои долги, правительство РФ.
🚩Со своей стороны фракция КПРФ намерена продолжать борьбу за справедливую компенсацию для каждого пострадавшего вкладчика, обманутого и обворованного властью.
Подписывайтесь на наш канал, если хотите быть в курсе последних новостей в Москве и Восточно административном округе
💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.
💙Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.
PRO кандидатов в президенты от КПРФ
‼️Сегодня, впрочем, как и вчера, как и позавчера эксперты продолжают гадать о возможных кандидатах в президенты от КПРФ.
🚨Итак, news.ru ставит, что кандидатом будет кто-то из зампредов ЦК, например, Л.Калашников или И.Мельников.
🔴 «Ведомости» интерпретировали присвоение звезды Героя Труда Н. Харитонову и предположили, что именно он будет кандидатом.
📣А «Трезвый политолог» ставит на консервативный сценарий и выдвигает кандидатом Г. Зюганова, обещая тому 7 процентов голосов.
Правда, Дмитрий Орлов из АПЭК был щедрее и обещал аж 9 процентов.
😜В общем, у экспертов КПРФ появилась новая забава: смотреть бесконечно на гадания прорежимных экспертов о возможном кандидате КПРФ и хитро, в усы, усмехаться.
PRO любовь федеральных телеканалов к губернаторам в ноябре 2023 г.
🛑
Тут ЦИПКР анализировал информационную представленность на федеральном ТВ "красных губернаторов"
https://kprf.ru/politindx/222939.html
☑️
Вроде против них в ноябре не было заметных негативных информационных кампаний. А вот заодно и посмотрели (благодаря системе "Медиалогия") как в ноябре выглядело внимание федеральных телеканалов к тем или иным главам регионов.
‼️
Лидерами по представленности в информационно-политическом эфире федеральных телеканалов в ноябре оказались: СОБЯНИН Сергей Семенович (Москва), ЦИВИЛЕВ Сергей Евгеньевич (Кемеровская обл.), АКСЁНОВ Сергей Валерьевич (Крым, респ.), КАДЫРОВ Рамзан Ахматович (Чеченская респ.), ВОРОБЬЕВ Андрей Юрьевич (Московская обл.), БЕГЛОВ Александр Дмитриевич (Санкт-Петербург), БАБУШКИН Игорь Юрьевич (Астраханская обл.), ЧИБИС Андрей Владимирович (Мурманская обл.), ПУШИЛИН Денис Владимирович (ДНР), МЕЛИКОВ Сергей Алимович (Дагестан, респ.).
🤦🏻♂️
Но если сравнить рейтинг-позиции по итогам 11 месяцев 2023 года и ноябрьскую ТВ активность, то в глаза бросается резкое выпадение из фокуса федерального ТВ-внимания нескольких знаковых фигур.
Например, второй по упоминаемости на федеральных телеканалах за январь-ноябрь губернатор Белгородской области В.В. Гладков в ноябре оказался лишь на 15 месте. Что ситуация вокруг прифронтовой Белгородской области успокоилась? Также из ноябрьской десятки ТВ-лидеров выпали тульский губернатор А.Г.Дюмин и херсонский глава В.В.Сальдо.
🤷♂️
А вот почему в десятку самых-самых приближенных к федеральному телеящику попали губернаторы-"заднескамеечники" - С.Е.Цивилев, А.В.Чибис и И.Ю.Бабушкин, а также нарастил внимание питерский А.Д.Беглов - пусть рассуждают эксперты-регионоведы.
🔴
Кстати, возвращаясь к красным губернаторам, то А.Е.Клычков и В.О.Коновалов традиционно в средине "турнирной таблицы". Чуть хуже у ульяновского губернатора А.Ю.Русских. Самое главное: федеральных информкампаний против них не зафиксировано.
PRO многодетные семьи, единые для всей страны стандарты и меры господдержки и препоны инициативам депутатов-коммунистов
📕
Вчера на заседании СПЧ Президент Владимир Путин выдвинул тезис о необходимости законодательного определения единого федерального статуса для многодетных семей. Тем самым он фактически поддержал идеи, заложенные в проект закона, разработанный и внесенный моим товарищем, председателем Комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Н.А. Останиной (я являюсь одним из соавторов данного законопроекта).
📍Почему этот закон очень нужен⁉️ Дело в том, что в большинстве субъектов РФ семья считается многодетной, если в ней трое и более детей до 18 лет. Но правила не везде одинаковы, и особенно это касается верхней границы возраста ребенка в такой семье. В Москве, например, если семья получила статус многодетной, то считается таковой, пока младшему ребенку не исполнится 16 лет, а если он учится, то и все 18. А в некоторых регионах статус сохраняют, пока старшему ребенку не исполнится 23 года, если он учится очно.
🤷♂ Но единых норм на федеральном уровне нет, и поэтому, например, в Петербурге при достижении старшим из детей 18 лет семья мгновенно лишается статуса многодетной! И это нужно срочно исправлять⚠️
☝️Что только не делает Останина, чтобы "выверить" законопроект! Но пока "воз и ныне там". Ну, примерно там же, где и ВОЗ, то есть в антинациональном поле. Надеюсь, после четких и недвусмысленных высказываний главы государства проблема все будет решена. Вопрос и так "перезрел".
👉 Теперь - о содержании нашего законопроекта. В соответствии с ним многодетными предлагают считать все семьи, где воспитываются три и более детей до 18 лет либо до 23 лет, если ребенок продолжает очное обучение.
Кроме того, в документе предусмотрены единые меры господдержки:
♦️ денежная выплата в связи с рождением третьего, четвёртого и каждого последующего ребёнка, при этом сумма выплаты увеличивается на 15% с рождением каждого последующего ребёнка;
♦️ семьи с пятью и более детьми должны получать право на жилищный сертификат или на строительство жилого дома в собственность для своей многодетной семьи;
♦️ из региональных бюджетов будет ежегодно выплачиваться компенсация на самостоятельное приобретение одежды на каждого ребёнка и ежемесячно – средства на оплату коммунальных услуг;
♦️ введение единого реестра многодетных семей с целью своевременного оказания им поддержки, выдача удостоверений этим семьям, чтобы они получали обещанные льготы по всей России ✅
PRO отчёт вице-премьера Чернышенко на фракции КПРФ о развитии научной отрасли
📕
Спойлер: Если коротко, то все хорошо, прекрасные маркизы (ой, простите - товарищи депутаты)
🔆
Итак, традиционный правительственный отчет перед фракцией КПРФ. На этот раз по ситуации в науке от г-на Чернышенко.
Вице-премьер держался очень уверенно, был показательно спокоен и нетороплив: выделены дополнительные суммы на развитие науки, увеличивается конкурентоспособность экономики и т.д. и т.п. Похвалы Мишустину, президенту и депутатам Госдумы (не из фракции КПРФ, естественно).
🧰
А потом весь глянец облез - начались вопросы от депутатов фракции по существу, по конкретным проблемам. И вот уже риторика поменялась, и вот уже господин Чернышенко под давлением реальности, был вынужден признать, что:
📌Отставание отечественной науки и техники от мировой составляет 15 лет;
📌Низкие зарплаты в секторе - это факт;
📌Увеличение финансирования лишь рассчитано на будущее. Сейчас оно низкое;
📌Несмотря на заявления об успехах, основная надежда в ликвидации отставания от западных стран на чудо (создание прорывных технологий или изобретения).
📌 Отрасль испытывает серьезные проблемы с импортозамещением даже с учетом параллельного импорта.
💢
Из забавного при ответах на вопросы.
Депутат Прокофьев обратил внимание, что планы на развитие отраслей (яркий пример микроэлектроника) отстают о реальных темпов развития. К примеру, тонкие процессоры, технологию производства которых Правительство обещало освоить к 2030 году, были освоены без правительства бизнесом в Татарстане уже сейчас. Т.е. вместо освоения новейших идёт госкурс на освоение уже устаревших технологий?
🎈
Депутат Матвеев наивно задал вопрос про мигрантов (вице-премьер курирует агентство по делам национальностей). Чернышенко в ответе по мигрантам процитировал результаты недавнего совещания с президентом, где он призвал ставить интересы россиян, а не мигрантов, в приоритет. И никакой конкретики. Видимо, раньше в приоритете были другие интересы, поэтому правительство еще не перестроилось и отвечать нечего 🤷♂️
ЧТО В РЕЗЮМЕ И СУХОМ ОСТАТКЕ⁉️ Официальная вера в "вундервафлю" - в чудо. Опять упование на то, что Россия управляется непосредственно Богом и правительству можно тихо и спокойно лежать на печи ✅
Ещё в 17-м веке российский генерал-фельдмаршал немецкого происхождения граф Миних Бурхард Кристоф сказал: "Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует".
Ничего не меняется, однако …
/channel/artem_prokofiev_duma/1797
PRO «византийский» взгляд на внутрипартийные «предвыборы» КПРФ
☑️Сегодня коллега, Олег Бондаренко, директор Фонда прогрессивной политики, выступил в «Независимой» со статьей о потенциальных кандидатах в президенты от КПРФ. Этот «сторонний» взгляд на внутрипартийные дела в КПРФ, в целом, традиционный для «сторонней» аналитики, но есть в этой попытке анализа моменты, которые на самом деле видятся интересными.
🔴В принципе сложно не согласиться с тезисом автора, что «шансы на то, что кандидат Леонид Слуцкий обойдет красного конкурента, близки к нулю. Но зависят в известной степени от фамилии этого конкурента».
🤷♂️Вот только дальнейший разбор по косточкам вероятных претендентов на выдвижение - это чересчур уж очевидный и традиционный список: Зюганов, Афонин, Грудинин, Клычков, Коновалов, Локоть, Левченко.
‼️Реальный список КПРФ в этой внутрипартийной дискуссии намного шире, и даже шорт-лист в реальности выглядит иначе. В ЦК поступили предложения на полтора десятка кандидатур. И по ним проводились в разных аудиториях голосования.
🟥Да и условная «скамейка запасных» в этот раз у КПРФ выглядит более чем солидно, не зря же Г.А.Зюганов недавно анонсировал выдвижение целой команды коммунистов на выборы. Напомню, речь идет о мощной команде, способный составить целое правительство национального возрождения. И демонстрация такой команды будет «фишкой» предвыборной кампании кандидата КПРФ.
😜Вот только «сторонние эксперты» наотрез отказываются слушать и слышать лидера Компартии, продолжая гадать и выгадывать какие-то «потаенные» смыслы.
🛑Согласимся с экспертом Олегом Бондаренко, что «Компартии есть из кого выбирать. Но главное слово, конечно, за Геннадием Андреевичем. Кого он выберет в последний момент или решится рискнуть сам напоследок поучаствовать в президентской гонке – мы узнаем только 23 декабря, когда откроется съезд КПРФ по выдвижению кандидата в президенты. Российская политика давно истосковалась по новым лицам на федеральном уровне. Регионы должны быть представлены и иметь своих ярких лидеров, в том числе среди кандидатов в президенты. А кому, как не партии демократического централизма, сообразуясь с традициями византийской политики, их выдвигать?».
Вот мы и поступим в соответствии с Уставом и нашими партийными принципами: и выдвинем самого достойного кандидата в установленном порядке и в установленные законом сроки - и уж точно не ради традиций «византийской политики».
А так разбор потенциальных кандидатов от КПРФ на президентские выборы от О.Бондаренко - занимательный. 👇
https://www.ng.ru/kartblansh/2023-11-30/3_8891_kb.html
PRO русский народ в тосте от Сталина и «Русский мир» в речи Путина
🔔
Выступая на заседании Всемирного русского народного собора (ВРНС), президент России Владимир Путин рассказал, что, по его мнению, представляет собой Русский мир, и что такое в его понимании быть русским: «Русский мир — это все поколения наших предков и наши потомки, которые будут жить после нас, — заявил он. — Русский мир — это Древняя Русь, Московское царство, Российская империя, Советский Союз, современная Россия, которая возвращается, укрепляет и умножает свой суверенитет как мировая держава. Русский мир объединяет всех, кто чувствует духовную связь с нашей Родиной, кто считает себя носителем русского языка, истории, культуры, независимо даже от национальной и религиозной принадлежности. Без русских как этноса, без русского народа нет и не может быть Русского мира и самой России».
🔆
— Сказано, конечно, красиво, — признал секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов, — И это, в любом случае, шаг вперед по сравнению с тем образом президента, который Владимир Владимирович формировал несколькими годами ранее. Тогда он, по моим собственным ощущениям, категорически избегал всяческой «русскости» событий.
Помните, с возвращением Крыма в состав России у нас была «Русская весна»⁉️ Она ведь очень быстро по распоряжению сверху стала именоваться «Крымской весной». А почему? Да как раз потому, что «Русская весна» подразумевала те процессы, которые в 2014 году тут же развернулись в Новороссии — и Харьковская Народная Республика было возникла наряду с Донецкой и Луганской, да и Одесса вместе с остальным черноморским побережьем присягнула по сути России. И после «майдана» в Киеве на фоне развала украинской государственности могли бы быть одним махом разрешены все те проблемы, на решение которых сейчас наша страна вынуждена тратить изрядные силы, проливая пот и кровь.
✳️
Все эти слова, по-хорошему, должны были прозвучать еще в 2014 году. Однако то, что они наконец-то прозвучали в 2023 году накануне президентских выборов в России, уже хорошо. Значит, власть в стране все-таки понемногу начинает прозревать.
✅
Пусть и поздновато, когда уже многие людские судьбы оказались искалеченными, но это однозначно лучше, чем никогда. Это, конечно, еще не речь Иосифа Виссарионовича Сталина от 24 мая 1945 года «Спасибо русскому народу», но то, что про русский народ вспомнили на фоне СВО, уже хорошо.
⚠️
Сказавши «а», надо говорить и «б». Было сказано, что надо повышать рождаемость русских. Хорошо, но русские не размножаются в крольчатниках и человейниках, куда упорно стаскивается все население России. А где малоэтажное самобытное строительство для многодетных? Кстати, этот вопрос звучал в ходе этой сессии ВРНС. Равно как и просьбы отменить нынешнюю пенсионную реформу, ведь она очень сильно подкашивает именно многодетные семьи, так как бабушки и дедушки вынуждены теперь работать на 5 лет больше, а ведь могли бы это время посвятить воспитанию внуков, помогая своим дочерям и сыновьям.
🔰
Меня лично на слезу пробило, как красиво было сказано про национально-освободительную войну. Чуть ли не слово в слово списано с программы КПРФ. Но почему же Россия тогда упорно не выходит из ВТО? Почему не отменяются пандемийные соглашения с Всемирной организацией здравоохранения? Почему ничего не делается с отменой ЕГЭ? Почему РФ не отказывается от навязанной Всемирным банком реформы системы нашего образования?
Сказано-то все в канун выборов просто замечательно, но что дальше-то? Нужны реальные подвижки в практическом государственном курсе, а не только красивые рассуждения.
PRO предвыборную ситуацию за 15 дней до официального старта президентской кампании
⏰
1️⃣ Постепенно складывается пул возможных участников президентских выборов. Это В.В. Путин («ЕР» или самовыдвижение), Л.Э. Слуцкий (ЛДПР). Эксперты гадают по обязательной кандидатуре от КПРФ. Пока большинство ставит на участие Геннадия Зюганова (КПРФ). Хотя и не исключаются неожиданные решения у КПРФ. «Справедливая Россия – за правду» решила на своем съезде 20 мая, что не будет участвовать в выборах президента и поддержит кандидатуру Путина. «Новые люди» дают противоречивые сигналы по конкретным фамилиям, но декларируют участие кандидата от своей партии на предстоящих выборах. Кандидатуры от «малых партий» сейчас вне повестки, хотя «сислибы» активизировали вбросы об обязательном либеральном кандидате (называются фамилии Г.Явлинского, Б.Надеждина и даже А.Венедиктова).
2️⃣ По сравнению с концом октября, по данным прорежимных социологических центров, рейтинги практически всех политиков не сильно изменились. Правда, ФОМ указывает, что за истекшую неделю уровень доверия Путину снизился на 2%, составив 76%, индекс доверия также снизился на 2% (62%). В любом случае рейтинги «основного кандидата» остаются стабильно высокими.
3️⃣ Медиа-активность возможных кандидатов в президенты показала как ожидаемые результаты (безусловное лидерство действующего президента В.В.Путина), так и несколько неожиданностей. Идет «накрутка» лидера ЛДПР Слуцкого. Например, по количеству упоминаний в соцмедиа он второй после Путина. Еще «неожиданность» – это низкие результаты левых политиков «второго эшелона» (Н.Платошкин, П.Грудинин и Н.Бондаренко).
4️⃣ Из больших, крупных, значимых событий избирательной кампании В.В.Путина после Послания действующего президента и основного кандидата Федеральному собранию ничего существенного не произошло. В условиях, когда другие потенциальные кандидаты ещё не могут устроить сопоставимые инфоповоды в информационной повестке окончательно «закрепилась» доминирующая роль Путина буквально во всех происходящих процессах. Таким образом, подчёркивается его безграничная власть и безальтернативность. Доля его в СМИ и соцмедиа в совокупности лидерских упоминаний 88-90%.
5️⃣ Администрация президента (АП) еще весной определилась с желаемыми целевыми показателями на президентские выборы-2024 по результату кандидата от власти и явке, которые можно описать формулой «75+/70+». За истекшее время никаких корректировок в эти цифры не вносилось. В любом случае корректировка целевых показателей и их дифференциация по регионам (ведь понятно, что цифры соседних Кемерова и Красноярска все равно не будут идентичными) пройдет не раньше декабря 2023 года, а скорее всего после новогодних каникул.
6️⃣ Пресс-конференция Владимира Путина, которую в этом году совместят с прямой линией, запланирована на 14 декабря. Эта дата рассматривается в качестве основной. В этом году объединенное мероприятие будет первым после начала военной операции на Украине. Владимир Путин ответит на вопрос о своем выдвижении на выборы президента в 2024 году. Такие заявления он делал в декабре 2003, 2007 и 2017 годов, накануне соответствующих кампаний.
7️⃣ На выборах президента в марте 2024 г.будет применяться дистанционное электронное голосование (ДЭГ) – к голосованию присоединятся те регионы, где так или иначе уже проводилось ДЭГ в прошлые годы. Опыт применения ДЭГа имеют сегодня 30 субъектов, в которых проживает 49 млн избирателей. А вот с анонсированным введением новой ГАС «Выборы-2» - дело застопорилось по неизвестным публично причинам.
🎭
🅾️ В общем предвыборная ситуация за 15 дней до официального старта кампании на президентских выборах «на паузе». Президент не заявляет о намерениях выдвигаться, КПРФ держит в секрете своего кандидата, ЛДПР вовсю раскручивает своего нового лидера Слуцкого, либералы мобилизуются вокруг экс-помощника Кириенко – Надеждина. 🎶
PRO голосование за бюджет в Думе: новое проправительственное большинство в лице ЕР-ЛДПР-НЛ или почему КПРФ против
‼️В Думе официально после голосования в третьем чтении за правительственный бюджет оформилось новое проправительственное большинство в лице ЕР-ЛДПР-НЛ.
📣Бюджет – это выбор приоритетов. Фракция КПРФ не согласилась с приоритетами и подходами, заложенными в бюджете.
🚫Мы не согласны с прокормом ростовщиков, когда при минимальном дефиците в бюджете закладываются огромные заимствования у банкиров под огромные проценты.
🚫Мы не согласны, что отвергнуты наши предложения на 40% увеличить доходы, т.к. «ЕР» продолжает жалеть олигархов и сверхбогатых.
🚫Мы не согласны с заложенным в бюджете глубоким неравенством между основной массой населения и кучкой людей, зарабатывающих на сверхдоходах от продажи природных ресурсов за рубеж. Пора ввести прогрессивную шкалу НДФЛ, налоги на роскошь и сверхпотребление.
🚫Мы голосовали против недостаточного финансирования образования, науки, промышленности, села.
🚫Мы голосовали против того, чтобы граждане выкладывали из своих карманов 2 трлн руб. на медпомощь, хотя все это по закону должно быть бесплатным.
🚫Мы голосовали против того, чтобы из-за недостаточного финансирования лекарственного обеспечения погибло 50 тыс. только больных сердечно-сосудистыми заболеваниями, сахарным диабетом и хроническим гепатитом C.
🚫Мы голосовали против низких пенсий, против отсутствия индексации пенсий работающим пенсионерам, против невыполнения обязательств перед выезжающими с Крайнего Севера, против заморозки советских вкладов.
🚫Мы голосовали против того, чтобы социальная помощь была ниже и так сверхнизского прожиточного минимума, а расходы на протезы, даже в условиях СВО, сокращались.
☑️Мы выступаем за достойную жизнь для большинства, а не кучки нуворишей. Для этого нужно повысить расходы по многим социальным статьям в разы и источники доходов для этого есть. Но наши предложения отвергает "ЕР".
🔴Именно, поэтому фракция КПРФ голосовала в третьем чтении против бюджета тупикового курса.
PRO диверсификацию политической повестки, которая может стать элементом предстоящей президентской кампании
📕
Социологи выяснили: 58% потенциальных избирателей считают, что партии должны поддерживать специальную военную операцию (СВО), но 13% опрошенных придерживаются другой позиции, а 9% ждут от партий фокусировки на других задачах (это следует из опроса, проведенного исследовательской группой Russian Field). Респондентов спросили, какая из позиций партий по отношению к СВО кажется им наиболее верной, и предложили на выбор три варианта ответа.
Более половины опрошенных (58%) выбрали «полную поддержку СВО, оказание помощи». Противоположную позицию — «активное выступление против СВО» — заняли 13% респондентов. «Отсутствие позиции по СВО, фокус на других задачах» — такой вариант ответа поддержали 9% россиян. 19% участвовавших в опросе затруднились с ответом.
📙
Согласно замерам ВЦИОМа, по состоянию на январь 2023 года решение о проведении СВО поддерживали 68% россиян и не поддерживали 20% — это соотношение мало менялось с марта 2022 года и не так уж сильно отличается от замеров Russian Field. Это важный момент с точки зрения позиционирования партий и их кандидатов на президентских выборах: значительная часть потенциальных избирателей (с учетом неопределившихся она может достигать 40% опрошенных) готова переключиться на вопросы, не связанные с СВО. Кандидатам от оппозиции стоит сосредоточиться на гражданской повестке и проблемах людей в мирной жизни - такое напрашивается резюме.
🧰
Секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Сергей Обухов указал при этом, что поддержка СВО — «консенсус парламентских партий»: «Но есть и различия. Например, КПРФ на фоне общей поддержки высказывается в унисон с частью "рассерженных патриотов"».
📌
Вот, например, знаковые заявления Зюганова на митинге в Москве 7 ноября (цитирую):
♦️ Наглая олигархия «даже в условиях войны торгует через линию фронта».
♦️ Идя старым курсом олиграхии, ельцинщины, этих воров, мерзавцев и предателей, невозможно никого победить... Но, по-прежнему, олигархия жиреет, бедные беднеют, а солдаты на передовой своей кровью платят за бездарную политику тех, кто унижает страну и пытается плевать в Великую Советскую эпоху.
📣
По нашему заказу RF в этом же опросе интересовались - помнят ли избиратели, кто из партий инициировал признание ДНР и ЛНР после чего началась СВО. Как известно, инициатором обращения Госдумы к президенту стала именно КПРФ. Но в массовом сознании это не так. Пропагандистский аппарат партии власти формирует иную реальность. По опросу RF только 3% респондентов дали правильный ответ - КПРФ, а 40% заявили, что «Единая Россия».
🔴
Бенефициаром доминирования в политической повестке темы конфликта на Украине является исключительно «Единая Россия», считает депутат Обухов: «Поэтому, оставаясь в рамках консенсуса по СВО, КПРФ активно "качает" общесоциальную, антиолигархическую повестку и эту же повестку поднимает в рамках темы СВО».
PRO триединый праздник 7 ноября и политическую «чуйку» Лукашенко
📣🔴Сегодня на историческом календаре необычная дата -7 ноября.
Правда истории истории свидетельствует, что мы имеем триединство трех великих событий в одной дате 7 ноября, символизирующих единство отечественной истории.
🟥В 1612 ополчение Минина и Пожарского излагало из Кремля продажных бояр и польских интервентов.
🟥В 1917 - первая победа Труда над Капиталом, Великая Октябрьская социалистическая революция и образование РСФСР(РФ).
🟥1941 - знаменитый парад в осажденной Москве в честь 24-й годовщины Великого Октября.
Пока российские официальные лица и политики (кроме КПРФ) молчат, раздался от этого еще более громкий голос президента союзной Белоруссии А. Лукашенко:
«Минуло более ста лет с момента событий Великого Октября, а его идеалы по-прежнему актуальны и значимы. И сегодня подавляющее большинство населения Земли стремится к социальной справедливости, но многие страны до сих пор сталкиваются с современными формами эксплуатации и угнетения, культурной экспансией, экономическими санкциями и политическим шантажом».
Как же чувствует политический момент президент Белорусси. «Чуйка» у него то, что надо.
С нашими праздниками, дорогие товарищи!
PRO очередной «мятеж»
1️⃣⁉️В России теперь каждые четыре месяца «мятеж»?
В июне был «мятеж Пригожина» от Ростова до Подмосковья, в октябре - «антисемитский» в Дагестане с захватом стратегического объекта - аэропорта и попыткой погрома, и опять недееспособностью силовиков в отношении архаизированного «глубинного народа».
2️⃣🤦♂️Н-да, экстравагантно финиширует четвертый срок полномочий президента Путина…
3️⃣Версий «мятежа» в Дагестане множество - от попыток снести республиканскую власть, занявшуюся коррупционными гнездами, до мести либералов-западников в федеральных элитах за визит делегации ХАМАС в Москву, а также предположений о сценарии сдвинуть вектор российской внешней политики в сторону Израиля. Думаю, что к утру/вечеру эксперты предложат еще варианты.
4️⃣ В любом случае внешнеполитический ущерб для России огромный.
5️⃣Внутриполитически ущерб тоже колоссальный. Хотя внутриполитические провалы все те же, что были видны на примере «мятежа Пригожина».
6️⃣Грош - цена всей дорогостоящей пропагандистской машине партии власти, которая, как оказалась, рассыпается под воздействием информдиверсий врагов (ЦИПСО) и раздрая в региональной (и не только) элите.
7️⃣ Надеюсь, дагестанский «антисемитский мятеж» будет срочно купирован. А вот выдержит ли Российская политическая система возможный следующий, третий подряд мятеж (а на примере разрастания антимигрантских настроений может, например, отсюда прилететь очередной «черный лебедь») в условиях СВО - это уже вопрос не научных дискуссий, а будущего русской государственности. Технологии обрушения государства через раскачку ситуации, начиная с национальных республик, завершившиеся погромом Центра, мое поколение пережило на собственной шкуре. И мне повторения очень-очень не хочется. Да и всем тоже не желаю…
PRO возврат правительством замороженных советских вкладов: «долги своим гражданам отдают только трусы»?
В Госдуме обсуждали очередной правительственный законопроект о «заморозке» до 2027 года проблемы возврата советских вкладов гражданам.
Вопрос в повестке назывался буднично: «О приостановлении действия Федерального закона «О базовой стоимости необходимого социального набора». Суть проста: закон устанавливает порядок расчета стоимости долгового рубля - сколько ныне должны давать за один рубль советских вкладов. Нет расчета – нет возврата. КПРФ в первом и втором созыве приняла законодательство о признании «сгоревших» во время ельцинско-гайдаровских реформ советских вкладов внутренним долгом и законодательно закрепила порядок компенсации. И вот уже в двадцатый раз правительство и «Единая Россия» приостанавливают исполнение требований «коммунистических» законов.
Ответ на все гневные выступления депутатов фракции КПРФ простой: граждане вкладчики, обворованные Ельциным-Гайдаром, денег нет, но вы держитесь. Или как иронично сформулировал правительственную позицию депутат-коммунист Николай Коломейцев: «долги своим гражданам отдают только трусы». А наше правительство – не трусы и гнева ограбленных граждан не боятся. Другое дело олигархи и иностранные заемщики – перед ними все расчеты по долгам давно завершены.
Итак, что нового всплыло при думской дискуссии…
В ответ на мой вопрос официальный представитель правительства Алексей Моисеев так и не смог назвать точную стоимость этого самого долгового рубля в расчете на сегодняшний день: один советский рубль к двумстам нынешних, один к тысяче? Правительство даже не заморачивается пересчетом.
Прозвучала цифра сколько на сегодняшний день должны гражданам за шокотерапию Ельцина-Гайдара – 61,8 трлн. руб. Хотя при Медведеве вице-премьер Шувалов официально сообщал, что долг – 27 трлн. руб. И тогда тоже было его возвращать нельзя.
Еще свежая цифра: у государства долг перед 44 млн. российских граждан – 40 млн. это наследники замороженных вкладов, а 4 млн. – это живые владельцы советских сберкнижек.
Что предлагали правительство и «Единая Россия» по исполнению законов, принятых КПРФ:
1️⃣ Принять закон о невозможности выполнить государством свои обязательства перед гражданами (перед иностранцами и олигархами выполнили, а перед остальными не смогли, якобы)
2️⃣ Начать возвращать долг по следующим схемам:
🔴оформить долговые обязательства Сбербанка (ваучеры) и раздать гражданам,
🟢 демонетизировать часть долга и возвращать социальными обязательствами (землей, жильем и т.п.)
🟣 признать долг только по вкладам, а не признавать по страховкам Госстраха и выплачивать только живым владельцам сберкнижек с 1945 года рождения (остальных, я так понимаю, предлагают вежливо «кинуть»).
📣Конечно же депутаты КПРФ категорически не согласились с вариантом номер один. И конечно же отвергали все варианты «кинуть» ту или иную категорию пострадавших. Позиция у КПРФ принципиальна: оформляйте обязательства перед гражданами, начинайте компенсировать в разных формах, хоть маткапиталом, хоть землей, хоть жильем, хоть мебелью…
При этом депутаты напомнили, что источников для погашения внутреннего долга у правительства полно.
🔔Сегодня в кубышке – 13 трлн в Фонде национального благосостояния и 50 триллионов золотовалютные резервы. Итого 63 трлн. руб.
‼️С 82 странами у России соглашения об избежании двойного налогооблажения. Ежегодно из-за этого теряется 5 трлн. руб.
☑️Правительство кормит банкиров, у них за 8 месяцев этого года невиданная прибыль – 2,4 трлн. руб. А за последние пять лет – 10 трлн. руб.
🔺Состояние только 22 российских долларовых миллиардеров увеличилось в этом году на 32 млрд. долларов, т.е. на 3,2 трлн руб.
❌10 трлн. руб. налогов теряется из-за «теневой экономики».
🛑Отказ от пресловутого налогового маневра в нефтяной отрасли способен снизить цены на нефтепродукты и вернуть в бюджет 4,3 трлн. руб.
🍒На конкурентных госзакупках в бюджет можно вернуть 6 трлн. руб.
📣Нужна политическая воля вернуть 44 млн. граждан долги ельцинского правительства.
PRO «опытную переговорщицу» Меркель и западные планы «Минска-3»
💢
18 декабря президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Турция готова реанимировать «стамбульский процесс» по дипломатическому урегулированию конфликта на Украине. В тот же день в американском политическом издании Hill вышел материал за авторством завкафедрой и адъюнкт-профессора вермонтской Школы международной подготовки Брюса Дейтона, который утверждал: одним из основных естественных кандидатов на роль переговорщика с Россией от Запада является экс-канцлер Германии Ангела Меркель.
🅾️
По мнению Дейтона, для этого есть минимум две причины. Во-первых, Меркель имеет богатый опыт общения с Путиным. Во-вторых, в данный момент она «свободна не быть напрямую связанной с действующим правительством».
📕
Именно такие «неофициальные» контакты на практике и приводили к деэскалации многих военных конфликтов, утверждает он, вспоминая, в частности, об инициативах президента Всемирного еврейского конгресса Наума Гольдманна во время арабо-израильского конфликта 70-х годов, а также американского предпринимателя Арманда Хаммера в годы опосредованного противостояния США и СССР в Афганистане.
🧰
А с чего это янки взялись выдвигать на роль «переговорщика» именно Меркель⁉️ Москва, конечно, постоянно заявляет, что готова мирно договариваться, но говорить с человеком, открыто признающим, что «Минск-1» и «Минск-2» были лишь ширмочкой, которая нужна была Западу только для завершения вооружения ВСУ против России — себя не уважать.
💊
— Всегда, когда намечается коренной перелом на полях сражений, активизируются разные дипломатические телодвижения, — отмечает доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов.— Западу выгодно именно сейчас зафиксировать «статус-кво» по Украине, потому что США, видимо, полагают, что геополитические цели этого конфликта уже достигнуты. Да, Россия в данный момент времени получила сухопутный коридор в Крым, приросла новыми территориями, однако еще не решила своей главной стратегической задачи. Но при этом ее ресурсный потенциал, как и технологические возможности Европы, «взорваны», Америке удалось перехватить конкурентное преимущество, а кровавый геополитический разлом России и Украины непреодолим, следовательно, возрождение русской Империи, в полном соответствии с рекомендациями покойного Бжезинского, невозможно. Естественно, переговоры в таком ключе нам не выгодны, хотя мы прекрасно понимаем — наша «пятая колонна», окопавшаяся, в том числе, и за стенами Кремля, спит и видит, как бы снова раскорячить Россию в позицию туземного «партнера» глобалистской жабы.
🏮
Из всей канвы действий России в СВО вытекают следующие стратегические цели — Харьков и Одесса наши, а в Киеве сидит пророссийское правительство, обеспечивая Украине внеблоковый нейтральный статус. До этих целей еще очень далеко. Следовательно, «замирение» на каких бы то ни было иных условиях с Западом означало бы для России не просто получить на руки очередные неработающие «Минские соглашения», а расписаться в собственном геостратегическом поражении.
PRO вскрытие «мигрантских гнойников» в собянинской Москве
📣По роду депутатской деятельности постоянно приходится вскрывать у застройщиков и «управляек» «мигрантские гнойники» - подпольные общежития.
☑️🤷♂️Причем жителям самим, без депутатской помощи не удается выселять из подсобных помещений «иностранных специалистов» - настолько мощная у них «крыша». Только с помощью неоднократных депутатских запросов.
🚨Это что же за систему в Москве организовали гр.Собянин и московский стройкомплекс🤦♂️
/channel/nashirayony/1280
PRO определенные векторы во внутренней и внешней политике РФ в контексте своей предвыборной кампании, которые В.В.Путин озвучил на «Итогах года»
🔔
Образно можно описать «прямую линию» так:
«В Багдаде все спокойно…»
«Если кто-то кое-где у нас порой …»
«Мы рождены чтоб сказку сделать былью» (про 1000 самолетов за 5 лет, например)
А вот ожидаемого «Брови царь нахмуря» - не было. У обывателя осталось недумение: «Где порки и срывание погонов?»
▶️
Обобщенно можно выделить следующие «месседжи» президента обществу и «элите».
1️⃣ Россия очевидно выбирает сценарий «осажденной крепости». Подчеркнем: Путин вновь завил о необходимости защиты суверенитета страны, включая его силовые, экономические и идеологические аспекты;
2️⃣ Конкретно, президент назвал главными задачами укрепление суверенитета России, обороноспособности, безопасности, общественного суверенитета (права граждан, развитие политической системы), технологического и экономического суверенитета;
3️⃣ При определенной миролюбивости в отношении «коллективного Запада» в лице его национально-ориентированных элит заявлены достаточно жесткие условия по достижения миру на Украине: сохранение воссоединившихся в Россией территорий в составе РФ, денацификация, демилитаризация и, главное, нейтральный статус Украины;
4️⃣ Юго-Восток Украины вновь назван нашими историческими территориями, которые были отторгнуты при развале СССР. Русские и украинцы обозначены как единый народ; СВО – как гражданская война, а Одесса - как русский город. В. Зеленский был назван «главой местной администрации»;
5️⃣ Что касается унизительного для России требования МОК о нейтральном статусе российских спортсменов, то В. Путин вновь повторил странный тезис о том, что «неважно, какой флаг висит, важно, что все знают, что это наши люди». При этом фактически президент «дал добро» на отказ от поездки российской делегации на Олимпиаду;
6️⃣ Относительно мобилизации В. Путин высказался достаточно уклончиво, подчеркнув, что в настоящий момент нет никакой нужды в ее новой волне. Такой ответ вписывается в общую ленту предновогоднего успокоения избирателей;
7️⃣ В социально-экономической части глава государства привычно поддержал финансово-экономический блок, вновь заявив о «росте реальных зарплат». Похвалы удостоились и Центробанк, и Правительство, и – существенно позже - Сбербанк и мэрия Москвы. Другими словами, в плане экономики «группа монетаристов-рыночников» остается ключевыми регулировщиками, пользующихся публичным доверием высшего политического руководства РФ;
8️⃣ Отсюда следует, что, отстаивая «военно-идеологический» и, отчасти, «экономический» суверенитет, Кремль продолжает присягать ряду транснациональных кланов, иностранных партнеров (включая китайских) и внутрироссийских олигархических групп;
9️⃣ С точки же зрения предвыборной кампании в плане экономики глава государства провел очередной этап «психотерапии» в режиме «все хорошо, а будет еще лучше!» (в плане роста реальных зарплат, уровня безработицы, средней продолжительности жизни и т.д.). Слова «стабильность» и «предсказуемость» опять прозвучали «рефреном и красной нитью»;
🔟 Не обошлось и без элементов «ручного управления», - на сей раз в сфере регулировки цен на яйца (а также вопросу тарифов, пенсий в конкретных регионах и т.д.). 🅾️ Общий предвыборный образ главы государства – Вождь и военный лидер нации ♦️
PRO «танковую конституцию» и оценки Зюганова
‼️Прошло 30 лет со дня принятия "ельцинской конституции". В этой связи лидер КПРФ Г.А. Зюганов выпустил обращение к народу России. В данном обращении он анализирует уроки 1993-го и призывает сделать из этих уроков выводы. Какие же они?
1️⃣ Действующая сейчас российская конституция принималась на крови защитников советского народовластия. Для страны и патриотических сил главная задача в это черное время была задача выжить. Национальный позор 93-го вершился на виду у всего мира. Западные СМИ охотно вели прямую трансляцию из центра Москвы. Орудия карателей прямой наводкой били по народным избранникам и по тем, кто вышел на защиту законной власти. Это был расстрел живых людей, а вместе с ним – будущего нашей Родины. Пальба велась в самое сердце России. Расстреливались чаяния и надежды целой страны. Её веру в светлые идеалы пытались превратить в руины, в дым, в пыль…
2️⃣ При этом мы обязаны помнить о воле к победе и героизме обычных людей в дни «чёрного октября». Никому не забыть их светлого стремления выстоять, защитить советские завоевания, взять верх над предателями и изменниками во имя будущего. Именно это определяло биение сердец защитников Дома Советов. Их пример и сегодня даёт нам силы продолжать дело борьбы за народовластие и справедливость, за возрождение Родины, за социализм.
3️⃣ Жизнь идёт вперёд. Утраты, ставшие нашим прошлым, наполнены великим смыслом. И они не должны быть забыты. Они важны и ценны именно тем, что служат уроком на будущее. Они укрепляют нас в правильности выбора, сделанного в юношестве благодаря нашим отцам и дедам, нашим учителям и наставникам, нашей родной Советской власти.
4️⃣ И мы понимаем сегодня: система власти, рождённая в вареве горбачёвско-ельцинского предательства оказалась чуждой России. Страна всегда ощущала, понимала, чувствовала, что, вопреки красивым фразам о свободе личности, правах человека, демократии, правовом государстве, её отбрасывают далеко назад. Навязываемый извне неолиберальный конструкт не приняли люди, воспитанные в духе любви к Родине, верящие в торжество идеалов дружбы и справедливости. А тяга к ней, свойственная русской культуре, была многократно усилена эпохой строительства социализма. Она стала сутью великого исторического явления под названием советский человек.
5️⃣ Мы должны глубоко понять, что в лихие годы наш народ вновь совершил исторический подвиг. Он удержал своё Отечество от падения в бездну. А из пропасти такой глубины выбраться было бы уже невозможно. А затем наш народ пошёл дальше. Он настойчиво продолжал священную борьбу за историческую память, за свою правду, за право гордиться подвигами отцов и дедов, великими достижениями ленинско-сталинской модернизации. Из самой гущи народной выдвинулось и зашагало по городам и весям России грандиозное явление – Бессмертный Полк. Власти пришлось принять эту новую традицию. Её представители и сами встали в ряды марширующих.
6️⃣ Те, кто наделены полномочиями, призваны доказывать патриотизм делом. Прежде всего, через свою политическую линию, через социально-экономический курс. Иначе – никак. В противном случае это станет попыткой обмана. А распознавать такие фокусы наш народ умеет неплохо.
7️⃣ Увы, двойственность сегодняшней власти мешает начать процесс быстрого оздоровления страны. Замахнулись было на благое дело – выправить ельцинскую Конституцию. Но смелости не хватило взяться за него всерьёз. А запаса времени у нас всё меньше.
8️⃣ В Вашингтоне – главной цитадели капитализма – нас вознамерились уничтожить. И по правилам противника борьбу за наше достойное будущее не выиграть. Но у нас есть всё необходимое, чтобы победить по своим собственным правилам. Именно это доказала наша великая советская история. История социалистического строительства. У КПРФ есть программа возрождения Родины, Программа Победы. У нас есть талантливые люди, способные её осуществить. Мы глубоко дорожим своей опорой на широкие массы трудящихся. Государственно-патриотические силы накопили большой и интересный опыт созидания.
‼️ МЫ - ЯДРО ПРОЕКТА РАЗВИТИЯ РОДИНЫ!
И вместе мы победим!
PRO то, что выборы с участием Путина никогда не назначали в первый из возможных дней и возможных кандидатов в президенты
📕
Совет Федерации 7 декабря утвердил постановление о назначении выборов президента РФ на 17 марта. Впервые за 20 лет главная политическая кампания будет объявлена в первый же из возможных для того дней. Эксперты предположили, что Владимир Путин превратится в кандидата еще до пресс-конференции 14 декабря.
🛑Но это вряд ли. Президент может спокойно пиариться в статусе работающего день и ночь главы государства. И кандидатский статус ему здесь только помеха. Поэтому законодательные ограничения на него явно будут накладываться в самый последний момент. И этот момент возникнет с момента подачи документов о самовыдвижении в ЦИК.
🧰
Для КПРФ перенос сроков оглашения кампании с планируемого на 13 не стал неожиданностью. По нашей информации, еще на прошлой неделе администрация президента получила результаты закрытых опросов. И по сценарию, и по возможным участникам. И окончательно определилась по всем вопросам, включая время старта кампании. И, по совокупности данных, видимо, и было принято решение начинать как можно раньше.
🅾️
Да, произошел некий слом шаблона, когда прежде кампании оттягивались как можно дольше, чтобы оппонентам власти оставалось мало времени до нового года, а основной кандидат уже вел неофициальную кампанию. Скорее всего идет и слом инерционного, суперконсервативного сценария.
‼️Очевидно: сейчас для властей главное – это явка, видимо, просчитали, что выгоднее более раннее начало и более интересный ход – хотя бы полуконсервативный. То есть, возможно, речь идет о большом сборе подписей за Путина для разогрева электорального поля. Плюс мобилизация по всем азимутам - от корпоративной до бюджетников и клиентеллы всевозможных фондов.
📌
Предварительно определен и круг кандидатов. Помимо основного и выдвиженцев от ЛДПР и КПРФ, например, все-таки скорее всего будет и основатель «Яблока» Григорий Явлинский, а вот участие либерала/социалиста из числа бывших помощников Кириенко - небезызвестного по ток-шоу Бориса Надеждина, наоборот, не гарантировано. Ожидается и кандидат от «Новых людей» – Алексей Нечаев. Единственная в потенциале женщина от НЛ - Сардана Авксентьева - кастинг не прошла. Она как бывшая мэр-социалистка от СРЗП будет только дезориентировать либеральный электорат «Новых людей».
Цель кампании - максимальное упрощение. Референдумный тип - так референдумный. И никаких разнотолков и двойных интерпретаций.
💢
Что ж, теперь ждем 14 декабря, где на итоговой пресс-конференции предстанет основной кандидат. Естественно, здесь он будет обязан совершать свежие предновогодние чудеса. ☑️Все рассуждения почему изменен ожидаемый сценарий уже по сути и не важны: ПРЕЗИДЕНТСКАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КАМПАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОФИЦИАЛЬНО СТАРТОВАЛА ⏰
Депутаты фракции КПРФ Сергей Обухов и Алексей Корниенко выступили против попытки Правительства РФ скормить россиянам насекомых.
В начале года Евросоюз принял решение, полностью совпадающее с идеей, ранее озвученной т.н. глобалистами, одним из ярких представителей которых является К. Шваб.
Что это за идея?
👉Идея эта проста. Население планеты растет быстрее, чем производство зерна и иных продуктов питания. Раз ресурсов не хватит на всех, значит их должно хватить только для определенного круга лиц. Остальные же - "простые смертные" должны питаться тем, что быстро размножается и чего много - т.е. насекомыми.
Разве такое возможно?
👉Тогда - в начале года, комментируя решение Евросоюза о легализации продуктов из насекомых, Минпромторг заявлял:
«На сегодня продукты, которые могут быть получены из белкового концентрата насекомых, - довольно экзотическая перспектива для российского рынка. Поддержки государства таким проектам на сегодня оказано не было».
Несмотря на это заявление, уже в октябре месяца россиян "обрадовали" Распоряжением Правительства РФ № 2761-р , которое узаконило муку и пюре из мухи «Черная львинка» и её личинок.
Это может быть опасно!
Между тем, эксперты бьют тревогу, указывая, что это решение принято без проведения каких-либо клинических исследований, доказывающих безопасность такой пищи для человека.
Так, директор единого лабораторного комплекса Уральского государственного экономического университета, кандидат ветеринарных наук Н. Кольберг отметила, что хитин,
который получают из насекомых, не усваивается человеком, так как желудочно-кишечный тракт человека не содержит необходимых ферментов для расщепления этого вещества.
Вызывает сомнения и возможность обеспечения безопасности производства таких экзотических продуктов питания, ведь для изготовления 1 кг. муки нужно 12 тыс. насекомых. А проверить отсутствие опасных болезней и стерильность каждого из них просто физически невозможно.
Утром - проблема. Вечером - решение.
Однако, судя по всему, проблема санитарного качества муки "жужащего помола" не беспокоит властей. Так, несмотря на вопросы к безопасности, производство "сверчковой муки" уже активно развернуто в Ставропольском крае. Похоже, что какие-то меры в этой сфере будут приняты не превентивно, а, как обычно, только после многочисленных жалоб.
Примечательно, что в ходе интервью, глава фирмы-производителя «сверчковой муки» отметил, что ранее технологи фирмы «пробовали делать из насекомых корм для животных, но дело не заладилось», поэтому, как можно понять из интервью, «сверчковую муку» решили предложить людям.
Другими словами, нет хлеба? Пусть едят сверчков! Мы скоту их хотели скормить, но раз такое дело... Так и быть, поделимся.
Что сделали?
Разумеется, фракция КПРФ выступает против таких аморальных инициатив, поэтому мною вместе с коллегой по фракции - депутатом и доктором сельскохозяйственных наук Алексеем Корниенко был направлен депутатский запрос премьер-министру Михаилу Мишустину с требованием отменить распоряжение № 2761-р от 10.10.2023 года, которое легализует изготовление муки и продуктов из мух и личинок.
https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/222880.html
Телеграм-канал BRIEF на прошлой неделе публиковал информацию о размере состояния крупнейших российских олигархов и динамике роста. Просуммировал опубликованные данные, согласно которым топ-16 российских олигархов в сумме владеют 246,75 млрд долларов. Общее увеличение составило 33,17 млрд долларов.
Много это или мало?! Переведём доллары в рубли. В качестве сравнения возьмём бюджеты на 2024 год России и Саратовской области.
Рублёвый эквивалент (по курсу ЦБ РФ на сегодня) совокупного состояния 16 олигархов составляет 22,14 трлн рублей.
Рублёвый эквивалент совокупного увеличения состояния 2,97 трлн рублей.
Расходная часть бюджета РФ на 2024 запланирована 36,66 трлн рублей. Доходная — 35,06 трлн рублей.
Расходная часть бюджета Саратовской области на 2024 год составит 154,9 млрд рублей. Доходная — 154,7 млрд рублей.
То есть, совокупное состояние всего лишь шестнадцати человек составляет больше половины (60,3%) от расходной части федерального бюджета.
А расходная часть бюджета Саратовской области составляет 5,05% от совокупного увеличения состояния всего лишь шестнадцати человек. То есть, хватит ещё на 19 сопоставимых бюджетов.
Тот случай, когда чистые цифры важнее и значимее любых умных слов, которые можно употребить в качестве комментария к расчётам.
PRO ритуал выдвижения президента Владимира Путина на выборы и иные «просьбы трудящихся»
💢
В последние дни новостные ленты и соцмедиа запестрели верноподданническими просьбами к действующему президенту вновь пойти на выборы. Причем оформляются «просьбы трудящихся» не только открытыми письмами заводских коллективов, но и видео-обращениями, скажем, родственников участников СВО. Эксперты считают, что проявлений подобного симбиоза народного энтузиазма с политтехнологическими расчетами дальше может быть и больше.
🥁
Работники челябинского оборонного радиозавода «Полет» приняли обращение о поддержке действующего главы государства на будущих выборах президента РФ. А уже 30 ноября появилась новость, что в этом же регионе готовятся открыть мобильные пункты сбора подписей в поддержку выдвижения Путина. Впрочем, аналогичная информация о предстоящем сборе в последнее время приходила и из других мест.
♦️
Тем временем восемь жителей Владимира, назвавшие себя близкими одного из бойцов СВО, предложили вместо выборов провести в марте 2024 года референдум о наделении Путина чрезвычайными полномочиями. Поскольку что-то похожее происходит и в других городах, то скорее всего это активисты того же Национально-освободительного движения (НОД). Однако по большей части «просьбы трудящихся» связаны все-таки с участием Путина в выборах. О его поддержке заявили, например, в Федерации независимых профсоюзов России. То же самое делают и штабы общественной поддержки президента – к примеру, в Кировской области.
🧰
Пока не совсем понятно, то ли это еще народная самодеятельность, то ли уже проявление админресурса. Можно допустить, что на предварительном этапе кампании могут быть как чистые всплески низового энтузиазма, так и смоделированные.
📕
Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов полагает, что это очередное свидетельство начала выборной кампании президента РФ де-факто, идет «разогрев предвыборного поля». Он предположил, что устроители похожих инициатив все-таки разные. Есть и самостоятельные активисты вроде НОД, есть и чиновничья вертикаль. Обухов напомнил, у администрации президента есть план проведения кампании, в котором наверняка прописаны меры по мобилизации разных групп населения. «У нас любая низовая общественная деятельность запрещена, а тем более маловероятно коллективное письмо, подписанное директором завода в органы власти. Поэтому так отыгрывается очередной этап сценария, когда именно люди из народа просят президента выдвинуться», – сказал коммунист. Тем более, что и «прямая линия» президента с народом уже официально назначена
🎶
https://www.ng.ru/politics/2023-11-30/3_8891_appeal.html
PRO новые слова в предвыборном лексиконе президента
☑️Президент Путин открыл вместе с Патриархом Кириллом XXV Всемирный русский народный собор.
Ключевые слова - суверенитет, русский, недопустимость третьего распада исторической России (усваиваем уроки и делаем выводы из распада империи в 1917 и разрушения СССР в 1991), на который поставил Запад.
🔴Новые ключевые слова - СВО как национально-освободительная борьба, Россия как авангард борьбы мирового большинства, борьба против эксплуатации (правда, в контексте борьбы с мировым дряхлеющим гегемоном и глобализмом).
📣В общем, в предвыборном контексте заметный ход главы государства как потенциального кандидата в президенты.
PRO освещение федеральным телевидением рассмотрения проекта бюджета в 2023 г.
🧰
В 2023 г. бюджет РФ принимался в трёх чтениях (26 октября, 15 ноября и 17 ноября). Всего рассмотрению проекта бюджета было посвящено:
🔸 Первому чтению 26 октября 2023 года 8 сюжетов: 3 сообщения вышло на «России», по 2 на «Первом» и НТВ и один на ТВЦ.
🔸 Второму чтению 15 ноября 2023 года 12 сюжетов: 4 сообщения вышло на «Первом», по 3 на «России» и НТВ и один на ТВЦ.
🔸 Третьему чтению 17 ноября 2023 года 4 сюжета: 3 сообщения вышло на «Первом» и один на НТВ.
♦️В 2023 году проект бюджета РФ рассматривался в Госдуме в трёх чтениях. Первому чтению 26 октября телеканалы посвятили 8 сюжетов и 23 минуты эфира, второму чтению 15 ноября 12 сюжетов и 40 минут эфира, третьему чтению 17 ноября 4 сюжета и 12 минут эфира.
♦️Таким образом, наибольшее внимание телеканалы уделили второму чтению бюджета. В его освещении, как и при первом чтении, приняли участие «Первый», «Россия», НТВ и ТВЦ. А вот принятие бюджета в третьем чтении осветили только «Первый» и НТВ.
♦️Телеканал Рен воздержался от освещения данного вопроса, как и в 2020-2022 гг.
♦️Наибольшая доля эфира при освещении каждого из чтений проекта бюджета доставалась «Единой России». Партия власти получила 72, 67 и 66% суммарного эфира и 72, 67 и 71% синхрона соответственно.
♦️КПРФ было выделено 8,5% суммарного эфира при освещении первого чтения бюджета, 9% при освещении второго и 9,7% при освещении третьего, т.е. доля Компартии постепенно росла. Несколько иное соотношение в синхроне. Так, комментариям от КПРФ телеканалы предоставили 9,9% синхрона в первом чтении проекта бюджета, 8,5% синхрона во втором чтении и 11,3% в третьем.
♦️При освещении первого чтения проекта бюджета комментарии КПРФ выпускали «Первый» канал (33%) и «Россия» (67%). При освещении второго чтения – «Первый» (47%), «Россия» (42%) и ТВЦ (11%). При освещении третьего чтения – только «Первый» канал (100%).
♦️Комментарии коммунистов занимали второе место при освещении первого чтения проекта бюджета. При освещении второго и третьего чтения бюджета на втором месте оказались выступления «эсеров», которые, как и коммунисты, были не согласны с принятием бюджета. КПРФ переместилась на третье по освещению место. Мнение либерал-демократов и представителей партии «Новые люди» освещалось в наименьшей степени.
♦️При освещении второго чтения проекта бюджета телеканалы подчеркивали единство партий, и готовность законодателей прислушиваться к инициативам парламентской оппозиции. Звучали такие фразы, как «оппозиционные партии не во всем согласны с «Единой Россией», но в главном сошлись» и «немало поправок внесла парламентская оппозиция».
♦️При освещении принятия бюджета 17 ноября «Первый» канал подчеркнул, что против бюджета выступили две партии «СР» и КПРФ, однако выступления их представителей были завершены комментарием «единоросса» А. Макарова, где он упрекал оппозиционеров в несогласии: «вы голосуете против того, что нужно людям». НТВ и вовсе упомянул о несогласии «эсеров» и коммунистов одной строкой, без предоставления политикам времени для выступлений, а весь сюжет отдал «Единой России».
♦️Таким образом, при освещении подготовки бюджета в 2023 году шире всего освещалась позиция «партии власти». Выступления коммунистов занимали второе и третье по освещению места, дважды уступая «эсерам». В целом, телеканалы создавали впечатление единства мнения партий по главным вопросам и смягчали позиции несогласных с проектом бюджета.
🟥
https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/222565.html
PRO будущее и Ленина
На пленарном заседании Госдумы лидер КПРФ Зюганов представил обращение Центрального Комитета к гражданам России "В будущее - с Лениным!" Приближается 100-летие со дня смерти Ленина и КПРФ предлагает свой взгляд на актуальность и будущность ключевых идей Ленина для России и мира.
Главное в этом обращении, на мой взгляд, следующее:
📍Путь Ленина - это путь справедливости, путь обретения прочной почвы под ногами, то есть возвращения народу власти и собственности;
📍Путь Ленина - возвращение России подлинного суверенитета, победа над внешней интервенцией и ее пособниками внутри страны;
📍Путь Ленина - русский путь. Недаром идея Советов, которую воплотил в жизнь Ленин, в полной мере соответствует традициям русской цивилизации;
📍В период деятельности Временного буржуазного правительства старая форма российского государства была уничтожена. Её возрождение на новой основе обеспечили ленинские декреты октября 1917 года. Дальнейшая преемственность выглядела так: РСФСР – СССР – Российская Федерация. Таким образом, именно В.И. Ленин стал отцом-основателем и нынешней российской государственности. Он стоял у истоков формирования всех основных институтов жизнедеятельности страны;
📍При этом Ленин призывал опираться на все накопленное ранее культурное наследие России и человечества. Отмечу от себя, что, в отличие от троцкистов, он сохранял преданность русской Связи времён.
📍Основанная на ленинской методологии Наша Программа Победы гарантирует принципиальную смену проводимой политики. Её требования направлены на повышение качества жизни и благополучие граждан. В их числе:
- национализация стратегически важных отраслей;
- долгосрочное социально-экономическое планирование;
- отстранение олигархии от управления экономикой;
- кардинальное увеличение инвестиций государства в высокотехнологичную экономику, в науку, образование и здравоохранение;
- прекращение вывода капитала из страны;
- всесторонняя поддержка народных и коллективных предприятий;
- рост благосостояния людей и широкий доступ к достижениям культуры.
📍Наиважнейшим делом мы считаем сплочение общества и мобилизацию ресурсов, сил и средств для победы над теми, кто объявил войну русскому миру. Каждый патриот должен ощущать личную ответственность за защиту Родины и её великое будущее.
И здесь государственное и теоретическое наследие Ленина, его мудрое и творческое использование в нынешних условиях - залог преодоления очередного смутного времени и геополитических вызовов и формирования нового образа будущего для русской, российской цивилизации.
PRO пресловутую «тренировку участия в ДЭГ»
🔑
Уверен, что эту «тренировку» следует рассматривать не только сквозь призму принуждения граждан к передаче своих персональных данных, но и как часть общего механизма по выколачиванию «нужного результата» на президентских выборах.
Представители ЦИК и местных администраций по всей стране не скрывают: спущена установка привлечь к «репетиции ДЭГ» не менее 3% избирателей. Это 3-4 миллион человек.
🧰
Пока удалось собрать персональные данные желающих «репетировать», судя по заявлению зампреда ЦИК Николая Булаева, по стране с 1,8 млн избирателей. Кстати, «Единая Россия», заманивая граждан на конкурс по знанию Конституции, тоже рассчитывает заполучить персональные данные для воздействия на избирателей. У них даже цель поставлена - более 30 млн.чел. Плюс базы данных в госкорпорациях, соцработников, мобилизующих пенсионеров...
📕
Представители ЦИК РФ радостно сообщают по поводу «мобилизации» на ДЭГ: регионы «активно работают в этом направлении». Но де-факто мы видим в соцсетях множество сообщений о том, как администрации и начальство разных уровней фактически принуждают бюджетников, студентов, госслужащих из разных областей принимать участие в тренировке ДЭГ. Поэтому заявления ЦИК и г-на Булаева выглядит как поощрение порочной практики принуждения людей к участию в тренировке дистанционного голосования.
🅾️
Зачем все это делается⁉️
Кремлевскими политадминистраторами в регионы спущены высокие контрольные цифры по президентстким выборам. Как писали в свое время СМИ, определены для регионов такие ориентиры: 70% явка, 75% голосов за основного кандидата, т.е. Путина. Вполне сегодня могли планку и поднять, учитывая, что на ЕДГ-2023 совсем зеленые врио губернаторов нарисовались с показателями 80-90% народной любви. По административной логике у Путина быть меньше не должно, чем у его назначенцев проработавших пару месяцев. Напомню, на прошлых президентских выборах в 2018 году явка была 67%, у Путина было 76% голосов. Больше партия власти получила лишь на опросе-референдуме по Конституции – 77%, когда в условиях ковида были голосование на пеньках и огромное многодневное голосование.
❌
Теперь партия власти оказалась заложницей всех этих супервысоких результатов и изыскивает возможности всевозможной мобилизации, в том числе, через не контролируемое общественностью и партиями электронное голосование. Ситуация - не простая. Высокая тревожность населения, минимальные позитивные настроения, и самое главное - нежелание голосовать. Об этом заявляют 31% граждан, согласно опросам провластных социологических центров. Это огромная цифра, поэтому я не знаю, как кремлевские политадминистраторы преодолеют это нарастающее отчуждение граждан от власти.
🧿
Кстати, внушая гражданам, что все предрешено на выборах в марте 2024 года и, принуждая сдавать персональные данные, будь то для ДЭГ или конкурса «Единой России» по Конституции, власти и дальше стимулируют отчуждение граждан от избирательных процессов.
Мне нравится определение Зюганова, который недавно сказал, что партия власти переоценивает свою способность и провести мобилизацию избирателей, и навязать свою точку зрения. Вот опросы независимого центра «Russian Field»: 45% готовы проголосовать за альтернативного кандидата на президентских выборах, если такой возникнет. Да, это гипотетически.
⚠️
А вот кто может быть альтернативным кандидатом – это большой вопрос, так как любого политика, громко заявляющего о своей альтернативности тут же прессуют. Вспомним пример экс-кандидата в президенты Павла Грудинина, который в начала выборной кампании 2018 года имел невероятные стартовые рейтинги, а потом попал в жернова «мочилова» и невероятного давления. И только сегодня, к 105-летию совхоза им.Ленина сумел отбить рейдерские атаки и преодолеть большинство неправедных судов.
🛑 Кстати, сейчас в России очень высок рейтинг белорусского президента Александра Лукашенко (св.70% доверия/одобрения). Он, конечно, в российских выборах не участвует, но сам этот факт говорит, что русский народ активно «рыскает глазами» в поисках возможного альтернативного кандидата✔️
PROпраздник Казанской иконы 4 ноября и праздники национального единства и патриотизма 7 ноября.
☑️Изложил в Думе точку зрения КПРФ на искусственный государственный праздник 4 ноября и показал, что подлинным Днем национального единства и социальной справедливости является 7 ноября.
🛑С этим днем связаны и годовщина Великой Октябрьской социалистической революции.
🛑И празднование легендарного парада 7 ноября 1941 года в честь 24-й годовщины Великого Октября, проведенного в осажденной фашистами Москве.
🛑Здесь же и празднование 7 ноября 1612 года как годовщины освобождения Кремля и Москвы о польско-литовских оккупантов.
🤷♂️‼️Мы сегодня много и справедливо критикуем Запад за переписывание истории. Вот первая редакция ФЗ N 32 от 13.03.1995 года «О днях воинской славы (победных днях) России»: «7 ноября – День освобождения Москвы силами народного ополчения под руководством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского от польских интервентов (1612 год)».
‼️Десять лет официальные лица Российской Федерации, включая, в свое время, президента В.В.Путина именно 7 ноября ходили на Красную площадь к памятнику Минину и Пожарскому и торжественно возлагали цветы в честь освобождения Москвы от польских интервентов. Кому это мешало?
🔴Да, одновременно 7 ноября мимо Кремля проходили массовые демонстрации левопатриотических сил в честь годовщины Октябрьской революции.
🟥Кстати, одновременно на Красной площади мэрия проводила реконструкцию того знаменитого парада в ознаменование 24-й годовщины Октябрьской революции в 1941 году, который принимал Иосиф Сталин.
☑️Казалось, вот она, правда истории, триединство трех великих событий в одной дате 7 ноября, символизирующих единство отечественной истории.
Кому это триединство мешало?
Кстати, 7 ноября 1612 и 1917 годов объединяют идея и практика Советов. Ведь Москву от интервентов освободил Совет всея земли Русской во главе с Мининым и Пожарским. Именно этот Совет созвал Земский собор. Этот Совет стал предтечей создания Советов в 1905 и 1917 годах!
🟣В конечном итоге и ополченцы Минина и Пожарского, и большевики Ленина, и солдаты Красной Армии под руководством Сталина спасли на краю пропасти и впоследствии восстановили русское государство.
🔴День 7 ноября – это контрапункт преодоления двух русских Смут – начала 17 и 20 веков. Да, ни освобождение Кремля в 1612-м, ни низложение «белого» Временного правительства в 1917-м Смуту не исчерпали. Но и ополченцы Минина и Пожарского, и красногвардейцы Ленина сделали в эти дни одно и то же важное дело: привели в исполнение приговор русской истории в отношении самого источника Смуты – предательства тогдашней элиты. Будь то «тушинские перелеты» или «семибоярщина» XVII века, призвавшие иноземных оккупантов под знаменами Лжедмитриев и королевича Владислава, будь то олигархия на пару с аристократией и генералитетом начала ХХ века, «раздербанившие» империю и призвавшие в гражданскую войну на страну интервенцию 14 государств.
📣Да, после тех Смут было сформировано новое национальное единство. И в этом урок для преодоления нынешней Смуты, длящейся с 1990-х годов, вызванной предательством горбачевско-ельцинских кланов. Смуты, которую мы преодолеем лишь возродив историческую Россию в ипостаси Союз Русь или СССР2.0.
https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/222190.html
PRO Слуцкого, бюджет и «империалистическую войну»
🤦🏻♂️Лидер ЛДПР гр.Слуцкий повеселил честной народ в ходе бюджетных дебатов в Госдуме. Возбужденный критической оценкой со стороны КПРФ правительственного проекта бюджета на 2024 преемник Жириновского по традиции обрушился на депутатов-коммунистов и Геннадия Зюганова.
🤷♂️Но антикоммунистическая инвектива прошла, как всегда в духе рекламного слогана «лучше жевать, чем говорить».
☑️Итак, посмотрим как решил защищать правительственный бюджет гр.Слуцкий. Цитирую: «… Геннадий Андреевич, мне кажется, вы это взяли у Владимира Ильича Ленина, который написал в свое время статью о поражении своего правительства в империалистской войне, это 1915 год, прошло 108 лет. Дословно: «Революционный класс не может не желать поражения своему правительству». Если вы, исходя из этого, Геннадий Андреевич, предлагаете не принять бюджет, хочу напомнить, что, следуя этим указаниям, ваши предшественники разрушили страну. Очень хочется верить, что сейчас, предлагая отклонить бюджет, вы, Геннадий Андреевич, не преследуете аналогичные цели».
В попытке обвинить Зюганова в разрушении страны путем голосования против правительственного бюджета, Слуцкий вляпался по самые уши, по сути, объявив нынешнюю СВО... империалистической войной. Ведь он привел цитату Ленина про империалистическую войну, а не национально-освободительную и антифашистскую борьбу, которой по оценке КПРФ является СВО на Украине.
Так, что «поздравляем» гр.Слуцкого за проамериканскую трактовку СВО как захватнической, империалистической войны. КПРФ так не считает. И вслед за Лениным и Сталиным, разделявшем справедливые и несправедливые войны, заявляет про прогрессивный, национально-освободительный характер СВО.
Кроме того, хочу напомнить, что Россию в начале прошлого века разрушили тогдашние либерал-демократы. Ну, примерно такие, как некоторые из нынешних думцев и членов правительства... А вообще, явный идеологический ляп Слуцкого - это неспособность предложить контраргументы в ответ на обоснованную критику бюджета со стороны КПРФ и Зюганова.
PRO очередную правку выборного законодательства под интересы партии власти и решительное сопротивление фракции КПРФ (спойлер: ДЭГу - нет!)
❌❌❌
Государственная Дума во втором чтении обсуждала законопроект о внесении поправок в федеральный закон «О выборах президента Российской Федерации». Депутат Госдумы Сергей Обухов предложил исключить из законопроекта упоминания о применении дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в ходе президентских выборов.
🔔
С.П.Обухов:
- Предлагаю исключить упоминание о бюллетене ДЭГ в законе о выборах президента в п.11 так как в этом пункте идёт речь про типографский бюллетень. Кстати, в аналогичной статье про бюллетень в 67-фз ДЭГ не упоминается. Зачем эта поправка? Лишний раз упомянуть в законе про ДЭГ?
💢
КПРФ занимает принципиальную позицию по протаскиванию ДЭГ. Ответы на наши запросы и отказы предоставить документацию ДЭГ усиливают нашу убежденность, что ДЭГ - это ящик из-под бананов с мигающими лампочками. И он не должен использоваться на русских выборах. В нынешнем виде ДЭГ должен быть отменен.
⭕️
Напомню позицию Г.А.Зюганова на недавно прошедшем Пленуме ЦК КПРФ: «Дистанционное электронное голосование разрушает избирательную систему и толкает народ к бунту».
🅾️
Опыт показывает: Система ДЭГ не обеспечивает возможность наблюдателям посмотреть, какой на самом деле текст бюллетеня отображается на экране устройств избирателей. Вместо бюллетеней наблюдателям показываются какие-то непонятные «транзакции». Кстати, бюллетень ДЭГ и бумажный бюллетень на недавних выборах отличался. В Москве в электронном бюллетене была дополнительно такая запись: «Хочу получить адрес зашифрованной транзакции в блокчейне». Кстати, судя по жалобам, активные избиратели так и не обнаружили свой голос.
⚠️
Доходит до смешного. По данным ТИК ДЭГ в бюллетене написано одно, а в решении комиссии о выдвижении кандидата - другое. Напомню, во Владимире на экране показывали другую партийность кандидата. И наблюдателям и местным и даже организующим комиссиям установить какой текст на экране избирателя никак нельзя!
❎
Вернемся к бюллетеню на ДЭГ. Оказывается система ДЭГ сама принимает решение, что показывать наблюдателям, а что не показывать. В Лобне от нашего наблюдателя скрыли даже «транзакции» из-за разных текстов. И никто не смог помочь. Ни ТИК ДЭГ, ни ЦИК, ни Мособлизбирком, ни организующая комиссия — ТИК Лобни. В своём ответе ТИК Лобни написал: у ТИК нет полномочий для обеспечения условий для работы наблюдателей.
✳️
Обжалование ДЭГ тоже теперь только в Москве возможно. Областные суды отказали по подсудности. Получается и с Камчатки теперь ездить на Большой Черкасский переулок переулок теперь нужно для защиты своих прав? А как же обещанная дистанционность, доступность и удобство?
ДЭГ - это ненаблюдаемый и не контролируемый комиссиями способ голосования. Устройства, программное обеспечение полностью контролируются из-за рубежа. Может быть обновлено в любой момент! Кстати, в ответе на мои запросы ФСТЭК подтвердил, что устройства избирателей не защищены государством. А устройства избирателей – это часть системы ДЭГ.
🔰
Предлагаю исключить упоминание ДЭГ в законе о президентских выборах и вообще отменить применение ДЭГ на выборах президента! – завершил выступление С.П.Обухов
***
За поправку депутата Обухова проголосовало 82 депутата – представители фракций КПРФ, «Справедливой России – за Правду» и «Новых людей». Депутаты ЛДПР и «Единой России» проигнорировали голосование.
По итогам голосования во втором чтении законопроект с правками в закон о выборах президента в интересах партии власти был принят 347 голосами «за» депутатов «Единой России», ЛДПР, «Новых людей» и СРПЗП. Только 55 депутатов КПРФ, подлинно оппозиционной партии, голосовали против, защищая интересы и демократические права избирателей.