5238
Канал PRO политику, оппозицию, власть и всё остальное. Чат-бот для обратной связи: @obuhovprobot
PRO конфликт представителей Армии и Церкви вокруг миграционного народозамещения: обсуждение на Радио «Комсомольская правда»
📌Депутат Госдумы Сергей Обухов (фракция КПРФ) в эфире «Радио «КП» высказался о резонансном споре вокруг заявлений схиигумена Гавриила и генерала Алаудинова, а также глубинных проблемах России. А после – направил официальный депутатский запрос в Следственный комитет России.
🔴Суть конфликта: Схиигумен Гавриил резко высказался о мигрантах-мусульманах из ближнего зарубежья, назвав их скопление «армией» и увидел в этом угрозу. На фоне нынешних мигрантских погромов в Лос-Анжелесе такие тревожные предположения выглядят особенно резонансно.
Генерал-лейтенант, зам начальника Главного политуправления Минобороны РФ Апти Алаудинов («Ахмат»), герой СВО, оскорбительно ответил священнику («дебил в рясе»), но позже извинился.
Схиигумен снят священноначалием Русской православной церкви с должности, что вызвало волну поддержки среди православных активистов (тысячи на Крестном ходе в Москве 8 июня поддержали обращение к иерархам РПЦ).
Главные тезисы С.П.Обухова в эфире «Радио «КП»:
🔻Стабильность в российском обществе держится сегодня «на трех столпах» - максимальном доверии президенту, армии и Русской православной Церкви. Даже информационный конфликт представителей Вооруженных сил и РПЦ подрывает стабильность в обществе. Это опасно.
🔻«Глубинная причина» – не личный конфликт, а политика «народозамещения под видом миграции», раздирающая общество. Схиигумен лишь «остро» напомнил об очевидном, то, о чем говорят представители Совбеза, различных Советов при президенте.
🔻Право на проповедь: Православный священник имеет полное право открыто восхвалять свою веру, как и любой имам. Заявление священника в проповеди в духе известной песни – «Вера вечна, вера славна, наша вера Православна» – в рамках закона о свободе совести. Имамы также в мечетях доказывают правоверность своей религии.
🔻Недопустимость оскорблений: Выпад генерала А.Алаудинова против схимника не укладывается ни в военную этику, ни в исламские традиции уважения к старцам и иным конфессиям.
🔻Закон есть – воли нет?: Существующих законов против «разжигания» межконфессиональной розни достаточно. Вопрос – находится ли у власти и правоохранителей достаточно политической воли применить их ко всем виновным в разжигании ненависти? Общество «пробуждается» (массовые акции поддержки о.Гавриила – доказательство).
🔻Депутатский запрос: Сергей Обухов направил официальный запрос врио замглавы СКР – руководителю Главного военного следственного управления генерал-лейтенанту юстиции К.Е. Корпусову. Требование: Провести проверку на предмет противозаконных высказываний (угроз?) в адрес схиигумена Гавриила.
🔻Контекст: Оскорбительные высказывания в адрес православного монаха прозвучали после скандального похищения некоего «блогера», которого «гости с Юга» похитили на Ярославском вокзале и затолкали в багажник автомобиля. А также напомнили обстоятельства трагического убийства протоиерея Николая Котельникова в Дербенте, которому отрезали голову фанатики, выступавшие от имени ислама.
Ситуация вокруг Валаамского скита в Сочи обострилась не первый раз. Депутат Обухов еще в 2008 году на пленарном заседании Госдумы поднимал вопрос по инициативе КПРФ о попытках захвата земли, на которой в Сочи восстанавливался Валаамский скит, а также был организован «крестопад» (предприниматели бульдозером снесли Поклонный крест и закладной камень с мощами Дмитрия Ростовского)‼️😱.
#Обухов #КПРФ #Госдума #РПЦ #Армия #Миграция #Народозамещение #СхиигуменГавриил #Алаудинов #СКР #ДепутатскийЗапрос #Политика #Россия #КП #КПРФ
PRO сходства и отличия конфликтов «Трамп-Маск» и «Путин-Пригожин» в гибридных политсистемах с сильной персоналистской составляющей
♻️
Два года назад в России вспыхнул «мятеж Пригожина». И вот схожий политический процесс у нашего геополитического оппонента: теперь уже американский президент Трамп получил «восстание Маска».
☑️
Реакция в России на дестабилизацию в США пока сдержанная. В Кремле объявили, что «полемика Трампа и Маска — это внутреннее дело США». А вездесущий лидер «Единой России» Дмитрий Медведев иронично написал в соцсетях:
«Мы готовы содействовать заключению мирного соглашения между D и E за разумную плату и принять акции Starlink в качестве оплаты. Не ссорьтесь, ребята!»
o Назвал главный законопроект Трампа по госдолгу «отвратительной мерзостью» o Угрожал вывести из эксплуатации корабль Dragon, критически важный для NASA.o Обвинил Трампа в связях с сутенером и организатором элитных педофильских оргий Джеффри Эпштейном.o Обвинил Минобороны в ударе по лагерю «Вагнера» (без доказательств) и объявил «марш справедливости» на Москву.o Требовал выдачи Шойгу и Герасимова, угрожая «разобраться с бардаком» и «беспределом» в стране и армии.o Применил финансовые рычаги и медийное влияние в соцсети X.o Обещал финансировать оппозицию республиканцам на выборах 2026 г.o Потребовал импичмента Трампу и передачи власти вице-президенту Вэнсу и запустил пропаганду этой идеи на своей платформе Х.o Запустил опрос о создании новой политической партии для «среднего класса» (82,3% из 1,26 млн голосов — «за»)o Захватил Ростов-на-Дону, взял в заложники заместителей министра обороны и двинулся к Москве с 25 тыс. бойцов, парализовав работу штаба Южного военного округа.o Уничтожил 7 самолетов и вертолётов ВКС России, пытавшихся остановить продвижение его колонн к Москве.o Пригрозил отменить субсидии и контракты компаний Маска на $3 млрдo Рассматривает лишение допуска к гостайне и иммиграционные проверки с целью возможного выдворения из США как мигранта-нарушителя из ЮАР.o Назвал мятеж «предательством» и «ударом в спину», ввёл антитеррористический режим в Москве.o Инициировал уголовное дело по статье о вооружённом мятеже.
PRO успокоительные заявления о состоянии авиационной составляющей российской ядерной триады и ожидание анонсированного Трампом российского ответа
📌После часового разговора Трампа и Путина американские «партнеры» стали разгонять свою версию итогов операции по нанесению ущерба авиационной составляющей российской ядерной триады.
«До 20 российских стратегических самолетов могут быть уничтожены или серьезно повреждены. Таковы оценки американских и европейских чиновников по безопасности. Атака, известная как «Операция Паутина», нанесла ущерб ценным стратегическим возможностям Москвы, отмечает The New York Times».
«российские самолеты при атаке Украины 1 июня были не уничтожены, а повреждены, они будут восстановлены» (@politjoystic).
«Внезапный звонок Трампа … снял возможность ответа ядренбатоном. Достигнута договоренность, какой будет ответка. Сразу прошел Совбез. Куда и чем ударят, это вы у Трампа спросите… Кстати, дронобойню из дронофур провели американцы. США никому и никогда не доверят подготовку к атаке на ядерную триаду РФ. И саму атаку тоже. Атака на Крымский мост – это демонстрация возможностей».
«Решил не молчать, а высказать свое мнение о том страшном событии, которое произошло в День защиты детей, 1 июня, — атаке дронами военного аэродрома «Белая» в Усольском районе Иркутской области.
Если коротко — у власти ответственности нет, а у простых граждан она есть. Поэтому хочу обратиться к людям, которые переживают за то, что произошло в этот день. Мы с вами вместе должны приводить к ответственности тех, кто в этом виноват».
«Путин выразился предельно чётко — он намерен ответить на атаку по аэродромам».
«Теперь все ждут «решительного» российского ракетного удара по Украине. Решиться ли при этом Путин удивить Киев, Вашингтон и мир, или дело ограничится одномоментными линейным масштабированием бомбардировок - скоро станет ясно».Читать полностью…
PRO итоги парламентской недели (26 мая - 1 июня 2025): от защиты рабочих и памяти СССР до борьбы за экологию Москвы
📕
Подводим итоги очередной парламентской недели – с 26 мая по 1 июня 2025 года. Отчитываюсь, какие проблемы решал, как помогал людям, и представляю какие острые проблемы поднимал в парламенте и на других общественных площадках.
1️⃣ Ответственность за управление транспортом в состоянии лекарственного опьянения
Дума закрыла такую правовую лакуну – де-факто мы уравняли алкогольное опьянение с лекарственным. Поэтому как «обкурившиеся» граждане, так и те, кто не осмотрительно сел за руль, зная, что принял седативные препараты или транквилизаторы – должны помнить об ответственности. Для начала она административная.
2️⃣ В защиту интересов рабочих и людей труда: Дума запрещает снижать премии
Государственная Дума приняла федеральный закон № 513234-8 "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации" (в части определения вида премий, их размеров, сроков, оснований и условий их выплаты работникам). Он ограничивает произвол работодателей, которые любят снижать заработную плату для работников за счет так называемых премиальных доплат. Так вот, Государственная Дума установила, что работодатель не имеет права сократить вот эту вот премиальную часть доплаты больше чем на 20%. Да и то в период, если он объявил дисциплинарное взыскание работнику. В общем, закон повышает прозрачность системы премирования и обеспечивает юридическую защиту людей труда.
3️⃣ Активизация темы сохранения СССР
На прошедшей неделе бурные политические споры в Думе вызвало заявление помощника президента Кобякова о том, что в юридическом плане СССР где-то существует. Естественно, на это заявление откликнулись многие политические деятели. А Геннадий Андреевич Зюганов и фракция КПРФ напомнили избирателю, и представителям партии власти о том, что в 1996 году Государственная Дума денонсировала преступные Беловежские соглашения и объявила о том, что на территории Российской Федерации дальше действуют решения референдума СССР о сохранении СССР от 17 марта 1991 года. Это решение позволило, напомню, заключить союзный договор с Белоруссией и принять «закон Лукьянова», который определяет порядок вступления в Российскую Федерацию других субъектов. Собственно говоря, по этому закону в состав Российской Федерации были приняты Крым, Севастополь, четыре региона Новороссии.
4️⃣ Встреча с избирателями в столичном районе «Котловка»
Прошла массовая встреча с избирателями на юго-западе Москвы в районе Котловка против решений стройкомплекса мэрии Москвы, намеренного построить высокоскоростную трассу через уникальные заповедные места, долину реки Коршуниха. Жители выступают против этого проекта, поскольку его реализация грозит значительным ухудшением качества жизни в Котловке, а также делает практически неизбежной деградацию и уничтожение парка "Долина реки Коршуниха". Я, естественно, поддержал требования и обратил внимание на то, что помимо ухудшения экологической ситуации здесь есть проблемы с точки зрения обороноспособности страны: «под раздачу» идет земельный комплекс, который связан с интересами "оборонного" НИИ.
5️⃣ Защищая интересы москвичей: Удалось остановить стройку реновационного дома на болоте в Перово
Район Перово. Мне пришлось вмешаться в ситуацию в связи с строительством реновационных домов на 2-й Владимирской улице. Оказалось, по сигналам жителей, что реновационная площадка выбрана неграмотно, и в том числе с точки зрения и безопасности, и с точки зрения геологических условий. Проблему будем решать⚠️
🅾️На следующей неделе уже не будет пленарных заседаний парламента. Каждый депутат будет активно работать в своем избирательном округе. Естественно, мне будет о чем отчитаться⛑
PRO последствия «черного воскресенья 1 июня»: Цусима? Перл-Харбор?
🏴☠️
Доктор политических наук Сергей Обухов проанализировал итоги «черного воскресенья» 1 июня на доступном массиве информации. Чтобы оценить обоснованность риторических приемов при оценке ситуации после атаки дронов на пять аэродромов стратегических ядерных сил России (то ли Цусима, то ли Перл-Харбор, как пишут разного рода эксперты) сопоставим первую информацию о масштабах потерь.
1️⃣ Масштаб потерь: цифры и исторические параллели
Реальные потери ВКС России (по данным Rybar и Svezhesti):
🔻Количество предварительно выведенных из строя бортов — 13 единиц:
▪️до 8 единиц Ту-95МС (часть может оказаться Ил-76)
▪️до 4 единиц Ту-22М
▪️до 1 единицы Ан-12.
Согласно данным справочника The Military Balance 2025, у России имеется 57 самолетов Ту-22, 47 - Ту-95 и 16 - Ту-160. Итого 120 единиц. Оценки Rybar в 13 машин включают ИЛ и Ан. Поэтому условно можно предполагать потери до 10%. Ждем данных МО
Для сравнения:
Цусима (1905): Потеря 89,5% корабельного состава эскадры (34 из 38 кораблей). Итого: потеря 25% броненосцев всего флота империи.
Перл-Харбор (1941): Уничтожено/повреждено 88,9% линкоров на базе (8 из 9), но 0% авианосцев. Итого: по тоннажу – потеря 7-10% флота США.
🔘Вывод: Потери 1 июня ближе к Перл-Харбору — локальный удар по уязвимым объектам без тотального разгрома сил.
2️⃣ Причины провала: системные ошибки vs. технологический прорыв
▪️Просчёты ПВО: Отсутствие бетонных укрытий для стратегической авиации. ▪️Игнорирование аналогичных угроз. Оказывается, в 2023(!) году дронами с дистанционным запуском из контейнеров был атакованный аэродром Сольцы.
▪️Новые реалии войны: Дроны-камикадзе ценой $2–3 тыс. уничтожают технику за $50–250 млн. — технологическая асимметрия.
«В перспективе 3–5 лет у пилотируемой военной авиации нет будущего — её убьют дроны» (Алексей Чадаев).
3️⃣ Общественная реакция: раскол между «зетниками» и «охранителями»
▪️Позиция «зетников», военблогеров (Екатерина Маркова, Rybar) - гнев на системную халатность: «Стыдно за генералов, которые на 4-й год войны не способны защитить тыл» [Маркова]. Требование наказать виновных и срочно модернизировать ПВО.
▪️Позиция «охранителей» (Марат Баширов, Павел Данилин) - минимизация урона: «Ситуация под контролем, паникёры — иноагенты» (Politjoystic).
«С сегодняшнего дня де юре, а не только де факто у России развязаны руки в отношении Украины на любые действия, вплоть до применения ЯО». (Данилин).
▪️Аналитики (Андрей Перла) - критика управления: Вертикаль власти в очередной раз оказывается в ступоре в кризисах — решения принимаются с опозданием, а ответственность размыта.
4️⃣ Стратегические последствия: уроки для России
▪️Необходимые меры - массированные инвестиции в R&D: Создание дрон-истребителей, гиперзвуковых беспилотников, интеграция ИИ в войска (Чадаев). Нужен аналог японского рывка после Цусимы.
▪️Реформа тыла:«Безопасного тыла больше нет» — все базы и инфраструктура должны получить эшелонированную ПВО (Ридовка).
▪️Геополитические риски: Удар по репутации России как военной державы (условная аналогия с Цусимой, подорвавшей престиж Империи, потерявшей 25% броненосцев и флот на Дальнем Востоке).
▪️Риск эскалации: Призывы к применению ЯО (Данилин) vs. сдерживание из-за позиции США (звонок Госсекретаря М.Рубио министру С.Лаврову)
5️⃣ Был ли это "русский Перл-Харбор"?
События 1 июня — не катастрофа уровня Цусимы, но тревожный сигнал о кризисе адаптивности. Болезненный военный удар, репутационные потери мирового уровня стали результатом недооценки врага и застоя в военной доктрине. «Империя получила урок. Империя благодарит» (политолог Андрей Перла, ссылка на Киплинга).
🅾️ Главный урок: Война будущего требует не только техники, но и гибкого мышления. Как пишет известный дроновод, культуролог, экс-сотрудник АП Чадаев: «Пора перестать искать кнопку «вкл» на чужой железяке — нужно создавать свои системы и учиться ими командовать»
🟥 Главный вывод: Исторические параллели полезны, но не точны; Цусима и Перл-Харбор стали стимулом к реформам. Для России это шанс перестроиться — пока не поздно⏰
PRO тысячный вопрос «Доколе?» и анализ по «горячим следам» трагедии в Брянской области
📌Итак, хронология: 31 мая в 22:44 по местному времени автомобильный мост на трассе А-240 в Выгоничском районе Брянской области рухнул на пассажирский поезд №86 (Климов — Москва). На момент ЧП в поезде находилось 388 пассажиров.
🔺Жертвы и пострадавшие: Семь погибших, еще около 70 пострадавших, из них 47 госпитализированы. Среди тяжелораненых — трое детей.
🔻Причина: РЖД говорит об акте «незаконного вмешательства в деятельность транспорта». Взрывные устройства были заложены на опорах моста и шпалах. СК РФ первоначально сообщил о подрыве. Но потом сообщение Следкома отредактировали - оказалось, что просто «произошло обрушение». Кстати, аналогичный подрыв моста в Курской области, что произошел этой же ночью, к утру в сообщении Следкома был заменен на более обтекаемую формулировку: «проходящий железнодорожный состав упал». Вот так шел, шел, споткнулся и упал...
🔴Реакция властей и общества
Губернатор Брянщины и кандидат в губернаторы на скорых уже выборах Богомаз ограничился сухой статистикой («пострадали 66 человек»), избегая термина «теракт» в первых заявлениях .
Губернатор Севастополя Михаил Развожаев первым публично назвал событие «бесчеловечным террором».
«Непростой» сенатор Андрей Клишас заявил, что «Украина управляется террористической группировкой», потребовав «денацификации, демилитаризации и переучреждения государства».
⁉️Недоуменные вопросы к властям
🛑Экспертное сообщество в Telegram-каналах задает вопросы о «безответственности властей»: почему стратегические объекты (мосты, ж/д пути) в приграничных районах не охранялись, не оборудованы камерами, инжнерно-техническими средствами охраны, малозаметными препятствиями и т.п.
🙈Нет ответа на вопросы о ликвидации последствий недавнего прорыва вражеской ДРГ в этот самый Выгоничский район. Поезд и мост взорвала та же ДРГ или новая? Данных о задержании подозреваемых пока нет .
🪓Кто несет ответственность за отсутствие охраны на инфраструктуре, в том числе на железнодорожных мостах в приграничных регионах (Брянская, Курская области)?
‼️Почему запоздалая реакция? Разбор завалов начался немедленно, но меры по защите других мостов были усилены только после взрыва. Кстати, одновременно произошёл аналогичный подрыв в Курской области, где на 48-м километре трассы Тросна–Калиновка рухнул мост в момент прохождения под ним грузового локомотива. Также противник рапортовал о подрыве грузового эшелона на станции Акимовка Мелитопольского района Запорожской области.
🆘В любом случае три теракта на железных дорогах с подрывом поездов за сутки - это явное провозглашение железнодрожной войны.
🔴Прогнозы последствий
🔻Очевидны последующие военно-политические шаги: от срывов и демаршей на ожидаемых переговорах в Стамбуле до расширения «буферной зоны».
🔻Понятно, что напрашивается усиление охраны транспорта.
🔻Теракт как средство усиления информационной войны. Подрыв пассажирского поезда перед отпускным сезоном, когда тысячи туристов едут в Крым поездами, создаёт ощутимое психологическое давление на население.
🔴Эхо трагедии как инструмент политики: это не просто ЧП, а многослойный триггер.
🔺Тактически теракт выявил вопиющие пробелы в охране инфраструктуры в приграничье, несмотря на все введенные властями спецрежимы;
🔺Политически он может стать если не поводом для свёртывания переговоров, то привести к эскалации;
🔺Социально теракт усилит страх перед поездками на юг страны, ударив по туриндустрии Крыма.
«Железнодорожная война» на фоне повторяющихся уже переодически атак сотен дронов на столичный авиаузел с целью его парализации - это очевидный новый тактический шаг противника, направленный на уже политическую дестабилизацию в России.
PRO споры вокруг использования искусственного интеллекта в предвыборных кампаниях и итоги дискуссии на страницах «Ведомостей»
🥁
Основные направления использования ИИ на выборах и мнения экспертов (обобщение дискуссии произведено с помощью ИИ😉):
1️⃣ Создание агитационного контента (видео, тексты, образы):
Как используется: Генерация роликов, текстов, адаптация сообщений под целевую аудиторию, создание виртуального образа кандидата.
Мнения:
Олег Захаров (юрист): Эффективно для технической работы вместо человека, но требует «шеф-контроля».
Сергей Перминов («Единая Россия»): Расширяет возможности адаптации контента, но создает риски дипфейков («соревнование меча и щита»).
Ярослав Нилов (ЛДПР): Дешевле, быстрее, современно. Ошибки неизбежны (как и у людей), последнее слово должно быть за человеком.
Николай Новичков («Справедливая Россия»): Способен генерировать привлекательные посылы, качество зависит от объема данных и обучения.
Сергей Обухов (КПРФ): Высокий риск «дурных» результатов.
Эффективность/Целесообразность:
Высокая для удешевления и ускорения создания «технического» контента и базовой адаптации.
Ограниченная/Сомнительная для создания убедительного, уникального, высококачественного контента, замены креатива.
🔻
2️⃣ Обработка данных и таргетированная агитация:
Как используется: Анализ данных для таргетинга агитации, оптимизация распределения ресурсов, построение «мобилизационных сетей».
Мнения:
Валентин Бианки (политконсультант):Использование эффективно, вопрос легальности вторичен.
Глеб Кузнецов: Таргетирование уже давно используется.
Эффективность/Целесообразность:
Потенциально очень высокая для оптимизации кампаний. Крайне высокие риски из-за незаконности использования персональных данных (Захаров). Целесообразно только на основе строго обезличенных данных и моделей.
🔻
3️⃣ Юридическое сопровождение выборов:
Как используется: Помощь в сборе/проверке документов, анализе судебной практики, переделке типовых форм, потенциально — в подаче жалоб.
Мнения:
Олег Захаров: Не заменит юриста. Полезен для рутины (переделка форм), но общий пакет документов собрать не сможет.
Сергей Обухов (КПРФ): Ключевая проблема — авторские права в контенте.
Эффективность
Целесообразность:
Умеренная/Перспективная для автоматизации «рутинных формальных процедур» и анализа больших массивов данных (судебная практика). Низкая/Нулевая для комплексного юридического сопровождения, требующего взаимодействия с кандидатом, учета нюансов и человеческого фактора.
🔻
4️⃣ Наблюдение за выборами и работа с нарушениями:
Как используется: Анализ видеозаписей с участков, автоматическое выявление нарушений, генерация жалоб, онлайн-мониторинг.
Эффективность/Целесообразность:
Потенциально высокая для «анализа больших объемов видео/данных» и «автоматизации реакции» на выявленные нарушения. Сомнительная/Рискованная для прямой работы в УИК в режиме реального времени и бездумной генерации жалоб. Требует доверия и открытости системы (Нилов).
🔻
5️⃣ Дипфейки и виртуальные образы:
Риск/Использование: Создание поддельных видео/аудио кандидатов, виртуальное общение.
Мнения:
Сергей Перминов: Главный вызов («щит против меча»). Бесшовные дипфейки станут реальностью через год.
Евгения Стулова (РАСО): Количество дипфейков будет расти, они приведут к девальвации доверия к информации. Любую реальность можно будет объяснить дипфейком.
Ярослав Самылин («Новые люди»): Разница между ИИ-образом и реальностью будет очевидна избирателю (фальшь).
Эффективность/Целесообразность (как инструмента):
Технически эффективно для создания контента/влияния.
Крайне низкая целесообразность с этической/правовой точки зрения из-за разрушительного влияния на доверие (Стулова) и рисков дискредитации кандидатов.
🧰
А есть ли в этом направлении у ИИ будущее⁉️ Эксперты видят потенциал в росте квалификации ИИ, оптимизации процессов (особенно работы с данными и наблюдением), но подчеркивают необходимость правового регулирования, этических рамок и сохранения человеческого контроля, особенно в спорных вопросах.
🔰
Гонка технологий («меч и щит») неизбежна. И КПРФ в ней будет участвовать ⚠️
PRO обязанность власти отвечать обществу: как «потеряли» миллиарды, изъятые у коррупционеров, почему миграционный провал и возможна ли мобилизационная экономика
Сергей Обухов ответил в прямом эфире на вопросы обозревателя телеканала «Царьград» Юрия Пронько (полный текст по ссылке).
1️⃣ Как «потеряли» миллиарды, изъятые у коррупционеров
Обнаружена серьёзная дыра в антикоррупционной отчётности: в Генеральной прокуратуре сообщили, что в 2024 году в бюджет поступило более 504 миллиардов рублей, изъятых у коррупционеров. Минфин в то же время фиксирует только 122 миллиарда. Счётная палата — около 100, Росимущество — 114 миллиардов. Где остальные деньги?
Я задал простой вопрос: где деньги? Почему такая разница? Как ведётся учёт? В ответ — формулировки в духе «работа ведётся».
Но после того, как один раз президент даёт поручение правительству, второй, а оно не выполняет… Говорят: «Всё тип-топ. Всё хорошо». Отчитываются. Возник вопрос: а доколе мы, депутаты, будем молчать? У нас по Конституции, теперь по новой, всё-таки появились дополнительные контрольные полномочия. Мы не должны были их сами вносить. Мы должны были получить их из правительства. Правительство их не внесло. И вот мы вмешались.
PRO экспертные дискуссии по итогам телефонных переговоров президентов России и США
📌От криков «Трамп сдал Украину Путину» до «договорились договариваться»
🔴Телефонные переговоры президентов России и США В.Путина и Д.Трампа стали поводом для полярных интерпретаций как в западных СМИ, так и у наших экспертов.
1️⃣ Общее настроение западных медиа: «Трамп сдал Украину Путину».
🔺CNN подчеркивает, что конфликт может завершиться только военным поражением одной из сторон или сменой политического режима, намекая на возможный крах Украины. Правда, европейская Антанта ставит на на поражение и смену власти в России, но об этом CNN не говорит.
🔺The New York Times акцентирует смену позиции Трампа: от активного посредничества (включая идею встречи в Турции) до передачи инициативы прямым переговорам Киева и Москвы. Издание отмечает, что Белый дом фактически устранился от роли арбитра.
🔺The Washington Post указывает на согласие Трампа с требованием Путина отложить прекращение огня до завершения переговоров, что фактически легитимизирует продолжение боевых действий. При этом издание подчеркивает, что российские территориальные требования остаются неприемлемыми для Украины.
🔺Bloomberg констатирует разочарование Европы: надежды на 30-дневное перемирие и санкции против РФ рухнули. После разговора Трампа с Путиным европейские лидеры опасаются, что США оставят Украину один на один с Россией.
2️⃣Экспертные оценки и ключевые темы
▪️ «Договорились договариваться»: динамика переговорного процесса
🔻Трамп заявил о «решительном сдвиге» в урегулировании украинского вопроса в ближайшие недели, однако детали меморандума о мире остаются неясными.
🔻Помощник Путина Юрий Ушаков отметил, что стороны не обсуждали временные рамки переговоров.
🔻Financial Times называет итоги разговора «победой Путина»: Трамп отказался от угроз санкций и согласился на отсрочку прекращения огня, позволив России сохранить военное давление. Европейские лидеры восприняли это как сигнал к «сделке за счет Украины».
▪️Позиция Киева и реакция Запада
🔻Зеленский подтвердил неприемлемость российских условий: отказ от вступления в НАТО, территориальные уступки и сокращение армии.
🔻В европейских столицах царит «растерянность»: мирный тон разговора Путина и Трампа контрастирует с отсутствием привычных для риторики западных лидеров гарантий для Украины.
🔻Германия, вопреки ожиданиям, объявила об усилении санкций против РФ. ЕС объявил о 17 пакете антироссийских санкций.
🔻В это же время сообщается, что Трамп заявил лидерам ЕС и Зеленскому после разговора с Путиным, что не считает санкции против РФ хорошей идеей, так как Москва «хочет соглашения» по Украине. Отмечается, что эти слова «ошеломили» европейских лидеров
▪️Геополитические мотивы Трампа:
Гидеон Рахман (FT): восхищение Трампа Путиным и антагонизм к Зеленскому увеличивают шансы на уступки России. Белый дом готов пожертвовать украинским треком ради восстановления бизнес-связей.
▪️Санкции и внутриамериканские риски для Трампа
🔻Трамп отказался от обещаний новых санкций даже в случае срыва переговоров, что, по мнению FT, развязывает руки Кремлю.
🔻Однако давление проукраинского лобби в Конгрессе может вынудить его изменить позицию
3️⃣Цена «уступчивости» Трампа: что мог потребовать Вашингтон от Москвы?
🔺Трамп позиционирует себя как миротворца, но его подход к Украине тесно связан с экономическими интересами США. Эксперты объясняют «уступчивость» Трампа так:
▪️Отказ от новых санкций в обмен на участие России в переговорах.
▪️Стратегическое партнерство в энергетике и торговле.
▪️Политический имидж. Смягчение позиции по Украине позволяет Трампу представить себя как успешного переговорщика перед промежуточными выборами 2028 года.
Очевидно, что все экспертные предположения не могут объяснить истинные мотивы уступчивости Трампа.
Россия вывернулась из ловушки: либо немедленное перемирие – либо драконовские санкции. При этом остается за кадром ключевой вопрос: какова цена для России уступчивости Трампа после телефонных переговоров с Путиным?
Полностью анализ и прогнозы - здесь
PRO непрерывность русской истории и память об убитых русских правителях
📕КПРФ в идеологических и исторических дискуссиях исходит из принципа непрерывности русской истории и важности каждого из периодов – будь то советский, имперский или период Московского царства или Древней Руси.
📌Сегодня, когда одна часть политизированной публики вспоминает день рождения последнего Всероссийского императора Николая II и традиционно провозглашает «Прости нас, Государь!», хочется сделать историческую картину более объемной. И вспомнить всех убиенных российских государей за тысячелетнюю историю. Наверное, и в других случаях кто-то посчитает нужным уже по другому поводу провозгласить: «Прости нас, Государь». Пост в качестве ист-просвета для подрастающего молодого партийного поколения.
⏺️Оставим историкам споры по поводу концепции академика Рыбакова о реальности киевского (полянского) князя Кия в VI веке и смены (убийством) киевской династии на северных Рюриковичей в IX веке. Начнем с Рюриковичей.
1️⃣Рюриковичи
🪓Борис и Глеб Владимировичи
— Сыновья Владимира Крестителя, убиты в 1015 году братом Святополком Окаянным.
— Канонизированы в XI веке как страстотерпцы — первые русские святые.
🩸Дмитрий Угличский (Царевич Дмитрий)
— Младший сын Ивана Грозного, погиб в 1591 году при неясных обстоятельствах. Но Борис Годунов явно не виноват в его гибели.
— Канонизирован в 1606 году как благоверный страстотерпец; мощи использовались для политической борьбы с самозванцами.
🪓Игорь Рюрикович
— Князь Киевский, убит древлянами в 945 году при попытке повторного сбора дани.
🗡Святослав Игоревич
— Князь Киевский, убит печенегами в 972 году.
2️⃣ Годуновы
🎚Борис Годунов
— Умер в 1605 году при подозрительных обстоятельствах (вероятно, отравление).
🪓Федор Годунов
— Его сын Фёдор II убит в том же году сторонниками Лжедмитрия I.
— Ни Борис, ни Фёдор не канонизированы из-за обвинений в убийстве царевича Дмитрия и политической нестабильности в период Смуты.
3️⃣Шуйские
🩸Василий Шуйский
— Последний Рюрикович на престоле, свергнут в 1610 году, умер в польском плену в 1612 году (вероятно, убит).
— Не канонизирован; его правление ассоциируется с кризисом Смутного времени.
4️⃣Романовы
🪓Иван VI Антонович
— Император-младенец, свергнут в 1741 году, убит в 1764 году при попытке освобождения из Шлиссельбургской крепости.
— Не канонизирован; отсутствовали духовные подвиги и народное почитание.
🪓Пётр III
— Свергнут в 1762 году, погиб через несколько дней в Ропшинском дворце (официальная причина — «геморроидальная колика», но вероятно убийство).
— Не канонизирован; воспринимался как слабый правитель.
🪓Павел I
— Убит в 1801 году в результате дворцового заговора.
— Предпринимались попытки канонизации: В 1917 году Николай II планировал рассмотреть вопрос на Церковном соборе. Часть православных почитает его как мученика, отказавшегося отречься от престола перед лицом заговорщиков.
🪓Александр II
— убит в результате покушения 1 (13) марта 1881 года членами организации «Народная воля»
— Несмотря на прозвище «Освободитель», Александр II не стал объектом массового религиозного почитания. Его личная жизнь (включая морганатический брак) и отсутствие мученичества за веру не соответствуют критериям святости. Не канонизирован
🪓Николай II и его семья
— Убийство царской семьи - эксцесс Гражданской войны. Вопреки намерениям Советского правительства провести открытый судебный процесс над отрекшимся от престола императором, расстрел произведен вопреки позиции центральных властей местным решением 1918 года в Екатеринбурге.
— Канонизированы в 2000 году как страстотерпцы (как Борис и Глеб) за смирение перед смертью
5️⃣ Российская республика (с 1 сентября по 7 ноября 1917 г), РСФСР/СССР (1917-1991), Российская Федерация (с 1991 г.) ни один правитель не был насильственно лишен жизни.
PRO пионерскую акцию КПРФ на Красной площади за три минуты
🥁Церемония приёма в пионеры пяти тысяч детей состоялась на Красной площади
PRO 15 критических тезисов Зюганова из интервью телеканалу «Красная линия»
📌Лидер КПРФ Геннадий Зюганов дал развернутое интервью телеканалу «Красная линия».
📕При традиционной обстоятельности ответов на вопросы, Председатель ЦК КПРФ резко повысил градус критики в отношении политики партии власти
1️⃣ Власть пытается присвоить Победу 1945-го, отделив её от коммунистов и социализма
«Победа — это итог ленинско-сталинской модернизации. А сейчас власть пытается представить Победу без социализма, без Сталина и Ленина. Это фальсификация истории».
«Пока антикоммунизм и антисоветизм сочатся из всех репродукторов — никакого подлинного народного единства не будет».
«Единая Россия реализует всё со сбоями, всё время спотыкаясь, хотя установка президента была чёткая и профессиональная».
«У нас пятая колонна сидит, которая не желает победы. В политике, экономике, в медиа она отравляет страну ложью».
«В ходе трёх лет войны олигархат продолжает богатеть. Миллиардеров стало ещё больше. И никто из них не хочет платить нормальные налоги».
«Если бы власть хотела победы, она бы обеспечила её в экономике. А пока — буксование и бессистемность».
«Им страшно признать, что Победу одержал не капитализм, а Советская власть и Коммунистическая партия во главе со Сталиным».
«Они переписали законы о выборах. Трёхдневка, дистанционка, комиссии только из своих — это прямое жульничество».
«Путин признал на Валдае: капитализм зашёл в тупик. Так чего мы ещё толкаемся в этом тупике?»
«Нельзя управлять Россией, не имея тысячи квалифицированных людей в каждом регионе. А у них — только показуха».
«Они всё пытаются подмять под себя, не понимая, что честное соперничество — это основа развития страны».
«Запад нас хочет взорвать изнутри. Но мы сами им помогаем — продолжая разрушать идеологию, систему, кадры».
«Пока подлинное государственное чувство, основанное на правде и справедливости, заменено PR-кампаниями, народ не пойдёт за такой властью».
«Только на основе справедливости, дружбы, социализма возможна победа. А буржуазный национализм и олигархия ведут страну в тупик».Читать полностью…
PRO «Стамбул 2.0» как дежавю: то ли «Минска», то ли ...
Три дня ожиданий, версий, «дымовых завес» и «выманивания» Путина на переговоры с Зеленским в Стамбул якобы при участии Трампа завершились.
📌Что в «сухом остатке» на 15 мая
1️⃣Срыв утренней сессии переговоров:
— Переговоры, запланированные на 10:00 в Стамбуле, не начались. Украинская делегация отсутствовала.
— Источники теперь бомбят: возможное проведение встречи «после обеда» (около 14:00). Причина задержки — визит Зеленского в Анкару для переговоров с Эрдоганом
— И в 2022 году киевская сторона также выкобенивалась перед переговорами.
2️⃣Состав делегаций:
— Россия: Технический эшелон — глава делегации Владимир Мединский (цель — подготовка документа о временном перемирии).
— Киевский режим: Делегация неизвестного состава якобы направится в Стамбул после переговоров в Анкаре.
3️⃣ Позиция Киева:
— Официально заявлено, что обсуждаться будет только 30-дневное перемирие (по данным WSJ).
— Ранее Украина настаивала на диалоге исключительно с Путиным, но под давлением Запада смягчила позицию.
📌Экспертные оценки
1️⃣Восторг провластных спикеров на счет того, что «Путин всех переиграл»
2️⃣Пессимизм и критика российской стратегии рядом независимых экспертов:
— Военный эксперт Прохватилов (@ENIGMA54) o Считает, что Кремль согласится на «эрдогановский фантик» — перемирие на 30 дней, что усилит Украину и отсрочит неизбежную эскалацию.
3️⃣Тактика Кремля:
— Цель: Сохранить манёвр, избежав «заморозки» конфликта на невыгодных условиях.
— Инструменты:
o Переговоры без ограничения военных действий (активные удары по западным областям Украины 14 мая).
o Диалог с США в обход Украины (Лавров – Рубио).
o Игра на противоречиях между Трампом, ЕС и Китаем.
4. Международный контекст:
— Роль Трампа:
o Стремится позиционировать себя как единственного посредника
— Китай и Бразилия:
o Пекин через Лулу якобы давил на РФ, но миссия бразильского президента завершилась фиаско (Путин отказался от встречи).
o Китай сохраняет осторожность, балансируя между поддержкой России и интересами ЕС.
— Коалиция «желающих» (ЕС, США, частично Китай):
o Продвигала идею перемирия, но Кремль смог выйти из ловушки, сохранив контроль над процессом.
📌Ключевые проблемы и риски
1️⃣Для России:
— Угроза международной изоляции при отказе от переговоров.
— Усиливающееся «мирное» давление со стороны части стран БРИКС (Бразилия, Индия, Китай)я и западная «коалиции желающих».
— Риск потери стратегической инициативы в случае затягивания конфликта.
2️⃣Для киевского режима:
— Зависимость от западной военной помощи и дипломатических игр США.
— Угроза новых масштабных ударов РФ по логистике и инфраструктуре.
3️⃣Для Запада:
— Возможность раскола в коалиции: Трамп ориентирован на диалог с Москвой, ЕС — на поддержку Киева.
— Риск эскалации до уровня прямого столкновения НАТО с Россией.
📌Прогнозы и итоги
1️⃣Итоги к 15 мая:
— Не начавшиеся переговоры пока выглядят как технические, реальных договорённостей не ожидается.
— РФ сохраняет свободу военных действий (атаки на запад Украины и по ЛБС продолжаются).
— Киевский режим и Запад используют «Стамбул 2.0» для легитимации своей позиции в медиа.
2️⃣Перспективы:
— Сценарий 1: Кратковременное перемирие с последующим обострением.
— Сценарий 2: Затягивание переговорного процесса для выигрыша времени (Киевский режим — для перевооружения и домобилизации, Россия — для консолидации позиций).
— Сценарий 3: Эскалация с вовлечением третьих стран (НАТО, Китай).
3️⃣Главный вывод:
Переговоры в Стамбуле — элемент информационно-дипломатической войны. Ни одна из сторон не готова к уступкам, что превращает диалог в «плохой театр» с предсказуемым финалом — возвращением к боевым действиям.
‼️P.S. Трамп – о том, что Путину не нужно ехать в Стамбул, если там нет президента США:
Вы расстроены тем, что Путин не приехал? Нет, я и не ожидал этого. Я сказал: «Зачем ему ехать, если я не приеду?». Я не собирался ехать туда. Не планировал это. Я сказал, что думаю, что Путин туда не поедет. Это оказалось правдой. Наши люди есть там. Если что-то случится, я приеду туда в пятницу.Читать полностью…
Полностью материал читать здесь
PRO итоги думской и политической недели с 5 по 11 мая: Поиск следов коррупционных средств в бюджете, отопление в Москве и политические акции КПРФ к 9 Мая
1️⃣ Куда делись конфискованные средства коррупционеров ⁉️
По данному направлению моей депутатской работы вышел сюжет на телеканале «Царьград»
🔲
Сергей Обухов:
Молодец генпрокурор Краснов. Почти полтриллиона рублей изъяли в бюджет от коррупционеров. Затем в Думе проходит отчет Счетной палаты, председателя господина Ковальчука. Но он нам сообщает, что всего лишь 114 миллиардов рублей коррупционных денег поступило в бюджет…
Я один вопрос направил во все ведомства, в правительство, которое должно собирать на один счет, а также в Счетную палату, в Минфин, в Росимущество. И, собственно говоря, у меня недоуменный вопрос, почему такая разная статистика ⁉️ Ну что мне, в Следственный комитет писать, чтобы он с этим разбирался? Надо понять где, между каких пальчиков утекают вот эти вот средства⚠️
PRO Стамбул 2.0 в четверг 15 мая и надо ли играть в КВН по западным сценариям
❗️Президент Путин в ответ на ультиматум западных лидеров из Киева ( о 30-дневном перемирии) предложил начать переговоры с Украиной без всяких условий в Стамбуле в четверг 15 мая.
⭕️Пока наша пропаганда восторгалась мудростью Путина, который своим ночным выступлением всех переиграл, в течение буквально суток ему из Киева вернули ход в политическом КВН. Глава киевского режима прямо предложил российскому президенту явиться в Стамбул 15 мая, в назначенную им же самим дату, и продемонстрировать свою готовность к мирному решению. Причем КВНщик Зеленский диаметрально развернул свою позицию после окрика Трампа, заявив, что лично ждет Путина в Стамбуле.
🔓Судя по тому, что замолчали официальные пропагандисты, темника им не прислали. Пока мы видим лишь формальную констатацию. И реплики типа «очередной выход клоуна на авансцену в том плохом спектакле, который мы имеем неудовольствие наблюдать» и «Путин в Стамбул не поедет».
Хронология событий и позиции сторон
1️⃣Российская инициатива:
🛑 Путин предложил переговоры в Стамбуле 15 мая, что было подано российской пропагандой как «стратегический ход», переигрывающий Запад.
🛑 Однако уже через сутки Зеленский, по мнению экспертов, «вернул алаверды», потребовав от России повысить статус делегации (до уровня Путина) и выдвинув условие о прекращении огня.
2️⃣Позиция киевского режима:
⏺️Зеленский формально согласился на переговоры, но параллельно запланировал на 15 мая визит в Подгорицу (Черногория) для подписания непубличного соглашения о военной помощи с НАТО. Ясно, что заехать ему в Стамбул для пиар-шоу по дороге в Подгорицу нет проблем.
⏺️ Киевские условия (прекращение огня, вывод войск) воспринимаются российской стороной как провокация, подрывающая саму идею «безусловных переговоров».
3️⃣Роль Запада:
*️⃣Трамп публично призвал стороны к переговорам, но его заявления содержат двойной посыл:
🔴 Прагматический аспект: проверка возможности «сделки» между Россией и Украиной и демонстрация раздражения Путиным, занятым празднование 80-летия Победы.
🔴 Идеологический подтекст: отрицание роли России в победе над нацизмом и акцент на «американском вкладе» в историю.
🔴 ЕС и НАТО продолжают наращивать военную поддержку Украины, что делает переговоры формальностью.
📌Пропагандистские нарративы
1. «Плохой театр»:
o Многие эксперты (например, Regnum) сравнивают переговоры с «плохой пьесой», где Запад и Украина играют по заранее написанному сценарию. Цель — создать видимость диалога, чтобы обвинить Россию в «недоговороспособности» и оправдать дальнейшую эскалацию.
o Критики отмечают, что Россия, участвуя в этом спектакле, рискует повторить ошибки Минских соглашений и Стамбула-2022, где дипломатические уступки не привели к миру, а лишь заморозили конфликт.
2. Пропагандистская ловушка:
o Наши официальные пропагандисты изначально преподнесли инициативу Путина как «гениальный ход», но после ответа Зеленского оказались вынуждены просто замолчать, лишь повторяя ответ Зеленского.
o Зеленский, используя риторику «открытости к миру», перекладывает ответственность за возможный срыв переговоров на Москву, что усиливает антироссийскую повестку на Западе.
3. Военная победа vs. дипломатия:
o Ряд аналитиков (например, Anatoly Nesmiyan, Regnum) настаивают: дипломатия в текущих условиях бесперспективна. Переговоры могут лишь закрепить военные успехи, но не заменить их.
o Акцент смещается на необходимость «своей игры» — ускорения реформ в армии и ВПК, решительного наступления и определения целей победы (например, полный контроль над Причерноморьем).
Критические оценки и риски
1. Сценарий Запада:
o Переговоры в Стамбуле рассматриваются как инструмент давления на Россию. Если Москва откажется от диалога или не согласится на уступки, Запад использует это для легитимации новых санкций и военной помощи Украине.
o Если же переговоры состоятся, их могут превратить в «ток-шоу» с целью демонизации российской делегации.
Продолжение и полностью материал читать здесь
PRO окрик генерала-замполита в адрес православного схимника и скорость реакции на него священноначалия
📌Общественная дискуссия вокруг традиционной проповеди известного церковного писателя (псевдоним @igumenN), схимника из Валаамского скита на хребте Аибга по проблеме миграционного народозамещения неожиданно приобрела особый накал после вмешательства не менее известного генерала из Минобороны.
🛑Зам.начальника ГВПУ ВС РФ генерал Апти Алаудинов вместо полемики явно решил оскорбить русского монаха: «надо, чтобы кто-то пошел и нарушил закон, чтобы такие дебилы не говорили таких вещей?».
«Дебил, который натянул на себя рясу» — это про схиигумена Гавриила из Валаамского монастыря, очень достойного человека, который озвучивает абсолютно правильные вещи, предупреждая об опасности со стороны мигрантов. В этой связи возникает вопрос. Оскорблять православного священника — это точно компетенция заместителя начальника Главного военно-политического управления ВС РФ?», читаем у военкора Котенка.
«Священника РПЦ сняли с должности после оскорблений и завуалированных угроз чеченского генерала»
«Заявление» генерала войск России, о том, что священник «дебил, который натянул на себя рясу», считаю не просто недопустимым и провокационным, но и заслуживающим оценки со стороны руководства РПЦ и Следственного комитета России. Священник ни слова не сказал во уничижение ислама»
«Вмешательство иноверцев в церковные проповеди и совпадение во времени этих вмешательств с дисциплинарными мерами - выглядят ужасно и недопустимо».
PRO приоритеты КПРФ в избирательной кампании, и как коммунисты продолжат конкурировать с партией власти
🧰
5 июня в пресс-центре РИА «Новости» в Москве прошел круглый стол ЭИСИ «ЕДГ-2025: как партии готовятся к выборам?». Одним из спикеров на мероприятии выступил секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы С.П.Обухов. И именно его выступление стало одним из самых ярких, вызвало споры и обсуждения участников и журналистов. Ниже приводим выдержки из его выступления (полностью текст доступен по ссылке):
- Мы в партии сейчас ставим в приоритет отработку смыслов, хотя технологии тоже важны. Но борьба за смыслы в условиях, когда нарастает имитационность выборов, когда идёт формализация процедур, когда усиливается их декоративность, становится ключевой. Люди перестают верить в выборы. Девальвация института выборов, его формализация и имитационность бьют по легитимности политической системы. Это, скажем так, общетеоретическое соображение.
♦️
Масштаб выборов в этому году серьезный - общее число голосующих на выборах в ЕДГ-2025 будет 55 млн. человек в 80 регионах. Для нас в КПРФ на ЕДГ-2025 приоритет — выборы в 11 субъектах, где будут избираться региональные парламенты: в Республике Коми, Белгородской, Воронежской, Калужской, Костромской, Курганской, Магаданской, Новосибирской, Рязанской и Челябинской областях и ЯНАО. В большом приоритете также – «сдвоенные» выборы: в Коми и Татарстане, Краснодарском крае, Воронежской, Калужской, Костромской, Новосибирской и Ростовской областях, а также в Иркутской и Свердловской областях, где губернаторские выборы пройдут вместе с большими муниципальными кампаниями.
♦️
Теперь по приоритетам. Понятно, что для всех партий сегодня существует патриотический консенсус. Тематика СВО — она главная, генеральная. КПРФ демонстрирует обществу незыблемость своей поддержки СВО. Мы отправили уже 138-й (!) гуманитарный конвой на Донбасс — ни одна другая партия так системно не ведет. Напомню: в отличие от всех других, мы с 2014 года отправляем гуманитарную помощь на Донбасс, в новые присоединившиеся регионы и в зону СВО.
♦️
Коммунисты участвуют в СВО не формально, а лично – мы сражающаяся партия: у нас более тысячи мобилизованных членов партии, 142 — погибших. И мы занимаемся увековечиванием их памяти. На этой неделе открыли специальную выставку, посвящённую журналисту агентства РИА Новости Ростиславу Журавлёву — члену КПРФ, погибшему в зоне СВО. Конечно, важно и кадровое продвижение участников СВО. У нас есть герои — начиная от сына Захарченко в Донецке, заканчивая действующими депутатами. Мы например, поддерживаем ветерана СВО, мэра Сосновки Кировской области Никиту Горелова, которого мы защищаем, несмотря на бешеное сопротивление местных коррупционеров. Поэтому мы эту тему не опускаем — она не столько электоральная, сколько наша политическая позиция, которую мы демонстрируем обществу.
♦️
На ЕДГ-2024 от КПРФ было избрано более 30 участников СВО. Продолжим этот тренд, как и помощь избранным участникам СВО. На ЕДГ-2025, уверен, наших кандидатов-победителей будет не меньше, чем в прошлом году.
♦️
По губернаторским выборам. В 2024 году каждый пятый кандидат от КПРФ, выдвинутый в губернаторы не прошёл муниципальный фильтр. Нам всё время говорят: «Вы должны заручиться поддержкой местных депутатов». Но манипулятивные технологии, осуждённые даже Конституционным судом, продолжают использоваться против коммунистов. Эту административную дубинку мы будем преодолевать и в этом году. Вероятно, на политическом ландшафте страны опять появятся «недогубернаторы», которые решат избраться без участия главного оппонента – кандидата от КПРФ. Они, к сожалению, забывают, что это — большой минус в их легитимности. А о легитимности политикам необходимо заботиться.
♦️
Подводя итоги: КПРФ подходит к ЕДГ-2025 с мощной демонстрацией своего флага🚩
♦️
Ключевая задача сейчас, как заявил на Общероссийском партийном собрании наш лидер Геннадий Андреевич Зюганов – оппонирование «Единой России», борьба за смену социально-экономического курса и реализация нашей «Программы Победы» 🚩
PRO оппонирование «Единой России» на предстоящих выборах.
📌Установки Г.А.Зюганова на Всероссийском партсобрании
⚒На прошедшем по видеоконференцсвязи Всероссийском партсобрании лидер партии Г.А.Зюганов призвал усилить оппонирование «ЕР», особенно в период активной фазы подготовки к ЕДГ-2025.
📕Итак, основные направления оппонирования КПРФ политике «Единой России»:
«Единая Россия» не хочет слышать ни производственников, ни фермеров, ни строителей.
КПРФ готова провести для Единой России ликбез по историческому опыту трансформации социально-экономической политики для достижения Победы – от стратегического планирования до мобилизационных решений.
«Единая Россия» говорит, что она может то, что она может это... Все, что отняли у вас, все от 8-часового рабочего дня, бесплатного образования, медицинского обслуживания, гарантированного рабочего места, детскую педагогику, все отняли, но ничего пока не вернули. Ничего не вернули. Финансо-экономический курс «Единой России» не помогает ни побеждать, ни решать социальные задачи, не обеспечивает сбережение населения и благополучие наших граждан.
Если олигархат деньги выводит, если «Единая Россия» ликвидирует советы, пытается посадить своих сатрапов внизу, разрушая тысячелетнюю культуру коллективного управления нашей державы, если выборное законодательство изуродовано до предела, если надо голосовать три дня для того, чтобы пропихнуть нужного человека, то это полное безобразие. Это ведет к дестабилизации внутренней обстановки.
🥔КАРТОФЕЛЬ КАК СИМВОЛ БЕСПОМОЩНОСТИ ПАРТИИ ВЛАСТИ
Всё, дожили. Картошка в дефиците: цены — как на авокадо.
📈 За последние два года продукты «борщевого набора» подорожали на 25–32%, а картофель — на 92%!
🗓 В 2025 году дефицит стал настолько серьёзным, что его признал даже президент: «картошки-то не хватает».
🤨Почему это происходит:
— управленческая беспомощность партии власти
— упали посевные площади из-за отсутствия стабильных закупочных цен
— Минсельхоз решил, что будет проще закупать за границей (включая Египет)
— единственный «льготный» импортер — Беларусь, и та уже продала нам всё
💸 Итог: треть доходов россияне тратят на еду. На картофель — в том числе.
✍️Я направил премьеру Михаилу Мишустину четвертый "картофельный" депутатский запрос, где проанализировал предыдущие ответы и сделал вывод о правительственной беспомощности в решении проблемы. В новом депутатском запросе я потребовал:
— распространить практику закупочных интервенций на овощи (в т.ч. картошку);
— пересмотреть аграрные программы для снижение себестоимости овощей в краткосрочной перспективе;
— компенсировать фермерам рост затрат на логистику и ГСМ;
— усилить контроль ФАС за ценами в торговых сетях.
📌Без политической воли сверху всё сводится к заявлениям и провалам. А цены — растут.
📎 [Полный текст депутатского запроса — в прикреплённых документах]
#картофель #цены #Сергей_Обухов, #Госдума, #КПРФ, #вопросвласти #борщевойнабор, #Москва.
PRO то ли «русский Перл-Харбор», то ли «вторую Цусиму»
Обзор экспертных комментариев по поводу атак противника на стратегические ядерные силы России
📌Вслед за «железнодорожной войной» противника против России в пограничных регионах, которая пока не признана официальными лицами, фокус внимания экспертного сообщества сместился на оценку последствий атак «копеечных» беспилотников ВСУ на объекты стратегических ядерных сил России
1️⃣ Признание тяжелых потерь после атаки на стратегические ядерные силы
Признание факта атаки: Российские СМИ подтверждают удары по 4 аэродромам (Оленья, Дягилево, Белая, Иваново). Данные Би-би-си о якобы потере 40 самолётов, называя их «бредом». Упоминаются лишь 3 повреждённых стратегические Ту-95 («Тушки») и один неуточнённый борт.
Критика внутренних просчётов: Военные блогеры (например, Rybar) обвиняют командование в халатности: стратегические бомбардировщики стояли без укрытий, хотя стоимость ангара несопоставима с ценой самолёта ($100 млн+). Подчёркивается, что Ту-95 и Ту-22 невосполнимы из-за остановки производства.
Общая оценка ситуации: «Чтобы вы понимали серьезность ситуации. Из всей ядерной триады (самолёты, ракеты, подводные лодки) у нас к концу этого дня останется два-два с половиной компонента - выжившие в атаках самолеты нельзя будет назвать полноценной составляющей триады. Все три компонента есть теперь только у США. На этом паритете держались примерно все механизмы обеспечения международной безопасности. Теперь никакого паритета нет. Последствия сегодняшней атаки выходят далеко за рамки войны с Украиной» @adirect.
Угроза ответа: Пошли утечки, что якобы в Кремле обсуждается применение системы «Орешник» (предположительно, ответный удар). Дипломатические источники заявляют, что атака подпадает под условия применения ядерного оружия согласно обновлённой доктрине РФ (п. 19 Основ госполитики по ядерному сдерживанию).
2️⃣ Позиция «киевского режима» и заявления
Ответственность за операцию «Паутина»: СБУ открыто признала координацию атак. Глава спецслужб Василий Малюк заявил, что цель — «уничтожение вражеской бомбардировочной авиации».
Технические детали: По данным Rybar, атака проводилась FPV-дронами, запущенными из фур с ретрансляторами спутниковой связи. Это позволило поразить объекты в Мурманской (Оленья) и Иркутской областях (5 тыс. км от фронта). Видео, где простые мужики камнями пытаются сбить дроны, вылетающие из брошенных фур, спасая стратегические самолеты - это просто приговор всей системе обеспечения безопасности аэродромов.
3️⃣ Международная реакция
Риск ядерной эскалации: Западные источники предупреждают, что уничтожение носителей ядерного оружия может спровоцировать РФ на применение тактического ядерного оружия (ТЯО). Однако аналитики отмечают, что это изолирует Россию политически и не изменит ход войны.
Запрос Москвы на консультации с США: Будто бы Россия инициировала срочные переговоры с США, подчёркивая критичность ситуации для стратегической стабильности.
4️⃣Военно-стратегические последствия
Уязвимость СЯС России: Утечка чертежей ядерных объектов в мае 2025 г. (расследование Danwatch/Der Spiegel) уже выявила слабости охраны. Атака подтвердила, что даже удалённые базы уязвимы для диверсий.
Доктринальные изменения РФ: В ноябре 2024 г. Путин расширил условия применения ядерного оружия, включив удары по «критически важным объектам СЯС». Это создаёт правовую основу для ядерного ответа. Но после «казуса 1 июня», кажется эта очередная красная линия пройдена и как угроза явно не будет работать.
Полностью материал можно прочитать здесь:
PRO властную «реабилитации» Сталина и кризис идентичности партии власти
📌Принял участие в телепрограмме «Точка зрения» на телеканале Красная линия, где экспертами обсуждались вопросы, связанные с «реабилитацией» партией власти личности И.В. Сталина.
🔍 1️⃣ Памятники Сталину: что за этим стоит?
🔺Очевиден тренд: Массовая установка памятников (Великие Луки, Вологда, Омск, Мелитополь, барельеф в московском метро) при непротивлении или поддержке власти. Это явно отражает попытку власти опереться на значимые для народа исторические символы для своей легитимации.
🔻Причина проста: После начала СВО (2022) Путин заявил об окончании эпохи «подчинения Западу». А в таких условиях фигура Сталина стала инструментом легитимации нового курса, но без принятия его идей — лишь как «удобный» символ силы.
⚖️ 2️⃣ Противоречивая «реабилитация»: форма без содержания
🔺Явный парадокс: Власть признает заслуги Сталина (индустриализация, Победа 1945), но отвергает советский проект, социальную справедливость и антикапитализм.
🔻Очевидная фальсификация: Сталина властные пропагандисты пытаются превратить в «красного императора», оторвав от Ленина и революции.
🔺Это подмена сути: он был не «автократом», а частью системы коллективных решений и народной мобилизации.
⚔️ 3️⃣ Народный запрос: протест против несправедливости и неэффективности партии власти
«Говорящие» соцопросы ФОМ: 63% позитивно оценивают роль Сталина — это ответ на десятилетия демонизации Сталина-политика (от Хрущёва до Горбачёва и в «лихие 1990-е»).
⚒Протестный символ:
• Коррупция: Народ помнит сталинскую борьбу с казнокрадством и требует её сегодня.
• СВО: За 3 года операции армия пока не достигла заявленных целей защитить конституционные территории страны, в то время как при Сталине за тот же срок в Великой Отечественной СССР уже громил врага на его территории, освободив страну.
💥 4️⃣ Кризис идентичности власти: «клиповый» образ вместо идеологии
🔻Проблема: Партия власти не может предложить обществу внятную идеологию или современных общенациональных героев.
🔺Тактика партии власти: Сталин становится «клиповым» образом — его выхолащивают, делая абстрактным «сильным лидером», чтобы оправдать нынешнюю олигархическую систему и усиливающиеся автократические тенденции.
🛡 5️⃣Позиция КПРФ: защита подлинных ценностей
🔺Очевидна задача агитпропа КПРФ: Не допустить искажения истории. Сталин и Ленин — единое целое: без Ленина не было бы Сталина, без Сталина — Гагарина и Побед как в 1945, так и в строительстве ядерного паритета и прорыве в космос.
🔴Образ будущего: Только социалистическая модель (социальная справедливость, приоритет труда над капиталом и русские традиционные ценности) — альтернатива западному глобализму и «цифровому фашизму», обрушению в новое средневековье и расчеловечивание.
💎 Ключевой вывод:
«Попытка сделать «клиповым» образ Сталина подтверждает кризис идентичности нынешней власти. Ей нечего предложить обществу — ни героев, ни идеалов».
PRO партийные и думские итоги недели с 19 по 25 мая 2025 года:
борьба за здоровье детей, ужесточение миграционных требований и антикоррупционное расследование по ГАС «Правосудие»
📌Очередной еженедельный отчёт о думской и политической работе заместителя председателя Комитета Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, члена фракции КПРФ, доктора политических наук Сергея Обухова
1️⃣ Запрет энергетиков для детей и административная ответственность за нарушение
🔴Сергей Обухов: Приоритет в работе депутатов-коммунистов — защита здоровья наших детей.
Я был в числе авторов законопроекта, запрещающего продажу энергетиков несовершеннолетним. Депутаты проанализировали практику, особенно трагический случай на Урале, где, несмотря на запрет, детям продали энергетические напитки, что привело к гибели трёх подростков. Поэтому парламент по предложению депутата КПРФ Нины Останиной проголосовал за введение административной ответственности для нарушителей.
🔺Принятый Думой законопроект устанавливает штраф в размере 500 тысяч рублей для торговцев, которые продолжают продавать энергетики несовершеннолетним. Законопроект принят усилиями всех парламентских фракций.
Н.А. Останина (фракция КПРФ):
Напомню, что в первом чтении 400 депутатов поддержали законопроект о штрафах, и только Анатолий Вассерман, выйдя с кружкой кофе, заявил, что этот закон запрещает пить кофе. Анатолий, вы уже вышли из несовершеннолетнего возраста, а закон касается именно детей. Время не стоит на месте: за полгода только в Свердловской области погибли трое подростков. В 95% случаев продажи энергетиков детям нет наказания для торговцев... Если не примем закон о штрафах, дети продолжат гибнуть
На сайте Думы обсуждение набрало 269 тыс. просмотров. Комментарии: «Путевка стоит 120 тыс. — в прошлом году 50 тыс.», «Не могу отправить даже одного ребёнка». 22 октября мы единогласно поручили правительству решить 25 вопросов. Из 20 поручений выполнено 8. Минпросвет сообщает, что отдохнут лишь 6 млн из 17 млн детей. Где? Статистики по загородным лагерям нет. Требуем отчёта к 1 июня.
PRO промежуточные итоги борьбы с монополистом Lovit в домах ПИКовской застройки
🚨В конце марта тысячи жильцов жилых комплексов "Green Park", "Саларьево парк", "Никольские луга" "Митинский лес", "Жулебино парк" в Москве в одночасье оказались заперты в своих подъездах и без Интернета. Причина - DDoS-атака на единственного в этих ЖК провайдера - "Lovit", аффилированного с застройщиком и управляющей компанией "ПИК".
🔍По результатам депутатского расследования выяснилось, что "Lovit", используя свою связь с управляющей компанией (УК), стал провайдером-монополистом в ПИКовских домах. Я обратился по данному факту с соответствующими запросами в ФАС, Минцифры и прокуратуру.
Их промежуточные итоги таковы:
📌ФАС - заявил о начале масштабной проверки, о которой недавно даже сообщили в ряде социальных медиа. Регулятор затребовал у ПИКа объяснения по поводу "барьеров" в отношении других операторов, а также поинтересовался опытом других провайдеров в части их попыток "зайти" на территорию "Lovit". На днях запросил ФАС о результатах этой проверки.
📌Минцифры - глава ведомства Максут Шадаев в качестве публичного ответа на депутатский запрос заявил журналистам, что УК, ограничивающие конкуренцию, будут наказываться. Однако в не публичном - письменном ответе его заместитель сообщил прямо противоположное. В нем указано, что монопольное положение "Lovit" - не причина для проверки со стороны ведомства. И, вообще, провайдер молодец - даже перерасчёт сделал пользователям. Обжаловал этот ответ в Генпрокуратуре.
📌Прокуратура - прокурор Москвы Максим Жук сообщил, что за DDoS-атакой стоят кибер-террористы из "IT Army Ukraine" и в отношении них планируется возбудить уголовное дело. Однако главный вопрос - о монопольном положении "Lovit" - прокурор обошел стороной. Планирую поднять этот вопрос повторно перед столичной прокуратурой.
👀Держу вопрос на контроле.
PRO партийные и думские итоги недели 12-18 мая 2025 года: от геополитических итогов 9 мая и борьбы за честные выборы до Дня пионерии и защиты прав на тепло в домах
1️⃣ Геополитические итоги 9 Мая
После майских праздников возобновились пленарные заседания Государственной Думы и это резко усилило накал политических страстей в парламенте.
Геополитический масштаб и международное присутствие свидетельствуют – никакой изоляции России западным глобалистам добиться не удалось.
Лидер КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов с думской трибуны дал точную оценку и итогам 9 Мая.
Мне повезло, я участвовал в парадах за все последние 40 лет. Я видел мощь великой советской державы, Я видел позор 90-х, когда убрали с парада суворовцев и красные знамена. В новейшей истории тот парад, который провел президент Путин, является высшим достижением.
Когда я видел президента Путина рядом с председателем Си Цзиньпинем, эти два лидера сегодня определяют международную погоду и повестку дня.
2️⃣ Оценка социально-экономического курса правительства
На специальном брифинге лидер КПРФ также дал оценку социально-экономическому курсу правительства.
Г.А.Зюганов: Изучив материалы работы нашей экономики, хотел бы обратиться и к правительству Мишустина, и к партии «Единой России». Тот финансово-экономический курс, который обеспечил нам необходимость прорыва в будущее, забуксовал уже в прошлом году. Это означает, что та ставка 21%, обескровленная монетизацией нашей экономики и рост бурных нерегулируемых цен, свидетельствует, что если и дальше продолжится эта политика, мы не в состоянии выполнить установки послания президента удержаться на темпах выше мировых и обеспечить уверенное вхождение в тройку ведущих государств мира.
PRO непонятные манипуляции с финансами Минфина
💰В дополнение к таинственному исчезновению почти 400 млрд. руб. от реализации коррупционных активов, интересная ситуация складывается и с поступлениями в бюджет.
🪙Минфину постоянно не хватает денег, а ведь совсем недавно, при принятии бюджета на текущий год, Минфин клятвенно заверял депутатов, что поднятие пошлин, тарифов, акцизов и т.д. сможет стабилизировать бюджет.
🛢Основной аргумент Минфина тогда - цены на нефть будут снижаться, а выпадающие доходы надо компенсировать.
🗓Однако, не прошло и года, как ряд экспертов-экономистов начали рассказывать, что Минфину снова не хватает средств, из-за чего он начал брать деньги на "латание дыр" в бюджете из ФНБ.
👴👵Да, того самого ФНБ, который предназначен для софинансирования пенсий и поддержки долгосрочных сбережений граждан.
😡Выходит, что людям сначала подняли налоги, снизив их реальный (чистый) доход под предлогом спасения бюджета, а затем с этой же целью запустили руку в их пенсионные накопления.
🤔Интересно также, что до падения цен на нефть, Минфин также отказывался снизить налоги под предлогом формирования "подушки безопасности" в ФНБ. Теперь же оказывается, что денег не хватает ни в бюджете, ни в ФНБ.
😫Получается, что рядовые россияне должны платить больше вне зависимости от внешней конъюнктуры (цен на "чёрное золото"), а вот сами добытчики этого "золота" не должны. Так, во всяком случае, считает Минфин, который в своем ответе на мой депутатский запрос рассказал о снижении налогов для нефтяных компаний.
🤑Говоря о налогах для нефтяников, нельзя не упомянуть, что у Минфина нет полного понимания размеров их доходов. Ещё в июле прошлого года глава ведомства Антон Силуанов сообщил, что обмена налоговой информацией с европейскими странами нет, также как и понимания цен на нефть в этих странах, где её продают посредники в лице нефтяных компаний.
🤦♂По мнению некоторых экспертов, это позволяет нефтяникам, зарабатывая за рубежом, декларировать здесь - у нас в стране -убытки и, соответственно, получать налоговые послабления.
🚩Такое развитие событий не было для нашей фракции (КПРФ) откровением ещё при обсуждении бюджета - 2025, поэтому наша фракция его не поддержала.
✍️Я же, со своей стороны, недавно направил депутатский запрос в Минфин России, где потребовал пояснить:
Почему повышенных налогов, пошлин и акцизов из кармана простых граждан не хватило, несмотря на гарантии Минфина, на закрытие бюджетных дыр?
Почему обещанные Минфином 1,3 трлн. руб. не дошли до ФНБ (его ликвидная часть, вместо этого, сократилась с 5,3 трлн. до 3,3 трлн.)?
Почему применяют гибкую налоговую ставку только к нефтяным компаниям, а не к гражданам? Почему, вне зависимости от внешних факторов, простые люди должны платить больше, в то время как компании-миллиардеры платят по принципу - меньше показал заработок, меньше заплати?
📌Жду ответов на эти вопросы от Минфина.
PRO «Доживем до понедельника» или итоги «Стамбула 2.0» и ожидания переговоров Путина и Трампа
📌Итак, политики и эксперты замерли в ожидании, назначенного на 17.00 мск 19 мая звонка «большого белого господина» российскому президенту по итогам Стамбула 2.0.
🛑Как мы и описывали в предыдущем анализе, реализовался сценарий тактической ничьей: Европа вопит о своих требования перемирия, Россия предъявила состоявшиеся гуманитарные договоренности. Президент Путин с известными издержками вышел в «стамбульском процессе» из ситуации цугцванга и уклонился от западных «загонщиков». Правда теперь, ему предстоит объясняться по поводу требований Запада о 30-дневном перемирии в понедельник с главным соискателем Нобелевской премии мира – склонным к нарцисизму Трампом.
🔴Оценки западных СМИ
Российские эксперты радостно транслируют зарубежные оценки типа «переговоры в Стамбуле стали «тактической победой» России, поскольку Москва начала диалог без предварительного согласия на 30-дневное перемирие — ключевое требование Украины и Запада».
The New York Times и The Guardian подчеркивают, что Путин сохранил контроль над повесткой, избежав уступок по прекращению огня. При этом достигнутые договоренности (обмен пленными «1000 на 1000», обсуждение условий перемирия) носят ограниченный характер 113.
CNN отмечает конструктивный тон переговоров, что контрастирует с ожиданиями провала.
Позиция России
СМИ и эксперты пишут, что якобы Москва выдвинула жесткие требования, включая признание Украиной потери пяти регионов (Крым, Донецкая, Луганская, Херсонская, Запорожская области), нейтральный статус Киева и отказ от репараций. И будто бы пугала киевский режим тем, что ответ «Нет» приведет к увеличению то ли на один, то ли на два количества регионов, перешедших под российский контроль. Это было лейтмотивом для пропаганды на внутреннюю аудиторию.
Глава российской делегации Владимир Мединский заявил, что РФ «удовлетворена» ходом переговоров, но подчеркнул, что встреча глав государств возможна лишь после детальной проработки документов.
🔴Реакция Украины и Европы
Зеленский назвал требования России «оторванными от реальности», настаивая на сохранении санкционного давления 13.
Европейские лидеры (Макрон, Мерц, Стармер) обвинили Москву в отсутствии доброй воли, а немецкие СМИ отметили раскол между правительствами ЕС, требующими эскалации, и населением, выступающим за мир.
В общем, албанские антироссийские заявления лидеров европейской Антанты можно списать на визг нереализованных амбиций.
🔴Ожидания от переговоров Путин–Трамп
Давление на Россию
Трамп намерен потребовать от Путина согласия на 30-дневное перемирие, что, по мнению экспертов, противоречит интересам РФ, которая стремится закрепить территориальные приобретения, добиться подвижек «на земле» для упрочения переговорных позиций.
Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что только личный диалог лидеров может запустить мирный процесс, но предупредил о возможных санкциях Конгресса в случае провала диалога Путин-Трамп. Камлание на счет драконовских санкций Конгресса и Европы – лейтмотив у «загонщиков» России в «30-дневное перемирие».
Возможные сценарии
Сделка с уступками: Некоторые эксперты считают, что Путин может согласиться на временное перемирие в обмен на снятие части санкций, прекращение военных поставок Украине и блокирование её вступления в НАТО. Однако это требует согласия Европы, что маловероятно.
Тупиковый вариант: Если РФ при обсуждении 30-дневного перемирия настаивает на выводе войск ВСУ с четырёх регионов, а Трамп отказывается давить на Киев, переговоры зайдут в тупик. Это усилит риск ужесточения санкций и эскалации конфликта.
Символический прогресс: Стороны могут договориться о локальных мерах, как-то сохранить «миротворческое лицо Трампа» как соискателя Нобелевской премии мира, но без решения ключевых вопросов.
Полностью материал читать здесь
PRO «Стамбул 2.0», западных «загонщиков» и нерадужные переговорные перспективы
🔴Формат пятничных встреч в Стамбуле (сначала Турция - США - б.УССР), а затем Россия-б.УССР-Турция еще раз подтверждает тактику западного «загона» России в ловушку «перемирия» и «заморозки СВО» без достижения наших стратегических целей.
1️⃣Прокси-формат переговоров
📍В первый день прямых контактов между Россией и Украиной не было. Турция выступила посредником:
Схема напоминает модель Израиль–ХАМАС–Катар/Египет, где эффективность близка к нулю.
2️⃣Медиа-наступление Киева и терпеливая пассивность Кремля:
🔻Зеленский через медиа обвинил Россию в фиктивности делегации (Мединский как «бутафорная фигура»).
🔻Кремль сохранил «стратегическое терпение», избегая публичной конфронтации, что, по оценкам экспертов, ослабило российские позиции:
🔻Команда Трампа понизила уровень контактов с российской делегацией (отказ Рубио от встречи с Мединским).
3️⃣Сценарий тактической ничьей:
▪️Кремль якобы согласен на статус-кво: возможны локальные договорённости (обмен пленных, гуманитарные коридоры), но не полноценное урегулирование.
▪️Отказ Путина от встречи с Зеленским и Трампом сигнализирует о снижении амбиций и попытке избежать легитимизации киевского режима.
4️⃣Внешнее давление и внутренняя подготовка:
▪️США:Госсекретарь Рубио обозначил 30-дневное перемирие как условие для саммита Путин–Трамп.
▪️ЕС/Китай:Поддержка «заморозки» конфликта для стабильности (ЕС — безопасность Прибалтики, Китай — экономические проекты).
▪️Внутри России: утечки о том, что якобы Администрация президента инструктирует СМИ готовить общество к провалу переговоров и новым санкциям, акцентируя «устойчивость экономики».
5️⃣Прогнозы и возможные итоги:
1. Вероятный исход (если загонщики додавят Путина) “Стамбула 2.0»— временное перемирие:
🔻Формат: 30-дневное прекращение огня с пролонгацией («Минск-3»), переводящее конфликт в тлеющую фазу без решения ключевых вопросов (статус территорий, гарантии безопасности).
🔻Мотивация сторон:
▪️Россия:Тактическая пауза для перегруппировки сил, снижение санкционного давления, доступ к экономическим уступкам (снятие санкций с Каспийского консорциума).
▪️б.УССР/Запад: Перевооружение, интеграция де-факто в НАТО, ввод западных «миротворцев», консолидация западной поддержки, завоевание сторонников на глобальном Юге.
2. Риски для России:
▪️Тактические:Украина и НАТО используют паузу для наращивания военного потенциала.
▪️Стратегические:
🔻 Усиление зависимости от внешних сценариев.
🔻Запредельная эскалация конфликта в случае возобновления боевых действий (прогноз военэксперта Прохватилова).
3. Сценарии развития:
▪️Краткосрочный (1–2 месяца):
Подписание перемирия с символическими уступками. Саммит Путин–Трамп в июне как «награда» за уступки.
▪️Среднесрочный (6–12 месяцев):
Пролонгация перемирия при низкой интенсивности боевых действий. Конфликт становится инструментом давления на Россию (санкции, изоляция).
▪️Долгосрочный (1–3 года):
Полномасштабное возобновление войны с риском прямого столкновения России и НАТО.
4. Уязвимости кремлевских импровизаций
▪️Пока внешне публичное поведение российских акторов на публично-дипломатической сцене создает впечатление импровизационной политики, а не наличия жесткой стратегии
▪️Очевидны внутренние расколы: возникли подозрения на конфликт стратегий («силовики» vs «переговорщики»).
5. Нерадужные перспективы и выводы от политманевров последних дней
🔺Россия, не демонстрирует наличия у нее чёткого сценария завершения конфликта, подкрепленного победной ситуацией на поле боя.
🔺Ставка на чрезмерные импровизации и ожидания благосклонности «большого белого господина» Трампа чревата растущими рисками как эскалации конфликта до запредельного уровня, так и угрозой внутренней стабильности для государства.
Полностью выводы здесь: https://kprf.ru/party-live/opinion/234622.html
PRO «Единую Россию», ЛДПР и «Новых людей», которые против восстановления подачи тепла в дома москвичей в условиях аномального похолодания
‼️На пленарном заседании Государственной Думы обсуждалась подача тепла в дома и социальные объекты жителей столицы.
📌После моих депутатских запросов в мэрию и прокуратуру по поводу отключения тепла в МКД и социальных объектах Москвы в условиях аномального похолодания пришлось поднять проблему на пленарном заседании парламента. Вместе с коллегами Денисом Парфеновым и Анастасией Удальцовой внесли проект протокольного поручения Думы, с тем, чтобы парламент по московской ситуации с отоплением обратился в Минстрой России, правоохранительные и надзорные органы, который бы призвали должностных лиц мэрии вернуть тепло в дома жителей.
С.П.Обухов: Вот такой вал обращений идет в адрес московских депутатов Госдумы по поводу отключения тепла в условиях аномального майского похолодания.
«Депутаты просим помощи!!! У нас температура в квартире +9 градусов. В доме старики уже заболели воспалением легким». Жильцы дома, 6 по Измайловскому шоссе
«Настоящие вредители! Было почти 30° С - мучали жарой. Как только похолодало – отопление отключили и теперь вымораживают нас». Сергей Родин, Москва
PRO аномальные октябрьские холода в мае и отключение тепла и горячей воды в Москве
📌‼️«Люди остаются в аномально холодный май без тепла и горячей воды» — депутат Госдумы от столицы Сергей Обухов требует от мэрии продлить отопительный сезон в Москве.
📕🆘Направлен депутатский запрос на имя мэра Москвы Сергея Собянина, где депутат Госдумы Сергей Обухов (КПРФ) потребовал вернуть отопление в жилые дома, школы, детские сады и интернаты столицы — на фоне резкого похолодания в мае.
Как сообщает Гидрометрцентр, сейчас в столице установилась октябрьская холодная погода. И в условиях такой погодной аномалии власти Москвы отключили тепло.
По словам Сергея Обухова, отключение отопления в условиях, когда температура ниже нормы на 4–7 градусов, а в ряде районов возможны заморозки, — это безответственное решение. Особенно с учётом одновременного отключения горячей воды по графику — на 10 дней.
«Фактически, люди остаются в аномально холодный май без тепла и горячей воды»
PRO противоречивую реакцию на ночное заявление Путина о переговорах в Стамбуле и ответ Киева: тупик взаимных условий?
‼️Ночное заявление Владимира Путина о готовности возобновить прямые переговоры с Украиной в Стамбуле 15 мая без предварительных условий вызвало полярные оценки среди политиков и экспертов.
1️⃣ Отказ от западного ультиматума и дипломатический перехват инициативы
📌Россия отвергла требование «Антанты» (Франция, Германия, Польша, Великобритания) о 30-дневном перемирии, выдвинув встречное предложение. Можно утверждать, что Москва демонстративно отвергла ультиматум.
Российские эксперты активно пишут про «красивый ход», поскольку Украина, не может согласиться на переговоры на российских условиях. Вспоминаются условия «первого Стамбула», которые почему-то называются провластными экспертами требованиями капитуляции. Хотя тогда таких оценок явно не звучало.
Реакция Украины: Глава режима Владимир Зеленский заявил о готовности к переговорам только после «полного, длительного и надёжного» прекращения огня. Его позицию развил глава Офиса президента Андрей Ермак, обвинив Россию в желании «маскировать продолжение войны под словесные конструкции».
Реакция России: Спикер МИД РФ (Мария Захарова) отвергла условия Киева: «Путин четко сказал: сначала переговоры о первопричинах, затем разговор о перемирии».
2️⃣ Реакция Запада: скепсис vs. поддержка
Европейские лидеры сразу скептически оценили инициативу. Макрон назвал её «первым шагом, но недостаточным», заявив, что «безусловному прекращению огня не предшествуют переговоры» (France24).
Трамп, напротив, выразил оптимизм: «Потенциально великий день для России и Украины!», пообещав содействовать процессу.
В такой разноголосице российские эксперты видят больше плюсов. Например, политолог Андрей Винокуров видит в этом результат «изящного риторического пассажа» Путина, который «благодарил Трамповскую администрацию», играя на его нарциссизме.
3️⃣Западные условия переговоров: капитуляция под видом диалога
Большинство российских экспертов сходятся во мнении, что возврат к Стамбульским договоренностям 2022 года (нейтралитет Украины и гарантии безопасности) равносилен её капитуляции.
Как пишет «Канал визионера», «Кремль гнет линию возвращения в Стамбул 2.0», отвергая западный ультиматум. Гращенков добавляет: «Без предварительных условий – еще не значит без условий в принципе», указывая на неизбежность жёстких уступок со стороны Украины.
4. Тактика затягивания и военно-стратегические риски
Макрон и СМИ (The Guardian, Bloomberg) считают, что Путин «выигрывает время». А «Канал визионера» прогнозирует: «Война продолжается Россией, как ни в чем не бывало».
Военный эксперт Прохватилов дает пессимистичную оценку состояния на ЛБС: Украина добилась превосходства в производстве дронов (4,5 млн против 1–1,5 млн у России) и создала «зону смерти» в глубине российской обороны. Эту оценку не опровергают даже военкоры. Экономика РФ не переведена на военные рельсы: «Ростех и "Калашников" нацелены на прибыль, а не на победу». Прогноз Прохватилова: Конфликт продлится до конца 2025–2026 гг. Без ударов по логистике НАТО и мобилизации экономики Россия не вытягивает в нынешнем формате войну на истощение. Более того, эксперт видит риски эскалации. «На горизонте 1,5–2 года встанет вопрос применения ядерного оружия», но российские элиты, по мнению эксперта, на это не пойдут, что может привести к коллапсу, аналогичному распаду СССР.
5️⃣ Символизм, риторика и раскол Запада
Выступление президента глубокой ночью, по мнению политолога Гращенкова, отсылает к символике начала спецоперации. Политолог Винокуров обращает внимание на дипломатическую логику: цель — показать, что «миру препятствует противная сторона», что укрепляет позиции России в информационной войне.
Раскол в трансатлантических отношениях: Поддержка Трампа, вероятно согласованная с Москвой, контрастирует с позицией Европы. Associated Press отмечает: «Администрация Трампа занимает более жесткую позицию по отношению к Киеву».
Продолжение и полностью материал читать здесь