4697
Канал PRO политику, оппозицию, власть и всё остальное. Чат-бот для обратной связи: @obuhovprobot
PRO властную «реабилитации» Сталина и кризис идентичности партии власти
📌Принял участие в телепрограмме «Точка зрения» на телеканале Красная линия, где экспертами обсуждались вопросы, связанные с «реабилитацией» партией власти личности И.В. Сталина.
🔍 1️⃣ Памятники Сталину: что за этим стоит?
🔺Очевиден тренд: Массовая установка памятников (Великие Луки, Вологда, Омск, Мелитополь, барельеф в московском метро) при непротивлении или поддержке власти. Это явно отражает попытку власти опереться на значимые для народа исторические символы для своей легитимации.
🔻Причина проста: После начала СВО (2022) Путин заявил об окончании эпохи «подчинения Западу». А в таких условиях фигура Сталина стала инструментом легитимации нового курса, но без принятия его идей — лишь как «удобный» символ силы.
⚖️ 2️⃣ Противоречивая «реабилитация»: форма без содержания
🔺Явный парадокс: Власть признает заслуги Сталина (индустриализация, Победа 1945), но отвергает советский проект, социальную справедливость и антикапитализм.
🔻Очевидная фальсификация: Сталина властные пропагандисты пытаются превратить в «красного императора», оторвав от Ленина и революции.
🔺Это подмена сути: он был не «автократом», а частью системы коллективных решений и народной мобилизации.
⚔️ 3️⃣ Народный запрос: протест против несправедливости и неэффективности партии власти
«Говорящие» соцопросы ФОМ: 63% позитивно оценивают роль Сталина — это ответ на десятилетия демонизации Сталина-политика (от Хрущёва до Горбачёва и в «лихие 1990-е»).
⚒Протестный символ:
• Коррупция: Народ помнит сталинскую борьбу с казнокрадством и требует её сегодня.
• СВО: За 3 года операции армия пока не достигла заявленных целей защитить конституционные территории страны, в то время как при Сталине за тот же срок в Великой Отечественной СССР уже громил врага на его территории, освободив страну.
💥 4️⃣ Кризис идентичности власти: «клиповый» образ вместо идеологии
🔻Проблема: Партия власти не может предложить обществу внятную идеологию или современных общенациональных героев.
🔺Тактика партии власти: Сталин становится «клиповым» образом — его выхолащивают, делая абстрактным «сильным лидером», чтобы оправдать нынешнюю олигархическую систему и усиливающиеся автократические тенденции.
🛡 5️⃣Позиция КПРФ: защита подлинных ценностей
🔺Очевидна задача агитпропа КПРФ: Не допустить искажения истории. Сталин и Ленин — единое целое: без Ленина не было бы Сталина, без Сталина — Гагарина и Побед как в 1945, так и в строительстве ядерного паритета и прорыве в космос.
🔴Образ будущего: Только социалистическая модель (социальная справедливость, приоритет труда над капиталом и русские традиционные ценности) — альтернатива западному глобализму и «цифровому фашизму», обрушению в новое средневековье и расчеловечивание.
💎 Ключевой вывод:
«Попытка сделать «клиповым» образ Сталина подтверждает кризис идентичности нынешней власти. Ей нечего предложить обществу — ни героев, ни идеалов».
PRO партийные и думские итоги недели с 19 по 25 мая 2025 года:
борьба за здоровье детей, ужесточение миграционных требований и антикоррупционное расследование по ГАС «Правосудие»
📌Очередной еженедельный отчёт о думской и политической работе заместителя председателя Комитета Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, члена фракции КПРФ, доктора политических наук Сергея Обухова
1️⃣ Запрет энергетиков для детей и административная ответственность за нарушение
🔴Сергей Обухов: Приоритет в работе депутатов-коммунистов — защита здоровья наших детей.
Я был в числе авторов законопроекта, запрещающего продажу энергетиков несовершеннолетним. Депутаты проанализировали практику, особенно трагический случай на Урале, где, несмотря на запрет, детям продали энергетические напитки, что привело к гибели трёх подростков. Поэтому парламент по предложению депутата КПРФ Нины Останиной проголосовал за введение административной ответственности для нарушителей.
🔺Принятый Думой законопроект устанавливает штраф в размере 500 тысяч рублей для торговцев, которые продолжают продавать энергетики несовершеннолетним. Законопроект принят усилиями всех парламентских фракций.
Н.А. Останина (фракция КПРФ):
Напомню, что в первом чтении 400 депутатов поддержали законопроект о штрафах, и только Анатолий Вассерман, выйдя с кружкой кофе, заявил, что этот закон запрещает пить кофе. Анатолий, вы уже вышли из несовершеннолетнего возраста, а закон касается именно детей. Время не стоит на месте: за полгода только в Свердловской области погибли трое подростков. В 95% случаев продажи энергетиков детям нет наказания для торговцев... Если не примем закон о штрафах, дети продолжат гибнуть
На сайте Думы обсуждение набрало 269 тыс. просмотров. Комментарии: «Путевка стоит 120 тыс. — в прошлом году 50 тыс.», «Не могу отправить даже одного ребёнка». 22 октября мы единогласно поручили правительству решить 25 вопросов. Из 20 поручений выполнено 8. Минпросвет сообщает, что отдохнут лишь 6 млн из 17 млн детей. Где? Статистики по загородным лагерям нет. Требуем отчёта к 1 июня.
PRO промежуточные итоги борьбы с монополистом Lovit в домах ПИКовской застройки
🚨В конце марта тысячи жильцов жилых комплексов "Green Park", "Саларьево парк", "Никольские луга" "Митинский лес", "Жулебино парк" в Москве в одночасье оказались заперты в своих подъездах и без Интернета. Причина - DDoS-атака на единственного в этих ЖК провайдера - "Lovit", аффилированного с застройщиком и управляющей компанией "ПИК".
🔍По результатам депутатского расследования выяснилось, что "Lovit", используя свою связь с управляющей компанией (УК), стал провайдером-монополистом в ПИКовских домах. Я обратился по данному факту с соответствующими запросами в ФАС, Минцифры и прокуратуру.
Их промежуточные итоги таковы:
📌ФАС - заявил о начале масштабной проверки, о которой недавно даже сообщили в ряде социальных медиа. Регулятор затребовал у ПИКа объяснения по поводу "барьеров" в отношении других операторов, а также поинтересовался опытом других провайдеров в части их попыток "зайти" на территорию "Lovit". На днях запросил ФАС о результатах этой проверки.
📌Минцифры - глава ведомства Максут Шадаев в качестве публичного ответа на депутатский запрос заявил журналистам, что УК, ограничивающие конкуренцию, будут наказываться. Однако в не публичном - письменном ответе его заместитель сообщил прямо противоположное. В нем указано, что монопольное положение "Lovit" - не причина для проверки со стороны ведомства. И, вообще, провайдер молодец - даже перерасчёт сделал пользователям. Обжаловал этот ответ в Генпрокуратуре.
📌Прокуратура - прокурор Москвы Максим Жук сообщил, что за DDoS-атакой стоят кибер-террористы из "IT Army Ukraine" и в отношении них планируется возбудить уголовное дело. Однако главный вопрос - о монопольном положении "Lovit" - прокурор обошел стороной. Планирую поднять этот вопрос повторно перед столичной прокуратурой.
👀Держу вопрос на контроле.
PRO партийные и думские итоги недели 12-18 мая 2025 года: от геополитических итогов 9 мая и борьбы за честные выборы до Дня пионерии и защиты прав на тепло в домах
1️⃣ Геополитические итоги 9 Мая
После майских праздников возобновились пленарные заседания Государственной Думы и это резко усилило накал политических страстей в парламенте.
Геополитический масштаб и международное присутствие свидетельствуют – никакой изоляции России западным глобалистам добиться не удалось.
Лидер КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов с думской трибуны дал точную оценку и итогам 9 Мая.
Мне повезло, я участвовал в парадах за все последние 40 лет. Я видел мощь великой советской державы, Я видел позор 90-х, когда убрали с парада суворовцев и красные знамена. В новейшей истории тот парад, который провел президент Путин, является высшим достижением.
Когда я видел президента Путина рядом с председателем Си Цзиньпинем, эти два лидера сегодня определяют международную погоду и повестку дня.
2️⃣ Оценка социально-экономического курса правительства
На специальном брифинге лидер КПРФ также дал оценку социально-экономическому курсу правительства.
Г.А.Зюганов: Изучив материалы работы нашей экономики, хотел бы обратиться и к правительству Мишустина, и к партии «Единой России». Тот финансово-экономический курс, который обеспечил нам необходимость прорыва в будущее, забуксовал уже в прошлом году. Это означает, что та ставка 21%, обескровленная монетизацией нашей экономики и рост бурных нерегулируемых цен, свидетельствует, что если и дальше продолжится эта политика, мы не в состоянии выполнить установки послания президента удержаться на темпах выше мировых и обеспечить уверенное вхождение в тройку ведущих государств мира.
PRO непонятные манипуляции с финансами Минфина
💰В дополнение к таинственному исчезновению почти 400 млрд. руб. от реализации коррупционных активов, интересная ситуация складывается и с поступлениями в бюджет.
🪙Минфину постоянно не хватает денег, а ведь совсем недавно, при принятии бюджета на текущий год, Минфин клятвенно заверял депутатов, что поднятие пошлин, тарифов, акцизов и т.д. сможет стабилизировать бюджет.
🛢Основной аргумент Минфина тогда - цены на нефть будут снижаться, а выпадающие доходы надо компенсировать.
🗓Однако, не прошло и года, как ряд экспертов-экономистов начали рассказывать, что Минфину снова не хватает средств, из-за чего он начал брать деньги на "латание дыр" в бюджете из ФНБ.
👴👵Да, того самого ФНБ, который предназначен для софинансирования пенсий и поддержки долгосрочных сбережений граждан.
😡Выходит, что людям сначала подняли налоги, снизив их реальный (чистый) доход под предлогом спасения бюджета, а затем с этой же целью запустили руку в их пенсионные накопления.
🤔Интересно также, что до падения цен на нефть, Минфин также отказывался снизить налоги под предлогом формирования "подушки безопасности" в ФНБ. Теперь же оказывается, что денег не хватает ни в бюджете, ни в ФНБ.
😫Получается, что рядовые россияне должны платить больше вне зависимости от внешней конъюнктуры (цен на "чёрное золото"), а вот сами добытчики этого "золота" не должны. Так, во всяком случае, считает Минфин, который в своем ответе на мой депутатский запрос рассказал о снижении налогов для нефтяных компаний.
🤑Говоря о налогах для нефтяников, нельзя не упомянуть, что у Минфина нет полного понимания размеров их доходов. Ещё в июле прошлого года глава ведомства Антон Силуанов сообщил, что обмена налоговой информацией с европейскими странами нет, также как и понимания цен на нефть в этих странах, где её продают посредники в лице нефтяных компаний.
🤦♂По мнению некоторых экспертов, это позволяет нефтяникам, зарабатывая за рубежом, декларировать здесь - у нас в стране -убытки и, соответственно, получать налоговые послабления.
🚩Такое развитие событий не было для нашей фракции (КПРФ) откровением ещё при обсуждении бюджета - 2025, поэтому наша фракция его не поддержала.
✍️Я же, со своей стороны, недавно направил депутатский запрос в Минфин России, где потребовал пояснить:
Почему повышенных налогов, пошлин и акцизов из кармана простых граждан не хватило, несмотря на гарантии Минфина, на закрытие бюджетных дыр?
Почему обещанные Минфином 1,3 трлн. руб. не дошли до ФНБ (его ликвидная часть, вместо этого, сократилась с 5,3 трлн. до 3,3 трлн.)?
Почему применяют гибкую налоговую ставку только к нефтяным компаниям, а не к гражданам? Почему, вне зависимости от внешних факторов, простые люди должны платить больше, в то время как компании-миллиардеры платят по принципу - меньше показал заработок, меньше заплати?
📌Жду ответов на эти вопросы от Минфина.
PRO «Доживем до понедельника» или итоги «Стамбула 2.0» и ожидания переговоров Путина и Трампа
📌Итак, политики и эксперты замерли в ожидании, назначенного на 17.00 мск 19 мая звонка «большого белого господина» российскому президенту по итогам Стамбула 2.0.
🛑Как мы и описывали в предыдущем анализе, реализовался сценарий тактической ничьей: Европа вопит о своих требования перемирия, Россия предъявила состоявшиеся гуманитарные договоренности. Президент Путин с известными издержками вышел в «стамбульском процессе» из ситуации цугцванга и уклонился от западных «загонщиков». Правда теперь, ему предстоит объясняться по поводу требований Запада о 30-дневном перемирии в понедельник с главным соискателем Нобелевской премии мира – склонным к нарцисизму Трампом.
🔴Оценки западных СМИ
Российские эксперты радостно транслируют зарубежные оценки типа «переговоры в Стамбуле стали «тактической победой» России, поскольку Москва начала диалог без предварительного согласия на 30-дневное перемирие — ключевое требование Украины и Запада».
The New York Times и The Guardian подчеркивают, что Путин сохранил контроль над повесткой, избежав уступок по прекращению огня. При этом достигнутые договоренности (обмен пленными «1000 на 1000», обсуждение условий перемирия) носят ограниченный характер 113.
CNN отмечает конструктивный тон переговоров, что контрастирует с ожиданиями провала.
Позиция России
СМИ и эксперты пишут, что якобы Москва выдвинула жесткие требования, включая признание Украиной потери пяти регионов (Крым, Донецкая, Луганская, Херсонская, Запорожская области), нейтральный статус Киева и отказ от репараций. И будто бы пугала киевский режим тем, что ответ «Нет» приведет к увеличению то ли на один, то ли на два количества регионов, перешедших под российский контроль. Это было лейтмотивом для пропаганды на внутреннюю аудиторию.
Глава российской делегации Владимир Мединский заявил, что РФ «удовлетворена» ходом переговоров, но подчеркнул, что встреча глав государств возможна лишь после детальной проработки документов.
🔴Реакция Украины и Европы
Зеленский назвал требования России «оторванными от реальности», настаивая на сохранении санкционного давления 13.
Европейские лидеры (Макрон, Мерц, Стармер) обвинили Москву в отсутствии доброй воли, а немецкие СМИ отметили раскол между правительствами ЕС, требующими эскалации, и населением, выступающим за мир.
В общем, албанские антироссийские заявления лидеров европейской Антанты можно списать на визг нереализованных амбиций.
🔴Ожидания от переговоров Путин–Трамп
Давление на Россию
Трамп намерен потребовать от Путина согласия на 30-дневное перемирие, что, по мнению экспертов, противоречит интересам РФ, которая стремится закрепить территориальные приобретения, добиться подвижек «на земле» для упрочения переговорных позиций.
Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что только личный диалог лидеров может запустить мирный процесс, но предупредил о возможных санкциях Конгресса в случае провала диалога Путин-Трамп. Камлание на счет драконовских санкций Конгресса и Европы – лейтмотив у «загонщиков» России в «30-дневное перемирие».
Возможные сценарии
Сделка с уступками: Некоторые эксперты считают, что Путин может согласиться на временное перемирие в обмен на снятие части санкций, прекращение военных поставок Украине и блокирование её вступления в НАТО. Однако это требует согласия Европы, что маловероятно.
Тупиковый вариант: Если РФ при обсуждении 30-дневного перемирия настаивает на выводе войск ВСУ с четырёх регионов, а Трамп отказывается давить на Киев, переговоры зайдут в тупик. Это усилит риск ужесточения санкций и эскалации конфликта.
Символический прогресс: Стороны могут договориться о локальных мерах, как-то сохранить «миротворческое лицо Трампа» как соискателя Нобелевской премии мира, но без решения ключевых вопросов.
Полностью материал читать здесь
PRO «Стамбул 2.0», западных «загонщиков» и нерадужные переговорные перспективы
🔴Формат пятничных встреч в Стамбуле (сначала Турция - США - б.УССР), а затем Россия-б.УССР-Турция еще раз подтверждает тактику западного «загона» России в ловушку «перемирия» и «заморозки СВО» без достижения наших стратегических целей.
1️⃣Прокси-формат переговоров
📍В первый день прямых контактов между Россией и Украиной не было. Турция выступила посредником:
Схема напоминает модель Израиль–ХАМАС–Катар/Египет, где эффективность близка к нулю.
2️⃣Медиа-наступление Киева и терпеливая пассивность Кремля:
🔻Зеленский через медиа обвинил Россию в фиктивности делегации (Мединский как «бутафорная фигура»).
🔻Кремль сохранил «стратегическое терпение», избегая публичной конфронтации, что, по оценкам экспертов, ослабило российские позиции:
🔻Команда Трампа понизила уровень контактов с российской делегацией (отказ Рубио от встречи с Мединским).
3️⃣Сценарий тактической ничьей:
▪️Кремль якобы согласен на статус-кво: возможны локальные договорённости (обмен пленных, гуманитарные коридоры), но не полноценное урегулирование.
▪️Отказ Путина от встречи с Зеленским и Трампом сигнализирует о снижении амбиций и попытке избежать легитимизации киевского режима.
4️⃣Внешнее давление и внутренняя подготовка:
▪️США:Госсекретарь Рубио обозначил 30-дневное перемирие как условие для саммита Путин–Трамп.
▪️ЕС/Китай:Поддержка «заморозки» конфликта для стабильности (ЕС — безопасность Прибалтики, Китай — экономические проекты).
▪️Внутри России: утечки о том, что якобы Администрация президента инструктирует СМИ готовить общество к провалу переговоров и новым санкциям, акцентируя «устойчивость экономики».
5️⃣Прогнозы и возможные итоги:
1. Вероятный исход (если загонщики додавят Путина) “Стамбула 2.0»— временное перемирие:
🔻Формат: 30-дневное прекращение огня с пролонгацией («Минск-3»), переводящее конфликт в тлеющую фазу без решения ключевых вопросов (статус территорий, гарантии безопасности).
🔻Мотивация сторон:
▪️Россия:Тактическая пауза для перегруппировки сил, снижение санкционного давления, доступ к экономическим уступкам (снятие санкций с Каспийского консорциума).
▪️б.УССР/Запад: Перевооружение, интеграция де-факто в НАТО, ввод западных «миротворцев», консолидация западной поддержки, завоевание сторонников на глобальном Юге.
2. Риски для России:
▪️Тактические:Украина и НАТО используют паузу для наращивания военного потенциала.
▪️Стратегические:
🔻 Усиление зависимости от внешних сценариев.
🔻Запредельная эскалация конфликта в случае возобновления боевых действий (прогноз военэксперта Прохватилова).
3. Сценарии развития:
▪️Краткосрочный (1–2 месяца):
Подписание перемирия с символическими уступками. Саммит Путин–Трамп в июне как «награда» за уступки.
▪️Среднесрочный (6–12 месяцев):
Пролонгация перемирия при низкой интенсивности боевых действий. Конфликт становится инструментом давления на Россию (санкции, изоляция).
▪️Долгосрочный (1–3 года):
Полномасштабное возобновление войны с риском прямого столкновения России и НАТО.
4. Уязвимости кремлевских импровизаций
▪️Пока внешне публичное поведение российских акторов на публично-дипломатической сцене создает впечатление импровизационной политики, а не наличия жесткой стратегии
▪️Очевидны внутренние расколы: возникли подозрения на конфликт стратегий («силовики» vs «переговорщики»).
5. Нерадужные перспективы и выводы от политманевров последних дней
🔺Россия, не демонстрирует наличия у нее чёткого сценария завершения конфликта, подкрепленного победной ситуацией на поле боя.
🔺Ставка на чрезмерные импровизации и ожидания благосклонности «большого белого господина» Трампа чревата растущими рисками как эскалации конфликта до запредельного уровня, так и угрозой внутренней стабильности для государства.
Полностью выводы здесь: https://kprf.ru/party-live/opinion/234622.html
PRO «Единую Россию», ЛДПР и «Новых людей», которые против восстановления подачи тепла в дома москвичей в условиях аномального похолодания
‼️На пленарном заседании Государственной Думы обсуждалась подача тепла в дома и социальные объекты жителей столицы.
📌После моих депутатских запросов в мэрию и прокуратуру по поводу отключения тепла в МКД и социальных объектах Москвы в условиях аномального похолодания пришлось поднять проблему на пленарном заседании парламента. Вместе с коллегами Денисом Парфеновым и Анастасией Удальцовой внесли проект протокольного поручения Думы, с тем, чтобы парламент по московской ситуации с отоплением обратился в Минстрой России, правоохранительные и надзорные органы, который бы призвали должностных лиц мэрии вернуть тепло в дома жителей.
С.П.Обухов: Вот такой вал обращений идет в адрес московских депутатов Госдумы по поводу отключения тепла в условиях аномального майского похолодания.
«Депутаты просим помощи!!! У нас температура в квартире +9 градусов. В доме старики уже заболели воспалением легким». Жильцы дома, 6 по Измайловскому шоссе
«Настоящие вредители! Было почти 30° С - мучали жарой. Как только похолодало – отопление отключили и теперь вымораживают нас». Сергей Родин, Москва
PRO аномальные октябрьские холода в мае и отключение тепла и горячей воды в Москве
📌‼️«Люди остаются в аномально холодный май без тепла и горячей воды» — депутат Госдумы от столицы Сергей Обухов требует от мэрии продлить отопительный сезон в Москве.
📕🆘Направлен депутатский запрос на имя мэра Москвы Сергея Собянина, где депутат Госдумы Сергей Обухов (КПРФ) потребовал вернуть отопление в жилые дома, школы, детские сады и интернаты столицы — на фоне резкого похолодания в мае.
Как сообщает Гидрометрцентр, сейчас в столице установилась октябрьская холодная погода. И в условиях такой погодной аномалии власти Москвы отключили тепло.
По словам Сергея Обухова, отключение отопления в условиях, когда температура ниже нормы на 4–7 градусов, а в ряде районов возможны заморозки, — это безответственное решение. Особенно с учётом одновременного отключения горячей воды по графику — на 10 дней.
«Фактически, люди остаются в аномально холодный май без тепла и горячей воды»
PRO противоречивую реакцию на ночное заявление Путина о переговорах в Стамбуле и ответ Киева: тупик взаимных условий?
‼️Ночное заявление Владимира Путина о готовности возобновить прямые переговоры с Украиной в Стамбуле 15 мая без предварительных условий вызвало полярные оценки среди политиков и экспертов.
1️⃣ Отказ от западного ультиматума и дипломатический перехват инициативы
📌Россия отвергла требование «Антанты» (Франция, Германия, Польша, Великобритания) о 30-дневном перемирии, выдвинув встречное предложение. Можно утверждать, что Москва демонстративно отвергла ультиматум.
Российские эксперты активно пишут про «красивый ход», поскольку Украина, не может согласиться на переговоры на российских условиях. Вспоминаются условия «первого Стамбула», которые почему-то называются провластными экспертами требованиями капитуляции. Хотя тогда таких оценок явно не звучало.
Реакция Украины: Глава режима Владимир Зеленский заявил о готовности к переговорам только после «полного, длительного и надёжного» прекращения огня. Его позицию развил глава Офиса президента Андрей Ермак, обвинив Россию в желании «маскировать продолжение войны под словесные конструкции».
Реакция России: Спикер МИД РФ (Мария Захарова) отвергла условия Киева: «Путин четко сказал: сначала переговоры о первопричинах, затем разговор о перемирии».
2️⃣ Реакция Запада: скепсис vs. поддержка
Европейские лидеры сразу скептически оценили инициативу. Макрон назвал её «первым шагом, но недостаточным», заявив, что «безусловному прекращению огня не предшествуют переговоры» (France24).
Трамп, напротив, выразил оптимизм: «Потенциально великий день для России и Украины!», пообещав содействовать процессу.
В такой разноголосице российские эксперты видят больше плюсов. Например, политолог Андрей Винокуров видит в этом результат «изящного риторического пассажа» Путина, который «благодарил Трамповскую администрацию», играя на его нарциссизме.
3️⃣Западные условия переговоров: капитуляция под видом диалога
Большинство российских экспертов сходятся во мнении, что возврат к Стамбульским договоренностям 2022 года (нейтралитет Украины и гарантии безопасности) равносилен её капитуляции.
Как пишет «Канал визионера», «Кремль гнет линию возвращения в Стамбул 2.0», отвергая западный ультиматум. Гращенков добавляет: «Без предварительных условий – еще не значит без условий в принципе», указывая на неизбежность жёстких уступок со стороны Украины.
4. Тактика затягивания и военно-стратегические риски
Макрон и СМИ (The Guardian, Bloomberg) считают, что Путин «выигрывает время». А «Канал визионера» прогнозирует: «Война продолжается Россией, как ни в чем не бывало».
Военный эксперт Прохватилов дает пессимистичную оценку состояния на ЛБС: Украина добилась превосходства в производстве дронов (4,5 млн против 1–1,5 млн у России) и создала «зону смерти» в глубине российской обороны. Эту оценку не опровергают даже военкоры. Экономика РФ не переведена на военные рельсы: «Ростех и "Калашников" нацелены на прибыль, а не на победу». Прогноз Прохватилова: Конфликт продлится до конца 2025–2026 гг. Без ударов по логистике НАТО и мобилизации экономики Россия не вытягивает в нынешнем формате войну на истощение. Более того, эксперт видит риски эскалации. «На горизонте 1,5–2 года встанет вопрос применения ядерного оружия», но российские элиты, по мнению эксперта, на это не пойдут, что может привести к коллапсу, аналогичному распаду СССР.
5️⃣ Символизм, риторика и раскол Запада
Выступление президента глубокой ночью, по мнению политолога Гращенкова, отсылает к символике начала спецоперации. Политолог Винокуров обращает внимание на дипломатическую логику: цель — показать, что «миру препятствует противная сторона», что укрепляет позиции России в информационной войне.
Раскол в трансатлантических отношениях: Поддержка Трампа, вероятно согласованная с Москвой, контрастирует с позицией Европы. Associated Press отмечает: «Администрация Трампа занимает более жесткую позицию по отношению к Киеву».
Продолжение и полностью материал читать здесь
PRO мой семейный Бессмертный полк
🥁🚩9 мая в колоннах победителей незримо идут и мои родные - участники Великой Отечественной войны.
Пишу это, прежде всего, для своих троих дочерей и шестерых внуков. Чтобы помнили и были достойны их памяти.
🌟 Обухов Павел Андреевич, мой отец (1916-1977). Уроженец с. Пселец, Курской области. Майор, артиллерист.
🔥 Добровольно ушел на фронт 26 июня 1941 года, хотя имел право на отсрочку как техник-металлург в подмосковной Электростали.
🚂 Боевой путь: Прошел всю войну артиллеристом, освобождал Украину и Польшу. После Победы служил в войсках ПВО, защищая небо Родины. Завершил службу в Прикарпатском военном округе.
🏭 Мирный подвиг: До войны после окончания Сызранского техникума работал техником на предприятиях в Таганроге (Ростовская обл.), Очамчире (Абхазия), Николаеве (Новороссия), Подмосковье. После демобилизации работал инженером. Умер в 1977 г.
⭐️⭐️ На фронте сражались и двое братьев моего отца. Пропали без вести. Судьбу и захоронения, документы в архивах до сих пор не могу найти.
⭐️Большаков Александр Семенович (1924-1944), дядя моей супруги. Из Костромской области (Вохомский район, д.Громово). Младший лейтенант.
🔥Ушел на фронт по призыву. Ему было 17
лет. Воевал под Ленинградом, Новгородом и Псковом.
Погиб в 1944 году при освобождении Пскова. Ему было 20 лет.
⭐️Большаков Семен Иванович (1898-1942), дед моей супруги. Из Костромской области (Вохомский район, д.Громово). Красноармеец.
🔥Ушел на фронт по призыву в 1941 году. Ему было 43 года. В деревне осталась жена и восемь детей.
Воевал в составе 100 стрелковой дивизии. Погиб при форсировании реки Воронеж в сентябре 1942 г.
⭐️Большаков Кирилл Иванович (1907-1944), брат деда моей супруги. Из Костромской области (Вохомский район, д.Громово, к/з "Муравейник"). Красноармеец.
🔥Ушел на фронт по призыву в 1943 году. Ему было 34 года. В деревне осталась жена и четверо детей.
Воевал в составе 673 стрелкового полка 220 стрелковой дивизии. Погиб 25 июня 1944 г.
🌟Останин Никандр (Никанор) Андреевич (1895-1975), дед по отцу моей супруги. Из Костромской области (Вохомский район, д.Выползово). Красноармеец.
🔥Ушел на фронт по призыву в 1942 году. Ему было 47 лет.
Воевал в составе 91 стрелкового полка. После демобилизации всю жизнь работал в колхозе. Умер 1975 г.
⭐️Кузьмичев Федор Иванович (1898-1943), брат моего деда по матери. Из Курской области (Иванинский район, д. Мармыжи). Красноармеец.
🔥Ушел на фронт по призыву в 1943 году. Погиб в 1943 на Курской дуге.
🌟Кузьмичев Василий Иванович (1895-1968), мой дед по матери. Из Курской области (Иванинский район, д. Мармыжи).
🔥Участник Первой мировой войны. Призван в Москве в 1915 году. Воевал на германском фронте до 1918 года. Был дважды ранен. Демобилизован по инвалидности. Председатель комбеда, сельсовета, колхоза. Узник фашистских концлагерей с 1941 г. После освобождения всю жизнь работал колхозе. Умер в 1968 году.
🌟Денисенко Александр Георгиевич (1926-2003), мой дядя (муж сестры отца). Из Саратовской области (г.Вольск). Старший лейтенант.
🔥Призван в 1943 г. Участвовал в войне с Японией. Умер в 2003 г.
🌟Купидонов Вадим Сергеевич (1922-2014), дядя моей супруги (муж сестры ее матери). Из Ленинградской области (г.Пушкин). Техник-лейтенант.
🔥Призван в 23 июня 1941 г. Воевал в инженерных частях. Умер в 2003 г.
Вечная память героям. В семье одиннадцать участников войны. Из них шесть отдали свои жизни за честь, свободу и независимость нашей Родины и наше будущее.‼️
PRO партийно-парламентские итоги с 21 апреля по 4 мая 2025 года: борьба за смену курса, Международный антифашистский Форум, депутатские расследования и защита прав трудящихся
Хотя в последние две недели в думе нет пленарных заседаний, но депутатско-политическая деятельность партий выплеснулась за стены парламента.
1️⃣ Борьба за смену курса
КПРФ продолжала бороться за смену социально-экономического курса, отстаивая свою позицию как в СМИ, так и на уличных мероприятиях.
Спикеры партии в СМИ акцентировали внимание на растущем запросе общества на социальную справедливость: 44% россиян считают, что жизнь в СССР была лучше. Однако власть, по мнению коммунистов, игнорирует этот тренд, продолжая курс, который подрывает суверенитет страны. Эта тема поднималась как в эфире телеканала «Красная линия», так и на улице. В частности, депутат С.П.Обухов раскритиковал правительство за срыв выполнения задач, поставленных президентом, и безнаказанность за провалы в сферах демографии, здравоохранения и экономики. 🟥
2️⃣ Ленинские дни и II Международный антифашистский форум
КПРФ провела самое крупное международное мероприятие в столице со времен введения Западом антироссийских санкций.
Москва в ленинские дни стала центром консолидации левых сил планеты: делегаты от полутора сотен партий из 90 стран приняли участие в Международном антифашистском форуме, организованном КПРФ.
Нельзя забывать или преуменьшать роль Ленина как международного символа борьбы за справедливость. В рамках форума прошли возложения зарубежными делегациями и активистами КПРФ цветов к Мавзолею и могиле Неизвестного Солдата, а Геннадий Зюганов выступил с программными заявлениями на мероприятиях Форума, назвав фашизм порождением империализма.🔴
📌В итоговом заявлении 90 партий подчёркивается решающий вклад СССР в победу над фашизмом и осуждается фальсификация истории. В документе утверждается, что покончить с фашизмом можно только через уничтожение империализма, а ведущей силой должны стать рабочий класс и коммунисты
3️⃣ Гуманитарный конвой КПРФ в зону СВО
КПРФ на прошлой неделе отправила 137-й конвой на СВО, приуроченный к 80-летию Победы. В составе груза — техника, медикаменты, экипировка и трогательные письма школьников бойцам.🎁
4️⃣ Первомай: КПРФ акцентирует на классовом характере праздника
⚒Несмотря на дождь, москвичи поддержали акцию КПРФ у памятника Марксу. Зюганов заявил о необходимости солидарности трудящихся в условиях кризиса капитализма и военных угроз.
В СМИ депутат С.П.Обухов пропагандировал итоги Пленума в защиту прав трудящихся: Трудовой кодекс с четырехдневно рабочей неделей, защита прав работников и поддержка профсоюзов🧰
5️⃣ Депутатское расследование: куда исчезают конфискованные средства?
С.Обухов выявил расхождения в отчетах ведомств: из 504 млрд руб., изъятых у коррупционеров, в бюджет поступило лишь 114 млрд, а в Соцфонд — 1,8 млрд. Депутат направил запрос в правительство с требованием объяснить судьбу недостающих средств. 🏮
6️⃣ Защита прав москвичей
♦️Льготы пред-пенсионеров: Прокуратура и мэрия отказались восстановить бесплатный проезд, но Обухов продолжает борьбу через Генпрокуратуру.✂️
♦️Спасение памятников: Удалось остановить снос исторического здания СЭВ на Новом Арбате.📚
♦️Радиоактивные могильники: Росатом пообещал Обухову решить проблему рекультивации в Коломенском 🔍
♦️Помощь жителям ВАО: Решены вопросы с дорожными знаками, ремонтом детских площадок и памп-трека в Гольяново.📍
♦️Борьба с хостелами: Начаты суды по закрытию нелегальных ночлежек в Перово. 🛎
7️⃣ С наступающим Днем Победы!
Депутат Обухов напоминает о важности сохранения исторической памяти о подвиге советского народа.
🅾️ Итог: Две недели интенсивной партийно-депутатской работы на примере деятельности депутата С.П.Обухова отразили ключевые направления деятельности КПРФ — от международной консолидации против фашизма до решения локальных проблем москвичей. Обухов подчеркивает: «Люди — главное достояние государства», и борьба за их интересы остается приоритетом КПРФ.📕
Присоединяйтесь к просмотру, чтобы узнать больше о том, как КПРФ отстаивает ваши права ⚠️
PRO недавние форумы КПРФ — Радио «Аврора»: КПРФ не позволит столкнуть себя с политической сцены
Принял участие в эфире Радио «Аврора», в программе «Красная линия» политического обозревателя Федора Бирюкова.
📌В программе обсуждались итоги недавних партийных форумов КПРФ. Особый акцент был сделан на новизне и актуальности решений, определённых на XII Пленуме ЦК.
📕Апрельский Пленум ЦК КПРФ по размаху обсуждаемых тем и новизне оценок действительно оказался масштабным.
1️⃣ О 40-летии перестройки.
Партия дала честный ответ: перестройка — не просто череда ошибок. Это был сознательный демонтаж социализма частью правящего слоя. Впервые чётко сказано: разрушение СССР не свелось к фигурам Горбачёва, Яковлева или Ельцина. За ними стоял слой, который устал быть распорядителем народной собственности и захотел стать её владельцем.
Вперёд выдвинулась прослойка номенклатуры, хозяйственников и спецслужб. Они перехватили власть под разговорами о «конвергенции» социализма и капитализма, «общеевропейском доме». Так ликвидировали социализм, надеясь войти в капиталистический клуб. Отсюда важный вывод Пленума: если бы не этот социальный слой, одного Горбачёва было бы недостаточно для контрреволюции.
2️⃣ Империализм и война как сущность капитализма.
Партия подчеркнула: попытки построить «вечный мир» за счет сдачи позиций социализма, о которых твердили перестройщики, провалились. Уже в 1990-е Запад развязал войны — в Югославии, Ираке, Ливии. Сегодняшний конфликт на Украине — не только геополитический, но и социально-классовый. Империализм ведёт планету к новому переделу ресурсов.
3️⃣ Патриотизм, память и борьба с антисоветизмом.
КПРФ последовательно отстаивает тезис: антисоветизм = русофобия.
Те, кто разрушает память о Советском Союзе, бьют в самое сердце национального самосознания. И в зоне СВО реальный патриотизм выражается не в «белогвардейском» стиле, а в красных флагах, памяти о Победе и СССР.
КПРФ отстаивает историческую правду — в том числе борьбой с закрытием Мавзолея Ленина фанерками и закрытием-драпировкой памятников Ленина в регионах в священный день 9 Мая.
4️⃣Существует консенсус о необходимости альтернативы капитализму.
Капитализм зашёл в тупик. Правящий слой использует бонапартистские методы заморозки противоречий, но это временно. КПРФ предлагает альтернативу — восстановление социализма, национализацию стратегических отраслей, справедливую налоговую политику и курс на социальную справедливость.
5️⃣ Продвижение социально-экономической программы КПРФ.
Стратегия у КПРФ проста и ясна:
— вернуть ключевые отрасли в руки государства;
— сделать природную ренту источником развития, а не обогащения олигархов;
— наладить плановую экономику.
Социальная справедливость — традиционная ценность русского народа.
6️⃣ Позиция КПРФ по миграции, жилью, преодолению бедности и решению проблем демографии.
Демографическая катастрофа, вымирание русских областей, ипотечная кабала и замещение русского государствообразующего народа иноплеменной миграцией — всё это результат ошибочного курса.
Решение демографической проблемы — возрождение глубинной России, в поддержке малоэтажного строительства, воссоздании программы государственного жилья, ограничении миграции по примеру Белоруссии.
7️⃣ Коренной подъем образования и науки.
В сентябре пройдёт партийный социально-образовательный форум.
8️⃣ Реформа МСУ — это уничтожение низового уровня народовластия. Уход государства и общественных структур на уровне малых городов и сел приведет к тому, что вакуум власти займут клики и мафиозные структуры
9️⃣КПРФ на международном уровне строит двухконтурную коалицию — левых марксистских и левопатриотических сил.
🔟 Русофобия, попытки “деколонизации России”, планы её расчленения — требуют создания прочного фронта антифашистов и трудящихся мира.
- Партия не позволит столкнуть себя с политической сцены. Г.А. Зюганов в своём выступлении дал яркие и сочные оценки — о «липких лапах капитализма», «топтании Путина в тупике капитализма» и «фанерном патриотизме». Это не просто риторика — это отражение идейной и моральной позиции партии.Читать полностью…
PRO загадки с распределением средств, изъятых у коррупционеров
🖥 В марте в СМИ, со ссылкой на Генерального прокурора Российской Федерации, сообщили о конфискации в 2024 году у коррупционеров активов на сумму в 504 млрд рублей.
Между тем, по данным оперативного доклада Счетной палаты РФ, из них до бюджета дошло лишь 114,4 млрд., что вызвало у меня вопрос о судьбе оставшихся 389,6 млрд., не дошедших до бюджета.
🤔Я задал этот вопрос Правительству Российской Федерации и на днях получил весьма пространный ответ, вызывающий ещё больше вопросов.
🔍Например, в приложенной к ответу справке Минфина России сообщается, что за 2024 год в бюджет поступило 122,4 млрд. руб. от продажи конфискованного у коррупционеров имущества.
ℹ️Однако в также приложенной к ответу информации Росимущества фигурирует уже другая сумма - 37,9 млрд.
🪙Ещё на 76,5 млрд., как сообщает Росимущество, были проданы акции и иные ценные бумаги мздоимцев.
💸Общая сумма - 114,4 млрд. руб. совпадает с озвученной Счётной палатой в оперативном докладе, но не Минфином и Генеральной прокуратурой. Однако на этом странности не заканчиваются.
🗣️В своем ответе Росимущество и Минфин сообщают, что до принятия в июле прошлого года федерального закона о перечислении средств от реализации коррупционных активов в федеральный бюджет эти средства Росимущество отправляло в Социальный фонд России.
🤷♂Это хорошо, однако не понятно, почему из 114,4 млрд. руб до Социального фонда дошло только 1,8 млрд. Куда пропали остальные деньги, которые должны были "упасть в копилку" фонда до вступления в июле закона в силу?
🙈Ещё более любопытна позиция Счётной палаты по этому поводу (да, туда я тоже направил депутатский запрос). Она сводится, с одной стороны, - к предположению о том, что не все активы, конфискованные у коррупционеров, были реализованы, а с другой стороны - к утверждению о том, что Счётная палата не обладает сведениями об объеме конфискованных активов.
🔥При этом, как дала мне понять зампредседателя Счётной палаты Галина Изотова, её не сильно беспокоит вопрос, украдены ли деньги от реализации коррупционных активов или эти активы действительно не реализованы, а потому никаких проверок её ведомство проводить не будет.
😏Иронично, что и у Счётной палаты итоговая цифра конфискованных у коррупционеров средств за 2024 год не сходится с другими ведомствами.
Итого, резюмируем:
👉504 млрд. руб. - по версии Генпрокуратуры;
👉122,4 млрд. - по версии Минфина России;
👉114,6 млрд. - по версии Счётной палаты;
👉114, 4 млрд. - по версии Росимущества;
📌Кому из них верить? Именно этот вопрос я и задал Правительству Российской в своем очередном депутатском запросе.
PRO тройное наступление КПРФ в защиту трудящихся
📌Пока оппоненты жуют мой двухнедельной давности доклад по перспективным для Компартии электоральным группам, на мой взгляд, более интересные темы социально-экономической борьбы КПРФ остаются вне фокуса общественного внимания. А эти проблемы активно обсуждались и на всероссийском семинаре, и на Пленуме ЦК.
Обсуждал с экспертами эти проблемы на телеканале «Красная линия»
📉 Против вопиющего неравенства в распределении доходов
— В РФ работодатели забирают львиную долю созданной работниками стоимости: из 170 тыс. рублей в месяц на трудящегося остается лишь 70 тыс.
— В СССР 60% шло работнику, 20% — предприятию, в т.ч. и рабочему через общественные фонды, 20% — государству. Сейчас после 1991 года система нагло и цинично работает против трудового человека.
🏭 Национализация стратегических отраслей - первый рецепт
— КПРФ требует вернуть под госконтроль ТЭК, промышленность и ВПК.
— Модель «двухуровневой экономики» (как при ленинском НЭПе) — основа справедливого распределения ресурсов и доходов.
⚖️ Создание и усиление независимых профсоюзов как защитников трудовых прав - второй рецепт
— 84 тыс. трудовых конфликтов за год: задержки зарплат, незаконные увольнения. Но это лишь верхушка айсберга сверхэксплуатации
— Только 8% работников обращаются за помощью в профсоюзы, трудовую инспекцию, депутатам. Нужны сильные профсоюзы для борьбы с наглежом работотателей и сверхэксплуатацией.
📜 Законодательные инициативы КПРФ - третий рецепт
Новый Трудовой Кодекс от КПРФ с восстановлением советских социальных гарантий для человека труда
— Четырехдневная рабочая неделя и запрет на сверхурочные без согласия работника.
— Законопроект: при задержке зарплаты работник вправе приостановить труд с сохранением выплат.
🎓 Политическое просвещение рабочих
— Задача КПРФ: превратить рабочий класс из «класса в себе» в «класс для себя».
— Поддержка протестов, разъяснение прав и коллективных интересов.
🌍 Россия — периферия капитализма, где на русском рабочем наживаются не только «свои» капиталисты и транснациональные корпорации
— Зарплаты русского рабочего в РФ в 2,5 раза ниже, чем в Португалии, при той же производительности труда и размерам ВВП на работающего.
— СВО — не только геополитика, но и борьба против глобальной капиталистической системы, за ограничения всевластия ТНК и глобального капитала на территории России.
🔴 КПРФ нацелена на системные изменения: от национализации до защиты прав через профсоюзы и законы, прежде всего, новый Трудовой Кодекс. Поддержка СВО - борьба за ограничение влияния ТНК в России. Без этого РФ останется «периферией» капитализма с нищающим населением, которое обирают и эксплуатируют свои и «глобальные» капиталисты.
#КПРФ #Труд #СоциальнаяСправедливость #Профсоюзы
PRO споры вокруг использования искусственного интеллекта в предвыборных кампаниях и итоги дискуссии на страницах «Ведомостей»
🥁
Основные направления использования ИИ на выборах и мнения экспертов (обобщение дискуссии произведено с помощью ИИ😉):
1️⃣ Создание агитационного контента (видео, тексты, образы):
Как используется: Генерация роликов, текстов, адаптация сообщений под целевую аудиторию, создание виртуального образа кандидата.
Мнения:
Олег Захаров (юрист): Эффективно для технической работы вместо человека, но требует «шеф-контроля».
Сергей Перминов («Единая Россия»): Расширяет возможности адаптации контента, но создает риски дипфейков («соревнование меча и щита»).
Ярослав Нилов (ЛДПР): Дешевле, быстрее, современно. Ошибки неизбежны (как и у людей), последнее слово должно быть за человеком.
Николай Новичков («Справедливая Россия»): Способен генерировать привлекательные посылы, качество зависит от объема данных и обучения.
Сергей Обухов (КПРФ): Высокий риск «дурных» результатов.
Эффективность/Целесообразность:
Высокая для удешевления и ускорения создания «технического» контента и базовой адаптации.
Ограниченная/Сомнительная для создания убедительного, уникального, высококачественного контента, замены креатива.
🔻
2️⃣ Обработка данных и таргетированная агитация:
Как используется: Анализ данных для таргетинга агитации, оптимизация распределения ресурсов, построение «мобилизационных сетей».
Мнения:
Валентин Бианки (политконсультант):Использование эффективно, вопрос легальности вторичен.
Глеб Кузнецов: Таргетирование уже давно используется.
Эффективность/Целесообразность:
Потенциально очень высокая для оптимизации кампаний. Крайне высокие риски из-за незаконности использования персональных данных (Захаров). Целесообразно только на основе строго обезличенных данных и моделей.
🔻
3️⃣ Юридическое сопровождение выборов:
Как используется: Помощь в сборе/проверке документов, анализе судебной практики, переделке типовых форм, потенциально — в подаче жалоб.
Мнения:
Олег Захаров: Не заменит юриста. Полезен для рутины (переделка форм), но общий пакет документов собрать не сможет.
Сергей Обухов (КПРФ): Ключевая проблема — авторские права в контенте.
Эффективность
Целесообразность:
Умеренная/Перспективная для автоматизации «рутинных формальных процедур» и анализа больших массивов данных (судебная практика). Низкая/Нулевая для комплексного юридического сопровождения, требующего взаимодействия с кандидатом, учета нюансов и человеческого фактора.
🔻
4️⃣ Наблюдение за выборами и работа с нарушениями:
Как используется: Анализ видеозаписей с участков, автоматическое выявление нарушений, генерация жалоб, онлайн-мониторинг.
Эффективность/Целесообразность:
Потенциально высокая для «анализа больших объемов видео/данных» и «автоматизации реакции» на выявленные нарушения. Сомнительная/Рискованная для прямой работы в УИК в режиме реального времени и бездумной генерации жалоб. Требует доверия и открытости системы (Нилов).
🔻
5️⃣ Дипфейки и виртуальные образы:
Риск/Использование: Создание поддельных видео/аудио кандидатов, виртуальное общение.
Мнения:
Сергей Перминов: Главный вызов («щит против меча»). Бесшовные дипфейки станут реальностью через год.
Евгения Стулова (РАСО): Количество дипфейков будет расти, они приведут к девальвации доверия к информации. Любую реальность можно будет объяснить дипфейком.
Ярослав Самылин («Новые люди»): Разница между ИИ-образом и реальностью будет очевидна избирателю (фальшь).
Эффективность/Целесообразность (как инструмента):
Технически эффективно для создания контента/влияния.
Крайне низкая целесообразность с этической/правовой точки зрения из-за разрушительного влияния на доверие (Стулова) и рисков дискредитации кандидатов.
🧰
А есть ли в этом направлении у ИИ будущее⁉️ Эксперты видят потенциал в росте квалификации ИИ, оптимизации процессов (особенно работы с данными и наблюдением), но подчеркивают необходимость правового регулирования, этических рамок и сохранения человеческого контроля, особенно в спорных вопросах.
🔰
Гонка технологий («меч и щит») неизбежна. И КПРФ в ней будет участвовать ⚠️
PRO обязанность власти отвечать обществу: как «потеряли» миллиарды, изъятые у коррупционеров, почему миграционный провал и возможна ли мобилизационная экономика
Сергей Обухов ответил в прямом эфире на вопросы обозревателя телеканала «Царьград» Юрия Пронько (полный текст по ссылке).
1️⃣ Как «потеряли» миллиарды, изъятые у коррупционеров
Обнаружена серьёзная дыра в антикоррупционной отчётности: в Генеральной прокуратуре сообщили, что в 2024 году в бюджет поступило более 504 миллиардов рублей, изъятых у коррупционеров. Минфин в то же время фиксирует только 122 миллиарда. Счётная палата — около 100, Росимущество — 114 миллиардов. Где остальные деньги?
Я задал простой вопрос: где деньги? Почему такая разница? Как ведётся учёт? В ответ — формулировки в духе «работа ведётся».
Но после того, как один раз президент даёт поручение правительству, второй, а оно не выполняет… Говорят: «Всё тип-топ. Всё хорошо». Отчитываются. Возник вопрос: а доколе мы, депутаты, будем молчать? У нас по Конституции, теперь по новой, всё-таки появились дополнительные контрольные полномочия. Мы не должны были их сами вносить. Мы должны были получить их из правительства. Правительство их не внесло. И вот мы вмешались.
PRO экспертные дискуссии по итогам телефонных переговоров президентов России и США
📌От криков «Трамп сдал Украину Путину» до «договорились договариваться»
🔴Телефонные переговоры президентов России и США В.Путина и Д.Трампа стали поводом для полярных интерпретаций как в западных СМИ, так и у наших экспертов.
1️⃣ Общее настроение западных медиа: «Трамп сдал Украину Путину».
🔺CNN подчеркивает, что конфликт может завершиться только военным поражением одной из сторон или сменой политического режима, намекая на возможный крах Украины. Правда, европейская Антанта ставит на на поражение и смену власти в России, но об этом CNN не говорит.
🔺The New York Times акцентирует смену позиции Трампа: от активного посредничества (включая идею встречи в Турции) до передачи инициативы прямым переговорам Киева и Москвы. Издание отмечает, что Белый дом фактически устранился от роли арбитра.
🔺The Washington Post указывает на согласие Трампа с требованием Путина отложить прекращение огня до завершения переговоров, что фактически легитимизирует продолжение боевых действий. При этом издание подчеркивает, что российские территориальные требования остаются неприемлемыми для Украины.
🔺Bloomberg констатирует разочарование Европы: надежды на 30-дневное перемирие и санкции против РФ рухнули. После разговора Трампа с Путиным европейские лидеры опасаются, что США оставят Украину один на один с Россией.
2️⃣Экспертные оценки и ключевые темы
▪️ «Договорились договариваться»: динамика переговорного процесса
🔻Трамп заявил о «решительном сдвиге» в урегулировании украинского вопроса в ближайшие недели, однако детали меморандума о мире остаются неясными.
🔻Помощник Путина Юрий Ушаков отметил, что стороны не обсуждали временные рамки переговоров.
🔻Financial Times называет итоги разговора «победой Путина»: Трамп отказался от угроз санкций и согласился на отсрочку прекращения огня, позволив России сохранить военное давление. Европейские лидеры восприняли это как сигнал к «сделке за счет Украины».
▪️Позиция Киева и реакция Запада
🔻Зеленский подтвердил неприемлемость российских условий: отказ от вступления в НАТО, территориальные уступки и сокращение армии.
🔻В европейских столицах царит «растерянность»: мирный тон разговора Путина и Трампа контрастирует с отсутствием привычных для риторики западных лидеров гарантий для Украины.
🔻Германия, вопреки ожиданиям, объявила об усилении санкций против РФ. ЕС объявил о 17 пакете антироссийских санкций.
🔻В это же время сообщается, что Трамп заявил лидерам ЕС и Зеленскому после разговора с Путиным, что не считает санкции против РФ хорошей идеей, так как Москва «хочет соглашения» по Украине. Отмечается, что эти слова «ошеломили» европейских лидеров
▪️Геополитические мотивы Трампа:
Гидеон Рахман (FT): восхищение Трампа Путиным и антагонизм к Зеленскому увеличивают шансы на уступки России. Белый дом готов пожертвовать украинским треком ради восстановления бизнес-связей.
▪️Санкции и внутриамериканские риски для Трампа
🔻Трамп отказался от обещаний новых санкций даже в случае срыва переговоров, что, по мнению FT, развязывает руки Кремлю.
🔻Однако давление проукраинского лобби в Конгрессе может вынудить его изменить позицию
3️⃣Цена «уступчивости» Трампа: что мог потребовать Вашингтон от Москвы?
🔺Трамп позиционирует себя как миротворца, но его подход к Украине тесно связан с экономическими интересами США. Эксперты объясняют «уступчивость» Трампа так:
▪️Отказ от новых санкций в обмен на участие России в переговорах.
▪️Стратегическое партнерство в энергетике и торговле.
▪️Политический имидж. Смягчение позиции по Украине позволяет Трампу представить себя как успешного переговорщика перед промежуточными выборами 2028 года.
Очевидно, что все экспертные предположения не могут объяснить истинные мотивы уступчивости Трампа.
Россия вывернулась из ловушки: либо немедленное перемирие – либо драконовские санкции. При этом остается за кадром ключевой вопрос: какова цена для России уступчивости Трампа после телефонных переговоров с Путиным?
Полностью анализ и прогнозы - здесь
PRO непрерывность русской истории и память об убитых русских правителях
📕КПРФ в идеологических и исторических дискуссиях исходит из принципа непрерывности русской истории и важности каждого из периодов – будь то советский, имперский или период Московского царства или Древней Руси.
📌Сегодня, когда одна часть политизированной публики вспоминает день рождения последнего Всероссийского императора Николая II и традиционно провозглашает «Прости нас, Государь!», хочется сделать историческую картину более объемной. И вспомнить всех убиенных российских государей за тысячелетнюю историю. Наверное, и в других случаях кто-то посчитает нужным уже по другому поводу провозгласить: «Прости нас, Государь». Пост в качестве ист-просвета для подрастающего молодого партийного поколения.
⏺️Оставим историкам споры по поводу концепции академика Рыбакова о реальности киевского (полянского) князя Кия в VI веке и смены (убийством) киевской династии на северных Рюриковичей в IX веке. Начнем с Рюриковичей.
1️⃣Рюриковичи
🪓Борис и Глеб Владимировичи
— Сыновья Владимира Крестителя, убиты в 1015 году братом Святополком Окаянным.
— Канонизированы в XI веке как страстотерпцы — первые русские святые.
🩸Дмитрий Угличский (Царевич Дмитрий)
— Младший сын Ивана Грозного, погиб в 1591 году при неясных обстоятельствах. Но Борис Годунов явно не виноват в его гибели.
— Канонизирован в 1606 году как благоверный страстотерпец; мощи использовались для политической борьбы с самозванцами.
🪓Игорь Рюрикович
— Князь Киевский, убит древлянами в 945 году при попытке повторного сбора дани.
🗡Святослав Игоревич
— Князь Киевский, убит печенегами в 972 году.
2️⃣ Годуновы
🎚Борис Годунов
— Умер в 1605 году при подозрительных обстоятельствах (вероятно, отравление).
🪓Федор Годунов
— Его сын Фёдор II убит в том же году сторонниками Лжедмитрия I.
— Ни Борис, ни Фёдор не канонизированы из-за обвинений в убийстве царевича Дмитрия и политической нестабильности в период Смуты.
3️⃣Шуйские
🩸Василий Шуйский
— Последний Рюрикович на престоле, свергнут в 1610 году, умер в польском плену в 1612 году (вероятно, убит).
— Не канонизирован; его правление ассоциируется с кризисом Смутного времени.
4️⃣Романовы
🪓Иван VI Антонович
— Император-младенец, свергнут в 1741 году, убит в 1764 году при попытке освобождения из Шлиссельбургской крепости.
— Не канонизирован; отсутствовали духовные подвиги и народное почитание.
🪓Пётр III
— Свергнут в 1762 году, погиб через несколько дней в Ропшинском дворце (официальная причина — «геморроидальная колика», но вероятно убийство).
— Не канонизирован; воспринимался как слабый правитель.
🪓Павел I
— Убит в 1801 году в результате дворцового заговора.
— Предпринимались попытки канонизации: В 1917 году Николай II планировал рассмотреть вопрос на Церковном соборе. Часть православных почитает его как мученика, отказавшегося отречься от престола перед лицом заговорщиков.
🪓Александр II
— убит в результате покушения 1 (13) марта 1881 года членами организации «Народная воля»
— Несмотря на прозвище «Освободитель», Александр II не стал объектом массового религиозного почитания. Его личная жизнь (включая морганатический брак) и отсутствие мученичества за веру не соответствуют критериям святости. Не канонизирован
🪓Николай II и его семья
— Убийство царской семьи - эксцесс Гражданской войны. Вопреки намерениям Советского правительства провести открытый судебный процесс над отрекшимся от престола императором, расстрел произведен вопреки позиции центральных властей местным решением 1918 года в Екатеринбурге.
— Канонизированы в 2000 году как страстотерпцы (как Борис и Глеб) за смирение перед смертью
5️⃣ Российская республика (с 1 сентября по 7 ноября 1917 г), РСФСР/СССР (1917-1991), Российская Федерация (с 1991 г.) ни один правитель не был насильственно лишен жизни.
PRO пионерскую акцию КПРФ на Красной площади за три минуты
🥁Церемония приёма в пионеры пяти тысяч детей состоялась на Красной площади
PRO 15 критических тезисов Зюганова из интервью телеканалу «Красная линия»
📌Лидер КПРФ Геннадий Зюганов дал развернутое интервью телеканалу «Красная линия».
📕При традиционной обстоятельности ответов на вопросы, Председатель ЦК КПРФ резко повысил градус критики в отношении политики партии власти
1️⃣ Власть пытается присвоить Победу 1945-го, отделив её от коммунистов и социализма
«Победа — это итог ленинско-сталинской модернизации. А сейчас власть пытается представить Победу без социализма, без Сталина и Ленина. Это фальсификация истории».
«Пока антикоммунизм и антисоветизм сочатся из всех репродукторов — никакого подлинного народного единства не будет».
«Единая Россия реализует всё со сбоями, всё время спотыкаясь, хотя установка президента была чёткая и профессиональная».
«У нас пятая колонна сидит, которая не желает победы. В политике, экономике, в медиа она отравляет страну ложью».
«В ходе трёх лет войны олигархат продолжает богатеть. Миллиардеров стало ещё больше. И никто из них не хочет платить нормальные налоги».
«Если бы власть хотела победы, она бы обеспечила её в экономике. А пока — буксование и бессистемность».
«Им страшно признать, что Победу одержал не капитализм, а Советская власть и Коммунистическая партия во главе со Сталиным».
«Они переписали законы о выборах. Трёхдневка, дистанционка, комиссии только из своих — это прямое жульничество».
«Путин признал на Валдае: капитализм зашёл в тупик. Так чего мы ещё толкаемся в этом тупике?»
«Нельзя управлять Россией, не имея тысячи квалифицированных людей в каждом регионе. А у них — только показуха».
«Они всё пытаются подмять под себя, не понимая, что честное соперничество — это основа развития страны».
«Запад нас хочет взорвать изнутри. Но мы сами им помогаем — продолжая разрушать идеологию, систему, кадры».
«Пока подлинное государственное чувство, основанное на правде и справедливости, заменено PR-кампаниями, народ не пойдёт за такой властью».
«Только на основе справедливости, дружбы, социализма возможна победа. А буржуазный национализм и олигархия ведут страну в тупик».Читать полностью…
PRO «Стамбул 2.0» как дежавю: то ли «Минска», то ли ...
Три дня ожиданий, версий, «дымовых завес» и «выманивания» Путина на переговоры с Зеленским в Стамбул якобы при участии Трампа завершились.
📌Что в «сухом остатке» на 15 мая
1️⃣Срыв утренней сессии переговоров:
— Переговоры, запланированные на 10:00 в Стамбуле, не начались. Украинская делегация отсутствовала.
— Источники теперь бомбят: возможное проведение встречи «после обеда» (около 14:00). Причина задержки — визит Зеленского в Анкару для переговоров с Эрдоганом
— И в 2022 году киевская сторона также выкобенивалась перед переговорами.
2️⃣Состав делегаций:
— Россия: Технический эшелон — глава делегации Владимир Мединский (цель — подготовка документа о временном перемирии).
— Киевский режим: Делегация неизвестного состава якобы направится в Стамбул после переговоров в Анкаре.
3️⃣ Позиция Киева:
— Официально заявлено, что обсуждаться будет только 30-дневное перемирие (по данным WSJ).
— Ранее Украина настаивала на диалоге исключительно с Путиным, но под давлением Запада смягчила позицию.
📌Экспертные оценки
1️⃣Восторг провластных спикеров на счет того, что «Путин всех переиграл»
2️⃣Пессимизм и критика российской стратегии рядом независимых экспертов:
— Военный эксперт Прохватилов (@ENIGMA54) o Считает, что Кремль согласится на «эрдогановский фантик» — перемирие на 30 дней, что усилит Украину и отсрочит неизбежную эскалацию.
3️⃣Тактика Кремля:
— Цель: Сохранить манёвр, избежав «заморозки» конфликта на невыгодных условиях.
— Инструменты:
o Переговоры без ограничения военных действий (активные удары по западным областям Украины 14 мая).
o Диалог с США в обход Украины (Лавров – Рубио).
o Игра на противоречиях между Трампом, ЕС и Китаем.
4. Международный контекст:
— Роль Трампа:
o Стремится позиционировать себя как единственного посредника
— Китай и Бразилия:
o Пекин через Лулу якобы давил на РФ, но миссия бразильского президента завершилась фиаско (Путин отказался от встречи).
o Китай сохраняет осторожность, балансируя между поддержкой России и интересами ЕС.
— Коалиция «желающих» (ЕС, США, частично Китай):
o Продвигала идею перемирия, но Кремль смог выйти из ловушки, сохранив контроль над процессом.
📌Ключевые проблемы и риски
1️⃣Для России:
— Угроза международной изоляции при отказе от переговоров.
— Усиливающееся «мирное» давление со стороны части стран БРИКС (Бразилия, Индия, Китай)я и западная «коалиции желающих».
— Риск потери стратегической инициативы в случае затягивания конфликта.
2️⃣Для киевского режима:
— Зависимость от западной военной помощи и дипломатических игр США.
— Угроза новых масштабных ударов РФ по логистике и инфраструктуре.
3️⃣Для Запада:
— Возможность раскола в коалиции: Трамп ориентирован на диалог с Москвой, ЕС — на поддержку Киева.
— Риск эскалации до уровня прямого столкновения НАТО с Россией.
📌Прогнозы и итоги
1️⃣Итоги к 15 мая:
— Не начавшиеся переговоры пока выглядят как технические, реальных договорённостей не ожидается.
— РФ сохраняет свободу военных действий (атаки на запад Украины и по ЛБС продолжаются).
— Киевский режим и Запад используют «Стамбул 2.0» для легитимации своей позиции в медиа.
2️⃣Перспективы:
— Сценарий 1: Кратковременное перемирие с последующим обострением.
— Сценарий 2: Затягивание переговорного процесса для выигрыша времени (Киевский режим — для перевооружения и домобилизации, Россия — для консолидации позиций).
— Сценарий 3: Эскалация с вовлечением третьих стран (НАТО, Китай).
3️⃣Главный вывод:
Переговоры в Стамбуле — элемент информационно-дипломатической войны. Ни одна из сторон не готова к уступкам, что превращает диалог в «плохой театр» с предсказуемым финалом — возвращением к боевым действиям.
‼️P.S. Трамп – о том, что Путину не нужно ехать в Стамбул, если там нет президента США:
Вы расстроены тем, что Путин не приехал? Нет, я и не ожидал этого. Я сказал: «Зачем ему ехать, если я не приеду?». Я не собирался ехать туда. Не планировал это. Я сказал, что думаю, что Путин туда не поедет. Это оказалось правдой. Наши люди есть там. Если что-то случится, я приеду туда в пятницу.Читать полностью…
Полностью материал читать здесь
PRO итоги думской и политической недели с 5 по 11 мая: Поиск следов коррупционных средств в бюджете, отопление в Москве и политические акции КПРФ к 9 Мая
1️⃣ Куда делись конфискованные средства коррупционеров ⁉️
По данному направлению моей депутатской работы вышел сюжет на телеканале «Царьград»
🔲
Сергей Обухов:
Молодец генпрокурор Краснов. Почти полтриллиона рублей изъяли в бюджет от коррупционеров. Затем в Думе проходит отчет Счетной палаты, председателя господина Ковальчука. Но он нам сообщает, что всего лишь 114 миллиардов рублей коррупционных денег поступило в бюджет…
Я один вопрос направил во все ведомства, в правительство, которое должно собирать на один счет, а также в Счетную палату, в Минфин, в Росимущество. И, собственно говоря, у меня недоуменный вопрос, почему такая разная статистика ⁉️ Ну что мне, в Следственный комитет писать, чтобы он с этим разбирался? Надо понять где, между каких пальчиков утекают вот эти вот средства⚠️
PRO Стамбул 2.0 в четверг 15 мая и надо ли играть в КВН по западным сценариям
❗️Президент Путин в ответ на ультиматум западных лидеров из Киева ( о 30-дневном перемирии) предложил начать переговоры с Украиной без всяких условий в Стамбуле в четверг 15 мая.
⭕️Пока наша пропаганда восторгалась мудростью Путина, который своим ночным выступлением всех переиграл, в течение буквально суток ему из Киева вернули ход в политическом КВН. Глава киевского режима прямо предложил российскому президенту явиться в Стамбул 15 мая, в назначенную им же самим дату, и продемонстрировать свою готовность к мирному решению. Причем КВНщик Зеленский диаметрально развернул свою позицию после окрика Трампа, заявив, что лично ждет Путина в Стамбуле.
🔓Судя по тому, что замолчали официальные пропагандисты, темника им не прислали. Пока мы видим лишь формальную констатацию. И реплики типа «очередной выход клоуна на авансцену в том плохом спектакле, который мы имеем неудовольствие наблюдать» и «Путин в Стамбул не поедет».
Хронология событий и позиции сторон
1️⃣Российская инициатива:
🛑 Путин предложил переговоры в Стамбуле 15 мая, что было подано российской пропагандой как «стратегический ход», переигрывающий Запад.
🛑 Однако уже через сутки Зеленский, по мнению экспертов, «вернул алаверды», потребовав от России повысить статус делегации (до уровня Путина) и выдвинув условие о прекращении огня.
2️⃣Позиция киевского режима:
⏺️Зеленский формально согласился на переговоры, но параллельно запланировал на 15 мая визит в Подгорицу (Черногория) для подписания непубличного соглашения о военной помощи с НАТО. Ясно, что заехать ему в Стамбул для пиар-шоу по дороге в Подгорицу нет проблем.
⏺️ Киевские условия (прекращение огня, вывод войск) воспринимаются российской стороной как провокация, подрывающая саму идею «безусловных переговоров».
3️⃣Роль Запада:
*️⃣Трамп публично призвал стороны к переговорам, но его заявления содержат двойной посыл:
🔴 Прагматический аспект: проверка возможности «сделки» между Россией и Украиной и демонстрация раздражения Путиным, занятым празднование 80-летия Победы.
🔴 Идеологический подтекст: отрицание роли России в победе над нацизмом и акцент на «американском вкладе» в историю.
🔴 ЕС и НАТО продолжают наращивать военную поддержку Украины, что делает переговоры формальностью.
📌Пропагандистские нарративы
1. «Плохой театр»:
o Многие эксперты (например, Regnum) сравнивают переговоры с «плохой пьесой», где Запад и Украина играют по заранее написанному сценарию. Цель — создать видимость диалога, чтобы обвинить Россию в «недоговороспособности» и оправдать дальнейшую эскалацию.
o Критики отмечают, что Россия, участвуя в этом спектакле, рискует повторить ошибки Минских соглашений и Стамбула-2022, где дипломатические уступки не привели к миру, а лишь заморозили конфликт.
2. Пропагандистская ловушка:
o Наши официальные пропагандисты изначально преподнесли инициативу Путина как «гениальный ход», но после ответа Зеленского оказались вынуждены просто замолчать, лишь повторяя ответ Зеленского.
o Зеленский, используя риторику «открытости к миру», перекладывает ответственность за возможный срыв переговоров на Москву, что усиливает антироссийскую повестку на Западе.
3. Военная победа vs. дипломатия:
o Ряд аналитиков (например, Anatoly Nesmiyan, Regnum) настаивают: дипломатия в текущих условиях бесперспективна. Переговоры могут лишь закрепить военные успехи, но не заменить их.
o Акцент смещается на необходимость «своей игры» — ускорения реформ в армии и ВПК, решительного наступления и определения целей победы (например, полный контроль над Причерноморьем).
Критические оценки и риски
1. Сценарий Запада:
o Переговоры в Стамбуле рассматриваются как инструмент давления на Россию. Если Москва откажется от диалога или не согласится на уступки, Запад использует это для легитимации новых санкций и военной помощи Украине.
o Если же переговоры состоятся, их могут превратить в «ток-шоу» с целью демонизации российской делегации.
Продолжение и полностью материал читать здесь
PRO некоторые геополитические итоги мероприятий в Москве честь 80-летия Победы 9 мая 2025 года: формирование оси «Москва — Пекин — Гавана — Бразилиа — Каир — Пхеньян — Ханой»?
«Это был лучший День Победы в биографии» современной России.
PRO оппозицию символов к 80-летию Победы СССР в Великой Отечественной войне
Две исторические фотографии Госдумы
Знамя Победы на фронтоне Госдумы. Май 2025 года. Символическая историческая рекурсия: на здании российского парламента размещена фотография, как советские воины размещают знамя Победы на здании немецкого парламента.
Красный флаг над Госдумой. 7 ноября 2003 года.
Член КПРФ из Пскова и помощник депутата, баллотирующийся в Госдуму по списку КПРФ, Армен Бениаминов залез на крышу российского парламента, водрузил красный флаг СССР и продержался там 20 минут, пока не прибежали сотрудники охраны и не уволокли товарища.
📌Если во втором случае над Госдумой провисело, хоть и 20 мин., Красное знамя, то в первом - изображено почему-то черно-серое знамя. При этом гвардейская (георгиевская ленточка) натуральных цветов.
🆘Итак, в 2025 году исходный символ Победы - Красное знамя на фронтоне Думы - не красное, а замещающий символ - натуральных цветов.😱
"Случайность? Не думаю" . Просто оппозиция символов даже в год 80-летия Победы продолжается. А нам говорят, что никакой идеологии у партии власти нет. Даже в загороженном фанеркой Мавзолее. Так, оформительский изыск, случайность...
А потом наши власти возмущаются переписыванием истории: в Берлине в Трептов-парке запрещают демонстрацию Красного Знамени Победы, а геополитические оппоненты вычеркивают нас из списка стран-победителей во Второй мировой войне.
PRO Овечкина с Лавровым, вдову героя и победный сценарий для «Единой России». Но он явно не победный для самой России?
📌Выборы в Госдуму 2026. Политолог Сергей Марков показывает осведомленность, называя тех кто будет вести «Единую Россию» к ее победе (над кем и чем уточним позднее) – политтехнологи Алексей Чеснаков и Константин Костин, бывших еще любимчиками небезызвестного Суркова:
«Нам сообщили, что состоялось стратегическое совещание руководства ЕР, АП и политологов. Решили, что во главе списка правильно поставить 5 человек - героев. И среди них Сергей Лавров, Александр Овечкин, кто то из СВО и женщина».
«1. Потенциальный мир и окончание СВО воспринимается Кремлем все больше как риск для общественно-политических настроений.
2. Пока делаются прогнозы, что в начале будет эйфория, а вот через несколько месяцев возможны негативные проявления.
3. Это и возвращения участников боевых действий и их настроения, и принятие их в обществе. Это и радикальный образ победы у части граждан. Наконец, и проблема возможного распада общественной консолидации и окончание эффекта «отложенного выбора». Напомню, что это концепция согласно которой люди склонны не считать важными и не озвучивать своими претензия власти в момент, когда страна ведет боевые действия».
«…Надо быть готовыми к тому, что эйфория может пропасть как раз к избирательной кампании».
«Правящая «Единая Россия» признала, что ей выгоднее продолжение войны, нежели Победа».
«Итого: самое лучшее для ЕР — чтобы война закончилась (лучше Победой) прямо перед выборами в Госдуму. Но тут есть проблемы — не ЕР это решает.
Если вдруг конец войны случится относительно задолго перед выборами — это ЕР категорически не устроит, потому что люди начнут высказывать претензии к власти, то есть к ЕР. Что остается? Остается — длить войну бесконечно, как минимум — до конца 2026 года, когда пройдут выборы. И вот на это ЕР как раз повлиять может — надо просто продолжать, как и сейчас, ничего не делать для приближения Победы.
Получается, что правящей партии России прямо выгодно, чтобы СВО длилась и длилась… Конечно, это куда лучше, чем если гражданское общество начнет «высказывать недовольство»…
И в награду за всё это «Единая Россия» включит в свои списки «героев в широком смысле» вроде Овечкина и вдовы генерала, а также Лаврова...
PRO десять тезисов о современном Первомае
1️⃣Первомай — это не просто весна. Это день солидарности всех, кто своим трудом создаёт богатство страны.
Сегодня, как и сто лет назад, трудящиеся вынуждены бороться за своё место под солнцем. Смысл праздника возвращается к своим истокам — это день защиты прав трудового человека.
2️⃣ Капитал наступает. Классовая борьба — не фигура речи.
«Классовая война существует, но это мой класс, богатые, ведет ее, и мы выигрываем», — признал миллиардер Уоррен Баффетт в интервью The New York Times. Владельцы капитала забирают всё больше: в современной России доля трудящегося во вновь созданной стоимости — лишь 42%. Эксплуатация остаётся на максимальном уровне за последние 30 лет - 58% созданной стоимости отчуждается от трудящегося.
3️⃣Зарплаты растут медленно, прибыли — рекордно быстро, неравенство усиливается.
Если в 1990 г. доходы 10% самых богатых превышали доходы 10% самых бедных в 4,6 раза, то уже в середине 90-х разница поднялась до 15, какой остается и сегодня.
Расслоение по доходам и низкие налоги для богатых усиливали неравенство и по накопленным богатствам. На 1% самых обеспеченных семей РФ приходится уже 48% чистого национального богатства домохозяйств. У 50% небогатой части семей – всего 3,1%, следует из данных WID. В 1995 г. разница в богатстве выходцев из 1% и 50% была 125 раз, а при СССР – не более 50. С тех пор различие достигло уже 764-кратного уровня.
4️⃣Современный бизнес — это не производственный локомотив, а машина личного обогащения.
Инвестиции в людей и в общественное благо вытеснены жаждой сверхприбыли. Власть фактически узаконила отчуждение плодов труда в пользу меньшинства и передачи украденного по наследству. Во многих развитых странах высокий налог на наследство. В Германии и Южной Корее он 50%, а во Франции – 45%. Как отмечал Уинстон Черчилль в 1924 г., налог на наследство нужен как «мера против класса богатых бездельников». Но в РФ налог на наследство отменили в 2006 г., оставив лишь смехотворную пошлину (до 1 млн руб. для сверхбогачей). Олигархия продолжает контролировать присвоенные в результате приватизации средства производства и сохраняет возможности для безудержного обогащения,
5️⃣Разрыв между трудом и капиталом — причина социальных бед.
Рост неравенства ведёт к вымиранию: низкая рождаемость, высокая смертность, невозможность простого воспроизводства жизни — всё это обратная сторона капиталистического “успеха”.
Мировые богачи стали безудержнее наживаться после разрушения СССР
В итоге 1% самых состоятельных ускорили свое обогащение. Если в 1980 г. они получали в Европе 8,4% всех доходов, то в 2021 г. – 12% (в РФ – 3,6%, а сейчас – 24%), по данным World Inequality Database. В 1995 г. 1% богачей ЕС имел 22% богатств, а сейчас – 26% (в России было 22%, стало – 48%).
6️⃣Первомай снова становится днём борьбы, а не праздником весны.
Аппетиты Капитала не удалось укротить даже в период СВО. 1 Мая - это снова День классовой борьбы — за достойный труд, за уважение к созидателям, за справедливость.
7️⃣ Поводов для надежды достаточно.
Протестные настроения растут, на авансцену выходят новые отряды людей труда — от врачей до работников ЖКХ. Рабочие снова готовы отстаивать своё. КПРФ уже сегодня активно работает в поддержку людей труда в конфликтах на предприятиях и возвращает Первомаю его подлинный смысл.
8️⃣Попытка выхолостить Первомай провалилась.
Даже несмотря на официальную деполитизацию праздника (“День весны и труда”), для миллионов россиян он остаётся символом борьбы против несправедливости и угнетения.
9️⃣ Первомай — это не ностальгия, а актуальный вызов.
Неравенство в России сегодня колоссальное. 1% богатейших владеет половиной национального богатства. Именно поэтому лозунги “Поиграли в капитализм — и хватит”, "После СВО будет социализм" находит живой отклик.
🔟 Власть боится массовой политизации, но она неизбежна.
Как только “жареный петух клюнет”, трудящиеся снова выйдут на улицы. Опыт введения грабительской пенсионной реформы это показал. Вопрос не в “если”, а в “когда”. И именно тогда Первомай станет снова не только праздником, но и днём побед.
PRO сказочный мир чиновников с высокими зарплатами и реальный мир высоких цен
🤑Платные парковки, трассы, медицина и образование (диагностики МЦКО в школах) - вот сегодняшние реалии столичной жизни.
📈Для полной картины не хватает ещё и повсеместного роста - цен на товары в магазинах, тарифов на общественный транспорт, инфляции.
🤔Возникает вопрос: как же так? Неужели в высоких кабинетах не знают реальных финансовых возможностей населения?
Как оказалось, - нет, не знают Ну, или не хотят знать.🤷♂
Например, на днях мною был получен ответ из Правительства Российской Федерации на депутатский запрос, касающийся уровня зарплат.
😏В этом ответе зампредседателя Татьяна Голикова со ссылкой на Минтруда и Росстат сообщает о росте заработной платы в номинальном выражении с 0,3% в 2022 году до 9% в 2024.
👉Для тех, кто не знает, под номинальной заработной платой понимается количество товаров и услуг, которые работник может купить. Другими словами, - это покупательная способность заработной платы.
🤑Мэр Москвы также рапортует президенту о среднем уровне заработной платы. По его словам, в столице она только у работников бюджетной сферы составляет более 162 тыс. рублей.
🍸Вот и получается параллельная реальность, где у людей есть деньги на платные парковки, медицину, образование и т.д.
💸А между тем, по данным Банка России, в 2022 году инфляция достигала 18%, а сейчас находится на уровне 10%.
📣Самое интересное, что Банк России неоднократно отмечал, что причиной инфляции служит недостаточное количество товаров и услуг на отечественном рынке – разрыв между уровнем спроса и предложения.
ℹ️Говоря простым языком, Банк России заявляет, что рост цен на товары и услуги вызван их дефицитом.
🤫Решил попробовать вернуть чиновников, готовивших для г-жи Голиковой ответ, из сказочного мира, где они пребывают, в реальный, а потому спросил, как покупательная способность зарплаты может расти на фоне дефицита товаров и услуг?
☹️Жду от них ответа на этот вопрос.
PRO замену бумажного бюллетеня как символа народного волеизъявления на «мигающие лампочки» ДЭГ. Дискуссия экспертов на телеканале «Красная линия»
☑️Выступил на программе «Точка зрения» на «Красной линии» — обсудили, какие «перемены» готовит власть к 2026 году. Сюрприз: убирают бумажный бюллетень, вводят на выборах доминирование «цифры». Очередные изменения выборного законодательства — перевод выборов практически полностью в электронный формат означает демонтаж выборной системы как публичной процедуры.
📌Реальная цель? Укрепить олигархическую вертикаль. Ведь ни за 2022-й, ни за 2023-й ни один миллиардер не обеднел. Зато простые люди — с мизерными пенсиями и отменёнными правами. Уже готовят законопроект, который де-факто отменяет 8-часовой рабочий день. За это рабочий класс боролся сто лет!
🚩Вот почему мы в КПРФ говорим: «Остановить олигархию — восстановить справедливость!» Перемены бывают или булыжником, или бюллетенем. Власти надо определиться пока ещё не поздно .
Ключевые идеи дискуссии на «Красной линии»
1. «Цифровая ловушка вместо выборов»
Власть переводит выборы-2025-26 в «электронный формат». Опять хотят получить 146% как в 2021-м? Бюллетень — символ народного волеизъявления — заменяют на дистанционное электронное голосования, который эксперты называют «ящиком из-под бананов с мигающими лампочками». Система уязвима даже для иностранных хакеров — захотят, то взломают, как в октябре 2024 г. ГАС «Правосудие». А кто ответит за сбои? Технические исполнители ДЭГ вообще по закону безнаказанны, хотя члены избиркомов, ответственные за фальсификацию, под угрозой уголовных дел.
Зюганов прав: «Без честных выборов — нет справедливости»
Народ лишают права на понятный и проверяемый бумажный бюллетень, оставляя лишь «дубинку» и цифровую диктатуру.
2. Олигархи несмотря на СВО продолжают грабить Россию
24 миллиардера сменили российскую прописку и гражданство (от Монако до ОАЭ), но продолжают выкачивать ресурсы. Пример — аэропорт «Домодедово», чьи миллиарды утекали в карман израильского гражданина Каменщика. Финансовые потоки за границу стали нормой! КПРФ требует: национализировать активы нуворишей — деньги должны работать на народ!
3. Низкие пенсии и зарплаты — позор системы!
Средняя пенсия — 20 тыс. рублей вместо 40–50 тыс. по международным стандартам. Рабочий получает лишь 42% плодов своего труда, а олигархи забирают 44%. Другими словами, из 170 тысяч рублей прибавочного продукта, созданного рабочим в месяц, к примеру, 100 тысяч у него изымается.
Подобное «перераспределение» национального богатства в пользу олигархии приводит к тому, что средний уровень пенсии не дотягивает даже до требований Международной организации труда, а также документов, подписанных Российской Федерацией, где отмечается, что пенсия должна составлять не менее 40% замещаемого заработка, а сейчас она едва превышает 28%. Это самый низкий уровень «замещения» за все последние десятилетия.
Это капитализм в действии: грабёж при свете дня!
4. Сверхэксплуатация вместо прав трудящихся
Власть готовит фактическую отмену 8-часового рабочего дня — сверхурочные по просьбам РСПП - «профсоюза олигархов» станут нормой без должной оплаты. За что боролись столетия, разрушают ради прибылей олигархов!
5. Путин прав: «Капитализм исчерпал себя»
Но где альтернатива? Президент не говорит, что будет вместо капитализма. 54% граждан — за социализм! Власть явно игнорирует мнение народа, а КПРФ заявляет: «Поиграли в капитализм и хватит!», «После СВО будет социализм!» Пора вернуться к социализму и социальной справедливости!
✊ Только КПРФ борется за:
✅ Честные выборы с бумажными бюллетенями — никакой цифровой диктатуры!
✅ Национализацию стратегических отраслей — остановить отток денег за рубеж!
✅ Повышение пенсий и зарплат за счёт олигархических сверхдоходов!
✅ Защиту прав трудящихся — 8-часовой день и оплата сверхурочных!