5238
Канал PRO политику, оппозицию, власть и всё остальное. Чат-бот для обратной связи: @obuhovprobot
PRO думский спор КПРФ и «Единой России» о расходах на средства реабилитации инвалидов
«Нет экономии за счет инвалидов!»: как «Единая Россия» завалила закон Обухова о средствах реабилитации
🎯В Думе «Единая Россия» сорвала законопроект КПРФ, который должен был поставить жесткий барьер на пути экономии за счет инвалидов. КПРФ предложила простую норму: обязать Правительство ежегодно увеличивать расходы на технические средства реабилитации (ТСР) с учетом инфляции и реального роста цен и запретить любое сокращение этих расходов.
☑️Речь идет не о «абстрактной социальной политике», а о протезах, креслах-колясках, абсорбирующем белье, санитарных стульях – без них человеку с инвалидностью никак не выжить.
‼️Но фракция «Единой России» предпочла заблокировать и не голосовать.
За закон — 107 депутатов (КПРФ, ЛДПР, «Новые люди», «Справедливая Россия»),
против — 1,
не голосовали — 342, преимущественно из «Единой России».
🆘Это сознательный отказ брать на себя обязательства перед более чем 11 млн инвалидов.
❗️ Обухов: «Руки прочь от инвалидов!»
Автор законопроекта, депутат КПРФ Сергей Обухов, напомнил:
– в России свыше 11 млн инвалидов, около 90% взрослых имеют статус бессрочно;
– расходы на ТСР скачут как на «качелях»: один год растут, на следующий на 12% падают;
– по госпрограмме «Доступная среда» та же дерготня: 636 млрд на ТСР в 2023 г., 940 млрд в 2024 г., затем падение до 780 млрд в 2025 г. и еще падение 752 млрд в 2026 г.
На этом фоне цены на ТСР растут галопом:
санитарный стул — с 1,5–4 до 6–11 тыс. рублей,
абсорбирующее белье — с 300–600 до 750–1200,
электроколяска — с 60–500 тыс. до 150 тыс.–1,2 млн.
Суть инициативы КПРФ — записать в закон обязательный рост расходов на ТСР не ниже уровня инфляции и роста цен и запретить секвестр расходов на инвалидов.
«Главное условие — недопустимость секвестирования расходов на инвалидов. Руки прочь от инвалидов!» — заявил депутат Обухов.
– в законопроекте «не прописана методика фиксации рыночной стоимости»;
– изменение ассигнований «может противоречить Бюджетному кодексу»;
– «ассигнования и так растут».
Довод о «99,3% обеспеченности инвалидов ТСР» также не выдержал столкновения с фактами. По данным портала госпрограмм:
– в 2024 г. реальная обеспеченность ТСР — около 89%;
– в 2025 г. она и вовсе падает до 85,6%.
Счетная палата уже пять лет подряд пишет о дефиците средств на ТСР, но система не меняется. Инвалиды получают средства реабилитации с задержками, в урезанном объеме или вообще за свой счет.
«Основная мысль законопроекта — не ждать, не ловить очередное замечание Счетной палаты, а изначально закладывать полный необходимый объем средств».
PRO уроки Февраля 1917-го для 2026-го
📌В эфире программы «Точка зрения» на телеканале «Красная линия» заместитель председателя комитета Госдумы, доктор политических наук Сергей Обухов (КПРФ) напомнил: Февраль 1917 года — это не только про прошлое, но и про сегодняшние риски.
☑️Февральская революция стала не «красивой страницей демократии», а крушением исторической формы российской государственности. То, что называется в научной литературе «буржуазно‑демократической революцией» для народного бытия обернулось развалом державы, Смутой нового типа и последующей Гражданской войной.
🔴Обухов предлагает смотреть на Февраль как на исторический сценарий распада государства, который уже реализовывался как минимум трижды за последние столетия русской истории:
1️⃣ Смутное время начала XVII века,
2️⃣Февраль и последующий развал империи в 1917-м,
3️⃣Август 1991 года и ликвидация СССР руками собственной номенклатуры.
🔺Общий знаменатель — предательство значительной части элиты, отречение верхушки от собственного государства и исторического проекта.
🎯Сегодня, отмечает Обухов, Запад открыто декларирует цель нанести России «стратегическое поражение». По сути, речь идет о том же — расколе и распаде страны, как это уже делалось в 1917-м и 1991-м. Февраль превращается в «учебник по уничтожению государства», который наши оппоненты внимательно штудируют.
📕Ключевые выводы, на которых настаивает Обухов:
🔴 Без участия элит масштабные катастрофы невозможны. В феврале 1917-го от монархии отвернулись не только генералы и думские лидеры, но и церковная иерархия, фактически отрекшаяся от своего главы Церкви – государя-императора. В августе 1991-го значительная часть партийно‑хозяйственной верхушки сознательно пошла на демонтаж СССР ради «Общеевропейского дома» и приватизации общенародной собственности.
🟥Миф «никто не вышел защищать СССР» — ложь. 23 февраля 1992 года, уже после запрета КПСС, на Манежную площадь в Москве вышло до полумиллиона человек на вече за сохранение Союза. Это один из крупнейших митингов в новейшей истории России. Но не было легального политического субъекта, способного эту энергию организовать, а народ был занят элементарным выживанием. Окончательную точку поставил октябрь 1993-го — расстрел Верховного Совета из танков, который Обухов называет самыми жестокими политическими репрессиями постсоветской России против сторонников сохранения исторической России в форме СССР.
🟥 Главная системная проблема — неадекватность элиты историческим вызовам. Царизм не смог ответить на аграрное перенаселение, 35 миллионов «лишних рук» на селе, необходимость индустриализации и ликвидации неграмотности. Позднесоветская элита вместо реальной модернизации и ответов на вызовы научно-технической революции, предполагавшие модернизацию общества, предпочла капитуляцию перед западным капитализмом и разрушение собственного проекта.
⚒На этом фоне особенно показателен опыт большевиков: именно они собрали разваленную Февралем Россию, восстановили и расширили ее территориальную целостность, провели ленинско‑сталинскую модернизацию, превратив страну в одну из двух сверхдержав.
Февраль 1917 года развалил Россию, Октябрь 1917 ее собрал и вывел в мировые лидеры.
PRO причины ностальгии и изменения оценок: «Сталин как антиэлитный запрос»
📌RTVI опубликовал комментарий С.П.Обухова в связи с акциями и мероприятиями, которые прошли по стране в очередную годовщину смерти генералиссимуса И.В.Сталина.
На фото: 5 марта огромные очереди у могилы Сталина у Кремлевской стены.
🔴
«Манифестация позитивного отношения»
Общее отношение к Сталину поменялось, в том числе и из-за общенациональной реабилитации имени Сталина, что очевидно было, особенно в год празднования 80-летия победы в Великой Отечественной войне, заявил RTVI секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Сергей Обухов.
🎯По его словам, в Москве есть точка, которая позволяет оценить изменение общественного отношения к Сталину — барельеф Сталина на станции метро Таганская, и то, что происходит возле этого барельефа, по его словам, «просто манифестация позитивного отношения к Сталину».
«Сегодня достаточно посмотреть у могилы Сталина — гора цветов, гвоздик. Это тоже говорит о том, что в общественном мнении совершенно другое отношение к Сталину, чем было, допустим в конце 80-х — начале 90-х. Память о победе в Великой Отечественной войне развернула все — и отношение к советским ценностям, и отношение к советским лидерам», — сказал Обухов.
«Если говорить про Сталина, я понимаю, что эта расхожая фраза — «Сталина на вас нет», но одна из причин ностальгии по Сталину — это неэффективность и самое главное, социальная несправедливость власти», — пояснил депутат.
«После распада и государственного разложения, которое мы наблюдали последние 30 лет, граждане отдают Сталину должное - ему удалось собрать страну, и самое главное — не просто собрать страну, но и укротить элиту. То есть Сталин — это еще, кстати, антиэлитный запрос», — рассуждает Обухов.
«Мы недавно померили отношение граждан к решению съезда КПРФ негативно оценить резолюцию и доклад XX съезда по культу личности. И оказалось, что почти 45% позитивно воспринимает решение. Мы как партия не ожидали такого высокого уровня одобрения вроде бы рутинного нашего партийного решения. В целом, можно говорить, что половина общества отдает должное заслугам Сталина как исторического деятеля, причем не только Сталина, но и советским деятелям, я в данном случае имею в виду не только Ленина, но и Леонида Ильича Брежнева», — рассказал депутат.
«Это реакция на то, что у партии власти («Единой России» — RTVI) нет таких политиков, которых можно было бы таким образом использовать, а Ленин, Сталин, Брежнев — они понимают, что это конкурентное преимущество КПРФ», — заключил коммунист.Читать полностью…
PRO акции КПРФ против цифровой цензуры и грабительских тарифов:
от Пензы до Сыктывкара, от Перми до Нарьян-Мара
По регионам России прокатилась волна протестных акций КПРФ и комсомола. Главные требования — свобода интернета, отмена блокировок мессенджеров и остановка роста цен с тарифами ЖКХ.
🔴 Пенза
Коммунисты, комсомольцы и левопатриотические активисты вышли против блокировок Telegram. Первый секретарь обкома ЛКСМ РФ Григорий Сахно, депутат Александр Ермаков и Сергей Лукичёв («За новый социализм») напомнили: фракция КПРФ в Госдуме предлагала мораторий на блокировки, но «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди» идею зарубили. «Надеемся, страна скажет „нет“ цензуре в сети!» — заявил Сахно.
🔴 Нарьян-Мар (НАО)
Пикет объединил борьбу за цифровые свободы и социальную справедливость. Люди возмущены: с февраля Telegram замедляют, с 1 апреля грозят полной блокировкой. А в октябре — скачок тарифов ЖКХ на 12% при растущих ценах на продукты. Коммунисты НАО поддерживают закон о моратории на ограничение доступа к соцсетям и требуют заморозить поборы ЖКХ до 2028 года.
🔴 Пермь
Акция в поддержку думских инициатив КПРФ против роста тарифов и блокировки мессенджеров была совмещена со сбором подписей в рамках "Народного референдума".
🔴 Барнаул (Алтайский край)
Абсурд от мэрии: крайком КПРФ заявил митинг против политических репрессий и блокировок, а чиновники отказали, заявив, что «таких явлений в РФ нет». Хотя сами же в 2025-м ограничивали доступ к сети. В КПРФ это расценили как попытку подавить оппозицию перед выборами.
🔴 Сыктывкар (Коми)
Комсомольцы провели пикет у Театральной площади. Плакаты и сбор наказов избирателей: «Мессенджеры стали таким же правом, как свобода слова». Блокировки бьют по предпринимателям и простым людям, теряющим связь с близкими.
💬 Комментарий депутата Госдумы, соавтора законопроекта о моратории на блокировки Сергея Обухова:
«География акций КПРФ — от Пензы до Нарьян-Мара, от Перми до Сыктывкара. Требования везде едины: стоп цифровому беспределу и финансовому давлению на людей. Особо цинична ситуация в Барнауле: власть отрицает блокировки, хотя сама же их вводит. Это не просто отказ в митинге, это глухота к реальности.
Проблема не надумана — замедление Telegram и угроза блокировки с 1 апреля уже мешают миллионам, парализуют малый бизнес. КПРФ бьётся и в Госдуме, и на улицах: мы добьёмся моратория на ограничение интернета и пересмотра тарифной политики. Наступление на цифровые свободы идёт рука об руку с ухудшением жизни людей труда. Не молчим!»
🚩 PRO мигрантские анклавы. КПРФ бьет тревогу и действует. В Госдуму внесен законопроект, который решает проблему!
🎯Депутаты фракции КПРФ Н.В.Коломейцев, М.Н. Матвеев, С.П. Обухов и др. (всего 17 депутатов) внесли в Госдуму вполне революционный законопроект. Мы предлагаем ввести разрешительный, а не уведомительный порядок регистрации мигрантов в проблемных зонах.
Это не просто очередные правки, а прямое исполнение Указа Президента РФ № 342 (Стратегия миграционной политики), где впервые официально прозвучала угроза «этнических анклавов». Пока чиновники говорили об угрозах, фракция КПРФ внесла предложения и сделала важную часть дела.
📄 Суть законопроекта:
Мы вносим изменения в ФЗ № 109 «О миграционном учете». Главная цель — остановить создание «гетто», где не действуют российские законы.
🔴 1️⃣ Усилить полномочия регионов
Главы регионов получат право вводить особый режим на территориях, где иностранцев слишком много. В этих «красных зонах» регистрация станет возможна только по специальному разрешению — как в погранзонах или ЗАТО. Губернатор сможет одним актом остановить неконтролируемое заселение целых районов.
🟠 2️⃣ Фильтр в помощь муниципалитетам
Самое жесткое новшество: регистрация мигранта по месту жительства и даже покупка им жилья теперь потребуют разрешения от местных властей!
Муниципалитеты получат право «фильтровать» расселение иностранцев, исходя из реальной ситуации. Никакой автоматической прописки по факту купли-продажи квартиры. Если район трещит по швам от нагрузки на школы и поликлиники — местный совет скажет: «Нет» новым гостям из-за рубежа.
🟢 3️⃣ Санкции: снятие с учета
Законопроект вводит прямые санкции. Если миграционная служба выявит, что иностранец живет в доме или районе без разрешения муниципалитета (там, где оно требуется), — немедленное снятие с регистрационного учета. Без регистрации нет легального проживания.
❗️ Почему это стало жизненно необходимо?
Мы видим цифры, которые пугают даже силовиков.
· А.И. Бастрыкин (СК РФ): Преступность среди мигрантов выросла на 15% в 2025 году, а раскрытие особо тяжких преступлений — на 65%.
· А.Н. Гребенкин (Совбез РФ):
Анклавы — это зоны, где «не действуют российские законы» и пропагандируются радикальные течения.
PRO cистемный кризис заповедного дела: зачем власть и олигархия проламывают защиту зеленых зон
📌24 февраля фракция КПРФ в Госдуме провела круглый стол на тему охраны особо охраняемых природных территорий (ООПТ) и роли гражданского общества.
🆘Я открыл дискуссию докладом о том, почему сегодня заповедное дело в России переживает системный кризис — от федеральных законопроектов до «московского эксперимента» с ООЗТ.
Кратко о главном.
1️⃣ Законопроект № 1096223-8 — юридический таран по заповедникам
Правительство предлагает узаконить механизм изъятия земель заповедников и нацпарков под предлогом «исключительных случаев» и «социально-экономического развития».
• критерии «исключительности» не прописаны;
• решения будет принимать бюрократическая комиссия без реального голоса независимых ученых;
• создается коррупциогенное поле и прямое противоречие поручению Президента от 31.01.2014 № 210-Пр о полном запрете изъятия земель заповедников и нацпарков.
🔴Позиция КПРФ: это экологический саботаж. Такой законопроект нужно не «дорабатывать», а отзывать.
2️⃣ Московский прецедент: как ООПТ превратили в ООЗТ
Постановлением Правительства Москвы № 3160‑ПП от 27.12.2024 все 146 региональных ООПТ были разом «перекрашены» в ООЗТ — особо охраняемые зеленые территории.
Мои запросы показали: федеральный закон № 33‑ФЗ вообще не регулирует порядок такого «преобразования». Именно в эту дыру в законе и зашла мэрия.
Под видом «усиления ответственности» получили гибкий режим, где:
• охранный статус можно подтачивать под застройщика;
• ключевые решения завязаны на местные акты, которые легко меняются.
На практике это означает:
• Нацпарк «Лосиный остров» открыт для капитальной застройки — дорога, признанная незаконной в 2024 году, уже в 2025‑м вдруг стала «законной». В сердце парка стоит ЖК «Сказочный лес», к которому тянут дороги и коммуникации.
• Из 300 млн руб. бюджета на парк в 2023 году почти 200 млн ушли на МАФы, павильоны и прокат — вместо лесовосстановления. Это не защита природы, а коммерциализация территории.
• Под ударами — долина р. Коршуниха, парк «Покровское‑Стрешнево», Битцевский лес, Бирюлевский лесопарк, народный парк «Трудовые резервы».
Фактически — идет зачистка территории под коммерческое жилье. Удалось отстоять Бабушкинский парк, часть Коршунихи и «Трудовых резервов» у воды — но это тактические победы на фоне наступления стройкомплекса.
3️⃣ Регионы и наука: тревога растет, власть делает вид, что «все под контролем»
Проблема уже общероссийская:
• Чувашия выдвигает инициативу, упрощающую упразднение ООПТ;
• в Коми (нацпарк «Югыд Ва») и Нижегородской области фиксируются фальсификации и нарушения процедур при согласовании изъятий;
• большая группа ученых‑экологов направила обращение в Госдуму по рискам законопроекта № 1096223‑8.
Ответ Минприроды на мой депутатский запрос — формальная отписка. Прямой разговор о фрагментации экосистем, нарушении Конституции избегается.
4️⃣ Что предлагает КПРФ
В законотворческой сфере
• Добиваться жесткой переработки законопроекта № 1096223‑8. Без закрепления приоритета заповедного режима — добиваться его отклонения как противоречащего Конституции и поручениям Президента.
• Внести изменения в ФЗ № 33‑ФЗ, чтобы:
– установить жесткие федеральные стандарты защиты;
– запретить регионам произвольно упразднять ООПТ или понижать их статус (как это сделала Москва).
• Ввести «цифровой иммунитет» границ ООПТ в ЕГРН — автоматическую блокировку любых действий по изъятию участков.
В правоприменении
• Добиваться от Генпрокуратуры оценки законности Постановления Правительства Москвы № 3160‑ПП о замене ООПТ на ООЗТ (пока надзорное ведомство фактически уклоняется от ответа, перекидывая мои запросы в столичную прокуратуру).
• Ввести в КоАП и иные акты ответственность за фальсификацию материалов госэкоэкспертизы и давление на экспертов.
❗️Наш принцип прост:
Зеленые зоны — это не «ресурс для освоения» олигархией, а условие выживания граждан и страны.
Пока под лозунгом «развития» нам продают банальный захват земли, мы будем использовать все парламентские и общественные инструменты, чтобы этому противостоять.
Вести с фронта: Бойцы в зоне СВО выступили в защиту «Лосиного острова»
✊Бойцы с линии боевого соприкосновения записали видеообращение, в котором выступили категорически против планов «хозяйственного освоения» национального парка «Лосиный остров».
ℹ️Ранее мы уже рассказали о планах столичных властей, касательно национального парка.
🗺Планы эти, в двух словах, такие: зонирование и застройка.
👀Примечательно, что тема с зонированием парка перед этим была апробирована в Московской области (с 2023 года парк фактически разделен надвое - в границах Москвы за него отвечает мэрия, а в границах области Минприроды России).
🔐Недавно Минприроды России поделилась своими дальнейшими планами в отношении заповедника.
✉️В своем ответе на запрос депутата Госдумы Сергея Обухова (КПРФ), в котором он просил пересмотреть решение о зонировании парка, замминистра Минприроды России Евгений Марков рассказал, что, оказывается, задача национального парка заключается не в сохранении дикой природы, а «в создании условий для туризма и отдыха...».
💁♂Оказывается именно с этой целью в парке строят скандально известную дорогу со стороны города Королева (под видом её капитального ремонта).
🗣️По мнению чиновника, загазованная трасса будет способствовать «экологическому просвещению и туризму», но самое интересное дальше.
🗺Оказывается новой концепцией развития парка предусмотрено строительство целой развлекательной инфраструктуры.
«Проектом концепции развития парка предполагается обустройство эколого-просветительского центра (ага, верим😏 ) "Чаепитие в Мытищах", конного центра, создание "Школы юного лесовода", создание дендропарка, туристического центра "Деревня вятичей", визит-центра "Торфянка", а также обустройство сети троп для посетителей парка», — сообщил замминистра.
🤔Если с конным центром ещё можно смириться, то необходимость и допустимость наличия всего остального в парке вызывает вопросы. Например, непонятно зачем в огромном парке, где и так есть куча деревьев создавать отдельный дендропарк? Разве что затем, чтобы было что вспомнить, когда за пределами этого парка все вырубят?
🚨Ряд экологов и активистов выражают опасения, что под оригинальным названием "визит-центра" может скрываться обычный бизнес-центр с кафе для посетителей парка, а обустройство троп превратится в бордюринг с беспощадной подрубкой корней.
🔔Кроме того, вызывает опасения и цитата замминистра о том, что этот список не является окончательным и может быть дополнен в рамках: «учёта предложений организаций и граждан по наполнению концепции (развития парка)».
👍Депутат Госдумы Сергей Обухов направил депутатские запросы с требованием проведения оценки воздействия на окружающую среду парка предлагаемых концепцией решений (о размещении в парке, по сути, коммерческой инфраструктуры).
📌Кроме того, Сергей Обухов планирует обратиться в Правительство Российской Федерации и в очередной раз поставить вопрос о пересмотре концепции зонирования нацпарка "Лосиный остров" и его тотальной урбанизации.
Борьба за «Лосиный остров» продолжается!✊
💬Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.
💙Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.
#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Государственная_Дума, #Лосиный_остров, #Нацпарк, #ВАО, #СВАО, #Гольяново, #Метрогородок, #Богородское, #Ростокино, #Ярославский, #Королев, #Экология.
PRO очередные попытки Думы повлиять на Центробанк
📌Дума и Центробанк: как «Единая Россия» защитила «независимость» финансовой политики от граждан
‼️На видео - нарезка одной из показательных дискуссий в Думе, которую навязали «Единой России» оппозиционные фракции - КПРФ и «Справедливой России». Естественно, такие дебаты не покажут по ТВ и про них не напишет официальная пресса. Но в них вся суть политической позиции партии власти и ее неспособность вести полемику с оппозицией.
☑️Обсуждение закона КПРФ о ЦБ на 344‑м заседании Думы показало: запрос на изменение денежно‑кредитной политики колоссальный, но «Единая Россия» вместе с правительством встала на защиту нынешнего курса.
79 – «за», 2 – «против», 369 депутатов из ЕР, ЛДПР и НЛ просто не нажали кнопку.
🔴Суть инициативы КПРФ:
• вернуть Думе реальное право УТВЕРЖДАТЬ, а не «принимать к сведению» основные направления ДКП;
• обязать ЦБ дорабатывать документ в случае отклонения;
• ввести дополнительное основание для отставки председателя ЦБ при расхождении с заявленными целями и провале по устойчивости рубля.
📕
Это попытка вернуть Центробанк в контур публичной ответственности и дать гражданам через парламент влияние на ключевую экономическую политику.
🆘
Реальность такова, что «охлаждение экономики» превратилось в «глубокую заморозку»: заоблачная ключевая ставка давит производство и инвестиции, рост близок к нулю, 40% доходов семьи тратят только на еду, растут банкротства и долги. При этом ЦБ честно признает: таргетирование инфляции не дает ожидаемого результата — цены продолжают расти.
Именно на это я указал в своем выступлении, опираясь даже на данные МВФ и Всемирного банка:
С.П.Обухов: «Отчет Всемирного банка, МВФ за 2025 год на примере 70 стран показал неэффективность и безрезультативность практики инфляционного таргетирования. Это вывод Международного валютного фонда.
Если мы посмотрим на Федеральную резервную систему США – там цели: максимальная занятость и стабильность цен. В еврозоне – поддержание стабильности, у Банка Англии иерархический мандат: сначала стабильность цен, затем поддержка экономической политики правительства – рост и занятость.
А у нас воспроизведен самый жесткий и узкий вариант мандата, заточенный под абстрактную “стабильность цен”, которая к тому же в реальности не достигается».
PRO позицию КПРФ по докладу омбудсмена: Не блокировать telegram, а останавливать бедность
С трибуны Государственной Думы депутат фракции КПРФ Сергей Обухов жестко раскритиковал инициативы по блокировке Telegram и призвал власть правильно расставлять приоритеты.
🎯В ходе обсуждения доклада Уполномоченного по правам человека парламентарий поднял острые вопросы цифровой безопасности и защиты прав граждан.
🔻 СВО и безопасность граждан
КПРФ получает множество обращений с линии боевого соприкосновения и из приграничных регионов.
🗣 «Вся инфраструктура безопасности и оповещения там заточена на Telegram. Мы не можем не реагировать на уязвимость наших частей из-за возможной блокировки», — заявил Обухов.
🗣 «Предлагаю Правительству вместо замедления Telegram замедлить рост тарифов ЖКХ, жадность олигархов, рост цен в "Пятерочках" и других торговых сетях».
PRO фактическую поддержку руководителем фракции «Единая Россия» обращения 56 депутатов-коммунистов
Владимир Васильев (ЕР): «Спасибо КПРФ, всегда на защите слабых»
☑️Лидер фракции «Единая Россия» Владимир Васильев на последнем пленарном заседании Госдумы фактически поддержал КПРФ в оценке силового давления на оппозицию. Его фраза: «Спасибо КПРФ, всегда на защите слабых» прозвучала после жесткого выступления Геннадия Зюганова и стала политической сенсацией, практически проигнорированной федеральными СМИ.
Обращение КПРФ: против силового давления и за честную политику
Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ Геннадий Зюганов объявил о коллективном обращении депутатов-коммунистов «Требуем честной политической борьбы и широкого диалога во имя Победы и созидания» источник: kprf.ru.
Ключевые тезисы Зюганова:
🔺За последнее время 31 партийный лидер подвергнут уголовному преследованию, при этом ни одно дело не доведено до убедительного приговора, но парализуются целые партийные организации.
🔺 Во время кампании в Липецкой области по инициативе губернатора Артамонова у коммунистов изымались тиражи газет и техника, позже все вернули, но выборы были сорваны.
🔺В Орловской области, по его словам, «шито белыми нитками» дело против Сергея Лежнева, помощника губернатора-коммуниста Клычкова: люди второй год находятся в СИЗО.
🔴
Особое внимание он уделил ситуации на Алтае. Зюганов рассказал, как за одну ночь задержали восемь человек, в том числе двух депутатов и заместителя председателя регионального парламента Кропоткина, тяжело больного онкологией:
Пять автоматчиков пришли, подняли с постели, надели наручники и повели в кутузку… Арестованы помощники, пресс-служба, сотрудники партийной газеты. Восемь часов допросов с вопросом: почему вы, как помощники, работаете на партию?
«Спасибо КПРФ, всегда на защите слабых. Спасибо вам большое». (Аплодисменты.)
«Наступили больно, да, такова политика. А чего же вы хотите, вы куда пришли? Ну давайте разговаривать. Не на площади, не где-то, а в комитетах и предметно по существу».
PRO «Позор лицемерию!»: Как «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди» слили защиту цифровых прав граждан и Telegram в Госдуме
☑️Госдума отказалась требовать от Минцифры объяснений по поводу блокировки Telegram. Инициатива 15 депутатов КПРФ, поддержанная 2 депутатами «Справедливой Россией», оказалась заблокированной из-за консолидированной позиции «Единой России», ЛДПР и большинства депутатов от «Новых людей».
Среди авторов проекта протокольного поручения палаты А.Куринный, С.Обухов, В.Исаков, С.Казанков, А.Алехин, О.Алимова, Д.Парфенов, А.Прокофьев, М.Матвеев, Н.Останина, А.Корниенко, Н.Осадчий, Е.Бессонов, О.Михайлов, А.Удальцова (все КПРФ), а также Д.Кузнецов, М.Делягин(«Справедливая Россия»)
Рассказываем, как это было и кто как голосовал. Полностью материал - здесь
💬 В чем была суть предложения?
📌На фоне массовых жалоб граждан на замедление работы Telegram, группа из 17 депутатов (КПРФ и СРЗП) внесла проект протокольного поручения от имени палаты. Они требовали от профильного комитета Думы запросить у Минцифры официальную информацию по трем пунктам:
1️⃣ Факт: Действительно ли государственные органы целенаправленно замедляют работу мессенджера?
2️⃣ Основания: Если да, то на каких законах и по каким причинам это делается?
3️⃣ Перспективы: Какова дальнейшая судьба Telegram в России?
Депутат от КПРФ Алексей Куринный, представляя инициативу, подчеркнул:
Telegram — это не просто мессенджер, а рабочий инструмент для миллионов граждан и важное средство связи в ходе СВО. Отсутствие официальных комментариев от властей создает опасный информационный вакуум.
«Платформа Telegram на протяжении многих лет намеренно не выполняет законы Российской Федерации», отказываясь удалять запрещенный контент и локализовывать данные.
«Думское большинство в лице «Единой России» просто наплевало на требования избирателей. Особенно показательно поведение «Новых людей». Партия, которая пиарится на защите цифровых свобод, в решающий момент просто спряталась. Вот она, цена их заступничества. Позор лицемерию!»
PRO telegram на тормозах
📌Новая «точка напряжения» для общества без объяснений
🤦🏻♂️Роскомнадзор 10 февраля подтвердил ограничение работы Telegram в России и заявил, что продолжит это до тех пор, пока мессенджер не начнет исполнять российское законодательство.
☑️Зампред комитета Госдумы по развитию гражданского общества Сергей Обухов в разговоре с RTVI назвал замедление мессенджера новой «точкой напряжения в обществе»:
📣
Общественность возбуждена до предела. Несмотря на разговоры, что это будет, — «Волки, волки!» — вот оно случилось. Это очередная точка напряжения в обществе при всех разговорах о безопасности, потому что вразумительных объяснений о необходимости замедления Telegram общество опять не слышит от специалистов.
Наш
законопроект о моратории на блокировки мессенджеров и соцсетей
был направлен на то, чтобы был баланс безопасности и защиты конституционных прав. Starlink перекрывает фронту [Илон] Маск, Telegram гражданам — Роскомандзор, голова кругом идет, трудно политически сориентироваться.Читать полностью…
PRO уязвимость России перед космической опасностью
☄Не так давно весь мир наблюдал за движением межзвездного загадочного объекта под номером 3I/ATLAS - небесного тела, примечательного тем, что оно относится к классу межзвездных объектов, не принадлежащих к Солнечной системе, к тому же и вело себя это тело довольно – таки странно.
🤔Какие только версии ни выдвигали на этот счет ученые из разных стран – вплоть до того, что он является чуть ли не космическим кораблем пришельцев из иных миров.
🤫И только их российские коллеги практически хранили молчание или были предельно скупы на оценки происходящего. И дело тут вовсе не в их скромности. В чём я лично убедился, направив в РАН России депутатский запрос с просьбой прояснить ситуацию.
🌠Как и предполагалось, загадочный объект оказался вовсе не космическим межзвездным кораблем, а кометой.
🤓Ученые РАН отмечают, что объекты, подобные комете 3I/ATLAS, вовсе не являются малочисленными, а их обнаружение и исследование представляет большую значимость для безопасности Российской Федерации.
📉Между тем, проблема их обнаружения нашими астрономами вызвана недостаточных уровнем технологического обеспечения отечественных обсерваторий, что, согласитесь, вовсе не приемлемо для державы, первой в истории Земли запустившей в космос искусственный спутник, а затем и космонавта.
🌎Более того, учёными отмечается, что проблема астероидной опасности на сегодняшний день вполне реальна, но этой проблеме в России, в отличие от остального мира, уделяется совершенно недостаточное внимание.
🧮Цифры говорят сами за себя, по данным специалистов РАН, вклад Российской Федерации в обнаружение опасных естественных объектов: «не превышает 0,1%, поэтому говорить о возможности информационной независимости оценки небесных тел не приходится».
🤦♂️Фактически ученым нашей страны просто приходится полагаться на мнение зарубежных коллег и их результаты исследований, что явно угрожает не только безопасности нашей страны, но её научному суверенитету.
🔭И именно поэтому учёные РАН настаивают на необходимости исправления ситуации - за счет поддержки мер, направленных на выявление и парирование космических опасностей и угроз.
✍️В этой связи, я подготовил новый запрос на имя руководителя российского правительства, в котором потребовал от него резкого увеличения финансирования космических исследований, в т.ч. астероидной опасности , пока не случилось большой беды.
PRO «эффект рубильника»
Анализ экспертных мнений в связи с кризисом спутниковой связи в зоне СВО
📌Эксперты ЦИПКР проанализировали мнения военкоров и политологов, принявшихся активно обсуждать последствия внезапного отключения терминалов Starlink на линии боевого соприкосновения. Ситуация, которую многие прогнозировали, произошла стремительно, вскрыв не только технические, но и системные проблемы управления.
🛰 1️⃣. Оперативная обстановка: асимметрия проблемы
В начале февраля на линии боевого соприкосновения в зоне СВО произошел, как сообщают военкоры, масштабный сбой. По данным, например, обозревателя Юрия Подоляки, «Илон Маск щелкнул рубильником», и до 80% терминалов на передовой отключились. Блогер Romanov_92 отмечает неестественное затишье на ЛБС.
Однако последствия для сторон кардинально разные:
🔻 ВСУ: Проблемы носят переходный характер. Киев проводит верификацию оборудования для внесения в «белые списки».
🔻 ВС РФ: Наши войска использовали «серые» терминалы. Попадание в «белые списки» для них исключено. Это создает угрозу устойчивости тактического управления, так как полноценной замены «здесь и сейчас» нет.
При этом военный эксперт Борис Рожин уточняет: потеря «интернета в полях» критична для тактики, но не влияет на удары вглубь и дальнюю аэроразведку.
🌍 2️⃣. Геополитика: «Фактор Трампа»
Ряд аналитиков уверен: инициатива отключения исходит не от Киева, а от Вашингтона. Цель — создание «управленческого хаоса» для принуждения сторон к переговорам.
По мнению Юрия Подоляки, команда Трампа (руками Маска) пытается искусственно выровнять баланс сил, чтобы заморозить конфликт или добиться сделки к выборам в США. Именно этим объясняется поспешность отключения, заставшая врасплох даже ВСУ.
⚠️ 3️⃣ Системный кризис: версии - коррупция и «антропология»
Ситуация со Starlink вновь подняла вопрос: почему у России нет своей низкоорбитальной группировки? Эксперты выделяют три уровня проблемы.
☑️Уровень 1: Коррупционный
Радиоведущий Сергей Мардан прямо связывает провал с хищениями в Минобороны, напоминая о тюремных сроках высшего руководства войск связи (генералы Оглоблин, Арсланов, Шамарин).
Уровень 2: Институциональный
Философ Алексей Чадаев зрит в корень: проблема не только в воровстве, но и в сопротивлении системы горизонтальным связям.
«Коллективному Начальству противна сама идея горизонтальных связей... Связь — она вообще нужна для того, чтобы отдать командным голосом приказ и получить отчет».
PRO решительное НЕТ, сказанное КПРФ блокировке социальных сетей и мессенджеров
📱В Госдуму планируется внести законопроект о моратории на блокировку соцсетей и мессенджеров, включая Telegram и WhatsApp, сообщает RTVI.
🚩Авторами инициативы выступили депутаты от КПРФ: Сергей Обухов, Николай Коломейцев, Нина Останина, Денис Парфенов, Алексей Куринный, Алексей Корниенко, Ольга Алимова, Михаил Матвеев, Вячеслав Мархаев, Олег Михайлов, Борис Комоцкий, Сергей Левченко, Николай Иванов, Владимир Исаков, Петр Аммосов, Андрей Алехин и Ренат Сулейманов.
✍️Законопроект призван способствовать ослаблению общественного раздражения из-за ограничения цифровых прав граждан, замедления общения в мессенджерах и периодических цифровых локдаунов.
🙈Зачастую всевозможные блокировки даже не сопровождаются разъяснением со стороны надзорных органов о причинах таких действий.
🔒Так, например, имеет место замедление работы мессенджера «Telegram» провайдерами. Однако каких-либо официальных решений или заявлений профильных ведомств на этот счет до сих пор нет.
👍На фоне этого, особенно актуально звучит предложение депутатов-коммунистов ввести ситуацию с социальными сетями и мессенджерами в русло законодательного регулирования.
👮♂️При этом, учитывая действия недружественных стран и всевозможных мошенников, законопроект КПРФ предусматривает сохранение за надзорными органами
возможности блокировки противоправной информации в социальных сетях и мессенджерах, но не их блокировку или замедление.
"Наш законопроект нацелен на сохранение свободы слова, цифровых прав и свобод граждан, плюрализма социальных сетей и мессенджеров, а также возможности свободного выбора гражданами социальных сетей и мессенджеров, в зависимости от личных предпочтений.
Надзорные органы будут иметь возможность пресекать правонарушения в социальных сетях, но не блокировать их.
Мы уверены, что такой подход позволит обеспечить баланс между информационной безопасностью и конституционными правами граждан", - рассказал один из авторов инициативы, депутат Госдумы Сергей Обухов в беседе с журналистом RTVI.
💬По словам парламентария, блокировка социальных сетей и сервисов справедливо воспринимается гражданами как ограничение конституционных прав.
🗣️Как сообщает нам ВЦИОМ, 39% россиян не поддерживают блокировку популярных мессенджеров. Среди причин этого - трудности в общении с родственниками, меньше полезной информации, помехи для бизнеса и многое другое", - заявил Сергей Обухов.
📣Депутат отметил, что законопроект, в случае его принятия, гарантирует право свободного доступа и использования социальных сетей и мессенджеров для широкого круга граждан.
👉Более подробно в материале RTVI.
⚡️PRO острую критику Зюгановым курса партии власти и неожиданные признания «Единой России» в Госдуме
Зюганов - «ЕР»: «Война приперла или выборы?»
📌На недавнем пленарном заседании Госдумы произошла нетипичная для российского парламента дискуссия. Жесткая критика социально-экономического курса со стороны лидера КПРФ Г.А. Зюганова не встретила традиционного отпора. Вместо этого глава фракции «Единая Россия» В.А. Васильев де-факто признал наличие системных провалов и предложил оппозиции разделить ответственность ...
🔴 Жесткий прессинг КПРФ: главные претензии Зюганова
Лидер коммунистов обвинил партию власти в игнорировании кризиса и запаздывающих решениях, оперируя конкретными фактами:
▪️ Катастрофа в ЖКХ: Зюганов привел пример сибирской пенсионерки, отдающей больше половины пенсии (12 из 22 тыс. руб.) за коммуналку, и указал на критический износ труб на 60–70%.
«Если бы вы первый год сидели у власти, я бы вас понял. Но вы пять лет сидели [большинством]. Теперь я не пойму, то ли вас война приперла, то ли выборы. Давайте быть честными».
«С такой ставкой мы рухнем к концу года. Неужели останавливать все промышленное производство?»
«У нас пока нет Госплана, Геннадий Андреевич, это точно. Его очень не хватает».
«Никто в них не вкладывался, эксплуатировали по полной... Это факт».
«Не конфликтовать, а находить решение... Геннадий Андреевич, только вместе».
PRO праздник весны: с Международным женским днем 8 Марта!
Читать полностью…
PRO тактические успехи правительства и стратегический социально-экономический тупик
В интервью телеканалу «Красная линия» депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов жестко раскритиковал социально-экономический курс кабинета Мишустина. Да, при всех «тактических успехах» страна завязла в стратегическом тупике. Полностью материал - здесь
🔻 Технологический суверенитет на словах
Обухов напомнил, что «первая космическая держава» за год смогла провести лишь 18 запусков, тогда как у противников — тысячи космических аппаратов. При этом Россия до сих пор вынуждена пользоваться в зоне СВО «Starlink» и Telegram, вместо того чтобы опираться на собственные решения.
«Мы не в состоянии создать аналог Starlink для решения боевых задач. Это символ несостоятельности правительства отвечать на вызовы», — отметил депутат.
«Мы не поспеваем удовлетворять элементарные потребности социального развития», — подчеркнул Обухов.
«Это сигнал о неблагополучии, и этот общественный невроз будет только нарастать».
«Мишустин ушел от прямого ответа, ограничившись фразой: “Мы рассмотрим это предложение”», — заявил Обухов.
«Пора наводить порядок. Государство должно вернуться туда, где решается вопрос выживания миллионов».Читать полностью…
PRO партийное оппонирование курсу Кабмина, социальные инициативы, защиту цифровых прав и экологическую безопасность.
📣Краткий отчет о работе депутата фракции КПРФ С.П. Обухова и его команды за февраль 2026 года
🗣 Критика Кабмина: «Страна находится в тупике»
Ключевым событием месяца стал отчет Правительства РФ. Фракция КПРФ жестко раскритиковала социально-экономический блок. Лидер партии Г.А. Зюганов дал бескомпромиссную оценку:
«Если бы мы отрегулировали цены на товары первой необходимости, медикаменты, тарифы ЖКХ и не позволили разгуляться ставке ЦБ, которая удушила половину экономики, не было бы сбоя. Проблемы стратегического выживания не решаются, страна в тупике».
«Первая космическая держава — лишь 18 стартов за год... Правительство отчитывается, что построено 80 школ, а закрыты сотни. При этом за период СВО состояние олигархов из списка Forbes увеличилось на $20 млрд. Обнищание народа нарастает».
«Предлагаю правительству вместо замедления Telegram замедлить рост тарифов и сверхприбыли олигархов», — заявил С.П. Обухов с парламентской трибуны
PRO отчет правительства в Госдуме: кто есть кто и 10 тезисов оппонирования КПРФ курсу кабинета Мишустина
🥁Эксперты ЦИПКР на основе контент-анализа дискуссии по отчету правительства М. Мишустина проанализировали предвыборное позиционирование парламентских партий. Главный вывод: несмотря на внешнеполитический консенсус, во внутренней политике наметился жесткий идеологический раскол.
📊 ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЛАНДШАФТ: ПОЗИЦИИ ЯСНЫ
Дискуссия наглядно продемонстрировала, какие ниши занимают фракции в преддверии выборов:
🔵 «Единая Россия» — Партия солидарной ответственности с правительством и политикой олигархата. Выступает не как контролер, а как партнер правительства. Прикрывается «Народной программой» и атакует оппозицию. В. Володин: «Популизм и демагогия разрушительны...»
🟡 ЛДПР — «Младшие партнеры - прагматики», подголоски «Единой России». Отмежевываются от смены курса, поддерживают кабинет министров, требуя лишь «наведения порядка» и решения точечных бытовых проблем, атакует КПРФ.
🟠 СРЗП — Лояльные социал-демократы. Прямо одобряют отчет, лишь просят перераспределения сверхприбылей сырьевиков и критикуют ЦБ.
🟢 «Новые люди» —«одобрители» и либералы-рыночники. Фокус на защите бизнеса, цифровизации и отмене запретов. А. Нечаев: «Год без запретов и без новых налогов».
🔴 КПРФ — Единственная системная идеологическая оппозиция. Партия признает тактические успехи кабмина в условиях санкций, но категорически отвергает саму капиталистическую модель, требуя смены экономического курса (национализация ЖКХ, подчинение ЦБ интересам развития, регулирование цен, преодоления бедности пенсионеров и работающих бедных и др.), защищает интересы людей труда от столиц до малых городов и населенных пунктов, ветеранов, страдающих от грабительской политики монополий и олигархии.
📌 10 ТЕЗИСОВ КПРФ: ЗА ЧТО КОММУНИСТЫ КРИТИКУЮТ КУРС ПРАВИТЕЛЬСТВА
Выступление Г.А. Зюганова и вопросы депутатов (Ю. Афонин, Н. Коломейцев, О. Смолин) сформировали 10 направлений жесткого оппонирования:
1. Финансовый диктат Центробанка. Высокая ставка нивелирует успехи промышленности. Г. Зюганов: «Не может одна Набиуллина определять нам эту ставку. 15,5% — издевательство над экономикой».
2. Провал частного сектора в ЖКХ. Инфраструктура разрушается монополистами. Ю. Афонин потребовал вернуть ЖКХ в госсобственность и ограничить платежи 10% от дохода семьи.
3. Неадекватность курса условиям войны с глобалным Западом. Либеральная экономика несовместима с задачами СВО. Г. Зюганов: «Почему олигархат не хочет вкладываться в победу? Задайте им этот прямой вопрос».
4. Нищета пенсионеров. Нарушение конвенций МОТ (пенсия ниже 40% от зарплаты) и провал накопительной системы. КПРФ требует ежеквартальной индексации.
5. Демографическая катастрофа. Страна вымирает. Нужны мобилизационные меры по историческому примеру сталинской индустриализации и НЭПа.
6. Деградация политической системы. Трехдневное и дистанционное голосование уничтожают реальную конкуренцию программ и команд.
7. Последствия Болонской системы. Расплата за западные стандарты — деградация инженерного образования.
8. Игнорирование социалистического опыта. Власть упорно не желает масштабировать сверхуспешный опыт народных предприятий.
9. Миграция и безопасность. Необходимость жесткого регулирования миграционных потоков и решения проблемы кадрового некомплекта в МВД.
10. Идеологический тупик. Г. Зюганов: «Сейчас вам предлагает история два выбора — или социализация, или крупный капитал и фашизм».
Полный разбор тезисов оппонирования здесь
🔎
📣Анализ ЦИПКР подтверждает: КПРФ остается единственной политической силой в стране, которая предлагает не косметическую корректировку системы, а концептуальный «левый поворот» — национализацию базовых отраслей, подчинение ЦБ интересам роста и отказ от олигархической модели. Экономическая критика партии жестко интегрирована с идеологической и военной повесткой.
PROтив «никабоносцев»: в Госдуму внесли законопроект о запрете закрывать лицо на улице
❌
Парламентарии от фракции КПРФ внесли в Госдуму законопроект, запрещающий ношение никабов и любой другой одежды, закрывающей лицо, и предусматривающий штрафы до 30 тыс. рублей за такое нарушение. Мера направлена против террористов и наркозакладчиков, при этом предусмотрены исключения для служебной деятельности и сложных погодных условий.
🔲
«Законопроект внесли около двух десятков депутатов фракции КПРФ. Он направлен на реализацию единого системного подхода к обеспечению общественной безопасности и правопорядка», — рассказал RTVI соавтор инициативы, депутат Госдумы Сергей Обухов.
🧿
По его словам, «нахождение в общественных местах с закрытым лицом в степени, не позволяющей идентифицировать личность», повлечет административный штраф на граждан в размере от 10 тыс. до 15 тыс. рублей. Повторное нарушение обернется уже штрафом в размере от 15 тыс. до 30 тыс. рублей.
🔴
При этом Обухов уточнил, что это мера не затронет, например, членов «Русской общины», которые нередко во время рейдов носят балаклавы.
⛑️
«Принятие закона не затронет ни Сибирь, Дальний Восток и другие регионы с трудными погодными условиями, метелями и ветрами, ни “Русскую общину” по двум простым причинам. В законопроекте есть соответствующие оговорки про погодные условия и про служебную деятельность. Так как “Русская община” не сама ходит в балаклавах, а во время совместного патрулирования с полицией, то это уже служебная деятельность», — пояснил собеседник RTVI.
☑️
Предлагаемые депутатами поправки в КоАП прописывают: «за исключением случаев нахождения с закрытым лицом, связанных с медицинскими показаниями, трудовой и служебной деятельностью, при погодных условиях, участием в спортивных и культурно-массовых мероприятиях».
🔔
Еще один соавтор законопроекта, депутат Госдумы Михаил Матвеев в беседе с RTVI отметил, что законопроект «является полной калькой» уже действующих законов в государствах Средней Азии, «откуда идет основной поток “никабоносцев”, скажем так». Он отметил, что речь идет о Киргизии, Казахстане, Узбекистане и Таджикистане.
⭕️
«Закон актуален в связи с необходимостью создания единого правового пространства со странами миграционного исхода в России, с тем чтобы не было перетекания радикальных экстремистских элементов в РФ, которые, не имея возможности скрывать свою личность и демонстрировать свои радикальные взгляды у себя на родине, едут в Россию», — сказал депутат.
📣
При этом во внесенном в Госдуму законопроекте слово «никаб», или «паранджа», или «балаклава», другие виды головных уборов не используются, то есть речь идет именно о предметах одежды в принципе, которые препятствуют распознанию лица.
⚠️
«Кроме того, маскировка, связанная с тем, чтобы скрыть свою личность, используется массово у наркозакладчиков, а также при осуществлении экстремистской, террористической деятельности. Есть примеры, когда никабы использовались мужчинами во время совершения террористических актов, например, в Дагестане. Кроме того, у граждан России существует большой запрос на сохранение определенной идентичности российских улиц, городов, детских площадок, общественных мест»
PRO «цифровую цензуру» вместо честной конкуренции
📌
Почему «Единая Россия» и ее сателлиты запрещают использование ИИ в агитации.
📕
В Государственную Думу внесен законопроект, который под предлогом «защиты избирателей» вводит фактическую цензуру на использование современных технологий в агитации. Авторами инициативы выступил показательный альянс: «Единая Россия» объединилась с ЛДПР, «Новыми людьми» и «Справедливой Россией». В списке разработчиков, естественно, нет депутатов единственной оппозиционной партии - КПРФ. И это не случайно.
☑️
По сути, «партия власти» и ее думские сателлиты решили законодательно закрепить свое преимущество, ударив по двум главным козырям КПРФ: нашей великой истории и нашему креативно-технологическому лидерству.
🔻 Удар по технологиям (Кейс Челябинска)
Законопроект вводит тотальный запрет на использование в агитации изображений, созданных с помощью нейросетей (ИИ).
Почему это происходит сейчас? Потому что КПРФ стала партией, которая на прошедших выборах наиболее активно и системно использовала ИИ для генерации визуального контента. Это позволяло нам создавать яркую, креативную агитацию быстро и дешево, нивелируя гигантский финансовый разрыв с партией власти.
🎯
🔻Власть уже «обкатывала» этот запрет на КПРФ.
Вспомните инцидент в Челябинске летом прошлого года: облизбирком запретил листовку КПРФ, изготовленную с помощью нейросетей. Суды тогда встали на сторону комиссии, подтвердив запрет. Теперь этот прецедент хотят превратить в федеральную норму, чтобы окончательно «выхолостить креативность» оппозиции в лице КПРФ.
⚒
🔻 Удар по истории
Второй запрет касается использования образов умерших людей. Это прямая атака на идеологический фундамент КПРФ. Нам пытаются запретить использовать в агитации образы В.И. Ленина, И.В. Сталина и выдающихся советских героев.
🛑
Мой комментарий изданию «Коммерсантъ» по этому поводу предельно конкретен:
‼️
«Законопроект направлен именно против Компартии. Потому что у других партий нет исторических личностей, которые могли бы быть использованы. Вот они и пытаются "отрубить" партию со 100-летней историей и возможностью использовать популярные в народе образы политических деятелей. Это реакция на рост рейтинга КПРФ».
⚡️ PRO «ЖКХ убивает».
«Единая Россия» заблокировала в Госдуме разбирательства по коммунальным трагедиям
С.П.Обухов: Коллеги, система ЖКХ сегодня — это не только тарифное ограбление. ЖКХ убивает. В прямом смысле слова.
С.П.Обухов: Конечно, за конкретную трубу Минстрой не отвечает. Но когда неработающая система ЖКХ убивает граждан каждый день, когда УК превращаются в феодальные вотчины, собирающие дань, но не обеспечивающие безопасность — должен отвечать федеральный орган власти.
Вместе на защите природы!
🗓24 февраля 2026 года в Государственной Думе (зал №1 в Доме Союзов, Охотный ряд, 3) состоится Круглый стол, на котором обсудим проблемы правового регулирования ООПТ и ООЗТ (особо охраняемых природных и зеленых территорий), нацпарка «Лосиный остров» и многое другое.
🏛В мероприятии примут участие депутаты Госдумы, представители Минприроды России, Росприроднадзора, департамента природопользования города Москвы, ученые РАН, специалисты, экологи.
🌿В круглом столе также примут участие представители различных природоохранных, инициативных, общественных организаций и групп.
ℹ️Для подтверждения участия в круглом столе представителей экологической общественности необходимо:👇
1) направить во фракцию КПРФ Госдумы свои Ф.И.О., паспортные данные, контактный телефон.
2) Если Вы представляете природоохранную организацию, нужно сообщить в дополнение к пункту 1 название организации и ваш статус.
ℹ️Например: Иванов Иван Иванович, серия и номер паспорта 1111 222222, телефон 89996769912, руководитель общественной организации/инициативной группы «Спасём леса».
📌Для подтверждения заказа пропуска необходимо написать или позвонить помощнику депутата Государственной Думы
Ирине Михайловне Куприяновой
Телефон: 8 (903) 795-49-46
Электронная почта: kupriyanova.irina@mail.ru
👉Количество участников круглого стола ограничено вместимостью зала №1 Дома Союзов.
PRO забытые страницы истории: Воротников вместо Ельцина?
Историческая выставка в Госдуме: почему коммунисты требуют снести мифы и открыть правду
В Госдуме открылась выставка к 100-летию Виталия Ивановича Воротникова — последнего советского руководителя РСФСР. Фракция КПРФ напомнила о личности, чьё имя десятилетиями вымарывали из исторической памяти. Почему? Потому что Воротников — это не просто забытый последний глава РСФСР. Это главная нереализованная альтернатива развалу исторической России в лице СССР.
Депутат Госдумы Сергей Обухов, в 1989–1990 гг. работавший в секретариате Воротникова, выступил с резонансным предложением: в Воронеже должен появиться «Воротников-центр» как символ восстановления исторической справедливости.
«Воротников, Ельцин и Путин — три последние по времени руководителя Российской Федерации, — заявил Обухов. — Но если в Екатеринбурге тратят миллиарды на прославление человека, разрушившего страну, то на родине Воротникова до сих пор нет исторического музея-мемориала. Это неприемлемо».
— По сути, кроме аналитической работы, мы создавали первую в СССР службу по связям с общественностью. Воротников первым из членов Политбюро проводил пресс-конференцию для районных газет, отвечал на самые острые вопросы журналистов из глубинки. Это лишь при Путине повторилось в формате массовых пресс-конференций главы государства. Именно при Воротникове Президиум Верховного Совета РСФСР громко заявил о русской политической субъектности, выступив с защитой русскоязычного населения Прибалтики
— Он выполнял партийное решение. Но этот вынужденный уход развязал руки оппонентам, — констатирует Обухов.
«Геннадий Зюганов и Иван Полозков абсолютно правы: будь Компартия Российской Федерации создана хотя бы на год раньше, развала страны не произошло бы».
— Это была «точка расхождения», приведшая к трагедии. Воротников предлагал оставить всё в правовом поле Конституции СССР до заключения нового Союзного договора. Ельцин протащил разрушительную формулировку пятого пункта о верховенство законов РСФСР. И пошло-поехало: парад суверенитетов, война законов, Беловежье...
— Светлая память о Виталии Ивановиче останется. Но главное — извлечь уроки из того периода, когда предательство прикрывалось «демократией», а страну растаскивали по национальным квартирам, — резюмировал Обухов.
PRO законопроект КПРФ о моратории на блокировку соцсетей: процедурные аспекты и контекст рассмотрения
📌В Государственную Думу внесена законодательная инициатива большой группы депутатов фракции КПРФ, предлагающая ввести мораторий на блокировку социальных сетей на территории Российской Федерации. Соответствующий проект федерального закона, зарегистрированный под № 1138637-8, направлен спикером парламента на рассмотрение в профильный Комитет по информационной политике, информационным технологиям и связи.
☑️Суть законодательной инициативы КПРФ
Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и статью 46 Федерального закона «О связи» был инициирован фракцией КПРФ. Основной целью документа является установление временного запрета на применение мер по полной блокировке социальных сетей, которые являются значимыми площадками для коммуникации граждан, государственных органов и общественных организаций.
🧰Актуальность данной инициативы подчеркивается в контексте недавних сообщений о технических сбоях и замедлении работы мессенджера Telegram, зафиксированных на территории России.
🆘Напомню, что данная платформа активно используется для информирования граждан, в том числе официальными лицами, такими как Председатель Государственной Думы В.В. Володин и Заместитель Председателя Совета Безопасности Д.А. Медведев, а также военными корреспондентами и волонтерскими организациями, осуществляющими сборы в поддержку участников специальной военной операции. Поэтому замедление сказалось как на информировании о деятельности органов госвласти, так и на использование мессенджера для боевой работы на СВО.
⚠️Возникшие процедурные проблемы
В соответствии с установленным порядком, перед внесением законопроекта депутат С.П. Обухов направил его в Правовое управление Аппарата Государственной Думы для проведения предварительной правовой экспертизы. Однако, как следует из официального ответа, предварительное заключение по проекту до его внесения в Думу так и не было подготовлено в согласованные сроки.
🔵После нескольких напоминаний, в ответе за подписью начальника Правового управления Р.Н. Колачева сообщается, что, поскольку законопроект уже внесен в Государственную Думу, итоговое заключение будет подготовлено и направлено в будущем непосредственно в ответственный комитет.
🔔Таким образом, вместо предварительной оценки, которая могла бы быть учтена авторами на этапе доработки инициативы, законопроект будет проходить экспертизу уже в рамках стандартного регламентного процесса.
🔴Дальнейшие перспективы
На данный момент законопроект ожидает рассмотрения в Комитете по информационной политике, информационным технологиям и связи. Именно от позиции профильного комитета и последующего официального заключения Правового управления будет зависеть его дальнейшее продвижение в стенах парламента.
Вопрос регулирования деятельности цифровых платформ остается одним из ключевых в современной информационной повестке, и данная законодательная инициатива КПРФ уже вызвала широкую общественную и профессиональную дискуссию. Поэтому будем информировать о ходе продвижения законопроекта о моратории на блокировку соцсетей 📌
PRO красную линию в Думе
Фракция КПРФ дала бой закону об удвоении сверхурочных и фактическом 12-часовом рабочем дне!
📌Правительство и «Единая Россия» с сателлитами (ЛДПР, «Новые люди») протащили в первом чтении антинародный законопроект, который фактически отменяет 8-часовой рабочий день. Речь идет о поправках в Трудовой кодекс, удваивающих лимит сверхурочных часов со 120 до 240 в год. Фракция КПРФ дала настоящий бой этому наступлению на права трудящихся.
1️⃣ Посягательство на главное завоевание трудящихся
Главный удар коммунистов и их союзников был направлен на саму суть закона. Это не техническая правка, а идеологический шаг назад, к дикой эксплуатации.
Николай Коломейцев (КПРФ) напомнил, что 8-часовой рабочий день — одно из базовых достижений Революции 1917 года. Этот закон — движение «в обратную сторону».
Анжелика Глазкова (КПРФ) прямо заявила: «У нас получается 9-часовой, либо 12-часовой рабочий день. Это ущемление прав рабочих!»
Нас поддержали и другие оппозиционные депутаты. Михаил Делягин («СРЗП») назвал это «шагом к введению 12-часового рабочего дня», а Андрей Кузнецов («СРЗП») — «попыткой отнять основное завоевание целой цивилизации».
2️⃣Истинная причина — провальная экономика, а не дефицит кадров
Депутаты-коммунисты вскрыли ложь правительства. Закон нужен не для «гибкости рынка», а чтобы прикрыть провалы в экономике.
Николай Коломейцев (КПРФ) привел реальные данные с мест: «У нас полный аут в обрабатывающих отраслях, в лучшем случае перешли на трехдневку».
Он указал на вопиющий дисбаланс: финансовый сектор получает 4 триллиона прибыли, пока ключевая ставка ЦБ убивает промышленность, а долговая нагрузка на каждого трудоспособного достигла 499 тысяч рублей! Граждане на грани банкротства, а им предлагают больше работать за гроши.
3️⃣ Иллюзия «добровольности» и бесправие работника
Тезис правительства о «добровольности» переработок был разбит вдребезги.
Николай Коломейцев (КПРФ) жестко оценил реальность: «У нас сегодня работодатель — царь, бог и воинский начальник, и ни один работник не пойдет в пику».
Механизм колдоговоров — фикция, ведь профсоюзами охвачено менее трети работников. КПРФ потребовала ввести 100%-й охват профсоюзами, иначе наемный работник всегда будет ущемлен.
4️⃣Пустые ответы правительства
На всю нашу критику представители власти отвечали формальными отписками, демонстрируя полную оторванность от жизни народа.
На аргументы о принуждении они твердили: «это право, а не обязанность», игнорируя реальный дисбаланс сил.
На факты о бесправии работников — отвечали юридическими казусами о том, что можно избрать представителя и без профсоюза. Будто не понимают, что запуганные работники не могут этого сделать!
Вместо решения проблем в России, они кивали на опыт Германии.
☑️Что в итоге?
Законопроект принят голосами «Единой России», ЛДПР и «Новых людей». Фракция КПРФ голосовала ПРОТИВ.
Это не просто закон — это симптом глубокого кризиса, когда издержки провальной политики снова перекладывают на плечи трудящихся. Борьба переносится на этап второго чтения. Коммунисты продолжат защищать базовые права граждан от очередного наступления капитала, которое ведется руками правительства и думского большинства. Нет — ужесточению эксплуатации!
PRO мораторий на запрет соцсетей, проблемы миграции и цены в «Пятерочке».
Из отчета С.П.Обухова о депутатской деятельности в январе 2026 года
☑️В начале весенней сессии Госдумы представляю избирателям краткий видео-отчет своей работы за прошедший январь 2026 году. В фокусе — как федеральные инициативы, так и решение конкретных проблем москвичей.
📌Что на федеральном уровне?
💻 Защита цифровых прав: Вместе с коллегами-коммунистами внесли законопроект о моратории на блокировку соцсетей. Цель — найти баланс между безопасностью и конституционным правом граждан на информацию.
👮♂️ Борьба с преступностью мигрантов: Направили коллективный запрос главе СКР А.И. Бастрыкину по резонансным преступлениям в Санкт-Петербурге, Электростали, Котельниках и Калужской области. Это системная проблема, требующая жесткой реакции.
🇷🇺 Поддержка участников СВО: С трибуны Госдумы раскритиковал бюрократическую волокиту. Напомнил, как «Единая Россия» и «Новые люди» заблокировали инициативу об ускорении рассмотрения обращений от бойцов и их семей. Слова о поддержке должны подкрепляться делами!
Что в Москве?
🛒 Контроль цен и тарифов:
Получил ответ ФАС: после наших запросов ряд торговых сетей (Глобус, Магнит, Атак и др.) снизили до 10,5% завышенные наценки на социально значимые товары.
Направил новый запрос в ФАС по поводу роста тарифов на содержание жилья в Москве на 15%, который «съедает» пенсионные надбавки.
❄️ ЖКХ и благоустройство: Поднял перед мэрией проблему заваленных снегом «бесхозных» трамвайных платформ после урагана «Фрэнсис». Бюрократия привела к тому, что убирать их оказалось некому. Трамваи передали метрополитену, а островки безопасности - нет. Работа по этому «бесхозному» вопросу продолжается.
🌳 Адресная помощь и экология:
🔺борьба с незаконными хостелами (Соколиная гора),
🔺защита гаражей от сноса (Ивановское),
🔺контроль за ремонтом соцучреждений (музшкола в Сокольниках, центр для детей-инвалидов «Солнечный круг»),
🔺защита зеленых зон: «Крылатские холмы» и «Трудовые резервы», компенсационное озеленение у Гольяновского пруда.
Спасибо всем за обращения и поддержку! Работа продолжается.
Более подробный отчет о деятельности за январь 2026 года - здесь.
PRO «ультиматум компрадорским элитам» от Зюганова: концепция «раздвоения власти»
Эксперты ЦИПКР разобрали 10 критических тезисов Зюганова на Всероссийском партсобрании КПРФ.
1️⃣ «Раздвоение власти». Главная угроза — чиновники на словах «за» Путина, а на деле саботируют его указы и стратегию на суверенитет.
2️⃣ «Пятая колонна» во власти. Во властных структурах окопались наследники ельцинской эпохи, чуждые национальным интересам.
3️⃣ Нет реального патриотизма. Часть исполнительной власти лишь имитирует патриотизм, не обеспечивая подлинный суверенитет.
4️⃣ Убийство экономики ставкой. Ключевая ставка в 16-20% — это осознанная диверсия ЦБ и Минфина против промышленности.
5️⃣ Успехи «красных» регионов. В то время как по стране рост на нуле, области под управлением КПРФ (Ульяновская, Орловская) показывают +6%.
6️⃣ Конфликт АП с КПРФ. Администрация президента создает медиасимулякры (раскручивает ЛДПР) и организует информационную блокаду коммунистов.
7️⃣ Ультиматум по региональным спискам. Зюганов требует от АП прекратить «ломать» партийные списки КПРФ в регионах, ссылаясь на договорённости с верхами.
8️⃣ Угроза от действий политадминистраторов - они могут сорвать выборы. Если «Единая Россия» пойдет на выборы с грязными технологиями, это делегитимизирует процесс и сорвет стабильность.
9️⃣ Персональная ответственность губернаторов. Названы имена: Артамонов (Липецк) и другие давят на КПРФ, пытаются вытянуть ЛДПР.
🔟 Историческая фальшь. Сплочение невозможно на антисоветизме. Драпировка Мавзолея и отказ вернуть имя Сталинград — оскорбление народа.
Что это значит?
КПРФ резко меняет тактику перед выборам в ГД-2026:
✅ Позиционирует себя как истинно «партию Путина» против либералов-саботажников и скатывающейся в этот лагерь «ЕР».
✅ Готовится к жёсткому давлению на выборах и заранее очерчивает «красные линии».
✅ Мобилизует электорат, указывая на внутренних врагов («пятая колонна», олигархия).
✅ Требует левого поворота в экономике, ссылаясь на успех «красных губернаторов».
Вывод: Зюганов сохраняет лояльность президенту, но объявляет войну компрадорской исполнительной власти и «Единой России». Требует реального участия в управлении на основе лево-патриотической программы и опыта народных предприятий и «красных губернаторов»
PRO мигрантов-преступников и мораторий на запрет соцсетей
📣Вместе с коллегами по фракции Анжеликой Глазковой и Петром Амосовым, выступил перед парламентскими журналистами.
✍️Рассказал, что направил Председателю Следственного комитета РФ депутатский запрос относительно резонансных преступлений, совершенных в последнее время мигрантами.
🏴На то имелись самые серьезные основания - есть конкретные примеры. Прежде всего, это трагедия в Санкт – Петербурге, где от рук мигрантов погиб 24-летний местный житель. Причем, один из подозреваемых в убийстве успел беспрепятственно покинуть территорию РФ и скрыться в Узбекистане. Еще - убийство в Электростали Московской области, где уроженец Таджикистана нанес подростку 17 ножевых ранений. А в подмосковных Котельниках сформировался даже целый этнический анклав, буквально вытесняющий из города коренных жителей.
⚠️Особо вопиющее преступление мигрантами было совершено в Калужской области, где в середине прошлого года произошло групповое изнасилование 4-х летней девочки. Однако и до сих пор никто из его участников так и не понес заслуженного наказания. Хотя в России они проживали практически нелегально - по фиктивным документам.
Особо подчеркнул, что сложившаяся ситуация, по мнению экспертов, свидетельствует о том, что систематические преступления мигрантов против граждан России, в том числе, и в форме многочисленных убийств русских парней, переходят уже в разряд геополитических угроз, а бездействие должностных лиц ставит под угрозу национальную безопасность страны.
👮♂️В этой связи, попросил главу Следкома России взять на личный контроль расследование вышеперечисленных резонансных преступлений, провести проверку действий должностных лиц, инициировать комплексную проверку деятельности частных охранных предприятий и торговых сетей на предмет организации незаконной миграции и нелегального трудоустройства иностранных граждан. А также дать правовую оценку действиям (бездействиям) должностных лиц в регионах России, которые, игнорируя формирование этнических анклавов и связанный с этим рост преступности, создают реальную угрозу общественной безопасности.
🚩Другой темой, которую я поднял поднял перед журналистами, стал законопроект фракции КПРФ о внесении поправок в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», а также в статью 46 Федерального закона «О связи», касательно моратория на ограничение доступа к социальным сетям и мессенджерам.
💙Вносимый законопроект законодательно закрепит мораторий на блокировку социальных сетей для широкого круга пользователей, а также вернет действия различного рода технических исполнителей в поле законодательного регулирования.
ℹ️И в тоже время, принимая во внимание недружественные действия в отношении Российской Федерации со стороны стран Запада и киевского режима, а также использование социальных сетей и мессенджеров мошенниками с целью завладения денежными средствам граждан, законопроект предусматривает сохранение за надзорными органами возможности блокировки противоправной информации в социальных сетях.
⚖️Законопроект способен обеспечить баланс между информационной безопасностью и соблюдением прав граждан, заложенных Конституцией Российской Федерации и Федеральными законами «Об информации, информационных технологиях и защите информации» и «О связи».
🖥Надзорные органы будут иметь возможность пресекать правонарушения в социальных сетях, но не блокировать их или замедлять работу.
👍Законопроект фракции КПРФ нацелен на сохранение свободы слова, цифровых прав и свобод граждан, «плюрализма» социальных сетей и мессенджеров, а также возможности свободного выбора гражданами социальных сетей и мессенджеров, в зависимости от личных предпочтений.