4697
Канал PRO политику, оппозицию, власть и всё остальное. Чат-бот для обратной связи: @obuhovprobot
PRO результаты депутатских запросов в защиту от сноса исторического здания СЭВ
✅✅✅✅✅Москвичам при поддержке депутата Госдумы Сергея Обухова (КПРФ) удалось отстоять одно из знаковых мест историко-архитектурного наследия столицы - здание СЭВ.
💬Напомним, что в феврале департамент городского имущества и курирующий это ведомство заммэра Москвы Владимир Ефимов заявили о планах по сносу здания СЭВ.
✍️Основанием для такого решения стала экспертиза о пожароопасности здания.
👀В результате депутатского расследования Сергея Обухова выяснилось, что профильное ведомство - МЧС России к оценке состояния здания не привлекалось, а экспертиза составлена некими "специалистами" студентами Московского государственного строительного университета (МГСУ) и их проректором Арменом Тер-Мартиросяном.
✊С самого первого дня к спасению СЭВ стали активно подключаться многие москвичи. Депутатом было получено большое количество обращений от жителей столицы со словами поддержки и просьбой донести до властей их позицию о необходимости сохранения здания СЭВ.
🚩Разумеется, не сидел без дела и сам депутат. За эти неполные несколько месяцев Сергеем Обуховым было подготовлено и отправлено более 10 депутатских запросов с требованием услышать мнение москвичей.
✅Итогом этой слаженной работы стала опубликованная вчера изданием "РБК" информация о готовящемся пересмотре решения о сносе здания СЭВ. Вместо демонтажа знакового для архитектурного облика столицы здания, «книжку СЭВ» ждёт капитальный ремонт.
📥Эту оптимистичную оценку подтверждает и полученный сегодня Сергеем Обуховым ответ Мосгосстройнадзора, сообщающий, что ведомством было отклонено заявление о проведении работ по сносу здания.
📌Кроме того, Мосгосстройнадзор подтвердил депутату Сергею Обухову, что заключение проректора МГСУ Тер-Мартиросяна не может быть принято в расчет при определении якобы пожароопасности здания СЭВ, поскольку такую оценку могут дать только специалисты МЧС России.
‼️❗❕Сохранение здания СЭВ - доказательство того, что совместными усилиями (жителей и депутатов) можно защитить исторический облик Москвы от хищных аппетитов строительного лобби и сомнительных «инвесторов из ближнего зарубежья»
💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.
💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.
#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Госдума, #Государственная_Дума, #СЭВ, #История, #Архитектура, #ЦАО, #Столица, #Москва, #москвичи.
PRO Второй Международный антифашистский форум в Москве и необычные оценки Зюганова в связи со 155-летием В.И.Ленина
🚩✊В условиях блокады России и международных санкций, наложенных на нашу страну более чем 50 государствами западного блока, по приглашению КПРФ к нам в Москву уже прибыли из 91 страны 164 делегации, которые представляют коммунистические, рабочие и народно-патриотические силы. Это первое такое крупное международное мероприятия в России за период СВО.
📌В ходе различных мероприятий Форума лидер КПРФ Г.А. Зюганов сформулировал к 155-летию Ленина ключевые оценки деятельности Ленина, сверхактуальные для нынешнего политического момента.
1️⃣ Ленин как спаситель российской государственности
Ленин не только совершил революцию, свергнув власть разрушителей-"февралистов", но и восстановил в форме СССР единство исторической России после ее распада вследствие отречения императора Николая II. Даже ленинская тактика «похабного» Брестского мира была стратегией сохранения суверенитета, а не капитуляцией, что позволило собрать страну «в новой форме».
2️⃣Ленинский подход к марксизму — не догматический, а диалектический. Он адаптировал теорию к реалиям периферийного капитализма в России, доказав возможность социалистической революции в аграрной стране через союз рабочих и крестьян.
3️⃣ Предвидение глобальных кризисов. Ещё в молодости Ленин предсказал, что периферийный капитализм и империализм втянут Россию в мировую бойню, а позднее — неизбежность появления фашизма как «защитника кошельков» капитала. Его анализ стал основой для победы исторической России в форме СССР над гитлеровской Германией.
4️⃣ Социальные инновации мирового масштаба. Ленин первым реализовал принципы, ставшие эталоном для прогрессивных стран: 8-часовой рабочий день, бесплатное образование и медицина, социальная защита. Его план ГОЭЛРО — прообраз современных инфраструктурных мегапроектов и стратегического планирования.
5️⃣ Архитектор геополитического баланса. Ленинско-сталинская модернизация заложила основу для послевоенного ядерного паритета и космических достижений. Именно СССР заставил Запад объединиться против фашизма. И это удалось после успехов Красной Армии под Москвой и Сталинградом.
6️⃣ Актуальность в борьбе с неофашизмом. Идеи Ленина - мощное оружие против современного нацизма, возрождаемого НАТО и бандеровцами. Опыт СССР вскрывает связь империализма с фашизмом и предлагает антивоенную консолидацию левых и патриотических сил.
7️⃣ Ленин — миротворец. Инициатива Ленина о мире «без аннексий и контрибуций» в 1917 г. была номинирована на Нобелевскую премию мира, что противоречит навязываемому буржуазией о нем стереотипу как «разрушителе».
8️⃣Созданная Лениным Красная Армия — пример адекватного ответа на вызовы глобализации.
Создание 4-миллионной Красной Армии «с нуля» в условиях интервенции 14 держав против Советской России — пример эффективной общественной мобилизации. Этот пример актуален для стран Глобального Юга, противостоящих империалистическим глобализаторам и неоколониалистам.
9️⃣СССР не только как социальная, но и технологическая как альтернатива. Ленинский проект показал, что даже «полуграмотная» страна может стать в условиях социального раскрепощения масс, восстановления социальной справедливости технологическим лидером. Это был вызов догматам западной модернизации.
🔟Зюганов идет дальше пророчества Валлерстайна о будущем ленинизма. Как отмечал знаменитый западный мыслитель и мир-системщик Иммануил Валлерстайн, к середине XXI века почитание Ленина усилится из-за кризиса капитализма. Зюганов дополняет: ленинские идеи станут «знаменем угнетённых» до победы социализма, а после — основой исторической памяти о справедливости.
На фото: Г.А.Зюганов выступает на открытие торжественного концерта в честь Второго Антифашистского Форума и 155-летия В.И.Ленина.
На видео: Если бы можно было оживить некоторые известные памятники В.И.Ленину. Аиф-Тула, видео сгенерировано нейросетью. Автор идеи - эксперт ЦИПКР Алексей Мурат
PRO пасхальное поздравление Зюганова: Свет Русского Мира против Тьмы Западного Зазеркалья. Без страха, без лжи, без сдачи позиций!
🛎Лидер КПРФ и народно-патриотических сил Г.А.Зюганов обратился к православным христианам, всем соотечественникам, отмечающим Пасху Христову с традиционным посланием.
📌Вот ключевые тезисы из пасхального обращения Г.А. Зюганова
1️⃣ Пасха в условиях СВО: Четвёртый год Россия встречает Светлое Христово Воскресение в условиях спецоперации, где борьба идёт не только за землю, но и за душу России.
2️⃣ Параллели с 1945-м: Как весной 1945-го, сегодня потомки победителей сражаются за будущее, а их жертва — залог грядущей Победы.
3️⃣ Европа без христианских корней: Запад отвергает христианские ценности, оправдывает неонацизм и равнодушен к геноцидам, погрузившись в «постправду» и историческое беспамятство.
4️⃣ Русская альтернатива: Россия предлагает миру путь чести, справедливости и соборности, начатый с «Русской весны». Наш код — память предков, семья и труд.
5️⃣ Экономика и социальная справедливость: Недопустимы кредитная удавка ЦБ (21%) уничтожающая производство, рост бедности, цен и тарифов на ЖКХ. Требуем регулирования рынка и поддержки граждан, гарантий выживания и развития для всех
6️⃣ Наука и образование — основа прорыва: Вкладывать в них нужно как в СССР: до 20% бюджета, а не 3,5% ВВП. Без этого не будет импортозамещения и технологий.
7️⃣ Демография vs миграция: Вымирание — главная угроза. Нужна поддержка многодетных семей, возрождение сёл и жёсткий контроль и прекращение миграционного хаоса.
8️⃣ Уроки Сталина: Война обнажает суть власти и общества. Как произошло это в 1945-м, так и нынешние испытания сорвут маски с лжи с наших геополитических оппонентов и укрепят международную справедливость, а также социальную справедливость у нас в стране
9️⃣Вера в Победу: Зло будет разбито, а герои СВО войдут в Бессмертный полк. Их жертва — искупление ради будущего без "порочного мира".
🔟 С Пасхой Христовой, Россия! Спасибо Крыму и «Русской весне», спасибо Донбассу и Новороссии за то, что стали в авангарде смены курса кораблём нашей истории на истинный и праведный.
В светлый и благодатный день, когда сердца всех верующих в Справедливость, Истину и Добро полны надеждой и упованием, поздравляю всех соотечественников, всех христиан, представителей благожелательных к нам соседних народов со Светлым праздником Пасхи Христовой!
PRO отсутствие идей у партии власти, хотя очевидна только одна альтернатива — социализм
В эфире радио «Аврора» депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ и доктор политических наук Сергей Обухов разобрал, почему у современной власти нет настоящей идеологии, и что стоит за «традиционными ценностями». Кратко — о главном:
1️⃣ 40 лет — и ни одной идеи. После сноса шестой статьи Конституции власть так и не сформировала собственного мировоззрения. Всё подменено «мимикрией»: смесью Ильина, евразийства, белогвардейщины и либеральной бухгалтерии.
2️⃣ Вместо идеологии — фасад. Нам подсовывают «скрепы» и «православный ободок», а за кулисами — приватизация, банковские сверхприбыли и офшоры. Идеологический вакуум заполняется страхом за собственные капиталы.
3️⃣Никакой альтернативы капитализму не предложено. Даже заявление Путина о «крахе капитализма» остаётся без продолжения. Новый строй? Старый? Или корпоративный Франко с риторикой «Ильина-плюс-Муссолини»?
4️⃣Советский опыт выхолащивается. Берут символы — маршалов, индустриализацию — но табу накладывают на суть: на социальную справедливость, равенство, на приоритет труда, на бесплатное образование и медицину.
5️⃣Всё ради передачи собственности. К средине нулевых завершилось первоначальное накопление капитала. Теперь его надо как-то передать по наследству. Отсюда возрождается сословная логика — не демократия, а наследование капиталов. Для обоснования годится все - монархизм, псевдо-национализм... Идеология власти — это «наперстки», где правда всегда не в том стакане.
6️⃣ Русская традиционная ценность — это справедливость. А не разговоры «о том, кто с кем и каким способом спит». Справедливость для всех , земля — крестьянам, заводы — рабочим, знания — бесплатно, медицина — доступная, средства производства информации, цифровизация и искусственный интеллект — под контролем общества. Это и есть требования на злобу дня исходя из настоящих корней русского национального кода.
7️⃣ Демографическая катастрофа — результат политики. Люди не хотят рожать в человейниках и крольчатниках мегаполисов, безработной глубинке. Запрос на призыв "Русские - в малые города с работой и социальной инфраструктурой" плюс на проект "Малоэтажная Россия", где дом, усадьба переходят в собственность молодой семьи после рождения третьего ребенка. Нынешнее вымирание — не стихийное, а программное.
8️⃣ Народ всё понимает. КПРФ уже запустила «Народный референдум»: справедливость, возврат советского пенсионного возраста, контроль за ценами, демография. Люди подписываются массово. А власть делает вид, что ничего не происходит.
9️⃣ Социализм — не прошлое, а будущее. Альтернатива одна: либо страна встанет на путь справедливости, либо её разорвут по тем же лекалам, что в 1990-х. Только теперь под видом «деколонизации».
🔟 Идеи побеждают, когда овладевают массами. Поэтому наша задача — вернуть смысл политике. Вернуть идеологию как оружие народного освобождения. В общем, вперёд — к социализму.
PRO семь мемов от Зюганова на Пленуме ЦК: «бонапартизм» и «костлявые руки капитализма», «физиономии русофобов» и «тараканы от «пятой колонны» (окончание)
4️⃣.Про топтание Путина в капиталистическом тупике и политике Мишустина
«Образцами эффективного труда и социального оптимизма выступают коллективные и народные предприятия. Все это важные условия формирования правительства народного доверия, проведения новой экономической политики. Уверен абсолютно, она победит. К сожалению, запаздывает. Я полагал, что война и борьба ускорят эти решения. Президент три года назад заявил, что капитализм зашел в тупик, но, к сожалению, продолжаем топтаться в этом тупике».
«Мишустин говорил о росте экономики… Но дело не в потреблении, а в росте военного производства…»
«Свободный рынок по-прежнему остается идеалом наших эффективных менеджеров…»
«Мы твердо преграждаем путь агрессивным антисоветчикам, циничным русофобам, безголовым националистам и лукавым космополитам. Патриотизм и интернационалист для нас неразделимы. КПРФ твердо стоит на защите суверенитета России».
«Внутри России антикоммунизм щедро оплачивается крупным капиталом. Посмотрите на некоторые передачи, посмотрите на физиономии. Кому-то вся эта пятая колонна сейчас вылезла, как тараканы из всех щелей».
«Мы протестовали против сближения с НАТО и погрома армии. Уверенно встали на борьбу с неофашизмом. Я недавно выступал в Думе и сказал, зачем «Единой России» нам снова тянет «сердюковщину». Будучи министром, он угробил армию. …Мы сейчас платим большой кровью за это безумие.
«Сейчас опять Сердюков пришел, давайте две трети сотрудников авиационной промышленности, весь руководящий состав разгоним…Я еще раз обращаюсь с этой трибуны к верховному командующему президенту и премьеру. Надо срочно разобраться. …Это вопрос выживания нации, нашей общей безопасности… И отдавать опять этим неучим и бездарям российскую безопасность абсолютно непозволительно. Давайте еще раз настоим, чтобы эта комиссия была создана, разобрана и больше никто не покушался на нашу безопасность».
«Посмотрите на физиономии… Сквозь зубы высказываются… Не в состоянии даже вспомнить, а кто создал великую индустрию, а кто обеспечил могучий прорыв в космос, а кто воспитал тех солдат и командиров, которые разгромили фашистские орды. Кроме коммунистов, советской власти некому было…»
«Напомню исторический оптимизм Ленина. Слушайте, в 1917 году пишет, только пролетарская социалистическая революция может вывести человечество из тупика, созданного империализмом и империалистическими войнами. Каковы бы ни были трудности революции и возможны временные неуспехи, или волны контрреволюции, окончательная победа пролетариата неизбежна. Вот оптимизм. У меня лично нет никакого сомнения, думаю, и у вас, что социализм победит!»
«Социализм победит. Но это не случится само собой…»
PRO спорт, который «вне политики. И министра спорта от ЛДПР, который «вне территориальной целостности России»❓
‼️ Министр спорта - против территориальной целостности России? Исторические и конституционно признанные частью РФ регионы России для Олимпийского комитета РФ не являются частью страны? Такие предположения можно сделать на основании сообщений СМИ, согласно которым министр спорта и председатель олимпийского комитета России Михаила Дегтярева в мастерской управления «Сенеж» сделал громкие заявления. В них он явно оказался «вне территориальной целостности России»:
📌«Обрисую ситуацию. ОКР не признан МОК, признание отозвано в 2023 году из‑за включения комитетов наших четырех исторических областей в состав ОКР. Таким образом, мы нарушили Олимпийскую хартию. С юридической точки зрения все так, с точки зрения международного права это все еще территория Украины. Пока не будет международного признания этих регионов, иначе не будет. Поэтому мы исключили (из состава ОКР) все региональные комитеты, зарегистрировали устав, передали его сперва Томасу Баху, а потом и Кирсти Ковентри. Теперь причин для отстранения ОКР нет. По моей оценке, комитет будет признан в ближайшие два‑три месяца».
PRO несогласие КПРФ с «самораскручивающейся девальвацией» и «оправданием ключевой ставки в 21%»
📛
Председатель Центробанка России Эльвира Набиуллина представила в Госдуме отчет о работе за 2024 год. Она заявила, что неправильно приписывать нынешней денежно-кредитной политике (ДКП) знак «минус» и что высокая ключевая ставка в 21% «защищает устойчивость рубля, поддерживает реальные доходы граждан и создает условия для сбалансированного экономического роста».
🧰
И провластное большинство Госдумы в целом благосклонно восприняло действия ЦБ РФ и ее председателя. Солидарны с ними были и депутаты фракции «Новые люди».
💢
А вот депутаты фракции КПРФ, комментируя для СМИ различные аспекты отчета главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной, были и критичны, и конструктивны в своей позиции.
🔸Артем Прокофьев, член комитета ГД по туризму и развитию туристической инфраструктуры (КПРФ):
С основными экономическими тезисами, представленными Центробанком, фракция КПРФ категорически не согласилась. Главный из них — оправдание ключевой ставки в 21%, якобы необходимой для сдерживания инфляции. Центробанк продолжает настаивать на высокой ключевой ставке, несмотря на очевидные издержки для промышленности, малого бизнеса и, в конечном счете, для покупателей. Когда кредит становится недоступным, производство тормозится, а цены растут. Формально ставка «борется с инфляцией», но на практике мы видим обратное.
Особую обеспокоенность вызывает и структура экономического роста. Отдельные секторы показывают положительную динамику. Да, рост ВВП фиксируется, но он во многом обеспечен оборонной промышленностью, напрямую финансируемой из бюджета.
🔸 Михаил Матвеев, зампред комитета по региональной политике и местному самоуправлению (КПРФ):
Как вам термин «самораскручивающаяся» (девальвация)? Мне кажется, это офигенно перспективная формулировка.
Всё плохое — оно само. А всё хорошее — это усилия власти. Центробанка, правительства, начальников на трибунах.
Самодевальвация. Самообеднение. Самовымирание. Саморазорение.
🔸Ольга Алимова, член комиссии ГД по регламенту (КПРФ)
Фракция КПРФ не поддержала отчет Центробанка. Мы видим, что действующая денежно-кредитная политика не решает, а во многом усугубляет проблемы, с которыми ежедневно сталкиваются миллионы жителей страны.
🔴 Отдельные меры, такие как создание национальной платежной системы или введение самозапрета на кредиты, безусловно, являются шагами в нужном направлении. Однако эти решения — частные, точечные. Они не изменяют сути главной проблемы — отсутствия стратегического поворота к политике развития, доступного кредитования предприятий, поддержки реального сектора и социально ориентированной экономики.
📌 Государственная финансовая политика должна быть подчинена задачам индустриального возрождения, социальной справедливости, укрепления внутреннего спроса и восстановления контроля над стратегическими отраслями. Без этого невозможно ни долгосрочное развитие, ни преодоление системных угроз.
«НиктоНабиуллину в отставку не отправит, пока не отправит ее в отставку Верховный главнокомандующий, а судя по ее уверенному поведению, судя по ее риторике, она пользуется безраздельным кредитом доверия у нашего верховного лидера.
Позиция фракции КПРФ неизменна: мы как ругали, критиковали, так и убеждаем, что продолжение текущей политики ЦБ – это гибель обрабатывающей промышленности!
Но у нас политика – это определение приоритетов. В приоритете у ЦБ кто? Ростовщики и перекупщики – вот движущие силы российского гниющего капитализма. Фракция КПРФ требует смены этой политики и, соответственно, отставки этой политики, и дело не в персоналиях».Читать полностью…
PRO очередные «обещаю обещать» от ЦБ: инфляция растёт, а нам предлагают «анализировать»
📣 «Беспокоиться не стоит» — именно так сегодня в Госдуме на заседании фракции КПРФ председатель Центробанка Эльвира Набиуллина «успокоила» россиян, комментируя разгон инфляции. Но когда цены на полках растут как на дрожжах, а зарплаты и пенсии топчутся на месте, такие слова сложно принять иначе, как издевку.
💬Мой вопрос главе ЦБ был прост и понятен каждому: когда же, наконец, инфляция упадёт до обещанных Набиуллиной 4%? Ведь ЦБ годами твердит о «таргетировании», но вместо снижения мы видим лишь устойчивый рост цен.
Напомнил про обещание Ельцина «лечь на рельсы» если его реформы приведут к росту цен. Спросил у г-жи Набиуллиной, а что будет если в 2026 году ЦБ опять не добьется ограничения инфляции и ограничения роста цен до 4%?
📈Ответ г-жи Набиуллиной: да, инфляция «отклоняется от цели» но это, мол, в первые ковидно-санкционные годы было «приемлемо». Что приемлемо? Когда пенсионеры считают копейки, а семьи экономят на самом необходимом?
🏛 Но самое «утешительное» прозвучало дальше. Оказывается, ЦБ «каждый год анализирует причины», почему инфляцию не удаётся обуздать. То есть вместо действий — бесконечные отчёты. Бюрократический фетиш в чистом виде!
🗣️А вот вопрос коллеги Куринного вскрыл ещё более абсурдную ситуацию. Алексей Куриный спросил, как ЦБ будет бороться с инфляцией, если после снижения ключевой ставки денежная масса с депозитов хлынет в экономику?
🚨Эксперты давно бьют тревогу: 118 трлн. рублей на депозитах — это не «подушка безопасности», а бомба замедленного действия. Эти деньги искусственно выведены из оборота, потому что товаров на них просто нет.
👉Набиуллина и сама признала: инфляция — это разрыв между деньгами и товарами. Но вот парадокс: высокая ключевая ставка душит производство, не давая кредитоваться и наращивать выпуск продукции.
🤦♂️Выходит по Набиуллиной замкнутый круг:
📌Снизить ставку? Инфляция резко рванёт вверх.
📌Оставить как есть? Производство товаров застынет или снизится (опять же рост инфляции только медленнее).
📌Нарастить производство? Как уже отметил выше, не выходит - высокая стоимость кредита для производителя.
💸💰Ещё один гипотетический вариант от либералов - изъять лишние (необеспеченные товаром) деньги со вкладов. Правда ещё недавно, в феврале этого года, Центробанк заявлял о том, что ничего такого не будет, но все мы помним, как в 1998 году власти клялись, что девальвации не будет, а через три дня объявили дефолт.
🏗 Но самое интересное прозвучало в конце ответа главы ЦБ на мой вопрос. Набиуллина заявила, что деньги на вкладах «работают на экономику», потому что банки выдают кредиты. Однако, как уточнила сама же председатель ЦБ, половина этих кредитов идёт не на развитие производства, а на строительство жилья.
🤔 Вопрос, как новостройки помогут наполнить полки магазинов? Увы, остался без ответа, поскольку г-жа Набиуллина не дала на этот счёт никаких пояснений.
📌 Вывод прост: Пока ЦБ «анализирует», народ считает убытки.
✍️ Направил официальный запрос г-же Набиуллиной с требованием разъяснить, как вливание денег в застройщиков поможет сделать товары в магазинах доступнее для россиян?
✊Жду внятного ответа на поставленный мною вопрос.
PRO протест жителей САО и СЗАО в Москве: Нет - платной трассе. Да - чистому воздуху и парку!
📣На днях состоялась масштабная встреча жителей районов Войковский, Сокол, Хорошёвский, Покровское-Стрешнево и Щукино с депутатом Государственной Думы Сергеем Обуховым.
🤔Что же волнует более 300 жителей этих районов, пришедших на встречу с депутатом? Если отвечать лаконично - застройка. Вернее масштабное строительство платной трассы под окнами их домов, намеченное мэрией Москвы.
🧐Ради интересов богачей и для удобства чиновников, сидящих в фешенебельных кабинетах в Москва-Сити, столичные власти хотят ухудшить условия жизни около полумиллиона москвичей, живущих в районах, через которые пройдет будущая трасса.
🚗Почему ухудшить? Рассудите сами. Трасса пройдет практически на уровне балконов домов – со всеми вытекающими отсюда последствиями: шумом, выхлопными газами, «затенённостью» квартир.
Под вырубку, для сооружения новой магистрали, подпадают около 4 га зеленых насаждений, включая многовековые деревья парка Покровское-Стрешнево.
🪵🪓По парку пройдет несколько полос будущей трассы. Прудам и роднику в парке будет нанесет колоссальный ущерб.
🏛Это не говоря об угрозе сохранности объекта культурного наследия - усадьбы "Глебово-Стрешнево", на реконструкцию которой только недавно были выделены бюджетные средства. Под вопросом, из-за шума от будущей трассы, и возможность проведения богослужений в Храме покрова Пресвятой Богородицы в Покровском-Стрешневе.
📍Именно возле этих двух исторических зданий власти хотят сделать съезд на новую, платную трассу!
🤦♂️Мнением же местных жителей столичные власти, как всегда, пренебрегли.
🔥Однако это не помешало жителям самим объединиться и озвучить свое отношение к трассе, поддержав резолюцию о категорическом несогласии с её строительством. На данный момент против проекта уже собрано более 4️⃣3️⃣0️⃣0️⃣ подписей!
👉Есть ли шансы на успех? Есть. Примеры коллективных усилий жителей и депутатов от КПРФ налицо. Это поставленное "на паузу" строительство трассы, соединяющей Врачебный проезд с Авиационной, и отмена проекта возведения эстакады через парк "Москворецкий" (Вишнёвая <=> Живописная). Также недавно жителям сразу 3-х районов ЮЗАО (Котловка, Зюзино и Нагорный) удалось отстоять зелёную зону - Коробковские (Коробовские) сады. Мэрией обещан там парк вместо застройки.
🚩В рамках принятой жителями резолюции депутат Госдумы Сергей Обухов направит в ближайшие дни целый ряд депутатских запросов в надзорные инстанции и ведомства с целью пересмотра градостроительного решения, нарушающего права тысяч москвичей.
📌С полным текстом резолюции и видео выступлений можно ознакомиться 👉ЗДЕСЬ👈
💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.
💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.
#Сергей_Обухов, #Госдума, #Государственная_Дума, #КПРФ, #Строительство, #Дорога, #Трасса, #Щукино, #Покровское_Стрешнево, #Сокол, #Хорошевский, #Войковский, #Парк, #Экология. #ООЗТ, #ООПТ.
PRO «путаницу в головах», лукавство ЦИК и попытки издевательства над парламентским контролем (1)
❌❌❌
Намедни председатель ЦИК РФ Э.А.Панфилова на своем собрании с подчиненными сделала ряд громких заявлений. В привычной для себя «немного хамской и много-менторской» манере - ну или ее немного некорректно процитировали ведущие СМИ страны. Мы прочли и про «путаницу в головах», и про «абсолютное непонимание, что такое ДЭГ», и про «спекуляции» и много что еще.
🪗
И если такой «издевательски-назидательный тон» считается на площадке Центризбиркома традиционным (а никто, кроме члена ЦИК Евгения Колюшина гр. Панфиловой не возражал!), то все же от имени почти сотни депутатов Госдумы, которые проголосовали против насаждаемого «электронного голосования», отвечать главе ЦИК пришлось депутатам Николаю Коломейцеву, Георгию Камневу и Сергею Обухову.
🥁
1️⃣ Руководство ЦИК напрасно исповедует формулу «Вместо диалога — издевательство над депутатами». Это неконструктивно.
Публичные заявления о «путанице в головах» у депутатов звучат на фоне отказа от диалога именно со стороны ЦИК. Геннадий Зюганов месяц назад пригласил гр.Памфилову или любого из 300 членов и сотрудников ЦИК на круглый стол в Госдуме, где обсуждалось в том числе экспертное заключение на законопроект о возможности навязывания ЦИК РФ тотального электронного голосования вместо бумажных бюллетеней. Ответ Э.А.Панфиловой на приглашение был вежливо-издевательским: «Никто не может прийти, все заняты подготовкой к ЕДГ-2025».
⚠️Такой пренебрежительный ответ лидеру думской оппозиции - это высшая форма пренебрежения к парламентской дискуссии. ЦИК сначала игнорирует депутатов, а потом публично обвиняет их в дисфункции в головах. Некрасиво. Если ЦИК действительно хочет разъяснить свою позицию, почему вместо этого выбирает издевательские заявления, а не открытый диалог?
2️⃣ Дело не в «непонимании депутатов», а в жульничестве, а также манипуляциях ЦИК.
ЦИК РФ сводит критику к тому, что депутаты якобы путают электронное голосование и ДЭГ. Ничего не путаем и прекрасно видим манипуляции. Проблема не в терминах, путаницу с которыми организовал ЦИК, а в контроле.
Раньше КЭГи печатали выбор избирателя на бумажной ленте. По этой ленте избиратель проверял, как учтён его голос, а члены комиссии и наблюдатели могли посчитать число голосов и убедиться, что электронный итог совпадает с результатом ручного подсчёта. На бумажной ленте расписывались члены комиссии. Таким образом бумажная лента КЭГ была полным аналогом бумажного бюллетеня. В московских КЭГ/ТЭГ эту функцию убрали — теперь голосование с их применением так же бесконтрольно, как и в ДЭГ.
🔰Вы, Элла Александровна, говорите о «техническом прогрессе», но на деле лишили граждан возможности проверить свой голос. Если ЦИК за честные выборы, почему вводите такие порядки электронного голосования, где нет элементарного контроля избирателя и наблюдателя, а значит нет доверия системе?
3️⃣ Бумажные бюллетени — не «уступка», а право. Зюганов правильно говорит: восстановить справедливость и изменить политику можно либо булыжником, либо бумажным бюллетенем. ЦИК же все больше лишает возможности голосовать бумажным бюллетенем.
ЦИК утверждает, что поправки «вернут бумажные бюллетени» там, где есть КЭГ. Но:
- В Москве в 2024 году бюллетени выдавали только по заявке — то есть сделали исключением, а не нормой.
- Если московский безбумажные, а значит бесконтрольные КЭГи появятся везде, то же самое произойдёт в других регионах.
🏮Гр. Панфилова, говорит, что бумажное голосование «было, есть и будет», но на деле порядок, устанавливаемый ЦИК, его вытесняет. Вот почему КПРФ настаивает, чтобы закрепить в законе безусловное право голосовать бумагой, а не оставлять это на усмотрение ЦИК, который уже показал, как его электронный порядок, по сути, лишает избирательный процесс общественного контроля и доверия общества.
PRO обогащение российских миллиардеров, которым и СВО не мешает множить капиталы
⚠️
Forbes опубликовал список богатейших людей, и российские миллиардеры побили свой, "российский" рекорд: рекорд: совокупное состояние российских миллиардеров оценено Forbes в $625,5 млрд. Предыдущий максимум отмечался в 2021 году и составлял $606,2 млрд.
⭕️
В сравнении с периодом до начала СВО (2020–2021 гг.) в рейтингах Forbes и Bloomberg произошли значительные изменения в составе, резидентстве и состоянии российских миллиардеров:
1️⃣ Количество миллиардеров и совокупное состояние
- 2021 год: В глобальном рейтинге Forbes было 123 российских миллиардера с совокупным состоянием $606 млрд .
- 2024–2025 годы: В 2024 году число российских миллиардеров в Forbes сократилось до 110, но к 2025 году выросло до 146 (еще одно рекордное значение) .
2️⃣ Изменение резидентства и смена юрисдикций
До 2022 года большинство российских миллиардеров указывались как резиденты России. После начала СВО:
- 24 бизнесмена в 2024 году сменили страну резидентства в рейтингах (например, Андрей Мельниченко — ОАЭ, Алишер Усманов — Узбекистан, Петр Авен — Латвия) .
- В 2021 году такие случаи были единичными (например, Мельниченко получил гражданство ОАЭ в 2021-м, но оставался в российской версии Forbes) .
3️⃣ Санкции и перераспределение активов
- До 2022 года санкции против российских миллиардеров были точечными (например, Потанин и Усманов под ограничениями с 2018-го).
- После 2022 года под санкции попали более 50% топ-20 Forbes, что привело к:
- Передаче активов родственникам (например, Усманов — жене, Мельниченко — так же) .
- Созданию трастов и благотворительных фондов для управления активами .
4️⃣ Новые тенденции
- Женщины-миллиардеры: В 2021 году в списке Forbes было лишь 2 женщины, в 2025-м — 8 (например, Татьяна Бакальчук, Wildberries — $5.5 млрд) .
- Дивидендные доходы: В 2023–2024 гг. лидером по дивидендам стал Алекперов (177.4 млрд рублей), тогда как до 2022 года первенство удерживали Потанин и Лисин .
5️⃣ Санкционные «лазейки» для старых олигархов и новые миллиардеры периода СВО
- Обход санкций: Если просканировать СМИ, то по данным всевозможных расследований, 15% российских миллиардеров (включая якобы Аркадия Воложа) перевели часть капитала в криптовалюты (USDT и Bitcoin) через дубайские биржи. Активно используются дочерние и аффилированные кампании. Так, ряд публикаций утверждает, что некто Тимур Турлов (Freedom Holding) зарегистрировал дочерние структуры в Казахстане, чтобы сохранить доступ к NASDAQ.
Как следствие, период СВО породил и новых богачей, и укрепил старых:
Состояние основателя «Фармстандарта» Виктора Харитонина (производитель «Спутника V») выросло с
4 млрд до 6.9 млрд долларов. IT-сектор: Влад Яценко (Revolut) и Аркадий Волож («Яндекс») сохранили капиталы (1.5 млрд и 4.2 млрд соответственно) благодаря перерегистрации бизнеса в Казахстане и ОАЭ
🅾️ И какой из всех этих "рекордов" и "передислокаций" можно сделать вывод? На поверхность вылезает уродливый "тайный лейтмотив СВО" - рост обогащения миллиардеров, увеличение их количества, превращение их в явную пятую колонну с иностранным подданством, грабящую воюющие русский и другие коренные народы России🏮
🟥 В этой связи лозунг КПРФ о деолигархизации России становится все более актуальным: коммунисты понимают грустную мудрость "кому война, а кому мать родна", но мириться с этой несправедливостью не будут!
📕И прав мой товарищ и коллега по Госдуме Николай Коломейцев, заявив, что
"У нас, понимаете, [число] миллиардеров увеличиваются, но ни своего мобильного телефона, ни смартфона, ни программного обеспечения, ни процессора, ничего нет. И в космос все реже летаем. Поэтому в чем же гордость? Гордиться можно, когда вы в чем-то стали первыми в мире. Вы назовете хоть одного российского миллиардера, который занимает первое место в программном обеспечении или в производстве смартфонов?"Читать полностью…
PRO легенду о запросе на новую правую (консервативную) партию и жесткий прессинг власти на левом фланге (1)
🥁
В последние дни, как обратила внимание «Независимая Газета», стало много публикаций о необходимости и даже возможности появления правоконсервативной партии. То ли аналога «Альтернативы для Германии», то ли польской «Право и справедливость», то ли политобразований имени Марин Ле Пен или венгерского премьера Орбана.
📌Часть публикаций – это лишь рассуждения, часть – это якобы утечки информации сверху. Какие-то, видимо, можно считать и зондированием общества.
😜Пропагандирующее формирование правоконсервативной партии «экспертное сообщество» отчего-то уверено, что консолидированных вокруг президентского флага избирателей скорее всего хватит и для «Единой России», и для «второй ноги» партии власти - ЛДПР, и для формируемых т.н националистов. Нужно, мол, только руководящее решение и правоконсерваторы легализуются и расцветут тут как тут. Правда, почему то забывают исторический опыт, когда формируемый властями в начале XX века правоконсервативный «Союз русского народа» не пережил февраль 1917 года и никакой политической роли после прекращения административных вливаний не играл.
⁉️Заметим, что пропагандисты и лоббисты во власти нового правого политобразования во всю трубят, что из-за этого, якобы, уже нарастает беспокойство среди левых. А почему, собственно, условные левые (коммунисты уверены, что кроме них на левом фланге власть тиражирует исключительно спойлеров) должны беспокоиться из-за «уплотнения» правого фланга?
🛑На правом же полушарии и вовсе нет никаких видимых признаков тревоги для КПРФ и левопатриотических сил: жириновцы выпускают «программные» памфлеты, где пытаются вновь застолбить за собой «бедных и русских» (что в принципе не очень-то и возможно!), а партия власти традиционно активизирует админресурс и традиционно готовится к своим формальным праймериз. Официально праволиберальные «Новолюди», пытаются как АдГ осваивать социальную повестку в добавок к своей либеральной. Можно еще вспомнить про «Яблоко». Но вряд ли их тактика позволит им вынырнуть из небытия в ближайшее время, но отдавать своих избирателей, они тем не менее не собираются никому. Масонские новоделы также остаются в зоне «статистической погрешности» и вряд ли перерастут свое спойлерство. Ну а квази-монархисты и антикоммунисты под квази-православной крышей «сетки генерала Решетникова» как сидели, так и сидят в в электоральной нише «менее 1%»
😜Серьезные эксперты давно усмехаются по поводу вбросов про то, что «в Кремле активно обсуждается запрос на создание право-традиционалистской партии, опирающейся на участников СВО. Внутриполитический блок склоняется к интеграции активистов СВО в структуру ЛДПР, тогда как более радикальные сторонники предлагают сформировать отдельную политическую организацию». Это явный пшик, у которого наверняка есть и заказчик со своими «хотелками». Какая «Единая Россия» откажется от электорально прибыльной монополии на представительство активистов СВО?
☑️Конечно, пропаганда темы идет слишком уж навязчиво! Между тем в реальные шаги по созданию правоконсервативной партии пока верится с трудом. Во-первых, сами правоконсерваторы» очень неоднородны в своей массе и попросту могут переругаться на этапе создания объединенной организации. А во-вторых, власти вряд ли допустят возрождение РНЕ (запрещенная организация) – пусть даже и под красивой вывеской – на это имеется не снятый негласный запрет.
PRO итоги партийно-парламентской недели с 24 по 30 марта 2025 года: от критики Зюгановым отчета Мишустина до победы в отстаивании территории природного комплекса «Коробовские сады»
📕
Парламентская неделя выдалась насыщенной. Центральным событием, безусловно, стал отчёт правительства перед депутатами Государственной Думы. Но начать хочется не с этого:
1️⃣ Не защитили «защитников» Родины стараниями «Единой России» и ЛДПР
К сожалению, так и не был принят крайне важный законопроект фракции КПРФ, направленный на ужесточение ответственности для нерадивых командиров в зоне Специальной Военной Операции. Мы предлагали ввести уголовную ответственность — до 15 лет — за отправку в бой неподготовленных и неэкипированных бойцов. Это — важнейший вопрос защиты жизни наших граждан, наших солдат. Однако «Единая Россия», совместно с ЛДПР, заблокировали этот справедливый и своевременный законопроект. Нас поддержали только фракции «Справедливая Россия» и «Новые люди».
2️⃣ Наступление «Единой России» на конституционные права граждан
«Острой» оказалась и дискуссия по поводу законопроекта, разрешающего Федеральной налоговой службе автоматически списывать налоговые долги без решения суда. Фракция КПРФ выступила категорически против этого. В статье 35-й Конституции РФ прямо говорится, что никто не может быть лишён своего имущества иначе, как по решению суда. Теперь же гражданин, не зная о задолженности, рискует узнать о ней лишь в момент списания денежных средств с его счёта. Принятие подобного законопроекта обернётся произволом и массовыми злоупотреблениями. Суд должен оставаться основным механизмом защиты прав граждан. Разумеется, наша фракция выступила «против». Однако «Единая Россия», в очередной раз, буквально «продавила» этот антиконституционный закон.
3️⃣ Критика КПРФ отчета Мишустина
Главным событием недели стал отчёт премьер-министра Михаила Мишустина и его кабинета о проделанной работе. Не спорю, в условиях «санкционного давления» правительству страны, действительно, удалось сохранить финансовую систему – и наша партия подобного не отрицала. Однако, КПРФ интересовало решение правительством «принципиальных» вопросов. И прежде всего, такого: насколько действия кабинета министров соответствуют реальным вызовам, с которыми сталкиваются экономика и социальная сфера страны? Поскольку здесь у нашей фракции — целая масса серьёзных претензий к работе правительства. Геннадий Андреевич Зюганов в своём выступлении подчеркнул, что КПРФ готова предложить правительству «системную альтернативу», и подобная программа уже была представлена кабинету министров.КПРФ уже представила законопроекты о регулировании цен на товары первой необходимости, ЖКХ и медикаменты, поскольку подобные проблемы не то что назрели, а давно уже «перезрели». И коммунисты настаивают - их нужно принимать немедленно.
4️⃣ «Депутатская» повестка
Получен также ответ МВД РФ на мой запрос, касающийся «бойцовских клубов». Силами правопорядка проведено 600 проверок таких спортивных «объектов», в результате чего задержаны нелегальные мигранты. Но мы считаем, что сделанного все же недостаточно. Если выявлены серьезные нарушения — «клубы» надо закрывать. Поскольку закон — один для всех.
По моему запросу проверен детский центр «Форвард» в районе Гольяново. Родители посещающих его детей жаловались на антисанитарию, а также нарушения правил пожарной безопасности. Прокуратура подтвердила обоснованность таких жалоб: нарушения официально зафиксированы, приняты меры к их устранению.
На мои депутатские запросы мэрия Москвы сообщила, что территория природного комплекса «Коробовские сады» будет сохранена, и застраивать ее не планируется. И это – хорошая новость.
6️⃣ На «жёстком» контроле
Скандал с компанией ПИК. Как оказалось, застройщик навязывал жителям своего аффилированного провайдера, который обеспечивал работу интернета и домофонов. После хакерской атаки десятки тысяч жителей одного из столичных микрорайонов остались не только без связи, но и без возможности выйти из квартиры. Уже направил депутатские запросы по этому поводу.
PRO отказ фракции КПРФ поддержать законопроект об автоматическом списании задолженности по налогам?
2️⃣5️⃣ марта в Государственной Думе в первом чтении был рассмотрен очередной антинародный законопроект.
💸Суть его состоит в наделении ФНС правом внесудебного списания со счетов граждан средств поскольку, как следует из пояснительной записки законопроекта, бесспорность требований налогового органа обуславливает отсутствие необходимости обращения
к судебному порядку взыскания.
😠Несмотря на то, что законопроект не был поддержан большинством думских фракций (КПРФ, "Новые Люди" и СРЗП), партия власти и её сателлит в лице ЛДПР сумели протащить законопроект во второе чтение.
🚩Почему фракция КПРФ не поддержала законопроект👇
1. Считаем, что это нарушение конституции. "Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда", - статья 35 Конституции РФ. Законопроект же фактически предлагает отменить эту норму основного закона, дав возможность органам власти отчуждать имущество в счёт погашения долгов перед государством. Это создаёт опасный прецедент.
2. Полагаем, что законопроект увеличивает риск массовых ошибок. Налоговая служба регулярно допускает ошибки, начисляя налоги тем, кому не должна.
Где гарантия, что после принятия закона ситуация изменится? Напротив, снятие с налоговых органов обязательства доказывать свои действия в суде лишает налоговую мотивации улучшать свою работу и исправлять ошибки.
3. Граждане не всегда знают о долгах. Уведомления теряются, не все проверяют "Личный кабинет налогоплательщика", а пожилые вообще им не пользуются.
Законопроект этого не учитывает. Деньги спишут без каких-либо предупреждений, а человек об этом узнает только, когда с его карты пропадут деньги.
4. Суд – единственный механизм защиты. Сейчас ФНС обязана идти в суд, где должна доказать обоснованность своих претензий к гражданину.
Законопроект же вводит новый принцип - гражданин виновен, пока не доказано обратное. Доказывать, что деньги списали по ошибке нужно будет самому гражданину, а не ФНС. Не забываем при этом и про увеличившиеся госпошлины. Немногие готовы будут заплатить 3000 рублей пошлины, чтобы месяцами судиться и вернуть в итоге свои 1500 рублей. Большинство сразу откажется от судебной тяжбы.
5. Это начало очередного наступления на права граждан. Сегодня – налоги, завтра – штрафы, потом – любые платежи. Власть получает инструмент бесконтрольного списания денег с граждан.
📌Резюмируя вышесказанное. КПРФ не поддержала законопроект, потому что:
✅ Выступает за конституционные права граждан (суд должен оставаться гарантом справедливости).
✅ Выступает против злоупотреблений (ФНС не должна быть и судьей, и исполнителем).
✅ Защищает права простых людей (которые могут стать жертвами необоснованных списаний ФНС).
👮♀️Этот закон – ещё один шаг к тотальному фискальному контролю. Мы никогда не поддержим решение об изъятии государством у граждан денег без объяснений и суда.
PRO критику Зюгановым думского отчета премьер-министра Мишустина
🔔
Лидер КПРФ и левопатриотической оппозиции Геннадий Зюганов, выступая в Госдуме по отчету правительства Мишустина, хоть и признал некоторые успехи (преодоление эпидемии ковида, рост ВВП выше мировых после начала СВО, развитие сотрудничества со странами БРИКС в условиях широкомасштабных западных санкций), акцентировал внимание на отсутствии адекватной реакции на системные угрозы и стратегические ошибки кабинета министров.
1. Экономические проблемы
• Высокая ключевая ставка Центрального банка (21%) душит бизнес,
особенно ВПК
«если вы послушаете выступления директоров ВПК, две трети сказали, что их душит ставка и дальше положение будет ухудшаться»
и сельское хозяйство
«мы получили лучший урожай, но, к сожалению, ни в одной лавке, ни в одном магазине хлеб не подешевел ни на одну копейку».
•Инфляция и недоступность из-за роста цен товаров первой необходимости
«мы внесли проект закона, по которому надо регулировать цены на товары первой необходимости, медикаменты, тарифы ЖКХ… Ситуация давно перезрела, законопроект надо немедленно принимать»
«у меня на Орловщине три олигарха, три латифундиста, имеют по 100 тысяч земли и более. Нет развития животноводства. В итоге в деревне нет женского труда… В результате мы и дальше будем вымирать. Нам придется заняться серьезно программой социального развития села, которую Кашин предложил»
«ни одной кастрюли не продали за два месяца. Почему? Потому что остались без денег, потому что та ставка, а монетизация экономики лишь 55% и прыгающий рубль не дают возможности нормально работать»
«Предательство наших национальных интересов в 1991 году русскому народу обошлось в 31 миллион человек. За прошлый год, слушайте внимательно, Центральный и Федеральный округ убыло население на 180 тысяч… Это коренная земля, на которой вырастала наша государственность, наши победы и достоинства. Нам придется принимать решение. Те восемь демографических законов, которые вносила наш депутат Останина, так и застряли»
«ДЭГ, трехдневка, и «надомники» угробят любую демократию. Но я потрясен, сейчас сенатор Клишас притащил в Думу еще одну лажу, по которой надо отменить все бюллетени и взять под колпак все партийные организации.
Мы пригласили более сотни стран на Антифашистский форум в Москве и они к нам приедутЧитать полностью…
PRO 40-летие курса на «перестройку»: от проекта конвергенции социализма и капитализма до скрытой стратегии демонтажа СССР и советского цивилизационного проекта
📌23 апреля 1985 г. на пленуме Центрального комитета Компартии генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев провозгласил курс на перемены и «перестройку» .
☑️🆘«40 лет блуждает одинокая Российская Федерация, потерявшая всю Россию», проходя штрафные круги истории. Это хорошо видно на примере социалистического Китая, который за эти же 40 лет отставая от нас в четыре раза по ВВП, стал второй ведущей экономикой мира, конкурентом США.
🛎‼️Сегодня, анализируя происшедшее, можно выделить для понимания такие выводы.
1️⃣ Перестройка не была первым опытом трансформации советской системы. В.И.Ленин с 1918 по 1922 годы опробовал пять типов государственной политики сообразно ситуации в стране и мире – от военного коммунизма до НЭПа.
2️⃣ Перестройка стала третьей масштабной попыткой (после 1930-х и начала 1950-х гг.) адаптировать советскую модель к внешним вызовам. Но в условиях возникновения внутри правящего слоя субъекта, не заинтересованного в продолжении советского социалистического проекта, рукотворный кризис управляемости КПСС привел не только к демонтажу системы управления страной через КПСС и Советы, но и к расчленению исторической России в форме СССР, распаду единого государства на два десятка субъектов международного права.
Кстати, после отречения Николая II в 1917 г., иностранной интервенции и гражданской войны (1918-1922) на территории исторической России возникло от 40 до 50 квази-государственных образований с разной степенью международного признания. И Ленину в 1922 году, а затем Сталину в 1945-м пришлось восстанавливать территориальную целостность исторической России уже на советских основаниях.
Сегодня, спустя треть века после разрушения СССР, процесс активных попыток расчленения, судя по всему не закончен, так как внешние силы в опоре на олигархическую «пятую колонну» теперь исповедуют концепцию «отмены русских как государствообразующего народа» и «деколонизацию» самого крупного осколка исторической России – Российской Федерации.
3️⃣ Перестройка — не спонтанная попытка реформ, а сознательный проект разрушения социалистической системы, выработанный в верхах партийного и силового аппарата СССР. Ключевой идеологический ориентир — конвергенция: слияние с капитализмом под видом «обновлённого социализма».
4️⃣Когда Ю. В. Андропов признал в 1983 году, что «мы ещё не изучили общество, в котором живём», то тем самым он не только показал кризис теоретического и классового сознания высшего управленческого слоя в СССР, но и открыл шлюзы для отработки планов отказа от альтернативного советского проекта цивилизационного развития, основанного на принципах доминирования Труда над Капиталом, социальной справедливости и разумной достаточности.
5️⃣Опубликованные документы свидетельствуют, что в Международном отделе ЦК и спецслужбах СССР разрабатывались схемы социал-демократизации КПСС, подготовки к двухпартийности и управляемой либерализации для вхождения в «объединенную Европу». Проект «Европы от Атлантики до Владивостока» — не выдумка Горбачёва. Он восходит к планам главы спецслужб СССР Берии, который предлагал в 1953 году отказаться от ГДР ради объединения Германии и доступа к западным технологиям.
6️⃣ В аналитических структурах близких к ЦК КПСС и силовым структурам, используя повод последствий «Афганской войны» и бурного демографического развития республик Средней Азии разрабатывались планы «СССР без Азии», как геополитически более «удобного» для интеграции в «объединенную Европу».
7️⃣ Победу в ходе политической борьбы внутри руководства СССР одержала логика потребления и приспособления к Западу. Горбачёв в последствии объявлял, что сознательно возглавил демонтаж советской модели. Экс-руководитель КГБ Азербайджана Гейдар Алиев признавал, что готовил независимость Азербайджана ещё при Союзе. Распад страны состоялся благодаря формированию бесконтрольного элитного слоя распорядителей общенародной собственности, стремившегося обменять власть на эту самую собственность.
PRO партийно-парламентские итоги с 7 по 20 апреля 2025 года: от отчета главы Центробанка - до встречи в депо «Москва-Сортировочная»
📌Отрезок времени с 7 по 20 апреля был политически довольный насыщенный – тут и пленарная неделя в Думе, и неделя работы в регионе.
1️⃣«Зашкаливающая» инфляция. Главным событием апреля в парламенте стал, конечно, отчет Центрального банка о денежно-кредитной политике. Задал главе Центробанка вопрос, на который не получил убедительный ответ.
- Еще Ельцин в свое время обещал, что ляжет на рельсы, если реформы повлекут рост цен – правда, так и не лег. А теперь вот Центральный банк обещает «целевой уровень» инфляции 4% - еще с 2015 года. Но с 2020 года ее уровень буквально «зашкаливает». И опять нам обещают, в следующем году, инфляцию 4%. А если снова «облом» - что тогда будет делать Центробанк? – так был поставлен мною вопрос перед г-жой Набиуллиной.
PRO то, что только КПРФ слышит и разделяет чаяния миллионов трудящихся
🔔
Доктор политических наук Сергей Обухов принял участие в экспертном обсуждении в программе «Точка зрения» на канале «Красная линия». Вот лишь главные тезисы обсуждения:
1️⃣ О тотальном насаждении «электронного голосования»:
«Что представляет из себя электронное голосование? Об этом было сказано уже немало, в том числе, и на двух «круглых столах» Государственной Думы, а также в выступлениях депутатов фракции КПРФ. Прежде всего, просто невозможно проконтролировать его ход, а значит – и подсчитать «прозрачно» голоса. К тому же граждане, не умеющие управлять «электроникой», по сути дела, лишаются «права голоса». Становятся «ненужными» и наблюдатели за выборами.
Особую озабоченность по поводу электронного голосования лично у меня, как депутата, вызывает тот факт, что просто невозможно добиться предоставления «исходной документации». Неоднократно пытался добиться этого и через суды, и через личные обращения с депутатскими запросами. Получается – это государственная тайна за «семью печатями»?
«Возьмем, к примеру, столицу нашей Родины - Москву. Мероприятия с отчетами чиновников о проделанной работе проводить перестали, приемы граждан резко сократили, массовые и публичные мероприятия, а также общественные слушания - запретили. И все это – из-за эпидемии «ковида», которой давно уже нет».
3️⃣
Журнал «Форбс» - как выяснилось позже, ошибочно - но «сделал» российских миллиардеров «иностранцами» с российским паспортом:
«Просто журналисты показали, где сейчас реально пребывают все эти «господа» – являются налоговыми резидентами, хранят нажитые «непомерным трудом» средства. Мне очень понравилось положение, высказанное на недавнем Пленуме ЦК КПРФ - правящий класс всегда подчиняет национальные интересы собственным выгодам.
Олигархия спит и видит, как бы замириться побыстрее с Западом и продолжать участвовать в реализации «либерального проекта»: Европа – от Лиссабона до Дальнего Востока».
4️⃣
За первые два года СВО больше всего в экономическом отношении выиграла группа самых обеспеченных россиян
. То есть, сохраняется старая тенденция - богатые богатеют, нищие нищают.
«Любая «военная» экономика - в условиях не социализма - приводит к дальнейшему разрыву в социальной сфере между богатыми и бедными. Поэтому ничего удивительного здесь нет.
Поскольку мобилизация основных ресурсов на проведение «операции», происходит за счет именно простых граждан, а не «сливок» нашего общества, что порождает дополнительное социальное напряжение в стране».
5️⃣
Власти начали признавать существование такой «острой» и злободневной проблемы, как миграция.
«Так и хочется спросить – а кто, собственно, всех этих мигрантов сюда завозил, и с какой целью? Мы, конечно, за «дружбу народов», но завозили их, в общем-то, те же самые олигархи – с целью эксплуатации. А теперь образовались целые «анклавы», где ни русского языка не знают, ни российских законов не соблюдают. И вопрос этот без наступления на «олигархический бизнес» не решить.
«Процитирую «ключевые» выводы, которые сделаны по итогам работы Пленума. Прежде всего, у нас есть «Программа Победы», которая предполагает коренную смену социально-экономического курса - в интересах абсолютного большинства граждан. Мы выступаем против «цифрового авторитаризма» и «электронного концлагеря», поскольку электронное «закручивание гаек» становится все более и более опасным. А еще - партия не только за сохранение, но и за развитие социально-трудовых прав граждан. И здесь мы предлагаем обществу новый Трудовой кодекс, который предполагает, в том числе, не увеличение продолжительности сверхурочного труда, а наоборот - сокращение рабочего времени.
PRO никабы, избиение пенсионерки за замечание и позицию столичных суда и полиции
☑️Вместе с коллегой депутатом М.Н.Матвеевым мы подготовили в 2024 году законопроект о запрете скрывать лица в общественных местах, в т.ч. и никабами. Послали на согласование в правительство. Ответ правительства нас обескуражил: законопроект нуждается в доработке. Сейчас проводим внутридумские согласования, которые пока так и не проясняют возможные пути доработки и внесения законопроекта, так как не хочется, чтобы он сразу шел на отклонение. Любопытно, что других инициатив на эту тему в Думе нет.
📍 Почему вдруг напомнил про свою законодательную инициативу? Просто жизнь на примере очередного московского инцидента вокруг никаба требует скорейшего законодательного решения проблемы. Напомню, что московский суд арестовал на 7 суток 61-летнюю женщину за попытку снять никаб с пассажирки метро.
Политолог Павел Данилин справедливо возмущается:
Такое ощущение, что у нас вообще считают, что поддерживать радикальный исламизм с никабами и прочим в пику русскому большинству - это нормально и позитивно.
PRO семь мемов от Зюганова на Пленуме ЦК: «бонапартизм» и «костлявые руки капитализма», «физиономии русофобов» и «тараканы от «пятой колонны»
📌«Правда» и «Советская Россия» публикуют доклад лидера КПРФ Г.А.Зюганова на прошедшем 12 апреля Пленуме ЦК КПРФ. Но внимательный наблюдатель, следивший за докладом Зюганова по прямой телетрансляции (даже «Россия-24» ее вела), наверняка, заметил большую эмоциональную разницу между официальным текстом и живой речью лидера КПРФ.
🛎Я, например, при контент-анализе телеверсии доклада нашел 65 эмоциональных оценок и отступлений, которых нет в канонической версии. Да, в большинстве случаев – это уточняющие формулировки. Но Зюганов не был бы Зюгановым, если бы не фонтанировал мемами (мем — это единица значимой для культуры информации: идея, символ, манера, ситуация или образ действия, которые быстро распространяются от человека к человеку, а также в интернете), образами и эмоциональными оценками.
1️⃣.О немедленной отставке министра Силуанова, разрушительной роли министров Фурсенко и Ливанова
«Даже заявление Антона Суланова о необходимости новой большой приватизации не привели к его немедленной отставке…»
«Мы не допустим вновь проведения этой воровской, грабительской и разрушительной приватизации…»
«Фурсенко и Ливанов… два министра… ликвидировали гениальную русско-советскую школу…»
«Компрадорская буржуазия стала опорой нового строя, а власть защитницей ее интересов…»
«Она объявила социализм исчадием зла, а патриотизм прибежищем негодяев»
«Капитализм не просто вернулся в Россию… Он цепко держит нашу страну в своих липких и хищных костлявых руках…»
«Влияние коммунистов не позволило направить гражданский протест в ложное русло, будь то либеральный шабаш, куда подталкивали наши некоторые организации, шабаш цветных революций или российское издание нацистской бандеровщины».
«…Мы не позволили столкнуть КПРФ на политическую обочину…»
«Власти пришлось прибегнуть к тактике перехода от оголтелого антикоммунизма к более мягкому варианту. Бонапартистская тактика расширила общественную базу политического режима… Его возможности укрепила и экономическая конъюнктура, повышение мировых цен на нефть, газ и другое сырье. Российская буржуазия стала увереннее в себе. Помимо компрадорского капитала, стал себя проявлять и национальный. Путину это помогло изменить подходы к внешней политике».
«Увы, корректировка поведения власти не изменила сути буржуазного строя. Правящий класс не видит себя вне мировой системы капитализма. Значительную часть устраивает роль России как периферийной державы»
PRO цены на хлеб, «обуздание» экспорта пшеницы и возможных картельный сговор
👀Достаточно заглянуть в любой продуктовый магазин, чтобы убедиться собственноручно, что цены на хлебобулочные изделия растут «как на дрожжах».
ℹ️"По итогам первого квартала 2024 года цены на хлеб в некоторых регионах, включая Москву, Санкт-Петербург, Московскую, Ленинградскую, Свердловскую и Кемеровскую области, выросли почти на 30%", - сообщает издание РБК.
📈Главной причиной роста цен стало подорожание пшеницы на внутреннем рынке.
🍞Подорожание же это вызвано дефицитом зерна. Проблему усугублял и экспорт зерна. Как сообщает, например, издание "Интерфакс" объем экспорта зерновых, несмотря на необходимость насыщения внутреннего рынка, снизился всего на 1%.
🚢Другими словами, мы экспортируем в ущерб себе.
📌В 2023 - 2024 году вводились запреты на вывоз пшеницы, однако они не распространялись на страны ЕАЭС.
🛒Ранее я уже поднимал вопросы продовольственной безопасности перед Минсельхозом. Тогда мне сообщили, что проблема роста цен на пшеницу будет решена за счёт её продажи из "государевых запасов" - т.н. интервенционного фонда.
💁♂О масштабе проблемы дефицита зерна ярче всего говорят цифры. По данным союза мукомолов России для производства муки нам необходимо 13 млн. тонн пшеницы, что значительно превышает зерновой урожай 2024 года. На покрытие дефицита в 2025 году правительство выделило 3 млн. зерна. Согласитесь, что в таких условиях держаться за лидерство по экспорту зерна, как минимум, неуместно, а, как максимум, преступно.
Именно поэтому я направил депутатский запрос в Правительство Российской Федерации, где поднял вопрос пересмотра объемов экспорта пшеницы.
В своем ответе заместитель премьер-министра Дмитрий Григоренко сообщил о снижении объема экспорта в т.ч. зерновых в страны ЕАЭС.
📉Как сообщает ряд экспертов, это дало результат - цены на пшеницу на внутреннем рынке снизились, однако не снизилась цена хлеб.😡
🥖Например, цены на хлеб в СЗФО доходят до 170 рублей за килограмм, а на Чукотке до 250. В ЦФО килограмм пшеничного хлеба стоит 126 рублей.
✍️Это определенно повод для моего обращения уже в ФАС, поскольку здесь налицо очередной картельный сговор, как в случае с ценами на куриными яйцами.
🔍Потребовал от ФАС России провести проверку цен на хлеб на понижения отпускных цен пшеницу.
PRO активных волонтеров, безразличных чиновников и рыболовецкие сети
📕
В социальных сетях военкоров появилась информация об устойчивом тактическом превосходстве на некоторых направлениях нашего противника по СВО в воздухе – за счет использования плотных волн FPV-дронов для поражения линий снабжения российских войск. Военкоры утверждают, что атаки таких дронов происходят с интервалом в 5-10 минут, нанося урон нашим транспортным коммуникациям и личному составу.
⭕️
Изготовлением же маскировочных сетей и их установкой над фронтовыми дорогами и объектами занимаются до сих пор чаще всего волонтеры – на добровольные взносы неравнодушных граждан. А государственные структуры в подобной работе не очень активны, о чем утверждают в тех же социальных сетях и военные корреспонденты, знакомые с ситуацией не понаслышке.
🟥
Хотя бюджетных средств на надежную маскировку наших войск потребуется не так уж и много. Поскольку даже самая обыкновенная рыболовецкая сеть способна весьма эффективно решить подобную задачу – дроны, при столкновении с ней, теряют ориентацию, часто не детонируют, а заряды, с уже «приземленных», успешно снимаются затем нашими саперами.
🅾️
Поэтому и военкоры, и гражданские наблюдатели сходятся во мнении о том, что нужно срочно организовывать, причем, на государственном уровне, централизованную защиту ключевых логистических маршрутов, включая и недорогие, но эффективные методы, давно уже используемые нашими волонтерами.
🔻
В этой связи обратился к Председателю Правительства РФ с депутатским запросом, в котором попросил его дать поручение профильным министерствам рассмотреть вопрос о закупке и массовом внедрении защитных сетей для маскировки прифронтовых дорог. Для чего организовать тестовое развертывание подобной технологии на наиболее «горячих» направлениях, как это делается сейчас волонтерами.
✅
Также разработать «единый регламент» защиты логистических маршрутов от дронов, включая сети, маскировку и дымовую завесу – во время движения конвоев по открытой местности. Провести служебную проверку по вопросу отсутствия до сих пор элементарных мер по защите путей снабжения войск и эвакуации раненых.
🔰
Наконец, внести, при необходимости, изменения в программы гособоронзаказа и логистического обеспечения в зоне СВО. А также рассмотреть возможность финансирования подобных мероприятий через Фонд поддержки участников СВО⚠️
PRO итоги партийно-парламентской недели с 31 марта по 6 апреля 2025 года: от думских «баталий» против ДЭГ до «накаленной» встречи со столичными избирателями
☑️ Бумажный бюллетень или булыжник. А что останется, если ДЭГ вместо бумажного бюллетеня?
📌В начале недели депутаты «горой» встали на защиту прав потребителя. В первом и втором чтениях были приняты поправки в Федеральный закон о защите прав потребителей. Депутаты заявили прямо - маркетплейсам, агрегаторам, продавцам и исполнителям - навязывание потребителю дополнительных товаров и услуг означает теперь нарушение закона, за которое предусмотрена конкретная ответственность.
🥁🛎На прошедшей неделе фракция КПРФ активно отстаивала принципы народовластия, право граждан через выборы менять свою судьбу, политику и восстанавливать социальную справедливость. Дело в том, что «Единая Россия» внесла законопроект, который позволяет ЦИК РФ вводить в регионах вместо голосования традиционными бумажными бюллетенями - дистанционное электронное голосование, полностью заменяя им бумажные бюллетени. КПРФ категорически не согласилась с таким подходом, с подобным изменением концепции выборов. И напомнили , что все это уже происходило в Москве, где получение бумажного бюллетеня оказалось труднейшей задачей для избирателя. В результате - избирательные участки «опустели», в них находились только охранники с собаками да члены избирательных комиссий.
Лидер КПРФ Г.А.Зюганов прямо обвинил «Единую Россию» в том, что она «вбрасывает» на голосование законы, которые буквально «парализуют» избирательную систему.
PRO «путаницу в головах», лукавство ЦИК и попытки издевательства над парламентским контролем (2, окончание)
4️⃣ Две думские фракции, почти сто депутатов, против законопроекта — это сигнал‼️
Гр.Памфилова называет это «непониманием», но на самом деле это недоверие.
ЦИК годами игнорирует требования граждан и наблюдателей.
🆘Гражданам и наблюдателям нужен контрольный подсчёт голосов по оригинальным бюллетеням с отметками избирателей. Но в системах ДЭГ и московских ТЭГах контрольный подсчёт невозможен конструктивно. Бюллетени с отметками избирателей исчезают после голосования с экранов навсегда.
🛎Проверка своего голоса не предусмотрена в принятом ЦИК порядке ДЭГ даже избирателем.
☑️Наблюдатели хотят видеть избирателей и условия их голосования, но в при проведении ДЭГ это невозможно.
📍Наблюдатели хотят видеть подписи избирателей за получение бюллетеня. Но при проведении голосования с помощью ДЭГ и ТЭГ подписи за получение бюллетеня не ставятся.
📌Нет подписей членов комиссии за выдачу электронных бюллетеней. Нет их подписи и на самом электронном бюллетене.
🛑Наблюдатели требуют комплект документации на системы электронного голосования, чтобы попробовать разобраться как работает избирательная система хотя бы теоретически, хотя бы сверить заводские номера используемых устройств с паспортом, но документация скрывается.
‼️Все эти ограничения ввёл ЦИК России, которой законодатель доверил регулирование голосования, но ЦИК России со своей работой не справилась.
🅾️Если бы гр.Памфилова действительно хотела бы прозрачности, то предложили бы механизмы контроля, а не обвиняли оппонентов в «путанице».
🟥 Ну и в качестве «саммари» (вывод): ЦИК выбирает манипуляции вместо честного диалога
1. Издеваются над парламентом, отказываясь от обсуждения, а потом обвиняют депутатов в некомпетентности.
2. Уничтожили контроль в КЭГах, сделав их такими же непрозрачными, как ДЭГ.
3. Говорят о сохранении бумажного голосования, но на практике его ограничивают.
4. Игнорируют критику, вместо того чтобы предложить реальные гарантии честности.
🚩Если ЦИК хочет доверия, то пусть начнёт с диалога, а не с оскорблений и нравоучений 🍄
PRO то, что никакая «цифра» не может заменить традиционное голосование бюллетенями: как бы власти этого не хотелось
❌❌❌
1 апреля 2025 года Госдума в первом чтении рассмотрела проект федерального закона №840518-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», предлагающий ряд новаций в избирательном законодательстве.
Ключевые изменения включают: введение дистанционного электронного голосования (ДЭГ) и электронных комплексов на участках в качестве полноценной альтернативы бумажным бюллетеням, разрешение представителям избиркомов и Минюста вести фото- и видеосъемку на партсъездах при выдвижении кандидатов, а также отмену довыборов депутатов всех уровней в год перед основными выборами.
Авторами законопроекта выступила группа сенаторов и депутатов (в том числе А. Клишас и Д. Ламейкин от «Единой России»).
🔲
Теперь – всё официально: провластные «законотворцы» виляли и увиливали от ответов на неудобные вопросы, в провластное большинство из ЕР при поддержке ЛДПР и стыдливом воздержании "Новолюдов" протолкнуло-таки законопроект.
⚠️
Как голосовала КПРФ? Против! Почему?
1️⃣ Уничтожение тайны голосования – программа «знает», кто и как проголосовал.
2️⃣ Нет реального контроля со стороны наблюдателей – ни за системой, ни за итогами.
3️⃣ Фальсификации без ответственности – технических работников исполнительной власти, которые бесконтрольно выдают результат нет даже возможности привлекать к ответственности по УК РФ.
4️⃣ Дискриминация нецифровых граждан, исключение из процедуры пожилых и офлайн-людей – нет смартфона? Нет выбора!
5️⃣ Уязвимость систем к внешнему вмешательству - используются иностранные устройства (смартфоны, телефоны и пр.) и ПО, не сертифицированные ФСТЭК/ФСБ
6️⃣ Подрыв традиций и легитимности - замена бумажного голосования на электронное разрушает доверие к процедуре наделения победителей выборов властью через публичность процедуры голосования.
7️⃣ Отмена довыборов – остался без депутата за год до выборов? Сиди молча.
Коммунисты не против прогресса и технологий. Мы против превращения избирателя в «цифру». На кону не мифическое удобство, а легитимность власти.
Пока не поздно – необходимо остановить этот “цифровой переворот”!
🤹♂️
Депутаты от оппозиции (КПРФ, СРЗП) единым фронтом выступили против «оцифровки выборов ценой прозрачности», опираясь на Конституцию РФ и негативные примеры последних лет (московский ДЭГ). Не случайно прозвучали прямые отсылки к вердикту Конституционного Суда: законодатель обязан обеспечивать честность и достоверность выборов. В предложенных поправках оппозиция этого не увидела, напротив, усмотрела угрозу узурпации электронного контроля над выборами и электронного манипулирования итогами выборов.
🎭
Депутаты-коммунисты фактически встали на защиту конституционного строя, где народ – источник власти (ст.3) и эта власть реализуется через подлинные выборы. Если нововведения «не будут способствовать достоверному отражению воли граждан», как сказал КС, то их внедрение надо остановить.
❄️
Вот только власть у нас любит вспоминать Конституцию только когда вносит в нее очередные удобные поправки 🪓
Полностью аналитический материал здесь📌
PRO легенду о запросе на новую правую (консервативную) партию и жесткий прессинг власти на левом фланге (окончание, 2)
🥁🛎Тем временем (как правильно отмечают коллеги из «НГ») в интернете между националистически настроенной сетевой общественностью и представителями левых и даже левацких кругов бурно разгорается «идеологическая поножовщина». Но со стороны левых в спорах и перебранке с «сеткой генерала КГБ Решетникова» участвует только молодая поросль, накачивая свои идеологические мускулы. Это как раз и говорит о том, что вся интернет-война красных и белых в соцсетях пока рассматривается руководством КПРФ как возможность для молодняка поиграть в идеологической песочнице да оценить теоретический потенциал различных левых групп и проектов в соцсетях.
Что же в итоге?
1️⃣Как бы не хотелось «правоконсерваторам» и их демиургам но отдельной партии (а уж тем более парламентской) им не видать даже по итогам СВО.
2️⃣ Патриотический и национал-патриотический электорат, образовавшийся за последние два-три года, абсорбируют и делят между собой парламентские партии. Больше всего, конечно, ПОКА уходит ЕР, значительная часть – КПРФ и ЛДПР, а остатки СРЗП. Недовольные (которым эти партии не нравятся) в очередной раз голосовать видимо не пойдут. Ну почитают соцсети «правоконсерваторов». И что?
3️⃣ Да, КПРФ надо быть готовой к тому, что критика со стороны «правоконсерваторов» всех мастей наиболее одиозных антинациональных действий «Единой России» будет жидковатой и для отмазки. И на пике выборных кампаний именно КПРФ будет объектом нападений для «ультра-патриотов». Но так уже было и во времена, когда внутриполитическим блоком руководили Сурков и Костин. Ну повторят эти практики нынешние политадминистраторы.
4️⃣ На фоне постоянного спойлерства на левом фланге звонкий лай с окраины правого фланга вряд ли будет чувствительным для результатов КПРФ, и прироста голосов оттуда коммунисты особо не ждали и не ждут. Куда электорально перспективнее сегодня социально-трудовая и антиолигархическая проблематика, которую правоконсерваторы, слава Богу, не жалуют...
🅾️ А значит и тему угроз левым с правоконсервативного фланга (если не подключится админресурс политадминистраторов) можно спокойно закрывать🏁
КПРФ требует национализировать ЖКХ
Частники превратили отрасль в дойную корову. Коммуникации годами не ремонтировались. Россияне устали от этого: пора вернуть ЖКХ народу!
Это одно из требований Народного референдума КПРФ. Узнать о нем подробнее и принять участие в голосовании можно, перейдя по ссылке.
Подробнее на эту тему высказался на заседании Саратовской областной думы
PRO «смену Родины» как национальную идею. Исполнят ли эту арию официальные лица «Единой России» и ЛДПР⁉️
🛎Наряду с традиционными ценностями у партии власти в качестве «фишки» долгое время звучали здравицы спорту как главной идеологической скрепы для современной России.
📌Экс-президент и экс-премьер-министр, лидер «Единой России Дмитрий Медведев вообще объявлял что «спорт — это не просто соревнования, это часть нашей национальной идентичности» (2010 г., на форуме «Россия — спортивная держава»).
📍Экс-вице-премьер и экс-министра спорта Виталий Мутко вообще убеждал российское общество что стадионы – это «современные соборы», а спорт сродни «новой религии».
А в одном из интервью он заявлял: «Современный спорт для России — это больше, чем спорт. Это национальная идея, объединяющая людей» (2016 г., в беседе с «Российской газетой»).
🥁Добавим к этому, что ранее в России целью образования, и, по сути дела, национальной идеей считалось «квалифицированное потребление».
🛑Ну, вот прошли «тучные либеральные годы», для официальной спортивно-национальной гордости руководящих великороссов наступили не совсем благоприятные времена. И вот уже преемник Мутко, министр от ЛДПР в правительстве Мишустина гр. М.Дегтярев почему-то не убеждает, что спорт – это религия или национальная идея. Он просто угрожает, что никому не позволит клеймить спортсменов «иноагентами» и «предателями» из-за выступлений в нейтральном статусе. «Поддержим наших атлетов в любой ситуации», объявил министр-жириновец.
‼️🆘И вот новое испытание для адептов идеологии «спорт как наша национальная идентичность» и новая «национальная идея». Вторая ракетка России, теннисистка Дарья Касаткина, занимающая 12-е место в мировом рейтинге, объявила о смене гражданства и переходе в сборную Австралии. «Я с радостью сообщаю, что мое заявление на получение постоянного места жительства было одобрено австралийским правительством. Австралия — это страна, которую я люблю, она невероятно гостеприимна и здесь я чувствую себя как дома... В связи с этим я горда анонсировать, что с этого момента буду представлять свою новую родину в своей профессиональной теннисной карьере», — написала Касаткина, ее слова приводит Championat.com.
⁉️Итак, какие теперь нарративы будут транслировать в общество на примере Касаткиной официальные правительственные единороссы и жириновцы? «Право выбирать себе Родину из корысти и (или) выгоды, - это наша национальная идея?»
😱К сожалению, на четвертый год СВО у партии власти все тот же идеологический запор. Всевозможная пропагандистская шелуха времен либеральных распилов и откатов отлетела. А новые «идеологические одежды» не то, что не скроили, а даже не понимают, как этому приступить. А адепты «спорта как новой религии» и новой русской «национальной идеи и идентичности» традиционно плюют на традиционные ценности и выбирают маммону.
‼️Между тем, Родина у нас одна, и ее, как и пол, не меняют. Даже если иногда кое-кому очень хочется побыть «нейтральными» или «австралийцами».
PRO «загадочную судьбу» 389,5 млрд рублей
🖥Недавно в СМИ, со ссылкой на заявление Генерального прокурора Российской Федерации, сообщили о конфискации в 2024 году у различного рода доморощенных коррупционеров активов на сумму в 504 млрд рублей. Между тем, по данным Счетной палаты РФ, из них до бюджета дошло лишь 114,5 млрд., что вызывает закономерные вопросы🤔
👉Утрачены (вновь украдены) ли эти средства или они ещё не дошли до бюджета на момент составления Счётной палатой отчёта?
👉Органами власти формируется из них какой-то закрытый резервный фонд?
💸Понятно, что конфискованные 504 млрд руб. – могут стать весомым «резервом» для решения приоритетных оборонных и финансово-экономических задач. Но, если это государственный фонд, то почему о нем не знают депутаты Госдумы, которые в соответствии с законом утверждают доходы и расходы государства и имеют право контроля над ними❓
✍️В общем, пока вопросов больше чем ответов, а потому я направил ряд депутатских запросов в Правительство Российской Федерации, Счетную палату и Генпрокуратуру с просьбой сообщить:
1. Какой размер изъятых у коррупционеров активов зачислен в федеральный бюджет?
2. Почему из 504 млрд. рублей Счётная палата отразила поступление лишь 114,5 млрд.?
3. Где "потерялись" 389,5 млрд? И ждать ли их появление в федеральном бюджете?
4. Куда направляются средства, конфискованные у коррупционеров? На что они пойдут?
📝Кроме того, предложил правительству рассмотреть возможность закрепления в законодательстве специальной нормы о целевом использовании таких средств — например, на дополнительное финансирование обороны, социальной сферы, здравоохранения или наполнения стремительно сокращающегося Фонда национального благосостояния, играющего важную роль в стабилизации финансовой системы.
📌Жду реакции правительства на мое предложение и ответов на мои вопросы со стороны надзорных органов - Генпрокуратуры и Счётной палаты.
PRO «ПИК» безответственности
📣На днях много шума наделала история о масштабном сбое цифровой инфраструктуры, возникшем вследствие DDoS-атаки на провайдера Lovit. Это провайдер-монополист в жилых комплексах, построенных компанией "ПИК". Своему исключительному положению он обязан тесной связью с застройщиком. Однако об этом чуть позже.
🆘Пока же о масштабах произошедшего. В результате сбоя в работе провайдера, тысячи жильцов жилых комплексов "Green Park", «Саларьево парк», «Никольские луга», «Митинский лес», «Жулебино парк» в Москве оказались не только без Интернета, но и без возможности попасть в подъезд.
👨💻Дело в том, что система безопасности жилых комплексов также "завязана" на провайдера, который из-за
DDoS-атаки потерял контроль над домофонами.
➡️Аналогичная картина наблюдалась и в Санкт-Петербурге, где жильцы жилых комплексов, обслуживаемых Lovit, оказались также заперты и без Интернета.
😟Сменить провайдера, по словам жителей, они также не могут, поскольку Lovit пристально бдит за тем, чтобы ни один другой провайдер не зашёл на территорию подвластных ЖК.
🤔Из-за чего же у застройщика, такая любовь к столь ненадежному провайдеру? Ответ прост. Как оказалось директор ООО «Ловител» (оператор Lovit) и руководитель департамента коммерческой недвижимости
застройщика ПИК - это одно и то же лицо.
💁♂Вот и получается, что ПИК, а это не только застройщик, но и управляющая организация в возводимых ЖК, и провайдер Lovit это одно и тоже.
🤷♂️Раз так, то какой смысл провайдеру оказывать качественные услуги? УК прикроет - не даст зайти в ЖК конкурентам, а, если даже те приедут со своим оборудованием, так их можно просто не пустить в подъезд, заблокировав домофон.
Будут пользоваться существующим провайдером никуда не денутся. Других альтернатив все равно ведь нет.
✍️По просьбе жильцов пострадавших ЖК, направил депутатские запросы в Минцифры, Роскомнадзор, Генпрокуратуру и ФАС с просьбой проверить законность монопольного положения Lovit в этих жилых комплексах.
❗️Жду результатов проверок и конкретных действий со стороны надзорных органов.
