5002
Канал PRO политику, оппозицию, власть и всё остальное. Чат-бот для обратной связи: @obuhovprobot
PRO акции КПРФ 7 ноября
‼️В годовщину Великой Октябрьской социалистической революции КПРФ проводит по всей стране памятные акции.
В Москве ждем вас 7 ноября к 11.30 час. у памятника Карлу Марксу (метро Театральная/Охотный ряд/Площадь Революции)
Для всех участников памятных акций 7 ноября музыкальный подарок.📝 см.видео в прицепе
🚩Октябрь! Семнадцатый! Свобода! Труд опрокинул Капитал!
Хард- и рэп-роковая фантазия на тему стихов Брюсова, Багрицкого и Маяковского
📌Сходство исполнителей с Владимиром Лениным, Иосифом Сталиным, Че Геварой, Александрой Коллонтай, а также Геннадием Зюгановым, Павлом Грудининым, Николаем Бондаренко, Марией Прусаковой и Марией Дробот носит случайный характер..
Осенний день
Тропой заклятой
Медлительно бредёт туда,
Где под защитою Кронштадта
Дымят военные суда.
Матрос не встанет, как бывало,
И не возьмёт под козырек.
На блузе бант пылает алый,
Напруженный взведён курок.
А на плацдармах —
Дождь и ветер,
Колёса, пушки и штыки,
Здесь собралися на рассвете
К огню готовые полки.
Октябрь! Семнадцатый! Свобода!
Труд опрокинул Капитал!
Октябрь! Семнадцатый! Свобода!
Труд опрокинул Капитал!
Октябрь! Семнадцатый! Свобода!
Труд опрокинул Капитал
!
Октябрь! Семнадцатый! Свобода!
Труд опрокинул Капитал!
Октябрь! Семнадцатый! Свобода!Читать полностью…
Труд опрокинул Капитал!
🧐 Россия подходит к двум судьбоносным датам — годовщинам 1612-го и 1917-го года. Эти события разделены веками, но объединены одним смыслом — народом, который дважды спасал страну от смуты, предательства и внешней угрозы.
👉 В ноябре 1612-го – единство было не «всех со всеми», а народного ополчения (крестьяне, горожане, часть дворян) против польской шляхты и своей же, компрадорской боярской элиты (Семибоярщины), которая присягнула иностранному захватчику.
👉 В ноябре 1917-го – большевики возглавили народное единство против буржуазии и помещиков, которые, как и бояре в Смуту, вели страну к развалу и зависимости от иностранного капитала.
☝️ И в 1612, и в 1917 году народное единство было левым — против олигархии и предательской элиты.
Но сегодня, когда мир снова втянут в борьбу за будущее, историю пытаются переписать.
👀 На экранах — «Хроники русской революции» Андрея Кончаловского, где народ исчезает из собственной истории, а революция представлена как заговор кучки упоротых авантюристов.
Ленин превращён в нелепую карикатуру, великая идея — в фарс. Зачем это нужно? Чтобы внушить россиянам: не вы строили свою страну, не вы одержали Победу, и вообще — гордиться нечем.
👀 Тем временем в медиапространстве всё громче голоса «Русской общины», мечтающей о «царе и церкви», о стране без партий и без народа.
Под лозунгами любви к Родине они проповедуют национализм, который разделяет, а не объединяет. Парадокс: власть одной рукой долгие годы завозила сотни тысяч мигрантов, а другой — стала поощрять тех, кто размахивает знамёнами «русской монархии». Всё это — дымовая завеса, чтобы отвлечь людей от настоящих проблем и лишить их победного духа.
🥊 В новом выпуске программы «Хук слева» разбирается, почему антисоветская мифология и псевдопатриотизм снова стали оружием против народа. Почему нас хотят убедить, что социализм — ошибка, а победы — случайность. И как разговоры о «тоннелях дружбы» с Америкой и показное «единство» внутри страны подменяют реальное возрождение, превращая его в декорации.
👇👇👇 Смотрите на любой удобной для вас платформе:
📌 Rutube
📌 YouTube
📌 Vk
О прошлом, которое хотят отнять, и будущем, которое ещё можно вернуть.
PRO ещё один повод сказать "нет" текущей кредитно-денежной политике
❌На днях фракция КПРФ заявила решительное "нет" предлагаемой Банком России кредитно-денежной политике.
🤥Напомню, что в начале этого года Банк России в очередной раз обещал нам, что ключевая ставка уже в этом году снизится до 7,5-8,5%.
📣Тогда же в ходе визита г-жи Нибуллиной (главы Банка России) в Государственную Думу я поинтересовался у нее, будет ли наконец регулятор пытаться контролировать выполнение своих обещаний? Однако внятного ответа тогда так и не получил.
🤦♂В четверг же, в ходе отчёта главы Банка России, стало понятно - контроля нет, не будет. И даже не планируется!
А как ещё можно объяснить, что при обещанных в 2025 году 7,5-8,5% мы получим 13-15% и то в 2026 году⁉️
🚩И, к слову, озвученная лидером фракции КПРФ Геннадием Зюгановым оценка кредитно-денежной политики - это не субъективное мнение, а взвешенный и объективный вывод, сделанный по результатам общения с производителями - всеми теми, благодаря кому мы видим товары на полках магазинов.
«Текущая откровенно безумная банковская ставка душит все производства и тормозит развитие страны», - отметил вчера лидер КПРФ в ходе своего выступления.
«У нас идет охлаждение и замедление. Мы видим это по статистике, со
статистикой-то спорить невозможно, у нас основные наши коды, классификаторы
производственные, они находятся в красной зоне. Нас это не может радовать,
мы понимаем, что это может иметь долгосрочные последствия, в том числе, и
для инвестиционных проектов, которые мы должны начинать, у нас рынок
освободился от очень большого количества импорта, нам надо замещать это, в
том числе, собственным производством.
Желаемый нами уровень ставки Банка России находится на уровне 10 – 11%, не более, потому что это позволит тогда основной части производств работать, где-то 14-15 % они работают – это ещё терпимо и
позволяет хоть как-то производство обеспечить. Сейчас основные ресурсы их
(производителей) идут на то, чтобы обслуживать взятые кредиты взятые. Ставки Банка
России их поставили в ситуацию, когда они не могут направлять эти средства
на инвестиции, они обслуживают действующую их кредитную нагрузку».
PRO обсуждение в Госдуме национального парка «Лосиный остров»: заповедник или будущая стройплощадка?
КПРФ — за защиту природы. «Единая Россия» и ЛДПР — за молчание и театральную паузу.
📕
В Госдуме мы, депутаты-коммунисты, потребовали вернуть парк «Лосиный остров» под полноценный федеральный контроль. Сейчас судьба крупнейшего заповедника Европы в черте мегаполиса передана столичной мэрии и зависит от хотелок решений московского стройкомплекса — и мы уже видим, к чему это приводит и чем может закончиться.
📌 Факт дня:
🟥 Законопроект КПРФ заблокирован
— «за» — 84 депутата (18,7%): КПРФ, СРЗП, «Новые люди»
— 364 — ЛДПР и «Единая Россия» просто не голосовали
❗️Почему мы подняли тревогу⁉️
Мэрия Москвы уже показала как она распоряжается федеральным национальным парком «Лосиный остров»:
🔻 изъяла часть нацпарка под Северо-Восточную хорду
🔻планирует рассечь нацпарк автомобильными дорогами
🔻 поддержала строительство ЖК «Сказочный лес» в самом сердце заповедника
🔻 показывает свои намерения: ведет наступление на другие охраняемые территории - переводит ООПТ в т.н. «зеленые зоны», а проще говоря юридически - в «серые зоны» без федеральных гарантий защиты.
Это не про экологию — это «оптимизация» и коммерциализация живой природы.
⚠️
Заповедник — не место для бордюринга и стройпроектов!🚫 «Доброе слово» вместо закона?
— заявил Сергей Обухов
PRO налоговую битву в Госдуме: КПРФ защищает народ против интересов олигархов
🏛Прошедшие думские дебаты по налогам — это не просто технический спор. Это идеологическая война между теми, кто хочет обобрать трудящихся, малый бизнес и вообще простых граждан, и теми, кто предлагает справедливую альтернативу - а именно КПРФ.
✅Левая оппозиция, признавая, что деньги для СВО нужны, твердо стоит на понятной позиции: «Деньги надо брать там, где они есть». В бюджете развития КПРФ четко говорится где брать деньги - у банкиров, теневиков и олигархов.
💰Пока «Единая Россия», ее сателлиты из ЛДПР и Новых людей вместе с правительством выступают за повышение НДС и удушение малого бизнеса, фракция КПРФ, депутаты-коммунисты отстаивают принцип: «Деньги надо брать там, где они есть, а не у нищих и обобранных».
❌ Антинародные меры правительства:
📌Повышение НДС с 20% до 22%, что ударит по карману каждого и приведет к новому росту инфляции, от которого страдает от 40 до 50 млн. пенсионеров и малообеспеченных граждан, включая низкооплачиваемых бюджетников.
📌Снижение порога для УСН с 60 до 10 млн. рублей — прямой удар по сотням тысяч предпринимателей, у которых трудятся до 10 млн.занятых.
📣Лидер КПРФ Геннадий Зюганов прямо говорит о несправедливости налоговой системы.
🚩Геннадий Зюганов: «Гигантские доходы богачей и прямо вредящая стране концентрация в их руках стратегически важнейшей собственности остаются священной коровой для тех, кто управляет экономикой и финансовой сферой».
🚩Юрий Афонин предупреждает о последствиях: «сотни тысяч рабочих мест могут оказаться под угрозой исчезновения, а выжившие компании переложат дополнительные издержки на потребителей, подстегнув инфляцию».
«Мы
отчетливо видим, что... поправки бьют по важнейшим секторам экономики
, а также благосостоянию наших граждан, и более того, напрямую ведут к разгону инфляции».
«
Почему Минфин не прислушивается к предложениям увеличить НДФЛ для богатых
до 40%?
»
PRO доступную свинину на полках магазинов: чего удалось добиться от ФАС
📈Июль этого года отметился резким подорожанием свинины. Результатом скачка цен стало подорожание на полках магазинов колбасных изделий из свинины (окорока, карбоната и т.д.).
💼С целью защиты потребителей от роста цен мною вместе с коллегами по фракции КПРФ был оперативно налажен диалог с ФАС России для решения этой проблемы.
Результатом этого диалога и депутатских запросов (в том числе и моих) стала:
📌организация государственных биржевых торгов свиными полутушами
👆Это позволило мясоперерабатывающим предприятиям, минуя посредников, закупать продукцию напрямую у производителя.
📌дополнение соглашения об ограничении цен и наценок торговыми сетями.
👆Это также отразилось на ценах и позволило снизить их на полках магазинов.
✅Кроме того, КПРФ удалось добиться от ФАС России начала активной работы по заключению между хозяйствующими субъектами соглашений, направленных на стабилизации цен на свинину (установить потолок цен при сделках).
🤝На данный момент такие соглашения были заключены в 34 субъектах Российской Федерации.
📉Все эти меры уже дали свои плоды. Как сообщает Портал промышленного свиноводства, с конца июля цены на свинину стабилизировались, а начиная с сентября, начали снижаться, что говорит об успешности мер выработанных ФАС совместно с КПРФ.
👍На днях направил в ФАС России депутатский запрос, в котором расширить "географию" соглашений о стабилизации цен на свинину и ограничении наценок ритейла на группу продовольственных товаров из свинины.
PRO пальмовое масло, капитализм и здоровье нации: Призрак «Капитала» в Госдуме
🥁Государственная Дума поддержала обращение к Председателю Правительства Михаилу Мишустину с требованием ограничить использование пальмового масла в продуктах питания, особенно в детском питании. Это историческое решение, за которым стоят годы борьбы, прежде всего, депутатов-коммунистов.
📌Тревожные факты прозвучали в стенах парламента:
Алексей Гордеев (заместитель Председателя ГД):
«На рынке молочной продукции выявлено более 16 процентов фальсифицированной продукции».
«Современные исследования выявили прямую зависимость между потреблением пальмового масла и смертностью от ишемической болезни сердца... 30 процентов детей страдают лишним весом. И не виноваты ни дети, ни родители, виноваты пальмовое масло».
«Замена пальмового масла на иные виды жиров нецелесообразна по экономическим причинам» — так прямо заявляет Минсельхоз.
«Коллеги, везде... зайдите в буфет, посмотрите, конфеты, там пальмовое масло, мороженое — пальмовое масло, молоко, это вообще парадоксально».
«Необходимо сделать запись о создании государственной программы по развитию маточного поголовья, поголовья дойного стада коров. И ответственность. Мы знаем, какую оценку порой губернаторам выводят за их деятельность, в обязательном порядке личную ответственность губернатора того или иного региона и федерального министра за восстановление поголовья».
«Капиталистическая логика против здоровья нации. Фальсификация продуктов — не случайность, а системная черта капитализма, порожденная погоней за прибылью. В «Капитале» Маркс писал, что фальсификация товаров — это один из способов, с помощью которых капитал снижает издержки».
«Требования Думы — это попытка переломить опасную системную тенденцию, поставив здоровье людей выше сиюминутной выгоды. Вопрос пальмового масла — это вопрос о том, какие ценности лежат в основе нашей экономики»,
PRO статью Зюганова по бюджету-2026 и необходимость повышения пенсий в столице и стране. Бордюры важнее пенсионеров⁉️
🔴
На пресс-подходе в Госдуме депутат-коммунист от Москвы Сергей Обухов анонсировал выход статьи Г.А. Зюганова с критикой бюджета-2026, названного лидером КПРФ «бюджетом социально-экономической капитуляции».
⚠️
Главный удар, по мнению коммунистов, этот бюджет наносит по самым незащищенным слоям населения – пенсионерам.
Зюганов определил девиз правительственного бюджета: «Обирай ограбленных». Это ключевая социально-экономическая оценка, которую лидер партии дает документу.
▶️
«Правительство продолжает обирать ограбленных, экономя на самых нуждающихся», – подчеркнул Обухов.
«Складывается беспрецедентная ситуация: средняя пенсия в Московской области уже выше, чем в Москве! При этом в столице выше уровень цен, а власти продолжают тратить миллиарды на замену бордюров. Когда бордюры станут важнее людей?!» – возмутился депутат Обухов
PRO необходимость пересмотра политики в отношении таксистов
👊Правительство готовится 1 марта 2026 года нанести финансовый удар по таксистам.
🗳Усилиями провластной "Единой России" был принят закон о локализации такси, который фактически закрыл для простых водителей возможность работать в такси.
✍️Закон предусматривает возможность оказания таксомоторных услуг исключительно на машинах, включенных в список Минпромторга и вступает в силу 1 марта 2026 года.
🚗Сейчас этот список, по данным издания "Москва 24", включает более 20 моделей от шести российских брендов.
🫤Между тем, отсутствие какой-либо поддержки со стороны государства в замене водителем машины на новую марку грозит, по данным экспертов, потерей работы для 200 тыс.человек.
💸Эти люди, по мнению экспертов, финансово просто не смогут "потянуть" покупку нового автомобиля.
📈Планируемое увеличение утилизационного сбора, за которое ратует Минпромторг, также вряд-ли будет способствовать снижению цен на отечественные авто, поскольку фактически это решение, если оно будет принято, приведет лишь к снижению конкуренции на рынке авто, а, следовательно, цены на отечественные машины также взлетят в гору (ведь иностранные авто завозить перестанут).
🚩Несомненно. Поддержка отечественного автопрома важна и нужна, однако мы во фракции КПРФ считаем, что эта поддержка не должна осуществляться за счёт увеличения финансового давления на простых граждан.
✍️Именно поэтому, мною - депутатом Госдумы от фракции КПРФ был направлен депутатский запрос в Правительство Российской Федерации с требованием проработать меры для "смягчения" перехода водителей такси с работы на иномарках на работу на отечественном авто.
☝️В частности, попросил проработать создание механизмов льготного (с государственной поддержкой) автокредтования или лизинга для водителей такси, пересевших на отечественные авто.
PRO пресс-конференцию в ТАСС: «Выборы ЕДГ-2025 показали необходимость капитального ремонта избирательной системы»
📣
В Москве в пресс-центре ТАСС 13 октября состоялся «круглый стол», посвященный презентации и обсуждению аналитического доклада комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Политические партии и новые социальные группы: электоральные сигналы и взаимодействия в рамках Единого дня голосования-2025».
🔴
Доклад группы политологов представляли ответственный секретарь рабочей группы по социальной архитектуре РАСО Дмитрий Еловский и президент РАСО Евгений Минченко. А вот свои соображения по выводам исследования высказали представители парламентских партий и в их числе член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы, доктор политических наук Сергей Обухов.
🅾️
Прежде всего Сергей Обухов обратил внимание на противоречивые результаты дистанционного электронного голосования (ДЭГ) за КПРФ, которые анализ разных социальных групп в докладе пока не в состоянии объяснить. И это при том, что КПРФ как была, так и остается противником применения этой бесконтрольной формы голосования на выборах.
🔻
«Мы столкнулись с любопытным феноменом. В ряде регионов – Новгород, Севастополь, Кострома – кандидаты КПРФ получили в общем массиве голосов долю электронных голосов по ДЭГ больше, чем действующие губернаторы. Это требует социологического осмысления. Кто эти новые группы избирателей, которые так активно голосуют за КПРФ через электронные платформы?»
«Выборы должны стать инструментом сплочения общества. Мы считаем, что на этих выборах «Единая Россия» упустила шанс для содержательной дискуссии с оппонентами, а это важно», – указал С.Обухов на одно из ключевых положений заявления Президиума ЦК КПРФ «Сделать выборы инструментом развития и сплочения, а не разложения общества».
- Ни по уровню представительства в регионах, ни по доле голосов КПРФ не уступила другим партиям кроме «Единой России». Более того, именно две левые партии – КПРФ и «Справедливая Россия – За правду» – занимают второе и третье место по реальной поддержке, по количеству завоеванных мандатов на ЕДГ-2025. И только после них идут ЛДПР и «Новые люди».
PRO решение Трампа по поставкам Tomahawk: Политическая игра для давления на Россию или реальность⁉️
🔽
Центр исследований политической культуры России провел контент-анализ экспертных мнений по объявленному решению президента США Трампа по поставкам киевскому режиму ракет «Tomahawk».
⚙️
Политическая игра Трампа: мотивы и тактика
🔻
Тактика «качелей»: Как верно подмечает военкор Юрий Баранчик, Трамп мастерски создает неопределенность. Его последовательные заявления — «подумаю», «не поставлю», «может, поставлю» — это игра на нервах, предназначенная как для Москвы, так и для внутренней американской аудитории. Эта неопределенность сама по себе становится инструментом давления.
🔻
Попытка договориться: Выбор времени заявления, приуроченного ко дню рождения Владимира Путина, многими экспертами расценивается как невербальный сигнал, попытка создать повод для очередного раунда переговоров или торга. Трамп, по мнению аналитика Scriptirum, хочет использовать свое «почти» для еще одной попытки договориться о деэскалации, находясь в ловушке собственных предвыборных обещаний «добиться мира».
🔻
Внутренние противоречия: Лингвистический анализ Натальи Коряко показывает, что многословное и сумбурное выступление о «Томагавках» свидетельствует об отсутствии у Трампа чёткой внутренней позиции. Он оказывается под давлением разных сил внутри своей администрации: такие фигуры, как Кит Келлог, выступают за поставки, в то время как Пентагон, вероятно, испытывает скептицизм.
♠️
Военные и стратегические последствия
Поставка «Томагавков» станет не просто очередным шагом эскалации, а качественным переходом в конфликте.
➡️
Изменение географии войны: Ракеты Tomahawk с дальностью полета около 2500 км ставят под угрозу практически любую цель в глубоком тылу России. Как отмечает ISW, это лишит Россию главного преимущества — «санитарной зоны» в своем тылу, где размещаются критически важные объекты военной промышленности, аэродромы и командные центры.
Проблема контроля применения: Ключевым условием Трампа является желание понять, «куда они их отправят». Это прямо указывает на то, что Вашингтон может попытаться наложить серьезные ограничения на использование этих ракет, стремясь сохранить хотя бы частичный контроль над эскалацией.
Вопрос носителей: Как подчеркивает Дмитрий Саймс и другие эксперты, Украина не обладает стандартными носителями для «Томагавков» — эсминцами или подлодками. Их запуск потребовал бы наземных пусковых установок, таких как американская система «Тайфун», развертывание которых могло бы быть расценено Москвой как прямое участие США в нанесении ударов по России.
🧿
Российский ответ: от дипломатии до силы?
▶️
Россия заранее и четко обозначила свои «красные линии» и готовит асимметричные ответы.
🅾️
Дипломатическое предупреждение: Владимир Путин на Валдайском форуме недвусмысленно заявил, что поставки «Томагавков» «разрушат» российско-американские отношения и сведут на нет позитивные тенденции. Кремль использует дипломатию, чтобы попытаться предотвратить передачу оружия, что, по оценке ISW, является его ключевой задачей.
Угроза зеркального ответа: Российские эксперты в закрытых чатах указывают на возможность зеркального ответа: «Если уж Киеву не стоит беспокоиться о своих АЭС, то и нам, следуя той же логике, можно перестать это делать». Это намёк на то, что Россия может снять моральные ограничения на удары по критической инфраструктуре Украины?
Техническое противодействие: Несмотря на мощь «Томагавков», Россия готова и к военно-техническому ответу. Как заявил Путин, отечественные системы ПВО «приспособились к ATACMS, приноровятся и к этому виду вооружений».
🔲
Эскалация как новая норма?
⚠️
Трамп оказывается в ловушке противоречия: Его публичная риторика о мире не совмещается с действиями, ведущими к эскалации.
⚠️
Таким образом, заявление Трампа — это не просто новостной повод в день рождения российского президента В.В.Путина, а важный сигнал, свидетельствующий о вхождении украинского кризиса в особенно непредсказуемую и рискованную стадию, где ставки становятся предельно высокими для всех вовлеченных сторон📌
PRO интересное с "Валдая" (2, окончание)
🛎️Из "свежих" сюжетов отметим:
1️⃣ Россия по-прежнему посылает сигналы «коллективному Западу» о категорическом отказе от «почетной капитуляции» и, одновременно, о готовности договориться, но уже с пониманием того, что Запад настроен не просто на обман, но и на аннигиляцию России, и, значит, Россия требует реальных гарантий своей безопасности, а без них готова идти до конца;
2️⃣При этом критики отмечают, что готовность идти до конца требует соответствующих действий, в том числе, во внутренней политике;
3️⃣Также Кремль продолжает вежливо и достаточно позитивно обращаться «в сторону» Д. Трампа и, главное, части его сторонников, несмотря на публичную риторику последнего;
4️⃣Одновременно продолжается жесткая риторика в адрес Европы, признает угроза существенного увеличения уровня эскалации;
5️⃣Более того, В. Путин обозначил готовность России к эскалации, включая производство новых вооружений и проведение ядерных испытаний (но только в качестве ответа на действия Запада);
6️⃣Тема многополярности снова подсвечена главой Российского государства как будущее глобальной политической системы;
7️⃣Кремль вновь признает право Украины на существование и определенные гарантии безопасности, но требует таких гарантий и для России;
8️⃣Косвенно президент признал наличие в РФ «бюрократической прослойки», которая блокирует инициативы и действия (в том числе и по отношению союза с Китаем). От таких заявлений, на наш взгляд, — небольшое расстояние и до признания наличия во власти «пятой колонны» с возможными соответствующими оргвыводами (причем, с нашей токи зрения, относящимися далеко не к С. Лаврову). Впрочем, не исключаем, что данное заявление В. Путина является «многослойным»;
9️⃣Президент вновь указал на опасность неконтролируемой миграции;
🔟В. Путин, как и раньше, поддержал нынешний экономический курс РФ;
1️⃣1️⃣Глава государства, упоминая об убийстве Ч. Кирка, уже на высшем уровне а) в очередной раз указал на важность защиты традиционных духовно-нравственных (вечных, проявляющихся в живой традиции) ценностей в России;
б) продолжил линию на соприкосновение с консервативной частью сторонников Д. Трампа (движение MAGA);
1️⃣2️⃣Более того, президент сделал акцент на важности сохранения национальных культур и государств-цивилизаций;
1️⃣3️⃣Во многом акцент в речи президента сделан на объективности быстрого перехода человечества в новых техноуклад.
Из критики внутреннего экспертного пула отметим ключевое: наблюдается растущий разрыв между заявлениями и практическими мерами по противодействию нарастающим вызовам как извне, так и внутри страны.
Депутат Сергей Обухов не согласился с позицией Правительства Российской Федерации по платным парковкам в Москве
🗓В июне этого года вместе с активистами инициативных групп столичных районов: Марфино, Некрасовка, Южное и Северное Тушино, Щукино, Зеленоград, Ломоносовский, Гагаринский, Тимирязевский, Зюзино, Царицыно, Коньково, Останкино, Бутырский, Раменки, Южное Бутово, Выхино-Жулебино, Гольяново, Покровское-Стрешнево провели круглый стол по обсуждению проблемы разрастающейся "эпидемии платных парковок" в столице.
📌Одной из основных тем этого круглого стола, стал вопрос о необходимости обсуждения с жителями введения платных парковок и учёта их мнения властями перед принятием соответствующего решения.
😮Это особенно актуально на фоне очевидной неспособности муниципальных депутатов отстаивать позицию жителей. Как правило, большинство в Советах депутатов - это представители "Единой России" и её союзников, которые предпочитают действовать в унисон с властями по всем вопросам в т.ч. по вопросам платных парковок.
✍️Мною было предложено Правительству Российской Федерации закрепить обязательность обсуждения введения платных парковок с населением на федеральном уровне, однако в ответ правительство сообщило мне, что у него иной взгляд на проблему.
✉️В своем ответе правительство сообщило, что вопрос находится в компетенции местных органов власти, однако решение стоит принимать не с учётом мнения жителей, а на основании мнения "специалистов, профессиональная подготовка которых обеспечит необходимый набор знаний и умений в области дорожного движения".
🤦♂Применительно к Москве, это означает, что правительство полностью поддерживает монополию столичного дептранса на принятие решения о расширении платных парковочных пространств, ведь каждое такое решение, как правило, сопровождается утверждениями чиновников этого ведомства, что оно "было принято специалистами по результатам профессиональной оценки дорожного трафика".
💰Очевидно, что с учётом такой позиции правительства, регионов, желающих ввести и расширить у себя зону платной парковки, будет все больше. Ведь, по сути, местные органы власти обязали осуществлять лишь мифический контроль за "тщательным изучением и оценкой эффектов введения платной парковки". Зная состояние местного самоуправления в больших городах и в Москве вряд-ли здесь недовольные жители получат поддержку. Ведь для столичных властей главные - бесконтрольные "эксперты" из департамента-монополиста.
✊Эта ситуация ещё раз ярко демонстрирует текущий социальной-экономический курс правительства, нацеленный на расширение обдираловки простых граждан и поддержку прикормленных коммерческих структур, которые, как правило, становятся бенефициарами эксплуатации платных парковок. Именно поэтому КПРФ выступает за изменение социально-экономического курса и в защиту прав граждан и местного самоуправления, против произвола чиновничества. Государство должно действовать в интересах простых граждан, а не обирать их, в том числе, через платные парковки.
Сергей Обухов: Защита интересов вкладчиков должна быть приоритетом. ФАС и ЦБ привлекали банки к ответственности за недостоверную рекламу
🏛На днях получил ответы ФАС и Центробанка (ЦБ) о результатах проверок информации о массовом рекламном "очковтирательстве" банков.
🖥Напомню, что, как сообщали СМИ, например, такое авторитетное издание, как "РБК", менеджеры по работе с клиентами и пиар-службы банков во всю:
- искажают информацию в калькуляторе доходности вкладов и в рекламных объявлениях на своем сайте (её завышение по сравнению с договором);
- выделяют жирным шрифтом или иным способом максимальные проценты по вкладам (на деле же он рассчитывается индивидуально для каждого клиента - в зависимости от срока и условий вклада).
- пишут максимально мелко в договоре сноски на подробные условия вклада и банковского продукта.
🤥Не обходят банки стороной и госпрограмму долгосрочных сбережений, выдаваемую за обычный вклад, но с высокой доходностью (на деле это не так и забрать деньги без финансовых потерь можно только через 15 лет).
👀Но вернёмся к ответам ФАС и ЦБ. Оба ведомства подтвердили высокий уровень нарушений.
🚨Так, по данным ФАС, за весь прошлый год было установлено 703 нарушения банками закона "О рекламе", а в одном только первом полугодии 2025 года - их уже более 300.
💰ЦБ же сообщил, что по итогам 2024 года в ведомство обратилось около 1,5 тыс. человек, обманутых банками. А за первое полугодие этого года количество обративших уже превысило 800 человек.
Что удалось сделать для решения проблемы?
✉️Ведомства сообщили, что по результатам рассмотрения депутатских запросов ФАС России выписал банкам-нарушителям предписания о прекращении нарушения закона "О рекламе" и обратился в суд для привлечения недобросовестных банков к ответственности. ЦБ же со своей стороны выпустил для банков обязательные методические рекомендации о недопустимости введения в заблуждение клиентов за счёт различных спекуляций: выделений шрифта в тексте и сносок в договоре, напечатанных мелкими буквами.
🕙Планируемый срок внедрения рекомендаций (устранения нарушений) - до конца текущего года.
🚩КПРФ всегда на стороне рядовых вкладчиков и против банков-обманщиков.
PRO провокационные передергивания и реальность: КПРФ против цифрового мракобесия и за свободу Интернета
КПРФ на защите цифровых прав граждан
🔔
В последние часы либеральные и проправительственные СМИ в очередной раз пытаются устроить провокацию вокруг фракции КПРФ. Поводом стало частное, ни к чему не обязывающее высказывание одного из депутатов, которое тут же раздули до размеров «позиции коммунистов».
📣
Цель ясна: отвлечь внимание от запретительной политики власти и попытаться очернить единственную силу, которая последовательно голосует против цифрового закрепощения граждан и за свободу информации.
🔴
Пора расставить все точки над «i».
🥁
Ни фракция КПРФ, ни ЦК партии НЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ и никогда не поддерживали идеи тотального отключения интернета. Вырванные из контекста личные мнения — это всего лишь личное мнение одного из 57 депутатов. Именно так к нему и нужно относиться — как к мнению, а не как к программе партии. Об этом говорится и в заявлении первого заместителя Председателя ЦК КПРФ Ю.В.Афонина.
🔲
А теперь — факты, о которых наши оппоненты трусливо молчат.
🔻
Пока «Единая Россия» штампует карательные законы, а фракции-спойлеры в лице ЛДПР, СР и «Новых людей» послушно голосуют «за», именно коммунисты встают на защиту цифровых прав граждан.
🧰
Вот лишь свежие примеры:
⚠️ГОЛОСУЕМ ПРОТИВ Только фракция КПРФ единогласно и целиком проголосовала против чудовищного закона, превращающего в преступников чуть ли не каждого второго россиянина за просмотр «не той» странички в интернете. Это ли не доказательство нашей принципиальной позиции⁉️
⚠️ГОЛОСУЕМ ПРОТИВ Мы были среди тех, кто решительно выступил против инициативы по блокировке звонков через мессенджеры. Это — лоббистская попытка операторов связи заставить людей платить за то, что сейчас бесплатно. Мы защищаем права и кошельки граждан! Только КПРФ проводила массовые акции протеста против блокировки звонков, а депутаты фракции КПРФ завалили исполнительную власть протестующими запросами.
🧿 ЗА КОНКУРЕНЦИЮ, А НЕ ЗА ЗАПРЕТЫ! Мы неоднократно заявляли, что отечественные IT-продукты должны побеждать за счёт качества, а не административного ресурса. Запреты — это удел слабых, а мы предлагаем стратегию развития.
🔽
Наша позиция, которую неоднократно озвучивали и Г.А.Зюганов, и Ю.В.Афонин и другие лидеры фракции проста и понятна: Интернет — это такое же благо цивилизации, как и электричество. Ограничивать его — это средневековое мракобесие. Это всё равно что запрещать буквы, потому что из них можно сложить ругательное слово.
⚙️
Власть, которая зажимает гайки в экономике и социальной сфере, закономерно хочет ограничить и последнее пространство свободы — интернет. И именно КПРФ, как главная оппозиционная сила, становится на его защиту.
▶️
Так что всем журналистам и блогерам, лицемерно раздувающим эту искусственную истерику, я советую лучше изучить наши реальные голосования и законопроекты. Не вырывайте слова из контекста. Ищите настоящих виновников наступления на ваши права — они сидят в партии власти.
🔔
КПРФ была и остаётся единственным последовательным защитником свободы в России. И в цифровом пространстве тоже📌
#КПРФ #Интернет #СвободаИнтернета #Обухов #Афонин #Зюганов #Госдума #ПраваГраждан #Провокация
PRO праздники 4 и 7 ноября: риторика о единстве на фоне реального раскола и реальное историческое единство
📌
В начале ноября, когда на календаре сходятся два праздника — День народного единства 4 ноября и годовщина Великой Октябрьской социалистической революции 7 ноября — в интервью «Красной линии» представил альтернативный взгляд на эти даты.
Многим очевидно: за официальным нарративом о единстве скрываются глубокие противоречия, разрывающие наше общество.
🔴7 Ноября: Квинтэссенция настоящего единства
Праздник 7 ноября — это не искусственный образ, а отражение реальной исторической поддержки народом перемен 1917 года.
«Каждая власть пытается создать образ, что народ ее поддерживает. Но для Праздника 7 ноября – это был не образ, а реальная поддержка того, что произошло в октябре 1917 года, когда Труд победил Капитал».
«Ярким примером истинного единства, рожденного в этот день, стал и легендарный парад 7 ноября 1941 года в осажденной Москве, откуда бойцы, пройдя мимо Мавзолея Ленина, уходили прямо на фронт.
Именно на параде 7 ноября 1941 года в осажденной Москве, Сталин, обращаясь к историческим символам от победоносного красного знамени Ленина и национальным героям - Александру Невскому, Димитрию Донскому, Кузьме Минину, Димитрию Пожарскому, Александру Суворову, Михаилу Кутузову, - призвал народ к борьбе с внешним врагом. Это является примером истинного национального единства, основанного на общей цели и мобилизации всех сил».
«Что такое нынешнее 4 ноября? Это день праздник в честь иконы Казанской Божьей Матери. Исторического государственного содержания он не имеет».
«Русская революция 1917 года, как в свое время Нидерландская, Английская, Великая Французская революции, стали в известной степени вехами в развитии человечества, во многом определять ход истории».
«Как определил Зюганов, бюджет на будущий год – это ограбление ограбленных. Все в интересах ростовщиков, перекупщиков, олигархов... а иконой Казанской Божьей Матерью и 4 ноября можно, конечно, прикрываться, говоря об этом единстве, но его на самом деле нет».
PRO миграционную "щедрость" Минтруда – кто заплатит за банкет олигархов? 😡
Минтруд решил удивить: квоты на завоз иностранной рабочей силы из визовых стран в 2026 году вырастут на 20%! 🤯 279 тысяч разрешений, а в планах – миллион! 🤯
🤔 Кто эти "квалифицированные специалисты" из Индии, Бангладеш, Мьянмы, которых ждут с распростертыми объятиями?
🗣 Депутат Госдумы Сергей Обухов (КПРФ) в интервью телеканалу "Красная линия" бьет тревогу:
"У меня большие сомнения, что эти квалифицированные специалисты серьезно отличаются от высококвалифицированных специалистов из горных кишлаков Киргизии, Таджикистана, Узбекистана".
"Это попытка капитала и правительства, выражающего волю крупного капитала, понизить стоимость отечественной рабочей силы. Потому что сколько криков: ах, в условиях дефицита рабочей силы русский рабочий стал требовать не прожиточный минимум, а чуть-чуть выше прожиточного минимума. Наши предприниматели уже стонут".
"Поэтому: здравствуйте, роботы? Нет! Вы, наверное, будете в более отдаленном будущем в России. Пока два мигранта с лопатой заменяют экскаватор"
"Меру труда и стоимости определяет государство. Но пока здесь над интересами труда доминируют интересы капитала. А значит, не будет ни производительности труда, ни защиты прав, а будет только лишь завоз дешевой рабочей силы для понижения стоимости русской рабочей силы".
📢 PRO думскую дискуссию вокруг денежно-кредитной политики. Почему фракция КПРФ сказала «нет» губительной политике Центробанка 😡
📌Фракция КПРФ в Госдуме проголосовала против Основных направлений денежно-кредитной политики на 2026–2028 годы, выразив категорическое несогласие с курсом Банка России!
💬 Наша, КПРФ позиция остается неизменной: проводимая Банком России политика не способствует развитию реального сектора экономики, росту промышленности и, самое главное, повышению уровня жизни граждан!
☝️ Как неоднократно подчеркивал лидер КПРФ Геннадий Зюганов:
«КПРФ все это время настаивала... на смене курса, в том числе денежно-кредитной политики, которая тормозит развитие страны».
«Никогда не думал, что станет возможной такая откровенно безумная банковская ставка, которая сегодня душит все производства»
Николай Коломейцев: "Банковская система из-за депозитного пузыря превратилась в рантье, который в принципе не желает инвестировать в экономику, а те кредиты, о которых вы говорите, большая часть идет на погашение процентов перед банками!"
"Льготная ипотека... сначала деньги получили девелоперы... спекулянты сначала получили деньги, в два раза взгрев цены на жилье... а дальше в течение 25 лет будут получать банки, финансовые спекулянты..."
«повышение НДС, тарифов ЖКХ, дорогой бензин – это все разовые факторы, они не станут причиной постоянного ускорения инфляции».
PRO «Неужели Клишас в чем-то провинился»?!
📌 В последнее время в Telegram-каналах, которые связывают с «высокими кабинетами», наблюдается резкая смена риторики в отношении проблемы бездомных собак. Если весной шли ожесточенные споры вокруг предложенных рабочей группой Госдумы во главе с Ниной Останиной (КПРФ) радикальных мер, то теперь, после очередной трагедии в Красноярском крае, где собаки загрызли ребенка, тон изменился. Примеры таких постов здесь, здесь и здесь..
🔴 Напомню, что весной 2025 года в Госдуме активно обсуждались законодательные предложения, направленные на кардинальное решение проблемы нападений бродячих собак на людей. Инициатива вызвала шквал критики, в том числе со стороны сенатора Андрея Клишаса, представляющего, между прочим, Красноярский край, где и произошла недавняя трагедия с 10-летним мальчиком. Сенатор постоянно заявлял о несоответствии жесткого законопроекта против одичавших собак Конституции и активно репостил мнения своих сторонников.
😜Интересно, что ранее, в 2020 году, как писал портал РБК, сенатор Клишас упоминался как «судья РКФ–FCI по породам собак» (что добавляло ему веса как заинтересованному эксперту, хотя сам он отрицает связь с кинологическими ассоциациями).
🥁 Просматривается любопытная закономерность: количество сторонников в соцсетях, выступающих против решения проблемы роста популяции одичалых собак, явно коррелирует с бюджетами на «оказание услуг по отлову и содержанию».
🛑Некоторые эксперты даже утверждают, что причина кроется в финансовых потоках:
«Концепт стерилизации не работает. Дело в том, что за каждую собачку государство платит и немалые деньги. По итогу там тендеры висят по 8 миллионов. Которые выигрывают мутные приюты и питомники всякие. Так вот они чипуют собак, но не стерилизуют. И выпускают. Затем эти собаки в течение года дают потомство. Что происходит потом? Правильно, новые тендеры. И все это еще сопровождается зоошизой, хорошо подогреваемой в сети. Где на защиту бедных собачек встают грудью сумасшедшие люди. Кому это выгодно?
Если посмотреть в масштабах государства, то сумма на борьбу с бродячими там не один миллиард заложен вроде как. Вот тут и собака зарыта, почему так много собак и почему они за год уже не одного ребенка загрызли.
И вся эта движуха вряд ли на каком-то контроле. Кто станет проверять собак?»
PRO Бюджет «ограбления ограбленных» на Царьграде!
Депутат Госдумы Сергей Обухов в эфире «Царьграда» раскритиковал проект федерального бюджета, назвав его «бюджетом ограбления ограбленных» вслед за оценкой Зюганова! 😡
🔥 Главные тезисы:
📉 22-28 миллионов человек ждет резкое снижение доходов, еще 35 миллионов ощутят давление на жизненный уровень!
👵🏻👴🏻 Пенсионеры и бедные пострадают от инфляции, вызванной ростом НДС.
🏭 Работники автопрома, угледобычи, металлургии и небольших стройкомпаний в зоне риска!
💰 Правительство упорно не хочет вводить налог на роскошь и повышать налоги на дивиденды!
🏦 Сверхприбыли банков – «священная корова»! А как же теневой сектор с триллионами рублей?
🛢 Минфин не знает, сколько реально получают нефтяные компании за нефть! 🤯 «У нас существенно ограничен доступ к информации о ценах».
КПРФ предлагает «бюджет развития»: увеличение доходов государства на 10 триллионов за счет налогов на роскошь, сверхприбыли и дивиденды олигархов!
💬
«Минфин будет облагать, как определил Зюганов, ограбленных. Вот суть этого бюджета.»
«Что делать со сверхприбылью банков? Это опять «священная корова»?
«У нас существенно ограничен доступ налоговых органов к информации о нефтяных ценах и данных информационно-ценовых агентств, и поэтому мы не можем осуществлять должным образом налоговый контроль за ценами в сделках» (ответ Силуанова).
PRO необходимость государственного контроля за ценами на бензин
⛽️Пока цена бензина на заправках упорно стремится вверх Минфин России продолжает тратить триллионы рублей на поддержание "бедных" нефтяных компаний.
🖥Как сообщает издание "Forbes", рост стоимости бензина сопровождается ухудшением его качества, а то и вовсе его исчезновением с заправок.
🚗Дефицит топлива вынуждает некоторые регионы вводить ограничения на его продажу.
Например, в Крыму, по информации журналистов, с 13.10.2025 года в Крыму бензин на автозаправках отпускается исходя из расчета 20 литров в один руки.
📣По словам главы Союза автосервисов России, на фоне дефицита автомобильные заправки начали массово разбавлять бензин, из-за чего имеют место поломки автомобилей дорогах.
🤑По мнению некоторых экспертов, дефицит топлива может носить искусственный характер, и вызван желанием нефтяных компаний увеличить объем финансовой поддержки и налоговых преференций со стороны государства.
👉Ранее Минфин России оправдывал выделение 4 трлн. руб. нефтяникам необходимостью компенсации им недополученных доходов, которые они могли бы получить подними они цены на бензин.
🪙Теперь же, как можно понять, когда бюджетные деньги получены и освоены, нефтяные олигархи решили, что стоит все же получить "недополученных прибыль".
🚩Я же со своей стороны направил депутатский запрос в ФАС России в котором потребовал:
"провести проверку ценообразования на бензин, а также сообщить о мерах, предпринимаемых ФАС России для сдерживания и снижения цен на автомобильное топливо на внутреннем рынке.
В случае выявления нарушений антимонопольного законодательства, принять к виновным юридическим и должностным лицам соответствующие меры".
🏛От Минфина же потребовал начать уже наконец осуществлять контроль за соблюдением нефтяными компаниями соглашений о сдерживании цен на бензин на внутреннем рынке.
PRO «вирусные» оценки Зюганова последствий принятия правительственного варианта бюджета-2026
📌Статья Зюганова с критическим разбором бюджетных проектировок правительства на 2026 года вполне достойна, чтобы в соцсетях ее «растащили» на цитаты и образы.
🔴Вот подборка самых «вирусных» и «вкусных» цитат и образов из статьи Зюганова.
1️⃣ О бюджете в целом — образы войны и капитуляции
• Суть критики:
«Это бюджет социально-экономической капитуляции, а не бюджет Победы».
«Стране... объявлена война на полное уничтожение. А нам предлагают бюджет капитуляции».
«Нас продолжают кормить прогнозами, будто кризисная обстановка чудесным образом улучшится сама собой».
«Под девизом: "Обирай ограбленных"».
«Для наших финансовых властей сверхдоходы миллиардеров остаются священной коровой, заботливо оберегаемой от высоких налогов».
«Те, кто отвечает за экономику... упорно тащат губительные, протухшие рецепты ельциных-чубайсов-гайдаров и в наш завтрашний день».
«В результате наши нефтегазовые доходы рухнули... И одним из очевидных подтверждений все той же тупиковости курса».
«Кучка главных российских богачей... сосредоточила на своих счетах уже почти 700 миллиардов долларов. Это 57 триллионов рублей – на треть больше, чем составляют расходы бюджета».
«Если бы собственность... была в руках государства, то мы читали бы новости не о том, кто из наших богачей вышел на первое место... А о том, что эти гигантские средства направлены на безопасность Державы».
«Бюджет развития (от КПРФ) ... неразрывно связан с национализацией стратегической собственности. С восстановлением государственного планирования».
«Фактическое обворовывание социальной сферы, заложенное в проекте бюджета».
«Перед нами проект бюджета, прямо способствующий дальнейшему сокращению числа больниц и поликлиник... сохранению стратегически крайне опасной зависимости от импортных лекарств».
«На фоне ускоряющегося вымирания, ставшего главным вызовом нашей национальной безопасности... под нож идет практически все, что сегодня связано со стратегически важнейшей географией».
🏟 Москва. Соколиная гора. Борьба за стадион «Крылья Советов» дала свои результаты!
Многолетняя работа жителей района Соколиная Гора и депутата Госдумы Сергея Обухова (КПРФ) принесла конкретный результат 💪
Ещё в 2021 году Сергей Павлович публично поднял вопрос о судьбе стадиона и добивался его сохранения:
📌 Обухов: стадион «Крылья Советов» нужно сохранить!
📌 Жители Соколиной горы борются за стадион – депутат Обухов с ними!
С тех пор регулярно направлялись депутатские запросы в мэрию, департаменты и прокуратуру.
Жители активно подключились — всего за несколько дней собрали 14 000 подписей, переданных в Народную приёмную КПРФ и направленных мэру Москвы.
И всё это не прошло даром 💪
📄 Правительством Москвы принято решение сохранить стадион «Крылья Советов» и провести благоустройство территории, парка и футбольных полей.
Кроме того, Прокуратура Москвы подтвердила, что стадион находится в собственности города, не обременён правами третьих лиц, и доступ на территорию открыт ежедневно с 10:00 до 18:00. Нарушений порядка использования объекта не выявлено.
Также прокуратура Москвы сообщила:
«МОВО по ВАО ФГКУ “ВНГ России по городу Москве” и УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве уведомлены прокуратурой Восточного административного округа о необходимости усиления патрулирования территории для обеспечения охраны общественного порядка».Это говорит о признании социальной значимости объекта и необходимости его общественной функции — в том числе для прогулок и занятий спортом жителей района.
«Жители района Соколиная Гора продолжают направлять обращения по вопросам благоустройства, состояния и доступа на территорию стадиона. Мы будем добиваться конкретных сроков, утверждённого проекта и полноценного восстановления спортивной инфраструктуры!», — отметил Сергей Обухов.
PRO запрос группы депутатов КПРФ Мишустину по утильсбору и временное отступление Правительства
🚨 Правительство отступило! Но ненадолго.
📌Группа депутатов-коммунистов (Корниенко, Обухов, Останина, Прусакова, Левченко) направили запрос премьер-министру Мишустину с требованием дать внятное обоснование антинародному решению - по целям и причинам очередного изменения расчёта размера утилизационного сбора. В запросе депутаты указали на шокирующий дисбаланс народного голосования за нормативный акт: 128 000 голосов граждан против и лишь 674 – «за».
При этом в запросе поставлена дюжина принципиальных вопросов по скандальному намерению правительства, на которые кабинет министров должен будет ответить в ближайшее время.
🆘Правительству Мишустина пришлось срочно «тушить пожар», который оно устроило на авторынке своим проектом резкого повышения утильсбора.
‼️Да, повышение, запланированное на 1 ноября, отложили до 1 декабря.
Почему? Потому что растущий народный протест (митинги в Новосибирске, Владивостоке и др.) и наша депутатская работа дали результат!
В депутатском запросе коммунисты предупредили:
➡️ Цены на популярные семейные автомобили (такие как Hyundai Palisade, KIA Sorento) вырастут на 3-3,5 миллиона рублей.
➡️ Импорт упадет на 50%.
➡️ Особенно пострадают семьи Дальнего Востока и Сибири, для которых такие машины — не роскошь, а необходимость.
➡️ Бюджет недосчитается миллиардов рублей из-за коллапса легального импорта.
Власть «услышала» народ и его представителей лишь тогда, когда к нашим аргументам добавились:
▪️ Уличные протесты и недовольство в социальных сетях
▪️ Резкая критика планов со стороны Федеральной таможенной службы, которая заявила, что не понимает расчетов Минпромторга.
▪️ Обеспокоенность бизнеса, предрекшего разорение тысяч малых предприятий.
▪️ Обращение Валентины Матвиенко с просьбой «снять остроту».
🛑Но показательно другое! Когда мы пытались поднять этот вопрос в Госдуме, требуя в проекте протокольного поручения от имени Думы отчета от министра Алиханова - проправительственное большинство заблокировало инициативу КПРФ: «Единая Россия» и «Новые люди» просто уклонились от голосования, не дав даже начать первое официальное разбирательство на уровне Госдумы.
Вывод прост: правительственное «отступление» на месяц — это не изменение политики, а тактическая пауза. Власти ждут, когда стихнут страсти, чтобы вновь попытаться протащить антинародное решение.
📕Депутаты КПРФ заявляют: мы не прекратим свое депутатское давление. Ждем ответа на наш депутатский запрос с десятками неудобных вопросов к правительству.
🎯Мы продолжим бороться за то, чтобы автомобиль оставался доступным для российской семьи, а не стал предметом роскоши.
⁉️Что делать?
Распространяйте этот пост! Рассказывайте соседям и знакомым, кто на самом деле защищает их кошелек. Законное общественное давление при поддержке депутатов-коммунистов в защиту прав граждан должно усилиться!
Полностью депутатский запрос здесь
#Корниенко #Обухов #Останина #Прусакова #Левченко #КПРФ #утильсбор #авторынок #Мишустин #автоподорожание #Минпромторг #запросдепутата
PRO «выборную дискуссию» на Пленуме Новгородского отделения КПРФ
▶️
11 октября на прошедшем в Великом Новгороде V (октябрьском) Пленуме Комитета Новгородского областного отделения КПРФ член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы, один из основателей Центра исследований политической культуры России Сергей Обухов сделал ряд заявлений о прошедшей и предстоящей избирательных кампаниях, о стратегии и тактике коммунистов на выборах:
🔽
«По результатам опросов, 54% граждан России выступают за ту или иную форму социализма. Это основа для нашей с вами работы. Поэтому в рамках выборов 2026 года мы будем с вами доказывать обществу, что корень зла – капитализм, мы должны возвращаться к социалистическому обществу»
«Разрыв по времени сократился. Если раньше наши заявления перехватывались через 2 недели, то теперь это уже 10 дней и меньше», - отметил Сергей Обухов.
PRO бюллетень или булыжник: Невыученные уроки 1993-го и спецоперации на выборах-2025
📌В эфире «Радио Аврора» секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов дал жёсткую оценку как трагическим событиям октября 1993 года, так и прошедшим выборам. Держите самые острые цитаты.
О вариантах смены власти:
«Власть меняется только двумя способами – бюллетенем или булыжником. События 1993 года показали, что когда одна из сторон отказывается от правил, в ход идут танки»
«События октября 1993 года — это следствие того, что исполнительная власть, так называемые реформаторы, пыталась закрепить свою политическую победу с помощью танков. Кстати, о конституции 93 года - экспертами она называется «танковая конституция». Потому что она была навязана по результатам танкового расстрела Верховного Совета и предыдущей конституции. Лучше решать вопросы политики и власти выборами, а когда одна из сторон применяет булыжник, мы имели, по сути дела, гражданскую войну в центре столицы, которая была, скажем так, с активным иностранным вмешательством».
«Перед расстрелом парламента состоялся звонок Клинтона Ельцину. Клинтон пообещал 5-6 миллиардов долларов «кредитов». За эти заокеанские коврижки и был осуществлен расстрел законного высшего органа власти».
«На предстоящем съезде депутатов кроме провального голосования по проекту ельцинской Конституции готовились три другие важные решения. Пересмотр жульнической ваучерной приватизации, индексация сбережений граждан и оценка легитимности роспуска СССР. Танки на улицах Москвы стали «аргументом» против права и закона».
«Около 700 представителей КПРФ под административным давлением не были допущены до выборов. Два кандидата КПРФ в Коми и Ленинградской области были исключены из оппонирования губернаторам уже вторые выборы подряд. Таким образом, «Единая Россия» обеспечивает себе бесконкурентную победу, устраняя реальных оппонентов на старте».
«51% граждан по опросу RF не считают результаты ДЭГ честными. «Административная явка» помогает накручивать результаты в пользу правящей партии. В ночные часы в избирательных участках с отключенными камерами творятся чудеса.»
«Власть отказалась обсуждать то, что реально волнует граждан: сроки завершения СВО, галлопирующая инфляция, произвол сетей-перекупщиков, развал медицины и образования. Наши законопроекты «единороссы» отмахивают».
«Только коммунисты каждый год проводят мемориальное мероприятие, посвященное расстрелу Белого дома. Остальные силы патриотического фланга того времени либо деградировали, либо канули в Лету».
«По количеству завоеванных мандатов на всех уровнях КПРФ прочно находится на втором месте после «Единой России», опережая и «Справедливую Россию», и ЛДПР. Это подтверждает наш статус».
PRO интересное с "Валдая"
📌Эксперты ЦИКПР провели контент-анализ ключевых положений выступления и ответов на вопросы президента В.В.Путина на традиционном Валдайском форуме.
🥁Выступления Президента России на Валдайском клубе служат системным изложением российской внешнеполитической доктрины. За четыре года СВО (2022-2025) ключевые тезисы эволюционировали от констатации кризиса однополярного мира к провозглашению реальности многополярности и формулированию конкретных принципов нового мироустройства, а также «подсветки» акцентов во внутренней политике.
🎯Заметим, "Валдай" в Сочи 2 октября 2025 года прошел на фоне нового «издания» фактического ультиматума «коллективного Запада» по отношению к России, а также «незримого», но отмечаемого некоторыми экспертами сопротивления курсу главы государства со стороны определенной части государственного аппарата РФ. При этом Сочи, где проходила встреча Путина с международным экспертным сообществом был подвергнут массированной атаке дронами, что породило даже у ряда экспертов близких к Администрации Президента призывы возмездия.
Соответственно, и внешние, и внутренние «акторы» ждали сигналов по целому ряду актуальных вопросов, таких как: какова сейчас геополитическая позиция Кремля? Готова ли Москва к продолжению СВО? К продолжению нынешней политики по защите духовно-нравственных ценностей? Есть ли недовольство президента частью госаппарата?
📕Частично данные ответы получены. Подробно они рассмотрены в аналитическом материале. Здесь только о наиболее заметном.
🛑Суть трансформации взглядов, изложенных Путиным за период СВО (2022-2025 гг.)
• От конкуренции к конфронтации принципов: Если в 2022 году Путин еще говорил о необходимости «равноправного разговора», то к 2025 году он констатирует, что многополярность уже стала реальностью как ответ на гегемонизм Запада. Произошел переход от спора в рамках одной системы к утверждению, что сама эта система морально несостоятельна и практически рухнула.
• От идеологических иллюзий к историческому уроку: Личное заявление 2025 года о «российских простофилях», наивно веривших в «семью народов» после холодной войны, — это ключевая точка. Оно показывает, что текущая внешнеполитическая доктрина России строится на выводе: диалог с Западом в той парадигме, которая существовала после 1991 года, невозможен в принципе, так как был основан на ошибочной трактовке итогов холодной войны Россией и недобросовестности Запада. Однако посылы к данному диалогу все равно делаются в отношении Д. Трампа и сторонников движения MAGA c акцентом на негатив по отношению к Европе.
• От философии к прагматике: В 2022-2023 годах риторика была насыщена историко-философскими экскурсами (Солженицын, Достоевский). К 2024-2025 годам акцент сместился на конкретные механизмы и институты новой системы: 6 принципов, развитие БРИКС и ШОС, создание альтернативных финансовых платформ.
• Все геополитически темы и в прошлых речах, и в нынешней - стабильны, но сдвигаются от аналитической критики (2022) к мобилизационной и миссионерской риторике (2024–2025).
• Термин «капитализм» в речах не употребляется; вместо него — «неолиберальная глобализация», «неоколониализм», «либеральный порядок».
• Тема разрушения СССР развивается от признания факта (2022) к жёсткой оценке как исторической ошибки (2025).
https://kprf.ru/crisis/237823.html
PRO проблемы с лекарствами для онкобольных
✉️Получил ответ Правительства Российской Федерации на свой депутатский запрос, касающийся проблем обеспечения онкобольных лекарствами.
⬅️Напомню, общественная организация «Движение против рака» опубликовало открытое письмо на имя премьер-министра Михаила Мишустина, в котором рассказало о дефиците противоопухолевых препаратов.
💬Из более чем 500 онкобольных, опрошенных организацией, около трети (34,5%) сталкивались с трудностями
при получении противоопухолевых препаратов, а 31% больных вынуждены и вовсе приобретать лекарственные препараты за свой счет.
🗣️В своем ответе Правительство Российской Федерации признало наличие проблемы, сообщив следующее:
"По информации Росздравнадзора, отсутствие обеспечения некоторых пациентов противоопухолевыми препаратами в большинстве случаев связано с отдельными трудностями при проведении закупочных процедур субъектами Российской Федерации для обеспечения пациентов при выписке из стационара и переводе на амбулаторное лечение, отсутствием у поставщиков нужных лекарственных препаратов, из-за чего проводятся повторные закупочные процедуры или коррекция лечения".
PRO диалог Зюганова и Путина на фоне "скрытой дискуссии" между лидером КПРФ и главным политадминистратором Кириенко
🛎️Вчера состоялась встреча президента Путина с лидерами парламентских партий. На сайте Кремля вначале был опубликован стенографический отчет о диалоге В.В.Путина и лидера КПРФ Г.А.Зюганова, в который вступал первый зам. главы администрации С.В.Кириенко. Контент-анализ размещенных материалов позволяет сделать некоторые аналитические обобщения, которые позволяют лучше оценить динамики современного российского политического процесса.
📌Итак, участники дискуссии: Президент РФ В.В. Путин, лидер КПРФ Г.А. Зюганов, первый зам.руководителя Администрации Президента С.В. Кириенко.
💡 Основные тезисы встречи:
1. Геополитическое единство
· Зюганов поддержал внешнюю политику Путина, выделив союз с Китаем, Индией и исламскими государствами как «противовес агрессии Запада» .
· Путин молчаливо согласился, но не комментировал напрямую. Кириенко в дискуссии не участвовал.
2. Экономическая политика
· Зюганов раскритиковал разобщенность правительства и ЦБ, потребовав роста экономики «любой ценой» для выживания страны. Привел примеры проблем в сельхозмашиностроении и авиации .
· Путин защищал курс на макро-стабильность и низкую инфляцию, назвав замедление роста «стратегическим выбором».
· Противоречие: Мобилизация vs Стагнация.
3. Промышленность и сельское хозяйство
· Зюганов указал на успехи губернаторов-коммунистов, но жестко раскритиковал цены на технику и отставание в энерговооруженности. Предложил лично решить проблему с ценами на картофель .
· Путин признал проблемы, особенно в авиации, но акцентировал успехи (например, двигатель ПД-14) .
4. Политическая система
· Главное противостояние: Зюганов vs Кириенко.
· Зюганов потребовал:
· Возврата смешанной избирательной системы 50/50.
· Сохранения местного самоуправления как «тысячелетней традиции» .
· Кириенко отстаивал технократический подход: передача решений регионам, что создает «серые зоны» управления .
· Путин выступил арбитром, признал правоту Зюганова, но ограничился обещаниями «подумать» .
5. Историческая политика
· Зюганов предложил вернуть имя Сталинград Волгограду и установить памятник Дзержинскому для «мобилизации общества» .
· Путин призвал «деполитизировать» роль Сталина, напомнив о репрессиях, но оставил решение за регионами .
🔥 Некоторые Выводы:
· КПРФ под руководством Зюганова действует как «критик-патриот», предлагая альтернативы курсу правительства .
· Власть совмещает внешнеполитическую мобилизацию с внутренней стагнацией, игнорируя запрос на перемены .
· Только Зюганов озвучивает неудобную правду, становясь голосом «глубинного народа» .
📕Символическое поле боя: Споры о Сталинграде и Дзержинском — это борьба за право определять историческую нарративную основу для мобилизации общества перед усиливающейся угрозой более открытого геополитического столкновения с Западом. Путин вроде бы стремится к максимально широкому и не разделяющему общество консенсусу (обозванного им «деполитизацией»). Насколько это возможно – большой вопрос. В то время как Зюганов предлагает четкий, идеологически выверенный и мобилизующий вариант, опирающийся на эффективную историческую практику и поддержку абсолютного большинства, но встречающего отчаянное сопротивление либеральной, прозападной трети российского общества и значительной части элиты.
🔴Главный Итог:
Диалог подтвердил, что КПРФ остается единственной силой, способной конструктивно и жестко отстаивать интересы большинства. Время требует смены курса, а не технократических полумер .
🛎️Полная версия аналитики здесь📌
#КПРФ #Зюганов #Путин #Кириенко #политика #экономика #Сталинград #Обухов
PRO инициативы КПРФ, которые «Единая Россия» упорно пытается убрать под сукно, и с которыми Зюганов пойдет напрямую к президенту
На встрече с президентом Владимиром Путиным сегодня лидеры думских фракций планируют обсудить бюджет, выборы, ЖКХ, военную операцию. Конечно, что будет в «папочке» у каждого лидера фракции до поры до времени останется непубличным, но в принципе во время пленарной сессии в Госдуме все они уже выступили с политическими заявлениями, и общие контуры проблематики от каждой партии - уже понятны. И наверняка на встрече у президента лидеры партий и фракций продолжат полемику по итогам выборов, начатую в Думе.
⚠️Ключевые оценки КПРФ прошедших выборов таковы:
♦️Лидер КПРФ Зюганов и руководители партии уже публично дали резко негативную оценку организации Единого дня голосования 2025 года. Председатель партии Геннадий Зюганов охарактеризовал эти выборы как «грязные и подлые», выделив несколько системных проблем:
♦️ Использование административного ресурса для мобилизации бюджетников и принуждения их к голосованию
♦️Манипуляции с многодневным голосованием, которое в некоторых регионах растянулось до 10-12 дней
♦️Злоупотребления при надомном и дистанционном электронном голосовании (ДЭГ), которое позволяло «рисовать» нужные результаты
♦️Целенаправленный недопуск сильных кандидатов КПРФ в избирательный процесс
♦️ Сговор административных структур и проправительственных сил против левой оппозиции
🏮Зюганов накануне связал ужесточение давления на выборах с катастрофической социально-экономической политикой правительства:
🔻Рост цен, бедность и стагнация экономики («полстраны живет на 20-30 тысяч»)
🔻Продолжение курса 90-х годов (Гайдара и Ельцина)
🔻 Отсутствие национальной стратегии развития
Позиция «Единой России» осталась прежней - «всё хорошо, прекрасная маркиза». Глава фракции Владимир Васильев с думской трибуны позитивно оценивал результаты партии (82% мандатов в региональных парламентах) и призывал к консолидации. К консолидации? И это звучит в условиях, когда фракция ЕР методично вышибает из повестки все знаковые и значимые законопроекты КПРФ? И вот уже лидер коммунистов Г.А.Зюганов будет представлять их напрямую президенту страны
🛎
Да, КПРФ по-прежнему готова к консолидации перед угрозами со стороны фашистов и НАТО, но соглашаться с издержками либеральной экономики, с наследием Гайдара и Чубайса коммунисты не собираются! Такой настрой очевиден из всех публичных заявлений КПРФ.
🥁
Председатель КПРФ и лидер думской фракции Геннадий Зюганов на встрече с президентом поэтому наверняка поднимет тему прошедших на прошлой неделе региональных выборов и в целом тему избирательного процесса:
«Речь идет о том, что КПРФ настаивает на нашем Избирательном кодексе (законопроект внесли в Думу в 2023 году, но в июне 2025 года профильный комитет рекомендовал его отклонить). После этих выборов у Зюганова появились дополнительные аргументы в пользу тех норм, на которых мы настаиваем».
Помимо этого наблюдателями ожидается, что Зюганов поднимет вопросы, связанные с законодательными инициативами КПРФ, которые парламентское большинство («Единая Россия» и её сателлиты) с упорством отвергают и банят: поддержка «детей войны», контроль над торговыми сетями, реформирование ЖКХ, а также пенсионная реформа и пенсионный возраст. Что касается последнего, то необходимость докупать пенсионные баллы, если их не хватает для получения пенсии, порождает социальное напряжение.
Также лидер КПРФ может поднять тему военной операции.
«В этом вопросе консенсус, но у нас тут тоже есть свой взгляд».
«...Будут нервные. И помогать надо. И сейчас надо вспомнить про этот афганский синдром, и психологов надо готовить»