Когда украинские СМИ пишут, что в украино-румынской Тисе утонул очередной ухилянт, надо понимать, что его убили украинские пограничники. Тиса не такая уж широкая река, чтобы в ней тонуть в любое время года. Если ты добрался до румынского берега, то ты спасён, румыны не выдают. Выдают молдаване, если им не заплатить предварительно.
@oldminerkomi
— Порядочность украинской стороны при ракетных атаках вглубь РФ — то, что они будут исходить из военной целесообразности, — вызывает сомнения, — говорит военкор WarGonzo Дмитрий Селезнёв.
— Так, 14 марта 2022 года по старому зданию администрации Донецка была запущена ракета «Точка-У» с кассетными боеприпасами. Её сбили, но кассеты упали на центральную улицу Университетскую и убили 20 прохожих. Я был там, это жуткое зрелище. Это было конкретно направлено против населения. Иначе это был бы фугас, чтобы разрушить здание.
А на следующий день такой же удар «Точкой-У» был нанесён по зданию администрации Макеевки. И там ракету сбили — она упала в соседнем дворе, но, слава богу, всё обошлось, жертв не было.
В декабре 2022 года по центру Донецка бил блуждающий «Град». У него большой разлёт, и страдало мирное население. Потом кассетами били в стык Киевского района Донецка, где жилые кварталы. Это варварство.
Были удары осенью 2022-го, когда ВСУ впервые применили чешскую РСЗО «Вампир» — усовершенствованный «Град». Влупили по центру города, выпустили полный пакет. Я ездил на те прилёты, видел, что пострадали гражданские.
Однажды ударили артиллерией по рынку. Убили 27 человек. А мины «Лепесток», которыми они забрасывали жилые районы Донецка? Это можно и нужно квалифицировать как военное преступление. Среди пострадавших гражданских было немало детей. Ироды.
Я уже не говорю, что сейчас «входит в моду» дроны со сбросами и FPV. Когда они не могут найти какой-то военный объект, то просто сбрасывают на автобусы, на скорые помощи. Эти случаи многочисленны.
«СП»: В Белгороде тоже всё плохо?
— Там я сам наблюдал как ВСУ бьют теми же «Вампирами» и РСЗО «Ольха». Какую военную цель они преследуют в жилых кварталах Белгорода — вообще непонятно. Похоже, бьют просто по площадям. Голый террор против населения.
«СП»: Рассчитывают напугать русских людей?
— Это бесполезно. Я видел, как такие обстрелы в Донецке только сплачивают людей. Наш корреспондент Катя Лымаренко ездила в Петровку, так там люди под обстрелами живут уже 10 лет и это их сближает. Война проявляет чувство взаимопомощи перед лицом опасности.
При этом хотелось бы, чтобы им активнее помогало государство. Отличный пример — бетонные укрытия, расставленные всюду по Белгороду.
К сожалению, в Донецке такого не было. Местные удивлены, это сохранило бы многие жизни.
Читать другие мнения:
https://svpressa.ru/war21/article/422783/
Ростик, конечно же, поржал бы над официозом, устроенным в МИА «Россия сегодня», на церемонии учреждения стипендии имени его. Но ему безусловно было бы приятно. 50 тысяч каждый месяц – хороший подгон для студента. Главное, чтоб не вышколенным и стерильным карьеристам стипендию давали, а действительно талантливым и ироничным молодым людям, каким Ростик и являлся. И обязательное условие – надо хорошо напиться при получении каждой студенческой выплаты. Ну и чтобы помнили. И цветы чтоб на памятную доску носили ему красивые девушки каждый месяц, как минимум, в неформальной, или, если очень хочется, торжественной обстановке.
@oldminerkomi
Слежу за строительством русской школы в посёлке Нижнем, Луганской Народной республики, которую строят ребята из «Интербригад». Строят они настырно и упрямо, несмотря на отсутсвие опыта в этом деле. Вот, парни выяснили, что повреждена крыша, и собираются перекладывать плиты.
А я смотрю и думаю, неужели никому на глаза из чиновников или кому-то из менеджмента московских строительных компаний не попался на глаза этот кейс с Русской школой в пгт Нижнем, распространяемый военкорами? 350 человек остались жить в этом полуразрушенном посёлке, и кто остались возят своих детей за пару десяток километров, чтобы выучить грамоте. При этом. До посёлка. До сих пор. Не дотянули. Электричества.
Ладно, эта школа, посёлок – возможно, для чиновников высокого ранга, принимающих глобальные решения, это несущественно. (Хотя данный регион находится под патронажем Калужской области, неужели чиновники не знают об этой проблеме?) Но вот какие-нибудь патриотически настроенные строители, есть такие? Как человек, проработавший полжизни финансовым директором в московской строительной компании, я понимаю, что восстановление этой школы – это какие-то смешные деньги даже для небольшой строительной организации. И например, какие-нибудь строительные боссы, которые получили прибыль от безумного и бездумного строительства бетонных муравейников или ненужной перекладки бордюров и дорог в Москве, могли бы сами, добровольно вложить мизирную часть своего дохода в Русскую школу в Нижнем. Ну или напрямую помочь ребятам, поучаствовать.
Ведь зачтётся же.
@oldminerkomi
Не думаю, что спецслужбы, охранявшие Трампа, умышленно не реагировали на стрелка. Скорее всего, тут имели место несогласованность и человеческий фактор.
Полицейские, которым сказали про вооружённого на крыше, очевидно, думали, что это кто-то из параллельных силовых структур. Также принял за своего коллегу и снайпер охраны, в чей обзор попал стрелок. Как только он понял, что это чужой, он его и ликвидировал.
Зачастую в таких ситуациях играет случай. Только псих способен найти бреши в безопасности. Психам иногда «везёт» и психи двигают историю. Гаврила Принцип, когда понял, что маршрут автомобиля, в котором ехал Франц Фердинанд, изменился и покушение сорвалось, зашёл в кафе съесть булочку. И тут автомобиль с герцогом выехал прямо на него. Фердинанд был убит, что вызвало Первую Мировую войну.
@oldminerkomi
В Донецке входу реклама похоронных услуг. Этот вид деятельности пользуется спросом. Рекламу ритуальных услуг можно, например, встретить в виде бегущей строки вот на таком электронных табло. Смерть в Донецке живёт поблизости, она, как и фронт, проходит по касательной. Она стучится в двери и окна, она садится рядом за стол, она ездит по дорогам – на улице иногда встречаешь маршрутку-катафалк с табличкой «Груз 200».
@oldminerkomi
Жиган – молодец, не хуже Мизулиной. А то и лучше. И не хуже Шамана, на Донбасс ездил. А те здоровые лбы, которые перцовкой залили пиздюка татуированного – тоже крутые. Настоящие мужчины. Теперь за российскую музыку не страшно. Ни одна мразь на сцену больше не выйдет. Жиган остановит.
/channel/akimapachev/6790
По поводу шестилетнего срока Беркович. Многие товарищи и знакомые поторопилось выразить возмущение приговором. Злорадствовать я бы тоже не стал, но и не стал сочувствовать. По-моему, автор, а точнее, авторка стиха о мобиках достойна шестилетнего срока. Срок, да, немал, но и время же немаленькое, огромное, тяжёлое и непростое время наступило. И в этом времени никто не имеет права ёрничать над русским солдатом, тем более, иронизировать над его смертью. Русский солдат свят. Так что прорифмовали мобики-гробики — получите-распишитесь, вам 6 лет тюрьмы. Почему нет?
Были ещё эти, феминистки, которые открытки на Пасху делали, типа «Христос воскрес, а твой сынок нет». Их вот взяли интересно или успели убежать? Хорошо бы и им шестёрочку влепить.
Что касаемо спектакля, за который, собственно, и осудили Беркович, как режиссёра, то либеральные ждуны пытались поднять целую кампанию в защиту спектакля и их авторов. Но достаточно посмотреть его и увидеть, что основания интерпретировать его, как пропаганду терроризма, есть. При этом он точно разгоняет гендорную русофобию. Ведь для чего он поставлен либералкой-феминисткой Беркович? Чтобы показать, что бабам в России так с русскими мужиками плохо живётся, что лучше уж с террористами жить. Или вы думаете, что Беркович его написала, чтобы предостеречь русских женщин от связей с террористами?
Подобная история была с учителем Беркович, с Кириллом Серебренниковым, когда завели на него уголовку, вся прогрессивная тусовка поднялась на его защиту. Как же так, он же гений, его преследуют! Но вот читаешь стенограмму суда и понимаешь – да этот «гений» достаточно банально государственные деньги отмывал в больших количествах.
Да и знаете, тюремное заключение в шесть лет смотрится незначительным из зоны СВО, где любой человек, находящийся здесь, даже не военный, может погибнуть очень внезапно, например, от прилёта. А тут шесть лет дали Беркович, да подумаешь. Дали и дали.
@oldminerkomi
Донецк весь в молниях, как перед Апокалипсисом. Что не удивительно. И свет как перед концом света отключили.
Читать полностью…
Снова Донецк слышит грохот войны. Звуки разрывов стали доносится сутки назад. Интенсивность увеличилась со вчерашнего вечера, бои шли всю ночь. Говорят, укpoпы полезли в мини-контрнаступ. Им срочно нужны успехи к саммиту НАТО. Но их не будет.
@oldminerkomi
Думал сегодня начать новую главу новой книги, но отвлекли новой страницей в толстом романе об обстрелах Донецка. Удивительно, что от такого разрыва ранено только 5 человек и АЗС не взорвалась.
Ещё поражает долбоебизм и отвага людей с телефонами и камерами которые снимают воронку из которой шипит газ. Коллеги, будьте осторожны и берегите себя. Никакой материал не стоит вашей смерти!
/channel/wargonzo/20888
В сети обсуждают выпуск ЧВК «Пегов» с чеченским перебежчиком Хусейном Джамбетовым. И, в основном, все осуждают.
Так как я этот материал, первую и вторую части, редактировал и описывал, то хочу сказать следующее.
Пока что внятной сформулированной претензии я не увидел, только эмоции. Многие ошибочно считают интервью пиаром. Но это не пиар Джамбетова. Если мы снимаем интервью крупного перебежчика, то почему-то все думают, что мы его пиарим, и естественно за деньги. Выдвигаются даже какие-то невероятные теории, про то, что Габрилянов, который сейчас занимается узкой армянской повесткой и никакого отношения к @wargonzo не имеет, попросил сделать это для Кадырова. Что за экзотические фантазии. Про то, что нас купили – чушь абсолютная. В основном, наверное предполагают те, хотят, чтоб им предложили, да никто не даёт. Мы же, @wargonzo – самый независимый проект из крупных СМИ. Заставить нас делать то, что мы делать не хотим – невозможно. Иначе я бы не работал здесь.
Это интервью – элемент информационный войны. Вы вот представляете, если бы ГУР сумел переманить кого-то к себе, например, какого-нибудь зам.Кадырова? Какую они информационную бомбу из этого бы они сделали? А у нас почему-то сразу волна возмущения против журналиста, взявшего интервью у перебежчика. Который кается на камеру, поёт дифирамбы русскому языку, и просит прощения у всего русского народа.
Так-то реакция понятна, у нас, русских, это так бывает – сначала эмоции. Но вот если эмоции в сторону отринуть и подумать? Это крутой журналистский материал. Бывший зам. Закаева перебежал и дал интервью крупному информационному проекту, какие могут быть претензии?
Есть и редкие положительные отклики. Вот, здравое высказывание Админа по этому поводу, которого трудно заподозрить в ангажированности, так как мы лично с ним не знакомы, и даже не узнаем его на улице в силу того, что он лицо скрывает.
@oldminerkomi
Прогибаться под изменчивый мир не стоит, конечно. Но стоит пригибаться, иначе голову может оторвать в этом сильно изменившемся мире.
@oldminerkomi
Маленький принц и военный лётчик Антуан де Сент-Экзюпери
29 июня – дата рождения французского писателя Антуана де Сент-Экзюпери – это повод представить его книгу в нашей рубрике «Искусство о войне».
Имя Экзюпери ассоциируется у нас не только с книгами, но и с самолётами. Экзюпери сначала и всегда был лётчиком, а потом уже стал писателем. Но лётное дело он не бросал, даже будучи автором нескольких книг, и погиб он в воздухе. На множестве фотографий Экзюпери запечатлён в костюме военного лётчика. На них смотри на зрителя небольшого роста человек в лётном комбинезоне, маленький острый нос вздёрнут, волосы зачёсаны назад под военную пилотку.
В 20-х годах Экзюпери проходил службу на авиационном полку, стал лётчиком, и после армии работал в гражданской авиации, летал в Африке и в Южной Америке. Этот опыт и лёг в основу его книг, которые принесли ему известность.
Уже будучи знаменитым, в 1936 году он отправляется работать военкором на гражданскую войну в Испанию. А в 1939 году, когда началась Вторая Мировая война, добровольно мобилизуется в авиачасть Франции дальней разведки, и отвергает должности менее опасные, которые ему, как уже известному писателю, настойчиво предлагали.
«Военный лётчик» – вот книга Экзюпери, которая рекомендуются сегодня к прочтению. В её основу легли события военной кампании 1940 года во Франции, в которой она потерпела жесточайшее поражение. Французы сопротивлялись всего лишь полтора месяца и всё разворачивалось у французского писателя на глазах.
Французская армия была дезорганизована и дезориентирована под натиском фашистов. Дороги запружены беженцами, которые шли не зная куда, и отступающими войсками. В функции подразделения, где служил Экзюпери, входила авиаразведка. Всего по всей Франции оставалось 50 экипажей дальней разведки, из 23 экипажей в его авиагруппы, остались только 6. Каждый вылет грозил смертельной опасностью. Из трёх рейсов возвращался только один самолёт.
В книге описывается один такой вылет. Капитан Экзюпери был командиром и непосредственно управлял самолётом. Он получил задание полететь над городом Аррасом и сфотографировать позиции немцев. Задание это бессмысленное, каждый военный уже понимал, что участь Франции предрешена, и никакие добытые сведения не исправят положения, да и скорее всего, не понадобится. Но штаб по инерции запрашивает данные, и Экзюпери отправляется выполнять бессмысленное, опасное и невыполнимое задание.
Экзюпери считался романтиком, его проза очень нежна и рефлексивна. Не даром самая популярная книга Экзюпери – детская, это повесть-сказка «Маленький принц». И вроде, что может быть романтичнее самолётов? Но у военной авиации другой, неромантический флёр.
Человек, будучи подключённый к железной машине шлангами и приборами, становится частью механизма, сеющего смерть.
Экзюпери и его команда совершают полёт на высоте 10000 м – подумать только! Кислорода на пределе, пулемёты замёрзли, педали нажимаются с трудом. Его самолёт чуть не попал под атаку звена немецких истребителей, но он ведёт его, чтобы выполнить миссию, которая может вполне оказаться смертельной.
На такой высоте по-другому течёт время, ты и мыслишь по-другому, чем когда находишься на земле. Это совершенно другой взгляд. Лётчик смотрит на мир, а точнее, на войну, сверху. Экзюпери размышляет о судьбе своей Родины, он обдумывает бегство военных и гражданских, свидетелем которого он стал, он оправдывает свои действия, и как художник придаёт им смысл. Войну он обдумывает как всепожирающий хаос. Всё это смешивается и чередуется у него с далёкими сценами из детства, и недавними воспоминаниями – Экзюпери перебирает в памяти погибших товарищей.
Из этого рейда Экзюпери удалось вернуться, повесть-эссе «Военный лётчик» тому свидетельство. Он написал ещё несколько книг, совершил ещё несколько вылетов. Но 31 июля 1944 года Экзюпери отправился в свой последний разведывательный полёт, из которого уже не вернулся.
Дмитрий Селезнёв (Старый Шахтёр) специально для @wargonzo
*наш проект существует на средства подписчиков, карта для помощи
4817 7601 3171 9092
Примечательно, что разрыв отношений Тургенева с Достоевским, описанный последним в этом письме, происходит в Баден-Бадене, куда ездил Достоевский играть в рулетку, потому что был страстным игроманом. Ездил Достоевский не один, с любовницей, за что яростно каялся в романе «Игрок», а после любовницы и «Игрока» всё равно ездил уже со второй женой, которая помогала этот роман написать и вовремя сдать кровопийце-издателю, чтобы расплатиться с долгами.
Вообще, это очень русская история – писатель, считающий себя западником и пол-жизни проживший за границей (Тургенев), благо полученное наследство позволяло, филигранно владел русским языком, в то время как у Достоевского в произведениях можно встретить круглый стол овальный формы и герои от аристократов до маргиналов разговаривают у него одним языком. Впрочем, это и есть стиль Достоевского, за который мы его любим.
У Толстого же тоже стиль своеобразный был – Чехов, которого можно считать продолжателем тургеневской традиции в точности языка, говорил, что Лев Николаевич пишет, как будто половой тряпкой по школьной доске разводит. Но при этом он добавлял, что восхищается полученными «на доске» картинами.
Толстой, кстати, чуть не убил Тургенева на дуэли. Толстой был недоволен, что Тургенев ухаживает за его сестрой, видел в этом аморальность. Русский классик в своей жизни давал повод себя в этом обвинить, у себя зарубежом он жил как-то в одном доме с супружеской парой, так как чужая жена – оперная актриса – отвечала ему взаимностью.
Впрочем, Толстой был не без греха, очень женщинолюбивый человек был, вы думаете чьи это дети были, ходившие в крестьянскую школу, которую он организовал у себя в поместье?
(Чехов, кстати, продолжатель традиции Тургенева, скромно и инкогнито предпочитал проституток, иногда – жён знакомых)
Оба, Толстой и Тургенев, были охотниками, и могли влёгкую убить друг друга и русская литература безусловно бы сильно потеряла, но Тургенев, двухметрового роста, статный мужчина, был труслив, и принёс извинения. Кстати, несмотря на свой брутальный вид и рост, он обладал высоким противным фальцетом.
Кого ещё вспомнить из их современников? Николая Некрасова, купившего пушкинский журнал «Современник», в котором при нём публиковались и Толстой, и Тургенев, и Достоевский. Некрасов был не только русским писателем, как Достоевский, но и сродни ему, страстным игроком. Только играл он в карты, и порой, крупно проигрывая, сёк своих крестьян, требуя большего дохода. Крепостные Некрасова сильно бы удивились, если б умев читать, ознакомились с его поэзией. «Как? Этот тот самый барин так о нас красиво писал?».
Но конечно и безусловно, все они – Достоевский, Тургенев, Толстой, Некрасов – классики русской литературы, наше всё и каждого нужно читать и помногу.
@oldminerkomi
35 лет исполнилось бы сегодня Ростиславу Журавлёву – нашему другу, товарищу и коллеге. Всего лишь год назад свой день рождения Рост праздновал в Донецке, а сейчас его уже нет с нами.
Карьеру военкора он начал на Донбассе, куда отправился в 2014 году освещать события Русской весны. Однако, очень быстро статус журналиста он поменял на статус добровольца.
В 2020 году в качестве военного корреспондента Ростислав ездил в Нагорный Карабах, потом в 2021 году он работал в Афганистане.
В феврале 2022 года он снова приехал на Донбасс, и безвылазно, месяцами, находился в зоне СВО. Он был одним из немногих журналистов, чьи репортажи были со всех направлений.
22 июля, через несколько дней после празднования дня рождения Ростислав погиб на Запорожье – это ещё одна трагическая дата, вклеенная в календарь нашей памяти.
@wargonzo
Убегая с Донбасса, шпионы ОБСЕ оставили здесь 50 новеньких тойот, беленьких, лендкрузер. Ещё был скандал на Западе по поводу их «пропажи». Куда они делись? Сегодня под Донецком обнаружил этот плакат.
@oldminerkomi
Мне кажется, что мужик за кадром, который унижает черта Смольянинова в Берлине, появляется в конце этого ролика.
Читать полностью…
Донбасс знает бытие-к-смерти. Отсюда такая воля-к-жизни - без истерик, без позы, спокойная и уверенная, с каким-то фатализмом. У отца Сергия Булгакова в одной из статей времен 1МВ есть такие мысли (вольный пересказ): война дает откровение смерти, а смерть открывает человеку горизонт для любви и мысли, для живой жизни. Потому что при забвении своей смертности, т.е. при потери памяти смертной, человек быстро деградирует, погружается в мещанский быт (das Man) и иллюзию бесконечной жизни (эвтаназийная культура, по Владимиру Вараве). Забывая смерть - забывает и про бессмертную душу свою.
Именно отсюда философская практика #mementomori
/channel/oldminerkomi/2811
Что-то новенькое в Донецке. Впервые вижу здесь салют после признания независимости в феврале 2022 года… (Птиц и жителей перепугали)
@oldminerkomi
Вопиющая неполиткорректность – одна из черт творчества румынского режиссёра Жуде. Герои его последней картины «Не ждите слишком многого от конца света» (2023) – простые румыны, и они ругают Украину, хвалят Путина и Орбана. Поэтому фильм не получил наград на значимых европейских и американских кинофестивалях.
На видео один из неполиткорректных моментов. Фильм рекомендую к просмотру.
/channel/wargonzo/21016
Жители Петровки – самые крутые жители
/channel/wargonzo/21003
Нужно быть совсем уж упоротыми идиотами, чтобы считать что ВКС РФ целенаправлено атаковали детскую больницу в Киеве. Хорошо, кому-то хочется верить, что это не зенитная ракета, тогда какова цель? Ударить по больным киевским детям, чтобы возмутить всё мировое сообщество?
Как человек, который длительное время ездил на городские обстрелы, могу сказать, что цель и логика есть у каждого прилёта. Иногда она, конечно, людоедская, как, например, удар украинской Точки-У, начинённой кассетами, по зданию старой донецкой администрации 14 марта 2022 года, приведший к гибели 23 людей. На следующий день ВСУ ударили такой же ракетой по администрации Макеевки, там обошлось без жертв. Приехав на обстрел, опытный журналист сразу поймёт, почему пострадало то или иное гражданское здание. И как солдат информационный войны, в отдельных случаях скажет не всё.
В отношении Охматдета могу сразу сказать, что если бы ударила ракета X-101, то разрушения и жертвы были гораздо значительные. А так погибло двое взрослых. Заметьте, что украинская пропаганда делает упор на пострадавших детей в Охматдете, хотя несколько детей, по их заявлениям, погибли в совершенно других местах. Однако на них не акцентируется внимание, потому что эти места по какой-то причине неудобны для украинской пропаганды. В Охматдете же с их стороны делается всё, чтобы причина не была ясна. Даже якобы обломки российской ракеты дали без привязки к местности. Хотя если остались доказательства, то вот они, под ногами должны валятся.
Никакие дети не должны погибать, ни русские, ни украинские. Дети безгрешные существа, и они не должны страдать. Но поняли ли в Киеве, что значит донбить бомбас?
@oldminerkomi
Ещё об Ильине. Вообще, складывается ощущение, что некто во власти, видя, как на фоне СВО сближаются «красные» патриоты с «белыми», создали этот кейс, чтобы по случаю открывать его и намеренно их ссорить, а то не дай Бог «красные» с «белыми» закончат бесконечную гражданскую войну, и наконец-то обратят внимание на них самих. Раньше в таким случаях использовался не Ильин, а Ильич – чуть-что искусственно поднимался вопрос о захоронении Ленина. И сразу же «красные» и «белые» отыгрывали свои роли, набрасываясь друг на друга.
К сожалению, многие «красные», причём среди них вполне достойные люди, повелись на провокацию, и тут же накинулись на Ильина, как бык на красную тряпку, с той же яростью с какой набрасываются при случае белые на Ленина. Причём, недалёкие и ограниченные «красные», использовали те же инструменты очернения, подтасовки, искажения, что и их противники с условно «белой» стороны. Образованные красные (например, Яковлев) более детально аргументировали свою позицию в полемике.
Только это не полемика. Всё-таки, полемика предполагает в результате нахождение истины. А когда ты заведомо предвзят, ты ищешь в исторических документах только то, что подтверждает твою позицию. А в отношении Ильина таких доказательств можно найти предостаточно – он, как и любой значимый исторический персонаж, неоднозначен. Целью «красных» не стояло раскрыть фигуру русского философа Ильина. Они вместо вопроса «Кто такой Ильин?» отвечали на вопрос «Кто такой фашист и антисемит Ильин?». Я уже не говорю, что они, вообще, не задавились вопросом, почему возник этот кейс.
Вот очень неплохая статья, где даётся, на мой взгляд, взвешенная оценка высказываниям русского философа, где автор пытается дать ответ именно на вопрос «Кто такой Ильин?».
@oldminerkomi
Круть неимоверная. Чувак –красавчик. Правда, так уничтожать врага несколько опрометчиво, нужно дорабатывать схему)
/channel/wargonzo/20892
Байден напоминает ту старую клячу в анекдоте, которая «ну, не смогла я, не смогла». Однако, же демократы не идиоты. То, что старичок не в состоянии выиграть выборы было понятно. Есть ли у них хитрый план? Или всё, готовы к поражению? Это конечно интересно, но нам, русским, по большому счёту, пофигу, какая таблетка синяя или красная. У нас другая матрица, с гоголевской украиной. И не надо расчитывать на избрание хорошего вия в США.
@oldminerkomi
Пятнашке 10 лет, но с ними лично познакомился в первых числах марта 2022 года, когда только начинался закручиваться смерч войны, в котором мы сейчас пребываем. Тогда я встретился с Абхазом, Ахрой Авидзба, командиром Пятнашки – небольшого роста крепким кавказцем с хорошим чувством юмора, и он лично повёз меня на позиции под Спартаком.
Это была сцена из какого-нибудь фильма Кустурицы – мы шли по заснеженной аллее: впереди охранник Абхаза, за ним двое из Пятнашки (Угрюмый и ещё кто-то) катили тележку с печкой, и она очень художественно скрипела. Замыкал необычное шествие Абхаз с ведром лимонок. Враг был близко. «…Да где-то в метрах 100-200» – как ни в чём не бывало сообщил он.
«Мы – цыгане», – говорит Абхаз, и его подразделение, состоящее из людей разной судьбы, возраста и национальностей, действительно похоже на цыганский табор, такое же пёстрое и свободолюбивое.
Удивительно, но и сейчас они сохраняют свою независимость, а, как понимаете, времена сейчас не те, что в 2014-ом или 2022-ом, другие.
Угрюмый вскоре погиб, в охранник Абхаза попал на обложку моей книги. Абхаз же сейчас – полковник РФ и это, пожалуй, самый экзотический полковник. Крутой.
@oldminerkomi
Xoхлы смакуют количество бомб, упавших на Белгородскую область (Washington Post насчитал 36) и злорадствуют.
Ну так, это мы себя бьём, чтобы по вам уебать, что вы радуетесь. Почти христианский принцип – сначала бей себя по щекам, а потом въеби ближнему, ибо он обнаглел вконец.
Вообще, злорадство – столп на котором держится неонацистское украинство. Когда по ним прилетает – вой и плач стоит до небес, и тут же, через пост – ха-ха, мocколей покрошило на пляже от разорвавшихся кассет.
@oldminerkomi
Абсолютно согласен, что творческую обслугу, в том числе, в среде киноиндустрии, следует хорошенько пропылесосить. И даже не только от явных иноагентов, а и от мастеров культурки, которые продолжают «творить» так, как будто абсолютно ничего не произошло.
Вот попался на глаза недавний сериал-комедия «Два холма» – хватило посмотреть одну серию, да и то из антропологического интереса. Вроде местами неплохо и остроумно, но уж очень противоестественно смотреть такое кино, находясь в Донецке.
Это комедийная антиутопия, в основе которой лежит война полов. Стр лет тому вперёд женщины построили «идеальное» общество, а мужчин, которых они называют приматами, они изолировали в гетто.
Но на самом деле в сериале развивается не псевдоконфликтные отношения женщины/мужчины, а явно противопоставляется Москва и провинция, элитка и простой народ. Пусть это противопоставление прикрыто юмором и иронией, но всё равно виден присущий элитке и её обслуге социальный дарвинизм. А то, что элитки способны смеяться над собой, не отменяет же её наличия.
А об элитке этой мы, вообще, как минимум, сейчас и слышать не должны.
Они неуместны и их юморок неуместен, когда ракеты на Белгород летят, а поручику Петрову ноги оторвало. Возможно, этот сериал ещё бы смотрелся до 24.02.22, но сейчас мы живём в отнюдь не комедийной антиутопии.
Можно (наверное) понять, что тяжело было удержаться и не выпустить 1 сезон в апреле 2022 г. – всё-таки, деньги потрачены, а СВО в форс-мажор не закладывалось. Но зачем потом в 2023 году 2 сезон следом выпускать? Сейчас, поди, 3 снимают.
Я не говорю, что в это непростое время должны быть все сериалы и фильмы про СВО (хотя, где они? раз-два и обчёлся, да и то невысокого качества). Я не предлагаю всех юмористов отменить (хотя…). Нет, возможно и нужно временами расслабляться. Но должен быть какой-то такт. Каждый творческий продукт должен (должен, обязан!) сегодня создаваться с оглядкой на СВО. Прежде чем что-то выпускать, обязательно должен ставиться вопрос: уместно ли это сейчас?
Получается же, что согласно идее сериала, сейчас «приматы» воюют? Надеюсь, когда-нибудь они вернутся с фронта в столицы, и устроят элитке марши справедливости.
Посмеёмся.
@oldminerkomi
Нашествие инопланетян: военкор Селезнёв о «хаймарсах» и беспилотниках в прифронтовых регионах
Военкор проекта WarGonzo, писатель Дмитрий Селезнёв в студии Украина.ру сравнил обстрелы Донецка и Степанакерта, объяснил, в чём отличия ЧВК «Вагнер» от подразделений Минобороны РФ и рассказал о преимуществах тактики подразделений ДНР и ЛНР.
00:48 – о первой работе на полярном круге и южном Донецке;
05:08 – о ситуации с безопасностью в Донецке после взятия Авдеевки;
07:37 – об обстрелах Донецка в декабре 2022 года и сейчас;
08:18 – об обстрелах в Степанакерте и начале карьеры военкора;
15:20 – что можно и что нельзя снимать в ходе СВО;
18:15 – о первой изданной книге Дмитрия Селезнёва;
20:37 – как «преторианец» Лимонова стал писателем и чему он у него научился?
20:27 – почему Лимонов не закрепился в Донбассе после 2014 года?
26:38 – о Пригожине, «вагнерах» и Минобороны РФ;
31:04 – об отличиях подразделений Минобороны РФ и войск ДНР и ЛНР;
34:27 – сравнение беспилотных войск России и Украины;
36:20 – о ситуации в Авдеевке;
37:22 – о ситуации в Белгороде;
