По Твиттеру расходится фотография со вчерашнего заседания Сената, где сенаторка-демократка из Аризоны Кирстен Синема одета в розовую кофту с надписью "Опасное существо". На видео заседания видно, как республиканец Митт Ромни подходит к ней и говорит, что "она взрывает интернет", на что та ответила "отлично".
Пару слов о Кирстен Синема. В отличие от Берни Сандерса, мемы с которым вихрем пронеслись по интернету в январе, Синема является одной из самых консервативных демократов в Сенате, наравне с Джо Манчином из Западной Виргинии. При этом до 2004 года Синема состояла в Партии Зеленых, которая традиционно занимает более левые позиции, чем демократы. Что еще более любопытно, в 2019 она опубликовала книгу Who Must Die in Rwanda's Genocide?: The State of Exception Realized (хороший тред о ней), в которой она анализирует геноцид в Руанде с теоретических позиций Мишеля Фуко и Джорджо Агамбена. К слову, список книг нынешних сенаторов есть здесь.
Сенаторка-демократка от Аризоны Кирстен Синема вышла из Демократической партии и объявила себя валенком зарегистрированной в качестве независимого избирателя. Однако пока не ясно, выходит ли она формально из фракции демократов в верхней палате Конгресса и продолжит ли сотрудничать с ними, либо они больше не смогут рассчитывать на ее голос, а новый расклад сил в Сенате будет выглядеть так: 50 + 49+ 1. Пока она говорит, что будет голосовать как и раньше и не присоединится к республиканцам.
Синема сказала, что поводом для нее стала радикализация повестки обеих партий и сама она больше не находит себя ни в одной из них. Но есть мнение, что причина такого поступка куда прозаичнее: в 2024 году ей предстоят перевыборы, а на партийных праймериз демократов ей уже готов бросить вызов левый конгрессмен Рубен Галльего, который вполне может победить ее.
Объявив себя независимой и пойдя на перевыборы без партийной привязки, она лишает себя угрозы быть смещенной на праймериз. Кроме того, демократы тогда вряд ли решается вообще выставить собственного кандидата, т. к. в гонке с тремя кандидатами (независимой Синема, демократом и республиканцем) победу легко одержит Республиканская партия, т. к. левый электорат будет размазан между двумя кандидатами.
Нужно отметить, что уход Синема из фракции демократов пока ничего принципиально не меняет. Соглашение между партиями о равном представительстве в комитетах Сената, вероятно, сохранится. А когда в январе начнется новый созыв Конгресса, фракция демократом прирастет одним дополнительным местом, обеспечив им 50 мест против 49 у республиканцев, а с ним и завершение соглашения - демократы будут иметь большинство в комитетах. К тому же, пресс-секретарь Синема заявил, что она рассчитывает получить назначения в комитеты от демократов с января.
Кирстен Синема далеко не первая сенаторка, объявившая себя независимой в истории Сената и даже не первая в его нынешнем составе: сейчас помимо нее независимыми являются сенаторы от штата Мэн Ангус Кинг и Берни Сандерс из Вермонта. При этом они оба формально входят во фракцию демократов.
Промежуточный выпуск программы "Трифекты" под номером 1.1 с Яном Веселовым и Павлом Дубравским уже на моем канале в ютьюбе. Это промежуточный выпуск, который мы записали в пятницу, а с понедельника будем в прямом эфире на Живом Гвозде.
Что обсудили: закон о признании однополых браков, ход второго тура выборов в Джорджии, угроза забастовки железнодорожников и действия властей, суд над Хранителями клятвы, Трамп и Ник Фуэнтес, объединение демократов и республиканцев против МАГА на Аляске, борьба за пост руководителя Республиканской партии.
Так же ответили на первые вопросы зрителей про третью партию в США и реформу электоральной системы.
На момент записи про открытие Маском архива Твиттера по ситуации с ноутбуком Байдена-младшего еще не было известно, но это обсудим 12 декабря в 21-05 по московскому времени обязательно.
https://www.youtube.com/watch?v=wN0hjwhoj7E
Демократ Рафаэль Уорнок победил на выборах в Джорджии и будет представлять штат в Сенате еще 6 лет, подарив Демократической партии важное большинство в Сенате в 51 голос. Его отрыв от республиканца Хершела Уокера составил 2,8% или 98 тыс. голосов, что немного лучше, чем его аналогичный результат на выборах 2021 года.
Благодаря уже второй победе (особенно в атмосфере традиционно неблагоприятных для правящей партии промежуточных выборов) в важном для демократов колеблющемся штате, Уорнока уже начинают всерьез рассматривать в качестве потенциального кандидата в президенты в 2024 году, если Байден решит не идти на второй срок.
Теперь официально: программа Трифекты о событиях в США с точки зрения политологии, политтехнологий и права с Яном Веселовым, Павлом Дубравским и мной будет выходить на ютьюб-канале "Живой гвоздь" и радио "Эхо" по понедельникам в 21-05 по московскому времени.
Прямо сейчас программа идет в записи, а в следующий понедельник, 12 декабря будем в прямом эфире со вторым выпуском и свежайшими новостями. Присоединяйтесь!
Так же у нас есть уже готовый новый выпуск под условным номером 1.1, его на неделе выложим на моем канале.
Несколько графиков, которые не вошли в статью, но показались мне очень важными для понимания феномена финансирования выборов:
1. Пожертвования политическим партиям, напрямую связанные с бизнесс-группами;
2. Объем пожертвований на федеральные избирательные кампании и выборы в отдельных штатах во время промежуточных выборов;
3. Объем пожертвований на федеральные избирательные кампании во время промежуточных выборов в Конгресс;
4. "Внешнее" финансирование федеральных избирательных компаний со стороны политических комитетов (Political Action Committees - PACs).
Сенат обязал профсоюз железнодорожников принять невыгодный контракт и оставил рабочих без оплачиваемых больничных.
И хотя большинство Сената поддержало инициативу предоставить оплачиваемые больничные (53 против 42), в итоге не удалось набрать необходимые 60 голосов. 6 республиканцев проголосовали “за” и один демократ, Джо Манчин, — “против”. Манчин объяснил своё решение тем, что не хочет поддерживать инфляцию 🤷♀️ Среди республиканцев, поддержавших инициативу, — Тед Круз и Марко Рубио, заявившие, что “Конгресс не должен вмешиваться в трудовые конфликты, но если вмешивается, то не должен занимать одну сторону [в данном случае — владельцев компаний]”. Голосование же за отмену забастовки легко набрало необходимый минимум: 80 против 15.
Вполне ожидаемый результат, именно поэтому демократы и устроили два отдельных голосования: первое за то, чтобы заставить профсоюзы принять контракт, отвергнутый большинством рабочих, и таким образом предотвратить забастовку и второе голосование по поводу больничных дней. Если бы эти два вопроса шли одним пакетом, то республиканцы не поддержали бы его и не удалось помешать крупной забастовке на жд.
Как пишут СМИ, Байден аплодисментами поприветствовал решение Сената и заявил, что “совместными усилиями удалось предотвратить рождественскую катастрофу”. Вместе с Байденом решение Сената поприветствовали и представители жд компаний.
Любопытно было наблюдать за демократическими СМИ, после того, как Байден, называющий себя “про-профсоюзным президентом”, попросил Сенат вмешаться в трудовой конфликт. СМИ поддержали байденовский нарратив, что противостояние ведется не между профсоюзом и корпорациями, а между профсоюзом и американской экономикой. Дескать рабочие своей забастовкой нанесут Америке непоправимый урон прямо перед праздниками. Тот факт, что “катастрофы” легко можно избежать и без цирка в сенате, если заставить корпорации соблюдали ба-зо-вы-е права человека, остался без внимания. Второй стороны (крупных жд компаний) как-будто вообще не было в этой истории.
Оплачиваемые больничные не случайно стали камнем преткновения для железнодорожников, ради которых они готовы остановить все жд грузоперевозки в стране. Медицинская система США так устроена, что ты не можешь записаться к врачу в любое время, как тебе удобно. Нужно подстраиваться под расписание докторов. Таким образом для рабочих, работающих по жесткому графику, единственный способ попасть к врачу — это взять выходной за свой счёт. Другими словами, они встают перед сложным выбором, который в принципе не должен стоять в 21 веке (по крайне мере в богатейшей стране мира): потерять в деньгах или потерять в здоровье.
Что в итоге получили рабочие?
Новый контракт включает:
• 25% увеличение з/п в течение следующих 5 лет,
• один дополнительный день к отпуску,
• возможность посещать докторов без штрафов (но только в свой выходной).
Крупнейшие сети фаст-фуда США по количеству точек продаж.
https://www.visualcapitalist.com/cp/popular-us-fast-food-chains-2022/
Сенат проголосовал за легализацию однополых браков в США. Законопроект набрал 61 голос и преодолел необходимую планку для обхода возможного филибастера. Помимо всех присутствующих на голосовании демократов, "за" проголосовали еще 12 сенаторов-республиканцев.
В ближайшие дни аналогичное голосование пройдет в Палате представителей, а поскольку там у демократов пока большинство, то проблем с его принятием не будет (в июле похожий законопроект вместе с демократами поддержали и 47 конгрессменов-республиканцев), и вскоре законопроект окажется на столе у президента Байдена.
Почему сейчас, ведь однополые браки в США и так легальны после решения Верховного суда в деле Obergefell v. Hodges в 2015 году? Во-первых, пока у демократов большинство в обеих палата Конгресса, они больше контролируют законодательную повестку. Во-вторых, в июне 2022 года в рамках решения в деле Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, которое отменило ранее существовавшие гарантии легальности абортов, консервативный судья Кларенс Томас написал, что исходя из логики этого решения, суд должен вскоре отменить аналогичные гарантии законности однополых браков и даже контрацепции. Правда, афроамериканец Томас лукаво умолчал, что подобной логикой можно отменить и конституционность межрасовых браков (он сам женат на белой женщине), но это пустяки.
Законодательная кодификация однополых браков во многом является и отражением общественного мнения. Согласно данным Gallup, если в 1996 году, когда американцев стали впервые спрашивать об этом, законность однополых браков поддерживали только 27%, то в 2015, когда их легализовал Верховный суд, поддержка была на уровне 60%. Последний опрос в мае 2022 года показал, что уже 71% американцев выступают за легальный статус для однополых пар.
Общенациональная забастовка железнодорожников в США все ближе. 4 из 12 профсоюзов, объединяющих более 110 тыс. работников железных дорог, проголосовали против утверждения нового коллективного договора с работодателями, который в сентябре был предложен при посредничестве администрации Байдена. И хотя договор отклонило только меньшинство профсоюзов, в их рядах состоит 70 тыс. человек, а среди всех 12 профсоюзов действует соглашение, что если одни выходят на забастовку, то все остальные присоединяются к ним.
Период, в течение которого профсоюзы не могут бастовать, истекает 9 декабря и ожидается, что стачка начнется сразу же, если стороны не достигнут новой договоренности. Прежде всего, работники требуют увеличения оплачиваемых больничных дней (подробнее об этом писал здесь).
По оценке грузоперевозчиков, каждый день забастовки будет стоить американской экономике 2 млрд долларов и полностью встанет примерно треть грузопотока США (от нефти до продуктов питания). Остановка работы повлияет и на пассажирские перевозки крупнейшего оператора Amtrak и приведет к задержке и/или отмене рейсов примерно для 7 млн. пассажиров в сутки. Особенно критично это будет в традиционный праздничный сезон в США, который тянется с Дня Благодарения до Нового года.
Президент Байден уже выступил с призывом к Конгрессу законодательно принудить профсоюзы железнодорожников к принятию коллективного договора, что позволяет принятый еще в 1924 году Railway Labor Act. Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси заявила, что готова уже на этой неделе внести соответствующий законопроект, принять его и отправить в Сенат, где республиканцы также говорят, что готовы поддержать его. Тем не менее, для администрации, которая позиционирует себя как самая дружественная к профсоюзам за всю историю, подобная мера выглядит довольно спорной.
Сейчас по сути есть 6 вариантов развития событий:
1) Грузоперевозчики и профсоюзы договорятся о новом варианте коллективного договора, и работники вновь будут голосовать по поводу его принятия;
2) Профсоюзы выйдут на забастовку, Конгресс ничего не будет делать, а работодатели будут вынуждены пойти на уступки, чтобы не терять деньги;
3) Конгресс заставит профсоюзы принять летнюю сделку, рекомендованную комиссией по переговорам;
4) Конгресс примет законопроект, принуждающей к более выгодной для профсоюзов сентябрьской сделке, выработанной при посредничестве Байдена;
5) Последнюю сделку дополнят оплачиваемыми больничными днями, которые требуют профсоюзы и проведут через Конгресс;
6) Конгресс просто продлит сроки т. н. cooling-off period, в течение которого профсоюзы не могут бастовать, тем самым дав больше времени для прямых переговоров работников и работодателей.
Пока наиболее вероятным выглядит 4-й вариант, но будем наблюдать.
По итогам выборов в Конгресс (окончательных результатов которых мы все еще ждем!) в обеих палатах демократы и республиканцы, не дожидаясь вступления в должность нового созыва, который состоится в январе, проводят традиционные выборы руководства фракций.
● Первой выборы провела Республиканская партия, оставив свое руководство без изменений. В Палате представителей лидер меньшинства Кевин Маккарти переизбрался, набрав 188 голосов фракции республиканцев. Еще 31 голос получил крайне консервативный конгрессмен Энди Биггс из Аризоны, бросивший ему вызов.
Представители крайне правого крыла партии давно точили зубы в отношении Маккарти, считая конгрессмена из Калифорнии недостаточно консервативным. Дошло даже до того, что, как минимум, трое консервативных республиканцев (Мэтт Гаетц, Чип Рой и Боб Гуд) заявили, что Маккарти не хватит голосов для избрания спикером Палаты представителей 3 января 2023 года, потому что они выставят своего кандидата (например, того же Энди Биггса), который оттянет у Маккарти часть конгрессменов, лишив его заветной цифры в 218 голосов.
В обмен они требуют ряда уступок, вроде упрощения процедуры снятия спикера. Но этот план может выйти им боком. Во первых, Маккарти в частном порядке пытался уговорить консервативного конгрессмена-демократа Генри Келлара из Техаса присоединиться к республиканцам и увеличить их большинство, хоть и безуспешно. А во-вторых, умеренный республиканец Дон Бейкон из Небраски сказал, что если его фракция не сможет избрать своего спикера, то он готов работать с демократами по поиску компромиссной фигуры.
● В Сенате лидер республиканцев Митч Макконнелл также легко переизбирался, набрав 37 из 50 голосов фракции. Часть остальных получил сенатор от Флориды Рик Скотт, который обвинил Макконнелла в том, что партия не смогла набрать большинства на ноябрьских выборах. Но эти обвинения звучат довольно странно именно из уст Скотта, являющегося председателем National Republican Senatorial Committee, который отвечает за финансирование и координацию избирательных кампаний кандидатов в сенаторы.
● У демократов выборы руководства в Палате представителей пройдут 30 ноября, но кое-что о них можно сказать уже сейчас. В первую очередь, спикер нижней палаты 82-летняя Нэнси Пелоси, которая вела за собой партию последние 20 лет, объявила, что не будет выставлять свою кандидатуру и останется работать в качестве рядовой конгрессвумен. В своей речи она сказала, что в должности лидера с удовольствием работала при трех президентах (хотя она руководила фракцией при четырех, можно легко догадаться, кого она не упомянула).
Вслед за ней отказались переизбраться формальный лидер фракции Стени Хойер из Мэриленда (83 года) и кнут фракции Джим Клайберн из Северной Каролины (82 года, по должности отвечает за партийную дисциплину при голосованиях). Ожидается, что их место займут 43-летний Пит Агилар из Калифорнии и 59-летняя Кэтрин Кларк из Массачусетса.
На место самой Пелоси последние годы пророчат 55-летнего конгрессмена из Нью-Йорка Хакима Джеффриса, который сейчас занимает 5-ю позицию в иерархии фракции. Он довольно близок к Пелоси, но не смог выработать доверительных отношений с левым крылом партии. Вполне можно, что от левых тоже может быть выдвинут кандидат, например Ро Кханна из Калифорнии, Прамила Джаяпал из Вашингтона или даже Александра Окасио-Кортес из Нью-Йорку, но они вряд ли смогут заручиться большинством голосов демократов.
● Ну а что касается лидера демократического большинства в Сенате Чака Шумера, то пока нет никаких сигналов, что кто-то может бросить ему вызов на выборах, которые состоятся 6 декабря, и тем более одержать над ним верх.
P. S. О возрастных когортах в Конгрессе я писал здесь.
Продолжаю собирать мега-комбо инагента:
В воскресенье дал небольшое интервью для Дождя о выборах в США, которое вошло в сюжет программы "И так далее" Михаила Фишмана (сюжет с таймкодом).
Ну а вчера заскочил на стрим русскоязычной редакции Deutsche Welle (тоже с таймкодом). С Александром Плющевым и Татьяной Фельгенгауэр обсудили выдвижение в президенты Дональда Трампа и его перспективы.
P. S. Не забудьте, что сегодня в 17:30 на моем канале будет голосовой стрим с приятнейшими гостями, тоже будем говорить про Трампа и его шансы на президентских выборах.
Как и ожидалось, республиканцы в Палате представителей все же добрались до заветной цифры в 218 мест, гарантирующих им большинство. Еще не объявлены результаты в 7 округах (3-м,13-м, 22-м, 34-м и 47-м Калифорнии, 3-м Колорадо и единственном Аляски), но по промежуточным результатам республиканцы лидируют в 4 из них, т. е. могут рассчитывать где-то на 222 места или большинство в 5 мандатов.
Читать полностью…Довольно богатый на забастовки 2022 года, продолжает удивлять. Сегодня, впервые за 40 лет, однодневную забастовку проводит персонал одной из крупнейших газет США The New York Times.
Причиной забастовки стало отсутствие согласия по заключению нового коллективного трудового договора. Старый истек еще в марте 2021 года и с тех прошло более 40 раундов переговоров между руководством газеты и профсоюзом работников, в котором состоят около 1450 членов, в т. ч. 1270 сотрудников новостного отдела.
Главным предметом спора стала оплата труда: владельцы NYT предлагают повышение зарплат на 5,5% после подписания контракта, по 3% в 2023 и 2024 годах, а также 4% за период, с момента истечения старого контракта. Профсоюз же отмечает, что это не покрывает даже темпы инфляции и требует повышения немедленного повышения на 10%, по 5,5%
за два следующих года и 8,5% за уже отработанный период. Кроме того, стороны спорили о пенсионном обеспечении работников и системе оценки персонала, которую в профсоюзе считают дискриминационной.
По словам руководства газеты, забастовка никак не повлияет на выпуск печатной версии, а на сайте обновления будут выпускать редакторы, а также несколько сотен работников NYT, которые живут за пределами США и не состоят в профсоюзе.
Последние годы у NYT, как и многих других печатных и новостных медиа, снижаются доходы от рекламодателей (подробнее об этом я писал здесь). Но при этом нельзя сказать, что у газеты нет денег, например, в этом году она купила сайт о спортивных новостях The Athletic за 550 млн. долларов. Акции NYT показывают устойчивый рост и недавно долю в 6,7% купил инвестфонд ValueAct Capital Partners, который хочет, чтобы издание полностью перешло на предоставление контента по подписке.
Последняя остановка работы в NYT была в 2017 году в знак протеста против демонтажа копировальных столов. В 1981 году забастовку продлились меньше суток. А вот в 1978 году, когда работники New York Times бастовали вместе в двумя другими крупнейшими газетами города New York Daily News и New York Post, стачка продлилась почти три месяца.
Причиной забастовки было уменьшение требований по числу персонала, поэтому помимо журналистов бастовали работники типографий, раздатчики газет и водители машин, развозивших газеты - всего около 10 тыс. человек. По итогам переговоров профсоюзы смогли сохранить 1500 рабочих мест, которые планировалось сократить. Однако технический прогресс было не остановить, и многие из них в конечном счете исчезли из-за автоматизации. В результате забастовки газеты потеряли 150 млн. долларов в виде доходов от рекламы и продажи печатной продукции.
Поскольку во время забастовки не выходили 3 крупнейшие по тиражам газеты города, в этот период было запущено сразу несколько новых, вроде The City News, The New York Daily Press, и The New York Daily Metro. В это же время пика своих продаж (почти 400 тыс.) достигла газета The News World, принадлежащая консервативной секте Церкви объединения Мун Сон Мёна (их еще называют "мунистами"), потому что для нее писали многие бастующие авторы, но после возобновления работы "большой тройки" тиражи The News World вновь упали. Помимо этого, во время забастовки также выходила пародийная газета Not The New York Times, в которой выходили сатирические статьи, выдуманные новости и рекламные объявления.
Распределение голосов по округам Джорджии и с учетом количества проголосовавших в них (чем больше окружность, тем больше там избирателей), а также изменение голосования за обе партии и явки по сравнению с ноябрьским первым туром.
Покликать и поковыряться тут.
Сегодня в штате Джорджия проходит второй тур выборов в федеральный Сенат, на которых вновь сошлись два кандидата-афроамериканца: действующий сенатор, пастор и демократ Рафаэль Уорнок и бывший футболист республиканец Хершелл Уокер.
Второй тур проводится из-за того, что 8 ноября ни один из кандидатов не набрал заветных 50% голосов, т. к. часть ушла кандидату от Либертарианской партии (он отказался поддержать кого-либо). После аналогичного второго тура в 2021 году, когда впервые победил Уорнок, я писал, что изначально редкая для США идея выборов в два тура в Джорджии появилась в 1960-х с целью снизить влияние афроамериканского электората после отмены сегрегационных законов. И эта система действительно имела такой эффект, но в последние годы стала давать сильные сбои.
Для каждой партии на этих выборах были свои вызовы. Демократам нужно было подстегнуть явку своего электората, особенно афроамериканцев (их явка в первом туре снизилась по сравнению с 2018 годом) на фоне того, что эти выборы уже не так судьбоносны и не решают, кто получит контроль над Сенатом. Кроме того, в 2021 году республиканцы провели через легислатуру законопроект SB202, который наложил ряд ограничения на процедуру голосования (подробнее писал здесь), в частности, заметно сократил количество стационарных почтовых урн для досрочного и почтового голосования.
Для республиканцев главным вызовом стала персона самого Хершелла Уокера, которого на протяжении всей кампании преследовали скандалы. В начале две анонимные женщины обвинили жесткого противника абортов Уокера в том, что тот оплатил им прерывание беременности, когда те были с ним в отношениях. Затем оказалось, что он платит налоги не в Джорджии, а в Техасе, где у него есть дом. Не помогали и его многочисленные оговорки и пространные речи о фильмах про вампиров и оборотней.
Еще во время первого тура Уокер показал результаты значительно хуже, чем его однопартиец и кандидат в губернаторы Брайан Кемп. Даже лейтенант-губернатор штата республиканец Джоф Дункан был вынужден признать, что "Уокер - худший кандидат в истории их партии".
Еще одной проблемой для республиканцев может стать и погода: в северной консервативной части штата сегодня сильные дожди. В то время как демократы чаще голосуют досрочно или по почте, республиканцы последние годы предпочитают приходить на избирательные участки, так что дождь может заставить некоторых из них остаться дома.
Победу Уорноку пророчат как соцопросы, так и данные досрочного голосования: заранее проголосовали более 1,8 млн. человек, что довольно много (хотя меньше рекордных показателей пандемийного 2021 года). Среди досрочных избирателей Уорнок обходит Уокера где-то на 13-15% или 280 тыс. голосов. Учитывая, что по оценкам сегодня очно проголосуют где-то еще 1,2 млн. избирателей, республиканец вряд ли сможет вырваться вперед.
Как я уже сказал, эти выборы не судьбоносны (у демократов будет либо 51, либо 50 мест в Сенате с сохранением большинства), они все равно важны. Во-первых, любые выборы это проба сил партий, замер общественного мнения, состязание в мобилизации своего электората и убеждении нейтральных избирателей. Во-вторых, когда Сенат поделен 50 на 50, места в законодательных комитетах также разделены поровну между партиями. Если демократы получат большинство в 51 место, то будут иметь право на большинство в комитетах. Ну и в-третьих, в 2024 демократов ждет довольно тяжелая карта выборов в Сенат: предстоит защищать свои места в ряде консервативных штатов (Огайо, Монтана, Западная Виргиния). Так что чем больше мест сейчас, тем больше шансов остаться в большинстве в 2024.
Минутка истории. В 1932 году на президентских выборах демократ Франклин Делано Рузвельт получил 66% голосов в округах штат Висконсин, где проживало больше всего выходцев из Германии. А на выборах 1944 года, в разгар войны против Третьего Рейха, он получил там уже всего 38% голосов.
В самом "немецком" округе штата Кальюмет (77% родом из Германии) в 1932 году за Рузвельта голосовали 81% избирателей, а 12 лет спустя 74% отдали свои голоса республиканцу Томасу Дьюи.
В российской версии журнала Forbs вышла моя небольшая заметка, в которой я постарался рассказать в влиянии крупного бизнеса на выборы в США. Написал немного об истории вопроса, механизмах финансирования и крупнейших финансовых донорах партий на выборах 2022 года:
https://www.forbes.ru/mneniya/481914-kampania-dla-maska-kak-v-ssa-krupnyj-biznes-ucastvuet-v-vyborah
Почему оппозиционная партия на промежуточных выборах в Конгресс показывает хорошие результаты?
Во-первых, у оппозиционной партии лучше получается мобилизовать и привести на избирательные участки свой электорат. Во-вторых, независимые "колеблющиеся" избиратели отдают свои голоса оппозиции.
Что мы увидели на выборах 2022 года? Республиканцы справились с первой задачей: по данным экзит-поллов, на участки пришли 36% избирателей-республиканцев и 33% демократов. 3% - это довольно хорошее преимущество относительно других выборов.
Но Республиканская партия провалила вторую задачу и не смогла получить достаточно голосов независимых избирателей. Более того, большинство из них поддержали демократов с разницей в 2% - это самый худший результат для оппозиционной партии за 20 лет. И все это на фоне довольно низкого рейтинга Байдена в 41%.
Хуже было только в 2002, когда республиканцы на фоне терактов 11 сентября и войны в Афганистане сокрушили демократов и удержали Конгресс (а у Буша-младшего рейтинг был выше 60%).
Судя по всему, возобладал 5-й из перечисленных мною вариантов решения проблемы надвигающейся забастовки железнодорожников. Сегодня Палата представителей приняла 2 законопроекта: один принуждает профсоюзы к принятию коллективного договора с грузоперевозчиками, а второй добавляет в него 7 оплачиваемых больничных дней (их отсутствие было главной причиной отклонения договора профсоюзами).
Теперь дело за Сенатом. Но там вполне возможна ситуация, что республиканцы согласятся поддержать первый законопроект, но не второй. Ну а святой Бернард Вермонтский (в миру Берни Сандерс) уже сказал, что будет блокировать законопроект, если сенаторы не одобрят включение недели больничных дней для железнодорожников.
Вместе с Яном Веселовым и Павлом Дубравским решили запустить программу "ТРИФЕКТЫ", где еженедельно будем рассказывать про американские новости с точки зрения политологии, политических технологий и права. Вот первый выпуск :)
Поговорили про
- результаты промежуточных выборов,
- второй тур выборов в Джорджии
- расследование Большого жюри по поводу звонка Трампа Секретарю штата Джорджия в 2020-м году (вместе с допросом сенатора Грэма и отказом судьи Томаса взять самоотвод по иску сенатора)
- выдвижение Трампа в 2024 году
- День рождения Байдена и омоложение Демократической партии
- Твиттер 2.0
- назначение специального прокурора для расследований против Трампа
Следующий выпуск запишем в пятницу.
Если есть вопросы, пишите в комментариях к видео, постараемся ответить.
https://youtu.be/Pm8Y5wMABWE
Из опроса YouGov, как демократы и республиканцы относятся к различным сектором экономики США:
● Обе партии любят сельское хозяйство, промышленность и общепит;
● Респонденты из обеих партий не одобряют табачников, Биг Фарму и страховщиков;
● Республиканцы не любят новостные и телевизионные медиа, развлекательный сектор, сферу образования и университеты, в то время как демократам они нравятся;
● И наоборот, демократы не любят нефтегазовую отрасль и добычу других полезных ископаемых, а вот республиканцы их любят.
Прописная истина: на выборах ваш главный ресурс - это кандидат и если он/она сомнительного качества, то не помогут ни деньги, ни реклама, ни громкие слова поддержки.
У Arizona Republic вышел хороший материал о том, почему вся республиканская четверка кандидатов на главные посты штата (Блейк Мастер - сенатора, Кэри Лейк - губернаторка, Марк Финчем - секретаря штата и Эйб Хамаде - генпрокурора) проиграла демократам. Если кратко, своей радикальностью они оттолкнули, в первую очередь, собственный электорат, который посчитал меньшим злом отдать свои голоса за Демократическую партию.
К примеру, в пригороде Бейшор возле городка Гилберт количество зарегистрированных избирателей-демократов (в США в большинстве штатов избиратели должны заранее регистрироваться для участия в выборах и могут указывать партийную аффилиацию для участия в праймериз) на 11% меньше, чем республиканцев. Тем не менее, республиканка Кэри Лейк проиграла там демократке Кэти Хоббс. Можно предположить, что республиканцы просто отсиделись дома, но вот в гонке за пост казначея штата победила республиканка Кимберли Йи с 57% голосов.
Аналогично и в другом районе Маккормик Рэнч избирателей-республиканцев на 14% больше, но Лейк получила 47%, уступив Хоббс, а Йи победила с 56%. И это при том, что в выборах казначея галочку за одного из кандидатов поставили на 150 меньше, чем на выборах губернатора. Т. е. республиканцы не отказались от участия, а голосовали за демократку Хоббс.
Всего Хоббс обошла Лейк на 17 тыс. голосов. В крупнейшем округе Аризоны Марикопа на участках, где на выборах казначея победила Йи, Лейк недополучила 58 тыс. голосов (т. е. разница между результатами двух республиканок в разных гонках). На выборах прокурора округа Марикопа также победила республиканка Рейчел Митчелл, и она набрала на 23 тыс. больше голосов чем Лейк, хотя в ее выборах участвовало аж на 79 тыс. меньше избирателей.
Тезис о том, что республиканцы были вполне лояльны кандидатам от своей партии, которых считали достойными, но "прокатили" тех, кого посчитали радикалами, подтверждает и другая статистика: доля бюллетеней c ticket skipping, где были пропущены выборы определенного уровня (например, поставлена галочка напротив кандидата в казначеи штата, но пропущена в списке кандидатов в Сенат), в 2022 году была ниже, чем в 2018. Т. е. избиратели реже оставляли бюллетени не до конца заполненными.
Нельзя и сказать, что демократы задавили немотивированных республиканцев явкой: в двух районах округа Марикопа, где проживает много латиноамериканцев, традиционно голосующих за демократов, явка была на 23% ниже, чем в среднем по округу. Т. е. там демократы просто пересидели выборы дома.
В итоге Лейк, Мастерсу, Финчему и Хамаде остается только уповать на обреченные на провал судебные иски и жаловаться на якобы имевшие место фальсификации. Как говорится, плохой танцор найдет много помех. Вот только даже неполадки с принтерами и машинами для голосования были на участках, где только 37% избирателей зарегистрированы как республиканцы. А в конечном счете избиратели Кэри Лейк с одинаковой частотой голосовали как на "проблемных" избирательных участках, так и тех, где неполадок не было.
Ну а для тех, кто не успел на стрим, запись нашего разговора с Игорем Слабых (US Legal News) и Павлом Дубравским (Campaign Insider) о выдвижении Трампа на пост президента в 2024 году.
Читать полностью…На основе уже подсчитанных голосов, в Washington Post сделали карту со сравнением нынешних результатов с выборами 2020 года:
1-2. На этих выборах оппозиционная партия имела один из наименьших приростов мест за 40 лет.
3-5. В 344 округах республиканцы выступили лучше, чем Трамп в 2020, а в 69 демократы набрали больше, чем Байден. Республиканцы смогли победить в 16 округах, голосовавших за Байдена, а демократы - в 4, поддержавших Трампа.
6-9. Истории успеха республиканцев. Флорида, где с помощью агрессивного джерримендеринга и популярного губернатора республиканцы получили 20 из 28 мест, отбив 4 у демократов. Нью-Йорк, где демократы пожадничали и нарисовали слишком выгодную для себя карту округов, из-за чего суд отменил ее и заменил более конкурентной, поэтому они проиграли 4 места республиканцам. В Калифорнии подсчет еще идет, но республиканцы уже получили 3 новых места. Демократы же хорошо выступили в Мичигане, не отбив ни одного места, но улучшив результаты на уровне штата.
10. Полный вариант карты.
Завтра в 17:30 по Москве соберемся уже знакомой компанией с Игорем Слабых из канала US Legal News и Павлом Дубравским из канала Campaign Insider на небольшом голосовом стриме. Обсудим решение Дональда Трампа выдвинуть свою кандидатуру на президентские выборы 2024 года. В конце стрима, думаю, будет возможность задать вопросы. Ждем всех завтра в 17:30!
Читать полностью…8 ноября в США прошли промежуточные выборы, результаты которых заметно удивили и озадачили политических комментаторов, аналитиков и особенно представителей Республиканской партии, показавшей куда более скромные результаты, чем ранее предполагалось.
В России же эти выборы зачастую рассматривались с точки зрения двух нарративов: возвращения Трампа (он сегодня заявил, что будет баллотироваться) и республиканцев, которые якобы должны урезать военную помощь Украине, а также массовых фальсификаций, помогающих демократам удержаться у власти.
Об этих и других расхожих мифах об американских выборах рассказывает политолог и автор канала @one_big_union Ян Веселов.