3 февраля железнодорожный состав, перевозящий химикаты, потерпел крушение у небольшого города Ист Палестайн с населением около 5 тыс. человек, в штате Огайо, в 40 милях от Питтсбурга. Из 150 вагонов, принадлежащих фирме Norfolk Southern, 38 сошли с путей и часть из них загорелась. В 5 из них перевозили винилхлорид - промышленный химикат, который используется для производства пластика. Попадая в воду или воздух, он может стать причиной различных видов рака.
Изначально цистерны с химикатами выдержали крушение и не дали течь, но сотрудники Norfolk Southern решили, что из-за пожара они могут взорваться, поэтому просто слили винилхлорид прямо на территории города, а потом подожгли его, из-за чего вверх поднялся столб черного токсичного дыма, содержащий хлороводород и фосген, который было видно даже с пролетающих мимо пассажирских самолетов.
Губернатор Огайо республиканец Майк ДеВайн начал эвакуацию жителей округи (и части соседней Пенсильвании), но заверил, что уже через 3 дня воздух будет достаточно чист. Местные жители, ему, конечно, не поверили и стали жаловаться на физические симптомы отравлений, массовую смерть животных и попадание химикатов в воды. Отчет Агентства по защите окружающей среды подтвердил, что многочисленные токсичные химикаты просочились в почву и воду. Совершенно непонятно, почему уборку химикатов по сути отдали на аутсорс самой виновнице аварии. Встреча местных жителей с представителями компании закончилась, не успев начаться, т. к. последние просто не пришли, сославшись на угрозы их безопасности. Взамен фирма предложила смехотворную компенсацию в размере 25 тыс. долларов.
Многие работники Norfolk Southern заявили журналистам, что для компании скорость доставки грузов всегда была приоритетнее безопасности, поэтому она годами сокращала расходы и время на инспекции (на каждый вагон отводится не более 90 секунд) и технику безопасности, а работников призывали не сообщать о проблемах, либо просто игнорировали, когда они все же говорили об этом. В одной из презентаций для работников, менеджеры говорили, что на первом месте должна быть быстрота, затем скорость составов и снижение времени простоя в депо. После этого появился шутливый лозунг "Безопасность на четвертом месте".
Персонал активно сокращали, а количество вагонов в составах наоборот увеличивали. И это касалось не только компании в целом, но и злополучного состава 32N, который потерпел крушение в Огайо. Работники прозвали его "Гадкий 32" из-за многочисленных неисправностей, сложностей в управлении и отсутствия электронной системы тормозов. Сам состав длиной почти две мили, но проблема еще и в том, что 40% его веса были в задней трети, хотя обычно делают наоборот. Согласно видео, ось вагонов начала пылать где-то за 20 миль до крушения поезда и специальные детекторы должны были оповестить машинистов об этом.
Помимо Norfolk Southern и властей Огайо, совершенно заслуженно досталось и администрации Байдена, которая не ввела чрезвычайное положение, не стало проводить координированную эвакуацию, обеспечение медицинской помощью и всем необходимых жителей затронутых аварией территорий. И это не говоря об ужесточении регулирования ж/д грузоперевозок.
Местные жители планируют подать иск к Norfolk Southern с требованием обеспечить бесплатное медицинское обследование. Кстати, сейчас Верховный суд рассматривает просьбу компании ограничить возможность привлечения ее к суду и в этом, что удивительно, ее поддерживает администрация Байдена.
Министр транспорта Пит Буттиджич заявил, что будет добиваться от Конгресса увеличения максимальных штрафов против компаний, допустивших аварии. Сейчас он составляет 225 тыс. долларов, а за последний год Norfolk Southern получила прибыль на сумму 12,7 млрд.
Еще во время администрации Обамы регулирующие органы приняли новые правила, ужесточающие требования к наличию электронной системы тормозов на поездах и минимальной штатной комплектации составов. Но в итоге первое правило отменили после давления лоббистов-грузоперевозчиков, а второе было отменено администрацией Трампа.
Сгенерированные ИИ портреты американских президентов, если бы они были персонажами студии Pixar.
Читать полностью…Демократы рискуют потерять обоих своих сенаторов, представляющих штат Пенсильвания. Я уже как-то писал, что у сенатора Боба Кейси диагностировали рак простаты и сейчас он проходит лечение, хотя прогноз положительный.
Но на этот раз проблемы возникли у Джона Феттермана, который в ноябре 2022 года удивил многих, одержав победу над поддержанным Трампом телевизионным доктором Мехметом Озом. На прошлой неделе Феттермана положили в военной госпиталь Уолтера Рида из-за симптомов клинической депрессии. Ранее он также перенес инсульт, что стало одной из главных тем его предвыборной гонки. Из-за этого у него также возникли проблемы со слухом и он использует специальный гаждет для транскрибирования.
Его коллеги говорят, что он вскоре он сможет вернуться к работе в Сенате, который сейчас на каникулах до 27 февраля. В крайнем случае, если сенатор не может исполнять свои обязанности, в Пенсильвании, как и большинстве других штатов, губернатор назначает временную замену до проведения довыборов.
Продолжая тему выборов. Секрет Полишинеля раскрылся: сенаторка-демократка от Калифорнии Дайан Файнстайн публично объявила, что не собирается переизбираться в 2024 года. В общем-то все это уже давно понимали и просто ждали: Файнстайн уже 89 лет, она представляет свой штат в Сенате еще с 1992 года, а в 1978 стала первой женщиной, возглавившей Сан-Франциско.
В последние годы она начала явно сдавать, было много слухов о том, что у нее прогрессирующие проблемы с памятью и другие заболевания, связанные с преклонным возрастом. И это было явно заметно во время слушаний по Твиттеру в 2020 году, когда она зачитывала с бумажки один вопрос несколько раз. Поэтому она была вынуждена отказаться от работы в ряде комитетов.
Конечно, теперь развернется нешуточная борьба за право представлять в Сенате самый крупный штат страны. Учитывая, что Калифорния довольно либеральная, место явно достанется демократу, но есть и еще один важный момент. В штате действуют т. н. jungle primaries, т. е. в них одновременно участвуют представители всех партий, но лишь двое, получившие большинство голосов, пойдут на всеобщие выборы. Поэтому, скорее всего, в ноябре 2024 года мы увидим битву двух демократов.
Кто основные кандидаты на ее место?
● Конгрессвумен Кэти Портер, которая представляет относительно консервативный округ Оранж, который традиционно голосовал за республиканцев. При этом она довольно левая и прославилась прожаркой руководителей крупных компаний на многочисленных слушаниях в Конгрессе;
● Конгрессмен Адам Шифф - бывший председатель комитета по разведке, довольно мейнстримный демократ, которого в свое время называли одним из возможных преемников Нэнси Пелоси. Представляет пригороды Лос-Анжелеса, которые раньше были республиканскими, но заметно качнулись влево за последние годы;
● Барбара Ли, представляющая Окленд и Беркли в Конгрессе с 1998 года. Была единственной, проголосовавшей против резолюции о предоставлении президенту Бушу-младшему полномочий для "войны с террором" после терактов 11 сентября 2001 года;
● Ро Ханна - молодой левый конгрессмен, представляющий Кремниевую долину в Конгрессе. При этом является видным критиком крупного бизнеса в целом и Биг Теха в частности, довольно близок к Берни Сандерсу. Ханна пока не объявил о своем выдвижении, но многие думают, что это лишь вопрос времени.
Сама Файнстайн пока не говорила, что поддержит кого-то из кандидатов. Гонки с участием множества кандидатов зачастую довольно непредсказуемые и грязные. Есть вероятность, что во время праймериз трое левых кандидатов (Ли, Ханна и Портер) поделят свой электорат, позволив более умеренному Адаму Шиффу вырваться вперед, но на всеобщих выборах он все равно будет вынужден столкнуться с одним из левых соперников (второе место на праймериз республиканцам вряд ли светит).
Как и было обещано, бывшая губернаторка Южной Каролины Никки Хейли анонсировала свое участие в республиканских праймериз за пост кандидата в президенты в 2024 году.
В своем предвыборном ролике она много говорила о том, что будучи ребенком мигрантов, родители учили ее обращать внимание на сходства, а не различия. Правда, в том же ролике она жестко прошлась по Китаю, России и "левым социалистам", которые якобы стремятся переписать историю США.
Во время первой попытки избраться главой Южной Каролина, она была поддержана крайне правой фракцией "чайной партии" внутри Республиканской партии. Тогда она не смогла заручиться поддержкой местной бизнес-ассоциации Торговой палаты, которая призвала голосовать за демократа, посчитав взгляды Хейли слишком радикальными. Правда, став губернаторкой, она показала себя надежной союзницей крупного бизнеса, выделив крупные субсидии компании Boeing на строительство предприятия в штате, а в 2018 году предсказуема присоединилась к совету директоров фирмы.
Аналогично и в 2016 года она активно критиковала Трампа за расизм и национализм (тогда она поддержала Марко Рубио, а потом Теда Круза), но менее чем через год присоединилась к его администрации в качестве посла в ООН.
Пока в республиканской гонке только двое кандидатов и не считая Трампа (который стал первым оранжевым кандидатом в истории), Хейли будет первой цветной женщиной, баллотирующейся от республиканцев.
Пока другие кандидаты не присоединились к гонке, Хейли будет довольно сложно отражать многочисленные сексистские атаки, которыми прославился Трамп еще со времен кампании 2016 года. Более негативно к женщинам настроена и база Республиканской партии: в 2019 только 33% республиканцев сказали, что в политике не хватает женщин (79% демократов), а в 2022 - 22% республиканцев заявили, что политики-мужчины в среднем лучше, чем женщины (лишь 4% демократов). Аналогично и в вопросах расы: только 14% республиканцев думают, что стране пойдет на благо больше цветных женщин в политике (70% демократов).
Освободилось немного времени для ведения канала, но я решил не злоупотреблять излишним и постингом и попробую монетизировать свой канала на платформе Boosty. Буду там время от времени (постараюсь еженедельно) выкладывать переводы интересных материалов, любопытные лонгриды и выдержки/пересказы прочитанных книг. Контент в основном будет посвящен США, но не только.
К перезапуску аккаунта перевел рецензию историка Эрика Фонера на довольно актуальную сейчас книгу Адама Хохшильда "Американская полночь", посвященную цензуре и многочисленным нарушениям гражданских прав американцев во время Первой мировой войны (внутри ссылки на эту и другие книги):
https://boosty.to/onebigunion/posts/92677708-881e-4b30-a147-8facba11c6ad?share=post_link
И еще немного:
1. Политические меры, упоминаемые в послании, обычно коррелируют с тем, что в обществе считается наиболее важным, но не сильно связано с дальнейшим изменением политики правительства;
2-4. Поскольку в опросах около 70% американцев дают более либеральные ответы на большинство политических опросов, президенты (республиканцы и демократы) в своих посланиях занимают более либеральные позиции в вопросах экономики, но более консервативные в вопросах размера и полномочиях правительства. Ну и в целом формат обращений больше подходит демократам, которые больше времени уделяют конкретным политическим мерам, республиканцы же больше говорят об идеологии и символических вещах;
5-6. Какие слова чаще всего в президентских обращениях используют демократы и республиканцы;
7. Помимо президентов, свои ежегодные послания есть и губернаторов штатов. Но с годами они становятся все больше похожи друг на друга и на общенациональную повестку.
1-3. Сам Байден.
4-5. Безумная конгрессвумен-республиканка из Джорджии Мэрджори Тейлор Грин прерывает выступление Байдена криками "лжец".
6. Наш любимый Джордж Сантос вместе с коллегами смеются перед началом выступления.
7-8. Не менее любимый св. Бернард Вермонтский (в миру Берни Сандерс) вместе с тусовкой левых демократов.
9-10. Приглашенные Байденом гости: родители Тайра Николса, который был забит до смерти полицейскими, Боно из U2, муж Нэнси Пелоси Пол, Брендон Цай, остановивший масс-шутинг в Калифорнии, посол Украины в США Оксана Маркарова.
Байден объявил о выдвижении на второй президентский срок
Своим выступлением Байден, как опытный политик определил повестку будущих выборов цикла 2024. Он выступил, как политик, который умеет перенимать республиканскую риторику. Его выступление в первые 20 минут напоминало классического представителя партии «слонов».
Главная задача Байдена, как действующего президента, — хвалить свои достижения и делать это как можно чаще. Но как прошедший не одну избирательную кампанию политик, президент с самого начала задаёт сценарий будущей избирательной кампании и её содержание. На данный момент вероятно, что любой другой кандидат кроме Трампа подстраивался бы под эту повестку и выступал в публичной дискуссии второй скрипкой.
Байден очень грамотно подмял под себя положительные сферы в экономике и занял прото-республиканскую позицию по отдельным вопросам. Для избирателя альтернативный республиканский кандидат с похожими тезисами будет выглядеть более блекло, а условный Трамп более радикально.
Есть и другая перспектива в выступлении Байдена. Хоть и с негативной реакцией республиканцев по повестке сокращения оборота оружия, Байдену удалось выступить как политику-объединителю политической системы. После Трампа и его двухгодичных нападок на избирательную и шире, политическую систему США, нынешнее обращение напоминало старые-добрые послания к Конгрессу.
И пока Байден обращался к Конгрессу и нации, Трамп пошёл по пути бразильского экс-президента Жаира Болсонару и выпустил параллельное обращение. Напомню, что проигравший во второму туре с разницей меньше 2% Болсонару продолжает называть себя президентом Бразилии, а победившего оппонента Лулу да Силва «главой исполнительной власти».
Один из возможных сценариев на будущих выборах — противостояние системного Байдена-центриста и радикального Трампа-идеалиста. А пока действующий президент нацелен на продуктивный год работы, чтобы завершить все свои инициативы.
Finish the job.
Предлагаю подписаться на тг-канал моего коллеги по программе «Трифекты» и политтехнолога Павла Дубравского Campaign Insider.
Павел больше 5 лет изучает и рассказывает об электоральных системах различных стран. Особенно подробно обозревает выборы и политические процессы в США, Латинской Америке и России. Он доступным языком рассказывает про интересные и порой неизвестные кейсы на выборах.
Campaign Insider — канал настоящего фаната своего дела. Будет прекрасно, если вы разделите эту частичку любви к выборам вместе с ним. Подписывайтесь!
Небольшая подборка посланий американских президентов к Конгрессу:
1. Вудро Вильсон в 1915 году.
2. Гарри Трумэн в 1947 году.
3. Линдон Джонсон в 1965 году.
4. Билл Клинтон в 1999 году.
5. Дональд Трамп в 2018 году.
Сегодня ждем ежегодного послания Джо Байдена к федеральному собранию Конгрессу. Как и в России, американская конституция требует от президента страны "время от времени" обращаться к Конгрессу с информацией от положении в стране (тот самый state of the union) и давать рекомендации о принятии необходимых мер.
Первый президент США Джордж Вашингтон решил, что "время от времени" означает примерно раз в год и при его жизни обращение президента называли "Ежегодным посланием". Более привычный нам State of the Union появился только в 1930-х при Франклине Рузвельте и особенно в 1940-х, когда обращение президента впервые показали по телевидению. В это время обращение показывали днем, а уже с 1960-х его сдвинули на вечерний прайм-тайм.
Первое послание президента состоялось 8 января 1790 года в Федеральном холле в Нью-Йорке, где тогда размещался Сенат США (здание Капитолия начали строить только в сентябре 1793 года). Послание Джорджа Вашингтона было довольно коротким: известный своей немногословностью, первый президент уложился в 10 минут с речью примерно в 1100 слов. Для сравнения, самое длинное послание принадлежит Джимми Картеру - 33 тыс. слов, правда, в письменном виде. Самое длинное живое послание произнес Билл Клинтон: 9190 слов и почти 1,5 часа выступления. Барак Обама и Дональд Трамп в среднем выступали по часу.
За два срока своего президентства, Вашингтон обращался 7 раз с 1790 по 1796 годы, тем самым став родоначальником традиции ежегодных обращений. Эту традицию продолжил и его преемник федералист Джон Адамс. Но после выборов 1800 года его сменил Томас Джефферсон, который заявил, что не будет выступать перед Конгрессом и ограничится лишь письменным посланием. Джефферсон скептически относился к федеративной системе и сильной исполнительной власти, считая президентское послание аналогом тронной речи короля.
Аналогичных взглядов придерживался друг Джефферсона и 4-й президент США Джеймс Мэдисон. Вместе они заложили не менее сильную традицию т. н. "молчаливых посланий" - после них более века все президенты не выступали перед Конгрессом, публикуя свое послание в письменной форме. Этой традиции придерживалась Эндрю Джексон, Авраам Линкольн и Теодор Рузвельт.
Конец ей положил 28-й президент демократ Вудро Вильсон, который в декабре 1913 года решился выступить перед Конгрессом. По воспоминаниям современников, законодатели были не очень рады его видеть и явно скучали. Пытаясь разрядить обстановку, Вильсон сказал: "Я очень рад возможности обратиться непосредственно к обеим палатам и лично убедиться в том, что президент Соединенных Штатов является человеком, а не просто отделом нашего правительства, приветствующим Конгресс с какого-то изолированного острова ревнивой власти, посылает сообщения, не говоря естественным образом и своим собственным голосом, что он человек, пытающийся сотрудничать с другими людьми в общем служении".
Вильсон продолжил публичные обращения к Конгрессу до 1919 года, когда у него случился инсульт во время турне по стране в поддержку создания Лиги Наций. После этого обращения вновь стали письменными и не известно, сколько из них он написал сам (есть интересная теория, что в это время страной по сути управляла его жена Эдит Вильсон).
Преемник Вильсона на посту президента Уоррен Хардинг также начал выступать перед Конгрессом и сделал это дважды в 1921 и 1922 года, пока внезапно не умер в 1923. Его вице-президент Келвин Кулидж, ставший хозяином Белого дома, выступил в Конгрессе лишь однажды, но это послание впервые передали по радиоволнам. Кулидж, а затем и Герберт Гувер были последними президентами, не выступавшими перед Конгрессом.
Какие компании в сфере Биг Теха сократили больше всего персонала за последние полгода.
Amazon, Google, Meta и Microsoft уже уволили или собираются сократить более 10 тысяч человек или 5-13% сотрудников. По относительным показателям в антилидерах Twitter, который распустил около половины персонала.
https://www.axios.com/2023/02/04/tech-layoffs-twitter-apple-elon-musk
Компания Dominion Voting System, которая делает программное обеспечение и машины для голосования, подала судебный иск о клевете на сумму 1,6 млрд долларов против консервативного телеканала Fox News за многочисленные сюжеты о том, что фирма причастна к массовым фальсификациям на выборах 2020 года и отдала голоса Трампа Байдену.
Сам судебный процесс начнется 17 апреля в Делавэре, но на днях был опубликован очень любопытный 178-страничный документ с изложением позиции фирмы. В нем юристы Dominion заявляют, что получили доступ к различным перепискам, письмам и показаниям работников телеканала, в которых они прямо говорят, что у них нет и не было никаких доказательств массовых фальсификаций, хотя они продолжали говорить обратное в телеэфире.
После того как Fox News одними из первыми объявили, что Байден побеждает в Аризоне (и тем самым лишив Трампа шансов на победу), представители кампании Трампа начали названивать с требованием отменить это решение. Но больше всего главных звезд канала смущало, что канал растеряет аудиторию преданных трампистов, которые уйдут смотреть еще более консервативные медиа, вроде Newsmax.
Рейтинги канала тогда действительно упали, и руководство решило вернуть зрителей убойной порцией пропаганды об украденных выборах. Как сказал в своих показаниях бывший вице-президент канала Бил Саммон: " Удивительно, как слабые рейтинги заставляют хороших журналистов делать плохие вещи".
5 ноября 2020 года, через 2 дня после выборов, ведущий Fox News Брет Байер написал своему другу, что "нет никаких доказательств фальсификаций". Продюсер шоу Лоры Ингрем написал: "У меня уже бл*дская аневризма от этого дерьма про Dominion". Бывшую юристку Трампа Сидни Пауэлл ведущий Такер Карлсон назвал "лгуньей" и "гребаной сукой", а владелец канала Руперт Мёрдок - "реально безумной штукой".
Досталось и личному адвокату Трампа Руди Джулиани: его ведущий Шон Ханнити обозвал "реально безумным человеком", а Лора Ингрем - "идиотом". Правда, это никак не мешало им звать обоих к себе в эфир и транслировать их пресс-конференции, в которых те настаивали, что выборы помог украсть покойный Уго Чавес. Самого Трампа Такер Карлсон назвал "демонической силой и уничтожителем, который легко может уничтожить нас [Fox News], если мы поведем себя неправильно".
Поскольку в США после дела New York Times v. Sullivan существует довольно высокий стандарт для доказательства клеветы, особенно, со стороны СМИ, юристы Dominion настаивают, что ведущие и работники Fox News сознательно распространяли порочащую компанию информацию, зная, что она не имеет под собой никаких оснований. Fox News же настаивает, что их защищает 1-я поправка к Конституции.
P. S. Аналогичный иск уже на сумму 2,7 млрд долларов против Fox News подала фирма Smartmatic, которая также изготавливает машины для голосования. Именно после этого иска канал уволил одного из своих ведущих Лу Доббса, который в эфире настаивал на масштабных фальсификациях. Правда, во время допроса под присягой он сказал, что у них не было никаких доказательств. Кстати, 6 января 2021 года Трамп пытался дозвониться и пробиться в прямой эфир передачи Доббса, но ему отказали.
98-летний Джимми Картер, который является самым старым бывшим президентом США, объявил, больше не будет проходить лечение, проведет оставшееся у него время дома в родной Джорджии и будет получать хосписный уход. В пресс-релизе не уточнялось, чем болеет 39-й президент, но ранее сообщалось, что он болел меланомой, которая распространилось на печень и мозг. В последние годы он также несколько раз попадал в больницу из-за падений.
До самого недавнего времени он со своей женой Розалин занимался основанным им в 1976 году Jimmy and Rosalynn Carter Work Project with Habitat for Humanity, который построил и отремонтировал более 4300 домов в 14 странах мира. Он и сам регулярно плотничал на стройках, а в свободное время преподавал в воскресной баптистской школе.
P. S. Кстати, Картер очень любит рок-группу The Allman Brothers и вместе с ними колесил с концертами во время своей избирательной кампании 1976 года.
🇺🇸Если не Трамп, то кто? Чего ожидать от республиканца на посту президента США
Как кандидаты в кандидаты на должность президента США видят внешнюю политику и отношения с Россией и Украиной? Поговорили об этом с политологом Яном Веселовым.
О взглядах Никки Хейли и Дональда Трампа
Никки Хейли — достаточно мейнстримная республиканка, некоторые критики уже называют ее «Маккейном в юбке» (Джон Маккейн – бывший сенатор США и кандидат в президенты на выборах 2008 года. — прим. ред.). Она делает акцент на традиционные для республиканца приоритеты во внешней политике: на развитие обороны, НАТО и его расширение, на развитие оборонных альянсов в Азии и других частях мира. Это те взгляды, которые в республиканской партии называют неоконсерватистскими.
О конкурентах Трампа среди однопартийцев
Об этом пока рано говорить, потому что праймериз начнутся только через год и пока не особенно понятно, каким будет окончательный список кандидатов. В любом случае у республиканцев очень большая «скамейка запасных».
Если смотреть на результаты последних опросов, Никки Хейли — где-то на четвертом месте. На первом месте обычно идет Дональд Трамп, на втором — губернатор Флориды Рон Десантис, на третьем — вице-президент Майк Пенс. В некоторых опросах, если предлагается выбор из двух кандидатов, Десантис даже обходит Трампа.
Будут ли республиканцы поддерживать Украину?
Здесь есть два момента. Один связан с избирателями партии. Согласно социологическим опросам, поддержка Украины падает прежде всего среди избирателей-республиканцев, которые считают, что страна помогает Украине слишком много.
Во-вторых, в партии есть «трампистское» крыло, которое выступает за более сдержанную, изоляционистскую политику, призывает тратить меньше денег на оборону и на военную помощь другим странам. Но пока это не доминирующее крыло в партии. Что будет происходить дальше — непонятно. Трамп говорит, что готов закончить эту войну буквально за 24 часа. Никки Хейли можно назвать условно «проукраински» настроенной. С Роном Десантном непонятно: он старается никак не комментировать внешнеполитическую повестку. Поэтому не очень понятно, какая будет позиция у исполнительной власти, если в Белом доме окажется республиканец.
О возможных конкурентах Джо Байдена
Ожидалось, что Байден скажет о своем выдвижении перед посланием к Конгрессу, которые было 7 февраля. Но он этого не сделал. Однако СМИ пишут, что его команда уже готовится к переизбранию.
Действительно, есть очень много кандидатов, которые могли бы бросить ему вызов. Но если Байден публично заявит о том, что собирается стать президентом, вряд ли кто-то из них решится бросить ему вызов напрямую.
Хейли будет сложно в т. ч. и потому что она далеко не самая популярная и известная кандидатка среди республиканцев, здесь ее заметно обходят Трамп и Рон ДеСантис.
Это отражается и на соцопросах: в одном из последних она лишь в верхней четверке, заметно уступая не только Трампу и ДеСантису, но и бывшему вице-президенту Майку Пенсу.
Трифекты №11. Обращение Байдена к Конгрессу
Как и всегда, в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на Живом Гвозде/Эхо Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский в программе Трифекты. Обсуждаем события в США с позиции политологии, права и политтехнологий.
Темы сегодняшнего эфира:
1. Обращение Байдена к Конгрессу:
— Что такое SOTUS и зачем оно?;
— Выступление Байдена: внутренняя политика;
— Выступление Байдена: внешняя политика;
— Байден начал избирательную кампанию;
— Альтернативные выступления SOTUS, Трамп;
2. Слушания по Твиттеру в Конгрессе;
3. Слушания по сбитому Китайскому шару;
4. Джордж Сантос и его новые приключения.
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
Apple Подкасты
Google Подкасты
Castbox
Яндекс. Музыка
YouTube
Washington Post пишет, что после президентских выборов избирательная кампания Трампа заказала ученым из Berkeley Research Group провести исследование и доказать факты массовых фальсификаций.
Исследователи анализировали данные в 6 штатах (Джорджии, Пенсильвании, Мичигане, Висконсине, Аризоне и Неваде), протестировали с десяток различных гипотез, вроде нарушений работы машин для подсчета бюллетеней, массового голосования "мертвых душ" и нелегальных мигрантов. И хотя они пришли в выводу, что в ряде штатов встречались аномальные паттерны голосований, они так и не смогли доказать, что хоть где-то они повлияли на результаты выборов.
Свои результаты они предоставили кампании Трампа в конце декабря 2020 года, за пару недель до беспорядков в Капитолии 6 января 2021. Но в итоге отчет так и не был опубликован. За свою работу они получили более 600 тыс. долларов.
Не Джорджем Сантосом единым. Новоиспеченная крайне консервативная конгрессвумен-республиканка из Флориды Анна Паулина Луна, похоже, тоже решила приврать о своей биографии, согласно новому расследованию Washington Post.
Анна Паулина Майерхофер родилась в 1989 году в Калифорнии в семье мигрантов из Мексики и Германии. По ее словам, отец и мать так и не поженились, и она жила одна с матерью без поддержки других членов семьи, а отец постоянно мотался по тюрьмам. Правда, ее родственники, опрошенные журналистами, говорят, что регулярно помогали семье, а сама Анна ни в чем не нуждалось. Не удалось найти и свидетельств судимости ее отца.
В 2009 году, когда ей исполнилось 19, Анна подписала контракт с Военно-воздушными силами и начала работать на военной базе в штате Миссури. По словам ее сослуживцев, она не производила впечатление девушки из бедной семьи, носила дизайнерскую одежду и говорила, что ее воспитывала няня. Сейчас Анна делает акцент на своем латиноамериканском происхождении, но во время службы называла себя белой. Коллеги говорят, что тогда она была аполитичной с либеральным уклоном и поддерживала демократа Барака Обаму.
В 2019 году она утверждала, что во время службы в ее дом среди ночи ворвался арендодатель и только благодаря соседке, которая спасла ее, она осталась в живых. Правда эта самая соседка говорит, что такого никогда не было за исключением проникновения в дом, когда их там не было.
Анна Паулина Луна провела 6 лет на службе и в 2017 года выучилась на биолога в университете Западной Виргинии, а потом работала моделью, официанткой и блогеркой в Инстаграме. Ее политическая карьера началась в 2018 году, когда она присоединилась к консервативной организации Turning Point USA. С этого времени она начала идентифицировать себя как латиноамериканка, хотя в 2015 во время регистрации в качестве избирателя указала, что она белая без латиноамериканских корней. Примерно в то же время она сменила фамилию с Майерхофер на материнскую Луна.
Ну и самое крутое: в одном из интервью она сказала, что идентифицирует себя как христианку, хотя ее отец был мессианским иудеем (т.е. признавал Христа в качестве Мессии), и вообще у нее в роду были евреи-ашкеназы. Но ее родственники возражают, что отец Анны Джордж Майерхофер был католиком и не практиковал мессианский иудаизм, что подтверждают и миграционные бумаги ее деда Хенрика, когда он переехал в Канаду из Германии. Более того, родственники сказали, что Хенрик служил в армии Третьего Рейха во время Второй мировой войны и даже предоставили WaPo его фотографию в военной форме.
Немного инфографики о президентских посланиях:
1-2. Это было самое длинное послание Байдена - 72 минуты. Но далеко не самое длинное в истории, рекордсменом остается Билл Клинтон. В среднем телевизионные трансляции посланий смотрят все меньше людей: последнее обращение Байдена смотрели около 27 млн (его первое - 38 млн.);
3-5. О чем больше всего говорил Байден в своих трех посланиях (об экономике) и сравнение с другими президентами. Ну и какие слова были впервые упомянуты в послании (да, в 2023 президент впервые упомянул в Конгрессе Макдональдс). Внутри еще квиз о первых упоминаниях различных слов;
6. В посланиях президенты обычно просят Конгресс принять различные меры, но довольно редко это становится реальностью;
7-8. Согласно опросу CNN, лишь 38% очень позитивно восприняли послание Байдена. Это довольно низкий рейтинг относительно его предшественников. При этом в среднем послание действует позитивно: после него респонденты обычно думают, что политика президента будет двигать страну в верном направлении.
Хотел написать пост с анализом послания Байдену к Конгрессу (если не любите смотреть, можете почитать здесь), но мой коллега Павел Дубравский уже и так все довольно хорошо расписал. Поэтому в следующих постах поделюсь фотографиями и политологической инфографикой о президентских посланиях.
Читать полностью…Байден объявил о выдвижении на второй президентский срок, часть первая
Правда, не прямым текстом, но вся его вчерашняя речь во время обращения к Конгрессу была выстроена на одной повторяющейся фразе «We must finish the job». Очень похоже на слоган предвыборной кампании по переизбранию. О чём же говорил президент во время своего выступления?
Содержательная часть
Было затронуто много тем, при этом Байден отлично выдержал подход «и нашим, и вашим». С одной стороны, он посвятил большую часть речи международной повестке и тому, что «не стоит делать ставку против США». Экономика стала чуть ли не главной темой выступления. Байден буквально повторял тезисы Республиканской партии и предложил начинать любую производственную цепочку из США, сосредоточиться на производстве чипов и конкурировать с Китаем на равных. Байден назвал себя капиталистом и предложить покупать американские товары, которые должны стать основой будущей экономики.
Этот блок нашёл поддержку среди республиканцев, которые вместе с демократами аплодировали президенту. Первая часть послания была объединяющей, президент выступил как представитель всех американцев, а не только проголосовавших за него.
А вот вторая часть выступления быстро была сорвана криками и смехом со стороны республиканцев. Назвавшись капиталистом, Байден интегрировал в свою программу прогрессивную повестку. Он обвинил предыдущую администрацию и Трампа в нынешней проблеме с государственным долгом. А Республиканцев упрекнул в том, что они взяли в заложники экономику страны и требуют от Байдена сокращения социальных расходов. На что президент очень эмоционально отреагировал и сказал, что никогда в жизни не сократит расходы по медицине и страхованию.
К уже классической демократической повестке он добавил повышение корпоративного налога, экологическую повестку, запрет на покупку автоматического оружия, сохранение права на аборт и поддержку транс-персон. Байден выступил за создание профсоюзов и сокращение «junk» fees, дополнительных налогов. Например, за то чтобы семья могла лететь в самолёте на местах рядом, часто берут налог в $50.
Байдену удалось одновременно совместить повестку сокращения расходов для рядового американца и повышения корпоративного налога для крупного бизнеса. Он объяснил это тем, что капитализм это про конкуренцию, а не эксплуатацию.
Президент затронул недавние события — убийство чернокожего пятью полицейскими. В этот раз Байден не был так радикален, как в 2020 году, поэтому призвал развить систему обучения и тренингов психологического здоровья для полицейских. «Копов» он поблагодарил за их службу и призвал работать над собой.
Политтехнологический аспект
Байден попытался объединить обе партии для решения важнейших вызовов перед США. В своей речи он ни раз благодарил республиканцев за поддержку в принятии новых законопроектов. Всего по его словам таких инициатив было больше 300 за 2 года президентского срока. Да и свою речь он начал с того, что предложил нынешнему спикеру Палаты представителей от республиканцев Кевину Маккарти работать вместе.
Повестка Байдена представляла из себя одновременно и заигрывание с республиканцами, и приверженность демократической программе. Его обращение было направлено не только к избирателям, всем американцам, но и обеим партиям. Республиканцам он дал темы для совместного сотрудничества: противостояние с Китаем, сокращение расходов для американцев, возвращение американского производства обратно в США и развитие собственной экономики без зависимости от других стран. Упор на образование, на глобальное лидерство США в мире.
Для демократов Байден предложил сохранение риторики промежуточных выборов 2022: право на аборты, поддержка транс-персон, повышение корпоративных налогов, запрет автоматического оружия в свободном обороте.
https://youtube.com/live/_RV7l2hpD54?feature=shares
Материал от социологов из Pew Research Center - Состояние страны в 2023: взгляды американцев на важнейшие вопросы
● Инфляция: несмотря на постепенное снижение инфляции, 75% американцев очень озабочены ростом цен на еду и потребительские товары, а 60% - ростом цен на топливо/энергию и жилье;
● Украина: 43% респондентов одобряют действия администрации Байдена в отношении России в связи с началом войны, а 34% не одобряют. 51% считают, что США делают достаточно или слишком мало для помощи Украине, а 26% - что слишком много - их доля выросла почти в 4 раза с марта 2022, в основном за счет республиканцев. С 50% до 35% снизилась доля тех, кто считает войну в Украине большой угрозой для США;
● Насилие с применением огнестрела: 64% поддерживают недавний закон, принятый Конгрессом с целью закрыть ряд лазеек в оружейном законодательстве (писал о нем здесь), но лишь 7% думают, что он позволит снизить уровень насилия. 49% думают, что ужесточение доступа к огнестрелу снизит насилие, а 44% - что никак не изменит;
● Экономика: в топе приоритетов американцев улучшение экономики (75%), снижение стоимости здравоохранения (60%), защита от терроризма (60%), снижение влияние денег в политике (59%) и финансовая поддержка медстраховки для пенсионеров Medicare (58%);
● Китай: 57% обеспокоены партнёрством между РФ и КНР, 50% - военной силой Китая, 43% - отношениями КНР и Тайваня, 41% - экономической конкуренцией с Китаем;
● Регулирование Биг Теха: С 2019 года доля тех, кто считает, что технологические компании оказывают позитивный эффект на США снизилась с 58% до 49% и особенно среди республиканцев (с 58% до 40%). 44% думают, что Биг Теху нужно больше государственного регулирования, 77% уверены, что соцсети цензурируют политический контент;
● Снижение преступности и наркотики: 57% считают снижение преступности важным приоритетом (+10% с 2021 года). 53% выступают за снижение доступа к незаконным наркотическим веществам;
● Расследование администрации Байдена: 65% респондентов озабочены, что республиканцы в Конгрессе будут тратить слишком много времени на расследования в отношении Байдена (42% республиканцев и 89% демократов);
● Миграция: 53% выделяют миграцию в качестве важного приоритета: но среди них 70% республиканцев и лишь 37% демократов. При этом количество задержанных мигрантов остается на почти рекордном уровне;
● Полицейское насилие: 47% считают, что полиция защищает от преступности, 44% - соразмерны в применении силы, 42% - одинаково относятся к представителям всех рас, 43% - справедливо наказывают полицейских за нарушения. Во всех категориях большинство оценивает полицию скорее негативно;
● Изменение климата: большинство американцев, которых затронули экстремальные погодные явления (штормы, наводнения, засухи, жара, лесные пожары и повышение уровня моря) уверены, что это связано с изменением климата, в т. ч. большинство республиканцев;
● Политический компромисс: 64% республиканцев хотят, чтобы республиканцы противостояли Байдену, даже если это помешает решать важнейшие проблемы. При этом 58% демократов думают, что их партия должна идти навстречу республиканцам, даже если это разочарует часть избирателей.
32-й президент Франклин Рузвельт был настоящим мастером публичной коммуникации и часто обращался к американцам по радио. А послания перед Конгрессом были для него отличной площадкой продвижения своей программы "Нового курса". В 1941 году, уже после начала Второй мировой войны, именно перед Конгрессом Рузвельт представил свой концепт "четырех свобод" (свободы слова, свободы совести, свободы от нужды и свободы от страха). Последнее послание Рузвельта в 1944 году было письменным: здоровье президента было подорвано, но он все же смог зачитать его для радиоэфира.
Занявший его место в 1945 году Гарри Труман сперва тоже обращался к Конгрессу с письменным посланием, но в 1947 году все же добрался до Капитолия и его обращение впервые в истории показали по телевидению. Трумэн был дерзким митинговым оратором, но на телевидении он становился застенчивым, как и многие другие политические деятели его эпохи. А вот республиканец Дуайт Эйзенхауэр и демократ Джон Кеннеди явно блистали на ТВ: первый как герой войны и чарующий дедушка, а второй как настоящая кинозвезда и мастер слова.
Кеннеди выступил перед Конгрессом лишь трижды и был убит в результате покушения. Сменивший его вице-президент Линдон Джонсон вывел обращение перед Конгрессом на новый уровень, убедив лидеров Конгресса сдвинуть выступление на вечер, чтобы его могла смотреть вся страна. Поэтому его выступлением стало самым популярным в сравнении с предшественниками. Во время них он, как и Рузвельт, активно продвигал свои инициативы, от Voting Rights Act до Medicare и Medicaid.
С тех пор каждое первое президентское послание собирало все больше и больше зрителей. 4 последних президента набирали около 45 млн. зрителей а эту традицию прервал Джон Байден - его обращение в марте 2022 смотрели лишь около 38 млн.
Юбилейный выпуск программы «Трифекты»
Сегодня у нас юбилейный, 10-й выпуск еженедельной программы про события в США с позиции политтехнологий, политологи и права. Как и всегда, в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на Живом Гвозде/Эхо Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский в программе Трифекты.
В юбилейном выпуске ответим на вопросы, которые зрители оставляли в комментариях.
Темы сегодняшнего эфира:
1. О юбилее программы.
2. Китайский аэростат над США.
3. Изгнание Ильхан Омар из комитета по международным делам в Палате представителей.
4. Новый календарь праймериз демократов, Никки Хейли в президенты и новые опросы по Трампу.
5. Страдает ли Байден от деменцией? (вопрос от зрителя).
7. Грядущее решение Верховного суда о праве на дискриминацию ЛГБТ.
8. Шансы на президентское кресло после победы в «чужом округе» (вопрос от зрителя).
9. Прокатили ли Трампа с президентством в 2020? (вопрос от зрителя).
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
Apple Подкасты
Google Подкасты
Castbox
Яндекс. Музыка
Забавно, что пока республиканцы говорят, будто Байден скомпрометировал национальную безопасность США, медлив со сбитием китайского аэростата и настаивают, что при Дональде Фредовиче такого ни за что не случилось бы, источники в Пентагоне отмечают, что это уже не первый случай пересечения американской границей китайскими шарами: как минимум, три раза подобное уже было во время президентства Трампа и один раз после прихода к власти Байдена.
Читать полностью…⚡️Момент уничтожения шпионского шара над Атлантикой
Утром 4 февраля шар был замечен над территорией Северной Каролины. Джо Байден пообещал «позаботиться об этом».
Ранее в целях национальной безопасности аэропорты Чарльстона, Миртл-Бич и Уилмингтона приостановили работу.