В продолжение недавнего поста о возможном запрете препаратов для медикаментозного аборта. В этой битве между пролайферами и сторонниками репродуктивных свобод американские аптечные сети оказались меж двух огней.
Ранее генпрокуроры 21 штата, где аборты были запрещены или существенно ограничены, направили письмо к сетям Walgreens, CVS и Rite Aid с угрозой судебного преследования в случае продажи мифепристона, в т. ч. по почте. Отчасти это сработало: Walgreens, чье ежегодный съезд акционеров пикетировали противники абортов, публично объявила, что более не будет продавать препарат в этих штатах и даже в Канзасе, где право на аборт закреплено в конституции штата. В ответ был нанесен удар слева: губернатор Калифорнии Гевин Ньюсом объявил, что штат не будет продлевать контракт на поставку лекарств в местные тюрьмы, заключенный с Walgreens на сумму 54 млн. долларов. А в Twitter либеральные активисты запустили хэштег #boycottwalgreens.
В итоге другие крупные аптечные сети, боясь критики с обеих сторон, стараются не высказываться по этому вопросу. Но 18 сенаторов-демократов уже направили письма руководства Walgreens, CVS, Rite Aid, Albertsons, Walmart, Kroger и Costco с требованием четко прояснить их политику касательно продажи мифепристона.
Но похоже, что политическое давление работает не только с аптеками и в сфере абортов, но даже с Биг фармой. Президент Байден в рамках своего проекта бюджета на 2024 год обещает добиться снижений максимальной цены на инсулин до 35 долларов не только для пенсионеров по программе Medicare, но и для всех американцев. И хоть бюджет точно не будет принят, поддерживаемая 84% американцев мера все равно может стать реальностью.
Фармацевтическая фирма Eli Lilly объявила, что снизит цену на инсулин на 70% до 25 долларов за одну дозу, а стоимость инсулина, за которую человеку нужно будет платить из своего кармана (остальное покрывает медстраховка) не будет превышать 35 долларов в месяц. А через несколько дней аналогичное решение приняли и в другом крупном производителе инсулина Novo Nordisk: их самый популярный инсулин NovoLog подешевеет с 289 до 72 долларов с начала 2024 года.
В данном случае политическое давление сочетается и с увеличением конкуренции. Некоммерческая фармкомпания изи Юты Civica планирует с 2024 года начать продажи инсулина по 30 долларов за дозу. А новые производства препарата планируют открыть как миллиардер Марк Кьюбан, так и власти Калифорнии, вложившие 100 миллионов в прямые закупки инсулина по ценам, близким к себестоимости.
Спикер Палаты представителей республиканец Кевин Маккарти решил передать ведущему консервативного телеканала Fox News Такеру Карлсону записи с камер наблюдения Капитолия в день 6 января 2021 года. Полный хронометраж записей составил около 41 тыс. часов, но из них Карлсон сделал лишь пару сюжетов на несколько с нарезками, пытаясь доказать, что с одной, стороны, беспорядками 6 января не являлись никаким бунтом, а с другой, что в беспорядках виновата Нэнси Пелоси. Видимо, большая часть видео не подошла под нарратив.
Забавно, что сюжеты вышли почти одновременно с публикацией документов по иску Dominion Voter Systems к Fox News. Там, среди прочего, содержались сообщения, которые Такер Карлсон отправил своему коллеги 4 января 2022 года. В них он жаловался, что никак не может дождаться, когда канал сможет начать игнорировать Трампа и добавил, что яростно его ненавидит.
Реакция на передачи Карлсона получалась, мягко говоря, неоднозначная. Нарратив о мирном протесте 6 января, продвигаемый Карлсоном, раскритиковал не только Белый дом, демократы и руководство полиции Капитолия, но и целый ряд политиков-республиканцев, который уже давно хотят похоронить эту историю и оставить ее позади. Лидер республиканцев в Сенате Митч Макконелл заявил, что согласен с письмом главы полиции Капитолия Томаса Мангера, в котором тот обвинил Карлсона в "оскорбительных и вводящих в заблуждение выводах".
Сенатор Том Тиллис из Северной Каролины назвал репортаж Карлсона "чепухой" (bullshit). Похожие комментарии сделали сенаторы Кевин Крамер из Северной Дакоты, Митт Ромни из Юту и Джон Кеннеди из Луизианы, все республиканцы.
Но это в Сенате. А в Палате представителей в среднем более радикальные республиканцы отмолчались, либо поддержали нарратив Карлсона. Теперь они планируют запустить собственное расследование событий 6 января, расследуя, с одной стороны, почему правоохранители оказались не готовы к беспорядкам, а с другой, деятельность комитета 6 января, который работал в прошлом созыве Конгресса.
Трифекты №15. Криминализация драг-шоу, бюджет Байдена и снова вопросы о 6 января
Программа «Трифекты» в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на Живом Гвозде/Эхо. Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Темы сегодняшнего эфира:
— Как работает лоббирование в Конгрессе на примере США;
— Закон штата Теннесси о криминализации драг-шоу;
— Бюджет Байдена: налоги и приоритеты экономики;
— Видео действий «шамана QAnon» Джейкоба Ченсли 6 января 2021 года и требования отменить его наказание;
— Дело Dominion v Fox News: внутренняя переписка Fox News стала публичной;
— крушение Silicon Valley Bank.
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
⭐Apple Подкасты
⭐Google Подкасты
⭐Castbox
⭐Яндекс. Музыка
⭐YouTube
Конечно, все это звучит хорошо и сказочно, но очевидно, что с республиканским большинством в Палате представителей и филибастером в Сенате, нет никаких шансов, что этот бюджет будет принят в таком виде. Республиканцы, очевидно, выступят как против повышения налогов для богатых и корпораций, так и против расширения социальных программ.
Взамен они могут предложить лишь сокращение бюджета. Но и здесь есть проблема. После того как Байден во время своего обращения к Конгрессу выставил республиканцев в дурном свете, обвинив их в желании порезать популярные пенсии Social Security и медстраховки Medicare и Medicaid, их лидер Кевин Маккарти был вынужден пообещать, что они ни в коем случае не будут трогать расходы на Social Security, Medicare и оборону. А это совокупно 43% всего федерального бюджета. Поэтому вариантов не так уж много.
Недавно всплыл альтернативный бюджетный план, разработанный бывшим главой бюджетного управления Белого дома при Трампе Расселом Воутом. Он предлагает снизить дефицит бюджета на 10 трлн. долларов в течение 10 лет, не трогая Social Security и Medicaid. И по сути это смерть федерального бюджета от тысячи порезов.
Воут предлагает сократить медстраховки для бедных Medicaid на 2 трлн. долларов, субсидии Обамакейр - на 600 млрд (только на последнюю полагаются более 12 млн. человек), программу продуктовых талонов для малоимущих - на 400 млрд. На 43% будет сокращено финансирование всех жилищных программ, в т. ч. Section 8 - субсидий на аренду жилья для бедных.
Студенческие кредиты и другие образовательные программы будут сокращены на сотни миллиардов долларов. Бюджет министерства труда и Госдепартамента (особенно в сфере поддержки мигрантов и беженцев) порежут вдвое. Зарубежная помощь США должна снизиться на 45%, вдвое сократится и программа контрразведки ФБР. Еще 7 млрд. отрежут у департамента Минюста, отвечающего за защиту гражданских прав американцев. PEPFAR - крайне успешная программа помощи людям с ВИЧ, вовсе прекратит помогать новым пациентам в рамках этого плана.
Такое предложение показалось радикальным даже для некоторых республиканцев, поэтому они не готовы взять его на вооружение и пока работают над собственной версий альтернативного бюджета.
1. Доля работающих несовершеннолетних в США;
2-3. Рост детской занятости в последние годы, в т. ч. по отдельным отраслям;
4-5. Динамика нарушений закона о запрете детского труда;
6. Сравнение трамватизма взрослых и работников в возрасте от 15 до 19 лет;
7. Штаты, снявшие ограничения на детский труд.
10 марта Федеральная корпорация по страхованию вкладов США (FDIC) объявила о введении внешнего управления в банке Silicon Valley Bank, который входит в топ-16 банков США. Это крупнейшее банкротство со времен финансового кризиса 2008 года и второе по величине в истории США. Банк в основном привлекал средства различных стартап-компаний и венчурных инвест-фондов из Кремниевой долины (их клиентами были около 2,5 тыс. подобных фирм или около половины всех в США), всего на его счетах было порядка 175 млрд. долларов.
Silicon Valley долгое время вкладывал деньги в казначейские облигации с надежной доходностью, но они же сыграли с ним злую шутку. Банк закупил большое количество облигаций как раз до того, как Федрезерв повысил ключевую ставку, из-за чего проценты по новым облигациям стали значительно выше, чем по старым. Одновременно с этим компании стали массово требовать вывода средств из банка, из-за чего тот был вынужден продать часть ценных бумаг, что и привело к убытку около 2 млрд. долларов. Это, в свою очередь, запустило классическую спираль паники, когда на фоне плохих новостей вкладчики стали еще больше выводить средства, результатом чего стал крах банка.
На этом фоне стали значительно падать акции банков с похожими клиентами и инвестиционными портфелями, вроде First Republic, Signature Bank и Western Alliance. А вот крупные банки, такие как JPMorgan, Wells Fargo и Citigroup это почти не затронуло.
Финансовый регулятор страхует вклады суммой до 250 тыс. долларов и гарантирует их компенсацию, но проблема в том, что более 95% вкладов в Silicon Valley выше этой суммы. Для сравнения, в среднем американском банке 50% вкладов ниже этой суммы. Компенсировать эти вклады, вероятно, будет возможно только если банк решит выкупить другая частная структура, как это было во время крупнейшего банкротства Washington Mutual в 2008 году, который выкупил JPMorgan Chase.
С одной стороны, особенности этого банка (сильная зависимость от средств стартапов и венчурного капитала) сильно снижают вероятность того, что кризис перекинется на другие крупные банки. С другой стороны, можно ли было предотвратить крах Silicon Valley? Да, для этого в 2010 году был принят Dodd-Frank Act, усиливший регуляторный надзор за американскими банками. Но в 2018 году при Трампе Конгресс урезал действие закона, в т. ч. значительно снизив требования по стресс-тестам для региональных банков с активами 100-250 млрд. долларов. Тогда закон позорно поддержали 17 сенаторов-демократов.
Именно в эту категорию и попал Silicon Valley. Иронично, что глава банка Грег Бекер сам активно лоббировал дерегуляцию банковской сферы. Кстати за несколько дней до того, как банк объявил о крупных убытках, Бекер продал свои акции Silicon Valley на сумму 3,6 млн. долларов. Что еще более иронично, исполнительным директором банка является Джозеф Джентиле, который до 2007 года был финансовым директором банка Lehman Brothers, с краха которого и начался финансовый кризис 2008 года. Видимо, знаменитая фраза "Too big to fail" относится не только к банкам, но и к банкирам.
Опрос YouGov: в каких сферах, по мнению американцев, нужно больше государственного регулирования?
1. В топе фармацевтика, искусственный интеллект, социальные сети, огнестрельное оружие, порнография, медстраховки, здравоохранение, авиаперевозки и нефтегазовая промышленность;
2. Демократы обходят республиканцев в желании большего регулирования во всех сферах, кроме порнографии, СМИ, сферы развлечений и марихуаны. Но республиканцам тоже не хватает государственного надзора над фармацевтикой, соцсетями и искусственным интеллектом.
Борьба с ЛГБТ и трансгендерами, в частности, стала одной из определяющих черт идеологии современной Республиканской партии. Только с начала 2023 года в законодательных собраниях штатов было внесено более 370 законопроектов, ограничивающих права ЛГБТ-граждан США. Из них более 100 связаны с ограничением медицинских услуг для трансгендеров, в т. ч. хирургические операции, гормональную терапию. В некоторых штатах за такое даже положены тюремные сроки.
Но этого республиканцам показалось недостаточным, и они решили пойти дальше, выдумав новую моральную панику. В штате Теннесси губернатор-республиканцев Билл Ли подписал закон, который запрещает драг-шоу в публичных местах. Запрет предполагает уголовное преследование за повторное нарушение. Сам текст закона довольно обширный и запрещает представления «в котором участвуют танцовщицы топлесс, танцовщицы гоу-гоу, экзотические танцовщицы, стриптизерши, танцоры, выдающие себя за мужчин или женщин, имитирующие развлечение, которое вызывает похотливый интерес, или аналогичные артисты». Но законодатели больше всего говорили о том, что нужно защитить детей от трансгендерной идеологии, которая, видимо заражает человека после наблюдения танцев.
Пикантности ситуации добавило и то, что в интернете всплыла фотография из выпускного альбома губернатора Ли, на котором он носит парик и одет в женскую одежду. Примечательно, что после подписания закона, местные неонацисты в одном из городов штата вывесили баннер на мосту, в котором поблагодарили губернатора за борьбу с геями и трансгендерами.
Похожий законопроект в конце февраля внесли на рассмотрению в легислатуру штата Айдахо, всего меры по запрету драг-шоу рассматривают в 20 республиканских штатах.
Игорь Слабых у себя недавно писал о громком судебном деле, связанном с абортами, которое по своим последствиям может оказаться даже серьезнее отмены конституционного права на аборт Верховным судом летом 2022 года. Консерваторы требуют отмены разрешения на использования препаратов мифепристона для медикаментозного аборта. Почему это важно?
1. Потому что около 53% всех абортов в США (и 64% абортов на ранней стадии до 10 недель беременности) делают медикаментозно и без оперативного вмешательства. В отдельных штатах, вроде Колорадо, Айовы, Мэна, Небраски, Вермонта их доля превышает 70% (в Вайоминге это вообще единственная возможность;
2. Около 40% клиник, проводящих аборты, тоже делают это исключительно медикаментозно, включая 80 центров телемедицины, работу которых упростили на фоне ковида. Медикаментозные аборт гораздо проще, дешевле и удобнее, с 2000 года мифепристон и мисопростол в США использовали 5,6 млн. женщин.
3. Даже если суд встанет на сторону консерваторов, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) может оспорить это решение или отказаться его выполнять. И даже при отзыва разрешения на продажу мифепристола, остается другой препарат мисопростол.
P. S. 19 консервативных штатов уже ограничили использование телемедицины, требуя от пациенток получать препараты для аборта только очно (зная, что в их штатах клиник уже нет). В ответ FDA разрешило аптечным сетям продавать мифепристол и отправлять его по почте, настаивая, что штаты не могут ограничивать продажу препаратов, одобренных федеральными органами. А генпрокуроры 20 республиканских штатов направили письма к крупнейшим аптечным сетям CVS и Walgrens, угрожая им преследованием за продажу препаратов для абортов.
Очередное техасское помешательство: один местный республиканец внёс воистину драконовский законопроект, который нацелен на – вы угадали – аборты.
На этот раз законопроект:
– предписывает провайдерам блокировать доступ к шести сайтам про аборты и даже программное обеспечение для обхода запретов (читай VPN);
– запрещает гражданам создавать или хостить сайты, которые "помогают или содействуют в получении препаратов для абортов";
– предусматривает гражданскую ответственность за содействие в распространении препаратов;
– наказывать будут даже тех граждан, которые прописаны в Техасе, но приняли препарат в другом штате;
– потенциально из-за текста законопроекта могут быть случаи, когда провайдеров обяжут отрубить доступ к интернету для тех людей, которые распространяют информацию об абортах и/или препаратах;
– билль позволит физлицам таскать по судам других граждан или организации, нарушающими этот законопроект;
– провайдеров освободят от ответственности в рамках действия законопроекта, чтобы не позволить сторонников абортов засудить их в ответ - даже могут получить компенсацию за судебные издержки
Лютая жопа, а не законопроект. Если его примут, я не представляю, как будут все исполнять, как отреагируют федералы и какой может создаться прецедент для остальных республиканских штатов.
За что в реальности воевал Юг
С 1861 по 1865 гг. Соединённые Штаты пребывали в состоянии жесточайшей Гражданской войны – самой разрушительной за всю историю этой страны. 11 южных штатов находились в состоянии мятежа, а федеральное правительство сражалось за единство Союза. В середине войны к целям США добавилось ещё и освобождение рабов. Спустя 4 года война окончилась победой федералов, Юг был насильно реинтегрирован, а рабы получили личную свободу.
Само собой, проигравшие южане испытывали ресентимент, и вокруг «Утраченного дела Конфедерации» сложился целый исторический культ – «The Lost Cause». Южная версия истории гласила, что рабство было скорее хорошим институтом для негров, чем плохим. Более того, южане утверждали, будто вопрос о рабстве вовсе не был главной причиной их отделения от Союза. Якобы Юг отделился из-за антиконституционного вмешательства федерального центра в права штатов, а также из-за невыносимой экономической эксплуатации Юга со стороны алчного Севера, выражавшейся в высоких протекционистских тарифах. В ходе войны «благородные» южане, сохранившие «традиционные ценности» гармоничного аграрного общества, отстаивали свою культурную самобытность от «северной агрессии».
Само по себе возникновение ресентимента среди проигравших неудивительно. Удивительно, что в последующие десятилетия победители фактически приняли южную трактовку истории. Юг двумя волнами (в конце XIX в. и в середине XX в.) покрылся монументами «героям Конфедерации», а важнейшие памятники американской культуры, вроде «Рождения нации» или «Унесённых ветром», рассказывали, как южане героически защищали свою свободу и культурную самобытность от северных захватчиков. Процесс пересмотра прежних нарративов о «святых южанах» активизировался лишь в последние десять лет.
Итак, что же вызвало отделение Юга в реальности? Было ли это когда-то секретом? Конечно же нет, и в момент сецессии честные южане прямо заявляли, почему они отделяются. Если просмотреть Постановления о сецессии 13 отделившихся штатов (включая постановления из Миссури и Кентукки, которые провалились), то большая часть из них – семь – просто констатируют факт сецессии. Три (Алабама, Техас, Вирджиния) прямо указывают на угнетение «рабовладельческих штатов Юга», как на главную причину. Ещё три (Арканзас, Миссури, Кентукки) оправдывают сецессию вводом федеральных войск на территорию мятежных штатов.
Но кроме кратких Постановлений четыре штата (Джорджия, Миссисипи, Южная Каролина, Техас) приняли более пространные Декларации с объяснениями причин отделения. Везде борьба за сохранение рабства указывается как главная причина сецессии. О «правах штатов» говорится исключительно в контексте прав штатов на сохранение рабства. Декларация Миссисипи признаёт рабство «величайшим материальным интересом мира», удар по которому равносилен удару по торговле и цивилизации.
В марте 1861 г. вице-президент КША Александр Стивенс выступил с импровизированной речью в Саванне, которая вошла в историю как «Cornerstone Speech». В ней Стивенс честно указал, что «краеугольным камнем» Конфедерации является признание «истины» о превосходстве «высшей» белой расы над чёрной. Правительство КША объявлялось «первым в мировой истории», стоящим на этой «великой истине». Уже после войны Стивенс будет отмазываться, будто его «не так поняли».
Наконец, ещё одним подтверждением, что Юг воевал, прежде всего, за рабство и за идеи белого расового превосходства, а не за что-то другое, является поразительная упёртость южных элит в нежелании привлекать чернокожих к боевым действиям даже на фоне тотальной нехватки человеческих ресурсов и приближающегося поражения. Участие негров в войне на стороне КША южные элиты рассматривали как «позор» и «страшнейший грех». В итоге за всю войну в армии Конфедерации не было создано ни одной чёрной боевой части. Конгресс КША одобрил набор чернокожих в армию, и то без гарантий свободы, за месяц до капитуляции. Естественно, никакого реального значения это решение уже не имело.
Короче, небезынтересно смотреть, кто и что говорил в начале войны, и сравнивать это с отмазками после неё.
Но жесткая миграционная политика в отношении нелегалов здесь сочетается и с либерализацией: для жителей Венесуэлы, Кубы, Никарагуа и Гаити были введены квоты, разрешающие легальный въезд до 30 тыс. граждан этих стран в США. При этом на убежище они подают, находясь в собственных странах. Это можно считать самой крупной либерализацией миграционного законодательства с 1965 года.
Из-за этого в январе 2023 года количество мигрантов из этих 4 стран, задержанных и/или депортированных на южной границе, упало на 75,8%, а всего количество переходов южной границы мигрантами из всех стран снизилось на 37,9%.
О важности языка в политике. Около 70% американцев поддерживают увеличение помощи бедным, но если в вопросе фигурирует слово "соцобеспечение" (welfare), то поддержка сразу падает примерно до 30%.
Примерно с 1970-1980-х годов этот термин получил резко негативную окраску в политическом дискурсе, когда президент-республиканец Рональд Рейган активно требовал сокращения социальных пособий для малоимущих, навесив ярлык т. н. "welfare queens" - матерей-одиночек, шикующих на детские пособия. Термин также имел отчетливую расовую окраску.
Трифекты №12. Поезд в Огайо, новости Конгресса и новый участник президентской гонки 2024
Как и всегда, в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на Живом Гвозде/Эхо Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский в программе Трифекты. Обсуждаем события в США с позиции политологии, права и политтехнологий.
Темы сегодняшнего эфира:
1. Ответ на вопрос слушателей: политические взгляды ведущих;
2. Новости Конгресса:
— Джон Феттерман в депрессии, Диана Файнштайн уходит;
— Республиканцы продолжают свои расследования;
3. Статус дел против бывшего Президента Трампа;
4. Никки Хейли официально объявила о вступлении в президентскую гонку 2024;
5. Крушение поезда с химикатами в Огайо и политические последствия аварии;
6. Байден и неопознанные летающие объекты;
7. Новые приключения членов Палаты Представителей Джорджа Сантоса и Анны Паулины Луны.
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
⭐️Apple Подкасты
⭐️Google Подкасты
⭐️Castbox
⭐️Яндекс. Музыка
⭐️YouTube
21 республиканец в Южной Каролине: за аборты нужно вводить смертную казнь в отношении женщин, зигота это тоже человек и она попадает под закон о домашнем насилии!11
Также представляющий Южную Каролину Линдси Грэм: детей оградить от интернета, поменять секцию 230!
У меня всего два слова: вызовите санитаров.
Две новости:
1) Администрация Байдена объявила, что продлит на год возможность остаться в стране для более чем 25 тысяч украинцев, которые легально въехали в США с 24 февраля по 25 апреля.
2) Губернатор Флориды и потенциальный кандидат в президенты Рон ДеСантис заявил, что помощь Украине не является ключевым интересом США и назвал российскую интервенцию "территориальным спором между РФ и Украиной". Он также отметил, что не стоит пытаться сменить правящий режим в РФ т. к. якобы "история показывает, что гипотетический преемник Путина будет еще более жестоким".
1. Изменение дефицита бюджета с и без нового проекта бюджета администрации Байдена;
2. Список мер, которые призваны этот дефицит сократить;
3. Изменения финансирования министерств и федеральных агентств а рамках плана Байдена.
Администрация Байдена представила свой проект бюджета на 2024 год суммой 6,8 трлн. долларов. Проект, с одной стороны, предполагает увеличения расходов на оборону и социальные расходы, а с другой, направлен на снижение бюджетного дефицита. Байден хочет дополнительно потратить 2 трлн. на различные меры внутри страны, а оплатить их за счет дополнительных доходов на сумму 4,5 трлн., в основном за счет налогообложения корпораций и богатейших американцев. При этом дефицит бюджета должен снизиться почти на 3 трлн. в течение 10 лет.
Что внутри:
● Восстановление введенных в 2021 году детских пособий в размере 3600 долларов до 6 лет и 3000 старше 6 лет;
● Закрепление цены инсулина на отметке в 35 долларов для всех американцев, а также снижение цен на другие лекарства для пенсионеров. Ранее Конгресс принял Inflation Reduction Act, который установил эту цену только для получателей государственной медстраховки Medicare;
● Перманентный статус для расширенных субсидий в рамках Obamacare, которые должны истечь к 2025 году. Они увеличивают верхнюю планку дохода, с которым можно получить государственную субсидию на медстраховку. Программа работает в т. ч. и в штатах, которые отказались расширить у себя действие Medicare;
● 15 млрд. для программы бесплатных завтраков и обедов в школах, которые позволят накормить 9 млн. детей;
● 471 млн. направленных на программы снижения материнской смертности и доступность акушерской помощи в сельских районах. Medicaid будет предоставлять женщинам медстраховку в течение 12 месяцев после родов, а не 60 дней как было раньше;
● Минздрав будет истребовать деньги с частных страховых компаний, если в страховом пакете сумма сильно превышает стоимость медицинских услуг;
● Увеличение максимальной суммы Pell grants для малообеспеченных студентов и 500 млн. на программы предоставления бесплатного двухгодичного высшего образования;
● Новая программа содействия штатам в предоставлении бесплатного всеобщего дошкольного образования;
● Общенациональная система больничных и семейных отпусков сроком до 12 недель;
● Увеличение бюджета Пентагона на 3,2%, в т. ч. выделение Украине и европейским союзникам США по НАТО дополнительных 6 млрд. долларов;
Чем за это платить?
● 25% налог на доходы американцев, совокупное состояние которых превышает 100 млн. долларов (примерно 0,01% жителей США);
● Увеличение налога на доходы корпораций с 21% до 28%. Туда же заложено снижение стимулов регистрировать прибыли в странах с низкими налогами. Налог на зарубежные доходы вырастет с 10,5% до 21%, а налог на выкуп компаниями собственных акций - с 1% до 4%;
● Верхняя планка подоходного налога для физлиц с доходами выше 400-450 тыс. долларов вырастет с 37% до 39,6%. Доходы с прироста капитала суммой более 1 млн. будут облагаться таким же налогом, как и трудовые доходы, а налоговая лазейка, позволяющая инвест-менеджерам декларировать свои компенсации как проценты с капитала - будет закрыта;
● Больничный траст-фонд Medicare, известный как Plan A, получит дополнительные средства за счет возможности вести переговоры о стоимости лекарств и новому налогу для американцев, зарабатывающих больше 400 тыс. долларов в год. Туда же пойдут и средства от повышения налога на чистый инвестиционный доход свыше 400 000 долларов США с 3,8% до 5%. Кроме того, он будет взиматься с владельцев т. н. "сквозных фирм", которые включают доход от бизнеса в свои личные налоговые декларации и в настоящее время не облагаются налогом.
Министерство труда оштрафовало на 1,5 млн. долларов одну из крупнейших клининговых компаний Packers Sanitation Services Inc. за использование более 100 несовершеннолетних (самому младшему было 13 лет) для уборки на 13 опасных производствах в Канзасе, Небраске, Миннесоте, Индиане, Колорадо, Арканзасе, Теннесси и Техасе. Фирмой владеет один из крупнейших инвестфондов мира Blackstone.
В основном детский труд использовали на скотобойнях и других предприятиях пищепрома фирм JBS Foods, Tyson и Cargill (их к ответственности не привлекли), где дети по ночам чистили острые пилы и резаки с помощью химикатов. Как минимум, трое детей получили химические ожоги лица во время работы.
В Алабаме на 4 заводах, где делают автозапчасти для Hyundai и Kia, работали дети в возрасте от 12 до 15 лет. В Пенсильвании Макдональдс использовал труд 154 детей в возрасте 14-15 лет в нарушение разрешённых часов работы и использования опасного оборудования.
Детский труд в США был запрещен в 1938 году Законом о честных трудовых стандартах. Он запрещает работать детям в возрасте до 14 лет, а детям в возрасте от 14 до 15 лет - после 19:00 или более трех часов в школьные дни. Любой труд несовершеннолетних на опасных работах (в т. ч. скотобойнях) также запрещен.
Согласно данным Минтруда, в 2022 году количество случаев незаконного использования детского труда выросло на 37%. За последние 10 лет рост составил 140%, хотя с начала 2000-х их число заметно снижалось. В последние годы заметно увеличилось и использование легального труда несовершеннолетних в сферах транспорта (количество детей-курьеров с 2019 по 2021 более чем удвоилось с 42 до 92 тыс.), строительства, промышленности, общепита и сервиса.
При этом использование детского труда довольно опасно, т. к. дети гораздо чаще взрослых получают травмы на производстве. Количество не смертельных травм у работников в возрасте от 14 до 19 лет выросло с 23,9 тыс. в 2010 года до 32,9 тыс. в 2020. Но это никак не останавливает работодателей, поскольку детский труд дешев, за каждый случай нарушения трудового законодательства положен смешной штраф в 15 тыс. долларов, а репутационные издержки минимальны, т. к. детский труд обычно предоставляют субподрядчики и агентства.
Еще один существенный фактор связан с тем, что зачастую работающие дети являются мигрантами, из-за чего они вдвойне бесправны. У New York Times недавно вышло очень важное расследование об использовании труда детей мигрантов: среди них 12-летние кровельщики во Флориде и Теннесси, 13-летние прачки в отелях Виргинии, 13-летние дети на автозаводах Мичагана, работающие в ночные смены.
Но вместо того, чтобы бороться с детским трудом, в ряде штатов снимают ограничения на его использование. В январе в Айове внесли законопроект, который разрешает 14-летним работать на скотобойнях, промышленных сборочных линиях и прачечных, а с 15 лет становиться грузчиками. При этом если ребенок получит травму или даже погибнет на производстве, то наниматель будет иметь иммунитет от судебного преследования.
В Нью-Хемпшире 14-летним разрешили работать уборщиками в питейных заведениях и увеличили количество законных рабочих часов для детей16-17 лет с 30 до 35. Законопроект в Миннесоте предлагает увеличить количество рабочих часов для детей 14-15 лет и разрешить 16 и 17-летним работать на стройках. В Висконсине хотели разрешить 14 и 15-летним работать до 21:30 в будние дни и до 23:00 в выходные и даже убрать из всех документов штата термин "детский труд", но губернатор наложил вето на законопроект. Зато в Огайо разрешили работать по будням до 21:00 детям 14 и 15 лет. В Нью-Джерси теперь можно на каникулах работать до 40 часов в неделю, если ребенку меньше 16 лет и до 50 часов, если им нет 18 лет.
Буквально на днях в Арканзасе губернаторка и бывшая пресс-секретарь Трампа Сара Хакаби Сандерс подписала закон, отменяющий требование получать специальное разрешение на работу (включающее подтверждение возраста и согласие родителей), если ребенок младше 16 лет. На церемонию подписания позвали детей, которые, судя по фото, очень счастливы возможности работать без ограничений.
В выборах 2022 года приняли участие 107,7 млн. человек или 45,1% от всех зарегистрированных избирателей. Это ниже, чем на предыдущих промежуточных выборах 2018 года (48,1%), но все еще выше выборов 2014 (34,4%).
Самая высокая явка была в Миннесоте и Мэне (около 60%), а самая низкая в Луизиане, Миссисипи и Теннесси (около трети избирателей).
По сравнению с 2018 годом, в 2022 явка была ниже во всех штатах, кроме 8: в Мичигане и Нью-Хемпшире она оказалась на 2,4% выше, в Пенсильвании на 1,9%, Мэне на 1,5%, а в Орегоне, Арканзасе, Флориде и Мэне меньше процента. Сильнее всего явка упала в Северной Дакоте с 57% в 2018 до 42% в 2022.
Из 435 мест в Палате представителей, выборы 35 или 8% (23 у республиканцев и 12 у демократов) прошли без партийной конкуренции: в 16 в бюллетене был только один кандидат, в 13 конкуренты были только от малых партий или независимыми кандидатами, а еще в 6 округах в Калифорнии гонки были только среди демократов (из-за т. н. jungle primaries).
В Оклахоме состоялся референдум о легализации продажи рекреационной марихуаны для тех, кому больше 21 года. Избиратели подавляющим большинством отвергли эту идею: 61,7% против и 38,3% за. Противники победили во всех округах штата. При этом в штате разрешена продажа марихуаны по медицинским показаниям.
В ноябре 2022 года аналогичные референдумы прошли в 5 штатах, в Арканзасе, Северной и Южной Дакоте избиратели высказались против легализации, а в Мэриленде и Миссури - за.
Всего продажа марихуаны для рекреационных целей разрешена в 20 штатах Америки, еще в 14 можно купить по медицинскими показаниям, в 10 - с низким уровнем тетрагидроканнабинол. Полностью нелегальной марихуана остается только в Айдахо, Небраске и Канзасе.
Трифекты №14. Студенческие займы, книга Десантиса, запрет драг-шоу и съезд CPAC
Программа «Трифекты» в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на Живом Гвозде/Эхо. Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Темы сегодняшнего эфира:
— Займы на обучение в США: как работают займы на обучение, программа Байдена по списанию долгов, обжалование программы по списанию долгов в суде;
— Избирательные кампании: выборы мэра Чикаго и выход книги губернатора Флориды Десантиса как старт его политической кампании на выборы Президента в 2024 году;
— Съезд консервативных политических активистов;
— Сенатские слушания генерального прокурора США Мэррика Гарланда;
— Закон штата Теннессии о криминализации драг-шоу.
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
⭐️Apple Подкасты
⭐️Google Подкасты
⭐️Castbox
⭐️Яндекс. Музыка
⭐️YouTube
Страны, которые никогда не посещали действующие президенты США.
Среди стран, лидирующих по количеству визитов американских президентов:
🇬🇧Великобритания - 41
🇨🇦Канада - 40
🇫🇷Франция - 40
🇲🇽Мексика - 34
🇩🇪Германия - 33
🇮🇹Италия - 32
🇯🇵Япония - 24
🇻🇦Ватикан - 22
🇰🇷Южная Корея - 20
🇧🇪Бельгия - 20
🇪🇬Египет - 17
🇵🇱Польша -15
🇷🇺Россия - 15
С сегодняшнего дня начинает работу Conservative Political Action Conference (CPAC) - ежегодный съезд американских консерваторов. В отличие от слетов трех прошлых лет, прошедших в Техасе, Флориде и Венгрии (кстати, krasinblog-kak-vengriya-stala-utopiei-amerikanskih-pravyh">тут писал о том, почему американские правые так любят Орбана) , в этот раз консерваторы решили подобраться ближе к Вашингтону и соберутся в Мэриленде.
Главным хедлайнером будет бывший президент Дональд Трамп, также ожидается выступления сенаторов от Техаса и Флориды Теда Круза и Рика Скотта, а также целого ряда конгрессменов-республиканцев (в основном крайне правого толка). Приедет и бывший президент Бразилии Жаир Болсонару, республиканка из Аризоны Кэрри Лейк (у которой якобы уже второй раз украли победу на выборах) и главный подушечник Америки Майк Линделл. Из относительно мейнстримных республиканцев будет только Никки Хейли, начавшая свою президентскую кампанию и бывший глава Госдепа Майк Помпео.
Многие влиятельные республиканцы решили проигнорировать CPAC в этом году. Не приедет губернатор Флориды Рон ДеСантис, которого рассматривают как одного из одного из главных кандидатов в президенты от республиканцев в 2024 году. Вместо этого он отправился в тур по стране с презентацией своей книги, который уже называют неформальным началом его президентской кампании. Да и вообще все губернаторы-республиканцы решили не посещать мероприятие. Не будет бывшего вице-президента Майка Пенса (его тоже называют возможным кандидатом в президенты) и лидеров Республиканской партии: сенатора Митча Макконнелла, спикера Палаты представителей Кевина Маккарти и председательницы Республиканского национального комитета Ронны Макдениел. Консервативный канал Fox News, который традиционно был одним из спонсоров мероприятия, отказался от этой роли и не будет посылать туда своих популярных ведущих, вроде Такера Карлсона и Лоры Ингрэм.
Зато на съезде выступит Джеймс О'Киф, бывший лидер группы консервативных провокаторов Project Veritas (среди прочего они пытались купить останки абортированных детей и купили украденный дневник дочери Байдена), которого выгнали из собственной организации за растраты пожертвований на полеты на частных самолетах. Запланировано и выступление правого радикала и сторонника идеи "пиццагейта" Джека Пособиека, которому до 2022 года запрещали появляться на CPAC.
Кажется, что формат CPAC себя немного изжил по ряду причин. Во-первых, еще со времен своего основания в 1970-х он считался своеобразным «Вудстоком для республиканцев» где рядовые активисты могли столкнуться с мейнстримными политиками-республиканцами, шли активные дебаты о политических программах, внешней политике, реформах в социальной и налоговой сфере. Сейчас же тон там задает крайне правое крыло партии, пронизанное рессентиментом поражения на прошлых выборах. А дебаты во многом замещаются политическим шоу, торговлей мерчем и позолоченными статуями Трампа.
Во-вторых, отказ от участия в мероприятии многих политиков связан с личностью председателя Американского консервативного союза Мэтта Шлаппа, который выступает организатором мероприятия. В прошлом году один из сотрудников избирательной кампании политика-республиканца Хершела Уокера обвинил Шлаппа в том, что тот, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сексуального домогался до него. Более того, он подал гражданский иск к Шлаппу и сейчас он рассматривается в суде.
Количество спонсоров на 100 тыс. населения, готовых приютить у себя беженцев из Украины в крупнейших городах США. Самыми гостеприимными городами США оказались Сиэтл, Сакраменто и Чикаго, но больше всего спонсоров в Нью-Йорке.
Всего в США въехали около четверти миллиона украинцев. Из них около 117 тыс. сделали это по запущенной в апреле 2022 года программе Uniting for Ukraine, которая дает убежище сроком на два года, если кто-то из резидентов США готов выступить спонсором для беженцев. Всего стать спонсорами изъявили желание более 200 тыс. американцев.
Еще около 150 тыс. украинцев въехали в США по стандартной программе получения убежища, либо разными способами пересекали границу, в т. ч. с большим риском переходя границу Мексики и США.
Также с октября по декабрь 2022 года около 12,5 тыс. россиян легально пересекли границу США с Мексикой (годом ранее было лишь 5 тыс.), еще примерно 4700 граждан РФ пытались попасть в США нелегально (год назад было только 415 подобных случаев).
Трифекты №13. Байден в Киеве, Трамп и Буттиджич в Огайо
В 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на Живом Гвозде/Эхо Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский в программе Трифекты. Обсуждаем события в США с позиции политологии, права и политтехнологий.
Темы сегодняшнего эфира:
1. Байден в Киеве и Варшаве. Потенциальный анонс предвыборной кампании;
2. Визит Трампа и Буттиджича в Огайо;
3. Скандал с аудитом голосов в Аризоне;
4. Запрет штурмовых винтовок в Калифорнии и 2-я поправка в США;
5. Новые ограничения миграции администрацией Байдена.
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
⭐️Apple Подкасты
⭐️Google Подкасты
⭐️Castbox
⭐️Яндекс. Музыка
⭐️YouTube
Одним из главных вызовов для администрации Байдена стал рекордный прирост миграции, которая, прежде всего, идет через южную границу с Мексикой. Здесь речь идет как о нелегальной миграции, так и о многочисленных случаях попыток получить убежище в стране. В последнее время участились в т. ч. и количество таких заявок от граждан РФ и Украины.
И похоже, что администрация Байдена все же решила как-то ответить на довольно резкую критику со стороны республиканцев в миграционной сфере. Согласно новому плану, мигрантам теперь будет запрещено подавать заявки на получение убежища, если они в въехали в США нелегально. В январе также ввели план, согласно которому, подавать на убежище гражданам стран, не граничащих с США, можно будет только в случае, если соседние страны отказали им в получении убежища (например, та же Мексика). Кроме того, продолжает действовать еще введенная при Трампе политика Remain in Mexico, по которой просители убежища должны ожидать решения в Мексике, а не США. Сохраняет действие и т. н. Title 42 – введённая на фоне пандемии (с предлогом, что мигранты разносят ковид) процедура, позволяющая в ускоренном порядке депортировать мигрантов без возможности подать на убежище.
Эти меры важны, поскольку если в 2019 году 88% всех переходов южной границы были совершены гражданами Мексики и т. н. Северного треугольника (Гватемалы, Эквадора и Сальвадора), то в 2022 их доля уже упала до 57%. Из них около 90% были депортированы по той самой Title 42.
Ожидается, что либеральные активисты попробуют оспорить эти меры в суде. Но в целом такой поворот политики Байдена соответствует настроениям американцев. Согласно недавнему опросу Gallup, только 28% из них довольны уровнем миграции – самый низкий показатель за десятилетие. И примерно 2/3 из недовольных хотят уменьшения миграции в США.
У Worker Institute Корнелльского университета вышел доклад о забастовочном движении США в 2022 году:
1-2. Состоялось 417 забастовок и 7 локаутов (когда работодатель временно закрывает предприятие, чтобы надавить на работников), в которых участвовало 224 тыс. человек;
3. Это значительно больше, чем в 2021 году: тогда было 279 забастовок с участием 140 тыс. человек;
4. По количеству забастовок лидируют сферы образования, общепита, транспорта и логистики, по охвату работников - образование и здравоохранение. а дольше всего бастовали образование и промышленность;
5-6. Средняя забастовка длилась около 5 дней, примерно половина охватывала коллективы менее 50 человек, но самые длинные и массовые забастовки были на предприятиях с 1000+ работников;
7. Главными причинами забастовок были оплата труда, медобеспечение, пенсии и защита от ковида;
8-9. В подавляющем большинстве забастовок участие принимали члены профсоюзов, и они были одобрены профсоюзами;
10. Территориально больше всего бастовали на западе США.
На следующей неделе после катастрофы в Огайо, еще один состав Norfolk Southern сошел с рельсов возле Детройта, штат Мичиган, а возле Хьюстона в Техасе произошла авария с поездом Union Pacific, который перевозил химикаты. При этом министр транспорта Пит Буттиджич смешно оправдывался, что в США за год под откос уходят всего лишь тысяча составов (для сравнения, в конце 1970-х было почти 9 тысяч).
Как пишут в New York Times, количество аварий с участием железнодорожных составов действительно снизилось, но зато среди них выросла доля аварий составов с токсичными материалами. И предлагают ужесточить регулирование: требовать от компаний сообщать о содержимом своих составов, вернуть требование установки электронной системы тормозов и тепловых сенсоров, запретить перевозку сжиженного газа на железных дорогах, сделать сообщения о неполадках на ж/д составами обязательными и вернуть требование комплектации составов двумя командами железнодорожников.