One Big Union

07 Apr 2023 17:56

Вообще очень советую послушать выступление Джастина Джонса перед его исключением.

One Big Union

06 Apr 2023 21:52

Скандал с судьей Верховного суда Кларенсом Томасом. Сразу скажу, что даже если все подтвердится, то судье вряд ли грозят проблемы: судьи Верховного суда США - единственные судьи в стране, у которых нет официальных этических правил работы, а Конгресс вряд ли начнет процедуру импичмента судьи.

Итак, сегодня издание ProPublica выпустило статью о том, как консервативный миллиардер много лет щедро помогал судье.

В частности издание приводит пример путешествия судьи и его супруги в Индонезию летом 2019-го год: перелет частным самолетом и передвижения на яхте, на которой даже был шеф-повар, оценены в 500 000 долларов. Но платить судье не пришлось: и самолет, и яхта принадлежали мегадонору Республиканской партии и другу судьи Harlan Crow. Издание говорит, что свой отпуск за счет миллиардера судья проводил каждый год многие годы подряд и никогда нигде не раскрывал эту информацию.

Сам мистер Кроу настаивает, что с судьей его связывает многолетняя дружба, свое гостеприимство миллиардер распространял на судью ровно в той же степени что и на других друзей, а, самое главное, никогда не просил никаких одолжений по работе судьи и даже не обсуждал какие-то судебные дела. В свою очередь, судья никогда не просил никакой помощи, действий или пожертвований от друга.

Так же миллиардер предоставлял судье и его супруге другие "плюшки": в 2011 году пожертвовал 500 000 в пользу НКО, основанной супругой судьи (причем, Джинни Томас получила в том году 120 000 зарплаты от этого НКО); так же судье была подарена Библия за 19 000 (судья сам раскрыл эту информацию), миллиардер оплатил портрет судьи и его супруги, а так же пожертвовал 105 000 в альма-матер судьи - школу права Йельского университета - в Justice Thomas Portrait Fund. Как заявляет издание по результатам расследования, судья периодически использовал самолет друга для перелетов даже коротких.

Среди других друзей миллиардера, которые отдыхали вместе с судьей Томасом, издание так же нашло например юриста Mark Paoletta, который ранее занимал должность главного юрисконсульта Office of Management and Budget в Администрации Трампа. Это само по себе интересно. Во-первых, юрист пояснил изданию, что так как он был госслужащим, после консультации с юристом по этическим правилам он возместил миллиардеру расходы на отдых. Во-вторых, примерно год назад юрист выступал на слушаниях в Конгрессе, посвященных этике судей Верховного суда, и настаивал, что этические ограничения судьям Верховного суда не нужны.

One Big Union

05 Apr 2023 22:05

Дональд Трамп действительно первый бывший президент, которому предъявлены обвинения в уголовном преступлении, но он не первый президент, задержанный полицией. Правда, в последний раз (он же первый) такое случалось 150 лет назад.

18-й президент США Улисс Грант очень любил быструю езду на лошадях и в 1872 году, когда он решил проверить нрав своих коней, впряженных в карету, его арестовали за превышение скорости на улицах столичного Вашингтона. Это был уже второй раз за два дня, когда полицейский остановил действующего президента, в первый раз офицер лишь вынес ему предупреждение.

Сам инцидент, похоже не попал в прессу и известно о нем стало только в 1908 году, когда газета The Sunday Star опубликовала интервью с отставным полицейским Уильямом Уэстом, который и задержал Гранта. Позже полицейское управление Вашингтона подтвердило подлинность этой истории.

Президент Грант вместе в друзьями решил устроить гонки на каретах, но были остановлены офицеров Уэстом, который доставил их в участок, где они заплатили залог в размере 20 долларов (с учетом инфляции это примерно 500 долларов). Согласно интервью, президент, у которого был «вид нашкодившего школьника, пойманного учителем», отнесся к аресту добродушно. Он даже отвез офицера Уэста в своей карете в полицейский участок, где оформлялся его арест.

По дороге полицейский и президент говорили об о военном прошлом Уэста, который был афроамериканцем и служил в федеральной армии во время Гражданской войны. По словам Уэста, бывший генерал Грант пообещал "что у него не возникнет никаких проблем с арестом, поскольку он восхищается человеком, выполняющим свой долг».

Согласно газетной статье, дело против президента Гранта и его друзей было рассмотрено в полицейском суде на следующий день после его ареста. Судья наложил большие штрафы на друзей президента, хотя они яростно протестовали, критикуя поведение офицера Уэста.

«Когда назвали имя генерала Гранта, судья никак не отреагировал, — говорится в отчете, — и его 20 долларов залога были конфискованы».

One Big Union

04 Apr 2023 23:02

Небольшая история перед сном. 6 июня 1989 группа агентов ФБР в гражданском появилась на проходной завода по производству атомного оружия Rocky Flats Plant в штате Колорадо. Они сообщили, что должны предупредить руководство фабрики об угрозе теракта со стороны группы радикальных экологов. На самом же деле они просто отвлекали внимание, и в это время внутрь проникли 70 вооруженных агентов ФБР. Они подозревали, что на заводе незаконно сжигают радиоактивные отходы.

На протяжении 40 лет на Rocky Flats Plant изготавливали плутониевая ядра для атомного оружия. Сам завод принадлежал федеральному правительству в лице Министерства энергетики, но его отдали под управление частной компании Dow Chemical, а потом Rockwell International.

И все эти годы были многочисленные жалобы на нарушение законодательства в сфере защиты окружающей среды. Тысячи дырявых бочек с радиоактивными отходами отравили местную почву и грунтовые воды. На фабрике произошло сразу два крупных пожара, в 1957 и 1969 годах, в результате которых в воздух попало большое количество отходов. Общественность вовсе не оповестили о пожаре 1957 год, и только ученые Университета Колорадо зафиксировали самые высокие в истории штата показатели радиационного фона. Пожар 1969 года едва упоминали в прессе, хотя на тот момент это была сама дорогая по ущербу промышленная авария в истории США.

В 1987 году сотрудник Министерства энергетики получил облучение после посещения помещения, где находилась мусоросжигательная печь. Министерство приказало закрыть помещение пока не будут исправлены все нарушения, но были сведения о том, что в печи продолжали сжигать радиоактивные отходы. Поэтому ФБР и Агентство по защите окружающей среде (EPA) решили провести рейд на фабрике в июне 1989 года.

Как только агенты ФБР сообщили управляющим заводу истинную причину своего появления, чиновники Минэнерго и работники Rockwell International решили саботировать рейд. Когда ФБР обнаружило пачки документов, менеджер Rockwell солгал им, сказав, это дневниковые записи, сделанные им во время работы в НАСА. На самом деле это были дневниковые записи, в которых обсуждалось, как завод нарушает законы и способствует загрязнению окружающей среды. Рабочие завода выносили бочки с опасными отходами из комнаты, которую собирались осмотреть агенты ФБР. Как только агенты ушли, они вернули бочки обратно.

После рейда в вентиляционных системах здания, где находилась мусоросжигательная печь, было обнаружено 62 фунта (28 килограмм) плутония. Позже бригады по очистке окрестили здание «комнатой бесконечности», потому что радиация была настолько высокой, что счетчики Гейгера зашкаливали, из-за чего они говорили о "бесконечном" уровне радиации.

За 40 лет эксплуатации завод "потерял" более 2600 фунтов (1,1 тонны) плутония и других радиоактивных материалов. Загрязнение окружающих территорий было настолько сильным, что окружной директор по здравоохранению постоянно предупреждал о росте заболеваемости раком и детской смертности.

Несмотря на четырехлетний федеральный судебный процесс, в ходе которого большое жюри поддержало выдвижение обвинений против Rockwell International и еще восьми человек (3 сотрудников Минэнерго и 5 работников Rockwell) за экологические преступления, федеральный прокурор отказался подписать обвинительный акт. Вскоре, Rockwell International заключила сделку о признании вины, выплатив 18,5 млн. долларов. Последующие мероприятия по очистке завода и территорий обошлись федеральному бюджету в 7 млрд. долларов. Прокуратура заявила, что никакого существенного вреда окружающей среде, нанесенного Rocky Flats Plant, не было. Министерство юстиции также заявило, что незаконных сжигания радиоактивных материалов по ночам никогда не было. При этом во внутреннем отчете Минэнерго признало, что грунтовые воды возле фабрики являются самой большой экологической опасностью из всех ее ядерных объектов. Никто так не был привлечен к ответственности за свои действия.

One Big Union

04 Apr 2023 14:51

Во Флориде приняли закон, разрешающий свободно носить огнестрельное оружие без лицензии. Ранее для для получения разрешения на ношение нужно было пройти специальное обучение, проверку на судимость и заплатить пошлину.

При этом, согласно недавнему опросу University of North Florida, закон поддерживают лишь 21% респондентов, проживающих в штате, а 77% выступают против, включая 93% демократов, 77% независимых избирателей и даже 62% республиканцев.

Флорида стала 26 штатом, который позволяет носить огнестрельное оружие без получений лицензии или разрешения от властей.

One Big Union

03 Apr 2023 16:18

Трифекты №18. Массшутинг в школе Нэшвилла, обвинение Трампа и запрет ТикТок

Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:06 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.

Темы сегодняшнего эфира:

1) Обвинение Трампа в суде Манхэттена. Посадят ли?
2) Конфликт Палаты представителей и прокурора Манхэттена на фоне обвинения Трампу;
3) Статус трансперсон в США;
4) Соцсети в США:
— слушания в Конгрессе по ТикТоку;
— возможный запрет Тик-Тока на федеральном уровне;
— цифровой детский «комендантский час»;
5) Репарации афроамериканцам в Калифорнии.

Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.

Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир.

⭐Apple Подкасты
⭐Google Подкасты
⭐Castbox
⭐Яндекс. Музыка
⭐YouTube

One Big Union

02 Apr 2023 18:23

На выборах 1980 года действующий президент-демократ Джимми Картер разгромно проиграл кандидату от Республиканской партии Рональду Рейгану, получив большинство голосов лишь в 6 из 50 штатов. Одной из главной причин поражения Картера было плохое состояние американской экономики: рост был низким, а инфляция высокой.

К концу срока Картера страна так и не оправилась от начатого в 1973 году нефтяного эмбарго арабских стран. США нашли нового поставщика нефти в лице Ирана, но там в 1979 году началась Исламская революция. В результате вновь начались перебои с поставками нефти, инфляция стала разгоняться, а на бензоколонках в американских городах образовались огромные очереди.

Ну а 4 ноября 1979 года при попустительстве режима Хомейни в Тегеране было штурмом взято посольство США и 52 американца оказались в заложниках. Картер, который до этого горячо поддерживал свергнутого в результате революции шаха Пехлеви, был вынужден вести сложные переговоры с руководством Ирана об освобождении заложников.

Изначально соцопросы были на стороне действующего президента, но они быстро пошли вниз, после того как переговоры зашли в тупик, а Картер безуспешно попытался освободить заложников силой, в результате чего погибли 8 американских военных.

В команде Рейгана, который выиграл праймериз Республиканской партии, опасались т. н. "октябрьского чуда" - что Картер все добьется освобождения заложников и это позитивно скажется на его рейтингах, позволив выиграть выборы. Заложников действительно освободили, но только 20 января 1981 года, уже после инаугурации Рейгана.

Почти сразу возникла теория, что команда Рейгана могла как-то повлиять на переговоры и позицию властей Ирана, чтобы не допустить освобождения заложников до ноябрьских выборов 1980 года. Но ее скорее считали очередной теорией заговора и в 1993 году Конгресс опубликовал отчет с расследованием, в котором подтвердил, что она не имеет под собой оснований.

Однако похоже, что все не так однозначно. Недавно в New York Times вышел материал, который, как минимум, частично подтверждает теорию о вмешательстве команды Рейгана в переговоры. Газете дал интервью Бен Барнс, бывший спикер Палаты представителей Техаса и вице-губернатор штата (в свое время он помог Джорджу Бушу-младшему избежать призыва на войну во Вьетнаме, записав его в нацгвардию штата).

Барнс сообщил NYT, что в 1980 году с ним связался его политической наставник и коллега Джон Коннели-младший. Бывший губернатор-демократ Техаса, он, как и многие его однопартийцы на юге страны, перешли в стан республиканцев и были готовы всеми силами помочь Рейгану стать президентом.

Летом 1980 года Коннели взял с собой Барнса в целую серию поездок по странам Ближнего Востока (Иорданию, Сирию, Ливан, Саудовскую Аравию, Египет и Израиль), в рамках которых они встречались с местными арабскими лидерами и просили их донести до властей Ирана позицию команды Рейгана: не отпускайте заложников до выборов и тогда вы получите лучшую сделку от новой администрации. По возвращению в США, Коннели встретился с Уильямом Кейси, главой избирательного штаба Рейгана и будущим руководителем ЦРУ при нем и оповестил о деталях своей поездки.

Рейган, Коннели и Кейси уже давно мертвы, поэтому получить их комментарий невозможно. Но Барнс назвал NYT имена 4 людей, которые могут подтвердить его слова. Журналисты связалась с ними и получили от них утвердительный ответ. Барнс утверждает, что не знает наверняка, передали ли их позицию иранцам и повлияло это на решение Ирана отпустить заложников только после поражения Картера. На вопрос журналистов, почему он молчал целых 40 лет, Барнс ответил, что не хотел подставлять свою партию такой сандальной историей: "Я не хотел, чтобы об этом писали в моем некрологе".

One Big Union

01 Apr 2023 22:31

До Верховного суда дошло очередное дело, связанное с интернетом, хоть и косвенно.

В 2014-2016 годах американской певице Коулс Уэлен постоянно в фейсбуке писал сталкер по имени Билли Рэймонд Каунтерман, причём крайне двусмысленные, а потом и угрожающие сообщения. По подсчётам, было около тысячи сообщений за два года, среди них были и с пожеланиями смерти. Блокировки не помогали: Каунтерман создавал новые аккаунты и снова писал ей. В конце концов, суд присяжных признал Каунтермана виновным в сталкерстве и приговорил к тюремному сроку. Для самой Коулс же сталкерство от этого человека привело к паническим атакам — не в пользу ответчика было и то, что его дважды арестовывали по похожим причинам.

Каунтерман подавал аппеляции, в качестве обоснований приводилось то "угрозы ненастоящие, а значит у меня защита Первой поправкой", то диагностирование ментального заболевания. Самое интересное, что схожие дела у ВС с подобными делами уже были: в 2015-м они пересмотрели дело, в котором Энтони Элонис был отправлен в тюрьму за посты, где он описывал желание насадить "на копье голову своей жены" и фантазировал о стрельбе в школах, и оправдали его (Элонис в свою защиту говорил, что "ему надо было выпустить пар"). Также, судья Сотомайор выразила обеспокойство делом во Флориде, когда человека посадили на 15 лет за пост в соцсети с угрозой кинуть коктейль Молотова ( технически он сказал "Molly cocktail", но сыграл на недопонимании истца) , сказав, что "он сидит за пьяную шутку" и что Верховному суду надо бы определить окончательно рамки, "какой уровень намерений защищается Первой поправкой".

И вот Верховный суд, видимо, нашёл подходящее дело. Правозащитные организации вроде ACLU и EFF вступились за Каунтмана, подав amicus brief в Верховный суд. Общий смысл их заявлений свёлся к тому, что неправильная трактовка сказанного/написанного — и особенно онлайн — не должна стать поводом для ослабления защиты свободы слова, даже если это сформулировано плохо или крайне грубо.

За комментарием, насколько актуальным может стать это дело в рамках текущих споров о Первой поправке, я обратился к своему другу и коллеге Яну Веселову. Прикладываю его ответ:

"Ну я думаю, что это будет интересно, как минимум, с точки зрения правового регулирования сталкинга. В 1990 году Калифорния первой приняла закон, запрещающий сталкинг и с тех пор аналогичные статьи появились в уголовных кодексах всех 50 штатов.

А вот со сталкингом в интернете все несколько сложнее. Сейчас законы, запрещающие подобные угрозы, есть лишь в трети штатов. Кроме того, есть федеральный закон, запрещающий сталкинг, но у него есть ряд ограничений, который не позволяет эффективно преследовать целый ряд правонарушений в интернете. Конкретно для киберсталкинга есть лишь федеральный закон 1998 года, но он распространяется лишь на сексуальные домогательства к несовершеннолетним в интернете."

One Big Union

31 Mar 2023 21:35

3. Помимо эпизода с выплатой Сторми Дэниелс, потенциально Трампу могут предъявить обвинения, связанные с уклонением от налогов (занижение стоимости недвижимости при выплате налогов и завышение при получении кредитов под залог). Здесь будут важны показания финансового директора Trump Organization Аллена Вайссельберга, который признал себя виновным в налоговых преступлениях и получил 5 месяцев тюрьмы.

4. Арестуют ли Трампа? Во вторник он должен явиться в полицию. Если он откажется, что власти Нью-Йорка будут вынуждены арестовать его. Поскольку Трамп является резидентом Флориды, властям Нью-Йорка придется обраться за разрешением об экстрадиции. Губернатор Флориды Рон ДеСантис уже заявил, что с Дона выдачи нет Трампа не выдаст.

Но более вероятным кажется вариант, при котором Трамп добровольно сдастся властям. В этом случае с него снимут отпечатки пальцев и сфотографируют, а затем он заслушает обвинения в отношении себя и пройдет слушание о мере пресечения. Поскольку нарушение не связано с насилием, Трампа легко отпустят под залог (хотя могут наложить ограничения на определенные действия, например, публичные выступления), да и сама прокуратура вряд ли будет требовать ареста. Возможно, что отпустят даже без залога и ограничений.

5. Помешает ли это Трампу баллотироваться в президенты? Нет, ни предъявление обвинений, ни даже осуждение судом (в т. ч. на тюремной заключение) не могут помешать Трампу избираться в президенты. В свое время я писал о нескольких примерах из истории, когда люди баллотировались в президенты, находясь за решеткой. Самый знаменитый из них - социалист Юджин Дебс, осужденный за антивоенную пропаганду и получивший на выборах 1920 года 3% или около миллиона голосов (еще более подробно можно почитать krasinblog-vzlet-i-padenie-socialisticheskoi-partii-ameriki">в материале об истории Социалистической партии США).

6. Не стоит забывать и о других расследованиях в отношении Трампа. Сейчас идет два федеральных расследования: одно связано с хранением секретных документов на вилле Трампа Мар-а-Лаго, а другое расследует роль бывшего президента в беспорядках 6 января 2021 года. Кроме того, продолжается расследование в Джорджии, связанное со звонком Трампа секретарю штата и просьбой "найти" около 11 тысяч голосов в его пользу.

One Big Union

31 Mar 2023 14:14

Решил глянуть, что на Fox News говорят про предъявление обвинений Трампу: полицейское государство, сталинские чистки, слезы на глазах.

One Big Union

30 Mar 2023 23:43

❗️❗️❗️❗️❗️

New York Times сообщает, что Большое жюри в суде Манхэттена согласилось с предъявлением обвинения Дональду Трампу. Если это правда, впервые в истории США бывший Президент обвинен в совершении преступления.

One Big Union

30 Mar 2023 20:36

Сразу в двух штатах республиканское большинство в местных заксобраниях преодолело вето губернаторов-демократов:

1. В Северной Каролине республиканцы приняли ранее заблокированный губернатором Ройем Купером законопроект, отменяющий ряд ограничений на продажу огнестрельного оружия. За него проголосовали через 2 дня после массшутинга в Нашвилле.

В частности, потенциальным покупателям пистолетов больше не нужно будет получать разрешение у шерифов округов, которые ранее проверяли покупателей в базе людей с судимостью и оценивали их состояние. Оружейные магазины и торговцы с федеральной лицензией все еще будут должны проводить аналогичные проверки, но если человек решит купить пистолет с рук, то он избежит проверки.

Кроме того, теперь будет разрешено проносить огнестрельное оружие в церкви при школах, за исключением классных часов и когда ученики присутствуют на внеурочных занятиях.

Республиканцы имеют большинство в две трети мест в местном Сенате, а вот в нижней палате заксобрания им не хватало одного голоса для преодоления губернаторского вето. Поэтому они пошли на хитрость. Требуемое число голосов зависит не от количества всех депутатов, а лишь от голосующих на заседании. Одного демократа не было, т. к. он лежал в больнице, а еще двое согласились воздержаться от голосования, получив взамен посты председателей комитетов.

2. А в Кентукки республиканцы преодолели вето (там нужно не 2/3 голосов, а обычное большинство в обеих палатах) губернатора-демократа Энди Бешара, чтобы принять законопроект, ограничивающий права трансгендерных персон, который ЛГБТ-группы назвали одним из самых экстремальных в стране.

Законопроект запрещает любую терапию по транс-переходу для людей младше 18 лет, в т. ч. операции, гормональную терапию и прием блокаторов полового созревания. От врачей также требуется немедленно прекратить все процедуры в рамках транс-перехода в отношении тех, кто уже проходит ее.

Трансгендерным ученикам будет запрещено пользоваться пользоваться туалетами, которые не совпадают с их биологическим полом, а школьным округам воспрещается требовать от учителей использовать местоимения, которые ученики считают комфортными для себя.

Кроме того, законопроект запрещает секс-просвет в школах младше 6-го класса и требует оповещать родителей о любых уроках, в которых упоминается сексуальность. А любые обсуждения гендерной идентичности и сексуальной ориентации в школах будут полностью запрещены.

One Big Union

29 Mar 2023 17:19

В штате Айдахо, который я недавно упоминал в канале, в 1982 году было 15 клиник, где можно было провести аборт. К 1992 году клиник осталось 9. Этому в немалой степени способствовала целая волна насильственных актов против клиник, в частности, с 1977 по 1990 по всей стране произошло 160 поджогов. В этот период консервативная активистка Шелли Шеннон подожгла клиники в Орегоне, Калифорнии, Неваде и Айдахо. В 1993 году ее арестовали за покушение на убийство врача в Канзасе. Исследователи напрямую связывают акты насилия с уменьшением доступности абортов.

После того как волна насилия постепенно сошла, в дело пошли разнообразные законодательные ограничения на работу клиник. В результате к 2014 году в Айдахо осталось только 3 клиники, а в 95% округов штата, где проживали 68% женщин в возрасте 15-45 лет, не было ни одной.

Когда летом прошлого года Верховный суд отменил старый прецедент в деле Roe v. Wade, в Айдахо автоматически запретили аборты, т. к. еще в 2020 году штат принял т. н. trigger law, запрещающий аборты в случае решения суда. Была введена уголовная статья за проведение аборта: врачу грозит тюремный срок от 2 до 5 лет, а для беременной женщины - от 1 до 5 лет. Кроме того, в отношении врачей не действует презумпция невиновности, согласно принятому закону, они должны доказывать, что не проводили аборта. Закон предусматривает исключения в случае изнасилования, инцеста и угрозы жизни матери, хотя вице-губернаторка штата республиканка Дженис МакГичин заявила, что закон слишком мягких и никаких исключений быть не должно.

Но этого оказалось недостаточно и теперь Айдахо станет первым штатом в стране, запрещающим выезд из штата для проведения аборта. Законопроект уже принят в нижней палате заксобрания (там его обсуждали меньше 10 минут и быстро проголосовали), внесен в верхнюю и скоро станет законом.

Будет введена новая уголовная статья за "abortion trafficking", которая будет применяться к людям, укрывающим и/или перевозящим несовершеннолетних с целью проведения или содействия в проведения аборта без согласия родителей. Учитывая текст законопроекта, наказание от 2 до 5 лет тюрьмы могут получить и близкие родственники, например, тети, дяди, сестры или братья, которые подвезут девушку до аптеки или почтового отделения, куда привезут препарат для медикаментозного аборта.

При этом в законопроекте не упоминается пересечение границ штата, лишь перевозка по его территории. Но поскольку в Айдахо нельзя провести аборт, то очевидно, что речь будет идти о людях, которые едут в соседние Вашингтон, Орегон и Монтану, где эта процедура доступна.

В законопроекте также отдельно прописано, что если окружной прокурор решит не выдвигать обвинения в рамках закона, то генпрокурор штата может действовать через его голову и предъявить обвинения самостоятельно. Сам законопроект слово в слово повторяет документ, разработанный антиабортной НКО National Right to Life Committee.

One Big Union

28 Mar 2023 22:00

Выложил на Boosty материал о том, как менялся американский электорат за последние 40 лет.

Тезисно:

— Американский электорат сильно изменился за последние 40 лет, и этому способствовали два фактора — раса и образование.

— Электорат стал более разнообразным и более образованным. Демократы в значительной степени полагаются на небелых избирателей и улучшили ситуацию с белыми избирателями с высшим образованием, в то время как республиканцы сильно сократили поддержку демократов среди белых, не имеющих высшего образования.

— Расовые и культурные проблемы, а не экономические, способствовали успеху республиканцев среди белого электората, не имеющего университетского образования.

https://boosty.to/onebigunion/posts/94b3fe14-6bb9-4240-ac9f-6a44ef6f4f00

One Big Union

28 Mar 2023 13:32

1) Ты после очередного масс-шутинга в твоей школе

2) Твой представитель в Конгрессе поздравляет с Рождеством

One Big Union

07 Apr 2023 17:25

После массшутинга в одной из школ столицы штата Теннесси Нэшвилле, жертвами которого стали трое детей и трое взрослых, в городе прошли протесты с требованием принять законы об ужесточении оборота огнестрельного оружия. Одним из центров протеста стала площадь перед зданием законодательного собрания штата, где собрались тысячи протестующих.

Несколько десятков протестующих, среди которых были учителя, школьники, студенты и священники, вошли внутрь здания легислатуры, где к ним присоединились три депутата-демократа: афроамериканцы Джастин Джонс и Джастин Пирсон, а также их белая коллега Глориа Джонсон. После того как протестующие начали скандировать лозунги, а Джонс и Пирсон выкрикивали их через мегафон, местная полиция вытеснила их из здания. Джонс и Пирсон также пытались поднять тему оружейного законодательства во время заседания, пока им не отключили микрофоны.

Местные республиканцы посчитали, что все трое нарушили правила работы заксобрания и без всякого предварительного расследования в комитете по этике (как это делают обычно), вынесли резолюцию об их исключении из рядов депутатов. Всего за несколько часов Джонс и Пирсон были изгнаны из легислатуры, а для исключения Джонсон не хватило одного голоса от необходимых 2/3 голосов. В нижней палате у республиканцев 75 мест, а у демократов - 23 (теперь 21). Собравшиеся в галерее легислатуры протестующие скандировали "фашисты" и "позор вам".

За последние 157 лет из нижней палаты легислатуры Теннесси депутатов изгоняли лишь дважды: одного в 1980 году после признания виновным в получении взятки, а второго в 2016 после 22 обвинений в сексуальных домогательствах. Отвечая на вопросы законодателей перед своим исключением, Джастин Джонс сказал, что легислатура не хотела исключить из своих рядов ни педофила, ни признанного виновным в домашнем насилии, ни находящихся под федеральным расследованием, ни даже, прости, Господи, помочившегося на стул коллеги.

«Поскольку вы пытаетесь привлечь нас к суду, я скажу, что на самом деле вы судите штат Теннесси», — сказал Джонс. «То, что вы на самом деле показываете миру, — вы поднимаете зеркало перед штатом, который возвращается к своим темным, темным корням».

Места, занимаемые Джонсом и Пирсоном теперь вакантны, их фото и биографии удалены с сайта легислатуры. Закон штата позволяет округам назначить временные замены до проведения новых выборов и есть вероятность, что оба будут назначены властями своих округов в качестве "временщиков", либо вернутся в легислатуру, победив на перевыборах, где они могут вновь выставить свои кандидатуры.

One Big Union

06 Apr 2023 10:11

Новая обложка журнала The New Yorker, на которую впервые поместили рисунок из зала судебных заседаний. Портрет, думаю, угадать не сложно.

One Big Union

05 Apr 2023 17:33

Вчера состоялся второй тур выборов мэра Чикаго, в котором сошлись бывший управляющий школами города Пол Валлас и Брендон Джонсон, бывший учитель и член совета округа Кук, в который входит город Чикаго. Действующая мэр Лори Лайтфут в выборах не участвовала, т. к. заняла третье место в первом туре.

Хотя оба кандидата являются членами Демократической партии, Валлас позиционировал себя как более умеренный, а противники называли его республиканцем в шкуре демократа (ранее он действительно был республиканцем) из-за продвижения чартерных школ и финансовой поддержки со стороны бизнес-групп и республиканцев. Джонсон же выступал как левый кандидат, известный своей поддержкой социалиста Берни Сандерса (тот приезжал для участия в его избрательной кампании).

Одной из главных тем выборов был рост преступности в городе и 44% жителей называли этой главной темой при выборе мэра. За последние 5 лет уровень преступности вырос на 20%, а 2022 год стал пиковым, превысив значения 2021 аж на 41%. Между 2019 и 2020 годом количество убийств выросло на 55% до 804 случаев, что стало одним из худших показателей на четверть века. Также выросло и количество случаев краж и угона авто. В 2022 несколько снизился уровень убийств и ограблений, но проблема остается крайне острой.

Валлас выступал как кандидат "закона и порядка", обещал нанять сотни новых полицейских и активно бороться с преступностью. Он активно критиковал Джонсона за стремление повысить налоги на самых богатых, поддержку движения Defund the police и призывы снизить бюджет полиции для перевода этих денег на нужды социальных служб. В итоге Джонсон был вынужден отказаться от своих слов и пообещать не снижать финансировании полиции и нанять 200 новых детективов.

Довольно логично, что Валласа поддержал профсоюз полиции города. Кроме того, на его стороне выступили многие крупные предприниматели и бизнес-ассоциации. Кроме того, он заручился поддержкой ряда городских политиков и федерального сенатора от Иллинойса Дика Дёрбина. За Джонсона же призывали голосовать сенатор Берни Сандерс и большинство профсоюзов города, включая довольно влиятельный профсоюз учителей, который ранее конфликтовал с прошлым мэром.

Избирательная кампания Валласа смогла добиться солидного преимущества в финансовой поддержке, собрав 11 млн. долларов против 5,8 млн. у Джонсона. Немногочисленные опросы также показывали лидерство Валласа. Однако несмотря на это, Джонсон все же одержал победу, набрав 51,4% голосов и обойдя Валласа почти на 3% или 16 тыс. голосов. Валлас получил большинство голосов в более богатых, консервативных, белых и некоторых латиноамериканских районах города, в то время как Джонсону принесла победу поддержка афроамериканского электората, латиноамериканских избирателей и белых либеральных районов. Про политическую географию города недавно выходил хороший материал у FiveThirtyEight.

One Big Union

04 Apr 2023 19:42

Ну что, пора обновить старый мем.

One Big Union

03 Apr 2023 21:37

Кстати, всем спасибо большое, что читаете канал, комментируете, донатите и вообще! Судя по символическому числу, мы с подписчиками вошли в хороший симбиоз 🌚

One Big Union

03 Apr 2023 12:16

Вдогонку ко вчерашней карте средней продолжительности жизни по округам США еще несколько карт, связанных с заболеваниями и другими рисками для здоровья

1. Диагностированная гипертония;

2. Диабет;

3. Недостаток физической активности;

4. Курение;

5-6. Ожирение у женщин и мужчин;

7. Потребление алкоголя;

8. И под конец медианный уровень дохода по округам.

One Big Union

02 Apr 2023 13:25

Средняя продолжительность жизни по округам США.

One Big Union

01 Apr 2023 12:28

В опросе YouGov 69% респондентов (в т. ч. 60% республиканцев) согласны, что плата кандидата за молчание об истории, которая может повлиять на выборы, является преступлением. Аналогично 74% американцев (и 62% республиканцев) согласны, что преступлением является и отказ задекларировать оплату как расходы избирательной кампании.

Однако лишь 46% американцев (77% демократов и 14% республиканцев) считают, что Трампу нужно предъявить обвинения, а 34% (11% демократов и 63% республиканцев) выступают против.

В опросе NPR/PBS 56% сказали, что расследования в отношении Трампа ведутся честно, но 80% республиканцев назвали их охотой на ведьм. Лишь 10% республиканцев считают, что Трамп нарушил закон, 45% уверены, что он не виновен, а 43% описали его действия как аморальные, но законные. Для сравнения, среди всех респондентов, 46% согласны, что Трамп нарушил закон, а 29% - с аморальностью действий. В самом свежем опросе Morning Consult 51% респондентов поддержал предъявление Трампу обвинений (в т. ч. 19% республиканцев).

One Big Union

31 Mar 2023 21:35

Решил написать небольшой ликбез по нью-йоркскому делу Трампа, потому что заметил, что многие (даже целый ряд русскоязычных СМИ) не очень понимают суть возможных обвинений. Извиняюсь, что отнимаю хлеб у Игоря Слабых, автора прекрасного канала US Legal News, обязательно подпишитесь на него.

1. Прежде всего, нужно честно сказать, что мы пока не знаем, какие обвинения предъявлены. Обвинительное заключение (indictment), вероятно, будет опубликовано только во вторник, когда Трамп предстанет перед судом. Что мы знаем, так это то, что "большое жюри" - в случае Нью-Йорка это 23 присяжных, перед которыми прокурор презентовал свои доказательства с вопросом, являются ли они достаточными для предъявления обвинения - большинством голосов согласилось с аргументами прокурора Манхэттена Элвина Брегга.

2. Понятно, что сейчас много спекуляций по поводу сути обвинений (некоторые СМИ пишут, что Трампу предъявят обвинения аж по 30 пунктам), но большинство экспертов сходится в том, что они будут связаны с деньгами, которые Трамп заплатил бывшей порно-звезде Сторми Дэниелс.

В чем суть этого дела? В октябре 2016 года целый ряд женщин обвинили Трампа в сексуальных домогательствах. Сторми Дэниелс тоже собиралась опубликовать свою историю добровольного секса с Трампом в 2006 году (который на тот момент был женат). Но ее представители дали понять, что она готова отказаться от права на публикацию истории в обмен на финансовую компенсацию. Изначально эксклюзивные права на историю хотела купить компания American Media Inc., издающая таблоид National Enquirer (ее директор Дэвид Пекер - хороший друг Трампа), который уже аналогично покупал истории о Трампе и затем не публиковал их.

Но в итоге компания отказалась от покупки и здесь на сцену вышел юрист и "решала" Трампа Майкл Коэн. Он завел компанию-однодневку Essential Consultants и 27 октября, за несколько дней до выборов президента, отправил 130 тыс. долларов юристу Сторми Дэниелс. В 2017 году, уже после выборов, Трамп заплатил Коэну аналогичную сумму.

В чем проблема? Ни сам факт секса между Трампом и Дэниелс, ни заключение соглашения о молчании в обмен на деньги не являются незаконными. А проблема в бумагах. Деньги, которые Трамп передал Коэну, были задекларированы как оплата юридических услуг, которыми они, видимо, по мнению прокуратуры не были. Но даже в этом случае Трампу грозит лишь административная ответственность за фальсификацию деловой документации. Уголовная ответственность возможна лишь в случае, если фальсификация совершена для сокрытия нарушения другого закона.

Именно за эту возможность может ухватиться Брегг, если докажет, что поскольку история Дэниелс могла повлиять на исход выборов, то деньги следовало задекларировать как расходы избирательной кампании (на которые распространяется ряд ограничений), т. е. имело место двойная фальсификация. Сам Майкл Коэн ранее признал себя виновным в нарушении законов о финансировании избирательных кампаний по этому эпизоду и сказал, что действовал по указанию Трампа.

С этой линией обвинения есть целый ряд проблем. Во-первых, срок давности по этому правонарушению уже вышел, но есть лазейка: закон гласит, что срок приостанавливается, если обвиняемый покинул границы штата, а Трамп в 2019 стал резидентом Флориды. Во-вторых, попытка связать два преступления может натолкнуться на проблему того, что нарушение финансирования избирательной кампании и мошенничество посредством почты и электронных средств - это федеральные преступления, к которым окружная прокуратура не имеет отношения. Хотя закон не указывает, каким именно должно быть второе правонарушение, плюс, Брегг может сослаться на нарушения правил финансирования избирательной кампании, либо налоговых правонарушений самого штата Нью-Йорк. В-третьих, Коэн, признав себя виновным получил 3 года тюрьмы по 8 эпизодам, за один из которых максимальное наказание 30 лет тюрьмы. В случае Трампа максимальный срок по этому эпизоду будет 4 года тюрьмы и далеко не факт, что он вообще получит тюремное заключение.

One Big Union

31 Mar 2023 00:55

Любимый аккаунт в Твиттере

One Big Union

30 Mar 2023 20:57

Как обычно, людей больше всего беспокоят туалеты. Если честно, мне всегда было интересно, как авторы законов о запрете использования туалетов, не соответствующих биологическому полу посетителей (т. н. bathroom bills), видят их правоприменительную практику.

Нужно ли для соблюдения закона поставить возле каждого гендерно маркированного туалета по охраннику, который будет у входа инспектировать гениталии посетителей, проверяя, соответствуют ли они надписи на двери уборной?

One Big Union

30 Mar 2023 00:37

Более чем 20 лет спустя Сенат проголосовал от отзыв полномочий, которыми Конгресс наделил президента Джорджа Буша-младшего и его преемников в Белом доме для ведения войны в Ираке. Отмена "разрешения на использование военной силы" (AUMF) была поддержана 66 сенаторами (всеми присутствующими демократами и 18 республиканцами), против были 30 сенаторов-республиканцев. Помимо AUMF 2002 года для войны в Ираке также был отменен AUMF 1991 года времен Войны в Персидском заливе.

Примечательно, что 25 из 100 нынешних сенаторов успели проголосовать за AUMF как раз в 2002 году. Тогда 10 них голосовали против, а 15 - за. Из тех 15, кто тогда поддержал наделение президента военными полномочиями, в этот раз 7 проголосовали за отзыв полномочий, а 6 за сохранение (еще 2 не голосовали вообще).

В Белом доме заявили, что Байден подпишет законопроект, если он будет принят, так что теперь дело за Палатой представителей. Ее спикер республиканец Кевин Маккарти также сказал, что поддержит его и выставит на голосование, но только в случае, если он не будет содержать AUMF 2001 года, наделивший президента полномочиями по борьбе с международным терроризмом. В 2021 году, когда демократы имели большинство в нижней палате Конгресса, они выставляли на голосование отмену AUMF 2002 года: тогда 219 демократов (все, кроме одного) и 49 из 211 республиканцев поддержали законопроект.

One Big Union

29 Mar 2023 11:43

Верховный суд по каким-то причинам стал выносить решения по делам, как минимум, вдвое медленнее, чем за последние годы. А в сравнении с предыдущими десятилетиями разница еще более явная.

One Big Union

28 Mar 2023 19:59

Из недавнего опроса YouGov:

1) С 2020 года произошло уже более 2 тысяч массшутингов (4 и более жертв) - вдвое больше, чем за предыдущие три года. После наиболее смертельных массшутингов вопрос ограничений становится актуальнее, что фиксируют опросы;

2) 55% американцев (79% демократов и 29% республиканцев) считают, что нужно больше ограничений владения огнестрельным оружием, 29% считают нынешний законы достаточными и лишь 16% убеждены, что нужно еще меньше ограничений. При этом 61% считает, что 2-я поправка к Конституции защищает неограниченное право на оружие, а 39% - что оно применимо лишь к вооруженному ополчению.

3) Примечательно, что молодые республиканцы чаще поддерживают ограничение владения огнестрелом (39%) и считают 2-ю поправку применимой лишь к ополчению (32%), чем их более взрослые однопартийцы (23% и 13% соответственно). У демократов же наоборот: миллениалы и зумеры не так сильно поддерживают ограничение владения оружием (69%), чем демократы других поколений (87%).

One Big Union

27 Mar 2023 22:01

Поскольку в США нет единой федеральной избирательной системы, а вместо этого в каждом штате существует собственная, далеко не всегда легко следить за обновлением списков избирателей. Например, они могут умереть, находясь в другом штате, либо просто переехать из одного в другой, но при этом оставаться в списках избирателей.

Поэтому в 2012 году появилась некоммерческая организация Electronic Registration Information Center (ERIC), первыми членами которой были Колорадо, Делавэр, Мэриленд, Невада, Юта, Виргиния и Вашингтон - на тот момент 4 республиканских и 3 демократических штатах. До недавнего времени в него входили 30 штатов.

ERIC запрашивает информацию об изменении адресов у Почтовой службы, о смертях у Social Security Administration и данные об избирателях и регистрации водителей у самых штатов. Затем они делают отчеты для каждого штата с предложениями исключить из списков избирателей уехавших или умерших людей. С 2012 по 2018 они выявили 10 млн. человек. Среди прочего, их информация позволяет проверять информацию о потенциальных нарушителях закона, которые могли бы проголосовать сразу в двух штатах.

Кроме того, ERIC помогает регистрировать новых избирателей, сообщая штатам данные о них. Примерно 10-20% из тех, кого они выявили в качестве потенциальных избирателей, после информирования действительно зарегистрировались, т. е. около 2,6-5,2 млн. человек.

Но после 2020 года Трамп, а вслед за ним и республиканцы стали активно критиковать ERIC. Трамп обвинил организацию в том, что она высылает республиканцам неправильные отчеты, из которых якобы удаляют реальных избирателей и вообще она финансируется Джорджем Соросом, являясь проектом радикальных леваков. На самом деле организацию финансируют сами штаты (и имеют своих представителей в совете директоров) и НКО Pew Charitable Trust (не влияет на решения в ERIC), которой раньше донатил старик Сорос. Не понравилось консерваторам и требование информировать потенциальных избирателей о возможности зарегистрироваться в качестве таковых.

Трамп призвал все республиканские штаты разорвать связи с ERIC и некоторые действительно так и поступили: из нее вышли Огайо, Монтана, Луизиана, Западная Виргиния, Алабама и Флорида. Ожидается, что к ним присоединятся Висконсин и Техас. При этом еще 3,5 года назад, когда Флорида вступила в ERIC, губернатор штата Рон ДеСантис сказал, что организация позволяет "повысить безопасность и честность выборов во Флориде», добавив, что этот шаг «приведет к более чистым и точным спискам регистрации избирателей». Когда в прошлом году ДеСантис объявил об уголовном преследовании 20 избирателей, которые не имели права голосовать, он поблагодарил ERIC за предоставленную информацию. Аналогично секретарь штата Огайо Фрэнк ЛаРос буквально в прошлом месяце назвал ERIC "одним из лучших инструментов борьбы с мошенничеством, который у нас есть, когда дело доходит до фактической поимки людей, которые пытаются проголосовать в нескольких штатах". Теперь же Флорида и Огайо выходят из организации.

Северная Каролина и Оклахома, которые планировали присоединиться к ERIC в этом году, похоже, отказываются от этих планов. Но зато законопроект о вступлении недавно внесли в заксобрании Калифорнии.