Демократы и республиканцы, похоже, пытаются переиграть друг друга в гонках на лафетах. Джо Байдену - 80 лет, его вероятному сопернику Дональду Трампу - 77.
В Сенате 90-летняя демократка от Калифорнии Дайан Файнстайн толком не ходит на заседания, а когда она там появляется, помощникам приходится уговаривать ее просто проголосовать. И несмотря на призывы коллег уйти, отказывается подать в отставку. А 81-летний лидер республиканцев Митч Макконнелл уже второй раз "завис" во время выступления. И тоже настаивает, что никуда не уйдет до 2026 года. Нынешний созыв Конгресса самый старый в истории.
А сегодня 83-летняя демократка и бывшая спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси объявила, что собирается переизбираться в ноябре 2024 года. Ранее она решила дать дорогу молодым и уступила пост лидера фракции 53-летнему Хакиму Джеффрису, поэтому многие ожидали, что она все же уйдет на заслуженную пенсию. Кстати, средняя пенсия для членов Конгресса составляет 45,2 тысяч долларов по программе FERS и 84,5 тысяч в год по программе CSRS.
Дочь Илона Маска сказала, что все богатые - злодеи. И чтобы доказать, что это не так, папа решил купить Twitter, уволить оттуда кучу народа (порой даже без выходного пособия), разбанить кондовых антисемитов и дать платформу прочим людоедам. Как говорится, отличный план, надежный как швейцарские часы.
Читать полностью…Сегодня в 17:05 по Москве буду отвечать на вопросы в эфире программы "Слухай Эхо" на Живом Гвозде.
/channel/livegvozd/8471
В 2021 году власти Атланты, штат Джорджия, решили построить тренировочный центр для подготовки полицейских и пожарников стоимостью 90 миллионов долларов. В качестве места было выбрано заброшенной поле, где раньше заключенные выращивали еду для тюрьмы. На площади в 34 гектара планируется построить целый комплекс зданий, в том числе стрельбище и макет деревни для тренировок штурмов.
Противники строительства назвали центр Городом Ментов (Cop City) и сразу же организовали кампанию против его возведения и безуспешно призывали власти Атланты отказаться от выделения средств на этот проект - город оплатил треть всей суммы.
Первые протесты начались на публичных слушаниях, где 70% жителей высказались против стройки, после чего был организован ряд митингов. Но постепенно градус противостояния стал нарастать. Противники вырубки лесов на участке встали лагерем, соорудили шалаши на деревьях и делали вылазки на стройки, ломая оборудования и оставляя граффити.
Местная полиция несколько раз пыталась выбить защитников леса с помощью слезоточивого газа и других химикатов, а протестующие закидывали их камнями и бутылками. 13 декабря 2022 полицейские устроили налет, арестовав 5 человек, которым предъявили обвинения в терроризме и другим уголовным статьям. Правоохранители заявили, что изъяли коктейли Молотова и самодельные взрывные устройства, но отказались показать их журналистам.
А 18 января 2023 года, во время очередного рейда полиции штата, один из офицеров получил огнестрельное ранение в ногу. В ответ полицейские застрелили 26-летнего протестующего Мануэля Терана, у которого обнаружили легально купленный пистолет. По просьбе его семьи провели вскрытие, согласно которому в Терана выстрелили 14 раз, а сам он сидел на земле, скрестив ноги и подняв руки. Официальное вскрытие, проведенное властями округа, показало 57 огнестрельных ранений и не обнаружило на руках убитого следов пороха, который обычно остается после стрельбы. А позже появилось видео с нательной камеры полицейского, на котором один из них говорит другому, что тот подстрелил своего коллегу. Семья Терана подала иск к полиции, который пока рассматривается.
Это только усилило протесты, которые теперь проходили не только возле стройки, но и в самой Атланте. Во время одного из них в марте 2023 года вновь произошла стычка с полицией, которая устроила рейд на проходившем неподалеку музыкальном фестивали. Было арестовано 35 человек, из 23 предъявили обвинение в терроризме. В ордерах на арест полицейские в качестве основания указывали грязь на ботинках - якобы это доказывало, что задержанные были защитниками леса.
В мае были арестованы еще 3 человека, которые расклеивали листовки с лицом полицейского, который стрелял в Терана. Их обвиняют в преследовании и запугивании офицера полиции, за что им грозит до 20 лет тюрьмы.
Протестующие начали собирать деньги, чтобы оплатить залог для задержанных, но в ответ полиция начала кампанию устрашения с рейдами и обысками на мероприятиях по сбору средств. А 31 марта полиция арестовала трех активистов, обвинив их в отмывании денег и мошенничестве с благотворительностью за сбор денег.
На днях новые обвинения были предъявлены еще 61 активисту, которых на этот раз обвиняют в организации преступной группировки в рамках закона RICO, принятого для борьбы с ОПГ. Прокуроры считают, что все они связаны с Defend Atlanta Forest - зонтичной организацией, которая выступает против строительства Cop City. Интересно, что обвинения одобрил тот же состав большого жюри, что и по недавнему делу Дональда Трампа и его сторонников.
Противники стройки начали собирать подписи для организации референдума, на которым жители Атланты смогли бы выразить свою позицию в ноябре этого года. Власти города безуспешно пытались запретить это, но проиграли в суде. В августе они собрали более 100 тысяч подписей (из необходимых 58 тысяч), но пока неизвестно, состоится ли референдум.
Юбилейный 40 выпуск программы Трифекты!
Сегодня будем общаться с чатом и отвечать на ваши вопросы. Если хотите, чтобы вам было также весело, как нам на фото — подключайтесь!
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:06 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
https://www.youtube.com/live/2r237x2BoIE?si=IILDo5e-aNff-91y
В Норфолке, штат Небраска, местная полиция остановила легковой автомобиль, в котором ехал бык породы ватусси. Водителем оказался Ли Мейер из соседнего городка Нелай. Полицейские выписали ему предупреждение и попросили отвезти быка обратно домой.
Читать полностью…60 лет назад Мартин Лютер Кинг произнес речь «У меня есть мечта» — самую важную в истории борьбы за права темнокожих американцев. Жизнь главного правозащитника США в фотографиях
Ровно 60 лет назад, 28 августа 1963 года, в столице США прошел «Марш на Вашингтон за рабочие места и свободу» — мирная акция, в которой приняли участие от 200 тысяч до 300 тысяч человек.
В рамках марша произошло важнейшее событие за всю историю американского движения за гражданские права 1950–60-х годов: активист и лидер движения Мартин Лютер Кинг произнес перед мемориалом президенту Аврааму Линкольну речь «У меня есть мечта», описав будущее, в котором у людей вне зависимости от цвета кожи будут равные права.
К этому моменту Кинг, выросший в условиях расового неравенства, шел всю свою жизнь — будучи баптистским проповедником, он вдохновил темнокожее население консервативных южных штатов выходить на улицы и требовать отмены несправедливых законов, запрещавших белым и афроамериканцам, например, ездить в одном транспорте и учиться в одних школах и вузах.
В честь годовщины «Марша на Вашингтон» и исторической речи «У меня есть мечта» «Медуза» показывает главные кадры из жизни Мартина Лютера Кинга и рассказывает, как он стал одной из ключевых фигур в истории США.
Интересный аккаунт в Твиттере Jan6thData, который отслеживает информацию по обвиняемым в беспорядках 6 января 2021 года в Вашингтоне. По состоянию на конец августа 2023 года, обвинения были предъявлены 1128 участникам:
1) Из них 93% белые и 87% мужчины;
2-3) Больше всего обвиняемых проживают во Флориде, Техасе и Пенсильвании. В пересчете на душу населения штатов лидируют Монтана, Делавэр и Пенсильвания;
4) Карта мест проживания обвиняемых.
Немного инфографики к последнему посту:
1. Изменение федеральной минимальной оплаты труда в США с 1938 по 2022 год в номинальных показателях и с поправкой на инфляцию;
2. Как отдельные штаты меняли свой МРОТ с 2012 по 2022 годы;
3. Минимальные зарплаты в штатах на июль 2023 года;
4. Изменение количество американцев с почасовой зарплатой в 10, 15 и 20 долларов с 2019 по 2022 год.
❗️❗️❗️❗️❗️
Впервые в истории вы видите магшот пусть и бывшего, но Президента Соединённых Штатов Америки.
Посмотрел дебаты кандидатов в президенты от Республиканской партии и решил в качестве эксперимента записать голосовуху со своими впечатлениями. Если наберет 100 какашек, то голосовух в канале больше не будет.
P. S. Слушать лучше на 1,5х, тогда звучит более-менее.
В издании Politico на днях вышла интересная статья, в которой журналисты проанализировали более 300 страниц документов адвокатов Хантера Байдена и их переписки с прокуратурой.
Весной 2022 году юристы Хантера встретились с чиновниками Минюста и представили им презентацию из 100 слайдов, в которой настаивали, что если ему предъявят обвинения, то это будет признаком того, что Минюст сдался под политическим давлением республиканцев, особенно, если обвинять будут только в нарушении налогового законодательства. Потом адвокат Хантера Крис Кларк использовал тот же аргумент против обвинения, связанного с покупкой оружия и настаивал, что в Делавэре не разу не предъявляли подобные обвинения только за покупку, если оружие потом не использовалось в преступлении. К тому же, Кларк настаивал, что в свете недавних решений Верховного суда по 2-й поправке, запрет наркозависимым покупать оружие является неконституционным (похожий аргумент был недавно высказан федеральным судом в одном из дел).
А когда осенью 2022 году в прессе появились статьи о том, что Минюст планирует предъявить обвинения Хантеру, Кларк стал обвинять прокуроров в сливе информации журналистам. Он начал угрожать, что в случае судебного процесса защита вызовет отца Хантера президента Джо Байдена в качестве свидетеля.
С конца 2022 до весны 2023 года Кларк безуспешно пытался встретиться с различными руководящими лицами в Минюсте, но все ему отказывали. В итоге он смог поговорить только с заместителем генпрокурора Бредли Вайншаймером. Возможно, после этой встречи и угроз Кларка вызвать президента в качестве свидетеля появилась идея заключить сделку со следствием, которая была сформулирована в мае 2023 года.
Тогда предполагалось, что Минюст закроет все существующие расследования в отношении Байдена, а ему даже будет не обязательно признавать себя виновным. Но после первого интервью на телевидении работника Налоговой службы Гэри Шепли (он говорил, что Минюст не хочет предъявлять более тяжкие обвинения) прокуратура настояла, что признание вины все же необходимо. При этом своеобразный иммунитет, который защитил бы Хантера от преследования в случае смены президента и руководства Минюста, оставался.
А после того как Шапли и его коллега Джозеф Зиглер дали показания в Конгрессе, прокуратура добавила еще два пункта: пожизненный запрет на покупку патронов для оружия и обязательной извещение о планируемый поездках за рубеж. Когда сделка дошла до суда, судья спросила, на какие эпизоды распространяется иммунитет Хантера. Прокурор ответил, что только на связанные с налоговыми правонарушениями и оружием, а прокуратура оставляет за собой права предъявить Хантеру обвинения в незаконном лоббизме. Тогда адвокат Кларк сказал, что это не соответствует тексту их соглашения и отказался от него. Потом они вновь договорились, но судья все еще не была уверена в масштабах сделки, из-за чего она и развалилась
В июле-августе вновь начались переговоры между прокуратурой и адвокатами Хантера. Обе стороны предлагали изменить текст сделки, но ни тех, ни других, они не устраивали. Теперь прокуратура готовится к полноценному судебному процессу, а адвокат Кларк покинул юридическую команду Хантера, но ожидает, что его вызовут в качестве свидетеля.
Трифекты №38. Республиканские дебаты, обвинения Трампа в фальсификации выборов и дело Хантера Байдена
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:06 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Темы сегодняшнего эфира:
— Новые обвинения Трампу в Джорджии: фальсификация выборов 2020 и закон против ОПГ «RICO»;
— Расклад сил перед первыми республиканскими дебатами: кто участвует, какие шансы и что будут обсуждать;
— Развал сделки Хантера Байдена и назначение спецпрокурора, допрос бизнес-партнёра Байдена мл. Девона Арчера;
— Катастрофа на Гавайях. Массовые пожары и реакция правительства
— Обыск у локальной газеты в Канзасе, который вызвал бурные дебаты о произволе полиции.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Apple Подкасты
🇺🇸Google Подкасты
🇺🇸Castbox
🇺🇸Яндекс.Музыка
🇺🇸YouTube
Итак, сам по себе список статей в обвинении Трампа и его сообщникам впечатляет:
- нарушение закона штата Джорджия о коррумпированных и находящихся под влиянием рэкетиров организациях (RICO)
- подстрекательство к нарушению клятвы публичного должностного лица (несколько эпизодов)
- ложные заявления (несколько эпизодов) и сговор для совершения этого преступления
- выдача себя за должностное лицо и сговор с этой целью
- фальсификация (несколько эпизодов)
- покушение на использование поддельных документов и сговор с целью совершить это преступление
- попытка оказать незаконное влияние на свидетеля и оказание такого влияния (несколько эпизодов)
- сговор с целью совершить фальсификации на выборах
- сговор с целью совершения хищения информации из компьютера
- сговор с целью незаконного доступа к компьютерной информации и сговор с целью совершить вмешательство в прайвиси
- сговор с целью лишения штата прав
- лжествидетельствование
Суть обвинений близка к федеральным по удержанию власти, но ограничивается территорией Джорджии. Главное отличие - применение закона штата о коррумпированных и находящихся под влиянием рэкетиров организациях (RICO). Трамп проиграл выборы, знал, что проиграл, но вместе с другими обвиняемыми сговорился, чтобы совершить действия по рэкету (в терминах закона РИКО), а такими действиями была попытка удержания власти. Сама группа лиц была объединена общим интересом, имела план и роли, поэтому соответствует термину enterprise/организация из закона против рэкета (закон, собственно, создавался для борьбы с мафией, поэтому какое-то формальное существование организации необязательно).
Группой были совершены следующие действия: ложные заявление перед законодателями округа Фултон, Секретарем и губернатором штата, спикером Палаты Представителей штата, изготовление фальшивых документов о выборщиках и попытка эти документы использовать, харассмент сотрудницы избирательной комиссии Руби Фриман, подстрекательство к нарушению клятвы сотрудника Минюста и Вице-Президента США, нарушение целостности избирательного оборудования, действия с целью сокрытия совершения указанных преступлений.
С 20-й по 71-ю страницы указываются 161 незаконный акт, которые были совершены группировкой. Интересно, что некоторые обвинения касаются действий обвиняемых в Вашингтоне, включая те, которые фигурируют и в федеральном деле. Компьютерные преступления связаны с действиями по незаконному доступу к электронному оборудованию для подсчета голосов в округе Coffee. Лжесвидетельствование связано с ложью Большому жюри одним из обвиняемых, а влияние на свидетеля связано с попыткой убедить мисс Фриман дать ложные показания.
Только за нарушение РИКО наказание до 20 лет лишения свободы.
Помогает ли поддержка Трампа республиканцам?
В 2020 году коллектив исследователей подсчитал, что публичная поддержка Трампом кандидатов-республиканцев на выборах 2018 года стоила партии примерно 15 мест в Конгрессе (11 в Палате представителей и 4 в Сенате).
А недавно политолог Майкл Хеселтин изучил похожий эффект поддержки Трампа на трех последних избирательных кампаниях (2018, 2020 и 2022 годов). На партийных праймериз республиканцев публичная поддержка Трампа сильно помогала кандидатам, давая им в среднем 14% дополнительных голосов.
Но вот на всеобщих выборах, где кандидатам приходилось состязаться с демократами, поддержка Трампа имела скорее негативный эффект - они получали в среднем на 1,5% меньше голосов. Это не очень много, но в условиях конкурентных выборов, когда большинство в Конгрессе зависит от небольшого количества колеблющихся округов, это может иметь решающее значение.
В Техасе сейчас действует один из самых жестких запретов абортов в стране. Вне закона любое прерывание беременности, за исключением случаев угрозы жизни матери.
Но даже с этим есть большие проблемы. В марте 2023 года 5 женщин подали в суд на власти штата, требуя четко прописать медицинские показания. Всем из них отказали в проведении аборта, несмотря проблемы с развитием плода или их здоровьем. В итоге четверо поехали в другие штаты и провели аборты там, а 35-летняя Аманда Журавски, которой несколько врачей говорили, что плод не выживет, сделали аборт только когда у нее начался сепсис.
Причиной отказов является не жесткость врачей, а банальный страх потерять не только медицинскую лицензию, но и свободу: за проведение аборта можно получить от 2 до 99 лет тюрьмы и штраф от 10 до 100 тысяч долларов.
Кроме того, Техас принял первый в стране закон, который позволяет частным лицам подавать в суд на женщин, сделавших аборт и любых лиц, которые помогли им в этом, от врача до таксиста, подвозившего до клиники. Истцам не только не нужно иметь какого-то интереса в деле, но и в случае победы в суде они могут рассчитывать на вознаграждение в размере 10 тысяч долларов.
Но техасским республиканцам, которые, видимо, убеждены, что их руку направляет сам Господь, и этого оказалось мало. Чтобы положить конец поездкам жительниц Техаса в другие штаты для проведения абортов, несколько округов и городов уже приняли собственные законы, запрещающие использовать их автомобильные дороги в этих целях.
Подобные запреты нарушают право на свободу передвижения и надлежащую правовую процедуру, не говоря уже о full faith and credit clause, которая требует уважать законы и решения судов других штатов и запрещает наказывать за действия, совершенные в них, если там они легальны. Но здесь республиканцы вновь пошли на хитрость, возложив право на судебной преследование нарушителей не на власти штата, которых можно было бы засудить, а вновь за частных граждан.
И хотя через некоторые из этих округов проходят федеральные трассы, по которым люди ездят в другие штаты или ведущие к аэропортам, не очень понятно как подобные запреты будут исполняться, если только не представлять себе антиутопии в духе "Рассказа служанки" с проверками на дорогах. Очевидно, что эти меры скорее направлены на еще большее запугивание женщин, решивших сделать аборт.
Пока единственным штатом, запрещающим поездки в другие штаты для прерывания беременности, является Айдахо, и я как-то писал о нем. Но там пока ограничились несовершеннолетними без согласия родителей.
Ну а пока в США консерваторы исступленно беснуются в приступе религиозной экзальтации, в соседней Мексике решили пойти другим путем. Вчера местный Верховный суд признал неконституционными запреты абортов. А на предстоящих президентских выборах кандидаткой от правящей левой партии Morena станет бывшая глава Мехико Клаудия Шейнбаум.
Американские штаты по размеру ВВП и подушевому доходу.
https://www.visualcapitalist.com/us-economy-by-state/
Историческая победа рабочего движения в США: Национальное бюро по трудовым отношениям, NLRB, приняло два эпохальных решения о защите прав на юнионизацию:
1) если большинство сотрудников компании вступают в профсоюз, и работодатель не подал запрос в NLRB о голосовании за профосоюз, он считается действующим автоматически. Раньше это было обязанностью рабочих устраивать голосование (которое работодатели могли всячески саботировать). Теперь это стало обязанностью работодателя оспаривать профсоюз, и если он это не сделает, то профсоюз становится действующим автоматически.
2) Если в преддверии или во время голосования за профсоюз работодатель будет заниматься юнион-бастингом в любых формах (например, незаконное увольнение профсоюзных организаторов, которое было обычным явлением почти на каждых таких выборах за последние 40 лет из-за иягкости наказания), профсоюз тоже считается автоматически действующим, и NLRB потребует от работодателя немедленного признания профсоюза и вступления в переговоры.
Иными словами, порядок формирования профсоюза в США превратился из разрешительного в уведомительный: если большинство работников получили членские билеты — профсоюз становится действующим и работодатель обязан вести с ним переговоры.
Если работодатель хочет помешать созданию профсоюза без голосования, он должен сам подать запрос Бюро по трудовым отношениям.
Если работодатель попытается помешать голосованию в любой форме — профсоюз становится действующим и работодатель обязан вести с ним переговоры.
Это самое радикальное решение в пользу рабочего движения за последние сто лет, со времён Нового курса Рузвельта. Рабочее движение, после почти столетнего отсутствия в историческом процессе, вернулось.
***
t.me/moralpolitics
Как респонденты описывают Трампа и Байдена в опросе AP-NORC:
1) В отношении Трампа чаще используют слова "коррумпированный, криминальный, предатель" (15%). Еще 12% описали еще другими негативными эпитетами. По 8% оценили Трампа как "лжеца, нечестного, фейкового" и в позитивных терминах.
2) В восприятии Байдена доминируют слова, связанные с возрастом и физическим состоянием - "старый, устарелый, дряхлый, деменция" (26%) и "медленный, сонный, идиот" (15%). Еще 13% используют другие негативные слова, а 6% называют коррумпированным. Только 5% называют Байдена "сильным, способным и компетентным", столько же используют позитивные термины.
В том же опросе только 24% респондентов сказали, что хотят участия Байдена в выборах и 30% - Трампа. У 52% негативное мнение о Байдене, а о Трампе - у 62%.
Трифекты №39. Республиканские дебаты, пожары на Гавайях и судебные разбирательства Илона Маска
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:06 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Темы сегодняшнего эфира:
— Пожары на Гавайях;
— Дебаты кандидатов в Президенты США от Республиканской партии;
— Интервью Трампа Такеру Карлсону;
— Антидискриминационные иски против компаний Илона Маска.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Apple Подкасты
🇺🇸Google Подкасты
🇺🇸Castbox
🇺🇸Яндекс.Музыка
🇺🇸YouTube
Недавно вышел опрос FiveThirtyEight/Washington Post/Ipsos, посвященный прошедшим республиканским дебатам:
1. В целом кандидаты примерно выступили так, как от них и ожидалось: Аса Хатчинсон, Даг Бургум, Крис Кристи и Майк Пенс хуже среднего, а Никки Хейли, Тим Скотт, Рон ДеСантис и Вивек Рамасвами - лучше;
2. Избиратели-республиканцы посчитали наилучшими выступления ДеСантиса, Рамасвами и Хейли;
3. Дебаты сильно повлияли на узнаваемость некоторых кандидатов: значительно снизилась доля тех, кто ничего не слышал о Хатчинсоне, Бургуме, Скотте и Рамасвами. Но привело как к улучшению, так и ухудшению отношения к ним;
4. Кроме того, теперь респонденты в большей степени готовы рассматривать в качестве кандидатов всех участников дебатов. Особенно сильно прибавила Никки Хейли;
5. Наиболее важными для зрителей были вопросы снижения инфляции, контроля иммиграции, борьбы с левой повесткой и способности победить Джо Байдена.
В США уже более 10 лет существует движение Fight for $15, которое требует повышения федеральной минимальной оплаты труда, которая с 2009 года неизменно остается на уровне $7,25 / час.
Но благодаря сочетанию ряда факторов зарплаты наименее оплачиваемых работников в стране выросли и безо всякого федерального регулирования.
Почему так получилось и стоит ли теперь движению изменить название на Fight for $20, рассказывает политолог и автор телеграм-канала об американской политике One Big Union Ян Веселов.
Республиканцы провели первые дебаты — без Трампа. Ярче всех выступил молодой радикал, который требует мира с Россией и призывает к революции. И поддерживает кого? Конечно, Трампа!
23 августа в Милуоки прошли первые дебаты кандидатов в президенты в рамках праймериз Республиканской партии. Дональд Трамп, фаворит гонки, отказался от участия: у него слишком большой отрыв и столкновение с конкурентами может ему только навредить.
В итоге на сцену вышли восемь республиканцев. Они постарались запомниться избирателям, обсуждая войну в Украине, нелегальную миграцию и запрет абортов. В итоге главной звездой вечера неожиданно стал молодой трампист-радикал, который требует мира с Россией, называет изменение климата выдумкой и мечтает о революции.
«Медуза» рассказывает, кого еще можно считать победителем дебатов — а кто их провалил.
Два довольно странных судебных решения (одно новое, другое 2-летней давности), связанных со сферой образования:
1) Верховный суд штата Миссури подтвердил конституционность местного закона, который позволяет заключать в тюрьму родителей, чьи дети пропускают занятия в школе. Иск подали две матери-одиночки, их дети пропустили 15 дней занятий за год, а после вызова в школу руководство подало на них жалобу в местную прокуратуру.
При этом в законе не указано, сколько дней можно пропустить, написано лишь о "регулярном посещении". К тому же, родители узнали, что пропуск занятий по болезни без справки от врача не является уважительной причиной. В итоге Верховный суд постановил, что под "регулярным посещением" стоит понимать ежедневную явку в школу и отказался установить допустимое количество прогулов, оставив это на усмотрение прокуратуры и школ, хотя и предостерег ее от "экстремальных мер".
Вообще ответственность для родителей за пропуск школьных занятий детьми существует в более чем 40 штатах и может включать в себя штрафы, тюремное заключение, изъятие водительских прав и обращение в органы опеки.
2) В Массачусетсе в 2021 году суд разрешил школе-интернату бить учеников электрошокерами. В школе Judge Rotenberg Educational Center, основанной в 1971 году, где учатся и живут около 300 человек с задержками в развитии и другими заболеваниями, от аутизма до психоза, 55 учеников носят пояса с устройствами, позволяющие сотрудникам бить их током.
Администрация настаивает, что применяет такое наказание только с согласия родителей, а в других случаях получает разрешение местного суда. Защищают подобную меру и некоторые ученики и родители, считающие, что только так возможно сдерживать агрессивное поведение и селфхарм. Критики же, в т. ч. ООН, называют эту практику не иначе как пыткой, эффективность которой никак не доказана.
В 2020 году Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) запретило использовать подобные электрошокеры по всей стране, но запрет коснулся только этой школы, т. к. она единственная в США применяет подобные меры. Но федеральный апелляционный суд решил, что применение электрошока к ученикам является медицинской процедурой, а потому FDA не имела полномочий его запрещать.
Интересная инфографика в NYT, согласно которой, из примерно 43 тысяч зданий, расположенных на Манхэттене, около 17 тысяч или 40% сейчас было бы невозможно построить из-за действующих законов о зонировании, строительных регламентов и нормативов (рис. 1).
Некоторые из них банально слишком высокие (рис. 2). По мере того, как город стал разрастаться, нью-йоркцы боялись, что строительство небоскребов погрузит город в темноту. Поэтому первые ограничения на высоту зданий ввели в кодексе зонирования уже в 1916 году.
В других зданиях слишком маленькая жилплощадь на одного жильца, что является наследием активной уплотнительной застройки в районах вроде Вест Вилладж и Челси (рис. 3). Часть зданий нарушает нормативы о соотношении между коммерческой и жилой площадью в пользу первой (рис 4).
Более подробная карта здесь.
Ошибочное мнение
Техас – самый населенный штат США? – на самом деле нет, но так считает большинство американцев. Согласно данным опроса жителей США, проведенного международной исследовательской группой YouGov, люди думают, что в Техасе живет 30% населения – хотя, на самом деле, только 9%. Впрочем, это еще не все например, согласно результатам опроса 26% американцев имеют доход более $0,5 млн – тогда как в действительности только 1%
В этом опросе респондентов просили оценить относительные размеры разных социальных групп. Практически о каждой из этих групп представления оказались далеки от реальности⬆️
И это еще не все.
К примеру, в представлении респондентов доля чернокожих американцев в численности населения, – 41%, а на самом деле – 12%;
имеют в собственности дом, по мнению респондентов, 49% американцев, а на самом деле – 65%;
прочли хотя бы одну книгу за последний год, согласно представлениям, 50%, а в действительности 77%.
Ошибки в суждениях не связаны с конкретным контекстом: люди одинаково ошибаются как в отношении численности «социально окрашенных» групп (раса, религия, уровень образования, дохода), так и в отношении «социально нейтральных» (доля имеющих домашнее животное, проживающих в том или ином городе).
Исследователи предполагают, что это результат «перемасштабирования на основе неопределенности»: когда люди не уверены, они склонны преувеличивать доли, представляющиеся им небольшими, и преуменьшать большие
Люди часто считают маленькое большим, а большое – маленьким, объясняет Тимоти Тейлор, управляющий редактор Journal of Economic Perspectives, эта неспособность получить ясное представление о меньшем и большем означает, что люди неправильно воспринимают мир вокруг себя