В 19:00 по Мск в эфире "Голоса" буду обсуждать процедуру импичмента в США. Ну и если успеем, то поговорим и о выборах спикера Палаты представителей:
https://www.youtube.com/watch?v=_dUaG7YD7n4
Я гуглю в полвторого ночи:
P. S. Вы смеетесь, а кот действительно может быть спикером Палаты представителей.
После нескольких туров голосования фракция Республиканской партии выбрала своим кандидатом в спикеры Палаты представителей Тома Эммера, который сейчас занимает пост главного "кнута". В последнем туре Эммер набрал 117 голосов, обойдя представителя консервативного крыла партии Майка Джонсона, набравшего 97 голосов.
Из всех кандидатов Эммер, пожалуй, один из самых умеренных Очевидно, что его кандидатурой будут недовольны многие консерваторы, которые и ранее обвиняли его в недостаточной поддержке Трампа. Сам Эммер, например, голосовал за утверждение результатов президентских выборов 2020 года, в отличие от многих других коллег по партии.
Еще перед голосованием все кандидаты подписали обещание поддержать победителя. Но оно не распространяется на остальных конгрессменов. И после выборов Эммера было проведено еще одно голосование по вопросу того, готовы ли члены фракции поддержать его на голосовании полным составом Палаты представителей. В этот раз оно было не тайным, а поименным, и 20 республиканцев сказали, что не будут голосовать за Эммера, а еще 5 воздержались. Этого количества более чем достаточно, чтобы не дать Эммеру занять пост спикера.
День сурка продолжается.
Я уже писал о том, что республиканец Джим Джордан так и не стал спикером Палаты представителей, т. к. в течение трех туров голосования так и не смог заручиться поддержкой более двух десятков однопартийцев, которые обвиняли его в излишнем радикализме и запугивании оппозиции внутри партии.
На закрытом заседании фракции большинство республиканцев, 112 человек, проголосовали за снятие кандидатуры Джордана. Это значит, что теперь партии предстоит выбрать нового кандидата. Если не Джордан, то кто? Раньше казалось, что после всего хаоса с выборами больше никто не хочет должность спикера, то теперь сразу 9 человек выставили свои кандидатуры:
● Том Эммер из Миннесоты - сейчас он занимает третью по старшинству во фракции должность "главного кнута" - человека, который должен следить за партийной дисциплиной при голосовании. Очевидно, что последний месяц он со своей работой явно не справлялся. Эммер раньше был хоккеистом и тренером, в Конгрессе с 2015 года, ранее возглавлял National Republican Congressional Committee, который помогает избирательным кампаниям конгрессменов.
Эммер довольно мейнстримный республиканец, его уже поддержал бывший спикер Кевин Маккарти. Консерваторы считают, что он недостаточно поддерживает Трампа (Эммер голосовал за утверждение результатов выборов 2020 года), а умеренные критиковали за отказ поддержать расширение полномочий врио спикера МакГенри;
● Майк Джонсон из Луизианы - бывший юрист и радиоведущий. Горячий сторонник Трампа, возглавлял его защиту на обоих импичментах в Палате представителей. Также был одним из архитекторов попытки непризнания результатов выборов 2020 года;
● Кевин Херн из Оклахомы - аэрокосмический инженер и владелец 18 ресторанов МакДональдс в Оклахоме. В Конгрессе с 2018, возглавляет Republican Study Committee - минифракцию, куда входят 156 конгрессменов. Может стать компромиссной фигурой для консерваторов и мейнстримных республиканцев;
● Байрон Дональдс из Флориды - 44-летний член ультраконсервативной фракции Freedom Caucus и единственный афроамериканец в гонке. Явный кандидат для наиболее радикальных республиканцев;
● Пит Сешенс из Техаса - самый опытный из кандидатов, заседает в Конгрессе с 1997 года. Ранее также возглавлял NRCC, в 2019 году добивался увольнения посла США в Украине Мари Йованович;
● Джек Бергман из Мичигана - 76-летний отставной генерал и бывший командующий резерва Корпуса морской пехоты. Его уже поддержали четверо однопартийцев из Мичигана;
● Остин Скотт из Джорджии - он ранее участвовал в выборах против Джордана, набрав 81 голос. Известен как союзник бывшего спикера Маккарти;
● Дэн Мьюзер из Пенсильвании - более умеренный член республиканской фракции. Обещает дать больше полномочий рядовым конгрессменам (звучит как не очень хорошая идея);
● Гэри Палмер из Алабамы - входит в консервативный Freedom Caucus и возглавляет Republican Policy Committee, являясь 5-м по старшинству членом республиканской фракции.
23 октября состоялся форум республиканской фракции, на котором кандидаты выступали с двухминутными выступлениями, за которыми последовал 90-минутный сегмент вопросов и ответов и одноминутная заключительная речь. А уже сегодня должны состоятся выборы кандидата в спикеры и, возможно, голосование полным составом Палаты представителей.
Upd: Дэн Мьюзер вышел из гонки, кандидатов осталось 8.
Трифекты №47. (Не)выборы спикера Палаты представителей и визит Байдена в Израиль
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:06 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц-темы:
— Байден на страницах "Правды»;
— США обещают снять санкции с Венесуэлы;
— Митинг еврейских организаций в поддержку Палестины.
Темы сегодняшнего эфира:
— Визит Байдена в Израиль;
— (Не)выборы спикера Палаты представителей;
— Бывшие юристы избирательной кампании Трампа пошли на сделку со следствием в Джорджии;
— Джерримендеринг на примере Северной Каролины.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Apple Подкасты
🇺🇸Google Подкасты
🇺🇸Castbox
🇺🇸Яндекс.Музыка
🇺🇸YouTube
После очередного поражения Джордана фракция Республиканской партии собралась на закрытое заседание. Там они провели тайное голосование по вопросу того, должен ли Джордан оставаться партийным кандидатом в спикеры. Джордан на этом голосовании тоже проиграл. Его поддержали лишь 86 республиканцев, 112 выступили против. Ожидается, что выборы нового кандидата в спикеры пройдут в понедельник.
Читать полностью…Читаю в ужасе русскоязычные источники про новый штурм Капитолия.
Огорчу или обрадую, но все не так: эти толпы людей в одном из офисных знаний, куда вход свободный. Они туда не прорывались, ничего не штурмовали и не пытаются прервать сессию Конгресса. Идёт обычный протест, сейчас арестуют некоторое количество протестующих и все будет спокойно.
Палата представителей вновь не смогла выбрать спикера. Кандидат от республиканцев Джим Джордана на этот раз набрал 199 голосов - на один меньше, чем в прошлый раз. Четверо конгрессменов, которые вчера поддержали его, на этот раз голосовали за других кандидатов. А еще двое, напротив, проголосовали за него в этом туре.
Лидер демократов Хаким Джеффрис вновь получил 212 голосов. Поскольку никто не достиг заветной цифры в 217 голосов, спикер избран не был.
Республиканцы, находящиеся в оппозиции к Джордану, вносили кандидатуры бывшего спикера Кевина Маккарти, прошлого кандидата в спикеры Стива Скализа, своих коллег по фракции и даже Джона Бейнера, который был спикером в 2011-2015 годах и уже давно ушел из политики.
Вчера 20 конгрессменов-республиканцев не поддержали Джима Джордана на выборах спикера Палаты представителей. Кто же они?
● Сейчас в Палате 18 республиканцев представляют округа, где в 2020 году победил Байден. Шестеро из них не голосовали за Джордана;
● Еще семеро противников Джордана являются членами бюджетного комитета. Они опасаются, что став спикером, он будет наставить на резком сокращении бюджета, в т. ч. военного;
● Хотя сам бывший спикер Кевин Маккарти поддержал Джордана и даже давал ему советы, пятеро близких к нему политиков выступили против Джордана;
● Еще двое конгрессменов указали личные причины. Виктория Спартс обвинила Джордана в запугивании членов фракции, а Кен Бак заявил, что не поддержит Джордана, потому что он не признает легитимность президентских выборов 2020 года и пытался их отменить.
В целом оппоненты Джордана менее консервативны, чем он и представляют менее республиканские округа. И 3/4 из них не голосовали за отмену результатов выборов в 2021 году.
Ну что ж, спикера опять не выбрали, потому что ни один из кандидатов не набрал 217 голосов.
На первом месте лидер демократов Хаким Джеффрис с 212 голосами. На втором - кандидат от республиканцев Джим Джордан, его поддержали только 200 однопартийцев, еще 20 голосовали за других кандидатов.
В комментариях делаем ставки сколько Джордану потребуется раундов голосования, чтобы стать спикером (Маккарти понадобилось 15).
Администрация Байдена решила урегулировать иск, связанный с одним из самых скандальных аспектов миграционной политики Трампа.
В апреле 2018 года на фоне роста нелегальных переходов границы администрация Трампа объявила о политике "нулевой терпимости", которая предполагала разделение семей нелегальных мигрантов. Родителей помещали в центры содержания мигрантов и федеральные тюрьмы, а детей вплоть до полугодовалого возраста - в детские дома или приемные семьи.
Администрация настаивала, что мигранты используют детей, чтобы попасть в Америку, потому что суды обычно отказывались задерживать детей дольше, чем на 20 дней. Обычно их освобождали вместе с родителями, которые ожидали рассмотрения своих заявок на убежище, что из-за перегруженности миграционных судов может занимать годы.
Но довольно быстро стало очевидно, что политика нулевой терпимости не только жестока, но и не очень эффективна. Многих родителей задерживали с намерением обвинить их по административной статье о незаконном пересечении границы, но в итоге отпускали или просто депортировали. А на воссоединение со своими детьми у них ушли месяцы или даже годы.
Формально программа разделения семей работала лишь несколько месяцев с апреля до июля 2018, когда Трамп под давлением общественности подписал указ об ее отмене. А 20 июня того же года судья Дана Саброу, назначенная президентом-республиканцем Джорджем Бушем-младшим, приостановила ее действие и потребовала от властей вернуть всех детей родителям.
Но оказалось, что правительство не планировало воссоединять семьи и не отслеживало у кого изымало детей, поэтому смогло вернуть только 60 детей. Последующее расследование показало, что фактически программа начала работать еще летом 2017 и продолжала действовать даже после ее отмены: в 2019 миграционные органы забрали более 1100 детей.
По оценкам правительства, за время президентства Трампа с семьями разлучили более 5500 детей. Администрация Байдена помогла найти родителей около 750 детей, а с помощью НКО еще более 3 тысяч детей воссоединились со своими семьями. Но около тысячи все еще не знают где их родители.
Против администрации было подано около 40 судебных исков, в т. ч. коллективный в Сан-Диего. После прихода Байдена власти рассматривали возможность урегулирования исков в обмен на финансовые компенсации. Но когда в прессу утекла информация о том, что выплаты могут достигать достигать 450 тысяч долларов за каждого ребенка, от этой идеи отказались. Однако в некоторых случаях компенсации были, например, гражданину Гондураса и его сыну, которых разлучили на два месяца, выплатили 315 тысяч долларов.
На днях Минюст опубликовал свое предложение по урегулированию коллективного иска. Администрация предоставит истцам разрешение на работу в США сроком на 3 года, а также будет помогать с оплатой жилья в течение полугода, обеспечит здравоохранение на год и юридические услуги на 3 года. Правительство откажется от судебного преследования истцов, решения об их депортации будут отменены и они вновь получат возможность подать на получение убежища в упрощенном порядке для себя и членов семей.
Властям также будет запрещено разделять семьи мигрантов в течение 8 лет, если речь не идет о тяжких преступлениях. Теперь мировое соглашение должна одобрить судья Саброу, которая и отмена политику нулевой терпимости. Заседание по нему должно состояться в декабре этого года.
Палата представителей уже почти две недели как лишилась своего спикера и пока перспектив возвращения к нормальной работе не наблюдается.
Кандидату в спикеры от республиканцев Джиму Джордану все еще не хватает голосов: на тайном голосовании фракции 55 конгрессменов сказали, что не будут за него голосовать. Сейчас около двух десятков республиканцев планируют выставить собственного кандидата на выборах спикера, чтобы потопить Джордана. В ответ он вместе со своими союзниками пытается организовать кампанию общественного давления на них с помощью звонков избирателей и угроз выставить оппонентов на партийных праймериз.
Недавно я писал, что некоторые республиканцы уже думают о переговорах с демократами. Один из вариантов - в обмен на ряд уступок временно расширить полномочия врио спикера Патрика МакГенри, чтобы принять ряд важных законопроектов, например, пакеты военной помощи Украине и Израилю, а также продлить финансирование федерального правительства.
Теперь об этом думают и демократы. 4 умеренных конгрессмена направили письмо МакГенри, предлагая проголосовать за расширение его полномочий на 15 дней. Предложение уже поддержала Blue Dog Coalition - мини-фракция из 10 консервативных демократов.
Руководство демократов тоже открыто к этой идее, если будет четко очерчен список законопроектов, которые можно будет принять. Например, закрепив требование 2/3 голосов для их принятия. Но это чревато недовольством как консервативных республиканцев, так и левых демократов.
К тому же, не ясно, готов ли МакГенри принять на себя эти полномочия, отказавшись от церемониальной роли. Этим он может навлечь на себя гнев приличной доли республиканской фракции и особенно своих избирателей - МакГенри представляет самый консервативный округ в Северной Каролине, который голосует только за республиканцев с 1969 года. И там ему легко может бросить вызов на праймериз кандидат-трампист.
Вчера в Луизиане прошел единый день голосования, в рамках которого выбирали членов местного законодательного собрания, а также различных членов исполнительной власти.
Больше всего внимания было приковано к выборам губернатора. В отличие от многих других штатов, в Луизиане не проводят партийные праймериз, вместо них проходят т. н. jungle primaries, когда кандидаты от всех партий участвуют в выборах вместе. Если ни один из них не набирает 50% голосов, то два наиболее успешных кандидата уходят на второй тур.
Как правило, губернаторские выборы тоже проходят в два тура, но в этот раз обошлось без них. Кандидат от республиканцев и действующий генпрокурор штата Джефф Ландри одержал победу, набрав 51,6% голосов. Его ближайший конкурент - демократ и глава департамента транспорта Шон Уилсон набрал чуть менее 26%.
Ландри сменит демократа Джона Эдвардса, который руководил Луизианой последние 8 лет и был единственным губернатором-демократом на Глубоком Юге США. Учитывая, что республиканцы сохранили и большинство в обеих палатах легислатуры, партия теперь получит полный контроль над штатом.
Ландри ранее работал в полиции и офисе шерифа. В 2010 году он избрался в Палату представителей, где был консервативным сторонником т. н. Чайной партии. С 2015 года он дважды выиграл выборы на пост генерального прокурора Луизианы. Находясь на этом посту, он оспаривал в суде местные и федеральные требования о вакцинации от коронавируса для студентов, чиновников и работников здравоохранения.
C 2022 года в штате действует полный запрет абортов (без исключений для случаев изнасилования или инцеста). В том же году легислатура ввела уголовную ответственность для клиник, где проводят аборты, угрожая врачам обвинением в убийстве, а губернатор-демократ подписал только после принятия поправки, исключающей ответственность для беременных женщин.
Ландри поддержал закон и предложил критикам переехать в другой штат. Когда власти крупнейшего города штата Нового Орлеана проголосовали за декриминализацию абортов (резолюция не имела юридической силы), Ландри потребовал заблокировать выделение городу 39 миллионов долларов для предотвращения наводнений (в 2005 году 80% Нового Орлеана оказалось под водой из-за урагана Катрина). В итоге средства выделили только с третьей попытки.
Он часто вступал в конфликт с демократическими властями Нового Орлеана и Батон Руж и по поводу преступности. Он требовал отмены соглашения о федеральном надзоре над полицией Нового Орлеана и настаивал, что полиция не может выполнять свою работу из-за запрета безосновательных обысков прохожих. В 2022 году он помог написать законопроект, который делал публичными записи о судимости за насильственные преступления подростков 13-18 лет, но только в трех округах с наибольшим афроамериканским населением.
Став губернатором, Ландри сможет назначать людей в более чем 500 различных комиссий, в т. ч. связанные с правоохранительной системой. Кроме того, в Луизиане губернатор может накладывать вето на отдельные статьи принятого бюджета, что также позволит ему блокировать выделение средств Новому Орлеану и другим городам, если их политика ему не понравится.
Вчера республиканская фракция в Палате представителей вновь собралась, чтобы выбрать своего кандидата в спикеры. Прошлый кандидат, лидер большинства Стив Скализ, так и не дошел до выборов, поняв, что не наберет 217 голосов однопартийцев.
На этот раз кандидатов вновь было двое: консерватор Джим Джордан из Огайо (в борьбе со Скализом он набрал 99 голосов), которого поддержал Дональд Трамп и более мейнстримный республиканец Остин Скотт, известный как союзник бывшего спикера Кевина Маккарти.
После тайного голосования победителем оказался Джодан, набрав 124 голоса однопартийцев. Остин, получивший 81 голос, поддержал Джордана чтобы избежать повторения ситуации, когда на прошлых выборах Джордан так и не призвал голосовать за Скализа.
Но затем республиканцы провели еще одно голосование, спросив коллег, готовы ли они голосовать за Джордана в качестве спикера. 152 конгрессмена поддержали его, но более четверти фракции, 55 человек, выступили против.
Это означает, что у Джордана (как и Скализа до него) нет голосов, чтобы стать спикером. Понимая, что нет смысла устраивать голосование в Палате представителей, республиканцы вновь завершили заседание, на этот раз до следующей недели.
На картинке ниже: Джим Джордан курильщика и Джим Джордан здорового человека.
Не люблю броские заголовки, но довольно очевидно, что республиканцы в Палате представителей пребывают в состоянии хаоса.
Лидер большинства Стив Скализ, который получил свои 15 минут славы, став кандидатом в спикеры, довольно быстро понял, что у него нет 217 голосов однопартийцев, чтобы возглавить Палату представителей. Отчаявшись добиться их поддержки, вчера он объявил о снятии своей кандидатуры.
Что дальше? Теперь фракции вновь придется выбирать кандидата в спикеры и случится это не раньше ближайших выходных. Очевидным фаворитом теперь кажется консерватор Джим Джордан, который на прошлом голосовании набрал 99 голосов и был поддержан Трампом.
Джордан так и не поддержал Скализа публично, а в частном порядке сказал ему, что тот все равно не победит и должен номинировать его. Один из конгрессменов так описал их беседу: "Он пытался шантажировать Стива, и Стив сказал нет. «Я выдвину твой кандидатуру и проголосую за тебя в первом туре, и если ты не выиграешь, тебе придется поддержать меня во втором туре». Он чертова змея и бесчестен".
По словам конгрессвумен Энн Вагнер, Джордан ушел со встречи, бросив фразу: "Америка хочет меня". Сама Вагнер говорит, что не поддержит Джордана, потому что его отказ поддержать Скализа был "самой позорной и грубой речью проигравшего кандидата всех времен". Похоже, что многие сторонники Скализа тоже не собираются голосовать за Джордана. Один из конгрессменов прямо сказал, что "после случившегося за последние 30 часов, шансы избрания спикером у Джордана нулевые".
А где-то в тени притаился бывший спикер Кевин Маккарти в томительном ожидании, что фракция придет к нему и будет слезно умолять вернуться на свою прошлую должность.
Тем временем более ответственные республиканцы пытаются найти хоть какие-то пути восстановить работу Палаты представителей. Председатель комитета по международным делам Майкл МакКол предлагает расширить на пару месяцев полномочия врио спикера Патрика МакГенри, чтобы палата смогла начать принимать законопроекты. Ведь за месяц нужно принять хотя бы краткосрочный бюджет, чтобы избежать шатдауна. Нерешенным остается и вопрос военной поддержки Украины, а теперь и Израиля.
А глава комитета по вооруженным силам Майк Роджерс уже прям говорит, что демократам пора прямо сказать, каких уступок они хотят от республиканцев в обмен на поддержку спикера: «Они загнали нас в эту канаву вместе с восемью предателями [голосовавшими за вотум недоверия Маккарти]. Мы по-прежнему являемся партией большинства, мы готовы работать с ними, но они должны сказать нам, что им нужно».
Теоретически демократам не нужно даже голосовать за спикера от республиканцев. Они могут просто воздержаться от голосования, за счет чего кворум для избрания спикера можно снизить с 217 голосов: каждая пара из 212 воздержавшихся демократов снизит кворум на 1 голос. Не таким уж фантастическим теперь кажется и избрание спикером лидера демократов Хакима Джеффриса, если хотя бы 5 сытых по горло хаосом республиканцев проголосуют за него.
После того как вчера избранный кандидатом в спикеры Палаты представителей Том Эммер снял свою кандидатуру, республиканцы вновь собрались, чтобы выбрать ему замену. В выборах участвовали 5 конгрессменов, но до последнего тура дошли два представителя консервативного крыла партии: Майк Джонсон и Байрон Дональдс (писал о них здесь).
Джонсон получил 128 голосов, Дональдс - 29, а еще 43 набрал бывший спикер Кевин Маккарти, который не участвовал в выборах. Если Том Эммер, которого "завалили" консерваторы (в т. ч. за признание победы Байдена и поддержку гей-браков), то Майком Джонсоном будут недовольны умеренные республиканцы, около 20 из них не стали голосовать за него, воздержавшись или просто покинув заседание.
Джонсон возглавлял юридическую защиту Трампа во время импичмента в Палате представителей и был автором обращения в Верховный суд с требованием отмены результатов президентских выборов, которое подписали более сотни его однопартийцев. Когда суд отказался это сделать, Джонсон стал архитектором попытки отменить результаты выборов на процедуре их формального утверждения. Тогда 121 из 211 конгрессменов- республиканцев проголосовали против признания результатов выборов в Аризоне и 138 - в Пенсильвании. По остальным штатам проголосовать не успели, потому что заседание было сорвано сторонниками Трампа, штурмовавшими здание Капитолия. Когда на вчерашней пресс-конференции Джонсона спросили о его роли в тех событиях, вопрос остался без ответа, а журналистку ABC News призвали "заткнуться".
Пока все выглядит так, что не готовые к компромиссам консерваторы в очередной раз ждут, что более ответственные умеренные республиканцы сдадутся и согласятся на их условия. Но в случае, если кандидатура Джонсона провалится, уже появился безумный вариант в виде дуумвирата бывшего спикера Кевина Маккарти и консерватора Джима Джордана, в рамках которого первый займет пост спикера, а второй - его помощника. Идея эта крайне странная и по сути обессмысливает последние три недели. Ведь по итогу Маккарти вернется в кресло спикера, согласившись на уступки консерваторов, а именно с этого и началось его спикерство в январе 2023 года.
Том Эммер объявил, что снимает свою кандидатуру и не намерен избираться спикером Палаты представителей. По сути, консервативное крыло Республиканской партии завалило нашего слона Эммера: более двух десятков однопартийцев из Freedom Caucus отказались его поддержать даже после многочасовых переговоров с ним.
Вероятно, немалую роль в снятии Эммера сыграл и бывший президент Дональд Трамп, который в своей соцсети "Правда" активно критиковал его, назвав номинальным республиканцем и обвинив в "неуважении к Силе Поддержки Трампа" (Power of Trump Endorsement), что бы это ни значило.
Теперь республиканцам вновь предстоит собираться и выбирать нового кандидата. Если Джордан был слишком консервативным, то Эммер оказался слишком либеральный. И каждый новый кандидат будет рисковать потерять поддержку консерваторов или умеренных, так и не набрав заветных 217 голосов.
Никакого плана хитрого плана у республиканцев нет, просто все забили на партийную дисциплину и тянут одеяло на себя. Причем если раньше таким в основном занимался консервативный Freedom Caucus, то на примере Джордана мы увидели, что умеренные тоже могут играть в эту игру.
Вот так Палата представителей США превратилась в детский сад "Республиканец". И идея предложить Трампу пост спикера это лишь продолжение политического инфантилизма. Я уверен, что если голосование во фракции по его кандидатуре будет тайным, то Трамп даже половины голосов не наберет, потому что даже большинство республиканцев еще не готовы к хаосу в виде абсолютно неопытного спикера с авторитарными замашками и лишь боятся сказать об этом публично в страхе за свою карьеру (тот самый Power of Trump Endorsement, ага).
Пошла уже 4-я неделя без спикера. Если вам кажется, что вы попали в "День сурка", поверьте, вы не в одиночестве.
По правилам фракции, если в выборах участвуют более двух кандидатов и ни один не набирает на них большинства голосов, то кандидат с наименьшей поддержкой выбывает, а фракция голосует вновь. Т. е. мы можем увидеть до 8 раундов голосования.
Что мы еще знаем о кандидатах?
1. Насколько они умеренные/консервативные (ось X) и насколько демократический/республиканский округ, который они представляют (ось Y). Красным выделены нынешние кандидаты в спикеры, зеленым - голосовавшие против Джордана, синим - голосовавшие против Маккарти, желтые - бывшие спикеры или кандидаты;
2. Умеренность/консервативность (ось Х) и институциональность/антиинституциональность (ось Y), т. е. насколько часто в голосованиях отклоняются от большинства однопартийцев;
3. Законодательные успехи кандидатов - как много законопроектов за их авторством были приняты Палатой представителей или одобрены профильным комитетом. Да, прошлый кандидат в спикеры Джим Джордан за 17 лет в Конгрессе не смог добиться принятия/одобрения ни одного законопроекта;
4. Как кандидаты голосовали по:
● утверждению результатов президентских выборов 2020 года в Аризоне и Пенсильвании;
● второму импичменту Трампа;
● закону о создании условий для беременных работниц;
● созданию комиссии расследования беспорядков 6 января 2021 года;
● запрету гендерной дискриминации при оплате труда;
● межпартийному пакету расходов на инфраструктуру;
● продлению действия закона о домашнем насилии;
● заморозке расходов на инсулин для американцев на уровне 35 долларов в месяц;
● расширению доступа к медицине для ветеранов, которые стали жертвой токсичных отравлений на службе;
● межпартийному закону об ограничении оборота оружия;
● праву на контрацепцию;
● инвестициям в производство полупроводников в США;
● законодательному закреплению однополых и межрасовых браков;
● последнему повышению лимита госдолга;
● последнему краткосрочному бюджету.
В комментариях спрашивают, почему в такой большой стране как США дефицит жилья. Некоторые левые обвиняют в этом инвестиционные фирмы скупающие дома и квартиры. Но это лишь симптом проблемы, когда инвесторы охотятся за дефицитным и потому дорогим активом.
Строительная сфера так и не вышла на докризисные показатели 2007 года, строительство также затрудняет рост цен на строительные материалы и труд.
Но одной из главных причин дефицита является регулирование, прежде всего, законы о зонировании и землепользовании. Большая часть территорий крупных городов отведена под застройки частными домами на одну семью, а возведение более плотной (а значит и более дешевой) застройки крайне затруднено.
Нередко препятствием становятся и местные жители, для которых даже придумали термин NIMBY - not in my backyard (не на моем заднем дворе). Они яростно выступают против многоквартирных домов или даже таунхаусов на несколько семей, опасаясь, что из-за этого цена на их недвижимости упадет, а более дешевое жилье привлечет менее благонадежных жильцов (нередко с более или менее заметными расистскими нотками).
Именно сочетание двух этих факторов сильно ограничивает предложение на рынке жилья, приводит к дефициту, по разным оценкам, от 1,5 до 6 миллионов единиц жилья и росту цен. Для примера, с 1980 года цена жилья в нью-йоркской агломерации выросла на 706%, цены на потребительские товары - на 376%, а зарплаты - на 326%. В районе залива Сан-Франциско цены выросли еще сильнее, на 932%.
Самый очевидный эффект высоких цен на жилье - у людей меньше средств на остальные расходы. Но есть и более скрытые эффекты, вроде снижения продуктивности, т. к. работники отказываются от переезда в крупные города и остаются в менее продуктивных регионах и секторах. Отсюда и негативный эффект на неравенство: между 1890 и 1980 годами бедные штаты догоняли богатые на 2% в год, сейчас вдвое меньше. Почему? Если раньше люди разного дохода и квалификации переезжали в более богатые регионы, создавая дефицит рабочей силы и толкая зарплаты вверх, то сейчас уезжают в основном высококвалифицированные и богатые - для остальных "штраф" в виде дорогого жилья съедает все преимущества переезда.
В США продуктивность на каждого работника растет на 2% или более по мере удвоения населения города. По оценке экономистов Жиля Дурантона и Диего Пуга, сильное смягчение законов о зонировании привело бы к падению стоимости жилья и население Нью-Йорка удвоилось бы до почти 40 миллионов.
Согласно другому исследования либерализация зонирования в Нью-Йорке, Сан Хосе и Сан Франциско хотя бы до среднего по США привела бы к росту ВВП почти на 9% или среднему росту заплат на 8,7 тысяч долларов. Дурантон и Пуга дает еще более высокую оценку роста доходов на 25% или 16 тысяч долларов.
Цены на жилье сильно влияют на то, как люди решает где и с кем им жить. Рост цен примерно на 10% ведет к падению рождаемости примерно на 1,3%. Обратной стороной "одноэтажной Америки" с низкой плотностью застройки является ее повальная автомобилизация. А она, по мнению некоторых ученых, является одним из драйвером роста ожирения с 10% в начале 1960-х до 35% сейчас. Не случайно в одном из самых плотных и пешеходных городов США - Нью-Йорк, доля людей с ожирением на 75% ниже, чем в среднем по стране. "Углеродный след" - доля выбросов CO2 на каждого жителя также гораздо ниже в городах с плотной застройкой.
В первом квартале 2023 года американцы тратили на аренду в среднем около 30% своих доходов. А среди американцев в возрасте 65+ 57% тратят на аренду больше. Фиксированные пенсионные доходы в сочетании с ростом цен приводят к увеличения количества престарелых бездомных.
Цены на аренду стали одним из драйвером роста инфляции в сентябре. Это сильно бьет и по молодежи, среди которой 58% также тратят на аренду больше трети доходов.
Доходы не поспевают за ростом аренду, но и купить свое жилье все сложнее. Из крупных городов покупка жилье дешевле аренды только в Дейтройте, Филадельфии, Кливленде и Бостоне. Средняя стоимость дома достигла 419 тысяч долларов (на 40% выше, чем в январе 2020 года), а проценты по ипотеке выросли с 2,8% в 2021 до почти 8%.
Одна из причин - дефицит жилья, чей рынок не восстановился после кризиса 2008 года. В США не хватает примерно 3,8 миллионов единиц жилья. Поэтому 34% зумеров считают покупку жилья несбыточной мечтой, а средний возраст первых покупателей вырос до рекордных 36 лет.
Как правильно отмечает Игорь, это не ротонда Капитолия, где заседают обе палаты Конгресса и где проходили беспорядки 6 января 2021 года.
Это ротонда Russell Senate Office Building, где находятся офисы сенаторов. Расположено оно через дорогу от самого Капитолия. Посещение здания свободное, как минимум, саму ротонду можно посмотреть с понедельника по пятницу с 7:00 до 19:00.
❗️В эти минуты полиция Капитолия задерживает участников пропалестинской акции протеста - она проходит прямо в здании Конгресса в ротонде
Читать полностью…— Эй, Брэйн, чем мы будем заниматься сегодня вечером?
— Тем же, чем и всегда, Пинки, будем смотреть как Палата представителей пытается выбрать спикера!
https://www.youtube.com/watch?v=h_7_em3NFWY
Ожидалось, что второй тур выборов спикера Палаты представителей начнется не раньше часа ночи по Мск. Республиканцы ждали возвращения своего коллеги Гаса Билиракиса, который уехал на похороны.
Противники Джордана требовали начать голосование как можно раньше, чтобы вновь зафиксировать, что у него необходимых 217 голосов. К тому же, многие республиканцы обещали Джордану голосовать только в первом туре, если он победит и теперь могут не поддержать его.
Ну и несколько минут NYT сообщила, что следующий тур выборов пройдет завтра в 18:00 по Мск. Очевидно, что Джордан не смог убедить своих оппонентов. Поэтому на сегодня расходимся.
А пока хватаем попкорн и смотрим очередные выборы спикера Палаты представителей:
https://www.youtube.com/watch?v=2Jrmgu_lSqY
Трифекты №46. Протесты за и против Израиля в США, избрание спикера Палаты представителей
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:06 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц-темы:
— Новые обвинения сенатору Менендесу и представителю Сантосу;
— Блокирование помощи Ирану на 6 млд долларов в качестве выкупа за американских граждан;
— Кари Лейк решила избираться в Сенат.
Темы сегодняшнего эфира:
— Про- и антиизраильские протесты в США;
— Попытки избрать Спикера Палаты Представителей продолжаются;
— Почему позиция Спикера важна;
— Зачем демократам было голосовать против Маккарти;
— Джим Джордан как основной кандидат на пост Спикера от республиканцев;
— Выборы в Луизиане.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Apple Подкасты
🇺🇸Google Подкасты
🇺🇸Castbox
🇺🇸Яндекс.Музыка
🇺🇸YouTube
Знакомьтесь, Роберт Кеннеди — младший: конспиролог, антиваксер и конкурент Байдена и Трампа на выборах 2024 года. Рассказываем, может ли представитель легендарного политического клана повлиять на исход президентской гонки (спойлер: может)
Роберт Кеннеди-младший, племянник президента и сын генерального прокурора, стал известен в девяностых как юрист, защищающий экологию. В нулевых он стал ярым антиваксером, а в начале 2023 года попытался помешать переизбранию Джо Байдена, выдвинувшись в президенты от Демократической партии.
Впрочем, его взгляды ближе к позициям республиканцев. 9 октября, обвинив демократов в нечестном отношении, Кеннеди-младший объявил, что будет участвовать в президентских выборах в качестве независимого кандидата.
«Медуза» рассказывает, как представитель влиятельного политического клана стал изгоем в собственной семье и есть ли шансы у его кампании.
Забавная история в Оклахоме. Окружной судье округа Линкольн Трейси Содерстром грозит увольнение за использование телефона в зале суда.
В июне она судила Кристиана Мартзала, которого обвиняют в убийстве двухгодовалого ребенка его девушки и позже признали виновным в непредумышленном убийстве. На протяжении всего заседания судья активно переписывалась с судебным приставом: они обменились более 500 сообщениями.
В них она называла свидетелей обвинения лжецами, включая девушку Мартзала, которую приговорили к 25 годам тюрьмы за то, что она не мешала жесткому обращению с ребенком, восторгалась внешностью офицера полиции, писала, что у окружного прокурора маленькие руки и шутила про его гениталии. Было много сообщений о том, что адвокаты защиты выступают хорошо, а Мартзал не виновен. Вместе в приставом она шутила и про присяжных: спорила, есть ли у одного из них зубы и носит ли парик другой.
50-минутную запись из зала суда в августе опубликовало издание The Oklahoman. После этого камеру убрали в другое место, чтобы судью не было видно, а когда вернули обратно, Содерстром вновь была вне поля зрения из-за темного поля, блокировавшего ее место.
На Содерстром подали в суд, и судья местного Верховного суда рекомендовал снять ее с должности за грубое пренебрежение своими обязанностями и крайнюю пристрастность при рассмотрении дела. Сейчас ее временно отстранили, слушания по ее делу начнутся в ноябре, а полноценный процесс в январе 2024 года. Как и во многих других штатах, в Оклахоме окружных судей напрямую выбирает население и Содерстром была избрана на эту должность в ноябре 2022 года.
YouGov спросило американцев, какие из терминов подходят для описания их политических взглядов:
1. Больше всего ассоциируют себя с терминами "за жизнь" и "за выбор", которые используют в дискуссии об абортах. Американцы часто ассоциируют себя с терминами умеренный, консервативный и прогрессивный. Меньше всего популистов, радикалов и анархистов;
2. Демократам больше подходят ярлыки либералов, левых, социалистов и прогрессивных. Республиканцы же больше ассоциируют себя с консерваторами, правыми, националистами и термином "за жизнь".
Эти термины часто пересекаются: медианный респондент считает, что одновременно 2 термина хорошо описывают его взгляды, а 3 - частично. Например, правые часто называют себя консерваторами, левые - прогрессистами, а умеренные - центристами.
Но эти пересечения не всегда интуитивны. 27% респондентов одновременно говорят, что она "за жизнь" и "за выбор". 73% либералов говорят, что они "за выбор", но из тех, кто "за выбор", лишь 35% называют себя либералами.