one_big_union | Blogs

Telegram-канал one_big_union - One Big Union

6331

О происходящем в США с прогрессивной точки зрения Фидбек: @nyanche Второй канал: https://t.me/solidarity_forever Донат: https://yoomoney.ru/to/410015702029778 5469600022985568 - Сбер https://boosty.to/onebigunion Переводы: https://vk.com/krasinblog

Subscribe to a channel

One Big Union

С 1 января 2024 года 22 штата повысили минимальный размер оплаты труда. В 13 них повышение автоматическое и привязано к уровню инфляции, в остальных было принято отдельными законопроектами.

Самый высокий МРОТ в стране теперь в округе Колумбия (17 долларов в час), а еще в 7 штатах (Нью-Йорк, Нью-Мексико, Калифорния, Мэриленд, Нью-Джерси и Вашингтон) он превысит 15 долларов/час.

Помимо них еще 38 городов и округов отдельно повысили МРОТ до уровня выше, чем в их штате. Например, в городе Теквила, штат Вашингтон, МРОТ составит 20,29 долларов/в час.

По оценкам Economic Policy Institute эти прибавки принесут около 7 миллиардов дополнительных доходов 10 миллионам работникам.

При этом на федеральном уровне c 2009 года минимальная зарплата остается на отметке 7,25 долларов/час. Аналогичный МРОТ и в 20 штатах, где нет собственных законов об оплате труда.

Подробнее об истории МРОТ в США я писал в статье для Новой газеты.

Читать полностью…

One Big Union

Этот год был тяжелым... Ну, дальше вы и сами знаете, поэтому не буду сильно растекаться по древу. Хочу, прежде всего, пожелать мира, потому что все остальное на этом фоне сейчас кажется довольно мелким. И надеюсь, что следующий год будет куда лучше уходящего. С новым годом!

P. S. Постараюсь в 2024 году писать чаще, больше и интереснее. Ну а уже 1 января в 21:05 по Москве на Живом Гвозде будет новый выпуск нашей с Игорем Слабых и Павлом Дубравским программы "Трифекты", будем всех вас там ждать!

Читать полностью…

One Big Union

В опросе JLPartners для Daily Mail избирателей попросили одним словом описать чего хотят добиться на втором президентском сроке Дональд Трамп и Джо Байден:

1-2. В случае Трампа респонденты чаще всего выбирали слова "месть", "диктатура", "власть", "экономика" и "Америка". Ожидаемо, демократы чаще описывали второй срок Трампа в негативных терминах (власть, месть, диктатура), а республиканцы - в позитивных (Америка, экономика, свобода, граница). Но среди независимых избирателей самым популярным словом была "месть".

3-4. Второй срок Байдена американцы чаще всего описывали словом "ничего". Помимо него негативные оценки (власть, деньги) чередовались с позитивными (экономика, мир, демократия). Как и в случае Трампа, есть сильная поляризация в оценках между демократами (экономика, демократия, мир) и республиканцами (ничего, власть, уничтожение, социализма). Независимые избиратели также чаще всего используют термин "ничего".

Читать полностью…

One Big Union

Довольно забавно, что в споре между спецпрокурором Джеком Смитом и Дональдом Трампом вокруг президентского иммунитета от уголовного преследования (о котором вчера писал Игорь Слабых), обе стороны ссылаются на дела, связанные с другим президентом - Ричардом Никсоном.

Обвинение приводит в пример классическое дело United States v. Nixon 1974 года, в котором суд постановил, что президент Никсон обязан сотрудничать со следствием по Уотергейтскому скандалу. В апреле 1974 года спецпрокурор Леон Жаворски потребовал от президента передать ему аудиозаписи разговоров (все записи и расшифровки можно найти здесь), которые тот вел в Белом доме, а также другие документы. Никсон долго тянул время, а потом опубликовал сильно отредактированные записи.

Спецпрокурор потребовал полной публикации, выиграл дело в федеральном суде, а Никсон подал апелляцию в Верховный суд. Адвокаты президента президента наставали, что аудиозаписи Никсона защищены т. н. "привилегией исполнительной власти" (правом президента Соединенных Штатов и других членов исполнительной власти сохранять конфиденциальность при определенных обстоятельствах в рамках исполнения своих обязанностей), а сам президент обладает иммунитетом от любых судебных претензий. Да и вообще у суда нет юрисдикции, т. к. речь идет о споре между двумя представителями исполнительной власти.

Судьи не согласились с этими аргументами и единогласно (судья Уильям Ренквист взял самоотвод, т. к. раньше работал заместителем генпрокурора в администрации Никсона) постановили, что «абсолютная, безоговорочная президентская привилегия иммунитета от судебного претензий при любых обстоятельствах» не существует. Никсон опубликовал аудиозаписи, из которых стало ясно, что он был причастен к Уотергейтскому скандалу, а через 16 дней подал в отставку.

Но адвокаты Трампа ссылаются на дело Nixon v. Fitzgerald 1982, которое тоже связано с президентским иммунитетом от судебного преследования. Ветеран Второй мировой Эрнест Фицджеральд работал в ВВС экспертом по эффективности и снижению излишних расходов. Еще в 1968, когда президентом был демократ Линдон Джонсон, Фицджеральд дал показания Конгрессу о перерасходах в рамках программы по разработке транспортного самолета стоимостью более 2 миллиардов долларов.

В следующем году, когда президентом стал Никсон, он вновь дал показания, обвинив Пентагон в сокрытии перерасходов. В 1970 его уволили, Фицджеральд подал в суд и был восстановлен, после чего еще несколько раз уволен и восстановлен (его начальник называл Фицджеральда "самым ненавистным человеком в ВВС"). После публикации аудиозаписей Никсона стало известно, что президент лично отдал приказ "избавиться от этого сукина сына".

К тому моменту Никсон уже покинул Белый дом, и Фицджеральд подал в суд на него лично. Адвокаты бывшего президента настаивали, что у него есть иммунитет от исков о причинении вреда, по аналогии с судьями и прокурорами. Они могут быть наказаны за неправомерные действия, но это отдельные процедуры, отличные от гражданского иска, поданного потерпевшей стороной. Например, предполагаемая жертва преступления не может подать в суд на прокурора за отказ привлечь к ответственности предполагаемого исполнителя преступления.

И хотя Никсон согласился выплатить Фицджеральду 144 тысячи долларов, нижестоящие суды встали на сторону Фицджеральда, а вопрос об иммунитете президента по этому делу все равно дошел до Верховного суда. В 1982 году суд 5 голосами против 4 согласился с Никсоном. «Из-за исключительной важности обязанностей президента отвлечение его энергии на частные судебные процессы создаст уникальные риски для эффективного функционирования правительства», — написал в своем решении судья Льюис Пауэлл. Если бы на президента, действующего в пределах «внешнего периметра» своих должностных полномочий, мог подать в суд кто угодно — скажем, мать американского погибшего солдата или коммерческий пилот, чей рейс задержали из полета президентского Air Force One, — тогда он просто не смог бы исполнять свои обязанности, опасаясь судебных исков.

Читать полностью…

One Big Union

1-6. Примеры избирательных округов Висконсина в виде "островков" - из материала ProPublica и решения Верховного суда штата;

7-8. Джерримендеринг в Висконсине на примере соотношения поданных голосов и полученных мест в легислатуре - из материалов New York Times и Washington Post.

9. Пример джерримендеринга - 73-й округ нижней палаты легислатуры, также известный как округ-динозавр. Последние 50 лет избирал демократов, но в 2022 году стал республиканским, после того как к нему пририсовали консервативные сельские районы;

10. Сравнение того как при разной нарезке границ округов меняется планка голосов, необходимых для получения большинства мест - из материала главы Princeton Gerrymandering Project Сэма Ванга.

Читать полностью…

One Big Union

В 2023 году вышла череда журналистских расследований о Верховном суде США. Вот что мы узнали о работе одного из самых влиятельных, но закрытых американских институтов

В 2024 году Верховному суду США предстоит рассмотреть множество громких политических дел: до высшей инстанции наверняка дойдут иски, касающиеся выборов президента и апелляции адвокатов Дональда Трампа по уголовным делам.

При этом сейчас институт исторически непопулярен, а его решения каждый раз вызывают обвинения в излишней политизированности. В 2023 году по репутации Верховного суда один за другим ударили журналистские расследования о внутренних процедурах и коррупции. Вот что стало из них известно:

✹ Консервативные судьи спорили об отмене права на аборт, но были вынуждены сплотиться после утечки черновика решения.

✹ Некоторых судей обвиняют в конфликтах интересов, граничащих с коррупцией.


✹ Под давлением конгресса и общественности суд принял этический кодекс, но и он подвергся критике.

Подробнее — в материале политолога и автора телеграм-канала об американской политике One Big Union Яна Веселова.

———

Ссылка на текст, которая откроется без VPN.

Читать полностью…

One Big Union

У "Холода" вышел текст (с моим небольшим комментарием) о Никки Хейли - бывшей губернаторке Южной Каролины. За последние месяцы она поднялась на второе место в президентских праймериз Республиканской партии и отчаянно пытается догнать Трампа.

В одном из недавних опросов, проведенных в Нью-Гемпшире, где уже через месяц пройдут первые праймериз, она отстает от Трампа всего на 4% (33% против 29%). В Айове и общенациональных опросах она отстает куда сильнее (и иногда уступает второе место губернатору Флориды Рону ДеСантису).

Но в США есть термин momentum, которым объясняют резкий рывок в опросах после побед (или хотя бы хороших результатов) на первых праймериз, так что Хейли есть куда расти. Однако новости о снятии Трампа с выборов в Колорадо работают не в ее пользу и могут скорее увеличить популярность бывшего президента среди избирателей-республиканцев.

Читать полностью…

One Big Union

Верховный суд в Колорадо снял Дональда Трампа с выборов за участие в мятеже в соответствии с ч. 3 14-й поправки к Конституции. При этом суд приостановил свое решение до 4 января, дав бывшему президенту обжаловать его в федеральном Верховном суде. Это связано с тем, что до 5 января должны определиться кандидаты для участия в партийных праймериз в штате.

Что дальше? У Верховного суда есть 3 варианта:

1. Рассмотреть апелляцию в ускоренном порядке и принять решение, которое будет обязательным для остальных судов;

2. Не спешить с решением и приостановить вердикт суда в Колорадо в качестве обеспечительной меры. В этом случае Трамп точно попадет в избирательные бюллетени для партийных праймериз, вопрос останется о его участии во всеобщих выборах;

3. Не принимать к рассмотрению апелляцию Трампа, тогда вопрос о его участии в выборах останется на усмотрении судов и избиркомов штатов. При этом суд оставит за собой право рассмотреть другие подобные иски.

И возможность для этого будет, потому что иск в Колорадо далеко не единственный: за последние месяцы аналогичные иски о снятии Трампа с выборов были поданы в более чем 30 штатах. В 15 из них они еще находятся на рассмотрении, 12 были отозваны истцом и еще 7 были отклонены судами. Большинство из них подал юрист из Техаса Джон Кастро, который зарегистрирован кандидатов в республиканских праймериз. И большинство из отказов связаны, скорее, с процедурными моментами, а не рассмотрением по существу.

Читать полностью…

One Big Union

Небольшая история на ночь глядя. 18 декабря в Сент-Луисе, штат Миссури, полицейский внедорожник врезался в местный гей-бар The Carondelet. После этого полицейские надели наручники на совладельцев бара супругов Чада Морриса и Джеймса Пенса. Моррис также был задержан полицией, т. к. по их словам, он обматерил офицеров и толкнул одного из них ладонью, после чего попытался скрыться.

Правда, на видео, которые снимали прохожие, применение силы к полицейским не зафиксировано, а сами они говорили, что задерживают Морриса за нарушение порядка, т. к. тот кричал на них. В том же видео Моррис, уже в наручниках, кричит полицейскому "Это ты, черт возьми, ударил меня по лицу".

Изначально Моррису предъявили обвинение по уголовной статье о нападении, но затем изменили на административный аналог. Проведя 36 часов в следственном изоляторе, он вышел под залог. По словам его адвоката, полицейские избили Морриса (у него гематома под глазом, ссадины на лице и руках) за вопрос о том, почему офицеры надели наручники на его мужа.

Читать полностью…

One Big Union

Нынешний состав Конгресса ставит антирекорд по законодательной деятельности: за почти год своей работы обе палаты приняли всего 20 законопроектов, которые были подписаны президентом. А из тех, что все же были приняты, большинство были максимально проходными, вроде переименования больниц в ведении Министерства по делам ветеранов или чеканки монет в честь 250-летия Корпуса морской пехоты.

Отчасти это связано с тем, что Конгресс разделен между республиканцами в Палате представителей и демократами в Сенате. Но в 104-м, 112-м и 113-м созывах Конгресса при Билле Клинтоне и Бараке Обаме республиканцы также контролировали одну или обе палаты, но все же приняли 70 и 73 законопроекта.

Пожалуй, куда большим фактором в данном случае являются противоречия внутри республиканской фракции, которая не только не может определиться со своими законодательными приоритетами, но даже с трудом проходит через традиционно рутинные процедуры, вроде избрания спикера Палаты представителей.

Читать полностью…

One Big Union

Довольно дурацкая история в Сан-Франциско. В городе, где примерно пятая часть населения имеет китайские корни, а избирательные бюллетени дублируются на английском и китайском, многие политики используют китайские имена. Причем, это касается не только американцев китайского происхождения, но и белых, афро- и латиноамериканских политиков, которые часто просто выбирают себе звучный набор иероглифов. Например, имя политика Дина Престона в китайском бюллетене выглядит как 潘正義 и переводится как Справедливый Пэн.

Местные власти решили бороться с культурной апроприацией китайского языка (ведь имена на самом деле не настоящие, а просто выдуманы для звучности) и в соответствии с калифорнийским законом 2019 года запретили их использовать, если кандидат не родился с ним или хотя бы не использует его последние 2 года. В противником случае в бюллетене на китайском языке их имя будет просто транслитерировано на мандаринском диалекте - выглядит это длиннее и куда менее звучно.

Идея, возможно, и неплохая - не вводить в заблуждение китайский электорат выдуманными именами кандидатов из других этнических групп вроде "Добродетель Честности", "Хвала Добру" и Высокая Сила Добра". Но оказалось, что такой борьбой за справедливость власти Сан-Франциско ударили и по американцам китайского происхождения.

Местный избирком запретил использование китайских имен 34 кандидатам, среди которых политики Лоренс Ли, Джейд Ту, Джиньчао Сён, Филип Винг и Джейми Вонг. Кто-то из них не использовал китайский вариант имени, у других просто нет документов на китайском. Теперь некоторые из них пытаются оспорить решение властей.

Читать полностью…

One Big Union

Самые богатые политики США:

1. Джей Роберт Прицкер - губернатор-демократ Иллинойса и один из наследников гостиничной сети Hyatt. Состояние 3,4 миллиарда долларов;

2. Дональд Трамп - бывший президент, наследник строительной компании с состоянием около 2 миллиардов;

3. Даг Бургум - губернатор Северной Дакоты, который недавно закончил свою президентскую кампанию. В 2001 году продал Microsoft свою долю в компании Great Plains Software, разрабатывавшей бухгалтерский софт, за 1,1 миллиарда;

4. Даррелл Исса - конгрессмен-республиканец из Калифорнии и владелец компании Directed Electronics, которая производит автомобильные сигнализации;

5. Джим Джастис - губернатор-республиканец Западной Виргинии и, вероятно, вскоре станет сенатором. Он самый богатый человек штата, владелец крупной угледобывающей компании Bluestone Coal Corp., отелей и ферм;

6. Джаред Полис - губернатор-демократ Колорадо. Он заработал порядка 400 миллионов, продав несколько своих компаний, включая интернет-провайдеры AIS и цветочный онлайн-магазин ProFlowers;

7. Гленн Янгкин - губернатор-республиканец Виргинии и бывший совладелец инвест-фонда The Carlyle Group;

8. Митт Ромни - бывший губернатор Массачусетса, кандидат в президенты, а ныне сенатор-республиканец от Юты. Свое состояние сколотил в инвест-фонде Bain Capital;

9. Рик Скотт - сенатор-республиканец из Флориды. Основал одну из крупнейших в США частных медицинских компаний Columbia Hospital Corporation, которая позже была оштрафована на рекордные 1,7 миллиардов за мошенничество с бюджетными средствами;

10. Марк Уорнер - сенатор-демократ из Виргинии. Также заработал несколько сотен миллионов на инвестициях через фонд Columbia Capital;

Читать полностью…

One Big Union

Трифекты №54. Годовой юбилей программы, Конгресс не договорился по Украине и последние дебаты республиканцев

Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.

Блиц-темы:

— Конгресс не договорился о финансовой поддержке Украины;
— Республиканцы провели финальные дебаты перед праймериз;
— Стала публичной переписка фейковых выборщиков по делу Трампа.

Темы сегодняшнего эфира:

В честь года программы подведём итоги и дадим прогнозы на будущее.

— ТОП-3 запоминающихся событий от ведущих в политике США в 2023 году!
— 3 прогноза на 2024 год.

Предыдущие выпуски:

Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.

Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:

🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸Apple Подкасты
🇺🇸Google Подкасты
🇺🇸Castbox
🇺🇸Яндекс.Музыка
🇺🇸YouTube

Читать полностью…

One Big Union

Трифекты №53. Смерть Генри Киссинджера и покушение на Дерека Шовина

Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.

Блиц-темы:

— Республиканцы не хотят публичных показаний Хантера Байдена;
— Демократы в Сенате разослали повестки друзьям консервативных судей Верховного суда;
— Дебаты губернаторов Ньюсома и ДеСантиса.

Темы сегодняшнего эфира:

— Смерть Генри Киссинджера;
— Исключение Джорджа Сантоса;
— Лига разведки киберугроз в США: как правительство следит за сказанным в интернете;
— Покушение на Дерека Шовина и расследование Минюста нарушений гражданских прав полицией Миннесоты.

Предыдущие выпуски:

Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.

Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:

🇺🇸Apple Подкасты
🇺🇸Google Подкасты
🇺🇸Castbox
🇺🇸Яндекс.Музыка
🇺🇸YouTube

Читать полностью…

One Big Union

Вчера Палата представителей все же исключила из своих рядов конгрессмена-республиканца Джорджа Сантоса. За лишение депутатского мандата проголосовали 311 человек (206 демократов и 105 республиканцев), еще двое демократов и 112 республиканцев выступили против. При этом руководство республиканской фракции просило своих членов голосовать против.

Многие республиканцы прямо говорили, что нахождение Сантоса в их рядах портит имидж партии. Особенно насчет этого переживали республиканцы из Нью-Йорка, многие из которых избрались в 2022 году в округах, где Байден в 2020 получил большинство голосов. И демократы надеются отбить эти места в т. ч. критикуя Сантоса. Но лидеров фракции беспокоит все уменьшающееся большинство: без Сантоса они имеют преимущество всего в 4 места. А сейчас ходят слухи, что бывший спикер Кевин Маккарти может уйти из Конгресса до выборов 2024 года.

В ноябре конгрессмены уже пытались выгнать Сантоса, но безуспешно, резолюция не набрала необходимых 2/3 голосов. Что же изменилось? Последнем гвоздем в крышку гроба его политической карьеры стала публикация отчета комитета по этике. В нем указано, что Сантос использовал деньги своей избирательной кампании для оплаты личных долгов, покупки Ботокса, дизайнерской одежды, поездок в Атлантик-сити и даже подписок на эротический сайт OnlyFans.

Сантос стал шестым в истории США конгрессменом, исключенным из Палаты представителей. До этого в 1861 году троих выгнали за участие в Гражданской войне на стороне мятежной Конфедерации, а в 1980 и 2002 еще двоих заключили после судебного приговора за коррупцию. Гораздо чаще конгрессмены не ждут исключения и уходят в отставку сами, а иногда это является одним из условий их сделки со следствием о признании вины.

Что дальше? Еще до своего исключения Сантос говорил, что не будет идти на перевыборы. Теперь губернаторка Нью-Йорка Кэти Хокул должна назначить довыборы, которые пройдут ориентировочно в январе-феврале. При этом праймериз проводиться не будут, кандидатов выберут местные лидеры обеих партий. Весьма вероятно, что от демократов пойдет Том Суоззи, умеренный демократ, который представлял Лонг Айленд и округ Сантоса до 2023 года. У республиканцев пока нет явного фаворита, но любому кандидату будет сложно удержать это место из-за скандалов Сантоса.

Читать полностью…

One Big Union

Новогодние Трифекты №56. Трампа снимают с выборов, отставка Маккарти и расклад перед выборами 2024

Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.

Блиц-темы:

— Иск NYT к OpenAI;
— Рост бездомности в США;
— Никки Хейли и скандал вокруг темы рабства.

Темы сегодняшнего эфира:


— Трампа сняли с выборов в двух штатах. Что дальше?
— Кевин Маккарти ушёл в отставку;
— Меньше года до выборов президента: рейтинги, спорные штаты, делегаты на праймериз.

Предыдущие выпуски:

Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.

Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:

🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube

Читать полностью…

One Big Union

Хорошая история и учебники интересные

Читать полностью…

One Big Union

Верховный суд сузил абсолютный иммунитет президента в 1990-х годах, постановив в деле Clinton v. Jones, что действующему президенту все еще можно предъявить иск за предполагаемое неправомерное поведение, имевшее место до того, как он стал президентом.

В Nixon v. Fitzgerald суд отметил, что, как и в случае с судьями и прокурорами, обвиняемыми в неправомерных действиях, помимо судебных исков есть и другие способы проверки власти президента. «Нет причин для беспокойства, что президент будет выше закона, поскольку импичмент и другие процессы налагают ограничения на его полномочия», — постановил суд, сославшись на иные сдержки и противовесы, вроде критики прессы и риска проиграть перевыборы.

Так включают ли эти «другие процессы» систему уголовного правосудия, как в случае Трампа? Суд однозначно не сказал. Но если продолжать аналогию с судьями и прокурорами, ответ вполне может быть утвердительным. В редких случаях они попадали в тюрьму за преступления, совершенные при исполнении своих служебных обязанностей — например, двое судей из Пенсильвании, замешанные в скандале «дети за деньги» в 2000-х годах, вынесли суровые приговоры тысячам подростков, чтобы увеличить заполняемость расположенного неподалеку частного центра содержания под стражей несовершеннолетних. За это их приговорили к 17,5 и 28 годам тюрьмы.

К тому же, в самой Конституции сказано:
Решение по делам об импичменте не должно распространяться дальше, чем отстранение от должности и лишение права занимать и пользоваться какой-либо почетной, доверительной или прибыльной должностью в Соединенных Штатах: но осужденная сторона, тем не менее, может нести ответственность и подлежать обвинительному заключению, судебному разбирательству и приговору и наказанию в соответствии с законом.

Спецпрокурор Смит считает, что президенты абсолютно подлежат уголовному преследованию в отрыве от импичмента, в рамках которого нет наказания, кроме отстранения от должности. А команда Трампа утверждает, что президенты подлежат уголовному преследованию только в том случае, если они были признаны виновными и отстранены от должности в ходе судебного процесса по импичменту. А поскольку Трампу так и не был вынесен полноценный импичмент, то и обвинять его нельзя.

Читать полностью…

One Big Union

Поздравляю всех подписчиков с Рождеством!

Читать полностью…

One Big Union

Верховный суд штата Висконсин признал неконституционной карту нарезки избирательных округов для выборов в легислатуру. До 12 января местное законодательное собрание, контролируемое республиканцами, должно согласовать новые границы округов с губернатором-демократом Тони Эверсом. Если они не успеют, или карта будет давать заметное преимущество одной из партий, то суд разработает собственную.

Решающий голос в деле (4 против 3) принадлежал либеральной судье Джанет Протасевич, которая победила на выборах в апреле, обойдя республиканского кандидата на 11% (в Висконсине, как и еще в 23 штатах, членов местных Верховных судов избирают напрямую). Республиканцы требовали, чтобы она взяла самоотвод в деле, т. к. во время предвыборной кампании назвала границы округов нечестными. Получив отказ, они угрожали ей импичментом, но позже отказались от этой идеи.

В своих особых мнениях консервативные судей называли своих либеральных коллег "служанками Демократической партии" и обвиняли в том, что они согласились рассмотреть дело только после того, как баланс сил изменился в их пользу. Но суд подошел к своему решению довольно формально. В конституции штата написано, что границы округов должны быть "сплошными". Но в случае Висконсина 50 из 99 округов нижней палаты легислатуры и 20 из 33 округов верхней представляют собой целый набор "островков", которые не связаны между собой.

Кроме того, в Висконсине один из самых экстремальных партийных джерримендерингов (т. е. нарезки границ в интересах одной из партий) в стране. После победы на выборах губернатора и легислатуры в 2010 году республиканцы начали усердно менять под себя карту избирательных кругов, которая стала одной из наименее конкурентных в стране. За счет этого, например, в 2012 году демократы набрали 52% голосов, на получили всего 38 из 99 мест в нижней палате заксобрания. Проект Princeton Gerrymandering Project поставил штату оценку F, т. е. самую худшую.

Сейчас республиканцы контролируют 64 из 99 мест в нижней палате легислатуры и 22 и 33 в верхней. И благодаря джерримендерингу для сохранения большинства им достаточно получить всего 43,4% и в нижней палате и 44,1% в верхней. Более того, даже для получения супербольшинства в 2/3 мест в местном сенате им хватит и 47,5% голосов избирателей. Для сравнения, для получения аналогично супербольшинства демократам придется получить 58,4% голосов.

Читать полностью…

One Big Union

Президент Байден подписал указ о помиловании осужденных по федеральным статьям о хранении марихуаны. Аналогичный указ был опубликован в прошлом году, но он касался лишь хранения, в этот раз список расширили до статей, связанных с употреблением и покушением на хранение марихуаны.

Однако эти указы не приведут к освобождению кого-либо из тюрем, т. к. полномочия президента здесь ограничены только осужденными за хранение на федеральных землях и в столичном округе Колумбия. Но они снимут судимость с тысяч ранее осужденных, которые из-за этого испытывали проблемы с трудоустройством и покупкой/ареной жилья.

Большинство приговоров по подобным делам выносятся на уровне округов и штатов. Для примера, в 2017 году по федеральной статьей осудили только 92 человека. Президент также призвал губернаторов штатов, где марихуана была легализована или декриминализована, снять судимость с осужденных за употребление и хранение.

В августе Минздрав рекомендовал перенести марихуану из 1-й в 3-ю категорию контролируемых веществ, но Управление по борьбе с наркотиками пока не приняло решения.

Байден также сократил наказание 11 осужденным по федеральным статьям о торговле наркотиками без применения насилия, которые отбывали наказание от 15 лет тюрьмы до пожизненного за хранение и продажу кокаина и метамфетамина. Их сроки в Белом доме посчитали неоправданно долгими.

Читать полностью…

One Big Union

Не только в России. Согласно данным Google Trends в 2023 году в США лидером по запросам о причинах дороговизны продуктов стали куриные яйца. Помимо США они оказались в топе поиска еще в 14 странах, в т. ч. в соседних Канаде и Мексике.

В начале года цены на яйца взлетели почти до 5 долларов за дюжину из-за эпидемии птичьего гриппа. С тех пор цены упали более чем вдвое до 2,14 долларов, но это все еще на 50% выше, чем в январе 2019 до начала пандемии коронавируса.

А недавно в Чикаго закончился судебный процесс в отношении крупнейших производителей яиц Cal-Maine Foods и Rose Acre Farms. Их признали виновными в сговоре по завышению цен и теперь они должны выплатить компенсацию в 17,7 миллионов долларов фирмам Kraft, General Mills, Kellogg и Nestle, которые закупали их продукцию. Правда, обвинения касались периода с 1999 по 2008 год.

Читать полностью…

One Big Union

❗️❗️❗️❗️❗️

Верховный суд Колорадо решил, что Дональд Трамп не имеет право избираться Президентом и должен быть исключен из избирательного бюллетеня на основании п.3 Четырнадцатой поправки.

Напомню, что суд первой инстанции отказался /channel/uslegalnews/4220?single исключать Трампа из бюллетеня, хотя и согласился, что события 6 января 2021 года были мятежом, и Трамп участвовал в мятеже.

Теперь делу открыта дорога в Верховный суд США.

Читать полностью…

One Big Union

Из исследования Gallup, которое проводится уже почти 50 лет. Респондентов просили оценить честность представителей разных профессий по 5-балльной шкале.

В неизменном топе самых нечестных профессий лоббисты, продавцы из "магазинов на диване", торговцы автомобилями, члены Конгресса и специалисты по рекламе.

С 1980-х демократы стали хуже относиться к священникам, полицейским, банкирам, директорам компаний, сенаторам и биржевым маклерам. А более честными стали считать журналистов, автомехаников и лидеров профсоюзов.

Среди республиканцев ухудшилась репутация учителей и преподавателей, банкиров и директоров компаний. Но наиболее нечестными они стали считать журналистов и репортеров. Улучшилась репутация только у автомехаников, полицейских и работников похоронных бюро.

Читать полностью…

One Big Union

Трифекты №55. Импичмент Байдена и новый бюджет Пентагона. Что там с помощью Украине?

Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.

Блиц-темы:

— Допрос Хантера Байдена в Палате Представителей;
— Подвижки в вопросе помощи Украине;
— Взыскание 148 млн долларов с Руди Джулиани.

Темы сегодняшнего эфира:

— Палата Представителей начала формальную процедуру импичмента Президента Байдена;
— Судебный процесс по аборту Кейт Кокс в Техасе;
— Новый бюджет Пентагона.

Предыдущие выпуски:

Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.

Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:

🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube

Читать полностью…

One Big Union

На днях Конгресс принял новый бюджет Пентагона на рекордную сумму в 886 миллиардов долларов. Обширный законопроект объем более чем в 3 тысячи страниц стал результатом многомесячных переговоров между двумя партиями.

В Сенате законопроект набрал 87 голосов из 100, а в Палате представителей - 310, преодолев необходимую планку в 2/3 голосов. Против выступили 73 консервативных республиканца и 45 левых демократов.

Первые были недовольны тем, что спикер Майк Джонсон отказался от первоначального законопроекта и выставил на голосование сенатский вариант, тем самым убрав оттуда поправки, запрещающие Пентагону оплачивать медицинские услуги, связанные с гендерным переходом, а также транспортные расходы для женщин, делающих аборты. Теперь они сравнивают Джонсона с Джоном Бейнером - спикером времен президентства Обамы, который покинул свой пост из-за давления консерваторов. Но несмотря на эти жалобы, в бюджет все же включили поправки о запрете демонстрации ЛГБТ-флагов на военных базах и недопустимости выделения средств на драг-шоу.

В свою очередь левые демократы протестовали против продления т. н. Section 702 - программы в рамках Foreign Intelligence Surveillance Act, которая позволяет американским спецслужбам осуществлять слежку за иностранцами на пределами США. По словам критиков, хотя закон запрещает слежку за гражданами США, ФБР и АНБ часто использует лазейки в законе, которые позволяют ей шпионить за американцами без судебного ордера. Спецслужбы регулярно получают доступы к телефонным звонкам, переписке и электронной почте десятков тысяч граждан от членов Конгресса до людей, которых сотрудники спецслужб нашли на сайтах знакомств. Некоторые республиканцы также выступают против Section 702. Формально, новый бюджет продлевает действие программы на 4 месяца, но фактически она будет работать еще 16 до 2025, если Конгресс не решит ее отменить или реформировать, о чем сейчас идут дискуссии.

Что еще примечательного вошло в бюджет?

● Зарплаты военнослужащих повысят на 5,2%;

● 18,2 миллиардов будет потрачено на строительство и ремонт баз, в т. ч. 2 миллиарда на жилье для военных;

● До 2027 продлят программу Ukraine Security Assistance Initiative, которая позволяет Пентагону закупать оборудование, оружие и боеприпасы у производителей. Сейчас в бюджете на нее заложены всего 600 миллионов в течение 2024-2025 годов, ожидается, что больше средств будет одобрено отдельным пакетом расходов;

● Отдельная поправка запрещает президенту США выход из договора о НАТО без согласия Сената или законопроекта Конгресса. Очевидно, ее внесли на фоне слухов, что Дональд Трамп рассматривает выход США из НАТО в случае возвращения в Белый дом. По Конституции страна становится участником международных договоров только после ратификации 2/3 членов Сената. Однако в ней не сказано, требуется ли согласие Сената для выхода из договора или же президент может сделать это единолично. Верховный суд также традиционно отказывается рассматривать этот вопрос, считая его политическим, а не правовым.

Читать полностью…

One Big Union

🤝 «Я не хочу, чтобы вы теряли надежду» — с такими словами Джо Байден принял Владимира Зеленского в США, выделив на поддержку Украины $200 млн. Впрочем, Киев рассчитывал на $60 млрд — такой объем финансирования заблокировал Конгресс.

Зеленский приехал в США в третий раз за время военных действий, встретился с Байденом и представителями обеих партий. Президент Украины рассказал, что встреча с конгрессменами прошла «в дружеской и откровенной атмосфере». Лидер демократов в палате представителей Хаким Джеффрис отметил, что переговоры оказались позитивными и продуктивными.

Однако сенатор-республиканец Эрик Шмитт назвал выступление президента Украины «старым хламом». Спикер нижней палаты Конгресса Майк Джонсон отметил, что помощь Киеву можно согласовать только в том случае, если у Белого дома «будет внятная стратегия для победы Украины».

💬 Ян Веселов, политолог и автор Telegram-канала One Big Union: «Здесь Украина стала заложником внутренней американской политики. По последним опросам около половины американцев уже говорят, что США слишком много помогают Украине. Среди избирателей республиканцев там уже порядка 60%. Поэтому, если в 2024 году демократы проиграют Белый дом и выборы в Конгресс, то вполне возможно, что это будет уже последний пакет военной помощи. Но я уверен, что в том или ином виде все-таки он будет принят».

@kfm936

Читать полностью…

One Big Union

Я бы очень хотел, чтобы этот пост прочитали те, кто после отмены Roe v Wade говорили, что никакой отмены права на аборт не случилось, а вопрос просто был передан в ведение штатов.

Жительница Техаса Kate Cox - мать двоих детей - забеременела в третий раз, однако ожидание третьего ребенка омрачилось тем, что врачи поставили неутешительный диагноз, связанный с фатальными нарушениями при развитии плода: у плода мало шансов на выживание, а даже если ребенок родится, то умрет в ближайшее время. Этот диагноз был подтвержден через анализ крови, через ультразвуковое исследование плода и через еще одно исследование (fluorescence in situ hybridization).

В середине ноября мисс Кокс оказалась в больнице с длившимися несколько дней диареей, причинявшими ей боль спазмами и истечением амниотической жидкости. 28 ноября пациентка получила окончатльный диагноз плода через пункция плодного пузыря, после чего у нее оставалось только 2 выхода: выносить плод, испытывая постоянные боли, или сделать аборт.

Поскольку у плода уже появилось сердцебиение, такой аборт считается незаконным в Техасе: хотя в законе о запрете абортов есть исключения для абортов с целью защиты здоровья матери, никто не соглашался делать такой аборт из-за опасений привлечения к ответственности (незаконный аборт- тяжкое преступление в Техасе). В итоге мисс Кокс и ее врач пошли в суд, чтобы получить судебное решение, которое бы, среди прочего, запрещало прокурору штата и другим должностным лицам добиваться исполнения закона о запрете абортов в отношении мисс Кокс.

Сегодня суд штата принял по просьбе истцов обеспечительные меры. После этого мисс Кокс, казалось бы могла спокойно вздохнуть и пойти делать аборт, однако прокурор штата сегодня же направил письмо во все больницы, где наблюдалась мисс Кокс, и где работает ее врач с указанием, что поциентка очевидно не попадает под исключения для аборта и с требованием не проводить аборт под угрозой уголовного преследования...

Кстати, Верховный суд Техаса пару недель назад как раз слушал дело, в котором он должен сделать более четкими размытые определения закона штата относительно законности абортов.

Читать полностью…

One Big Union

Рубрика "This is America". В штате Огайо у 33-летней Бриттани Уоттс на 22-й неделе беременности случился выкидыш. Она попыталась смыть плод в унитаз, но он застрял. Теперь ее обвиняют в насилии над трупом.

При этом экспертиза показала, что плод был мертворожденным из-за внутренних патологий и не мог выжить на таком сроке, а сама Уоттс дважды посещала врачей. По этой статье ей грозит от 6 до 12 месяцев тюрьмы.

Читать полностью…

One Big Union

Профсоюз рабочих автопрома UAW объявил о начале беспрецедентной кампании по организации работников отрасли. Сейчас UAW в основном представляет около 146 тысяч работников в "Большой тройке" Ford, General Motors и Stellantis. Но руководство планирует расширяться на 13 крупнейших автопроизводителей, где заняты еще около 150 тысяч человек.

Под прицелом компании Volvo, немецкая "Большая тройка" (BMW, Mercedes, Volkswagen), японо-корейская "Большая шестерка" (Toyota, Honda, Nissan, Hyundai, Subaru и Mazda), а также производители электрокаров Tesla, Lucid и Rivian.

Начало кампании совпала с ратификацией нового коллективного договора с Ford, General Motors и Stellantis, в котором профсоюз добился существенных уступок для своих членов. Вскоре Hyundai, Honda, Nissan и Toyota также объявили о повышении зарплат от 9% до 25%. Но лидер UAW Шон Фейн сказал, что это повышение заслуга профсоюза и присоединившись к нему, работники этих кампаний могут рассчитывать на большее.

В США для создания профсоюза необходимо, чтобы хотя бы 30% работников предприятия заполнили анкету в поддержку профсоюза, после чего инициативная группа может требовать проведения всеобщего голосования работников о создании профсоюза. Иногда работодатели добровольно признают профсоюз, когда анкеты заполнены большинством работников, но это случается довольно редко.

В UAW заявили, что при заполнении анкет 30% работников они объявят о создании организационного комитета, после 50% - организуют митинг с участием главы UAW Шона Фейна, а после 70% - будут требовать признания профсоюза и проведения выборов в случае отказа.

Первым пробным шаром этой кампании станет крупнейший завод Toyota в Джорджтауне, штата Кентукки, где работают около 8 тысяч человек. Там уже создан организационный комитет, значит не менее трети работников уже поддерживают создание профсоюза. Создание аналогичного комитета обсуждается и на фабрике Toyota в Принстоне, штат Индиана.

В 2010-х UAW уже пытался организовать работников автозаводов в южных штатах, но неудачно. Все попытки создать профсоюзы на заводах Toyota в Кентукки, Nissan в Миссисипи, Mercedes и Volkswagen в Алабаме оказались безуспешны. Этому способствовало отсутствие сильной профсоюзной культуры на Юге, враждебной к профсоюзам законодательство и доминирование антипрофсоюзной Республиканской партии.

Но новый лидер UAW Шон Фейн считает, что главноq проблемой было старое руководство профсоюза, не готовое идти на конфронтацию с работодателями. Он уверен, что после успешной забастовки UAW сможет показать работникам других компаний, что профсоюз готов биться за них.

Читать полностью…
Subscribe to a channel