one_big_union | Blogs

Telegram-канал one_big_union - One Big Union

6331

О происходящем в США с прогрессивной точки зрения Фидбек: @nyanche Второй канал: https://t.me/solidarity_forever Донат: https://yoomoney.ru/to/410015702029778 5469600022985568 - Сбер https://boosty.to/onebigunion Переводы: https://vk.com/krasinblog

Subscribe to a channel

One Big Union

Turning Point USA это хороший пример радикализации американских консерваторов. Организацию основали в 2012 году бизнесмен Билл Монтгомери и 18-летним консервативный активист Чарли Кирк для борьбы с левой повесткой на кампусах американских университетов. Ради борьбы с марксисткой пропагандой Кирк решил отказаться от получения высшего образования.

НКО получила поддержку республиканского спонсора Фостера Фрайса, жены судьи Верховного суда Джини Томас и президента главной лоббистской структуры нефтяников США IPAA Барри Рассела. Бюджет TPUSA стал резко расти с 4 миллионов долларов в 2015 году до 80 миллионов в 2022, а сам Кирк в прошлом году купил себе особняк за 4,7 миллионов в Аризоне.

За счет щедрого финансирования TPUSA создала ячейки на 3,5 тысачах кампусов. В отчете об освобождении от налогов для Налоговой службы НКО обещала продвигать среди студентов "налоговую ответственность" и ценности "свободных рынков". И действительно, первые годы организация пропагандировала рыночный капитализм как средство решения проблемы бедности, рассказывала о важности индивидуализма и прочих аспектах рейгановского консерватизма.

Но к концу 2010-х годов стало очевидно, что эта риторика не находит отклика среди студентов, многим из которых ближе более левые взгляды (о причинах этого я писал здесь). Ну а вскоре любовь к рейганомике стала угасать и среди консервативных активистов. В 2018 году на съезде TPUSA тогдашний ведущий Fox News Такер Карлсон, уже ставший иконой американских ультраправых, рассмеялся в ответ на фразу Кирка, что это "не дело государства диктовать поведение человека". Карлсон сказал, что провал американских консерваторов связан именно с рыночным фундаментализмом Кирка. А год спустя во время тура Кирка по американским университетам, ультраправые активисты, называющие себя "гройперами", срывали его выступления, закидывали яйцами и даже опрыскали из перцового баллончика.

Поняв новые запросы аудитории, Кирк начал менять риторику. Теперь он говорит о "войне против белого человека на Западе", хотя до 2020 года упоминание слова "белый" в его Twitter-аккаунте в основном отсылало к Белому дому. Кирк активно борется с ЛГБТ-повесткой и призывает противостоять Сатане, склоняющему США к "секулярному гуманизму". Изменился и кадровый состав TPUSA. На работу взяли бывшего сценариста шоу Такера Карлсона, которого выгнали из Fox News после обнаружения расистских и гомофобных комментариев в сети. С недавних пор с TPUSA сотрудничает и ультраправый конспиролог Джек Пособиек. В январе на подкаст Кирка позвали монархиста и самопровозглашенного "нео-реакционера" Кертиса Ярвина.

Если раньше TPUSA вела Professor Watchlist левой профессуры, то сейчас создала School Board Watchlist, в котором собирает данные о членах школьных советов, которые вводили обязательное ношение масок во время эпидемии. По иронии, основатель НКО Билл Монтгомеру умер в 2020 году именно от ковида.

Для продвижения бренда христианского национализма НКО создала "дочку" TPUSA-Faith, целью которой является "восстановление библейских ценностей США". Она спонсирует тур радикального проповедника Шона Фойта по столицам всех 50 штатов и проводит ежегоднгые "Саммиты пасторов", куда съезжаются консервативные христиане-националисты. В отчете для спонсоров НКО обещала разослать агитационные материалы в тысячи церквей для пропаганды прихожан.

Сам Кирк сотрудничаk с Джерри Фалвеллом-младшим, сыном проповедника и основателя Liberty University - фундаменталистской религиозной школой, где вместо образования лекции читали адвокат Трампа Руди Джулиани, бывший сотрудник его президентской администрации Себастьян Горка и другие консервативные спикеры. New York Times называла Liberty University "штаб-квартирой евангелического трампизма". В 2020 году Фалвелл подал в отставку после секс-скандала и обвинений в использовании должности для личного обогащения.

После выборов 2020 года Кирк гордился, что его НКО помогала свозить активистов на митинг 6 января 2021 года, правда, во время допроса комитетом Палаты представителей отказался отвечать на вопросы, сославшись на 5-ю статью Конституции.

Читать полностью…

One Big Union

Продолжая тему строительства библейской антиутопии на территории США. В Politico вышла любопытная статья о бывшем главе Административно-бюджетного управления управления Белого дома Расселе Воуте. Сейчас его называют одним из главных претендентов на пост главы президентской администрации Трампа, а в канале я его упоминал как автора предложения по радикальному сокращению федерального бюджета.

Сейчас Воут возглавляет НКО Center for Renewing America и является советником Project 2025 другой консервативной НКО Heritage Foundation, которые вместе готовят кадры и разрабатывают политическую платформу второго президентского срока Трампа. Project 2025 вообще заслуживает отдельного текста, здесь остановлюсь только на идеях Воута.

Сам он позиционирует себя как христианского националиста и считает, что правительство должно продвигать христианскую доктрину, а права человека определяются Богом, а не человеком. Конституционное разделение церкви и государства он понимает как отделение от конкретной религиозной конфессии, но не христианства в целом.

Вместе с другим христианским националистом из Heritage Foundation Уильямом Вольфом, который при Трампе работал в Госдепе и Пентагоне, Воут продвигает радикальный пересмотр социальной политики США:

● Запрет любой политики, которая поддерживает однополые семьи и матерей-одиночек;

● Запрет препаратов для медикаментозных абортов;

● Запрет секс-просвета в школах;

● Запрет суррогатного материнства;

● Отмена права на развод по желанию одного из партнеров.

Понятно, что это звучит лишь как список хотелок и через Конгресс подобные меры в ближайшие годы не пройдут. Да и сам Трамп, будучи трижды женатым, вряд ли поддержит такие ограничения на разводы. Следствием такой политики будет рост домашнего насилия и самоубийств среди женщин.

Некоторые из них, даже будучи принятыми, скорее всего будут заблокированы судами. Хотя с нынешним консервативным большинством в Верховном суде нельзя быть столь уверенным. Недавно один его членов Сэмюель Алито призвал пересмотреть решение Obergefell v. Hodges 2015 года, в котором суд легализовал однополые браки в США. А его коллега Кларенс Томас в рамках решения в деле Dobbs v. Jackson Women's Health Organization 2022 года, которое отменило ранее существовавшие гарантии легальности абортов, написал, что исходя из логики этого решения, суд должен вскоре отменить аналогичные гарантии законности однополых браков, гомосексуальности в целом и даже контрацепции. Правда, афроамериканец Томас лукаво умолчал, что подобной логикой можно отменить и конституционность межрасовых браков, вероятно, причиной тому его брак с белой женщиной.

Рост радикализма среди консервативных активистов в последние годы вызывает большое беспокойство. Но не менее тревожным знаком является и радикализация крупных НКО вокруг Республиканской партии. Например, не так давно НКО Heritage Foundation объявило, что целью консервативного движения должна быть борьба с противозачаточными препаратами и "рекреационным сексом", то бишь не связанным с деторождением.

Не отстает и сама партия. На уровне политиков они все больше опираются на контрмажоритарные институты, вроде джерримендеринга, неравенства голосов в Сенате и неизбираемый Верховный суд, а иногда и на прямое ограничение демократический прав, вроде череды законов об усложнении проведения референдумов в консервативных штатах. Как сказал бывший сенатор-республиканец от Пенсильвании Ник Санторум: "Чистая демократия — это не способ управлять страной... Вы включаете в избирательные бюллетени очень привлекательные вещи, такие как аборты и марихуана, и многие молодые люди приходят и голосуют».

Ну а на уровне избирателей многочисленные опросы фиксируют, что республиканцы все меньше доверяют выборам и демократическим институтам, реже готовы к компромиссам в политике, но чаще видят в представителях другой партии врагов и поддерживают авторитарные действия во имя благой для них цели, в том числе применение насилия.

Читать полностью…

One Big Union

С 16 февраля Палата представителей ушла в отпуск и вернется к работе только 28 февраля. А уже к 1 марта конгрессменам необходимо принять новый бюджет, чтобы избежать частичного шатдауна правительства.

Еще в январе лидер республиканцев Майк Джонсон договорился с демократами в Сенате о сделке по полноценному бюджету, которая почти полностью повторяла договоренности, достигнутые его предшественником Кевином Маккарти. Палате представителей оставалось только сверстать 12 бюджетных законопроектов.

Но как пишет Axios, республиканцы все больше уверены, что бюджет не будет принят вовремя. Консервативные республиканцы хотят больше сокращений бюджета и включения положений, связанных с ограничениями абортов и трансгендерного перехода.

Ну а спикер Джонсон боится, что может вскоре повторить судьбу Маккарти, потерявшего свой пост из-за сотрудничества с демократами. Если консерваторы в комитете по правилам будут блокировать бюджет, принять его можно будет только 2/3 голосов, а для этого Джонсону потребуется помощь конгрессменов-демократов. А именно за это Маккарти впервые в истории вынесли вотум недоверия.

Вполне возможно, что нас вновь ждет краткосрочный бюджет, которыми финансирование правительства поддерживают с прошлой осени. Но в этот раз он будет последним: чтобы склонить конгрессменов к ответственности, в сделке Маккарти прописали положение, согласно которому, весь федеральный бюджет будет сокращен на 1%, если к концу апреля не будут приняты 12 бюджетных законопроектов. Консерваторов это вполне устраивает, а вот демократы будут резко против.

Некоторые демократы уже предлагают защитить Джонсона от бунта консерваторов. Конгрессмен Джош Готтхаймер внес на рассмотрение резолюцию, которая позволит инициировать вотум недоверия спикеру только лидерам партийных фракций, а не любому конгрессмену, как это разрешено сейчас.

Пока не очень понятно, получит ли она поддержку как среди демократов, так и республиканцев. Но очевидно, что ее смысл в том, чтобы позволить спикеру выносить на голосование законопроекты, которые имеют широкую поддержку обеих фракций, но при этом не бояться своих радикальных коллег. В частности, консерваторы угрожают Джонсону вотумом недоверия в случае, если он выставит на голосование законопроект о военной помощи Украине и другим странам, который ранее принял Сенат.

Читать полностью…

One Big Union

Уже писал на эту тему низких рейтингов Байдена, но вот наглядная инфографика: средний рейтинг президентов, которые шли на второй срок, в течение третьего года их правления. Зеленым выделены те, кто смог переизбраться, синим - проигравшие перевыборы.

Если смотреть на эти цифры, шансы Байдена на переизбрание не очень большие - его рейтинг сейчас ниже, чем у всех его предшественников.

Читать полностью…

One Big Union

Американская политологическая ассоциация провела опрос своих членов, в котором просила оценить "величие" американских президентов по 100-бальной шкале:

1-2. В топе Авраам Линкольн, Франклин Рузвельт, Джордж Вашингтон, Теодор Рузвельт и Томас Джефферсон. Ну а в конце списка Эндрю Джонсон (недавно писал о нем), Джеймс Бьюкенен и Дональд Трамп. Джо Байден на 14 месте. По сравнению с опросами 2015 и 2018 годов, сильно поменялась оценка Барака Обамы (с 16 до 7 места), Улисса Гранта (с 26 до 17) и Эндрю Джексона (с 9 до 21);

3. Среди либеральных и консервативных политологов похожая оценка лучших и худших президентов. Больше всего разногласий вокруг Джо Байдена (13 место у либералов и 30 у консерваторов), Джорджа Буша-старшего (33 и 19) и Рональда Рейгана (18 и 5);

4. Дональда Трампа назвали самым поляризующим президентом, а Джорджа Вашингтона - наименее;

5. Самыми недооцененными политологи назвали Джимми Картера, Гранта и Джорджа Буша-младшего, а переоцененными - Джона Кеннеди, Рейгана и Джексона.

Читать полностью…

One Big Union

Как говорил активист движения за гражданские права афроамериканцев Медгар Эверс: "Вы можете убить человека, но не можете убить идею". 12 июня 1963 года его застрелил член Ку-Клукс-Клана на пороге собственного дома в штате Миссисипи. Но Эверс был прав, идею убить не получилось.

Так и убийство Навального (будь это прямое насилие или не выдержавшее здоровье после 27 сроков в ШИЗО) не станет смертью идеи свободной России. Убийцу Эверса Байрона де ла Беквита дважды не смогли осудить из-за несогласия между белыми присяжными, но в 1994 году он все же получил пожизненный срок. Я надеюсь, что однажды и убийц Навального тоже настигнет справедливое возмездие.

Читать полностью…

One Big Union

Решил написать на Бусти про первый в истории США импичмент министра (благо, вчера состоялся второй в истории), но в процессе я слишком ударился в графоманство, поэтому сперва написал про президентство Эндрю Джонсона и его первый импичмент. А про первый министерский импичмент (и президентство Улисса Гранта) напишу в следующий раз:

https://boosty.to/onebigunion/posts/45687a43-c8ab-4a52-a4fe-096db601e7ab

Читать полностью…

One Big Union

Вчера в нью-йоркском Лонг Айленде прошли довыборы в Палату представителей за место, которое ранее занимал республиканец Джордж Сантос, исключенный из рядов конгрессменов в декабре прошлого года.

От демократов участвовал бывший конгрессмен Том Суоззи, который представлял этот округ с 2017 по 2023 год и неудачно пытался участвовать в праймериз за пост губернатора штата. Он известен как довольно умеренный политик и ранее возглавлял Problem Solvers Caucus - единственную фракцию в Палате представителей, куда входят конгрессмены-центристы из обеих партий.

Против него республиканцы выставили муниципальную депутатку округа Нассау Мази Пилип. Сама она родом из Эфиопии, в 12 лет переехала в Израиль, отслужила там в армии и позже мигрировала в США. При этом последние 10 лет она зарегистрирована как избиратель-демократ.

В итоге победу одержал Суоззи, обогнав Пилип почти на 10% голосов. С одной стороны, это было ожидаемо: Суоззи лидировал в опросах на 3-4%, а демократы потратили почти вдвое больше денег на избирательную кампанию. С другой стороны, это действительно колеблющийся округ, за последние годы его представляли как демократы, так и республиканцы в лице Суоззи и Сантоса. И если Байден в 2020 году обогнал здесь Трампа на 8%, то на губернаторских выборах 2022 в округе лидировал республиканец Ли Зелдин с преимуществом в 12%.

К тому же, на муниципальном уровне республиканцы смогли создать мощную политическую машину в округе Нассау и контролируют большую часть делегации округа в легислатуре штата. Главной темой кампании стал вопрос нелегальный миграции, где демократы обычно уступают республиканцам. Но Суоззи смог дистанцироваться от партии и подать себя как умеренного кандидата.

Республиканцам нужно это место, потому что теперь расклад сил в Палате представителей будет 219-213, а на голосовании они теперь могут позволить потерять себе не более двух однопартийцев.

Результаты этих довыборов вряд ли могут что-то сказать нам о том, как пройдут выборы в Конгресс в ноябре. Этот округ один из самых зажиточных в стране с медианным доходом в 130 тысяч долларов, 60% электората белые, 20% - азиатского происхождения и довольно много еврейских избирателей. Демократам также мог помочь сильный снежный шторм. Но пока все выглядит так, что без Трампа в бюллетене республиканцам не получается в достаточном количестве мобилизовать своих избирателей, а партия продолжает испытывать большие трудности в пригородах.

Читать полностью…

One Big Union

Выступая на митинге членов Национальной стрелковой организации в Пенсильвании, Дональд Трамп сказал, что если он проиграет на выборах, то "они поменяют название" штата.

Интересно, каким будет новое название Пенсильвании. Байденвания? Лучше идеи оставляйте в комментариях.

Читать полностью…

One Big Union

Трифекты №62. Интервью Путина Такеру Карлсону, у Байдена проблемы со здоровьем и результаты праймериз

Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.

Блиц-темы:

— Интервью Такера Карлсона у Путина;
— Провал импичмента Майоркаса;
— Партийные праймериз в Неваде и Виргинских островах.

Основные темы:

— Отчет спецпрокурора Херра и проблемы со здоровьем Байдена;
— Верховный суд США рассмотрел вопрос дисквалификации Трампа, и апелляция округа Коламбия —абсолютный иммунитет Президента;
— Переговоры по миграционной реформе и помощи Украине и Израилю.

Предыдущие выпуски:

Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.

Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:

🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube

Поддержать Трифекты:

Все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!

Поддержите Трифекты!

https://taplink.cc/trifectas

Читать полностью…

One Big Union

Интересная инфографика о голосовании в Конгрессе от издания Roll Call:

1. Доля успешных голосований в Палате представителей, когда партия меньшинства выступала против, снизилась до рекордных с 1982 года 63,7%. Очевидной причиной тому шаткое большинство республиканцев, которые могут потерять не более 3-4 голосов членов своей фракции. Правда, в 2022 году демократы под руководством Пелоси имели аналогичное большинство, но выигрывали 91% голосований.

2. Но при этом средний республиканец голосовал вместе со своей партией в 9 из 10 случаев. И это куда больше, чем в 1960-1970-х, когда обе партии имели влиятельные консервативные и либеральные крылья;

3. В Сенате демократы побеждали в 91% голосований, когда большинство республиканцев было против. Большинство из них (208 из 284) были по назначениям судей и должностей в исполнительной власти, поэтому требовали лишь простого большинства;

4-5. Сенаторы и конгрессмены от обеих партий, которые чаще всего голосовали с большинством своей фракции или выступали против.

Читать полностью…

One Big Union

Давайте немного напишу об интервью Путина Такеру Карлсону, раз уж всех это так сильно волнует. Интервью получилось довольно странное, хотя вряд ли могло быть иначе.

Почему? Мне казалось, что оно по содержанию будет больше похоже на интервью, которые Карлсон брал у премьер-министра Венгрии Виктора Орбана в 2021 и 2023 годах. Там были все золотые хиты консервативного дискурса: Орбан рассказывал о борьбе с ЛГБТ, Джорджем Соросом, евробюрократами и нелегальной иммиграцией. Как я уже писал, этот образ довольно ложный - Венгрия это пронизанная коррупцией автократия с довольно низкой рождаемостью и не очень религиозным населением. Но тем не менее, Карлсон подавал Венгрию как пример идеологически близкой республиканцам страны, где реализуются их политика.

Возможно, для интервью с Путиным у Карлсона был похожий план представить президента РФ как последнего рыцаря белой Европы, ведущего борьбу с загнивающим Западом, пораженным опухолью левацкой идеологии. Но после 30-секундной исторической справки от великого гроссмейстера 4-мерных шахмат, которая превратилась в 20-минутную лекцию по истории государства российского, разговор свернул совсем в другую сторону. И вместо вопросов о борьбе с ЛГБТ-пропагандой, стимулировании рождаемости и отсутствии гендерно-нейтральных туалетов, мы 2 часа слушали о коварном заговоре австрийского генштаба, лицемерии НАТО и фюрере неонацистов Зеленском.

Из-за этого я не очень понимаю кто целевая аудитория этого интервью, особенно в США. Как американские консерваторы должны воспринимать спич Путина про исторические земли, ненастоящие нации и антиколониальную борьбу России с мировым империализмом? По этой логике США это вполне колониальная страна без всяких намеков на исторические территории, оторванная от своей британской родины усилиями французского генштаба.

Сюда же можно отнести и упрек Путина в антикитайской политике администрации Байдена. Это прозвучит крайне странно для республиканцев, обвиняющих Байден в слабости перед Китаем и даже получении коррупционных денег от китайской компартии.

Да и рассказы про украинских неонацистов вряд ли хорошо зайдут самым преданным фанатам Карлсона из числа ультраправых белых националистов, которые прямо говорят, что все последние годы Карлсон мастерски адаптировал их политическую повестку для широкой аудитории.

Тогда зачем это все? Улучшить отношение американцев к России? Это вряд ли получится. По опросу Gallup 60% республиканцев (и 45% демократов) считают Россию военной угрозой США, а другом опросе Pew Research лишь 8% республиканцев позитивно относятся к РФ. Возможно, цель снизить еще больше поддержку Украины, ведь и так уже половина республиканцев считает, что США дают Украине слишком много.

Хотя мне кажется, что после увольнения Карлсона с Fox News в 2023 году, он поставил себе цель давать голос людям, с которым больше никто не хочет общаться. Среди недавних гостей его программы в Twitter вышедший из тюрьмы бизнесмен Мартин Шкрели, известный спекуляциям на стоимости лекарств и осужденный за мошенничество; безумный конспиролог Алекс Джонс; мужчина, якобы переспавший в молодости с Бараком Обамой; бизнес-коуч Тони Роббинс; уволенный за многочисленные сексуальные домогательства ведущий Билл О'Райли и твиттер-блогер с ником "Кошачье Дерьмо" (Catturd). Ну а теперь в этой прекрасной компании появился и Владимир Путин.

Читать полностью…

One Big Union

Несколько фотографий обыска в доме Байдена в Делавэре, где были обнаружены секретные документы. Для сравнения, вот аналогичные фото обыска у Трампа.

Читать полностью…

One Big Union

Одной из причин отказа от обвинения специальный прокурор назвал плохое состояние памяти Байдена, который во время интервью забыл дату начала и окончания своего вице-президентства, когда его сын умер и некоторые другие очевидные факты. По мнению прокурора защита могла бы использовать это, чтобы убедить присяжных в невиновности Президента.

Читать полностью…

One Big Union

Вчера Сенат ожидаемо отклонил законопроект о миграционной реформе, а также военной и финансовой поддержке Украины, Израиля и других стран на сумму 118 миллиардов долларов.

Законопроект набрал всего 49 голосов, кроме 45 демократов его поддержали лишь 4 республиканца: главный переговорщик партии по миграционному вопросу Джеймс Лэнкфорд и умеренные сенаторы Митт Ромни, Лиза Мурковски и Сьюзан Коллинз. Против выступали все остальные республиканцы, 4 демократов и сенатор Берни Сандерс.

В тот же вечер лидер демократов в Сенате Чак Шумер выставил на голосование законопроект на сумму 91 миллиардов долларов, в котором сохранили все прежние положения кроме тех, что связаны с миграционной реформой. Процедурное голосование по началу дебатов прошло 58 голосами против 41, после чего сенаторы разошлись по домам.

Ожидается, что сегодня продолжатся дебаты и попытки внести поправки в законопроект, для принятия которого потребуется не менее 60 голосов. Республиканцы публично говорят, что не будут голосовать за финансовую помощь, пока не будет принята миграционная реформа. А реформу они не поддерживают, потому что Трамп им запретил она недостаточно радикальна. Вот такой вот порочный круг.

Читать полностью…

One Big Union

Ну и в качестве идеальной иллюстрации к предыдущему посту. Выступление известного конспиролога (одним из первых раскрутил т. н. Pizzagate), блоггера, а теперь и сотрудника консервативного НКО Turning Point USA Джека Пособиека на CPAC - ежегодном слете консервативных активистов, куда в этом году с гордостью запретили аккредитацию мейнстримных медиа:

Я просто хотел поприветствовать конец демократии. Мы здесь, чтобы свергнуть ее окончательно, мы не дошли до этого 6 января, но мы постараемся избавиться от нее и заменить ее вот этим [держит в руках распятие], мы заменим ее вот этим. Потому что вся слава не правительству, а Господу.


Конечно, можно воспринимать это как шутку (на фоне слышны вялые смешки бывшего советника Трампа Стива Бэннона), но явная доля правда в ней есть.

Читать полностью…

One Big Union

На днях Игорь Слабых писал о деле в Алабаме, где местный верховный суд признал людьми искусственно оплодотворённые яйцеклетки и разрешил привлечь клинику ЭКО за смерть несовершеннолетних в результате халатности.

В отдельном совпадающем мнении председатель суда Том Паркер цитировал Библию и написал, что жители штата приняли "теологическую точку зрения", что "жизнь не может быть несправедливо разрушена, не навлекая на себя гнев святого Бога", а "еще до рождения все люди несут образ Божий, и их жизнь не может быть разрушена, не принижая Его славу". Разделение церкви и государства? Нет, не слышали.

Само решение основано на конституции штата, в которую в 2018 году внесли поправку, закрепляющую права нерожденных детей. Сами консерваторы говорят, что приняли ее для борьбы с абортами и так уж получилось, что теперь под удар попало и экстракорпоральное оплодотворение. И хотя некоторые из них действительно давно выступали против процедуры ЭКО, она имеет огромную поддержку американцев и среди них даже 83% христиан-евангелистов и 78% противников абортов.

На фоне того, как республиканцы последние месяцы пытаются затушевать свою позицию по абортам (даже Трамп лишь в частном порядке поддерживает федеральный запрет абортов после 16-й недели беременности), это решение, очевидно, станет козырем в руках демократов на предстоящих выборах. Особенно, в ряде консервативных штатов, где пройдут референдумы о легализации абортов.

После решения суда одна из пяти клиник ЭКО в штате уже объявила о приостановке всех подобных процедур, остальные сейчас ведут консультации с юристами. При этом практика уничтожения не подходящих для оплодотворения, нежизнеспособных или просто избыточных яйцеклеток является вполне рутинной для таких клиник. И если их можно привлечь к ответственности за непредумышленное уничтожение, очевидно, можно будет и за сознательное - и уже за убийство, а не причинение смерти по неосторожности.

В решение сказано, что если родители откажутся платить за хранение оплодотворенных яйцеклеток, то клиники должны хранить их бессрочно. А в мнении большинства было указано, что даже если легислатура штата примет отдельный закон о легализации ЭКО, он все равно будет неконституционным. Все из уважения к скоплению клеток, которое нельзя увидеть невооруженным глазом.

Однако судья Паркер написал, что их решение не означает запрета ЭКО в штате, просто врачи должны пересмотреть процедуру и создавать только один эмбрион за раз. Каждый эмбрион, каким бы плохим он ни был, должен быть перенесен в тело женщины. Одновременно можно переносить только один эмбрион. Если цикл не удается, весь процесс придется начинать заново. Он также сослался на похожий закон в Италии в 2004 года, но его вскоре отменили, потому что он поставил под вопрос проведение ЭКО в стране.

Это радикально снизит качество процедуры и резко увеличит стоимость. Пациенткам с ЭКО придется согласиться на перенос одного эмбриона низкого качества, который наверняка окажется неудачным, и делать это по одному эмбриону за раз. Для каждого перевода требуются месяцы дорогостоящих лекарств, в том числе инъекционных, как до, так и после процедуры. И каждый неудачный цикл требует от пациентки начинать все заново. При этом даже сейчас она может стоить до 30 тысяч долларов.

Это продолжение печальной тенденции, когда суды ставят гипотетические интересы эмбриона выше желания пациенток получить соответствующее лечение. В штатах вроде Алабамы и Техаса врачи больше не могут прерывать беременность, если, по их мнению, она представляет значительную угрозу для здоровья пациентки. Вместо этого врачи должны ждать, пока неудачная беременность не станет явным риском для жизни пациентки, как это определено в законодательстве штатов. Они должны стоять в стороне, пока их пациентки страдают от сепсиса, кровотечений и других осложнений, пока их жизнь не окажется в неоспоримой опасности. В случае сомнений врачи должны дождаться разрешения суда на проведение жизненно важного аборта. И как показало недавнее решение суда в Техасе, в случае отказа женщины вынуждены бежать в соседние штаты ради проведения аборта.

Читать полностью…

One Big Union

Во время президентства Трампа его критиковали за любовь к гольфу в ущерб своим президентским обязанностям. По некоторым подсчетам, за свое президентство он сыграл в гольф 261 раз или в среднем каждые 5,5 дней. А за 4 года он провел 428 дней в своих отелях, гольф-клубах и резиденциях.

Это было довольно удобно, потому в отличие от официальных резиденций, Секретная служба была вынуждена заплатить компаниям Трампа более 1,1 миллиона долларов за аренду помещений. А богатые спонсоры платили за членство в клубах и съем номеров, чтобы получить доступ к президенту.

Впрочем, как оказалось, Байден любит отдыхать не меньше Трампа. За 3 года президентства он провел 254 дня в родном Дэлавере, а Трамп - 259 дней в Нью-Джерси и Флориде. Но если добавить сюда время, проведенное в официальных резиденциях и других неофициальных и полуофициальных поездках, то Байден провел вне Белого дома 408 дней, а Трамп - 291. Это куда меньше чем 135 дней у Барака Обамы, но все еще меньше, чем 478 дней у Джорджа Буша-младшего.

Читать полностью…

One Big Union

Трифекты №63. Реакция на смерть Навального в США, что с помощью Украине в Сенате и получал ли Байден взятки?

Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.

Блиц-темы:

— Реакция в США на смерть Навального;
— Манчин не пойдет в президенты;
— Суд оштрафовал Трампа и его окружение на 355 млн. долларов.

Основные темы:

— Получал ли Байден взятки? Дело Смирнова и показания Бобулински;
— Сенат утвердил помощь Украине. Что дальше?
— Получит ли Трамп власть над Республиканской партией.

Предыдущие выпуски:

Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.

Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:

🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube

Поддержать Трифекты:

Все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!

Поддержите Трифекты!

https://taplink.cc/trifectas

Читать полностью…

One Big Union

Несколько рассуждений на тему опросов и выборов:

1-2. Уже прошло 10 дней после публикации отчета спецпрокурора Роберта Хура, в котором он поставил под вопрос ментальные способности Байдена. За это время был проведен почти десяток опросов, но они не фиксируют резкого обвала рейтинга. Аналогично, не меняется разрыв и в гонке с Трампом.

Я склоняюсь к мысли, что избиратели уже давно осознают проблемы со здоровьем Байдена, поэтому отчет это особо не меняет. Опросы YouGov тоже подтверждают: с сентября 2023 по февраль 2024 доля американцев, считающих, что здоровье и возраст серьезно скажется на его возможности быть президентом, практически не меняется в районе 57-54%;

3. В последние дни участились призывы (в т. ч. и в либеральных СМИ) к Байдену сняться с выборов и уступить другим демократам. Мне здесь показался примечательным опрос Emerson College, в котором Байден показывает результаты лучше, чем вице-президентка Камала Харрис, губернаторы Калифорнии Гэвин Ньюсом и Гретчен Уитмер. И если про последних можно сказать, что их избиратели знают не так хорошо, то к Харрис это вряд ли применимо;

4-5. Похоже, что на фоне непопулярности Байдена для демократов главной надеждой остается возможный обвинительный приговор Трампу. В опросе Ipsos/Reuters 55% респондентов (и 24% республиканцев) сказали, что не проголосуют за Трампа, если он будет признан виновным (58% и 32%, если попадет в тюрьму). В опросе YouGov Байден уступает на 1% Трампу, но обходит его на 6% в случае возможного осуждения. Впрочем, к таким гипотетическим вопросам нужно относиться с изрядной долей скепсиса.

Читать полностью…

One Big Union

Глава комитета по внутренней безопасности Марк Грин объявил, что не пойдет на перевыборы в ноябре. Как он сам сказал журналистам:

Есть разочарование от попыток что-то сделать здесь. Это место настолько сломано, что приходится тратить много сил ради скромных результатов


Кроме Грина, об уходе из Палаты представителей уже заявили председатели комитетов по бюджету Кей Гренджер, энергетике и торговле Кэти Роджерс, финансам Патрик Макгенри и по борьбе с Китаем Майк Галлахер.

Почему это важно? Все они довольно опытные конгрессмены-республиканцы, которые более-менее понимают работу правительства и законодательный процесс. А их место могут занять куда менее компетентные коллеги. Не удивлюсь, что если партия сохранит большинство в ноябре, мы еще будем завидовать профессионализму Конгресса 118-го созыва.

Всего из Палаты представителей уходит 51 конгрессмен: 15 республиканцев и 11 демократов завершают карьеру, 6 и 12 баллотируются на другие должности, а 3 и 2 подали в отставку до окончания срока. Еще один демократ скончался на посту, а одного республиканца исключили.

P. S. на карте округа уходящих конгрессменов выделены светлыми тонами.

Читать полностью…

One Big Union

Также вчера прошли довыборы в нижнюю палату законодательного собрания Пенсильвании, на которых демократы удержали свое большинство в одно место.

Результат тоже можно назвать ожидаемым, потому что в 2020 году Байдена победил там с преимуществом в 10%. Однако кандидат от демократов Джим Прокопяк выиграл с отрывом аж в 35% голосов.

Читать полностью…

One Big Union

Сенат 70 голосами против 29 принял законопроект о военной помощи Украине, Израилю и другим странам на сумму 95 миллиардов долларов.

Теперь все зависит от Палаты представителей. Ранее спикер Майк Джонсон говорил, что не планирует выносить законопроект на голосование.

Читать полностью…

One Big Union

Бывший губернатор-республиканец Мэриленда Ларри Хоган решил пойти на выборы в Сенат от штата. Сейчас это место занимает демократ Бен Кардин, который решил не переизбираться. А от демократов кандидатом скорее всего будет конгрессмен Дэвид Трон.

Хоган стал губернатором в 2014 году с преимуществом в 4%, а 4 года спустя избрался на второй срок с отрывом в 12%, став первым с 1959 года губернатором-республиканцем, проработавшим два срока.

По меркам Республиканской партии Хоган был очень умеренным губернатором, а к концу своего второго срока его рейтинг был выше среди демократов, чем у республиканцев, и за счет этого он был одним из самых популярных губернаторов страны. Он активно критикует Трампа, выступал за его импичмент и поддержал Никки Хейли.

И хотя бывшие губернаторы часто показывают на выборах в Сенат результаты лучше, чем у кандидатов в президенты от их партии, Хогану будет довольно тяжело выиграть в штате, где Байден в 2020 обогнал Трампа на 33%.

Читать полностью…

One Big Union

Кстати, Kansas City Chiefs все-таки выиграли Super Bowl, став чемпионами второй раз подряд. А певица Тейлор Свифт, которая до этого выиграл две статуэтки "Эмми" пролетела через полмира (у нее был концерт в Японии), чтобы попасть на игру и поддержать своего бойфренда Тревиса Келси, играющего в Kansas City Chiefs.

Правда, ожидания консервативных конспирологов не оправдались, и звездная пара не стала публично объявлять о поддержке Джо Байдена. Но в аккаунте президента появился пост с подписью "Все как мы и планировали". Ну а Трамп в своей соцсети "Правда" написал, что Свифт должна поддержать его, а не Байдена, ведь он столько всего сделал для нее.

Читать полностью…

One Big Union

Ну а чтобы жизнь медом не казалась, будем 4 минуты слушать смех Такера Карлсона. Детей и людей со слабой психикой просьба убрать от экрана.

Читать полностью…

One Big Union

Забавная инфографика от Axios: карта замеченных НЛО на основе данных National UFO Reporting Center. С 2000 по 2023 годы на сайте были размещены отчеты о 113 тысячах случаев наблюдения за НЛО.

На карте указаны относительные показатели на 100 тысяч населения, что странно. Чаще чаще всего НЛО видели в округах Линкольн в Неваде (где находится знаменитая база Area 51), Артур в Небраске и Альпайн в Калифорнии. Но если переводить их в абсолютные, то 820, 618 и 594 случаев на 100 тысяч населения в этих округах превращаются в всего 37, 3 и 9 случаев наблюдения за НЛО. А у лидера по абсолютным значениям - округа Лос-Анджелес (3203 случая) на 100 тысяч населения будет всего 32 случая.

Авторы пишут, что их карта хорошо совпадает с картой яркости ночного неба. Звучит логично - чем чище небо от светового загрязнения крупных городов, тем больше вероятность увидеть в небе что-то похожее на НЛО. Но абсолютные показатели говорят, что чем больше людей в округе, то тем больше вероятность, что им что-то привидится.

Читать полностью…

One Big Union

Как пишет в своем отчете спецпрокурор Херр:

Мы также учли, что на суде г-н Байден, скорее всего, представится перед присяжными, как он это сделал во время нашей беседы с ним, как симпатичный, благонамеренный пожилой человек с плохой памятью. Судя по нашему непосредственному взаимодействию с ним и наблюдениям за ним, многие присяжные захотят выявить в отношении него обоснованные сомнения. Было бы трудно убедить присяжных в том, что им следует признать его, бывшего президента, которому уже далеко за восемьдесят, виновным в серьезном преступлении, требующем психического состояния своеволия.

Читать полностью…

One Big Union

❗️❗️❗️❗️❗️

Отчет специального прокурора Роберта Хёрра, который расследовал нарушения в хранении секретных документов Байдена, стал доступен публично: https://www.justice.gov/storage/report-from-special-counsel-robert-k-hur-february-2024.pdf

Специальный прокурор отказался выдвигать обвинения Байдену, так как по мнению прокурора вина Президента не может быть доказана вне разумных сомнений. Отдельно прокурор указал, что политика Минюста, запрещающая предъявлять обвинения действующему Президенту, не повлияла на решение: даже при отсутствии такой политики оснований для обвинения недостаточно.

Читать полностью…

One Big Union

Такер Карлсон, Такер Карлсон, Такер Карлсон… Да кто такой этот ваш Такер Карлсон?! И почему российская пропаганда прожужжала им все уши?

Такер Карлсон (один из самых популярных американских телеведущих и любимец российской пропаганды) приехал в Москву. Кто он такой? И как его визит использует Кремль?

В новом выпуске подкаста «Что случилось» о телеведущем рассказывает Ян Веселов, политолог и автор телеграм-канала об американской политике One Big Union.

———

Если хотите прослушать эпизод позже — перешлите этот пост в свою папку «Избранное» (Saved Messages).

«Что случилось» — ежедневный новостной подкаст. Слушайте его на «Медузе» | на подкаст-платформах | и на ютьюб-канале «Подкасты Медузы».

Читать полностью…
Subscribe to a channel