Губернатор Техаса Грэг Эбботт помиловал Дэниела Перри, осужденного на 25 лет тюрьмы за убийство протестующего. В июле 2020 года в Остине сержант Перри, состоявший на службе, подрабатывал водителем Uber и остановился перед перед группой протестующих Black Lives Matter.
У него случился конфликт с Гарретом Фостером, бывшим военнослужащим ВВС, вооруженным автоматом АК-47. Перри вышел из машины и застрелил Фостера из пистолета. Оба легально владели своим оружием и по законам штата имели право носить его в публичных местах.
На суде Перри настаивал, что Фостер наставил на него оружие, чем спровоцировал его на самооборону. Свидетели же говорили, что Фостер не угрожал ему, а прокуроры утверждали, что автомат Фостера стоял на предохранителе и не был заряжен и обвиняли Перри в том, что он начал конфликт вместо того, чтобы просто уехать. Во время судебного процесса присяжным также показывали посты Перри в Facebook, в которых писал, что является расистом, готов "отстреливать погромщиков" и жалеет, что нельзя "охотиться на мусульман".
В итоге присяжные признали Перри виновным в убийстве, но оправдали по обвинению в нападении с отягчающими обстоятельствами, а суд назначил ему тюремный срок в 25 лет.
Губернатор Эбботт сразу же заявил, что дело было политизированным и пообещал рассмотреть вопрос о помиловании Перри. Правда, он взял паузу, когда были опубликованы расистские посты осужденного, но в итоге принял решение о помиловании.
P. S. Это далеко не первый и явно не последний случай, когда расширенная трактовка 2-й поправки к Конституции приводит к таким случаям. Очевидно, что если бы Техас не разрешал людям разгуливать открыто разгуливать по улицам с оружием, то этой трагедии можно было бы избежать.
В комментариях правильно указывают, что большая доля "зомби избирателей" (в среднем 23%) характерна для конкурентных праймериз, когда сторонники выбывших кандидатов поддерживают их до конца. В случае, когда действующий президент идет на второй срок без заметных конкурентов на праймериз, доля протестного голосования куда ниже - в среднем всего 7%.
И в этом плане у Байдена все хуже, чем у его предшественников. Уже к концу марта примерно 13% демократов голосовали против Байдена, поддержав малозаметных кандидатов или выбрав графу "против всех". Вчера я писал, что на недавних праймериз в Небраске Байден получил 90%, в Мэриленде - 86%, а меньше всего - в Западной Виргинии - 70%. Кто же голосует против Байдена?
1. Молодые избиратели и мусульмане, недовольные его политикой на Ближнем Востоке. Подробнее я писал об этом на примере Мичигана и Миннесоты, где более 15% демократов были против Байдена;
2. DINO или демократы только по названию. На примере Северной Каролины, Оклахомы и Западной Виргинии видно, что больше всего протестного голосования было в округах, где доля зарегистрированных избирателей-демократов выше, чем количество голосов, обычно получаемых партией. Т. е. это консервативные избиратели, которые хоть и зарегистрированы как демократы, но голосуют за республиканцев;
3. Латиноамериканцы. Эта группа сместилась вправо в 2020 году и опросы показывают, что Байден теряет поддержку среди них. На примере Техаса видно, что самая низкая поддержка Байдена на праймериз была в округах, где больше латиноамериканцев.
Администрация Байдена объявила о введении новых тарифных пошлин на целый ряд товаров из Китая общей стоимостью в 18 миллиардов долларов:
● до 25% на сталь и алюминий;
● до 50% на полупроводники;
● до 100% на электромобили:
● до 25% на батареи и их компоненты;
● до 25% на графит и магниты;
● до 50% на солнечные батареи;
● до 25% на контейнерные краны;
● до 50% на медицинские иглы и шприцы;
● до 25% на респираторы, медицинские маски и перчатки.
По мнению Белого дома, китайские власти субсидируют производство этих товаров, что дает им неконкурентное преимущество перед американскими производителями.
Байден также объявил, что сохраняет тарифы на китайские товары общей суммой более 360 миллиардов долларов, введенные администрацией Трампа. При этом в 2020 году Байден критиковал Трампа за введение этих тарифов, называя их налогом на американских потребителей и обещал отменить их.
Решение Байден поддержали некоторые профсоюзы и группы промышленников, а также многие политики-демократов. Однако против выступил губернатор-демократ Колорадо Джаред Полис, написав, что "это ужасные новости для американских потребителей, а тарифы - это прямой и регрессивный налог на американцев, который затронет каждую семью".
Президента также ожидаемо раскритиковали власти Китая и федерация розничной торговли, зависящая от китайского экспорта. Республиканский национальный комитет, напротив, посчитал эти меры недостаточно жесткими. Дональд Трамп в своем недавнем интервью журналу Time обещал ввести, как минимум, 10% пошлины на все импортные товары из всех стран и до 100% для товаров из Китая.
Новые тарифы являются относительно точечными, и в Белом доме убеждены, что они не приведут к росту инфляции. Китайских электромобилей в США почти нет, а солнечные батареи в основном поставляются китайскими компаниями, производящими из в других странах Азии. Возможное влияние тарифов, предложенных Трампом будет куда больше: по мнению экономистов они будут стоить американцам 316 миллиардов долларов и более 300 тысяч рабочих мест.
Одни эксперты, вслед за Белым домом, настаивают, что эти тарифы - часть индустриальной политики, которая наравне с субсидиями и льготными кредитами поможет в развитии американской высокотехнологичной промышленности, от электрокаров до зеленой энергетики - путь, который уже прошел Китай, на который и направлены эти тарифы. Другие же убеждены, что это очередная форма бессмысленного протекционизма, платить за который придется обычным американцам в виде более высоких цен на товары и общего уровня инфляции.
Байден-флюгер
В прошлый раз мы разбирали, как непоследователен Дональд Трамп в вопросе абортов. Однако, как верно отметил мой коллега, Ян, взгляды Джо Байдена на репродуктивные права женщин также заметно изменились с течением времени.
Восстановим баланс и покопаемся в высказываниях президента! На прикрепленных картинках можно проследить эволюцию взглядов Байдена на аборты:
Все наверняка помнят историю с выборами в питерское заксобрание, когда против действующего депутата от "Яблока" Бориса Вишневского выставились еще два человека с идентичными именами и фамилиями и почти такой же внешностью.
В августе в штате Вашингтон состоятся партийные праймериз, которые проходят по системе top-two primary: кандидаты от всех партий идут одним списком, а двое набравших больше всего голосов потом участвуют по всеобщих выборах.
Губернатор-демократ Джей Инсли, который возглавлял штат последние 11 лет, решил не идти на 4-й срок, а главным претендентом на пост губернатор является генпрокурор штата Боб Фергюсон. Но оказалось, что помимо него на выборах баллотируются еще два человека с такими же именем и фамилией, также демократы.
Как узнали журналисты Seattle Times, их рекрутировал консервативный активист Глен Морган, чтобы помешать генпрокурору: "Если бы я начал немного раньше, то было бы 6 Бобов Фергюсонов. Всего я связался с 12. Я просто не успел".
Пока местные власти не решили, что делать с обилием Бобов Фергюсонов. Обычно в таких ситуациях в бюллетень добавляют дополнительную информацию о кандидатах, чтобы избиратели могли их отличить, например, место работы.
Но в уголовном кодексе штата также есть статья за подачу заявления на участие в выборах лицом с "фамилией, похожей на фамилию человека, уже подавшего заявку на ту же должность, и чья политическая репутация широко известна, с намерением запутать и ввести в заблуждение избирателей путем извлечь выгоду из общественной репутации кандидата".
У Роберта Кеннеди-младшего обнаружили червя-паразита, который мог съесть часть его мозга. Казалось бы, на этом можно и остановиться, сказав, что это вполне объясняет его решение баллотироваться в президенты в качестве независимого кандидата.
Но в истории есть интересные подробности. Сама история совсем не новая, об этом стало известно во время бракоразводного процесса Кеннеди в 2012. По словам его юристов, в 2010 году у политика начались головокружения и проблемы с памятью. Во время сканирования врачи обнаружили у него затемнение в мозгу и решили, что это опухоль.
Но другой врач предположил, что это скорее всего паразит, свиной цепень, который попал в мозг, наелся и умер. Поэтому от операции отказались, а останки червя продолжают жить в мозгу Кеннеди-младшего. Всего в США ежегодно около 2 тысяч человек попадают в больницы из-за нейроцистицеркоза или попадания свиного цепня в мозг.
Во время развода со своей женой Мэри Ричардсон, Кеннеди настаивал, что у него серьезные проблемы со здоровьем, из-за чего он не может выплачивать алименты матери его четырех детей. Судебный процесс так и не закончился из-за суицида Ричардсон.
Примерно в тот же период Кеннеди также диагностировали отравление ртутью, содержание которой превышало норму в 10 раз из-за того, что политик ел слишком много рыбы. Помимо этого, Кеннеди также страдает от мерцательной аритмии, которая значительно повышает риск сердечного приступа. Из-за осложнений он уже 4 раза попадал в больницу.
После публикации статьи в New York Times о проблемах со здоровьем Кеннеди-младшего, он написал в твиттере, что ради дебатов с Трампом и Байденом готов съесть еще 5-6 червей.
"За редакционный комментарий": Дэвид Хоффман из Washington Post за статьи об использовании искусственного интеллекта авторитарными режимами для подавления свободы.
Финалисты: Брендон МакГинли и Ребекка Спайс из Pittsburgh Post-Gazette за статьи о том, как власти Питтсбурга не могут справиться с кризисом бездомности; Исадора Ренжел из Miami Herald за серию материалов о политических скандалах в Майами.
"За карикатуру": Медар де ла Круз из New Yorker за иллюстрированную историю о заключенных тюрьмы Райкерс в Нью-Йорке.
Финалисты: Энджи Ванг из New Yorker за иллюстрированный очерк о языке и искусственном интеллекте; журналисты Washington Post за иллюстрированную историю о филиппинцах, которых вывезли в качестве экспонатов на Всемирную выставку 1904 года; Клэй Беннетт из Chattanooga Times Free Press за серию политических карикатур.
"За новостную фотографию": журналисты Reuters за фоторепортажи о нападении ХАМАС на Израиль.
Финалисты: Адем Алтан из Agence France-Presse за фоторепортажи о последствиях землетрясения в Турции и Сирии; Николь Хестер из Tennessean за фото девочки в автобусе, которую увозят после масс-шутинга.
"За художественную фотографию": журналисты Associated Press за фоторепортажи о латиноамериканских мигрантах на пути в США.
Финалисты: Ханна Рейес Моралес из New York Times за фотографии, посвященные молодежи Африки; Нанна Хеитманн из New York Times за серию фотографии из России, объединенных темой войны и национализма.
"За аудиорепортаж": коллектив Invisible Institute и USG Audio за подкаст о преступлениях на почве расовой ненависти в Чикаого 1990-х.
Финалисты: Дэн Слепиан и Прити Варатан из NBC News за подкаст о мужчине, осужденном на 25 лет за убийство, которого не совершал и его освобождении; журналисты New Hampshire Public Radio за подкаст о коррупции и изнасилованиях в реабилитационном центре для наркозависимых.
В 1960-х годах для 400 самых богатых американцев ставка подоходного налога была выше 50%. Сейчас она упала до 23%, а эффективная ставка сравнялась с той, по которой платят 50% самых бедных американцев. Ставка налога на прибыли корпораций аналогично упала с 52% в 1960 году до 21%.
Америка здесь не уникальна. Во многих европейских странах миллиардеры также платят меньшую долю доходов в виде налогов, чем более бедные граждане. Это возможно за счет того, что миллиардеры живут за счет своего состояния, а не трудовых доходов. Например, за счет ренты или дивидендов по акциям, которые зачастую не облагаются налогами.
В 2021 году 130 стран подписали соглашение о введение минимальной ставки корпоративного налога в размере 15%. Но экономист Габриэль Зукман предлагает пойти дальше и ввести аналогичный налог в размере 2% в отношении примерно 3 тысяч миллиардеров. Это позволит собирать примерно 250 миллиардов долларов в год (больше, чем от корпоративного налога) и не допустить "налогового побега" в другие страны.
Трифекты №74. «Гражданская война» в США, протесты студентов и судебные дела против Трампа
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц:
— В США продолжаются студенческие протесты;
— Минюст США решил исключить марихуану из списка тяжелых наркотиков;
— Конгрессмена-демократа из Техаса обвинили в получении взяток от Азербайджана.
Основные темы:
— Можно ли посадить бывшего президента: за и против;
— Гражданская война: обсуждаем новый фильм;
— Апдейт по судебным делам Трампа.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
https://taplink.cc/trifectas
Федеральная прокуратура предъявила обвинения конгрессмен-демократу из Техаса Генри Куэльяру. По версии следствия, с 2014 по 2021 год Куэльяр и его жена получили взятки на сумму почти 600 тысяч долларов от азербайджанской нефтегазовой компании и мексиканского банка. Взамен конгрессмен продвигал интересы этих компаний.
Еще в 2022 году ФБР провела у него обыск, а тогда же журналисты писали о его связях с азербайджанскими бизнесменами. Всего супружеской паре предъявлены обвинения по 14 пунктам, от получения взяток, до отмывания денег и действия в качестве незарегистрированного иностранного агента. Сам Куэльяр отрицает все обвинения и в суде не признал себя виновным.
Куэльяр представляет в Палате представителей 28-й округ Техаса, расположенный на границе с Мексикой. В 2020 году Байден набрал там 53%, а остальные демократы обходили республиканцев на 7-8%. А вот Куэльяр побеждал там с отрывом в 13-18%.
Возможно, этому способствовала его репутация умеренного политика. Он состоит в Blue Dog Coalition - уже почти вымершей фракции консервативных демократов и является единственным конгрессменом-демократом, выступающим против права на аборт.
Сейчас Куэльяр настаивает, что будет переизбираться в ноябре, а в марте он выиграл партийные праймериз при отсутствии конкурентов. В 2022 году ему пыталась бросить вызов левая кандидатка Джессика Чиснерос, но тогда истеблишмент партии встал на сторону Куэльяра, и он победил с отрывом в 289 голосов. Теперь же демократы рискуют потерять это место на ближайших выборах.
Кандидаты в вице-президенты Трампа
Опираясь на критерии из предыдущего поста, можно разобрать кандидатов в напарники Трампа, которые как раз в скором времени будут проходить кастинг на роль вице. Среди кандидатов:
Сенатор от Флориды Марко Рубио. Был в 2016 году конкурентом Трампа на президентских праймериз. Кроме того, он представляет тот же штат, в котором живет Трамп – такое «сожительство» создает юридическую проблему, поскольку по закону президент и его вице не могут быть из одного и того же региона. Из-за этого сам Рубио признавался, что сомневается в возможности своего вице-президентства.
При этом Рубио имеет репутацию чего-то среднего между истеблишментом партии и радикальным республиканцем. В 2016 году сенатор недолгое время даже считался «последней надеждой» республиканских элит в борьбе с Трампом. Гипотетически такой напарник может принести бывшему президенту немного голосов умеренных республиканцев. Также Рубио моложе Трампа (52 года против 77) и является латиноамериканцем, чем может укрепить позиции экс-президента среди испаноязычного электората.
И все же, на мой взгляд, фигура Рубио слишком крупная и неудобная, чтобы его взяли в вице. Сенатор вряд ли отпустил собственные амбиции.
Сенатор от Южной Каролины Тим Скотт. Был конкурентом Трампа на праймериз в прошлом году. При этом слишком консервативен и своими позициями напоминает Майка Пенса. Подобный напарник Трампу сейчас уже не нужен, религиозный электорат и так на его стороне.
Аргументы за Скотта те же, что и за Рубио: он моложе экс-президента (58 лет) и является представителем важной группы избирателей – афроамериканцев. Такой же сомнительный вариант, как и сенатор из Флориды.
Сенатор от Огайо Джей Ди Вэнс. Слишком далекий от истеблишмента и непривлекательный для умеренных избирателей. А еще из всех сенаторов-кандидатов в вице Вэнс представляет наиболее уязвимый для Республиканцев штат. Потеря места в Огайо для партии очень нежелательно, учитывая ситуацию на выборах в Сенат.
Вэнса выгодно выделяют лишь лояльность Трампу и молодость (39 лет), но аргументы против его кандидатуры сильно перевешивают этот фактор.
Губернатор Северной Дакоты Дуг Бургум. Еще один недавний конкурент Трампа на праймериз, не представляющий никакой группы избирателей и не пользовавшийся особой популярностью.
Впрочем, такой Трампу бы и подошел. Бургум занимал на праймериз настолько нейтральные позиции по отношению буквально ко всему, что экс-президент может сильно не беспокоиться о нелояльности губернатора. Бургум умеренный, нескандальный и не находится в конфликте с истеблишментом партии. Сообщается, что в команде Трампа губернатор пользуется репутацией надежного опытного политика с размеренным поведением, что хорошо контрастирует с эксцентричностью экс-президента.
У этих двоих вполне может выстроиться сбалансированный дуэт.
Конгрессвумен Элиза Стефаник. Не особо известный на национальном уровне законодатель из Палаты Представителей США, отметившаяся жесткой критикой президентов трех американских университетов за антисемитизм в вузах. Стефаник мне кажется слишком малозаметной и неинтересной избирателям, что вызывает большие сомнения в ее перспективах как вице.
Однако Трамп высоко ценит конгрессвумен за крайнюю лояльность. Кроме того, она очень молодая (39 лет) и она женщина – возможность для Трампа слегка улучшить свое плачевное положение среди избирательниц.
Конгрессмен Байрон Дональдс. Такой же малоизвестный член Палаты Представителей от штата Флорида. Здесь возникает та же самая проблема проживания в одном регионе, что и с Рубио.
Как и Стефаник, Дональдс отметился лояльностью к Трампу, молодостью (45 лет) и принадлежностью к важной группе избирателей – он афроамериканец.
Губернатор Арканзаса Сара Хакаби Сандерс. Протеже Трампа, работавшая пресс-секретарем Белого Дома при администрации Трампа. Верная, не очень скандальная, молодая (41 год) и способная говорить с женским электоратом. Одна проблема – Сандерс не очень хочет покидать пост губернатора.
Издание Politico пишет, что 3-5 мая Дональд Трамп планирует провести мероприятие, на которое приглашены 400 спонсоров его избирательной кампании.
Судя по списку гостей, это будет своеобразные смотрины кандидатов в вице-президенты. Присутствовать будут сенаторы от Флориды, Южной Каролины и Огайо Марко Рубио, Тим Скотт и Джеймс Вэнс, губернаторы Северной и Южной Дакоты Даг Бургум и Кристи Ноэм, а также конгрессмены Элиз Стефаник и Байрон Дональдс. Всех их уже называли в качестве возможных напарников Трампа.
До недавнего времени я был убежден, что Трамп выберет именно Кристи Ноэм. Она довольно верная трампистка, управляющая консервативным штатом. Под ее руководством Южная Дакота запретила все аборты, без исключений в случае инцеста и изнасилования. А после ее заявления о том, что местные индейцы связаны с мексиканскими наркокартелями, они объявили ее персоной нон грата на своих резервациях, которые занимают 10% территории штата.
Но недавно она попала в довольно неприятный скандал, связанный с публикацией ее книги No Going Back: The Truth on What’s Wrong with Politics and How We Move America Forward. В ней она, среди прочего, рассказывает о своей 14-месячной собаке по кличке Сверчок, которую она дрессировала для охоты на фазанов.
Собака плохо реагировала на команды и вместо этого просто бегала по лесу, гоняясь за птицами. Ноэм надела на нее ошейник-шокер, но это тоже не помогло. После того как щенок выпрыгнул из ее машины и убил несколько куриц одного из фермеров, будущая губернаторка отвела ее к оврагу и застрелила на глазах у местных строителей. Вспоминая этот эпизод Ноэм писала, что "ненавидела эту собаку" и назвала ее "бесполезной".
В другой главе она также написала, что застрелила "отвратительную" старую козу, которая иногда гонялась за своими детьми и портила им одежду. Но в отличие от Сверчка, который хотя бы погиб быстро, Ноэм неудачно выстрелила в козу и была вынуждена бежать обратно к своему грузовику за боеприпасами, чтобы добить раненое животное.
После публикации истории Ноэм начали активно критиковать не только демократы, но и республиканцы, обвинив в жестоком обращении с животными. Губернаторы-демократы также запустили флешмоб, публикуя фотографии со своими собаками.
В ответ Ноэм заявила, что не сделала ничего незаконного и вообще эти убийства были проявлением стойкости ее характера и готовностью принимать сложные решения. Но весьма вероятно, что это скандал поставит крест на ее кандидатуре вице-президентки. В окружении Трампа назвали это "политическим самоубийством", а ее шансы стать напарницей Трампа "ниже нуля".
Вчера в Вашингтоне прошел White House Correspondents’ Dinner - ежегодное мероприятие, на котором собираются тысячи журналистов и политиков, чтобы отметить вклад американской прессы.
По традиции, мероприятие открывают комики, которые шутят над журналистами и руководством страны. В этот раз для этого выбрали соведущего шоу Saturday Night Live Колина Джоста (его выступление можно посмотреть здесь).
Обычно президенты США также присутствуют на мероприятии и произносят речи, приправленные шутками. Вот несколько отрывков из речи Байдена с шутками про свой возраст, Дональда Трампа и свои отношения с прессой.
Уильям Барр был вторым генеральным прокурором в администрации Трампа. После президентских выборов 2020 года Трамп требовал от Барра провести расследование массовых фальсификаций, но тот заявил, что для этого нет оснований и в декабре 2020 года подал в отставку.
После этого он, как и многие другие члены администрации Трампа, активно критиковал бывшего президента. Барр назвал заявления Трампа о фальсификациях на выборах "чушью", а его поведение 6 января 2021 года "предательством должности". По его словам, Трамп "заботился только об одном, о себе, а страна и принципы были на втором месте". Предъявленные Трампу обвинения он называл обоснованными.
В прошлом году, он сказал, что людей вроде Трампа "нельзя и близко подпускать к Овальному кабинету", а сам он не поддержит его на выборах. Но, видимо, что-то случилось и на прошлой неделе Барр заявил, что поддерживает кандидатуру Трампа.
Реакция от бывшего президента не заставила себя ждать. В своей соцсети "Правда" Трамп поблагодарил Барра, но при этом решил его унизить иrealDonaldTrump/posts/112329627037807609"> написал, что называл Барра "слабым, медлительным, вялым, безвольным и слабым", но теперь не будет использовать слово "вялый".
Поллстеры из Blueprint спросили американцев в возрасте от 18 до 30 лет как повлияет на их отношение к политику поддержка знаменитостями.
Тэйлор Свифт внезапно не в топе! Самый позитивный эффект на рейтинг политика будет от поддержки актрисой Зендаей, баскетболистом ЛеБроном Джеймсом, комиком Кевином Хартом, актером Тимоти Шаламе и певицей Бейонсе.
Если же за политика выступят рэпер Канье Уэст, модель Кайли Дженнер, миллиардер Илон Маск или блоггер Джейк Пол, то молодежь будет поддерживать его меньше.
Возвращаясь к теме протестного голосования на президентских праймериз, о которой писал вчера. Людей, которые голосуют за уже выбивших кандидатов в США называют "зомби избирателями".
Феномен этот далеко не новый и нынешние праймериз, несмотря на относительную непопулярность Трампа и Байдена, не являются рекордными по количеству подобных голосов. Например, на праймериз демократов в 2004 27% избирателей голосовали не за Джона Керри, хотя других кандидатов в гонке тогда уже не осталось. Аналогично, в 2012 году, против республиканца Митта Ромни голосовали 29%.
Для сравнения, сейчас доля голосов против Трампа на праймериз в районе 19-20% и это в среднем меньше, чем на праймериз прошлых лет. Оппозиция Байдену также куда меньше, особенно, по сравнению с 2020 годом, когда против него голосовали 23% демократов.
Вчера состоялись партийные праймериз в Мэриленде, Небраске и Западной Виргинии. Что было интересного?
● На президентских праймериз ожидаемо победили Байден и Трамп, но вновь о себе дало знать протестное голосование. В Небраске Байден получил 90%, в Мэриленде - 86%, а меньше всего - в Западной Виргинии - 70%. Остальные голоса ушли его уже давно выбывшим конкурентам или графе "против всех".
Аналогично Трамп набрал 88% в Западной Виргинии и по 80% в Небраске и Мэриленде. От 9,5% до 20% голосов получила Никки Хейли. В Небраске и Мэриленде праймериз были закрытыми, т. е. голосовать могли только республиканцы или демократы, а в Западной Виргинии еще и независимые избиратели;
● В Мэриленде кандидатом в Сенат от демократической партии станет афроамериканка Анджела Олсобрукс. Она победила конгрессмена и владельца крупнейшей сети алкомаркетов Total Wine and More Дэвида Трона, который потратил на кампанию 62 миллиона долларов собственных средств и был фаворитом по опросам. В ноябре она будет бороться с бывшим губернатором-республиканцем Ларри Хоганом;
● В ноябре место уходящего в отставку сенатора-демократа от Западной Виргинии Джо Манчина, вероятно, займет губернатор-республиканец штата (и бывший демократ) Джим Джастис, который выиграл праймериз против более правого кандидата Алекса Муни. В штате продолжают доминировать угольные магнаты, которые не платят налоги;
● В Западной Виргинии и Небраске конгрессмены-республиканцы Кэрол Миллер и Дон Бэйкон победили более консервативных оппонентов, которые пытались бросить им вызов;
● Семья решает: во 2-м округе Западной Виргинии у республиканцев праймериз выиграл Райли Мур, племянник сенаторки Шелли Мур Капито и внук бывшего губернатора штата Арча Мура. Там же праймериз на пост секретаря штата выиграл Крис Уорнер, брат действующего секретаря Мака Уорена, который безуспешно пытался пойти в губернаторы. А у демократов в Мэриленде праймериз в 6-м округе на место Трона выиграла Эйприл Делейни, жена Джона Делейни, который 6 лет представлял этот округ в Конгрессе;
● В 1-м округе Западной Виргинии праймериз проиграл бывший сенатор штата Дэррик Эванс, который отсидел 3 месяца за участие в штурме Капитолия 6 января 2021 года, а у демократов в 3-м округе Мэриленда аналогично проиграл Гарри Данн, бывший офицер полиции Капитолия, защищавший здание во время штурма.
Трифекты №75. Червь в голове у Кеннеди, порновезда против Трампа, и судебные иски к Tesla и Boeing
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц:
— Сторми Дэниелс дала горячие показания против Трампа в суде;
— Трамп заставил помириться спикера Джонсона и Марджори Тейлор Грин;
— В мозгу Роберта Кеннеди младшего жил паразит, невероятная история излечения.
Основные темы:
— У Tesla и Boeing большие проблемы;
— Палата представителей приняла Закон против антисемитизма, у него есть критики среди сионистов;
— Трамп дал яркое интервью журналу Time о будущем США.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
https://taplink.cc/trifectas
Красиво жить не запретишь! Полиция Майами-Бич представила свой новый автомобиль - Rolls Royce Ghost 2012 года стоимостью 250 тысяч долларов.
По словам шефа местной полиции Уэйна Джонса автомобиль призван помочь с рекрутингом полицейских: "Это высший уровень. Это лучшее транспортное средства, а наше полицейское управление — лучшее в стране. Набрать сотрудников полиции в этой стране сегодня – сложная задача. Будет здорово использовать эту машину для вербовки".
Местную полицию сразу же обвинили в нецелевом расходовании средств налогоплательщиков. Но оказалось, что полиция получила машину в бесплатную аренду от местного автодилера Braman Motors. Дилер также взял на себя все затраты на обслуживание машины, поэтому на нее не будут тратить бюджетные средства.
По традиции пропущу художественные номинации и расскажу о книгах (почти на все дал ссылки для скачивания):
"За книгу по истории": Жаклин Джонс за книгу No Right to an Honest Living: The Struggles of Boston’s Black Workers in the Civil War Era о рабочих-афроамериканцах в Бостоне во время Гражданской войны.
Финалисты: Майкл Уиллрич за книгу American Anarchy: The Epic Struggle between Immigrant Radicals and the US Government at the Dawn of the Twentieth Century о движении американских анархистов и попытках правительства США уничтожить его; Элиотт Уэст за книгу Continental Reckoning: The American West in the Age of Expansion о колонизации западных территорий США.
"За биографию": награду разделили Джонатан Эиг с книгой King: A Life о Мартине Лютере Кинге и Илон Ву с книгой Master Slave Husband Wife: An Epic Journey from Slavery to Freedom о супружеской паре, которая сбежала из рабства.
Финалисты: Трейси Догерти за книгу Larry McMurtry: A Life о писателе и сценаристе Ларри Макмертри.
"За нехудожественную литературу": Натан Тралл за книгу A Day in the Life of Abed Salama: Anatomy of a Jerusalem Tragedy об израильской оккупации Западного берега Иордана.
Финалисты: Сиддхарт Кара за книгу Cobalt Red: How the Blood of the Congo Powers Our Lives о рабстве и жесточайших условиях труда при добыче металлов в Конго, которую используют для производства электроники; Джон Валлиант за книгу Fire Weather: A True Story from a Hotter World о лесных пожарах в Канаде, добыче нефти и изменении климата.
На днях опубликовали список победителей знаменитой Пулитцеровской премии (ранее писал о призерах 2020, 2021, 2022 и 2023 годов). Как обычно расскажу о лауреатах и финалистах в основных категориях:
"За служение обществу": коллектив издания ProPublica за целый ряд расследований о членах Верховного суда Сэмюеле Алито и Кларенсе Томасе, которых регулярно возили на отдых американские миллиардеры.
Финалисты: издание KFF Health News за историю о том, как Social Security Administration переплачивала миллионам пенсионеров и инвалидам и затем требовала вернуть их деньги; The Washington Post за статьи о штурмовых винтовках AR-15 - излюбленном оружии масс-шутеров.
"За выдающуюся подачу сенсационного материала": издание Lookout Santa Cruz за репортажи о разрушительном наводнении в Калифорнии.
Финалисты: Honolulu Civil Beat за репортажи о лесных пожарах на острове Мауи и его последствиях; газета Los Angeles Times за репортажи о масс-шутинге, жертвой которого стали 11 человек.
"За выдающееся расследование": Ханна Дрейер из New York Times за расследование об использовании детского труда мигрантов в США.
Финалисты: Кейси Росс и Боб Херман из STAT за расследование о крупнейшей страховой компании UnitedHealth Group, которая отказывала в оплате услуг на основе данных искусственного интеллекта; издание Bloomberg за расследование о том, как массовый экспорт огнестрельного оружия из США привел к всплеску насилия в других странах.
"За мастерство": Сара Стиллман из New Yorker за материал о том, как правоохранительная система влияет на сообщества небелых американцев.
Финалисты: издание Bloomberg за материалы о коммерциализации грунтовых вод на западе США, которые становятся все более дефицитными; Texas Tribune, ProPublica и FRONTLINE за расследование о масс-шутинге в школе техасского города Увальде и почему полиция никак ему не помешала.
"За освещение местных новостей": Сара Конвей и Трина Рейнольдс-Тайлер из City Bureau и Invisible Institute за расследование о пропаже девочек-афроамериканок в Чикаго.
Финалисты: журналисты Mississippi Today и New York Times за расследование в отношении шерифов в Миссисипи, которые на протяжении 20 лет промышляли коррупцией, убийствами и изнасилованиями; коллектив Villages Daily Sun за расследование бездействия властей Флориды во время урагана Иэн.
"За раскрытие национальной темы": награду разделили журналисты Washington Post за материалы о винтовках AR-15 и коллектив Reuters за расследование о бизнес-империи Илона Маска; Финалисты: Бианка Васкес Тонесс и Шэрон Лурье из Associated Press за статьи о негативном влиянии пандемии ковида на школьное образование США; Дэйв Филиппс из New York Times за расследование о травмах головы, которые получают американские артиллеристы.
"За международный репортаж": коллектив The New York Times за освещение атаки ХАМАС на Израиль, провалов израильского правительства и бомбардировок Газы.
Финалисты: Джули Туревич и Федерико Риос из New York Times за материалы о том, через что проходят мигранты из Латинской Америки на пути в США; журналисты Washington Post за статьи об авторитарных тенденциях в Индии.
"За очерк": Кэти Энельхарт за очерк о трудностях семей, столкнувшихся с деменцией своих родственников.
Финалисты: Дженнифер Синиор из Atlantic за очерк о проблемах принудительного психиатрического лечения; Кэри Блекинжер из Marshall Project за статью о заключенных камеры смертников в Техасе, которые играют в Dungeons & Dragons.
"За комментарий": российский оппозиционный политик Владимир Кара-Мурза за колонки в Washington Post.
Финалисты: Брайан Лайман из Alabama Reflector за статьи о репрессивных законах в Алабаме; Джей Каспиан Канг из New Yorker за колонки о позитивной дискриминации, расовых отношениях и оружии.
"За критику": Джастин Чанг из Los Angeles Times за кинорецензии.
Финалисты: Винсон Каннингэм из New Yorker за рецензии на театральные постановки; Зэди Смит из New York Review of Books за рецензию на фильм "Тар".
Дед отказывается уходить. И нет, я не про президента Байдена. Св. Бернард Вермонтский (в миру сенатор Берни Сандерс) сказал, что пойдет на перевыборы в ноябре. Сандерсу уже 82 года, он проработал в Сенате три срока, а к концу 4-го (переизберется он легко) ему будет 88.
Единственный сенатор-социалист и неформальный лидер американских левых сейчас второй по старшинству в Сенате: старше него только 90-летний республиканец Чак Грассли из Айовы, переизбравшийся в 2022 и уже подавший документы на выборы 2028 года.
Минюст США планирует исключить марихуану из списка тяжелых наркотиков. Сейчас марихуана находится в Schedule I вместе с героином, метамфетамином и ЛСД. Администрация Байдена хочет перенести ее в Schedule III, в который входят кодеин и анаболические стероиды.
Что это будет означать на практике? Не так уж много. Ученым будет проще проводить исследования, связанные с эффектами марихуаны, а бизнес, занятый в этой сфере, получит право на налоговые льготы,
Формально марихуана все еще останется нелегальной. Фактически же этот запрет толком не исполняется на федеральном уровне, особенно, если речь идет о простом хранении. А в прошлом году Байден подписал указ о помиловании осужденных за хранение и употребление марихуаны.
В Сенате сейчас рассматривают законопроект, который позволит бизнесу в этой сфере получить доступ к традиционным банковским и финансовым услугам. Но лидер демократов Чак Шумер призывает пойти дальше и вовсе исключить марихуану из списка наркотических веществ.
Сейчас марихуана разрешена для употребления в рекреационных целях в 24 штатах, а в 38 продается по рецепту от врача. Согласно недавнему опросу Gallup 70% американцев поддерживают легализацию марихуаны, вдвое больше, чем 15 лет назад.
Сенат штата Аризона проголосовал за отмену закона 1864 года, запрещающего аборты. Законопроект поддержали все 14 демократов, к которым присоединились лишь двое республиканцев, остальные голосовали против. Ранее аналогичную меру приняли в нижней палате легислатуре штата, там демократы провели ее при поддержке трех республиканцев.
Губернаторка штата Кэти Хоббс вскоре подпишет его, но он вступит в силу только через 90 дней после окончания законодательной сессии. А сам закон 1864 года после решения местного верховного суда начнет действовать в течение 45 дней. Поэтому примерно 1,5 месяца в штате будут запрещены все аборты, кроме случаев угрозы жизни женщин.
Генеральный прокурор штата обещал не предъявлять обвинения за возможные нарушения закона, но местные клиники отказались от проведения абортов, боясь уголовного преследования, если пост получит республиканец. После вступления в силу нового законопроекта в штате будет действовать запрет абортов после 15-й недели беременности, принятый в 2022 году.
Как и предполагалось, демократы в Палате Представителей заявили, что поддержат Джонсона при рассмотрении инициативы Марджори Тейлор Грин об отставке спикера. Теперь шансы на отставку спикера минимальны (а наверное их и вообще нет).
Читать полностью…Трифекты №73. Протесты в университетах, финпомощь другим странам и ограничение оружия
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц:
— праймериз в Пенсильвании;
— фейковые выборщики в Аризоне;
— приняты законопроекты об иностранной помощи (Тайвань, Израиль, Украина).
Основные темы:
— протесты в университетах;
— новости регулирования оружия;
— заседание Верховного суда по делу об иммунитете президента от уголовного преследования.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
https://taplink.cc/trifectas
На прошлой неделе губернатор Флориды Рон ДеСантис подписал закон, который позволяет священникам "оказывать духовную поддержку" учащимся в государственных школах. Такой же закон был принят в прошлом году в Техасе и аналогичные рассматривают еще в 14 штатах.
По словам губернатора, закон возвращает школы к их изначальному замыслу, потому что во время основания США все школы были религиозными. Это действительно так, но отцы-основатели страны не были едины в своих идеях о предназначении школьного образования. Например, Томас Джефферсон считал, что в школах Библию нужно заменить "греческой, латинской, европейской и американской историей". К тому же, полноценная система государственных школ в США появилась только к концу 19 века и она как раз пришла на смену католическим и протестантским приходским школам.
Согласно закону, школы будут самостоятельно решать, хотят ли они видеть священнослужителей в своих стенах и должны получить согласие родителей школьников.
Совсем не удивительно, что воспользоваться этим законом решила Церковь Сатаны. На самом деле это объединение атеистов и агностиков, которые выступают за отделение церкви и государства и эксплуатируют подобные законы, чтобы эпатировать религиозную публику. Подробнее о Церкви я писал здесь.
В ответ губернатор ДеСантис заявил, что не допустит участия Церкви в программе, потому что, по его мнению "сатанизм это не религия". Очевидная проблема в том, что власти не имеют права решать, что является религией, а что нет. К тому же, Церковь Сатаны находится в списке религиозных организаций Налоговой службы и на этом основании освобождена от уплаты налогов.
Одна из авторов закона, сенаторка-республиканка Эрин Грэлл также сказала, что из-за 1-й поправки к Конституции, гарантирующей свободу вероисповедания, отказать сатанистам будет невозможно: "Я думаю, что как только мы приступим к определению того, что является религией, а что нет, и можно ли кого-то исключить из списка, то мы столкнемся с конституционными проблемами". В общем, будет интересно посмотреть на борьбу властей Флориды с сатанистами в суде.
Ой, забыл. Уникальные кадры ареста протестующего в Техасе, который на протест пришел с маленькой игуаной (вроде бы это она). Задержали в итоге обоих :)
Читать полностью…