Трифекты №81. Миграционные реформы Байдена с Трампом, предстоящие дебаты и спор из-за права на оружие после решения Верховного суда
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц:
— Миграционные реформы от Байдена и Трампа;
— Ожидания и прогнозы от дебатов Трампа против Байдена;
— Подводим итоги денежных сборов кандидатов в президенты за май.
Основные темы:
— Верховный суд признал неконституционным запрет bump stocks для оружия;
— Публичные слушания юридического комитета Палаты представителей о законности уголовного преследования Дональда Трампа в Нью-Йорке;
— Консервативный съезд PEOPLE’S CONVENTION: что обсуждали и как выбирали вице-президента Трампу.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
https://taplink.cc/trifectas
1. Повышение ключевой ставки ФРС в 2022 имело негативные последствия для рынка жилья: количество домов, выставленных на продажу, упало до миллиона единиц - самый низкий показатель за последние десятилетия. В США не хватает примерно 3,8 миллионов единиц жилья;
2. На фоне пандемии цены на жилье выросли более чем на 40% и продолжают расти. Если в 2021 типичный взнос за ипотеку составлял 1100 долларов в месяц, то сейчас уже 1800 долларов из-за роста процентной ставки. Среднее домохозяйство тратит на ипотеку уже более 40% своих доходов;
3. Из-за этого резко подорожала и аренда жилья. Рекордное количество жильцов тратит более 30% своего дохода на аренду, а более 12 миллионов человек тратят более половины дохода;
4-5. Заработки не поспевают за ростом цен, особенно, среди тех, кто зарабатывает меньше. Молодежь все позже покупает новое жилье, выбирая аренду или оставаясь жить у родителей. Решить эту проблему может только увеличение предложения на рынке жилья и строительство поступенно все же растет.
Поллстеры из Pew Research провели опрос в 34 странах, в которых в среднем 43% респондентов доверяют Байдену в международных делах и 28% - Трампу.
1. В 24 странах (включая большинство западноевропейских) Байдену доверяют больше, чем Трампу. Еще в 7 странах, например, Греции, Индии и Израиле разница между двумя политиками не превышает 5%. Только в Турции, Тунисе и Венгрии респонденты больше доверяют Трампу;
2-4. За последние годы доверие к Байдену снижается во всех странах, где Pew Research проводили регулярные опросы. Больше всего президента критикуют за конфликт между Израилем и Палестиной;
5. В 34 странах в среднем лишь 20% говорят, что США это хороший пример демократии. Еще столько не считают хорошим примером, а 40% думают, что США были хорошим примером раньше, но не сейчас.
6. В среднем США позитивно оценивают 54% опрошенных, 31% негативно. Выше 60% рейтинг только в 13 странах, в основном в Индо-Тихоокеанском регионе и Латинской Америке. В Австралии, Малайзии , Турции и Тунисе рейтинг ниже 40%.
Президент Байден подписал указ о предоставлении законного статуса для нелегальных мигрантов, которые состоят в браке с американскими гражданами. Действие указа распространяется на мигрантов, которые проживают в США уже более 10 лет и не имеют уголовного прошлого, а также их детей. Все они получат возможность в будущем подать заявку на гражданство.
Обычно брак с гражданами США гарантирует мигрантам получение гражданства. Но если они попадают в страну нелегально, то после заключения брака им нужно вернуться в свою страну и оттуда подать заявку на получение гринкарты и законного статуса. Указ Байдена позволит мигрантам подать заявку, не покидая США. Похожая система действует с 2007 года для членов семей военнослужащих.
По некоторым данным, в Америке около 1,1 миллиона нелегальных мигрантов состоят в браке с американскими гражданами. Под действие указа подпадают примерно 500 тысяч из них, а также около 50 тысяч их детей. Действовать программа начнет с конца лета этого года. По подсчетам Белого дома, большинство из получивших легальный статус это мигранты из Мексики, которые прожили в США в среднем 23 года.
Указ подписан накануне 12-летия Deferred Action for Childhood Arrivals или DACA - введенной Бараком Обамой программы, дающей законный статус детям нелегальных мигрантов, которые приехали в страну со своими родителями. В рамках указа Байдена для них также появится возможность получить полноценные трудовые визы вместо временных разрешений на работу.
При этом в начале июня президент подписал указ об ускоренной депортации мигрантов, задержанных на границе и запрете им подавать заявки на получение убежища. Согласно одному из опросов, эту меру поддержали около 70% респондентов.
Новый указ призван сбалансировать миграционную политику, показав, с одной стороны, жесткий подход по отношению к тем, кто пытается попасть в США нелегально, а с другой, более гуманную политику для живущих в США.
Вероятно, эта мера также окажется относительно популярной: согласно апрельскому опросу Global Strategy Group и BSP Research, более 75% респондентов поддерживают разрешение на работу и возможность получения гражданства для нелегальных мигрантов, которые давно живут в США и платят налоги.
Дональд Трамп выиграет президентскую гонку в США с вероятностью три к одному — The Economist
Согласно подсчетам издания на 17 июня, на данном этапе гонки вероятность победы экс-президента Трампа составляет 72% против 28% у Джо Байдена. Еще несколько дней назад этот показатель составлял два к одному.
Как пишут журналисты, действующему президенту не помогли ни война в Газе, которая расколола сторонников партии, ни прощение студенческих займов, ни ужесточение миграционной политики.
«У Трампа же может быть хоть 34 судимости, но лидеры республиканцев все равно поддерживают его и тем самым дают рядовым республиканцам разрешение голосовать за него снова», — отмечают журналисты.
Как предсказывают победу кандидатов
Год выборов в США ощущается очень медленным. Всем – от простых избирателей до экспертов, СМИ и бизнеса не только в Америке, но и во всем мире – хочется поскорее узнать, кто будет президентом следующие четыре года. А до голосования еще добрых четыре с половиной месяца. И на этой почве делается множество попыток самыми разными методами предсказать результаты выборов.
Некоторые из них предполагают построение сложных вычислительных моделей и в стиле Доктора Стренджа прогнозирование множества вариантов будущего. Некоторые обращаются к данным о ставках в букмекерских конторах. А некоторые, наверняка, опираются на гадалок.
Попытки предугадать результаты выборов – дело неблагодарное. Тем боле в условиях, когда до голосования еще далеко, а гонка очень близкая. Но для интереса я предлагаю обсудить, пожалуй, наиболее авторитетную аналитическую модель прогнозирования исхода американских выборов. Заодно познакомимся с очень полезным сайтом для наблюдения за ходом избирательной кампании.
FiveThirtyEight или 538 (название происходит от общего кол-ва выборщиков на президентских выборах) специализируются на сборе данных, анализе и прогнозировании результатов выборов. Вы могли заметить, что я часто обращаюсь к нему как к агрегатору опросов.
Команда 538 симулирует возможные варианты исхода американских выборов (как президентских, так и промежуточных). В совокупности они позволяют предположить шансы кандидатов на победу.
На прикрепленной картинке изображен график симуляций по выборам этого года. На 19 июня (показатели периодически меняются с обновлением входных данных) Трамп побеждает в 506 из 1000 возможных вариантов исхода голосования. Байден – в 489, еще 5 симуляций предполагают ситуацию, когда ни один из кандидатов не наберет нужных для победы 270 голосов выборщиков. Таким образом, по модели FiveThirtyEight у Трампа сейчас немного больше шансов на победу.
Причина, почему в этих симуляциях позиции Байдена выглядят лучше, чем в опросах, заключается в методологии 538. Их прогнозы основаны на сочетании опросов общественного мнения и «фундаментальных факторов», таких как экономические показатели, отношение граждан к партиям и статус кандидатов как инкумбентов/неинкумбентов.
Сейчас опросы дают преимущество Трампу, но фундаментальные факторы пока помогают Байдену уравнивать шансы. Чем ближе день выборов, тем сильнее будет прогнозная сила опросов, и потому их вес в результатах анализа будет увеличиваться. Это значит, что если Байден не сможет улучшить свои позиции в опросах, Трамп начнет все больше обгонять его по шансам на победу.
В американской политике растет роль искусственного интеллекта. Я уже как-то рассказывал о том, как на праймериз в Нью-Гэмпшире избирателей обзванивал сгенерированный ИИ голос Байдена и просил их остаться дома.
На этот раз отличился кандидат-республиканец в Палату представителей из Мичигана Энтони Хадсон. В своем аккаунте в Тик-Токе он разместил ролик, в котором голос Мартина Лютера Кинга, убитого в 1968 году, призывает голосовать за него:
«У меня есть еще одна мечта. Да, это я, Мартин Лютер Кинг. Я вернулся из мертвых, чтобы кое-что сказать. Как я уже говорил, у меня есть еще одна мечта о том, что Энтони Хадсон станет следующим конгрессменом от 8-го округа Мичигана. Да, у меня снова есть мечта. Хорошо, теперь я возвращаюсь туда, откуда пришел, до свидания».
Центры по контролю и профилактике заболеваний опубликовали отчет о хранении огнестрельного оружия в домах американцев. Согласно данным из 8 штатов за 2021-2022 годы, примерно половина респондентов хранит дома заряженное оружие.
В штате Огайо в каждой четвертой семье с детьми оружие хранится заряженным и незапертым в сейфе. А на Аляске количество подобных случаев превышает 40%.
При этом в США растет количество случаев суицида среди детей при помощи огнестрельного оружия. В 2022 году их количество достигло рекордных значений за последние 20 лет. Наибольший прирост среди группы в возрасте от 10 до 14 лет.
Более чем в 70% случаев смерть по неосторожности с применением оружия была зафиксирована в домах, где оружие хранят заряженным и без сейфа. В 30% случае оно хранилось в спальнях или прикроватной тумбочке.
Сейчас огнестрельное оружие является главное причиной смертности среди детей в возрасте до 18 лет. На него приходится около 19% всех смертей
12 июня в Вашингтоне прошел ежегодный Congressional Baseball Game - матч по бейсболу между членами Конгресса. Первая подобная игра состоялась в 1909 году, а с 1962 проходит каждый год (за исключением ковидного 2020).
В этот раз сборная республиканцев разгромно победила демократов со счетом 31-11. Они побеждают уже четвертый год подряд. До этого демократы побеждали с 2009 по 2019 (кроме 2016). Всего же из 89 игр республиканцы выиграли 46 матчей, демократы - 42, а еще один закончился вничью.
Согласно организаторам, на матче собрали более двух миллионов долларов для местных благотворительных организаций.
Игру несколько раз прерывали протестующие, выбегающие на поле: сперва пропалестинские, а затем климатические активисты.
К слову, вы наверное сильно удивитесь, но у судьи Кларенса Томаса вновь нашли незадекларированные подарки (о прошлых я писал здесь). На этот раз их обнаружили не журналисты, а демократы из юридического комитета Сената, которые ведут расследование в отношении судьи.
Речь вновь идет о полетах на бизнес-джете миллиардера Харлана Кроу за его счет. Данные были получены от самого Кроу после официального запроса со стороны сенаторов:
● Перелет из Сент-Луиса, штат Миссури, в Калиспелл, штат Монтана и обратный рейс в техасский Даллас в мае 2017 года;
● Перелет из столичного округа Колумбия в Саванну, штат Джорджия, и обратно в марте 2019 года;
● Перелет из округа Колумбия в Сан-Хосе, штат Калифорния и обратно в июне 2021 года.
В документах не указана стоимость полетов или их цель. Но в среднем стоимость одного часа полета на бизнес-джете может стоить от 2 до 14 тысяч долларов, а на люксовых самолетах - от 16 до 23 тысяч.
Эллиот Берк, адвокат Томаса, сказал журналистам, что информация, которую Харлан Кроу предоставил сенаторам, подпадает под «исключение личного гостеприимства» и не подлежит раскрытию судьей Томасом.
В среду сенаторы-демократы попытались ускорить принятие законопроекта, который вводил бы обязательный этический кодекс для членов Верховного суда. Но их попытку заблокировали республиканцы, которые обвинили своих коллег в политическом преследовании консервативных судей.
У New York Times вышел интересный материал о том, как изменилось количество поездок в разные штаты для прерывания беременности после запретов в консервативных штатах.
В 2019 году, до запрета права на аборт Верховным судом, 73 тысячи женщин ездили в другие штаты для проведения абортов. В 2023 году это количество выросло до 171 тысячи.
Если в 2019 из Техаса для прерывания беременности выехали 2400 женщин, то в 2023 аж 35,5 тысяч. А количество женщин, поехавших в Иллинойс выросло с 8,5 до 37,3 тысяч.
В Нью-Мексико и Канзасе доля пациенток из других штатов достигла 70% от всех проведенных абортов, а их количество выросло на 206% и 369%. Даже во Флориде, пока в силу не вступил закон о запрете абортов после 6-й недели беременности, количество абортов выросла на 18%, а каждая 10-я пациентка была из соседнего штата.
Несмотря на запреты, количество абортов в 2023 году выросло на 11% по сравнению с 2020 годом. Но по некоторым оценкам, примерно четверть женщин из штатов, где запрещены аборты, не смогли сделать их.
Резюме трех дел, по которым сегодня вынес решение Верховный суд:
● В деле FDA v. Alliance for Hippocratic Medicine судьи единогласно сохранили лицензию на использование препарата мифепристон, который применяют для медикаментозных абортов. Ранее 5-й апелляционный суд встал на стороны истцов, решив, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) нарушило закон, расширив доступ к препарату в 2016 и 2021 годах.
Но члены Верховного суда не стали выносить решение по существу вопроса, указав, что у консервативных врачей из Alliance for Hippocratic Medicine не было права подавать иск, потому что они не пострадали от решения FDA разрешить препарат. Как написал в своем решении судья Кавано, FDA "не требует от них делать что-либо или воздерживаться от чего-либо. Скорее, истцы хотят, чтобы FDA затруднило назначение мифепристона другими врачами и его получение беременными женщинами".
Это не значит, что мифепристон больше не смогут запретить. Во-первых, суд не стал однозначно говорить, есть ли у кого либо право подать подобный иск с законными основаниями. Но во-вторых, суд четко указал, что запретить препарат может Конгресс или исполнительная власть.
● В деле Vidal v. Elster судьи также единогласно отказали юристу из Калифорнии Стиву Эльстеру в регистрации в качестве товарного знака фразы "Трамп слишком маленький" (Trump Too Small) для печати на футболках, которые он продает в своем интернет-магазине. Эта фраза - отсылка к праймериз 2016 года когда Трамп назвал сенатора от Флориды Марко Рубио "Маленьким Марко", а тот в ответ сказал, что у Трампа маленькие руки: "Знаете, что говорят о мужчинах с маленькими руками? Им нельзя доверять".
Ранее Бюро патентов и авторских прав отказало в заявке Эльстеру, потому закон запрещает использовать имена людей без их согласия для регистрации товарным знаком. Эльстер заявил, что это нарушает его право на критику политиков, гарантированной 1-й поправкой к Конституции, и федеральный апелляционный суд согласился с этим аргументом.
Администрация Байдена в суде настаивала, что Эльстер может использовать фразу как ему угодно, но это не дает ему права на регистрацию товарного знака. И хотя решение судей было единогласным, у них были довольно причины поддержать его. Поэтому помимо решения судьи Кларенса Томаса, судьи Кавано, Барретт и Сотомайор каждый написали по отдельному совпадающему мнению.
● В деле Starbucks Corp. v. McKinney судьи также единогласно поддержали сеть кофеен Starbucks в их споре со своими работниками. В 2022 году компания уволила семерых сотрудников кофейни в Мемфисе за то, что они пустили тележурналистов внутрь после закрытия для съемки сюжета о кампании по созданию профсоюза.
После увольнения "мемфисская семерка" подала жалобу в Национальный совет по трудовым отношениям (NLRB), обвиняя Starbucks в увольнении за профсоюзную деятельность. NLRB согласился с жалобой и через суд добился восстановления работников до рассмотрения дела по существу в качестве обеспечительной меры.
Starbucks подала иск, настаивая, что для исполнения решений NLRB суды используют менее строгий стандарт "разумного основания" нарушения закона со стороны фирмы. Апелляционный суд встал на сторону NLRB, но в Верховном суде аргументы Starbucks посчитали более убедительными и потребовали от нижестоящих судов использовать более строгий стандарт перед удовлетворением запросов NLRB на введение обеспечительных мер.
Это решение может заметно усложнить создание профсоюзов. Судебные процессы по увольнениям за профсоюзную деятельность могут иногда занимать годы, а обеспечительные меры со стороны NLRB в виде восстановления на работе не позволяли работодателям избавиться от активистов.
В Starbucks с 2021 года более 10 тысяч сотрудников в 400 кофейнях вступили в профсоюзы. При этом со стороны работников в адрес NLRB было направлено более 800 жалоб на нарушение трудовых прав, в т. ч. незаконные увольнения.
Примечательно, что во всех трех делах, несмотря на глубокие различия в подходах к трактовке права, судьи вынесли единогласные решения.
Вчера прошли партийные праймериз в Южной Каролине, Неваде, Мэне и Северной Дакоте. Что было интересного?
● Прежде всего, стоит упомянуть довыборы в Палату представителей от 6-го округа Огайо. Ранее это место занимал республиканец Билл Джонсон, но с января он покинул Конгресс, чтобы возглавить университета Янгстауна. На довыборах также победил республиканец Рулли, однако с перевесом всего в 9% голосов.
Почему это важно? Во-первых, в 2020 году Трамп обогнал Байдена в этом округе на 29%, а Джонсон своего конкурента-демократа в 2022 - на 35%. Во-вторых, конкурент Рулли демократ Майкл Крипчак работал официантом до начала избирательной кампании и потратил на нее всего 25 тысяч долларов, а Рулли - 700 тысяч.
Подобный оверперфоманс в 19,5% (самый большой для демократов на довыборах в Конгресс с начала 2021 года) при расходах 1 к 28 может быть тревожным сигналом для республиканцев. Однако на довыборах часто низкая явка (в 6-м округе 60 тысяч голосов против 280 тысяч в 2022), а состав электората обычно не похож на всеобщие выборы, что может создавать такие искажения. И на последних выборах демократы скорее выигрывали от низкой явки, что может объяснять их успех на довыборах разного уровня.
● В Северной Дакоте состоялся референдум, на котором избиратели 60,9% голосов поддержали меру, запрещающую баллотироваться в Конгресс кандидатам старше 81 года. Цифру, вероятно, подгадали к возрасту президента Байдена.
Мера не угрожает никому из делегации штата в Конгрессе, там всем от 47 до 67 лет. Однако, новая поправка в конституцию штата, вероятно, вскоре будет обжалована в суде. Еще в 1995 году Верховный суд постановил, что штаты не имеют права предъявлять к кандидатам на выборах в Конгресс требования, помимо тех, что указаны в Конституции (быть жителем штата, гражданином США не менее 7 лет, а также быть старше 25 лет для Палаты представителей и старше 30 для Сената). Решение суда тогда отменило законы в 23 штатах, где ограничивали количество максимальных сроков для законодателей.
● Также в Северной Дакоте на место уходящего губернатора-республиканца (а теперь и возможного кандидата в вице-президенты) Дага Бургума будет претендовать умеренный конгрессмен Келли Армстронг. Он был одним из 7 республиканцев, выступавших за утверждение результатов президентских выборов, а также голосовал за легализацию однополых браков. На старую должность Армстронга будет претендовать
член Комиссии по коммунальным услугам штата Джули Федорчак.
● Во 2-м округе штата Мэн, который сейчас представляет умеренный демократ Джаред Голден, республиканцы выбрали своим кандидатом местного депутата и бывшего гонщика NASCAR Остина Терье, которого поддержал Трамп.
● В 1-м округе Южной Каролины конгрессвумен-республиканка Нэнси Мейс выиграла праймериз с отрывом в 27%. Ее оппонентка получила около 8 миллионов от групп, связанных с бывшим спикером Палаты представителей Кевина Маккарти, за импичмент которого голосовала Мейс;
● А в 3-м округе у республиканцев состоится второй тур, потому что ни один из кандидатов не набрал 50%. На выборах сойдутся подполковник Нацгвардии Шери Бернс и эксцентричный пастор-телееванглеист Марк Бернс, поддержанный Трампом.
● В Неваде республиканцы выбрали своим кандидатом в сенаторы ветерана Сэма Брауна. в 2008 году в Афганистане он чудом выжил после подрыва автомобиля, перенес 30 операций, а на его лице осталось множество шрамов. В ноябре он бросит вызов сенаторке-демократке Джеки Розен.
● В 1-м округе будет рематч гонки 2022 года, действующей конгрессвумен-демократки Дины Титус против республиканцы Марка Робертсона. В 3-м округе у республиканцев победил публицист-либертарианец Дрю Джонсон, а 4-е место занял композитор серии игр Halo Марти О'Доннелл. В 4-м округе лидирует бывший мэр Лас-Вегаса Джон Ли.
Журналисты CNN уже успели поговорить с присяжными, которые вчера признали Хантера Байдена виновным.
Один из них сказал, что когда они только начали обсуждать вердикт в понедельник, половина присяжных выступала за виновность Байдена, а еще столько же говорили, что он должен быть оправдан. Однако после трех часов дискуссий уже ко вторнику они достигли консенсуса, убедив последнего присяжного, который сомневался в виновности Хантера.
По словам одного из присяжных, вердикт "не был политически мотивированным", а к Хантеру Байдену они относились к обычному человеку. За весь судебный процесс лишь один раз было сказано о том, что он сын президента. Многие присяжные сперва даже не узнали жену президента Джилл Байден, которая поддерживала своего пасынка на суде.
Большинство из присяжных, с которыми удалось поговорить журналистам, говорили, что у них не было сомнений в том, что Хантер являлся наркозависимым, поэтому они не могли прийти к иному вердикту. Однако некоторые из них сомневались в том, нужно ли было проводить суд над ними. Один из присяжных назвал процесс "пустой тратой денег налогоплательщиков".
В частности, некоторые указывали на тот факт, что через 11 дней после покупки пистолета вдова брата Хантера Хэлли, с которой у него тогда был роман, выкинула пистолет в мусорный ящик на улице, а он не хотел его вернуть. Как сказал один из присяжных: "Я не думаю, что Хантера нужно отправлять в тюрьму. Если бы пистолет остался у него, то возможно, что суда не было бы". Другой присяжный сказал, что Хантера нужно скорее "отправить в рехаб, а не тюрьму".
Уже в этот четверг, 27 июня, на телеканале CNN пройдут первые в этом году президентские дебаты между Джо Байденом и Дональдом Трампом.
Дебаты будут длиться 90 минут с двумя перерывами на рекламу. Согласно формату, у кандидатов не будет традиционного вступительного слова. Вместо этого они будут только отвечать на вопросы. На ответ будут давать 2 минуты, после чего микрофон будут выключать. Зрителей в студии также не будет.
Роберта Кеннеди-младшего на дебатах точно не будет. Он не смог получить 15% в соцопросах и не зарегистрирован в достаточном количестве штатов. Он уже подал жалобу в Федеральную избирательную комиссию, но ему это вряд ли поможет.
У Байдена и Трампа очень разные подходы к подготовке к дебатам. Действующий президент всю первую половины недели проведет в своей резиденции в Кэмп-Дэвиде, после чего поедет на дебаты в Атланту. За подготовку отвечает его бывший глава администрации и давний соратник Рон Клейн. Он же готовил Байдена к дебатам в 2012 и 2020 годах.
Обычно в ходе подготовки для кандидата устраивают постановочные дебаты, а один из помощников играет роль оппонента, задавая самые неприятные и каверзные вопросы. В 2020 году роль Трампа играл юрист Байдена и муж его советницы Аниты Данн Боб Баэур.
Трамп же решил не устраивать постановочных дебатов. Он считает, что его лучшие выступления держатся на импровизации. При этом он провел целую серию встреч с советниками по теме экономики, миграции и внешней политики. На прошлой неделе он также встречался с сенаторами от Флориды и Миссури Марко Рубио и Эриком Шмиттом.
Байден, очевидно, будет фокусироваться на теме абортов и защиты демократии, критикуя планы Трампа снизить налоги для корпораций и самых богатых. Трамп же будет играть на слабостях Байдена: инфляции, миграции и международных кризисах.
Консервативные комментаторы обещают, что мы обязательно увидим деменцию Байдена (если его не накачают стимуляторами). Либералы же пророчат поток оскорблений и постоянных выкриков со стороны Трампа.
Но будет интересно посмотреть, насколько кандидаты решат фокусироваться на конкретных политических и экономических вопросах, либо не удержатся от соблазна перейти на личности. Байден вряд ли умолчит о судимости Трампа (он уже начал использовать это в агитации), ну а бывший президент может парировать аналогичным приговором в отношении Хантера Байдена.
Согласно данным Национального совета по трудовым отношениям (NLRB), в 2024 году доля выборов, на которых работники проголосовали за создание профсоюза, достигла почти 74% - это самый высокий показатель за последние 15 лет.
Количество самих выборов тоже выросло с 993 во время пандемийного 2020 года, до 1777 в 2023 году. Также впервые с 2017 года количество участвующих в выборах превысило 100 тысяч работников и увеличилось почти вдвое по сравнению с 2020 годом.
Отчасти это связано с тем, что NLRB при Байдене упростило создание профсоюзов и чаще встает на сторону работников. В частности, за последние 3 года NLRB потребовала восстановить более 8200 работников, незаконно уволенных за профсоюзную деятельность.
На прошлой неделе Верховный суд признал неконституционным запрет bump stocks - устройств, которые позволяют обычному полуавтоматическому оружию вести стрельбу в автоматическом режиме. Они заставляют спусковой крючок полуавтоматического оружия отскакивать от пальца стрелка, многократно «нажимая» на него и позволяя оружию стрелять куда быстрее, чем в стандартной модификации.
На днях демократы внесли в Сенат законопроект о запрете bump stocks, чтобы обойти вердикт суда. Законопроект попытались принять в ускоренном режиме через процедуру unanimous consent, когда вместо голосования у сенаторов просто спрашивают, возражает ли кто-то против.
Очевидно, возражение возникло - против выступил сенатор-республиканец Пит Рикетс из Небраски, сказав, что законопроект является символическим, а формулировки в нем слишком расплывчатые, позволяют запрещать другие "аксессуары" для оружия и ограничат право на владение оружием для пенсионеров и людей с инвалидностью. Полноценного голосования по законопроекту не будет, потому что демократы явно не смогут собрать 60 голосов, необходимых для обхода филибастера.
Напомню, bump stocks были запрещены администрацией Трампа в 2018 году после массшутинга в Лас-Вегасе. Тогда о погибли 60 человек и ранены более 400. Модифицировав свои винтовки с помощью bump stocks, Стивен Пэддок расстрелял более тысячи патронов за 11 минут, после чего покончил с собой. С собой он взял 23 винтовки с магазинами на 100 патронов.
Тогда запрет поддержала организация оружейных лоббистов NRA и группа законодателей-республиканцев, в том числе действующие сенаторы Джон Корнин, Джони Эрнст и Тим Скотт. Последний отказался ответить журналистам, проголосует ли он за запрет bump stocks, сказав лишь, что поддерживает 2-ю поправку и потребовал закрыть границу с Мексикой.
В Луизиане, на родине джаза и фестиваля Марди Гра, местные законодатели отчаянно борются за традиционные ценности. Вчера губернатор штата подписал законопроект, который не просто разрешает, а требует от всех школ и университетов, получающих госфинансирование, размещать 10 заповедей, дарованных пророком Моисеем.
Согласно новому закону, в каждом классном кабинете теперь должен висеть плакат с 10 заповедями размером 28 на 35 сантиметров. А в качестве текста должна использоваться версия из протестантской Библии короля Якова, текст которой отличается от той, что используют иудеи и католики.
Автором законопроекта стал республиканец Доди Хортон, который ранее добился принятия закона об обязательном размещении фразы "Мы верим в Бога" (In God We Trust) в каждой школе. Он сказал, что все законы штата основаны на 10 заповедях, а сами они "не проповедует определенную религию, но определенно показывает, по какому моральному кодексу мы все должны жить".
А по словам губернатора штата, уважать верховенство закона без Моисея никак не получится. Демократы, которые голосовали против закона, возражали, что если уж так хочется учить детей 10 заповедям, то всегда можно отвести их в церковь или религиозную воскресную школу.
Правозащитники уже собираются обжаловать закон в суде, настаивая, что он нарушает не только принцип разделения церкви и государства, но и религиозные права нехристиан. Весьма вероятно, что мы увидим иск и от Церкви Сатаны.
Аналогичные законопроекты ранее предлагались в Миссисипи, Оклахоме, Южной Каролине и Техасе, но везде от них отказались из-за их явной неконституционности. В 1980 году в деле Stone v Graham Верховный суд признал, что почти такой же закон в Кентукки нарушает свободу вероисповедания, закрепленную в 1-й поправке.
С тех пор суд разработал т. н. Lemon test, цель которого - не допустить, чтобы правительство продвигало (то есть устанавливало) или препятствовало религии, отдавало предпочтение одной религии перед другими или благоприятствовало религии перед нерелигией. В рамках теста государственные власти должны доказать, что использование религиозной атрибутики в школах или госучреждениях служит светским, а не религиозным целям.
Однако в 2022 году Верховный суд отменил Lemon test в деле Kennedy v. Bremerton School District. Тогда консервативные судьи встали на сторону школьного тренера, который проводил групповые молитвы на игровом поле. Это решение потенциально открывает путь для продвижения религии в образовании.
Вполне возможно, что власти Луизианы решили пойти по стопам своих коллег из Миссисипи и как в деле об абортах, решили сознательно принять неконституционный закон в надежде, что смогут дойти до Верховного суда и добиться от консервативных судей желательного вердикта.
Что еще нам демонстрируют графики FiveThirtyEight?
1) В начале апреля Джо Байден лидировал по потенциальному количеству выигранных выборщиков (287 против 251), однако к настоящему времени кандидаты сравнялись, и Трамп даже обогнал оппонента (271 против 268);
2) Байден устойчиво лидирует в прогнозах по всеобщему голосованию (47% против 45%). Напомню, что всеобщее на выборах в США имеет символическое значение, поскольку победителем становится набравший большинство голосов не граждан, а выборщиков от штатов. В 2016 году Трамп проиграл всеобщее голосование, но выиграл коллегию выборщиков, в этом году это может повториться;
3) Карта вероятности победы кандидатов в каждом штате. Данные по колеблющимся регионам следующие:
🔻 Невада – Трамп (побеждает в 59 случаев из 100 против 41 у Байдена)
🔻 Аризона – Трамп (56 против 44)
🔻 Висконсин – Байден (54 против 46)
🔻 Мичиган – Байден (57 против 43)
🔻 Пенсильвания – Байден (54 против 46)
🔻 Северная Каролина – Трамп (64 против 36)
🔻 Джорджия – Трамп (61 против 39)
Если бы штаты проголосовали согласно этим вероятностям, то Байден одержал бы победу с ровно 270 выборщиками.
Юбилейный 80-й выпуск программы Трифекты!
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Сегодня обсуждаем дело Хантера Байдена и отвечаем на ваши вопросы!
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
https://taplink.cc/trifectas
Выступая на митинге, Дональд Трамп сказал, что Байден должен пройти тест на когнитивные способности по аналогии с тем, что проходил сам Трамп, когда был президентом. Правда, он перепутал имя своего врача на тот момент, Ронни Джексона, назвав его Джонсоном.
Джексон вообще довольно интересный персонаж. С 2006 года он работал в медицинском подразделении Белого дома, в 2010 году возглавил его, а с 2013 получил должность главного врача президента.
Во время президентства Трампа он нахваливал его здоровье, говоря что у него "невероятно хорошие гены", а со здоровой диетой тот "доживет до 200 лет". В ответ администрация Трампа дважды пыталась от Сената добиться повышения Джексона в звании до 2-звездочного вице-адмирала, но оба раза безуспешно.
В 2018 году Трамп решил назначить Джексона на пост министра по делам ветеранов. Но вскоре он отказался от должности из-за многочисленных обвинений в домогательствах и алкоголизме. Сам он назвал их ложными и сфабрикованными.
После этого Пентагон начал собственное расследования и подтвердил большинство обвинений. Джексон регулярно оскорблял и домогался своих подчиненных, что подтвердили 56 опрошенных свидетелей. Нередко подобные инциденты происходили, когда Джексон был в состоянии алкогольного опьянения.
В 2024 году Пентагон опубликовал еще один отчет, посвященный учету лекарств в медицинском подразделении Белого дома. Согласно ему, Джексон регулярно выписывал сильнодействующие препараты людям, которым они были не положены и не оформляя отчетности, а его самого называли "Кэндимэном" (сленговый термин для наркодилера) и "Доктором Кайфом".
С 2017 по 2020 год он обслуживал от 9 до 30 пациентов в неделю, из которых от 6 до 20 не имели на это право. Учет наркотических обезболивающих, вроде морфина и фентанила, велся в том же инвентаре, что и других лекарственных средств, хотя федеральные правила требуют их отдельного хранения.
Препараты, включая сильнодействующее снотворное Эмбиен (который принимал и сам Джексон) и стимулятор Провигил, по сути, выдавались всем желающим без рецептов. По словам одного из свидетелей, "доктор [X] спросил, могу ли я дать этому человеку немного Провигила в качестве прощального подарка за то, что он покидает Белый дом… в подразделении нам разрешалось делать такие вещи".
После ухода с военной службы в 2019 году, он ушел в политику и в 2020 избрался в Палату представителей от консервативного 13-го округа Техаса. По итогам расследований в 2022 году ВМС разжаловало Джексона в капитаны, но на своем сайте он продолжает называть себя отставным контр-адмиралом.
В Конгрессе он стал преданным сторонником Трампа, посещал митинг 6 января 2021 года, голосовал против утверждения результатов президентских выборов. Во время штурма Капитолия ополченцы из Oath Keepers в своих переписках планировали обеспечить Джексону защиту.
Джо Байден поздравил с днем рождения Дональда Трампа, которому вчера исполнилось 78 лет.
Читать полностью…В понедельник выйдет юбилейный 80-й выпуск программы Трифекты. Мы с коллегами юбилейные выпуски отвечаем на вопросы зрителей, поэтому если у вас есть вопрос, пишите в комментариях к этому посту или задавайте его в чате во время прямой трансляции.
Первыми будем отвечать на вопросы патронов Трифектов (вот кстати способы поддержать программу). Патроны могут задать вопросы через Патреон/Бусти.
Верховный суд в деле Garland v. Cargill признал неконституционным запрет т. н. bump stocks - устройств, которые позволяют обычному полуавтоматическому оружию вести стрельбу в автоматическом режиме. Они заставляют спусковой крючок полуавтоматического оружия отскакивать от пальца стрелка, многократно «нажимая» на него и позволяя оружию быстро куда быстрее, чем в стандартной модификации.
Запрет был введен администрацией Трампа в 2018 году после массшутинга в Лас-Вегасе, самого смертоносного в современной истории США, в результате которого погибли 60 человек и ранены более 400. Модифицировав свои винтовки с помощью bump stocks, Стивен Пэддок расстрелял более тысячи патронов за 11 минут, после чего покончил с собой.
Основываясь на National Firearms Act 1934 года и Gun Control Act 1968 года, которые запретили продажу и хранение пулеметов и автоматов, администрация Трампа запретила оборот и владение bump stocks под угрозой тюремного срока. Тогда запрет поддержала даже главное оружейное лобби Национальная стрелковая ассоциация.
В 2018 году владелец оружейного магазина из Техаса Майкл Каргилл купил два подобных устройства, но после запрета передал их Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ. В тот же день он подал иск. Местный суд не согласился с его аргументами, но их поддержал 5-й апелляционный суд, самый консервативный в стране. А уже это решение было оспорено в Верховном суде генпрокурором Мерриком Гарландом.
Сегодня суд 6 голосами консерваторов против 3 голосов либеральных судей согласился с Каргиллом и отменил запрет bump stocks. В своем решении судья Кларенс Томас написал, что в законе автоматическое оружие определено как "стреляющее более чем одним патроном, одним нажатием спускового крючка без ручной перезарядки". А поскольку при использовании bump stock спусковой крючок двигается при каждом выстреле, то устройство лишь ускоряет темп стрельбы, но не превращает оружие в автоматическое.
В своем особом несовпадающем мнении судья Соня Сотомайор написала:
"Когда я вижу птицу, которая ходит как утка, плавает как утка и крякает как утка, я называю эту птицу уткой. Полуавтоматическая винтовка с bump stock делает автоматически больше одного выстрела, без ручной перезарядки, одним нажатием на спусковой крючок. Поскольку я, как и Конгресс, называю это пулеметом, я с уважением не соглашаюсь с решением большинства".
Только вчера писал о том, что республиканцы в Сенате заблокировали законопроект о легализации контрацепции, а демократы вновь решили поставить их в неудобное положение.
В Сенат внесли законопроект, который закрепляет правовой статус экстракорпорального оплодотворения (ЭКО), гарантирует эту услугу для федеральных служащих и требует от частных медстраховок включать ЭКО в свои пакеты услуг.
Как и законопроект о контрацепции, он не набрал необходимых 60 голосов и был заблокирован республиканцами. И вновь к демократами присоединились лишь сенаторки-республиканки Лиза Мурковски из Аляски и Сьюзан Коллинз из Мэна. При этом буквально на днях 49 республиканцев подписали письмо, в котором поддержали ЭКО, но не стали голосовать за законопроект.
По сути, оба законопроекта являются "сигнальными" и были внесены демократами без надежды на принятие, чтобы показать избирателям, что республиканцы выступают против этих довольно популярных мер (ЭКО поддерживают 70% американцев, лишь 8% против).
Напомню, ЭКО стало частью политической повестки из-за решения верховного суда Алабамы признать искусственно оплодотворенные яйцеклетки людьми. После этого местные клиники перестали проводить процедуру.
Демократы тогда обвинили республиканцев в радикализме: поддерживая идею, что жизнь начинается с момента оплодотворения (законопроект поддерживает большинство из конгрессменов), они запретят или сильно осложнят проведение процедуры ЭКО. Республиканцы же начали говорить, что ничего не имеют против ЭКО, процедуре ничто не угрожает, а в той же Алабаме легислатура приняла закон, закрепляющий ее правовой статус.
Очевидно, что для демократов это важная часть их повестки на предстоящих выборах. Тезис довольно простой: республиканцы запрещают аборты в штатах, где имеют власть, а теперь возьмутся за контрацепцию и ЭКО. У республиканцев же пока не получается занять однозначную позицию в этих вопросах, которая была бы популярна среди американцев.
Хотя аборты полностью запрещены в 14 штатах, ни в одном из них поддержка этой меры не превышает 15-16% по данным опроса PRRI. А легальность абортов во всех или большинстве случаев поддерживают около 65% американцев.
Согласно недавнему опросу Gallup, 32% респондентов сказали, что для них позиция по абортам будет главной при голосовании. И если последние 30 лет среди подобных "избирателей одного вопроса" доминировали пролайферы, то сейчас все наоборот: 23% называют себя сторонниками права на аборт и лишь 8% - противниками.
Согласно опросу YouGov 60% американцев (включая 50% республиканцев) поддерживают принятие закона о легализации контрацепции в США.
Но зачем нужен этот закон, если контрацепция и так легальна, а ее статус гарантирован решением Верховного суда в деле Griswold v. Connecticut 1965 года? Потому что аналогичная история была и с абортами, легальность которых не была закреплена законодательно на федеральном уровне, а лишь решением суда. К тому же, в своем особом мнении в деле об отмене права на аборт консервативный судья Кларенс Томас написал, что суд также должен пересмотреть и прецедент, связанный с контрацепцией.
Соответствующий законопроект был внесен в Сенат на прошлой неделе, однако он не был принят, не набрав необходимых 60 голосов. Против него голосовали все присутствующие сенаторы-республиканцы, кроме двух. По неслучайному совпадению это были женщины, Лиза Мурковски из Аляски и Сьюзан Коллинз из Мэна.
У Дональда Трампа прошло интервью с сотрудниками системы исполнения наказаний - это обычная процедура перед назначением приговора. Обычно его проводят очно без адвокатов, но Трампу дали возможность выступить онлайн из Флориды в присутствии юриста.
Как сообщает CNN, во время интервью у Трампа спрашивали о владении огнестрельным оружием. У бывшего президента в Нью-Йорке есть разрешение на скрытое ношение оружие и зарегистрировано три единицы огнестрела. Две из них он сдал полиции 31 марта 2023 года, а третье "легально перевезли во Флориду". Правда, в полиции Палм Бич, где зарегистрирован Трамп, журналистам ответили, что ничего об этом не знают.
После предъявления Трампу обвинений в Нью-Йорке в 2023 году власти приостановили действие его лицензии на оружие. А поскольку сейчас Трамп уже признан виновным, лицензия будет отменена, а ему запретят владеть огнестрельным оружием.
Сын президента США признан виновным
Только что Хантера Байдена признали виновным в нарушении федерального закона об оружии. Федеральный суд Делавэра установил три нарушения:
— незаконно владел оружием, будучи наркозависимым;
— соврал при заполнении заявления на покупку оружия;
— сделал ложное заявление относительно той информации, которая хранится у дилера оружия.
Байден младший себя виновным не считает, вину в суде отрицал. Его признали виновным присяжные, которым на это потребовалось два дня. В первый день к единому решению они не пришли.
По двум из трёх обвинений предполагается до 10 лет лишения свободы. По третьем — до 5 лет. Каждое обвинение предполагает штраф в $250 000 долларов.
Пишут про 25 лет тюрьмы, но это максимальный срок. Если верить гайдлайнам для судей, то в эту цифру верится с трудом. В похожем кейсе судья Норейка при запрошенных обвинением 6 месяцев, дала год. Не очень частая практика, когда судья даёт больше, чем просит обвинение. Посмотрим, как всё разрешится.
Защита Байдена пыталась доказать, что Байден употреблял наркотики за месяц до покупки и через месяц после покупки оружия. Адвокат утверждал, что Хантер употреблял алкоголь, но не крэк, ведь тогда было бы просто установить, что он наркоман. Такое объяснение не убедило присяжных.
Джо Байден отказался давать помилование сыну, если его признают виновным. Отношение избирателей к произошедшему мы узнаем в ближайшее время из социологических исследований. В США семья президента играет важную роль для электората, но учитывая общий контекст кампании со взаимными скандалами Трампа и Байдена, этот вопрос может повлиять на независимых избирателей.
#США
Трифекты №79. Байден закрывает границу и дал программное интервью Time, что с делами против Трампа?
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц:
— Съезд Либертарианской партии США;
— 10 заповедей в школе и другие законы Луизианы;
— Куда пришли "2000 мулов".
Основные темы:
— Джо Байден дал интервью Time;
— Новый указ президента об ограничениях в миграционной политике;
— Апдейты по делам Дональда Трампа.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
https://taplink.cc/trifectas