Много шума наделал опрос Bloomberg News/Morning Consult, проведенный через 4 дня после дебатов. В нем Трамп обходит Байдена на 2%, но наиболее примечателен он тем, что Байден обходит Трампа на 3% в Висконсине и на 5% в Мичигане, но ощутимо отстает в Пенсильвании - на 7%. Еще в 4 колеблющихся штатах Трамп опережает на 1-3%.

Это хороший повод напомнить, что нужно следить не за отдельными опросами, а за средними значениями от всего массива опросов. Например, в трекере New York Times, о котором я уже рассказывал, Трамп в среднем по стране лидирует на 3%, а во всех колеблющихся штатах - от 2% до 6%. По крайней мере пока негативный эффект от дебатов для Байдена можно оценить в среднем в 1-2%.

Еще один любопытный момент в статье Bloomberg об опросе, данные по расходам избирательных кампаний в колеблющихся штатах. В июне кампания Байдена заметно доминировала по расходам на агитацию во всех 7 штатах. Вероятно, штаб Трампа планирует начать активно тратить деньги уже после партийного съезда в середине июля.

Читать полностью…

На данный момент есть два кандидата. Плохая черная женщина и хорошая черная женщина. И если Камала это коллективный глубинный народ под знаменем Демпартии, то Мишель это тень Барака Хусейна и Иллинойсской промышленной группы со всеми вытекающими. Орбан как раз яркий и типичный представитель европейской части партнерской системы Иллинойсской группы. Трамп тоже близок к ним, но с уклоном в оружейное лобби и левые ТНК. До начала августа вопрос с основным кандидатом у демократов будет решен. Сегодня и в следующий понедельник пройдут основные дебаты и будет выработан консенсус. @obrazbuduschego2

Читать полностью…

В США нет внутренних паспортов в привычном нам смысле, их заменяют водительские права, студенческие билеты и другие документы. Но как и во всех других странах, есть паспорта заграничные.

Сейчас у американцев на руках примерно 160 миллионов подобных документов. За последние 35 лет их количество увеличилось в 22 раза, а доля паспортов на каждого гражданина выросла с 3% до 48%. Почему говорю о доле, а не о количестве американцев? Потому что каждый человек может иметь несколько паспортов.

А кроме привычного паспорта есть и паспортные карты, которые дешевле в оформлении, но имеют ограниченный функционал: их нельзя использовать для международных перелетов, только для путешествий по земле и морю в Канаду, Мексику и страны Карибского бассейна.

В 2023 году Госдеп выдал 24 миллиона документов (20,5 миллионов паспортов и 3,6 миллионов паспортных карт), больше всего в истории. В прошлом году количество международных поездок превысило 80 миллионов, но это все еще ниже допандемийных значений в почти 100 миллионов.

Читать полностью…

Трифекты №83. Байдена просят сняться с выборов, все дела Трампа и съел ли Кеннеди собаку?

Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.

Блиц:

— Журналисты говорят, что Кеннеди-младший съел собаку;
— Байден дал интервью каналу ABC News.

Основные темы:

— Призывы к Байдену выйти из гонки;
— Что будет с делами Трампа?
— Новые решения Верховного суда.

Предыдущие выпуски:

Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.

Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:

🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube

Поддержать Трифекты:

Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!

Поддержите Трифекты!

https://taplink.cc/trifectas

Читать полностью…

Перед вами предварительные результаты второго тура выборов Национальное собрание Франции. Это модель согласно экзитполам.

Читать полностью…

Если ваше празднование Дня Независимости не похоже на это, то даже не зовите меня. Проводят такое мероприятие ежегодно в Глейшер-Вью, штат Аляска, билет стоит 20 долларов. Обычно со скалы запускают около 6 автомобилей, однако, как сообщается, в этом году их было около дюжины.

Как говорится, MURRICA FUCK YEAH!

Читать полностью…

В интервью Байдена ABC News больше всего в глаза бросается отрицание происходящего. Да, дебаты были неудачные, но я просто устал и заболел, никакое обследование у врача мне не нужно. Нет, низкий рейтинг одобрения ничего не значит, я столько добился за 3,5 году президентства. И вообще опросы ошибаются и верить им не стоит, я побеждаю Трампа. Ну а раз Бог молчит, то стоит продолжать.

Не очень удачно прошла встреча президента с губернаторами-демократами. На ней глава Гавайев Джош Грин прямо спросил Байдена, есть ли у него проблемы со здоровьем. В ответ тот сказал, что проверялся у врача перед дебатами и отшутился фразой "это все мой мозг", но не все присутствующие восприняли это как шутку.

Некоторые из них выразили беспокойство по поводу шансов Байдена выиграть в ноябре. Губернаторы Нью-Мексико и Мэна Мишель Гришэм и Джанет Миллс сказали, что Байден может проиграть в их штатах (в 2020 году Байден выиграл в них с отрывом в 11% и 9%). Но никто из них прямо не призвал Байдена отказаться от участия в выборах. Часть демократов считает, что это циничный ход с целью не дать Камале Харрис стать кандидаткой - многие из губернаторов тоже имеют президентские амбиции.

Продолжает нарастать давление на Байдена внутри партии. Финансовые спонсоры, вроде Эбигейл Дисней, отказываются давать деньги, пока Байден остается в гонке. На днях было опубликовано письмо 168 спонсоров, общественных деятелей и предпринимателей с призывом к президенту не идти на выборы.

Аналогичный призыв поддержали уже 4 конгрессмена-демократа: к техасцу Ллойду Донггетту присоединились члены Палаты представителей Рауль Грихальва, Сет Моултон и Майк Квигли. Еще 11 политиков, включая 9 конгрессменов и 2 сенаторов явно выразили обеспокоенность способностью Байдена победить.

В ближайшие дни сенатор от Виргинии Марк Уорнер планирует собрать своих коллег и всерьез обсудить с ними ситуацию. А в Палате представителей аналогичную встречу организует лидер демократов Хаким Джеффрис.

Все еще непонятно, когда же пройдет онлайн-встреча делегатов Демократического национального комитета, на котором должны утвердить кандидата в президенты. Издание Politico пообещалось с некоторыми из них и многие открыты к идее поменять Байдена на Харрис.

Читать полностью…

Истерика по Байдену

Настроения Демократов в последнюю неделю иначе как истеричными не назовешь. Партия пережила шок из-за плохого выступления Джо Байдена на дебатах и теперь судорожно ищет ответ на извечный вопрос «Что делать?»

Буквально сразу после выключения прожекторов на сцене дебатов журналисты поспешили обсудить, как плохо себя показал действующий президент, а некоторые демократы подняли вопрос о замене кандидата. Но практически все заявления о том, что Байден должен уйти, оставались анонимными.

В то же время ряд видных демократов поспешил защитить Байдена от внутрипартийной критики. Поддержку президенту оказали его вице-президент Камала Харрис, два бывших президента Барак Обама и Билл Клинтон и бывшая спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси. Сам Байден также начал заниматься демедж контролем: заявил, что никуда не уйдет, неплохо выступил на мероприятии после дебатов и митинге в Северной Каролине, а также нанес непринужденный визит в небольшую кафешку в Джорджии и пообщался там с согражданами.

Нерешительность противников Байдена в партии и быстрая реакция его союзников в первые дни после дебатов заставляли полагать, что идеи о замене кандидата от Демократов быстро сойдут на нет. Но снежный ком из слухов и инсайдов о здоровье президента разогнал истерию.

В СМИ вспомнили февральские слова спецпрокурора Хёра о плохой памяти Байдена, а также сообщили, что его здоровье стало стремительно ухудшаться в последние месяцы. Анонимный источник, знакомый с процессом подготовки Байдена к дебатам, рассказал, что она велась в течение шести дней и никогда не начиналась раньше 11 часов утра. Плюс президенту давали время для послеобеденного сна каждый день.

Согласно другим сообщениям, Байден может активно работать без проблем лишь 6 часов – с 10 утра до 4 часов дня – вне этого диапазона президент уже утомляется и начинает заговариваться. На недавней встрече с демократами-губернаторами Байден заявил, что собирается прекратить планировать мероприятия после 8 часов вечера, чтобы он мог больше спать. Дебаты с Трампом, к слову, проходили в 9 часов вечера.

Все эти слухи ударили по имиджу действующего президента внутри собственной партии. Один из опросов показал, что теперь каждый третий демократ хочет отказа Байдена от выдвижения, эту идею поддерживают и некоторые политики-демократы. Всего на данный момент двое однопартийцев президента открыто призвали его сдаться. Еще 14 поступили осторожнее и лишь выразили обеспокоенность насчет кандидатуры Байдена.

«Я надеюсь, что он примет болезненное и трудное решение уйти», – конгрессмен Ллойд Доггетт стал первым демократом, кто прямо обратился к Байдену с просьбой покинуть гонку

Одновременно с политиками тревога нарастает и среди спонсоров Демпартии. Некоторые начали собирать деньги специально для потенциального преемника Байдена, как бы заявляя демократам:

«Ну давайте, у нас уже все готово. Вы только выгоните дедушку...»

Некоторые публично попросили Байдена выйти из гонки и заявили, что попридержат свои кошельки, пока этот призыв не будет удовлетворен. Один из самых громких примеров: наследница корпорации Диснея сообщила, что Демократы не получат от нее ни копейки, пока Байдена не заменят.

На фоне всей этой истерии наибольшее недоумение вызывает аморфная позиция самой Демократической партии. Упрямство Байдена понятно – он считает себя единственным кандидатом, способным победить Трампа, и поэтому не хочет уходить. Ясна и позиция доноров, которые не желают пускать деньги на ветер. Но большинство других политиков и функционеров из Демпартии предпочитает не принимать никаких решений по выходу из сложившейся ситуации.

Партия словно пытается плыть по течению, которое вот-вот разделится на два потока. Сохранение нынешнего положения дел, когда Демократы вроде бы и критикуют Байдена, но анонимно и без четкого плана, равнозначно попыткам войти сразу в два течения, что неизбежно закончится крушением демократического корабля об скалы посередине. Если Демпартия хочет победить, она должна либо прийти к консенсусу о новом рулевом, либо встать горой за старого. Компромиссного пути просто нет.

Читать полностью…

Ну это уже даже как-то не смешно.

Для тех, кто не розуміє: Деду нужно больше спать, мероприятий после 20:00 больше не будет (дебаты с Трампом были в 21:00).

Читать полностью…

Поздравляю всех живущих в США подписчиков канала с Днем Независимости! Желаю вам насладиться вкуснейшим барбекю и красивым салютом.

Но не забывайте про технику безопасности при обращении с горючими материалами фейерверками! Если в России самый большой наплыв в травмпункты пострадавших с взрывными травами и ожогами обычно на Новый год, то в США именно в День Независимости.

Читать полностью…

И если в опросах все сейчас не настолько плохо для Байдена, то в прессе явно доминирует негатив. Редакции New York Times и Economist призвали президент сняться с выборов. В Axios вышел материал о том, что Байден работоспособен всего 6 часов в день, а источники New York Times также говорят, что он теряет хватку и его состояние ухудшилось в последние месяцы.

Вчера журналистам издания Puck слили якобы закрытый опрос демократов, в котором Байден проигрывает Трампу еще сильнее, чем до дебатов, а его возможные сменщики показывают более хорошие результаты.

Растет беспокойство среди финансовых спонсоров демократов, которые планируют сконцентрироваться на гонках в Палате представителей и Сенате. Зреет недовольство среди функционеров и политиков от Демократической партии. На встрече конгрессменов многие жаловались, что не имеют связи с Белым домом. Хотя и там некоторые работники обеспокоены Байденом.

Ллойд Доггетт из Техаса стал первым конгрессменом-демократом, публично призвавшим Байдена выйти из гонки. К нему присоединился бывший конгрессмен из Огайо Тим Скотт и Хулиан Кастро, который был министром жилищного строительства в администрации Обамы.

Умеренные конгрессмены из Вашингтона и Огайо Мари Глусенкамп Перес и Джаред Голден прямо говорят, что Трамп выиграет выборы против Байдена. Сейчас ходят слухи, что около 25 конгрессменов-демократов, в основном из колеблющихся округов, готовят письмо с призывом к Байдену снять свою кандидатуру.

На этом фоне New York Times сообщает, что и сам Байден уже всерьез задумался о том, стоит ли ему оставаться в гонке. Белый дом это, ясное дело, отрицает, но уже сегодня у президента запланирована встреча с губернаторами-демократами, где этот вопрос может всплыть. Среди них будут главы Калифорнии и Иллинойса Гэвин Ньюсом и Джей Прицкер, чьи имена звучали в списках возможных сменщиков Байдена.

Тем временем, все ближе съезд Демократической партии, где утвердят кандидата в президенты. Я уже писал, что съезд в середине августа будет лишь формальным мероприятием, из-за срока регистрации кандидата придется утвердить раньше на онлайн-встрече партийных делегатов. Bloomberg пишет, что она может пройти уже 21 июля. Совершенно непонятно, как она будет выглядеть в случае выхода Байдена из гонки, но времени остается все меньше.

Очевидно, что тогда кандидаткой станет Камала Харрис. Она вице-президентка и первая в линии "наследования". Протащить другого кандидата, подвинув цветную женщину, будет крайне сложно. Возможно, нерешительность Байдена связана и с тем, что его команда не очень верит в способность Харрис победить Трампа. Но в конце концов придется выбирать между Байденом и Харрис и чем быстрее, тем лучше.

Мне кажется что, если Байден все же решит не идти на выборы, то тогда он должен и уйти в отставку с поста президента, уступив место Харрис. Это даст ей возможность вести кампанию в качестве не просто кандидатки, а главы государства и это важный плюс. За несколько месяцев ей нужно будет показать избирателям свою приоритеты и способность управлять страной.

Читать полностью…

Дональд Трамп опять развлекается в своей соцсети "Правда":

1. Репостнул фото бывшей конгрессвумен-республиканки Лиз Чейни с подписью "Лиз Чейни виновна в измене, репост, если хочешь телетрансляцию военного трибунала". Видимо, измена заключается в том, что Чейни не поддержала Трампа, голосовала за его импичмент, осудила беспорядки 6 января 2021 года и участвовала в комитете по их расследованию.

Сомневаюсь, что за такое положен военный трибунал, хотя в свете решения Верховного суда о президентском иммунитет, кто знает? Впрочем, Чейни и так достаточно наказали за нелояльность Трампу. Дочку бывшего вице-президента Дика Чейни сперва сместили с третьей по важности должности во фракции в Палате представителей. Затем ее официально осудила Республиканская партия, исключила из своих рядов (хотя формально членства в ней нет), после чего Чейни проиграла праймериз кандидатке, поддержанной Трампом.

Подробнее о Чейни я писал здесь.

2. Репостнул фото 15 политиков с подписью "Они должны сидеть в тюрьме, а не Стив Бэннон". На фото члены комитета по расследованию беспорядков 6 января 2021 года, в том числе бывшие конгрессмены-республиканцы Лиз Чейни и Адам Кинзингер, а также президент Байден, вице-президентка Камала Харрис, бывшая спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси, лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл и бывший вице-президент Майк Пенс.

Бывший советник Трампа Стив Бэннон на днях проиграл апелляцию в Верховном суде и теперь должен отсидеть в тюрьме 4 месяца за отказ дать показания в Конгрессе.

Это не первые его проблемы с законом. В 2020 году Бэннона задержали у берегов Коннектикута на яхте китайского миллиардера Гуо Венгу по обвинениям в мошенничестве и отмывании денег. По версии следствия, более миллиона долларов, которые Бэннон и его подельники собрали на якобы строительство стены на границе с Мексикой через проект We Build the Wall, они потратили на личные нужды. Бэннону грозило до 40 лет тюрьмы, но перед уходом из Белого дома Трамп помиловал его и дело пришлось закрыть.

Читать полностью…

Кампанию Кеннеди-младшего в президенты финансируют его вице-президентка и бывшая жена основателя Google Сергея Брина Николь Шэнахан и наследник банковской империи Тимоти Мэллон, который является регулярным спонсором Республиканской партии.

Менеджером кампании он назначил свою невестку Амариллис Фокс, которая раньше работала в ЦРУ и не имеет никакого опыта ведения избирательных кампаний, разве что однажды играла менеджера в фильме Fear and Loathing in Aspen о кампании в шерифы журналиста Хантера Томпсона.

Но самый странный эпизод в статье связан с фотографией, которую Роберт отправил своему другу в прошлом году. На ней он и еще одна женщина позируют с открытыми ртами возле туши собаки, зажаренной на вертеле. Кеннеди также добавил, что путешествуя по Азии, посетил бы ресторан в Корее, где подают блюда из собак. Фото было сделано в 2010 году и как раз в это время у него обнаружили в мозгу червя-паразита.

После публикации статьи Кеннеди-младший сказал, что никакая это не собака, а жаренный козел и не в Азии, а в южноамериканской Патагонии. Правда, опрошенный журналистами ветеринар подтвердил, что это все-таки собака из-за характерной для них короткой 13-й пары ребер, которая может свободно лежать в мягких тканях.

Вообще в этом году какая-то странная тема с собаками и политиками. Сперва губернаторка Северной Дакота Кристи Ноэм, которую пророчили в вице-президентки Трампу, опубликовала мемуары, в которых написала о том, как застрелила свою собаку, а теперь и Кеннеди-младший.

P. S. Извиняюсь за фото, не додумался сразу убрать под спойлер.

Читать полностью…

В рамках нового прецедента Верховного суда доказать участие бывшего президента Ричарда Никсона в Уотергейтском скандале было бы очень сложно, считает бывший юрист Белого дома при Никсоне Джон Дин.

"Практически все действия президента и доказательства его участия можно было бы скрыть ссылкой на официальные полномочия", сказал Дин. "Я даже не уверен, что следствие смогло бы получить доступ к аудиозаписям Никсона". Подробнее о споре вокруг записей Никсона и почему Верховный суд тогда отказался признавать иммунитет президента, я писал здесь.

Будучи юристом Белого дома, Джон Дин изначально помогал скрывать роль администрации Никсона в Уотергейтском скандале, но потом пошел на сотрудничество со следствием и стал одним из ключевых свидетелей, за что был уволен президентом. Позже на суде он дал показания против ключевых участников заговора, признал себя виновным в препятствовании правосудию и был приговорен к 4 месяцам тюрьмы, которые засчитали в срок уже проведенного в заключении.

Читать полностью…

3. Единственная реальная возможность уголовного преследования президента - это его "неофициальные действия". Например, если президент вместо приказа спецназу убьет своего оппонента лично.

Но здесь есть важный нюанс. Как пишет Робертс, "разделяя официальные и неофициальные действия президента, суды не могут спрашивать о его мотивах". Что это значит? Президент может просто солгать о том, что преступление было совершено в рамках его "официальной" обязанности, а следствие и суд не имеют права опровергнуть это. А ведь доказывать вину придется им.

Вернемся к примеру с взяткой. По словам Робертса, прокурор не может "принимать показания или частные записи президента или его советников, расследующая само официальное действие". Это означает, что, хотя президент может быть привлечен к ответственности за «неофициальное» действие, т. е. получение взятки, прокуроры не смогут доказать, что он совершил это преступление, используя доказательства, полученные из "официальных" действий президента, которые и являются услугой за получение взятки.

Другой пример приводит судья Сотомайор в своем мнении. Представьте, что президент в официальной речи говорит, что "сделает все возможное, чтобы помешать своему оппоненту принять определенный закон" - это официальное действие. Затем он нанимает киллера, который убивает этого политика. В суде обвинение не сможет использовать речь президента как доказательство мотив для совершения убийства.

Я видел много плохих решений Верховного суда, но это одно из самых худших. И последствия этого решения нам еще только предстоит узнать. В конце приведу еще несколько цитат из особого мнения Сони Сотомайор:

Сегодняшнее решение предоставить бывшим президентам иммунитет от уголовных преступлений меняет институт президентства. Оно высмеивает основополагающий для нашей Конституции и системы правительства принцип, что никто не стоит превыше закона. Полагаясь лишь на свою собственные ошибочные идеи о "смелых и решительных" действия президента, суд дает Трампу весь тот иммунитет, о котором он просил, и даже больше. Поскольку наша Конституция не защищает бывшего президента от ответственности за уголовные преступления и измену, я не соглашаюсь.
[...]
Суд фактически создает вокруг президента зону, свободную от действия закона, нарушая статус-кво, существовавший со времен основания страны. По мнению большинства судей, когда он каким-либо образом использует свои официальные полномочия, он изолирован от уголовного преследования. Приказывает "морским котикам" убить политического оппонента? Неприкосновенен. Организует военный переворот для удержания власти? Неприкосновенен. Берет взятку в обмен на помилования? Неприкосновенен.
[...]
Пусть президент нарушает закон, пусть он использует атрибуты своей должности для личной выгоды, пусть он использует свою официальную власть в злонамеренных целях. Потому что если бы он знал, что однажды может столкнуться с ответственностью за нарушение закона, он мог бы не быть таким смелым и бесстрашным, каким мы хотели бы его видеть.

Такого сегодняшнее послание большинства.

Даже если эти кошмарные сценарии никогда не сбудутся, а я молюсь, чтобы этого никогда не произошло, ущерб уже нанесен. Отношения между президентом и людьми, которым он служит, изменились безвозвратно. Используя свою власть, президент стал королем превыше закона.
[...]
Со страхом за нашу демократию, я не соглашаюсь.

Читать полностью…

Социологи проекта CHIP50 провели опрос, согласно которому Байден не потерял поддержку после неудачных дебатов с Трампом:

1. По сравнению с опросами в апреле-мае и июне перед дебатами, после них количество сторонников Байдена не изменилось, а Трампа упало на 2-3%;

2. Плюс исследования в том, что часть респондентов участвовала в опросах до дебатов и после, что позволяет точнее оценить эффект. Среди них следующие: Байден прибавил 2%, а Трамп потерял 1%;

3-4. Среди тех, кто выбрал Байдена в мае, после дебатов 94% все еще поддерживают его, 1% из них ушел к Трампу, 4% к другим кандидатам. Из майских сторонников Трампа с ним остались 86%, 3% предпочли Байдена, а 6% других кандидатов.

Читать полностью…

Ну наконец-то подъехала нормальная аналитика по США с раскладами по башням Кремля крыльям Белого дома, а не вот эта вот дуристика с графиками, таблицами, моделями и опросами. Иллинойсская промышленная группа это, конечно, что-то с чем-то.

Читать полностью…

Джо Байден: мне плевать на мнение миллионеров, я слушаю только миллиардеров.

Читать полностью…

Количество мероприятий, проведенное с января по июнь за пределами Вашингтона президентами, которые шли на второй срок. Байден сейчас путешествует меньше, чем Джордж Буш-младший и Барак Обама, но больше, чем Трамп в 2020, когда была эпидемия ковида.

А что с нынешней гонкой? Байден чаще Трампа посещал колеблющиеся штаты, особенно, Пенсильванию. Но в целом он отстает по количеству мероприятий. С начала мая Трамп дал 38 интервью, а Байден всего 13. Аналогично Трамп устроил 9 митингов против 2 у Байдена. Но президент дает больше официальных выступлений - 17 против 10 у Трампа. Он также чаще устраивает мероприятия по сбору средств - 16 и 12 у Трампа. Полный список мероприятий здесь.

Читать полностью…

Решительные времена требуют решительных мер. Во Франции сегодня решающий, второй выбор в Национальное собрание, теневой админ этого канала следит за результатами в прямом эфире.

Читать полностью…

Интересная инфографика от Washington Post о религии в США на основе U.S. Religious Census 2020 года.

1. В стране 372 религиозных организаций и 357 тысяч приходов с 161 миллионом прихожан. Католическая церковь является крупнейшей в стране, объединяя очень разные демографические группы: от итальянцев Новой Англии и филиппинцев на Гавайях, до поляков "Ржавого пояса" и кубинцев во Флориде;

2. При этом протестантов больше, чем католиков, но они разделены где-то на 300 разных церквей. Самыми крупнейшими из них являются баптисты, преимущественно живущие на юге страны и лютеране на севере. Но обе группы внутри себя также разделены на десятки отдельных церквей и не включают в себя другие популярные направления, вроде пресвитериан и методистов. Отдельно стоит выделить мормонов из Юты, хотя вопрос о том, считать ли их христианами, довольно спорный;

3. Америка довольно разнообразна в религиозном плане и мало мест, где живут представители только одной религии или церкви. Такими исключениями является как раз Юта и долина Рио Гранде на юге Техасе. Правда, совсем другая картина, если объединить всех христиан в одну группу - тогда островками религиозного плюрализма останутся только округа с крупными городами и северо-восток страны;

4. В отличие от знаменитого "Библейского пояса" на юге страны, где живут консервативные баптисты, представители других религий обычно живут более компактно. Половина всех иудеев живет в Нью-Йорке и Нью-Джерси и оба штата также в топ-3 по количеству мусульман и индуистов;

5. Политика и религия сильно связаны. Более христианские округа в целом более республиканские, а менее христианские чаще поддерживают демократов. При этом есть и исключения: приходы традиционно черных церквей, католиков, реформистов, квакеров, англикан и православных чаще находятся в более либеральных округах. А самыми консервативными христианами являются методисты и баптисты.

Но это связь ослабляется по мере того как снижется религиозность. Сейчас чуть менее половины американцев относят себя к какой-либо религии, а число тех, кто не относит себя к религии выросло вдвое с 2000 года с 14% до 28%;

6. Согласно опросам, где-то 21-24% американцев говорят, что ходят в церковь каждую неделю. Но согласно исследованию экономиста Дэвина Поупа, который отслеживал данные о передвижениях с 2 миллионов телефонов в течение 47 недель до пандемии ковида, фактически так часто церковь посещают менее 5% американцев. Явно заметно, что в церковь чаще ходят мормоны Юты и жители "Библейского пояса".

7-8. Меньше всего еженедельные службы посещают католики, православные, мусульмане и и иудеи, в районе 1%. А чаще всех мормоны, свидетели Иеговы и протестанты, но даже среди них фактическое посещение в разы ниже данных опросов. Почти для всех религий типично нерегулярное посещение, особенно, в крупные праздники (Пасха, Роджество, Рош ха-Шана, Йом-Киппур, Ураза-байрам и Курбан-байрам).

Читать полностью…

Только Бог может снять Байдена с выборов

Об этом заявил лично президент США в интервью телеканалу ABC. Попытка отбить негатив после неудачных дебатов оказалась неудачной.

Как я и предполагал днём ранее, Байден подстроился к избирателям, признал поражение на дебатах и постарался переключить внимание на Трампа.

«Трамп соврал 20 раз» — заявил Байден.

Своё откровенно плохое выступление он объяснил сильной простудой и количеством мероприятий во время кампании. Хотя мы знаем, что он потратил больше недели на подготовку к дебатам. Продемократический NY Times ведёт подсчёт публичных мероприятий обоих кандидатов. С 19 по 27 июня у Байдена не было ни одного мероприятия. Последнее ралли (предвыборный митинг) был 29 мая в Пенсильвании. За этот период у Трампа их было 4.

Да и жалобы на большое количество ивентов от кандидата в президенты выглядят странно. На сайте Трампа в разделе «мероприятия» есть как минимум два ралли во Флориде 9 июля и Пенсильвании 13 июля. На сайте Байдена этот раздел отсутствует.

«Я не контролировал дебаты» — Байден о причинах поражения.

Переход в атаку не сильно помог. Интервьюер Джордж Стефанопулус на протяжении всего разговора возвращался к одному вопросу — «вы уверены, что готовы ещё к 4 годам президентства»? Байден сначала с усмешкой, а после неоднократного повторения этого вопроса, с лёгким раздражением ответил, что продолжит предвыборную кампанию.

Отбивка негатива не сработала. Даже продемократический интервьюер, задававший сложные и острые вопросы Байдену в тепличных условиях, смог добиться только обратного результата. Байден хоть и заявлял, что главная угроза это Трамп, но сам наотрез отказался воспринимать аргументы против его кандидатуры. Сомнения избирателей, низкий рейтинг одобрения в 37% и призывы доноров не возымели успеха.

Результаты социологии он тоже отмёл, объединив предсказания по выборам 2020 и 2022 в одно, хотя это неправда. Он заявил, что в 2020 году опросы были не в его пользу и ловко добавил, что опросы 2022 года предсказывали победу республиканцев на промежуточных выборах, чего не случилось. Мысль проста — опросам нельзя верить. Это чистой воды манипуляция, если не враньё. В 2020 году абсолютное большинство опросов отдавали победу Байдену.

Всё интервью выглядело, как попытка журналиста уговорить Байдена сняться. Его неоднократно спрашивали про когнитивные способности и здоровье. Сдерживая раздражение, президент неоднократно повторял, что лучший тест его способностей — его достижения. Он считает, что эти выборы не про управление страной, а про характер кандидатов.

Байден в этой гонке до конца.

#США

Читать полностью…

Ок, это все еще смешно. Надеюсь, ведущий спросил Кеннеди-младшего, готов ли он съесть человека, если тот не будет вакцинированным.

Читать полностью…

Сегодня в Великобритании проходят парламентские выборы, и судя по всем опросам, избиратели наконец-то выгонят на мороз Консервативную партию, которая правит страной последние 14 лет. Это хороший повод напомнить о канале Пшеничные поля Терезы Мэй, в котором мои хорошие друзья рассказывают о британской политике. Очень рекомендую подписаться!

Читать полностью…

Всё про политику США в одном месте, подборка лучших каналов

После столь ярких и по-настоящему исторических событий из жизни США вроде дебатов и решения ВС об иммунитете президента, я решил создать папку с каналами про политику этой страны. В ней те эксперты, которых я сам читаю и на которых призываю подписаться. Это ведущие политологи, журналисты, аналитики и американисты.

🇺🇸Подписывайтесь и делитесь подборкой!

Читать полностью…

После президентских дебатов поллстеры уже опубликовали 7 соцопросов. В 3 из них отрыв Трампа от Байдена увеличился от 1% до 9% по сравнению с аналогичными опросами тех же фирм до дебатов. Еще в 3 опросах разрыв уменьшился на 2-3% и в одном не изменился. Если взять их вместе, в среднем отрыв Трампа вырос на 1% - 43% у Байдена и 46% у Трампа.

Из 7 этих опросов в 3 респондентов спрашивали о гонке с тремя кандидатами. В среднем разрыв между Байденом и Трампом не изменился, оба прибавили по 0,7%, а Кеннеди-младший потерял 1,3%. Трамп лидирует с 41,7%, Байден на втором месте с 36%, Кеннеди-младший - 10,7%.

Читать полностью…

Из опроса Pew Research:

1. За последние годы более 70% американцев считают, что слишком рискованно наделять президента дополнительными полномочиями для решения проблем страны. Лишь около четверти респондентов сказали, что президент сможет решить все проблемы, если ему не придется сталкиваться с вмешательством со стороны судов и Конгресса;

2. Когда президентом является республиканец, демократы более обеспокоены расширением полномочий президента, а республиканцы волнуются меньше. А когда в Белый дом приходит демократ, все наоборот. Но даже в этом случае больше половины избирателей правящей партии не одобряют увеличение полномочий главы страны.

Читать полностью…

Стало понятно, откуда у кандидата-самовыдвиженца в президенты Роберта Кеннеди-младшего в мозгу червь-паразит. У Vanity Fair на днях вышел профайл политика. Там довольно много интересного.

Например, его сестра Рори рассказывает, что когда они снимали документальный фильм для HBO о борьбе с АЭС в штате Нью-Йорк, в речах Роберта было так много ложной информации, что ей пришлось заново монтировать фильм, обрезая вставки с его выступлениями.

Большинство из 105 членов некогда влиятельного клана Кеннеди поддержали Джо Байдена, а не своего родственника, а некоторые публично призывали его не идти в президенты и не быть спойлером. Близкий друг семьи Энди Карш прямо сказал ему, что если из-за него победит Трамп, то "он войдет в американскую историю как один из величайших злодеев". На сторону Роберта встал только его двоюродный брат Энтони.

По словам друзей Кеннеди-младшего, он часто отправлял им фотографии обнаженных женщин, которые сделал сам. В 2001 году в прессу слили его дневник сексуальных похождений, подлинность которого он отрицает. Элиза Куни, которая работала сиделкой его детей, рассказывала, что он подсматривал за ней в спальне, читал ее дневник и однажды сексуально домогался. А его бывшая жена Мэри Ричардсон называла мужа "секс-зависимым". Его измены были одной из причин развода пары. А семья Ричардсон считает, что из-за него она впала в депрессию и покончила с собой.

В статье говорится и о героиновой зависимости Роберта, от которой он страдал с 15 до 29 лет. И некоторые его родственники считают, что странности в его поведении куда лучше объясняются долговременным поражением мозга от наркотика, а не червями-паразитами, которыми он оправдывал отказ платить алименты Ричардсон.

Много места отведено и его антипрививочной кампании, в которую он включился, когда у его сына нашли аллергию на арахис и сою. Сам он считал, что всему виной ртуть, содержавшаяся в вакцинах. Кеннеди-младший все больше уходил в эту тему с головой, а в 2017 даже встретился с Трампом и пытался уговорить его создать комиссию по изучению вакцин. После этого его вынудили уволиться из экологической НКО Riverkeeper, в которой он работал с 1980-х годов.

В 2018 году на Американском Само двое детей погибли после вакцинации. И хотя причиной было использование испорченных мышечных релаксантов медсестрами, на острове поднялась паника. Кеннеди-младший прилетел на остров, устроил серию интервью и встретился с местным премьер-министром, который приостановил вакцинацию. А через несколько месяцев там случилась эпидемия кори, от которой пострадали почти 6 тысяч человек и погибли 83, в основном дети. После этого вакцинацию возобновили и сделали обязательной. Сам Роберт позже говорили, что не призывал никого не прививаться. Правда, в 2019 году он послал письмо премьеру острова, в котором писал, что вспышка кори была вызвана вакциной.

На фоне ковида его взгляды еще больше радикализировались. За три года он опубликовал полдесятка книг о вреде вакцин и медицинской диктатуре в США в центре которой бывший советник президента по медицине Энтони Фаучи. Антипрививочная НКО Кеннеди-младшего Children's Health Defence в 2020 году получила 6,8 миллионов долларов, а его зарплата в качестве главы за 6 лет выросла с 40 до 510 тысяч.

Читать полностью…

Из опроса CBS News и YouGov, проведенного до вчерашнего решения Верховного суда о президентском иммунитете:

1-2. 70% респондентов считают, что президенты не должны иметь иммунитета. Среди них 84% демократов, 70% беспартийных и 55% республиканцев.

3-4. Когда их спрашивали об иммунитете для Трампа, 62% ответили отрицательно, включая 90% демократов, 64% беспартийных и 33% республиканцев.

5. Изменение формулировки вопроса сильнее всего влияло на республиканцев, 45% из них поддерживают иммунитет для президентов, а в случае Трампа - 67%.

Читать полностью…

Несколько рассуждений по поводу сегодняшнего решения Верховного суда о судебном иммунитете Дональда Трампа, а с ним и других президентов, бывших, действующих и будущих.

Начать стоит с того, что идея иммунитета не имеет оснований ни в тексте Конституции, ни в истории или традиции страны. Отцы-основатели прекрасно знали об идее иммунитета и сознательно дали его законодателям (хотя и в ограниченной форме), но не для президента.

Вместо этого председатель суда Джон Робертс и присоединившиеся к нему 5 консервативных судей, уж простите за излишнюю патетику, сегодня превратили президента США в монарха, прихода которого так боялись создатели страны. В своем решение судьи опирались на идею, что отцы-основатели хотели видеть "энергичную" исполнительную власть, которая будет "бесстрашно" исполнять свои обязанности. По их мнению, это невозможно без иммунитета, иначе президент будет бояться возможного уголовного преследования.

Решение суда можно разделить на три важные части:

1. Когда президент предпринимает какие-либо действия в рамках полномочий, предоставленных ему самой Конституцией, они являются "неопровержимыми и исключительным", а потому обладают абсолютным иммунитетом.

Так, например, президент не может быть привлечен к ответственности за помилование кого-либо, поскольку Конституция прямо дает ему полномочия делать это. И если президент решит помиловать кого-то в обмен на взятку в миллион долларов, привлечь к ответственности его будет невозможно - помилование это "исключительная сфера" полномочий президента. Довольно иронично, что как раз сам Робертс во время аргументов сторон спрашивал адвоката Трампа о гипотетическом случае с взяткой за назначение на пост посла.

Тогда же адвоката Трамп откровенно спросили, распространяется ли иммунитет на право президента приказать армейскому спецназу казнить своего политического оппонента. Ответ был утвердительным. Парадоксально, но Робертс в этом плане зашел еще дальше. В конце концов, Конституция гласит, что президент «является главнокомандующим армией и флотом Соединенных Штатов». И если полномочия президента в этом вопросе "неопровержимы и исключительны", то и это вполне возможно.

Как написала в своем особом несовпадающем мнении судья Кетанджи Браун Джексон:

С этого дня президенты будут вольны осуществлять полномочия главнокомандующего, полномочия в области иностранных дел и все обширные полномочия по обеспечению соблюдения законов, закрепленные в ст. 2 Конституции, как им заблагорассудится, в том числе способами, которые Конгресс сочтет преступными и которые могут иметь потенциально опасные последствия для прав и свобод американцев.

2. Президент также имеет "предполагаемый иммунитет" от преследования за действия президента в пределах внешнего периметра его официальных полномочий. Эта презумпция иммунитета, которая также не упоминается в Конституции, распространяется на крайне широкий круг действий президента, например, разговоры президента с подчиненными с целью преступного сговора.

Робертс написал, что этот иммунитет потенциально тоже может быть абсолютным, но оговорился, что это решение для другого дня. Чтобы преодолеть этот иммунитет, следствие должно доказать, что признание действия президента преступным не будет представлять "опасности вмешательства в полномочия и функции исполнительной власти".

Применительно к Трампу, иммунитетом теперь защищены его требования к чиновникам Минюста изъять машины для подсчета голосов и надавить на власти штатов с целью заменить официальных выборщиков на фейковых или просто "найти" необходимое количество голосов в его пользу. Аналогично и с давлением Трампа на вице-президента Майка Пенса, чтобы он не признавал результаты президентских выборов во время заседания Конгресса.

По мнению Робертса, исполнительная власть имеет "исключительные полномочия и абсолютную дискрецию" в вопросах того, какие действия расследовать и кому предъявлять обвинения. Доводя эту логику до предела, Трамп будет обладать иммунитетом, если прикажет Минюсту арестовать всех политиков-демократов.

Читать полностью…