One Big Union

17 Oct 2024 20:28

E-mail рассылки избирательных кампаний и НКО это, конечно, совершенно чудовищная вещь как с точки зрения их дизайна, так и содержания. Чего стоят только кликбейтные призывы в духе "если конкретно ты сейчас не задонатишь политику 5 долларов, то небеса рухнут на землю, а демократия в США закончится".

Трамп вывел эта практику на новую уровень. Достаточно вспомнить как его кампания сознательно составляла письма с просьбой о донатах так, чтобы по умолчанию стояла настройка о еженедельных пожертвованиях. Чтобы сделать единовременный перевод, нужно было убрать галочку с маленького квадратика.

Ну а в плане завлечения людей его рассылкам позавидует любой магазин-на-диване:

"Вас выбрали патриотом месяца!"

"Выиграйте возможность оставить свое имя на хвосте самолета кандидата в вице-президенты!"

"Членство в ULTRA MAGA только для самых храбрых патриотов!"

One Big Union

17 Oct 2024 18:00

11 октября в американский прокат вышел фильм The Apprentice, посвященный Дональду Трампу и тому как он построил свою карьеру в 1970-1980-х годах. В России его перевели как «Ученик. Восхождение Трампа» и начнут показывать с 31 октября.

Название, с одной стороны, отсылает к одноименному ТВ-шоу 2000-х с Трампом в главной роли, благодаря которому о нем узнали многие американцы. С другой стороны, название намекает, что подмастерьем в этом фильме является как раз Трамп.

Его учителем выступает одиозный юрист и «фиксер» Рой Кон (не путать с другим адвокатом Трампа Майклом Коэном), которого шикарно сыграл Джереми Стронг. В видео показан эпизод их знакомства. В 1950-х Кон был помощником не менее одиозного сенатора Джозефа Маккарти и присоединился к его крестовому походу против коммунистов и геев в правительстве США (по иронии, спойлер: Кон сам был гомосексуалом и умер от СПИДа). На видео показан фрагмент их знакомства в фильме.

Именно Кон спас компанию Трампа от разорительного иска правительства за расовую дискриминацию арендаторов, обучил его азам работы с медиа и ввел в высшее общество Нью-Йорка.

В целом этот фильм - своеобразная история успеха, но Трамп в нем явно не позитивный герой. Но при этом фильм и не производит впечатления предвыборной агитки, как его называют некоторые критики. Политики там довольно мало, хотя есть и некоторые отсылки. Например, когда Трамп обсуждает с еще одним политическим "решалой" Роджером Стоуном (тогда работавшим на кампанию Рональда Рейгана) возможность своей политической карьеры, он держит в руке значок с лозунгом Make America Great Again.

Интересно, что деньги на съемки фильм изначально дал друг Трампа и миллиардер Дэн Снайдер, который надеялся, что его там покажут в хорошем свете. Но после просмотра фильма в феврале 2024 года Снайдер был в ярости, а юристы продюсерской компании Kinematics пытались воспрепятствовать выпуску фильма. Адвокаты Трампа и его избирательной кампании также угрожали режиссеру судебным разбирательством и направили письмо с требованием прекратить показ и распространение фильма, но до иска дело так и не дошло.

One Big Union

17 Oct 2024 14:01

За последние месяцы демократы нарастили сбор средств на выборах в Палату представителей. В третьем квартале этого года в 43 наиболее конкурентных округах (toss-up) и с небольшим преимуществом обеих партий (lean D и lean R) демократы собрали в среднем около 2 миллионов долларов, а республиканцы - менее 800 тысяч. Лишь в 2 из 45 округов республиканцы собрали больше средств чем демократы.

Ранее в ходе кампании республиканцы собирали больше денег, за счет чего у кандидатов на счетах в среднем 1,35 миллионов долларов, у демократов - 1,8 миллионов.

Фонд демократов House Majority PAC, который выделяет деньги на отдельные кампании, с июля по сентябрь собрал 99 миллионов долларов, а аналогичный фонд республиканцев Congressional Leadership Fund - 81 миллиона. Всего в этом цикле оба фонда собрали примерно по 210 миллионов.

В подобных гонках финансовое преимущество гораздо важнее, чем на президентских выборах, а каждый потраченный доллар дает больше отдачи, повышая узнаваемость кандидатов через рекламу и агитацию избирателей с помощью волонтеров. Если на выборах в Сенат имеющие больше денег кандидаты побеждали 71% случаев в 2020 и в 82% в 2022 году, то на выборах в Палату представителей - в 87% случаев на выборах 2020 года и в 93,5% в 2022.

One Big Union

16 Oct 2024 23:02

Пара роликов от НКО Lincoln Project, которую создали выходцы из Республиканской партии, противостоящие Трампу.

В первом ролике выступление президента Рональда Рейгана наложили на слова Трампа и новости и нем, создавая впечатление, что Рональд не поддержал бы Дональда.

А у второго ролика, похоже, только один потенциальный зритель - сам Трамп. Закадровый голос обращается к бывшему президенту и говорит, что его кандидат в вице-президенты Джей Ди Вэнс, который выступал против него на выборах 2016 года, на самом деле ставленник истеблишмента и в случае победы на выборах устроит против него заговор, отстранив от власти с помощью 25-й поправки к Конституции.

Сомневаюсь, что подобные ролики как-то работают на колеблющихся избирателей и тем более на республиканцев, хотя выглядит забавно, но не более.

One Big Union

16 Oct 2024 16:57

С января 2023 года в американские суды в 37 штатах было подано не менее 165 исков, связанных с предстоящими ноябрьскими выборами президента. И это только те, что касаются процесса подачи голосов, их подсчета и утверждения результатов выборов, а не регистрации кандидатов. Про некоторые из них рассказывал Игорь Слабых в прошлом выпуске Трифектов.

Более трети всех исков (60) были зарегистрированы в августе (18) и сентябре (42). Больше половины исков поданы в 7 колеблющихся штатах, от которых будет зависеть исход президентской гонки. 55% исков были со стороны республиканцев и консервативных групп. В некоторых из них напрямую участвовали национальные комитеты Демократической и Республиканской партий.

Большинство исков связаны с процедурами досрочного голосования и отправки бюллетеней по почте, даты и порядка регистрации избирателей, а также их списков. В судах стороны спорят, кто имеет право голосовать и как утверждать результаты выборов.

Республиканцы и консервативные группы подали много исков (примерно треть от общего числа) с требованием исключить из списков избирателей тех, кто по их мнению не должен иметь права голосовать. Например, подобные иски были поданы в Аризоне и Неваде - республиканцы настаивают, что в списках избирателей есть люди без гражданства. А в Алабаме правозащитники и федеральный Минюст подали иск против решения властей штата убрать из списка избирателей около 3000 человек, потому что они находятся в федеральной базе иностранцев. Правда, даже местные власти признают, что с тех пор некоторые из них могли получить гражданство или оказались там по ошибке.

Демократы и левые группы чаще оспаривали различные ограничения для голосования. В частности в Висконсине в 2022 году Верховный суд запретил использовать уличные урны для досрочного голосования (выглядят они обычно как большие почтовые ящики), а в этом году уже в другом составе разрешил их установку после исков со стороны демократов.

А в Северной Каролине республиканцы подали иск с требованием запретить использование цифровых удостоверений студентов и сотрудников одного из местных университетов в качестве удостоверения личности на выборах. Первый суд они проиграли, но победили в апелляции.

Некоторые иски связаны со сроками, когда можно подсчитывать бюллетени. Больше чем в половине штатов разрешен подсчет почтовых бюллетеней, если их доставят после дня выборов. В Неваде и Миссисипи республиканцы неудачно пытались оспорить подобные правила.

В колеблющейся Пенсильвании местный верховный суд отказал республиканцам с их требованием запретить извещать избирателей об ошибках в оформлении почтовых бюллетеней, чтобы они могли их исправить. Отказ получили и демократы, просивших разрешить подсчет почтовых бюллетеней с пустой или некорректной датой отправки.

Есть и несколько исков о правилах утверждения результатов выборов. Весной этого года в Джорджии республиканка из избирательной комиссии округа Фултон не голосовала за сертификацию результатов выборов и позже подала иск, настаивая, что имеет на это право. Вчера местный суд вынес решение, что сотрудники избирательных комиссий обязаны утверждать их сертификацию, а не выполнять роль "следователя, прокурора, присяжных и судьи". В рамках другого иска сейчас демократы оспаривают новое правило об обязательном ручном подсчете бюллетеней в Джорджии.

One Big Union

16 Oct 2024 00:20

Вообще эти выборы одним из самых странных в американской истории. Представьте на минутку, что пару лет назад вам кто-то сказал бы, что Кеннеди будет поддерживать Дональда Трампа, Дик Чейни - Камалу Харрис, а бывший лидер Ку-Клукс-Клана - левую кандидатку от Партии зеленых и еврейку Джилл Стайн.

На этом фоне старый мем 2000-х годов "Я лучше буду охотиться с Чейни, чем ездить с Кеннеди", кажется, получил вторую жизнь.

P. S. Мем отсылает к инциденту на охоте в 2006 году, когда Дик Чейни выстрелил в своего друга Гарри Виттингтона, который выжил после ранения. А сенатор Тед Кеннеди в 1969 году попал в аварию, съехав в моста, в результате чего погибла сотрудница избирательной кампании его брата Роберта Мэри Джо Копечне. Ну или речь об убийстве его брата и президента Джо Кеннеди в ноябре 1963 года, когда он ехал в автомобиле в Далласе.

One Big Union

15 Oct 2024 21:18

На днях в сеть слили два закрытых опроса, которые проводили республиканские группы. Первый опрос делали для фонда Senate Leadership Fund, который поддерживает кампании республиканцев на выборах в Сенат. В нем замерили поддержку Камалы Харрис и Дональда Трампа, а также кандидатов от обеих партий, баллотирующихся в Сенат.

В нем Харрис лидирует в Мэриленде, а Трамп в Монтане. Из колеблющихся штатов Харрис опережает Трампа в Мичигане на 3% и в Пенсильвании на 1%, а Трамп впереди в Висконсине на 1%. В Неваде и Аризоне у них ничья. В Техасе Трамп лидирует на 5% (в 2020 он обошел Байдена на 5,5%). А вот в Огайо Харрис отстает на 4% (на прошлых выборах Байден уступил 8%).

Во всех 5 колеблющихся штатах демократы на выборах в Сенат лидируют с преимуществом от 1% до 8%. В Огайо действующий сенатор-демократ Шеррод Браун обходит республиканца Берни Морено на 6%. А вот коллега и однопартиец Брауна Джон Тестер в Монтане отстает от конкурента Тима Шихи на 4%. Интересно, что в Техасе идущий на перевыборы республиканец Тед Круз опережает демократа Колин Олреда всего на 1%. В отчете также сказано, что группа планирует провести опрос в Небраске, где гонка тоже может быть конкурентной (подробнее о ней писал здесь).

Второй слитый опрос проводили для National Republican Senatorial Committee, который также фокусируется на сенатских гонках. Здесь картина более радужная. В нем республиканец Морено лидирует на 2% (а не отстаёт на 6% как в опросе SLF). В Мичигане, Висконсине и Пенсильвании кандидата республиканцы тоже отстают, на всего 1% (у SLF на 8%, 1% и 2% соответственно).

По 3 штатам у обоих опросов консенсус. В опросе NRSC в Монтане демократ Тестер отстает на 8% (на 4% у SLF). В Неваде демократка Джеки Розен опережает республиканца Сэма Брауна на 5% (на 7% у SLF). Ну а в Аризоне демократ Рубен Гальего лидирует с преимуществом на 4% (у SLF республиканка Кэри Лейк отстает на 5%).

Поскольку в сеть слили не сам опрос, а лишь выжимку по некоторым штатам, мы не знаем, проводил ли NRSC опросы о кандидатах в президенты во всех штатах. Там лишь указано, что в Аризоне Трамп обходит Харрис на 2% в Аризоне, а в Огайо на 11%.

Насколько стоит верить закрытым опросам и как эти данные соотносятся с открытыми замерами? Скорее, не стоит. Иногда кампании сознательно сливают данные опросов, чтобы управлять медиа-нарративами. Особенно это заметно, когда публикуются не полные опросы, а лишь выдержки из них, как в случае опроса NRSC.

К тому же внутри кампаний есть стимул давать своим кандидатам более оптимистичные опросы. Например, в 2012 году закрытый опрос кампании республиканца Митта Ромни, проведенный за несколько дней до выборов, показывал, что он лидирует в Колорадо и Нью-Гэмпшире, а также идет вровень с Бараком Обамой в Айове. Во всех трех штатах Обама выиграл с преимуществом в 5%.

Если сравнивать их с открытыми опросами, то они в целом похожи на них, но местами сильно отклоняются от средних значений, особенно опрос NRSC. Давайте сравним, для удобства я возьму данные 3 агрегаторов (Split Ticket, FiveThirtyEight и RealClearPolitics) - их данные немного отличаются из-за разного "веса" и рейтинга, который они присваивают отдельным опросам и поллстерам:

● Висконсин: +4,8% у демократов у Split Ticket, +4,2% у 538 и +3% у RealClearPolitics, +1% у SLF и у NRSC;

● Аризона: +8,2% у демократов у Split Ticket, +7,4% у 538 и +6,5% у RealClearPolitics, +5% у SLF и +4% у NRSC;

● Пенсильвания: +4,3% у демократов у Split Ticket, +4,6% у 538 и +3,2% у RealClearPolitics, +2% у SLF и +1% у NRSC;

● Мичиган: +6,1% у демократов у Split Ticket, +3,9% у 538 и +2,3% у RealClearPolitics, +8% у SLF и +1% у NRSC;

● Монтана: +5,9% у республиканцев у Split Ticket, +5,4% у 538 и +7% у RealClearPolitics, +4% у SLF и +8% у NRSC;

● Огайо: +2,1% у демократов у Split Ticket, +2,3% у 538 и +2,6% у RealClearPolitics, +6% у SLF и +2% в пользу республиканцев у NRSC;

● Техас: +3,7% у республиканцев у Split Ticket, +4% у 538 и +4% у RealClearPolitics, +1% у SLF;

● Невада: +9,5% у демократов у Split Ticket, +9,2% у 538 и +7,5% у RealClearPolitics, +7% у SLF и +5% в у NRSC;

One Big Union

14 Oct 2024 19:09

Трифекты №97. Харрис атакует Стайн, последствия урагана Милтон и судебные споры из-за выборов

Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.

Блиц:

— Новая книга Боба Вудворда и её влияние на выборы;
— Камала Харрис атакует Джилл Стайн;
— Митинг Трампа в Авроре и миграционный кризис.

Основные темы:

— Искусство и выборы: как кинематограф связан с политикой;
— Последствия урагана Милтон, конфликт Харрис с Десантисом;
— Обзор свежих судебных споров, связанных с выборами.

Предыдущие выпуски:

Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.

Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:

🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube

Поддержать Трифекты:

Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!

Поддержите Трифекты!

One Big Union

13 Oct 2024 11:12

НКО Committee for a Responsible Federal Budget подсчитало сколько будут стоить федеральному бюджету предвыборные обещания Камалы Харрис и Дональда Трампа:

1. План Харрис в среднем увеличит национальный долг на 3,5 триллиона долларов в течение следующих 10 лет. В наиболее консервативном сценарии, ее обещания сильно не изменят дефицит бюджета, а при максимальной оценке - увеличат на 7,5 триллионов. Предложения Трампа в среднем повысят дефицит на 7,5 триллионов (1,45 триллионов при консервативном сценарии и 15,1 триллионов в максимальной оценке).

2. Сейчас национальный долг США составляет 99% ВВП страны и при нынешнем уровне доходов и расходов бюджета вырастет со 102% в 2026 году до 125% к 2035 году. Уже через 3 года он превысит рекорд в 106%, установленные в 1946 году.

По оценкам CRFB программа Харрис увеличит его до 133% от ВВП к 2036 году (минимум 125%, максимум 144%), а план Трампа - до 142% (минимум 128%, максимум 160%).

3. Дефицит бюджета при Харрис может вырасти за счет:

● сокращения налогов для американцев, зарабатывающих менее 400 тысяч долларов в год;

● увеличения налоговых вычетов для родителей (6000 долларов для новорожденных, 3600 до 6 лет, 3000 с 6 до 18 лет);

● расширения субсидий для оплаты медстраховок в рамках Обамакейр,

● программы поддержки строительства и покупки жилья (25 тысяч долларов на первоначальный взнос для покупки первого жилья, а также различные налоговые льготы);

● отмены налога на доходы с чаевых;

● увеличения финансирования пограничных органов;

● поддержки малого бизнеса (увеличение налоговой льготы с 5 до 50 тысяч долларов) и других отраслей экономики;

● субсидирования оплаты детских садов и дошкольного образования для малоимущих и среднего класса;

● введения общенациональной системы декретных и больничных отпусков;

● расширения системы грантов в сфере высшего и средне-специального образования;

● расширения системы ухода на дому для пожилых людей и людей с ограниченными возможностями.

Частично компенсировать эти расходы она предлагает за счет пополнения бюджета на 4,25 триллионов долларов (от 2,8 до 5,1 триллиона):

● повышение налога на доходы корпораций с 21% до 28%;

● повышение налога на нереализованные доходы для зарабатывающих более 1 миллиона в год с 20 до 28%, налога на выкуп собственных акций компаниями с 2% до 4% и введение налога в 25% для американцев с состоянием более 100 миллионов;

● Повышение отчислений в медицинские страховые фонды для зарабатывающих более 400 тысяч в год;

● Введение минимального налога в 21% на доходы международных корпораций;

● Снижение цен на рецептурные лекарства для пенсионеров по программе Медикейр;

4. При Трампе дополнительный рост дефицита бюджета может быть связан с:

● Продлением и расширением его налоговой реформы 2017 года;

● Отменой налогов на доходы с чаевых, сверхурочных и пенсионных пособий;

● Снижением ставки налога на доходы корпораций с 21% до 15%;

● Увеличением бюджета Пентагона;

● Повышением расходов на пограничные органы и программу депортации нелегальных мигрантов;

● Налоговыми льготами на покупку первого жилья;

● Налоговыми льготами на медицинский уход на дому и оплатой процедуры ЭКО через государственную медстраховку.

Доходы бюджета при Трампе могут в среднем вырасти на 3,7 триллионов долларов (минимум 2,5 триллионов, максимум 5,5 триллионов):

● Главным пунктом здесь является план Трампа по введению торговых пошлин в 60% для китайских товаров и от 10% до 20% на все другие импортные товары. Только одна эта мера принесет бюджету от 2 до 4,3 триллионов долларов. Правда, эксперты отмечают, что пошлины могут привести и к снижению собираемости некоторых налогов и потенциально уменьшить ВВП на 1,2%;

● Снизить расходы может и обещанная Трампом отмена различных налоговых льгот и субсидий в сфере зеленой энергетики;

● Обещание Трампа снизить неэффективные расходы в федеральном правительстве (заниматься этим якобы будет Илон Маск) по оценкам экспертов принесет в бюджет от 0 до 250 миллиардов долларов;

● До 200 миллиардов может принести роспуск Министерства образования и отмена некоторых его программ.

One Big Union

12 Oct 2024 17:43

Выступая в Детройте, Дональд Трамп сказал, что в случае победы Камалы Харрис вся страна превратится в Детройт.

Кампания Харрис быстро ответила роликом, в котором Детройт представлен как модель восстановления Америки.

После долгого упадка (подробнее об этом писал здесь), финалом которого стал дефолт города в 2013 году, Детройт постепенно встает на ноги. В 2023 году население города впервые с 1957 года стало расти.

Более 35 тысяч заброшенных домов были отремонтированы, а совокупное состояние местных афроамериканцев, по которым упадок города ударил сильнее всего, с 2014 по 2022 год выросло на 3 миллиарда долларов. Преступность, которая отравляла город и вела к массовой миграции из него, падает: в 2023 году количество убийств самое низкое с 1966 года.

В город вернулись многие компании, которые ранее покинули его: Ford Motor, Microsoft, Google, Stellantis и Quicken Loans. Они создают десятки тысяч новых рабочих мест и инвестируют миллиарды долларов в реновацию города и новые объекты, от стадионов до железнодорожных вокзалов.

One Big Union

11 Oct 2024 19:08

Могут ли республиканцы проиграть выборы в Сенат от Небраски? Конечно же нет, скажете вы, и наверняка будете правы. Последние 12 лет штат избирает в Сенат только республиканцев, а в 2020 году Дональд Трамп обошел там Джо Байдена на 19%. К тому же, в этом году демократы даже не выставили там своего кандидата. Однако есть вероятность, что мы увидим там конкурентную гонку.

Сейчас Небраску в Сенате представляет республиканка Дэб Фишер. В 2012 году она на 15% обошла действующего сенатора Боба Кэрри, который был последним демократом, избравшимся в Сенат от Небраски. Ранее Фишер обещала, что будет сенаторкой не более двух сроков, но передумала и сейчас идет на перевыборы.

Ее главный конкурент - кандидат-самовыдвиженец Дэн Осборн. Он бывший военный моряк, который после службы устроился механиком на фабрику фирмы Kellogg's, которая производит снэки. Там он возглавил местную ячейку профсоюза и в 2021 провел успешную забастовку (подробнее о ней я писал здесь), после которой компания уволила его.

Осборн на этих выборах позиционирует себя как популист, противостоящий карьерным политикам. Он поддерживает повышение минимальной оплаты труда, право на аборт и профсоюзы и легализацию марихуаны. При этом он также выступает в защиту права на ношение оружия и говорит, что придерживается "либертарианского подхода" ко многим вопросам.

Он сознательно отказался от поддержки любых партий, в том числе демократов. Единственная кандидатка от "третьих партий" на этих выборах, Кэрри Эдди от Партии легализации марихуаны, снялась с выборов и призвала голосовать за Осборна. В случае победы он обещает не присоединиться ни к одной из партий и создать фракцию беспартийных сенаторов.

Кандидатура Осборна вызвала беспокойство у республиканцев. Даже Дональд Трамп уже вынужден вмешаться в гонку, называя Осборна "сандеровским демократом" - отсылка к сенатору-социалисту Берни Сандерсу. Фонд National Republican Senatorial Committee, который поддерживает кандидатов от Республиканской партии на выборах в Сенат, уже начал выделять деньги в поддержку Фишер. В свою очередь за Осборна агитируют фонды Retire Career Politicians и Nebraska Railroaders for Public Safety, за которыми стоит либеральные группы вроде Sixteen Thirty Fund. Всего на агитацию в этой гонке потрачено уже почти 8 миллионов долларов.

Но есть ли у него шансы в таком глубоко республиканском штате? Опросов по этой гонке довольно мало. Большинство из них было проведено по заказу кампании Осборна, поэтому к ним стоит относиться со скепсисом. Однако в 4 из 5 опросов, проведенных за последний месяц, он обходит Фишер на 1-5%. Если честно, я сомневаюсь, что Осборн выиграет. В конечном счете, партийная лояльность перевесит популистский запал и многие избиратели все же проголосуют за республиканку Фишер.

Но если Осборн все же победит, он может сильно смешать карты республиканцам. Сейчас они могут рассчитывать на 50 из 100 мест в будущем созыве Сената. Если они потеснят демократов Джона Тестера и Шеррода Брауна, переизбирающихся в консервативной Монтане и Огайо, их большинство вырастет до 52 мест. Но если вдруг Осборн победит, а Тестер и Браун сохранят свои места, то республиканцы рискуют так и не получить свое большинство, особенно, если президентские выборы выиграет демократка Камала Харрис - тогда демократы получат большинство в Сенате, даже если места между партиями разделятся поровну.

One Big Union

10 Oct 2024 19:53

Уже писал, что менее чем за месяц до выборов исход президентской гонки крайне неопределенный, а Камала Харрис и Дональд Трамп имеют примерно равные шансы на победу. А что с выборами в Палату представителей? Здесь тоже примерно похожий расклад:

1-3. В модели аналитиков из Split-Ticket демократы получат большинство с вероятностью в 54%. Другая модель от проекта CNalysis оценивает вероятность победы демократов в 51,3%. А издание FiveThirtyEight прогнозирует победу республиканцев в 52 случаев из 100.

4-5. В модели FiveThirtyEight с вероятностью примерно 66% при победе любой из партий ее большинство не будет превышать 10 мест. Это связано с тем, что на выборах в Палату представителей становится все меньше конкурентных гонок - с 2000 года из количество уменьшилось более чем вдвое.

В 345 из 435 округов одна из партий победит с вероятностью в 95% и выше. Лишь в 26 округах вероятность победы одного из кандидатов ниже 75%. В модели Split-Ticket конкурентными считаются лишь 16 округов, у CNalysis - всего 13.

6. Одна из причин этого, снижение т. н. split-ticket voting, когда одни и те же избиратели голосуют за разные партии на выборах разного уровня (подробнее об этом писал здесь). На этих выборах 12 республиканцам придется переизбираться в округах, где в 2020 году выиграл Байдена и лишь 4 демократам в округах, где победил Трамп. Это самый низкий показатель в современной истории США.

7-9. Еще одна причина уменьшения числа конкурентных округов это джерримендеринг - изменение границ избирательных округов для политической выгоды. Плотно "упаковывая" избирателей конкурентов в один округ или, наоборот, "размазывая" их сразу по нескольким округам, можно легко добиться преимущества для одной из партий.

Большая часть изменений границ в этом цикле прошла после переписи 2020 года. Но в этом году баланс сил также изменился за счет новых карт округов в ряде штатов. Федеральные суды потребовали от Алабамы и Луизианы добавить по одному округу, большинство избирателей в которых будут афроамериканцами для соответствия Voting Rights Act. В обоих с большой долей вероятностью победят демократы. А в Северной Каролине республиканцы подождали, пока в местном верховном суде установится консервативное большинство и сменили карту округов. По старой демократы и республиканцы на выборах 2022 года получили по 7 мест, а по новой, республиканцы могут получить 10-11 мест, а демократы 3-4 места, даже если избиратели проголосуют точно так же, как и в 2022 году. Подробнее об этой истории я писал здесь.

10. Из-за джерримендеринга есть вероятность того, что одна из партий получит большинство мест в Палате представителей, набрав меньшинство голосов избирателей. В модели FiveThirtyEight вероятность подобного исхода - примерно 12,5%, при этом у республиканцев куда больше шансов победить таким образом (на графике они в нижнем левом квадрате). При самом экстремальном варианте они могут получить большинство в 1 место набрав аж на 5% меньше голосов по всей стране, чем демократы.

One Big Union

10 Oct 2024 12:58

Очень смешно.
Библии Трампа печатаются в Ханчжоу, Китай. В этом году они отправили 120 тыс. штук в США. Стоимость Библии для оптовика составляет 3 доллара за штуку. Трамп продаёт их по 60 долларов. Будут ли его новые китайские пошлины распространяться на них, поскольку они стоят американских рабочих мест, или они получат одно из его знаменитых исключений?

One Big Union

09 Oct 2024 20:28

Ожидается, что ураган "Милтон" пройдет только по территории Флориды и не затронет другие штаты юга страны. Многие из них до сих пор не оправились от недавнего урагана "Хелен". Он стал самым разрушительным после урагана "Катрина" 2005 года: количество погибших более 230 человек, а экономический ущерб оценивают в сумму от 34 до 250 миллиардов долларов.

Больше всего от урагана пострадала Северная Каролина, особенно, гористые районы на западе штата. Из-за подтоплений и разрушения дорог некоторые населенные пункты оказались отрезаны, а доступа к электричеству до сих пор нет у нескольких сотен тысяч домов. Лишь 2,5% домов на пути урагана имели страховку на случай затопления.

На ликвидацию последствий урагана Белый дом направил около 6 тысяч человек, включая тысячу военнослужащих, которые помогают местным экстренным службам и местной Национальной гвардии. Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям (FEMA) отправило в регион более 11,5 миллионов порций еды и более 12,6 миллионов литров воды, а на первичные компенсации пострадавшим было направлено более 45 миллионов долларов.

Однако реакция на ураган стала крайне политизированной и породила множество теорий заговора. Дональд Трамп заявил, что Белый дом не справляется с ликвидацией последствий урагана, а бюджет FEMA якобы растратили на помощь нелегальным мигрантам. Поддерживающий Трампа миллиардер Илон Маск в своей соцсети X активно распространял посты о том, что FEMA взяла в блокаду затопленные районы, не пускает туда волонтеров и изымает гуманитарную помощь. А конгрессвумен-республиканка Мэрджори Тэйлор-Грин вовсе написала, что "они могут контролировать погоду", видимо, намекая, что демократы наслали ураган на республиканские штаты.

На деле же губернаторы-республиканцы Джорджии, Теннесси и Южной Каролины говорят, что получают достаточно помощи от Белого дома, а многие их однопартийцы на местном уровне призывают жителей не верить распространяемым фейкам. Издание The Charlotte Observer вышло с редакционной колонкой "Позор Дональду Трампу за усугубление трагедии Хелен в Северной Каролине политической ложью". Другие местные издания публикуют материалы с разборами многочисленных фейков.

Например, FEMA действительно получила на 2024 года 650 миллионов от Конгресса для обеспечение мигрантов жильем, которые передала пограничным органам. Администрация Трампа в 2019 году аналогично передала пограничникам 155 миллионов из фонда FEMA. Только эти деньги не имеют никакого отношения к фонду помощи жертвам стихийных происшествий, который составляет 35 миллиардов. Кстати, во время переговоров о принятии нового бюджета в сентябре демократы просили добавить в этот фонд еще 10 миллиардов, но республиканцы отказались. А 750 долларов, которые по словам Трампа, являются единственной помощью от Белого дома, призваны покрыть только первоочередные расходы, всего от FEMA пострадавшие могут получить до 42,5 тысяч.

В целом же мы видим повторение той же истории, что и в случае фейков о мигрантах из Гаити в огайском Спрингфилде, которые якобы едят собак и кошек. Трамп и его сторонники активно распространяют откровенную ложь для нагнетания страха и злости, которые используют в сиюминутных политических целях. При этом их однопартийцы, которые сталкиваются с этими проблемами напрямую, эту ложь активно опровергают.

One Big Union

09 Oct 2024 16:24

Флорида готовится к приходу урагана «Милтон», самого сильного за последние 100 лет.

One Big Union

17 Oct 2024 20:10

Интересная статистика от The New York Times по количеству рассылок на электронную почту кампаниями Дональда Трампа и Камалы Харрис (и Джо Байдена).

Трамп предлагает больше всего «плюшек» потенциальным избирателям: личные встречи, обеды, редкие сувениры, членства в комиссиях и клубах, отдых в его отелях.

При этом The NYT подчеркивают, что неясно, насколько эти конкурсы реальны. То есть, люди участвуют, оформляют подписки, кидают донаты, но о победителях ничего неизвестно. В материале приводится пример только одного мужчины, которому удалось встретиться с Трампом. Штаб экс-президента не предоставил им полный список победителей.

Журналисты послали аналогичный запрос кампании Харрис. Ее штаб прислал список некоторых победителей, но не не всех. Хотя и конкурсов у неё меньше и соотношение количества призеров и конкурсов более-менее бьется.

Также отмечается, что фальсификация конкурсов (проводится, но победителя просто не выбирают) может быть расценено как нарушение законов, регулирующих такого вида розыгрыши и лотереи.

#Трамп #Харрис #ВыборыСША2024

Подписаться на Записки американиста🐘

One Big Union

17 Oct 2024 14:47

🔥 Демократия в огне: Как выборы в Америке переписали судьбу мира🔥

9 ноября в Москве пройдет мероприятие об итогах самых напряженных выборов в истории США.

Кто окажется в Белом доме? Как этот выбор повлияет на будущее США и всего мира? И не грозит ли стране новая гражданская война? Ведущие американисты разберут ключевые события, исследуют произошедшее и предложат прогнозы на будущее.

Политтехнолог Павел Дубравский объяснит, кто и почему победил в битве за Белый дом. Политолог Ян Веселов разберет итоги выборов в Конгресс и расскажет про паралич государственных институтов.

Роман Романов, Павел Шариков и Арсентий Тропаревский обсудят наиболее тревожные аспекты сегодняшней Америки — от медиавойн и влияния выборов на международные отношения до назревшего конфликта между городом и американской деревней.

Спешите приобрести билет на главное мероприятие этого ноября

Где: Москва, Ленинский пр-т, 146, «Аструс», зал «Омега»
Когда: 9 ноября (сб), 17:00

One Big Union

17 Oct 2024 02:30

А вот ролик от кампании Дональда Трампа, за показ которого она заплатила 19 миллионов долларов. С начала октября показали уже более 55 тысяч раз по ТВ в рекламных перерывах во время футбольных матчей в колеблющихся штатах.

В нем показывают Камалу Харрис которая говорит об операциях по смене пола для заключенных. "Камала за они/их, а Трамп за тебя" - говорится в конце ролика.

Откуда вообще история про операции по смене пола для заключенных тюрем? Под конец своей работы в январе 2017 года администрация Барака Обамы выпустила рекомендации, в которых говорилось, что "трансгендерные заключенные должны иметь доступ к необходимым им программам и услугам".

Новая администрация Дональда Трампа лишь добавила в это предложение слово "необходимые". Федеральное бюро тюрем также отказалось от политики размещения трансгендерных заключенных в зависимости от их гендера, а не биологического пола.

Но в вопросе возможных операций и других медицинских услуг принципиальных изменений не было. В 2018 году в отчете для Конгресса сотрудники Бюро тюрем писали, что будут обязаны оплатить операцию по смене пола при решений врачей. Но в итоге ни одной операции так и не было проведено, - самая первая прошла уже при администрации Байдена в 2022 году. Но при Трампе ежегодно закупались препараты для гормональной терапии заключенных на сумму от 60 до 95 тысяч долларов.

Ну а что с позицией Харрис по этому вопросу? Она несколько раз меняла свои взгляды. Будучи генпрокурором Калифорнии, она защищала решение местного департамента по делам тюрем отказать одному из заключенных в операции по смене пола. Но в 2015 она заключила досудебную сделку, тем самым разрешив провести операцию.

А уже в 2019 году во время президентских праймериз Демократической партии она говорила, что работала над тем, чтобы ее штат гарантировал подобные операции всех трансгендерным заключенным. Сейчас же ее кампания говорит, что "она этого не предлагает и не ведет кампанию в поддержку этого. Сама Харрис в недавнем интервью Fox News сказала, что это закон, и она будет соблюдать его как и администрация Трампа.

One Big Union

16 Oct 2024 21:44

Вчера в Джорджии началось досрочное голосование и только за первый день в нем приняли участие более 328 тысяч человек. Для сравнения, в 2020 году в первый день "досрочки" проголосовали 136 тысяч избирателей.

Среди них был 39-й президент Джимми Картер, которому недавно исполнилось 100 лет. Сейчас бывший президент находится в хосписе и по словам его сына, Картер сказал ему, что мечтал о возможности проголосовать за Камалу Харрис.

Среди тех, кто голосовал в первый день, около 14% не принимали участие в прошлых президентских выборах. Сегодня к полудню число проголосовавших достигло 430 тысяч человек и ожидается, что к концу дня превысит полумиллиона - это 10% от всей явки на аналогичных выборах 2020 года. Тогда в них приняло участие около 5 миллионов избирателей и из них где-то 4 миллиона по почте или досрочно. Всего в штате сейчас чуть более 7 миллионов избирателей.

На этой неделе также начнется досрочное голосование еще в 2 штатах: в четверг в Северной Каролине и в субботу в Неваде.

One Big Union

16 Oct 2024 12:42

Президентские кампании стали концентрироваться на меньшем числе штатов

Выборы 2024 года — это история про 7 колеблющихся штатов, остальные интересны политикам меньше. Напомню, что к ним относятся Аризона, Невада, Джорджия, Пенсильвания, Мичиган Висконсин и Северная Каролина.

Отрыв между кандидатами в этих штатах минимален. В 2020 году в них определилась судьба Белого дома, в той же Джорджии Байден победил с разницей всего в 0,23% над Трампом.

С каждым электоральным циклом, количество важных для кандидата в президенты штатов, сокращается. Для сравнения: в 1950-х кандидаты в среднем сражались за 20 штатов, вели там кампании, приезжали с митингами, проводили публичные мероприятия. В 2020 Трамп вёл активную кампанию только в 10 штатах, Байден в 7.

Современные американские выборы свелись к битве за колеблющиеся штаты. Если мы посмотрим распределение рекламы от кандидатов, то увидим, что большинство денег концентрируется в этих штатах.

В 2020 году Байден одержал победу в Пенсильвании и Мичигане с небольшим перевесом. Именно тут развернулась битва за рабочий класс между Демпартией и Республиканцами. Из когда-то спорных штатов выпал Огайо, который последние два цикла голосует за республиканцев.

Сегодня больше 80% избирателей живут в штатах, где кандидаты обеих партий не ведут активной предвыборной агитации.

#США

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

One Big Union

16 Oct 2024 00:09

Дэвид Дюк, бывший член Американской нацистской партии и один из лидеров Рыцарей Ку-Клукс Клана, поддержал кандидатку в президенты от Партии зеленых Джилл Стайн.

Известный своими расистскими и антисемитскими взглядами, Дюк поддерживал Трампа в 2016 и 2020 годах, но в своем радиошоу раскритиковал Трампа за «подхалимство перед Израилем и еврейским лобби» и сказал, что только Стайн будет противостоять Израилю и его «геноциду» против палестинцев.

Дьюк признал, что его поддержка крайне левой кандидатки, которая, о ирония, является еврейкой, "шокирует" даже его сторонников. Но он сказал, что серьезно задумался о том, «что хорошо для белых людей», а его поддержка Стайн — «одно из самых важных заявлений, которые он когда-либо делал в политике».

В отличие от Трампа, который в 2016 году долго отказывался осудить поддержку со сторону Дюка, кампания Стайна сразу же назвала бывшего лидера ККК "мусором" и отказались от его поддержки.

One Big Union

15 Oct 2024 12:26

Дональд Трамп в интервью на телеканале Fox News:

Я думаю, что бо́льшая проблема — это враг изнутри и даже не те кто приехали и разрушили нашу страну. Кстати, полностью разрушили нашу страну, города и деревни наводнены им. Но я не думаю, что они являются проблемой с точки зрения дня выборов. Я думаю, что бо́льшая проблема — это люди внутри страны. У нас есть очень плохие люди. У нас есть некоторые больные люди, радикально-левые безумцы. И я думаю, что с ними, если потребуется, будет легко справиться с помощью Национальной гвардии и если действительно необходимо, то с помощью военных

У нас два врага. У нас есть внешний враг, а затем у нас есть враг изнутри. А враг изнутри, по моему мнению, опаснее Китая, России и всех этих стран, потому что если у вас умный президент, он может справиться с ними довольно легко. Но куда сложнее справиться с безумцами, которые у нас внутри страны, такими как как [конгрессмен-демократ из Калифорнии и бывший глава комитета по разведке] Адам Шифф, Хитрый Шифф. Представляете, он собирается стать сенатором? [...] Адам Шифф, Хитрый Шифф, который является полным мерзавцем, станет сенатором. Но я называя его врагом изнутри, потому что он представляет угрозу нашей стране.

One Big Union

14 Oct 2024 02:05

Полиция калифорнийского округа Риверсайд заявила, что задержала мужчину с оружием и поддельными документами примерно в полумиле от предвыборного митинга Трампа в долине Коачелла. Но хотя шериф округа назвал это предотвращенной попыткой убийства, сам арестованный сказал журналистам, что он сторонник Трампа, купил оружие для собственной безопасности и уведомил полицию на контрольно-пропускном пункте, что оно находится в багажнике его автомобиля.

По словам полицейских, охранявших митинг Трампа, задержанными был житель Лас-Вегаса Вем Миллер. В багажнике его автомобиля с поддельными номерными знаками они нашли дробовик, пистолет и магазин большой емкости. Шериф округа Чад Бьянка сказал, что Миллер является членом правой группировки "суверенных граждан" и планировал убить Трампа. Он предъявил поддельный VIP-пропуск на контрольно-пропускном пункте, а при обыске у него нашли несколько поддельных удостоверений личности.

Сам Миллер в интервью сказал, что купил оружие для самозащиты в 2022 году и ни разу из него еще не стрелял, но предупредил полицию, что оно находилось в автомобиле. После этого его попросили выйти из машины, прежде чем на него надели наручники и провели обыск авто.

VIP-пропуск (а не фейковое удостоверение журналиста, как писали некоторые СМИ), по словам Миллера, ему подарил глава отделения Республиканской партии в округе Кларк, штат Невада. В этом году Миллер был одним из лидеров сторонников Трампа на кокусе в штате во время партийных праймериз. Он зарегистрированный избиратель-республиканец и в 2022 году баллотировался в законодательное собрание Невады.

Миллер сказал, что ему так и не объяснили, почему его задерживают. Примерно через восемь часов после задержания ему дали позвонить адвокату в присутствии агента ЦРУ и сотрудника Секретной службы, которые пришли допросить его. Однако в итоге допрос отменили.

Формально его поместили в следственный изолятор за хранение заряженного огнестрельного оружия и магазина большой емкости. В тот же день его освободили под залог в размере 5000 долларов и обязали явиться в суд в январе 2025 года. По словам шерифа округа, дальнейшие обвинения, если таковые будут, выдвинет федеральное правительство.

One Big Union

12 Oct 2024 22:00

Камала Харрис и Тим Вальц ищут путь к сердцам молодых избирателей в Азероте*

Штаб Демпартии вновь молодится, выбирая нестандартный способ завлечения электората, о чём эксклюзивно сообщает издание Wired: 9 октября митинг кандидата в вице-президенты Тима Вальца проходил в прямом эфире… на стриме игры World of Warcraft на платформе Twitch**. Это последняя глава в усилиях кампании Харрис по привлечению молодых избирателей-мужчин.

Ничто не ново под луной

Кампании Джо Байдена и Дональда Трампа запустили аккаунты Twitch ещё в 2020 году. Аккаунт Трампа был заблокирован после событий в Капитолии 6 января 2021 года, но был восстановлен летом 2023 года. Кампания Байдена экспериментировала с форматами: так, однажды транслировалось то, как Байден ехал в поезде «по предвыборной тропе» под расслабляющую музыку.

Штаб демократов зарегистрировал аккаунт Харрис на Twitch ещё в августе, где транслировалась речь вице-президента на Национальном съезде Демпартии. Присоединение к Twitch было частью стратегии кампании по привлечению молодых, недовольных избирателей, сказал тогда представитель кампании Сет Шустер.

В течение последних нескольких недель демократы намеренно пытаются дотянуться до молодых людей с помощью рекламы во время крупных киберспортивных мероприятий и на популярнейших игровых сайтах, таких как IGN.

Тим, ты-то куда

Хотя трансляции предвыборных мероприятий на Twitch уже не новость, 9 октября кандидат в вице-президенты Тим Вальц, известный своей любовью к гик-культуре, провёл митинг в Аризоне, который транслировался на Twitch. Но вместо обычной интернет- или телевизионной трансляции, штаб демократов выбрал уникальный формат: основную часть экрана занимал игровой процесс многопользовательской массовой онлайн-игры World of Warcraft, а трансляция митинга занимала лишь четверть экрана. Для этого демократы пригласили популярного стримера Preheat, который играл во время мероприятия. У него более 50 тысяч подписчиков на Twitch, и кампания Харрис описала его как волонтёра.

Несмотря на отсутствие прямой связи между игрой и митингом, этим действием демократы планировали обратить внимание молодой мужской аудитории, которая активно пользуется онлайн-сервисом.

«Сломал клавиатуру»

Впрочем, время от времени трансляция митинга Вальца прерывалась и зрители видели только игровой процесс. Стример Preheat заранее предупреждал, что Вальц не будет играть вместе с ним. Поэтому кандидат выступал перед аудиторией в Аризоне, а игровой процесс шёл параллельно.

Трамп — финальный босс?

Видимо, «совершенно случайно» получилось так, что стример рассказывал зрителям о том, как победить одного из последних рейдовых боссов из дополнения The War Within.

Неизвестно, чья была идея совместить митинг с трансляцией игры, но, судя по количеству зрителей и новых подписчиков на канал Preheat (более 1000), подход оказался успешным.

Теперь в случае проигрыша Тима Вальца есть всё больше поводов сказать Did he drop any good loot?***

* Азеро́т — планета из вымышленной вселенной Warcraft и основное место действия данной серии игр.

** Twitch — видеостриминговый сервис, специализирующийся на тематике компьютерных игр, в том числе трансляциях геймплея и киберспортивных турниров.

*** От англ. «С него выпало что-нибудь стоящее?» — известный мем среди фанатов данной игры.


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

One Big Union

12 Oct 2024 13:33

Последняя неделя стала самой успешной для Дональда Трампа в соцопросах за прошедший месяц. Он в среднем прибавил 0,5-1% в Неваде, Мичигане, Висконсине и Пенсильвании, где он пока продолжает отставать. Харрис же немного прибавила в Джорджии и Аризоне, но там все еще лидирует Трамп.

Как я уже писал, гонка остается очень плотной, ни в одном из 7 колеблющихся штатов преимущество Трампа и Харрис в среднем не превышает 1,5%.

One Big Union

11 Oct 2024 15:35

Дональд Трамп обогнал Камалу Харрис по количеству проведенных митингов и других предвыборных мероприятий. В августе-сентябре он уступал ей, проведя 27 мероприятий против 37 у Харрис, но за последние пару недель вырвался вперед.

Всего с конца августа по начало октября Харрис провела 28 встреч и митингов, а Трампа - 39. Если смотреть только на 7 колеблющихся штатов, то у Харрис 22 мероприятия, а у Трампа 28. Среди кандидатов в вице-президенты по стране больше ездит Тим Уолц, у него 29 мероприятий, а у республиканца Джей Ди Вэнса 22.

А насколько вообще подобные митинги помогают кандидатам? Исследование выборов 2012 года показало, что большинство избирателей вообще не знало, что политики посещали их округ, а сами митинги имели "лишь незначительное и мимолетное влияние на намерения избирателей".

В другом исследовании выборов 2016 ученые не обнаружили статистической связи между количеством визитов политика в определенный штат и результатами голосования. Многие наверняка помнят, что тогда демократку Хиллари Клинтон часто упрекали, мол, она проиграла Трампу в Висконсине, потому что не провела там ни одного мероприятия. Так вот, в Пенсильвании она тогда провела аж 15 мероприятий, но тоже проиграла.

Не помогают поездки и на праймериз. На последних праймериз Республиканской партии по стране больше всех колесил Вивек Рамасвами, но занял лишь 4-е место.

Тогда зачем политикам тратить на это время и силы? Во-первых, это часто дает им дополнительное освещение в СМИ. Во-вторых, согласно исследованию выборов 2016 года, после митингов Трампа и Клинтон росло количество пожертвований их кампаниям. Однако за счет этого рос и сбор пожертвований у их конкурентов. А аналогичное исследование выборов 2020 года показало, что люди больше донатили после митингов Трампа и Харрис, но не после мероприятий Майка Пенса и Джо Байдена.

One Big Union

10 Oct 2024 14:44

Как ураганы повлияют на выборы в США?

Во Флориде губернатор Рон ДеСантис еще после урагана "Хелен" подписал указ об изменения порядка проведения выборов в пострадавших округах. Он позволяет местным властям объединять или переносить участки для досрочного голосования в случае повреждений, а также упрощает процедуру почтового голосования. Возможно, что после нового урагана "Милтон" будет отложен дедлайн для регистрации избирателей - апелляцию сейчас рассматривают в суде.

В Северной Каролине местная избирательная комиссия одобрила чрезвычайные меры для 13 западных округов, наиболее пострадавших от урагана «Хелен». Участковые комиссии смогут менять даты, время и места для досрочного голосования, если участки пострадали от урагана.

На днях законодательное собрание штата единогласно проголосовало за выделение 273 миллионов долларов на ликвидацию последствий урагана, а также расширило изменения в правилах проведения выборов на 25 округов. Период досрочного голосования, который начинается с 17 октября, продлили до 4 ноября. У избирателей из пострадавших округов также будет возможность сдать бюллетени для досрочного голосования на участках в любом из 100 округов штата.

И если в 2020 году на фоне пандемии ковида республиканцы выступали против упрощения правил голосования, то в этот раз эти меры поддержали не только республиканцы из Северной Каролины, но и кампания Дональда Трампа. Понять их можно: на этих выборах Северная Каролина колеблющийся штат, а кроме города Эшвилл и округа Банкомб большинство пострадавших от урагана округов это сельские районы, которые голосуют за Трампа и республиканцев.

One Big Union

09 Oct 2024 20:55

Ну и к слову о реакции на природные катастрофы. Избирательная кампания Камалы Харрис выпустила ролик с участием Марка Харви и Оливии Трой, которые работали в совете по национальной безопасности в администрации Дональда Трампа.

Они рассказывают, что после разрушительных лесных пожаров в Калифорнии в 2018 году Трамп отказывался выделить федеральную помощь штату, потому что он голосует за демократов. По словам Харви и Трой, чтобы убедить президента, им пришлось показывать ему данные, что в пострадавшем от пожаров округе Оранж живет больше республиканцев, чем в штате Айова.

Ранее об этом писало и издание Politico. Там также приводили пример Флориды, где Трамп согласился покрыть 100% всех расходов на ликвидацию последствий урагана " Майкл" (обычно покрывают 75%), потому что "там его любят", но наложил вето на покрытие аналогичных расходов после урагана "Мария" на Пуэрто-Рико и задерживал выделение средств властям острова.

Довольно красноречиво выглядит и последний проект федерального бюджета, который администрация Трампа публиковала в 2020 году: в нем бюджет FEMA предлагалось сократить на 2/3.

One Big Union

09 Oct 2024 19:26

К США приближается тропический ураган 5-й категории "Милтон". Уже сегодня он обрушится на центральную часть Флориды: удар стихии на себе примут города Тампа, Санкт-Петербург, Кейп Корал и Орландо. Помимо ветра, порывы которого могут превышать 100-120 км в час, в прибрежных районах уровень воды может подняться до 1,5-2 метров.

Ураган может стать одним из самых разрушительных в истории штата. В нескольких округах штата объявлена обязательная эвакуация населения, и свои дома были вынуждены покинуть до 5 миллионов человек.

Губернатор Флориды республиканец Рон ДеСантис уже заявил, что федеральные власти одобрили выделение всей необходимой им помощи. Сам президент Джо Байден отказался от поездки в Германию на встречи стран, поддерживающих Украину.

One Big Union

08 Oct 2024 23:14

Судьи также отказались заслушать несколько довольно громких дел:

● Администрация добивалась отмены запрета на проведение абортов в Техасе в случае угрозы здоровью и жизни матери;

● Клиника ЭКО в Алабаме требовала отменить вердикт суда, по которому ее признали виновной в непредумышленном убийстве из-за порчи оплодотворенных эмбрионов третьем лицом. Подробнее о деле писал здесь;

● Соцсеть Илона Маска X оспаривала решение суда о запрете извещать Дональда Трампа об изъятии информации из его личного аккаунта;

Суд также не стал рассматривать прошения о пересмотре нескольких приговоров:

● Певца R. Kelly, приговоренного к 30 годам тюрьмы за детскую порнографию и совращение несовершеннолетних;

● Банкира Стивена Кларка, получившего два года ограничения свободы, 800 часов общественных работ и штраф в 1,2 миллиона долларов за подкуп тогдашнего главы избирательной кампании Трампа Пола Манафорта льготными кредитами на сумму 16 миллионов в обмен на место в его президентской администрации (пост он так и не получил);

● Финансиста Мартина Шкрели, которому присудили штраф в 64 миллиона долларов за мошенничество - он повысил цены на препарат Дараприм более чем на 4000%.