Мы часто спорим, каким должен быть Русский мир и его образы. Кого-то манит блеск дореволюционной имперской идеи, кому-то близок футуризм советского проекта, а кто-то не может жить без бабок, кузьмичей и дня плова (чума на их желтый многонациональный дом).

Казалось бы, во всей этой полифонии идей, проектов и смыслов (часто совершенно противоположных) почти невозможно найти образ, который бы вдохновлял если не всех, то хотя бы большинство добрых и злых русских людей. Но дело в том, что на самом деле в русской культуре и истории таких образов немало. Это собственно и отличает действительно великую культуру от местечковой архаики.

Сегодня в России отмечают день космонавтики. День, когда не просто русская или советская, но мировая мечта сбылась. Человек впервые оказался в космосе. И этот человек был русским. «Обыкновенный русский человек, который родился на исконно русской земле — Смоленщине», — так идентифицировал себя сам Юрий Гагарин.

В наше смутное время эти слова звучат едва ли не как экстремизм. Нет никаких реверансов к 666 народам (меланхолично напомню, что Гагарин жил вообще в СССР), ничего не сказано про самый лучший в мире чай, а главный герой даже чут чут не точик. Скромно, лаконично и по делу — русский человек с исконно русской земли.

Совсем неудивительно, что видео с этой цитатой сегодня едва ли не завирусилось. Гагарин за это время на самом деле стал блистательным символом настоящего Русского мира. Молодым, красивым и победоносным. Таким, каким и должен быть Русский мир. И в нем Гагарин — это утренняя звезда, которая освещает наш тернистый, но праведный национальный путь. Всегда будет освещать.

Нам лишь остается просто помнить себя настоящих. И никогда не забывать, что мы принадлежим к великой нации, завоевавшей 1/8 часть суши и покорившей даже космос. Мы потомки Пушкиных и Гагариных. Мы можем вообще все, что только захотим. Главное — действительно захотеть.

Гагарин захотел, чтобы на небе говорили по-русски и добился своего. Нам же остается сделать так, чтобы по-русски говорили и на земле.

Читать полностью…

Намедни появилась информация, что Игоря Стрелкова готовы взять в одну из частей ДНР.

Но дело в том, что Стрелков осужден "за экстремизм". А значит воевать не может.

Считаем, что место Стрелкова не в тюрьме, а на СВО. От этого выиграют вообще все.

@ordinaryczarizm

Читать полностью…

Любимый философ Путина. Родился Иван Ильин

Сегодня день рождения важного русского философа Ивана Ильина. Современный читатель, как правило, знает об Ильине совсем немного. В лучшем случае, что Ильин — любимый философ Путина. В худшем — что «сторонник Гитлера и нацистов».
Кем же на самом деле был и за что выступал русский философ Ильин? Рассказывает «Обыкновенный царизм». Предельно кратко и строго по делу.

Ильин появился на свет в дворянской семье. Его отец служил адвокатом Московской судебной палаты, а также занимал выборные должности в местном самоуправлении Рязанской губернии.

Окончив гимназию с отличием, Иван поступил на юридический факультет Московского университета, чтобы продолжить дело отца. Но за время обучения он увлекся философией. В юности Ильин, как и многие его сверстники, заразился революционной идеологией, но столкнувшись лицом к лицу с левой средой, очень быстро пересмотрел взгляды и стал убежденным монархистом.

Интеллект студента был отмечен университетским руководством, которое рекомендовало ему остаться для продолжения научной работы. Уже тогда он стал одним из первых и самых последовательных критиков марксизма с глубоко научной точки зрения. Когда в 1909 году вышла беспомощная работа Ленина «Материализм и эмпириокритицизм», Ильин откликнулся разгромной рецензией, продемонстрировавшей интеллектуальную неполноценность большевистского вождя.

Ильин обратил внимание, что Ленин в своей работе прибегает к полемическому приему, популярному и в наши дни. Излагая взгляды своих оппонентов, Ленин их осознанно упрощает и додумывает, после чего опровергает то, что сам же и придумал. Не остался незамеченным фирменный ленинский стиль политического хама. «Литературная развязность здесь порой доходит до геркулесовых столбов и иногда переходит в прямое издевательство над элементарными требованиями приличия», — писал Ильин.

Нетрудно понять, с каким чувством философ встретил большевистский переворот. Он не скрывал своих взглядов и открыто высказывался против новых властей. Уже весной 1918 года Ильин был арестован. Но популярного в университете профессора освободили по требованию студентов и преподавателей. К 1922 году Ильин побывал в застенках шесть раз, последний арест грозил смертью — философ уже был приговорен к расстрелу.

К тому времени число приговоренных русских интеллектуалов с мировыми именами шло уже на сотни. Власти решили, что для имиджа красных будет выгоднее не казнить, а выслать цвет русской интеллигенции на знаменитом впоследствии «Философском пароходе». Среди высланных оказался и Ильин. Он продолжил свою деятельность уже в стенах Русского научного института в Берлине.

После прихода к власти нацистов Ильин вновь подвергся гонениям и репрессиям. Уже в 1934 году он потерял работу, а в 1938 году, преследуемый гестапо, бежал из Германии в Швейцарию, где прожил до конца жизни. Нынешние коммунисты клевещут на Ильина, объявляя его «сторонником нацистов». Но подумайте, как можно выдвигать такие обвинения ученому, одна из программных статей которого буквально называлась «Германия — главный национальный враг России».

Так за что на самом деле выступал Ильин? Его работы оказали огромное влияние на формирование идей современного консерватизма и русского национализма. Ильин последовательно придерживался православного христианства, одним из первых выдвинул концепцию «третьего пути» — альтернативы как капитализму, так и коммунизму. Ильин считал, что основой общества должна быть идея национальной солидарности. Философ называл патриотизм самым естественным способом объединения людей.

Ильин прямо писал, что у России должны быть две основы: бескомпромиссный русский национализм и монархическая идея. Мы достоверно не знаем, насколько любимый философ Ильин у Владимира Путина. Но было бы очень неплохо, чтобы он таковым стал. Не только на словах, но и на деле.

Читать полностью…

Кризис энергетики. Как живет Харьков сегодня?

Уже несколько дней подряд приходит самая противоречивая информация о положении дел в Харькове. То жители города массово бегут, а сам город активно готовят к наступлению русской армии. То, наоборот, ничего необычного в Харькове не происходит, а сами ВСУ считают это направление второстепенным.

“Обыкновенный царизм” смог связаться с источниками в Харькове, чтобы по традиции дать максимально объективную картину происходящего в некогда русском городе.

Как сообщают наши источники, генерация электроэнергии в городе работает на 30% от нормы. При этом сложно обеспечить ее равномерно, вследствие чего были случаи повреждений трансформаторов и электростанций.

Украинская пропаганда пытается успокоить харьковчан наличием неких “золотых резервов”. Однако никакой подтвержденной информации на этот счет нет.

На данный момент электричество в Харькове дают в среднем на четыре часа и иногда ночью. Среди исключений: ТРЦ, больницы и некоторые дома на одной линии с ними.

Однако в некоторых районах города электричества нет и по 50 часов. Энергетики отключают "вторичные объекты" и освещение, пытаясь максимально снизить нагрузку. При этом водоснабжение работает почти везде и постоянно. Видимо, его поставили в приоритет.

Массового исхода горожан из Харькова на данный момент не наблюдается. Тем более, мужчинам призывного возраста покинуть город непросто по понятным причинам. На место же тех, кто уехал, приезжают беженцы из области.

По мнению наших источников, продолжение российских ударов гарантированно сделает Харьков "серой зоной" уже к следующей зиме. В отличие от других крупных городов страны 404 (и тем более Киева), город достаточно слабо защищен средствами ПВО.

А значит удары можно и нужно продолжать.

@ordinaryczarizm

Читать полностью…

Борьба за права человека не имеет смысла без последовательности

У прав есть иерархия. Право на жизнь важнее права на свободу слова. Право на собственность важнее права на свободу собраний.

Потому что мёртвый человек не может говорить, а ограбленный — не может иметь интересов, которые сможет защитить на митинге.

Права русских в РФ трудно назвать защищёнными. У нас пытают людей в тюрьме. У нас есть фальсификации на выборах. У нас ограничена свобода слова.

Всё это не имеет значения, пока в соседней стране русских можно массово убивать и проводить к ним методы целевого этноцида.

Либеральная культура считает, что нам нужно действовать наоборот. Сначала нам нужно защитить права русских в России, а потом, если к тому моменту русские за пределами РФ ещё будут живыми, заниматься ими.

Это выглядит как несмешной анекдот, который мы не понимаем из-за того, что сами выросли в культуре русофобии.

Представьте себе, что движение за права негров начало борьбу за них с требованием допустить публикации рабов с плантаций в Нью-Йорк Таймс.

Представьте себе, что мировое сообщество в качестве реакции на Холокост потребовало от Гитлера обеспечить во всех концлагерях честные выборы.

Между тем, либералы в России предлагают именно это, за что мы их должны благодарить как своих благодетелей, защищающих наши права.

Эти же благодетели будут сопровождать свою риторику квази-расистскими оскорблениями, которые схожи с риторикой украинских националистов:

«Русские Донбасса — это глубоко советское быдло, они не нужны для нашей экономики, у них есть явная склонность к криминалу».

Так происходит из-за глубокой болезни либерального движения. Попробуйте поговорить с либералом о девяностых. Инстинктивно либерал похвалит 90е, потому что по телевизору можно было оскорбить президента. Он закроет глаза на миллионы смертей от бедности, этнических чисток, развала экономики, преступности. Потому что свобода слова.

Если вы поговорите с ним о миллионах смертей в девяностые, то он скорее всего найдёт этому оправдание. В лучшем случае он скажет, что ответственность за массовое вымирание несёт нежизнеспособная система СССР. В худшем — обвинит самих умерших в алкоголизме, наркомании, а то и в том, что не вписались в рынок.

Либеральная культура ориентируется на карго-культ западного мира. Атрибуты свободы она воспринимает как нечто более важное, чем реальные права человека.

Вот комментарий под интервью с Пиратом, который поразил меня до глубины души:

Странный интервьюируемый, сначала жалуется, что его «радушно» встретили в аэропорту дома и проверили единственного из толпы, потом рассказывает, что какие то мифические нацисты вспарывали животы беременным, нет бы дома порядок навести…

Если вы не поняли, то комментатор абсолютно серьёзно сравнивает тщательный досмотр в метро с убийством женщины через вспарывание её утробы на позднем сроке беременности. Идиот даже не понимает, что его комментарий выглядит как иллюстрация запущенного случая шизофрении.

Либеральная культура не способна защитить права русских. Их попытка говорить о наших правах — это просто саботаж формирования правильной культуры борьбы за права.

Правильную культуру борьбы за права русских нужно создать. Займёмся же этим.

Эта колонка — основана на идеях, которые будут раскрыты в будущем видео, которое выйдет на ютуб-канале Empire1721">«Империя 24». Пожалуйста, подпишитесь на канал — это очень важно для его развития и выпуска новых материалов.

Читать полностью…

Кто мы такие? Что мы делаем? Что мы собираемся делать?

За последний месяц на нас подписались 2,5 тысячи новых подписчиков. Мы потеряли наш ютуб-канал, который развивали в течение года. Мы придумали новую стратегию развития.

Этот пост — приветствие новым подписчикам и рассказ о наших планах для всех наших читателей.

Наш канал появился на второй день СВО. Наше первое название было — «Марш солидарности народа и армии». Нашей целью было проведение шествия, которое убедительно продемонстрирует, что русский народ поддерживает свою армию.

Мэрия Москвы отказала нам в согласовании марша, а мы принялись делать то, что умеем — создавать русское медиа.

Наша команда идеологически и профессионально родом из «Спутника и Погрома» и дальнейших проектов Егора Просвирнина. Наши взгляды — правоконсервативные и националистические.

Наша задача в своём контенте репрезентовать политические интересы русской нации.

Мы уклоняемся от повторения клишированных банальностей, чтобы генерировать новые смыслы и идеи.

У нас нет ни государственного, ни грантового финансирования. Весь бюджет «Обыкновенного царизма» формируется из двух статей дохода:

1. Добровольные пожертвования наших читателей в виде донатов на карту, подписки на Бусти или премиум тг-канал;

2. Доходов с продажи одежды, разработанной в коллаборации с @levelsuit_store.

Это позволяет нам оставаться независимым медиа. Мы не защищаем ничьи интересы, кроме интересов русских.

Наш контент всегда был разноформатным. Мы одновременно выпускали статьи, лонгриды, плакаты и регулярно стримили.

С учётом двух банов на Ютубе мы пришли к смене стратегии. Ютуб всё ещё единственная площадка, которая способна нативно привлекать новую аудиторию.

У нас очевидно не получается соблюдать правила Ютуба в прямом эфире. Из-за этого мы радикально меняем подход к контенту. Вместо регулярных прямых эфиров мы выстроим потоковое производство предзаписанных видео.

Контент станет сложнее, но одновременно — более целостным и наполненным.

По правилам Ютуба мы не должны пересоздавать канал. Для купирования рисков бана нового канала мы придумали новый бренд — Empire1721?si=LVQHTzuLN0JQ0KJN">«Империя 24».

Мы начинаем большой и сложный путь. В нём нам нужна ваша поддержка. Подпишитесь на наш новый ютуб-канал, смотрите наши видео, поддерживайте нас деньгами.

Медиа-инфраструктура — это один из ключей к победе любого политического движения.

Наши проекты — это ключевая часть правой, националистической медиа-инфраструктуры.

У нас нет вариантов не преодолеть наши проблемы роста. Ваша поддержка в этом преодолении — это залог успеха. Так победим.

Слава России!

Читать полностью…

«Мне 38 лет и мне скучно», — никогда не напишет о себе Егор Просвирнин. Но обязательно бы написал, если сегодня праздновал.

Егор воспринимал прожитые годы как этапы несвершившегося.

«Прошёл ещё год, а РНГ не построено».

«Прошёл ещё год, а Украину не присоединили».

«Прошёл ещё год, а национальное движение всё ещё в форме зиготы на раннем этапе развития».

Его требования к себе, миру и окружению всегда стремились к простой русской национальной ценности — мировому господству.

В своём видеоманифесте «Зачем русским национализм?» Егор рассуждал о целях своей идеологии: «Вы будете говорить миру „Прыгай!“, и весь мир будет спрашивать: „Как высоко?“».

Смотреть это видео из 2024 года, размышляя о наследии Егора, больно.

«В 2014 году мы определяли, что есть удовольствие, что есть земля и чья это земля».

«Это то состояние, за повторение которого я готов заплатить в десять, сто, тысячу раз больше, ибо с коротким бытием на вершине пирамиды нации, с бытием архитекторов мира не сравнится ничто».

До возвращения в роль архитектора мира Егору не хватило двух месяцев.

За последние 2 года весь мир и Россия изменились кардинально, но до РНГ всё ещё далеко. На Украине идёт война. Национальное движение выглядит как вылупившийся птенец.

Не стоит ударяться в крайности.

Не стоит преуменьшать свои заслуги. Национальное движение легализовало огромную часть своей повестки. Программные пункты, которые десять лет назад считались уделом маргиналов, сейчас требуют выполнить министерства и первые лица государства.

Не стоит преувеличивать свои заслуги. Русское национальное движение не обладает ни достаточным, ни удовлетворительным ни политическим, ни медийным, ни интеллектуальным капиталом, не выглядит сформированной политической силой, способной менять страну и мир.

Мы все с вами — часть большого несвершившегося. Часть намного большего, чем мы.

Мы оглядываемся назад и понимаем, что за нашими спинами стоят поколения отважных и умнейших людей, вдохновивших нас на борьбу за Россию. Отдельной грандиозной скалой среди них стоит Егор Просвирнин, наш друг, наставник, будитель.

Мы смотрим вперёд и понимаем, что нам в глаза смотрят грандиознейшие вызовы в истории. Мы смотрим на несвершëнное, которое нам надо свершить.

Сегодня Егору исполнилось бы 38 лет. Нам не скучно. Мы скучаем.

Подозреваем, что и Егор несколько лукавил, называя своё состояние скукой. Его скука была упрёком нам — политизированным русским, которые не воплотили несвершившееся в текущее.

Что ж, нам ничего не остаётся как принять этот упрёк. Но однажды «все имперские маняфантазии становятся скучными сводками новостей».

Читать полностью…

Господа! Сегодня мы выпускаем четвертую часть книги Александра Стрельникова «Встреча с Родиной: история одного вагнеровца».

В ней речь пойдет об одной из самых героических страниц истории ЧВК «Вагнер» — штурме Соледара. Конечно же, от первого лица.

Вот, например, один из самых ярких отрывков:

«По традиции помолившись, пускаю. Ракета пошла идеально и влетела точно в цель, в место, откуда я увидел вспышки. Ну что, сука, словил неждан?! Быстро сворачиваемся, прячемся за насыпью. Командир получил положительный отзыв о нашей работе от штурмов. Они смогли продолжить движение.

Мы праздновали нашу маленькую победу внизу. Я попутно объяснял Димону, как правильно вести ракету до цели. Внезапно в 20 метрах от нас, чуть за углом (что и спасло нас) раздается прилет. Это 82-й миномет начал работать по карьеру, они пытались найти нас. Другой прилет раздался спустя 30 секунд, мы уже бежали к тому моменту вглубь карьера. Еще через минуту прилет танкового снаряда. Оглушило так, что на пару секунд перестал вообще слышать. Все целы. Вот пидоры, конкретно нас решили достать».

С первой, второй и третьей частями книги Александра можно ознакомиться ordinaryczarizm/xxT1OjzGezf">здесь, здесь и ordinaryczarizm/d__G7yScflI">здесь. А теперь читаем о легендарной победе русского оружия на нашем Бусти или в премиальном телеграм-канале.

Читать полностью…

Финляндия стала частью России

В 1807 году британский флот атаковал Копенгаген. Дания тогда была союзницей России. Санкт-Петербург объявил Лондону войну. На стороне России и Дании, в соответствии с договором о союзе, должна была присоединиться Швеция. Однако шведы не только отказались, но и вступили в переговоры с англичанами, желая отобрать у датчан Норвегию.

Для Российской империи столь враждебные действия Швеции оказались очень кстати. Ведь русские еще со времен Петра I хотели забрать Финляндию, чтобы закрыть морской проход в Финский залив и обезопасить северную границу Петербурга. Так началась новая русско-шведская война.

Россия была настолько уверена в своей победе, что едва начались военные действия, как Александр I принял титул великого князя Финляндского. А уже 1 апреля 1808 года сразу после того, как русская армия взяла Гельсингфорс, русский император издал Высочайший манифест «О покорении шведской Финляндии и о присоединении оной навсегда к России». В нем говорилось: «Страну, сию оружием Нашим покоренную, Мы присоединяем отныне навсегда к Российской империи».

Силы двух держав были несравнимы. В течение 1808 года шведские войска в Финляндии оказались разгромлены. В 1809 году по инициативе военного министра графа Аракчеева было решено перенести войну на территорию Швеции. В марте войска генерала Багратиона, наступая по льду, сначала заняли Аландские острова, а затем и вступили на берега Швеции, неподалеку от Стокгольма. Шведское правительство тут же запросило мира. Вскоре был подписан мир, по условиям которого Швеция отдавала России Финляндию, Аландские острова и часть провинции Вестерботтен.

В начале XIX века в политике господствовал принцип: подданные должны быть лояльны своему монарху, который в ответ гарантирует их права. Поэтому от России требовалось сохранить те порядки, законы и привилегии, которыми пользовалась Финляндия в составе королевства Швеция. Именно это и стало смыслом первых мероприятий, проведенных еще до завершения военных действий.

Александр I гарантировал финнам, что у них сохранятся законы и учреждения, действовавшие на тот момент. В общем действовал в соответствии с традиционной русской имперской политикой, которая предпочитала не ломать то, что и так работает. Еще продолжалась война, когда в городе Борго был созван Сейм, приветствовавший русского императора как освободителя Финляндии, долгие столетия угнетаемой шведами.

Манифест нашел самый теплый отклик в сердцах финнов. Они давно были недовольны тем фактом, что шведы рассматривали Финляндию как неисчерпаемый источник налогов и пушечного мяса для своей армии. Финские сословия заявили, что готовы договариваться с русскими. Решительно против русских выступало лишь шведское меньшинство. Но и они смирились с новым положением дел после подписания мира.

В Финляндии имелось собственное правительство, действовали старинные законы, но некоторые наиболее важные порядки, принятые в Российской империи, распространялись и на великое княжество. Управлял Финляндией Сенат. Сенаторами, по назначению императором, становились только подданные великого княжества. Так отмечали тех чиновников и военных, кто отличился особыми заслугами перед Россией.

Такая система договорных отношений называется династическая уния – Финляндия входила в Российскую империю не как одна из провинций, а на основании того, что ее правителем был русским император. Это позволило провести интеграцию Финляндии очень быстро и мягко.

Вплоть до 1917 года Финляндия была самой спокойной национальной окраиной Российской империи.

Читать полностью…

Русские взяли Париж

В начале 1814 года войска союзных держав России, Пруссии и Австрии перешли границу Франции и начали наступление на Париж. Однако кампания 1814 года была очень успешной для Наполеона. Он как будто вернулся в прошлое, когда мог удивлять противников смелыми и быстрыми маневрами, вновь смог побеждать не числом, а умением. Но было уже слишком поздно. Короткая эпоха великодержавия Франции заканчивалась катастрофой, какой не знала история этой страны со времен поражений в Столетней войне.

Французы уже не верили в гений своего императора, не хотели идти в армию, чтобы умирать ради его честолюбивых мечтаний. В казне не хватало денег, французская промышленность не успевала произвести оружие и сукно, чтобы обеспечить армию. Да и призывники из числа тех, кто не смог уклониться или пошел в армию из патриотических чувств, были вынуждены идти в бой почти без подготовки. Время обучения сводили к минимуму, или даже отменяли вовсе. Наполеон попытался отправить на службу национальную гвардию, но французские буржуа совсем не рвались отдавать свои жизни.

Наполеону предложили последние условия мира. Границы 1790 года: без Бельгии, без Голландии, без Савойи, без той части левого берега Рейна, которая была присоединена к Франции в эпоху революционных войн. Наполеон был подавлен. Он заявил, что никогда не подпишет мир на условиях худших, чем те, в которых он пришел к власти. Бонапарт сказал тогда своему приближенному генералу Коленкуру: «Я предпочел бы видеть во Франции Бурбонов с разумными условиями (мира), чем принять гнусные условия, которые вы мне посылаете!»

1 марта в Шомоне по настоянию Александра I союзники подписали договор, в котором подтверждали решительный отказ от любых переговоров о мире до полной победы над Наполеоном. Тайные статьи Шомонского трактата описывали контуры будущего устройства Франции. Особой заслугой императора Александра I стали договоренности с Великобританией, которая взяла на себя финансирование армий союзников и прежде всего русской армии, бывшей ядром коалиции. Благодаря этому Российская империя вела войну, почти не прибегая к чрезвычайным мерам по наполнению государственного бюджета.

Наполеон попытался всеми имеющимися у него силами атаковать союзные части на марше и разбить их по частям. Но наполеоновские войска были разбиты под Лаоном, Арси-сюр-Об и Фер-Шампенуазом. После этого путь на Париж был открыт. 29 марта 1814 года передовые отряды русских подошли к пригородам Парижа. На следующий день, дождавшись прихода прусских частей, они атаковали позиции французов. Бой начали части генералов принца Евгения Вюртембергского и Николая Раевского. К ним присоединились прусские части Блюхера, Йорка и Клейста. Уже к обеду на высотах Бельвиля, Монтреля и Шарантона стояли русские пушки, направленные прямо на французскую столицу.

Командующий обороной король Жозеф Бонапарт бежал из города. Маршал Мортье, принявший командование, понял, что сопротивление бесполезно, и утром следующего дня подписал капитуляцию. 31 марта 1814 года союзные войска во главе с Александром I торжественно вошли в Париж. Их встречали радостные французы, уставшие от наполеоновской деспотии. Под ноги императору Александру I бросали букеты цветов, русских офицеров бесплатно поили и кормили в парижских кафе.

Мир, подписанный 30 мая 1814 года, возвращал Европу к состоянию перед революцией 1789 года. Но условия, продиктованные Франции победителями, были весьма гуманны. Французам вернули почти все колониальные владения, ранее захваченные Англией. Было решено не брать контрибуцию (её назначат позже). Франции разрешили сохранить все предметы искусства, награбленные Наполеоном в европейских столицах, и отдали город Авиньон.

Также Францию заставили заранее согласиться со всеми решениями Венского конгресса, где державы-победительницы собирались решать вопросы о переустройстве Европы. Но истории было угодно дать Наполеону ещё один шанс. Он вернулся к власти в 1815 году и потерпел поражение под Ватерлоо. Новые условия мира оказались для французов куда более тяжёлыми.

@ordinaryczarizm

Читать полностью…

Михаил Манченко — новый колумнист «Обыкновенного царизма».

Михаил — ветеран ополчения Новороссии, он участвовал в разгроме ВСУ под Дебальцево в 2015 году. Он написал книгу «Посетитель» и главу для «Книги Z» (всё издано господами из @chernaya100).

Теперь Михаил пишет колонки для нас. Это делает нас на шаг ближе к тому, чтобы стать центральным медиа русской авторской мысли.

Ура!

Первая колонка Михаила Манченко выйдет уже через 15 минут.

Читать полностью…

28 марта 1462 года пришёл к власти Иван III

Будущий государь всея Руси родился в Москве в 1440 году. Его отцом был, наверное, один из самых сложных персонажей русской истории, великий князь Московский Василий Тёмный. В момент рождения Ивана шло очень неспокойное время. На Руси продолжалась четвертьвековая война за власть между двумя ветвями династии Рюриковичей: князьями Московскими и князьями Галицко-Звенигородскими.

Василий II держался за власть так упорно, что его не смогли сломить ни татарское пленение, ни поражения в боях, ни то, что его дважды изгоняли из Москвы, ни даже ослепление, после которого он получил прозвище «тёмный». Если вы хотите получить сюжет достойный «Игры престолов», то русская удельная война 1425-1453 годов даст фору этому литературно-кинематографическому произведению.

Детство Ивана Васильевича было тяжёлым. Ему пришлось пережить скитания, когда с небольшим отрядом верных дворян пришлось бежать от врагов. Пришлось пережить заточение. Война ещё не закончилась, а юный княжич в возрасте 12 лет уже становится соправителем, управляя державой вместе со своим слепым отцом. В этом же возрасте он идёт в свой первый военный поход, на Новгород, который был близок к тому, чтобы вмешаться в войну на стороне ослабевшего, но всё ещё очень опасного Галицкого дома.

В те далёкие времена править — означало воевать. Редкий правитель решался остаться дома в то время, как его войско идёт на врага. Основанием для такого решения могли быть лишь болезнь или старость. Так что княжичу Ивану приходилось отвечать за отца и возглавлять московскую дружину. Несколько раз он водит полки на татар Большой Орды, которая не оставляет попыток восстановить времена хана Батыя, подчинить Русь, заставить платить унизительную дань.

Так прошло десять лет. В 1462 году умер Василий II. По завещанию великого князя Московское княжество досталось Ивану III, но его четыре младших брата тоже получили свои уделы. Иван III, с самого начала сделал целью своего правления объединение Руси и ликвидацию удельных порядков. Поэтому он весьма сурово обходился со своей роднёй. Древнее право бояр на отъезд от одного князя к другому было ограничено. Переходить на службу теперь можно было только к великому князю. Попытка покинуть великого князя, чтобы уйти к удельному князю теперь считалась изменой.

Иван III ограничивал права своих братьев и после их смерти забирал удельные княжества себе. Удельный князь Андрей Углицкий и его наследник Дмитрий и вовсе были лишены княжества силой, после чего посажены под замок. Государь всея Руси сказал тогда: «Жаль мне очень брата, но освободить его я не могу, потому что не раз замышлял он на меня зло, потом каялся, а теперь опять начал зло замышлять и людей моих к себе притягивать. Да это бы ещё ничего, но когда я умру, то он будет искать великого княжения». Благодаря таким мерам Русь из конгломерата удельных владений к концу правления Ивана III стала единой сильной страной. Новую державу теперь на греческий манер стали называть Россией.

Если в начале правления Ивана III Московское княжество было лишь самым сильным среди множества других, то к концу его долгого княжения, продолжавшегося сорок три года, оставались лишь два независимых удела: Псков и Рязань. Их в состав России включил уже следующий государь Василий III. Иван III окончательно уничтожил ордынское иго. Было разбито великое княжество Литовское и к России отошли обширные владения от Чернигова до Гомеля, Путивля и Дорогобужа. Было побеждено казанское ханство. На Балтийской границе выросла крепость Ивангород. Присоединены Новгород и Тверь. Началось освоение и крещение Великой Перми и Югры.

Именно Иван III стал создателем централизованного русского национального государства. Территория России за годы его правления выросла втрое. Держава стала столь сильна и богата, что дипломатические отношения с ней установила Священная Римская империя. Россия тогда считалась ключевым союзником Вены против Польши. Иван III стал использовать императорский титул и это было признано Габсбургами и Данией.

Читать полностью…

«Пидоры идут». Как живет Харьков сегодня

Редакция «Обыкновенного царизма» поддерживает постоянный контакт с русским подпольем Харькова. По нашей просьбе, местные жители составили предельно объемное и фактурное описание жизни некогда русского города.

Харьков сегодня превращается в город беженцев и стариков. «Довоенные» жители покинули город почти наполовину, зато население вернулось к старым цифрам за счет беженцев.

Сейчас основной проблемой остаются ракетные обстрелы и ситуация с энергетикой. Из крупнейших городов страны 404, положение Харькова наихудшее. Перебои с интернетом и связью стали обычным делом. Не говоря уже про свет и воду.

Многие рабочие места занимают беженцы из Волчанска, Купянска, Балаклеи и других райцентров. Для одних Харьков стал новом домом, а для других — промежуточной точкой для получения загранпаспорта и выезда за границу. Очередь на выдачу заграна забронирована на несколько месяцев вперед.

Настроения в городе также постепенно меняются. В основном, на радикально антивоенные. Теперь «пидоры идут» можно услышать не только в адрес военкомов, но и просто украинских военных в форме. Отношение к всушникам с каждым днем становится все более отрицательным.

Дело в том, что зачастую украинские солдаты в Харькове ведут себя, словно в оккупированном городе (хотя почему «словно»). Пьяные дебоши и беспорядочная стрельба стали обычным делом. Как пишет наш источник, «ведут себя по-украински».

В городе также немало дезертиров из ВСУ. Зачастую их никто не ловит, а сами бывшие военнослужащие в основном идут в криминал. При этом в Харькове все больше становится наркоманов и закладчиков. Чаще всего в их число попадают мужчины, которых оставила семья, уехавшая за границу.

Украинское хунвейбинство окончательно разрушает систему образования в городе, а промышленность стремительно деградирует.

«Если русские не придут, то прежний Харьков будет уже не вернуть», — меланхолично резюмирует горожанин.

@ordinaryczarizm

Читать полностью…

Русские вернули Правобережье Днепра

Ровно 231 год назад Правобережье Днепра вернулось домой - в границы Российской империи.

Когда в IX веке появилась Русь, ее границы определялись расселением славянских племен, что позднее стали единым русским народом. Несмотря на удельную раздробленность, которая началась в XII-м веке, мысль о единой Руси проходила через множество дошедших до нас древнерусских памятников словесности. Все, кто говорил на русском языке, понимали, что Русь объединяют общие язык, культура, религия и правящая династия князей Рюриковичей.

Даже катастрофа, случившаяся после установления ордынского ига, не изменила этого. Но приход иноземных завоевателей сильно изменил политическую картину в Восточной Европе. Единство Руси Рюриковичей было нарушено. Восточная часть Руси осталась под властью князей из дома Александра Невского. Западная же оказалась под управлением иноземцев – литовских Гедиминовичей. Принятие Литвой католической веры усугубило этот раскол, а последовавшие за этим унии с Польшей отдали власть над Западной Русью полякам.

Все это происходило в тот момент, когда Русь, уже ставшая Россией, освобождалась от трехсотлетнего татарского ига. Но наша страны оставалась еще недостаточно сильна, чтобы вернуть себе все земли, которые были населены русскими. В древней столице Руси Киеве теперь правили поляки. Настали столетия национального гнета, когда быть русским – значило занимать самую низшую позицию в социальной иерархии. Всякий, кто хотел хоть чего-то достигнуть, должен был принять католическую веру, начать говорить на польском языке и отказаться от русской культуры (историческую аналогию провести несложно).

Всего за полтора столетия поляки превратили русскую аристократию в польскую шляхту. Даже богатейшие и влиятельнейшие князья и магнаты русского происхождения сдавались и переходили в католичество. Западная Русь утратила даже свое историческое имя. Она из Малой России, Малороссии, стала «польской окраиной», то есть «украиной».

Конечно же, такой расклад очень многим не нравилось. Опорой русского народа в борьбе с польскими оккупантами стало казачество: вольные пограничные отряды, защищавшие границы Западной Руси от татарских набегов. Казаки говорили на русском языке, были убежденными православными, любили и умели воевать. В XVI-XVII-м веках казаки постоянно восставали против польских властей. Это была борьба за национальное освобождение.

Наконец в 1648 году началось казачье восстание под предводительством гетмана Богдана Хмельницкого. Его предыстория очень показательна. Хмельницкий происходил из русской шляхты, которая твердо держалась православия. Но он хотел честно служить польскому королю, которому присягал. Дослужившись до полковника и войскового писаря (это весьма значительное положение), Хмельницкий по факту оставался никем.

Его имение разграбил сосед – польский шляхтич Чаплинский. Он похитил жену Хмельницкого и убил его сына. В ответ польский суд признал Чаплинского невиновным. Хмельницкий дошел до короля и везде получил отказ защитить его. Тогда Хмельницкий уехал к казакам и поднял их на войну за право оставаться русскими. В 1653 году казаки и горожане Малороссии в Переяславле проголосовали за присоединение к русской державе. Началась война с Польшей, которая завершилась разделом Украины на две части по Днепру. Восточная вошла в состав России, а западная оставалась под властью поляков.

Понадобилось полтора века, чтобы восстановить историческую справедливость. Спустя столетие когда-то могучая Речь Посполитая пришла в упадок. Три великих соседа Польши: Россия, Австрия и Пруссия трижды договаривались о ее разделах. От нее постепенно отрезали земли, населенные другими народами, пока наконец Польша не перестала существовать. Так в 1793 году в ходе Второго раздела Россия вернула себе древнее наследие Рюриковичей: Правобережье Днепра.

Все поляки Правобережья получили право продать свое имущество и свободно выехать в Польшу. Большинство от этой возможности отказалось, приняв русское подданство.

Так наши древние земли вернулись домой.

Читать полностью…

Вестники базы

Среди системных чиновников Российской Федерации просыпаются силы, которые не разделяют идеи национал-куколдизма. Это будущие элиты Новой России.

Среди них — зампред Государственной Думы РФ — Пётр Толстой.

На прошлой неделе он дал абсолютно великое интервью французским журналистам — образец того, как русский чиновник должен разговаривать с вражеской пропагандой.

– Мы обезопасим себя ровно настолько, насколько решит Владимир Путин, президент нашей страны. И когда скажут "хватит" – будет конференция как в Хельсинки или Ялте, по безопасности в Европе. Всë просто.
– Президент Франции отказывается от такого развития событий!
– Да нам плевать на его мнение.
– Вам плевать на то, что он говорит?
– Именно.
– А когда он говорит, что для него нет красных линий?
– Да плевать нам на его линии. Наплевать нам на Макрона и на всë, что он говорит. Мы всех убьем.
– Но Франция также – ядерная держава
– Конечно, с двумя сотнями ракет. Мы убьëм всех французских солдат, вступивших на украинскую землю. Всех. Потому что на сегодня, с начала конфликта, на Украине 13 тысяч наёмников, из них 367 французов и 147 из них уже мертвы. 147 граждан Франции уже погибли на Украине. И мы всех остальных тоже убъем. Не сомневайтесь.

По событиям в «Крокус Сити Холле» Пётр Толстой высказался также однозначно:

— Как люди, не владеющие русским языком, въезжают и работают в России? Кто им помогает?
— Какой процент приезжих готов убивать невинных людей за 500 тысяч рублей по инструкциям из интернета?
— Кто внутри России обеспечивает их документами транспортом, жильем и наконец оружием?

Пока мы не изменим миграционную политику, у наших врагов всегда будут в избытке те, кто готов убивать.

Проблема с коррупцией и неконтролируемой миграцией переросла в проблему национальной безопасности. Нам всем нужно наводить порядок, чем быстрее, тем лучше.

Как только такие люди, как Пётр Толстой, займут все места, которые занимают такие люди как депутат Семигин, вы не узнаете России.

Читать полностью…

«У края бездны». Самый пацифистский фильм об СВО

Одним из первых русский военкоров (если вообще не первым) был Лев Толстой. Будущий классик непосредственно участвовал в обороне Севастополя, командовал батареей и был награжден орденом Святой Анны 4-й степени «за хладнокровие и распорядительность».

О героической обороне города Толстой написал в журнал «Современник» три рассказа (собственно, «Севастопольские рассказы»). Но эти истории были совсем не героическими. Писатель в деталях и красках описал кровавые ужасы войны, чем смог потрясти всю образованную Россию, включая даже самого императора.

Сам Толстой говорил, что единственный герой, чью красоту он старался передать — это «правда». Основная идея «Севастопольских рассказов» довольно точно сформулирована в одном из них: «Война в настоящем ее выражении — в крови, в страданиях, в смерти».

Эта цитата, наверное, была бы идеальным эпиграфом к фильму Максима Фадеева «У края бездны». Потому что в нем как раз война и показана в настоящем ее выражении, в страданиях военных, муках гражданских и разрушениях когда-то мирных городов. И главным его героем являются даже не донецкие штурмовики из «Сомали», а вполне толстовская правда. По крайней мере та правда, какой видит ее автор. А видит он ее от первого лица.

«У края бездны» посвящен штурму Мариуполя. Автор передвигается по городу вместе с бойцами «Сомали» и снимает все, что видит. А видит он гибель гражданских, смерть наших воинов, складывание под ударами танков многоэтажек. Это действительно крайне тяжелое и во многом отрезвляющее кино. Причем технически сделанное безупречно. Особенно, учитывая условия, в которых оно снималось.

Наверное, отдельные сцены могли бы и вовсе потянуть на «Оскар», если бы «Оскар» давали за творчество, а не за пропаганду. Собственно, за украинский пропагандистский фильм о Мариуполе «Оскар» и дали. Только вот в фильме Фадеева, если и есть какая-то пропаганда, то разве что пацифизма и гуманизма. Парадоксально, но проповедовать настоящее толстовство гораздо лучше получилось у российского военкора, чем у либералов-толстовцев (к слову, также снимавших про Мариуполь).

Меня особенно впечатлила съемка с танка, катающегося по двору, окруженному горящими многоэтажками. У каждого подъезда стоят толпы перепуганных мирных жителей вперемешку с ошалевшими солдатами, отчего происходящее все больше напоминает «Апокалипсис сегодня». Только вот это не художественный фильм, а сама жизнь на войне. Какая есть. Иди и смотри.

Понятное дело, что такое кино физиологически не может заканчиваться никакими хэппи-эндами. Хэппи-энды противоречат самой его нутряной сути. Потому и концовка первой части представляет собой один большой некролог бойцам «Сомали». Из них не выжил практически никто. Или натурально вообще никто. Вот такой вот верещагинский апофеоз войны.

Лично мне глубоко не близко толстовство. Ни эстетически, ни этически. Если показать такой фильм массово во всех кинотеатрах страны перед мобилизацией, то мы действительно возьмем штурмом, только не Харьков с Одессой, а Верхний Ларс с Нижним Триером. А то и всю Грузию. Причем голыми руками.

Но кто я такой, чтобы спорить с классической русской культурой. А фильм Фадеева уже вполне органичная ее часть. И лишнее доказательство тому, что настоящая национальная культура вечна.

Читать полностью…

10 апреля 1907 года Пётр Столыпин выступил с проектом аграрной реформы

К началу ХХ века в России назрела необходимость земельной реформы. Когда в 1861 году Александр II провёл Великое Освобождение крестьян от крепостной зависимости, правительству надо было избежать обнищания освобождённых крестьян. Задача была решена с помощью общинного землепользования. Наделы находились в общем земельном фонде, которым распоряжалась сельская община.

Крестьяне регулярно производили переделы земли, нарезая участки новым членам общины. Это считалось справедливым и помогло снять социальные конфликты на время проведения реформы 1861 года. Однако всю вторую половину XIX и начало ХХ веков русское население очень быстро росло. Успешные экономические реформы, рост уровня жизни, улучшение качества медицины привели к тому, что если в 1897 году в России проживало более 126 миллионов человек, то уже в 1906 году — более 146 миллионов. А значит, наделы, которые получали крестьяне, становились всё меньше и меньше. Левые партии предлагали простое решение в стиле Шарикова: «взять всё и поделить».

Столыпин в своём выступлении перед Думой, отмечал: «Путем [конфискации помещичьей] земли государство не приобретает ни одного лишнего колоса хлеба. Уничтожены, конечно, будут культурные хозяйства. Временно будут увеличены крестьянские наделы, но при росте населения они скоро обратятся в пыль».

Как ни дели имеющуюся землю, даже если отобрать всё, что есть у помещиков, в самых густонаселённых и плодородных губерниях выйдет всего по 9 десятин. Тем самым Столыпин разоблачил великую ложь социалистов и коммунистов, которые требовали конфисковать помещичьи имения, то есть те земли, которые использовались наиболее эффективно.

Решить проблему аграрного перенаселения (да, при царе была проблема — число русских росло ОЧЕНЬ быстро) можно было только осваивая малонаселённые земли в Сибири и Средней Азии (да, при царе Средняя Азия была малозаселена).

Поэтому предложения Столыпина были таковы: во-первых, остановить продолжающийся передел земли. Каждый крестьянин имеет право выйти из общины и получить участок земли в собственность. Этот участок не будет подвергаться переделу, таким образом размер крестьянского землевладения зафиксируется и не станет уменьшаться.

Во-вторых, государство вводит целый комплекс мер по стимулированию приобретения крестьянами земель находящихся во владении помещиков. Крестьянский банк даёт для этого долгосрочные кредиты на самых льготных условиях, а также предоставляет ссуды на развитие эффективного землепользования, внедрение новых агротехнологий, приобретение оборудования, развитие сельской кооперации.

И, в-третьих, начать масштабное освоение пустующих плодородных земель на Юге Сибири в Средней Азии и на Дальнем Востоке. Правительство при этом содействует переселению, устройству на новом месте, сельскохозяйственному просвещению крестьян, распространению качественного семенного фонда.

Таким образом Столыпин пошёл по самому перспективному для национальной экономики пути — развивать интенсивное сельское хозяйство в «старых» регионах землепользования и одновременно расширять размер сельскохозяйственных земель за счёт плодородных почв в областях, недавно присоединённых к Российской империи, заодно решая задачу русской колонизации и освоения окраин.

И, как только реформа началась, десятки тысяч русских крестьян отправились на новые земли. С учётом темпов прироста населения и продолжающейся политики колонизации, можно с уверенностью утверждать, если бы не приход к власти большевиков, которые лишили крестьян земли и установили в СССР новое крепостничество, сейчас Средняя Азия была бы русской землёй. А не гнездом чуждых нам народов и оплотом радикального исламизма. Не было бы никаких проблем с Дальним Востоком, который сейчас, опасаясь демографического давления Китая, пытаются развивать самыми жалкими мерами.

Аграрная реформа Столыпина — была одной из самых великих реформ, что готовила великое будущее для России. Увы, ей не суждено было завершиться. Враги, желающие имущественного передела и уничтожения русского народа в тот раз победили.

Читать полностью…

Победа

Это новая колонка Михаила Манченко. Позиция автора может не совпадать с позицией редакции.

Каким должен быть русский приз по итогам войны? В идеале — разгром Украины, возврат русских земель (пусть Галиция достанется проигравшим!) и возвращение России в разряд сверхдержав. После нашей победы дефиниция «партнёры» в адрес элит Запада перестанет звучать, как несбыточная мечта русских парвеню, а станет доказанным на поле боя фактом.

Это в идеале. Что же на сегодняшний день мы имеем в реальности? Каковы промежуточные итоги десятилетнего похода России за суверенитетом?

За десятилетие реализации Хитрого Плана нам удалось невозможное — из населения небогатого, склонного к махновщине и местечковому сепаратизму, не говорящего на едином языке, мы всё-таки сляпали молодую, агрессивную украинскую политическую нацию!

Да, её формирование шло столетие, но именно «Мински» 1 и 2 — ускорили и завершили этот процесс. После Изваринского котла, понятие «украинец» могло приобрести преимущественно географическую коннотацию, после «Минска-2» украинская политическая нация состоялась как субъект истории. Хуторян пригласили за стол переговоров и как с равными стали обсуждать линию перемирия!

Летом 2014 года четырёх русских дивизий с избытком хватило бы для наведения порядка на всём левобережье, в 2022-м — вторжение двухсоттысячной армии уже было авантюрой.

Результаты двух лет СВО ещё удивительнее. Для Украины война перестаёт быть борьбой за жизнь! Кремль заявляет, что не планирует брать Киев (встреча Путина с военкорами в июне 2023г.), а в ответ на террор русских городов, грозит созданием на украинской территории (слава Богу на её!) санитарных зон.

За Украиной признаётся право на существование в качестве государственного образования. Даже нынешнему режиму наркоманов и неофашистов, чтобы сохраниться, достаточно пойти на переговоры и принять условия Кремля.

Для России ровно наоборот — события приобретают эсхатологический характер — эта война уже не просто война — это конец или начало России.

Опасность кроется в том, на какой формат победы пойдёт Кремль.

Если попытаться из публичных выступлений Верховного понять, каких итоговых результатов по Украине он добивается (разброс — от капитуляции Киевского режима до заключения мира с фиксацией текущих результатов «на земле»), то с уверенностью можно сделать только один вывод — у Верховного есть рот.

Таков расклад на сегодня. Воюем без понимания конечных целей.

Уверен, «ничью» — «заморозку» по ЛБС не «вывезет» даже телевизор. За победу этот позор народу уже не «скормить» — проблюётся даже всеядная путинская бюдженьщина. Национальному чувству русских будет нанесено оскорбление. Может начаться моральная «гангрена», которая, в купе с торговой блокадой, сожрёт Россию изнутри.

Полное освобождение четырёх русских областей, плюс мычание Киева об отложенном статусе потерянных регионов, можно будет всучить стране, как грандиозный успех, но это будет провал отложенный во времени. Мы остановим драку с заточкой в печени, оставив её рукоять в руках врага.

Единственно приемлемый исход — уничтожение государства Украина. Какие её части войдут в РФ, какие останутся протекторатами — не важно. Важно другое — мы не имеем права завещать нашим детям тридцатимиллионную славянскую Палестину, вооружённую крылатыми ракетами и танками. С них хватит Кавказа.

Волю и интеллект — вот, что мы, русские, должны продемонстрировать в этой войне. Не перемучивать Украину тысячей кровопусканий, а вырубить тотальным уничтожением электроэнергетики. На почве ликвидации последующей гуманитарной катастрофы восстановим экономические связи с ЕС.

Пока Верховный проводит мероприятия по формированию переговорных настроений у «партнёров» — давит по фронту, провоцируя ВСУ на активный расход БК. Судя по приподнятому настроению Верховного, ему докладывают, что это давление нашим войскам почти ничего не стоит — он, видимо, и вправду верит в один к десяти.

Вся надежда на комика — на то, что он всё-таки вынудит Великого Геостратега топором прооперировать воспалившуюся окраину.

Читать полностью…

Флаг Российской Империи — новая свастика!

Так считает суд Молдавии, который признал чёрно-жёлто-белый флаг символом экстремизма. На этом решении настаивали Генпрокуратура, Минюст и госбезопасность Молдавии.

Чёрно-жёлто-белый флаг — один из символов нашей страны. Под ним русские солдаты идут в бой каждый день. Под ним шли на протяжении двух веков.

Михаил Диунов попробовал понять, какие исторические события стояли за этим решением. Мы выпускаем его свежий лонгрид об истории отношений Российской Империи и молдавского княжества.

8,5 тысяч знаков — 2 полных поста в телеграме — позволят вам убедиться, что признание флага Российской Империи символом экстремизма — это не проблема отношений между нашими народами давно минувших дней, а русофобский акт государства, которое очень хочет быть нам враждебными.

Русские достаточно мало интересуются гадостями, которые делают им малые народы. Это и понятно — мы очень большие и нас это не очень задевает. Однако в начале XXI века наш враг — это не большой монстр, а многоликое чудовище, состоящее из маленьких бесов.

Как большой имперский народ, мы не можем себе позволить недосмотреть ни за одним из них. Казалось бы, какой вред может нам причинить Молдавия, в которой живёт 2,5 миллиона человек?

Нельзя забывать, что под властью Молдавии до сих пор де-юре находятся 300 тысяч русских в Приднестровье.

Их судьба напрямую зависит от развития культуры русофобии в Молдавии.

Этот текст — хорошее начало, чтобы противостоять молдавской русофобии. ordinaryczarizm/qA_DAX-cO3M">Прочтите его. Поделитесь им. Запомните его.

Читать полностью…

У наших друзей из "Тыла-22" сбор на багги для русских воинов. Вещь на фронте очень нужная и полезная.

Первый купленный багги предназначается для роты русского боевого офицера Пирата.

Наше большое интервью с Пиратом можно и нужно смотреть здесь (и не забудьте подписаться на новый канал).

Поддержите русских воинов! Слава России!

Читать полностью…

Пират — командир роты ВС РФ. Он воевал на Донбассе в 14-15 гг. В середине СВО он вернулся на войну, оставив за своими плечами жену и ребёнка.

Его путь — это история отца-командира. Его подразделение страдало от нехватки вооружения, людей и выучки. Враг превосходил его по всем параметрам.

Пират сделал из донецких мобилизованных и добровольцев из России совершенную машину победы. Он об этом скромно умалчивает, мы это увидели сами.

Наш герой служил в одном полку с нашими друзьями Дмитрием Бастраковым, Андреем Фунтом и Александром Жучковским.

Пират дал большое интервью Святославу Павлову. В этом интервью, Святослав попытался понять саму природу русского офицерства.

Какими качествами нужно обладать, чтобы из группы испуганных, немотивированных и непонимающих людей спаять единое подразделение, которое не остановится ни перед чем, пока на место «Монумента Незалежности» не вернётся памятник Столыпину?

Какие поступки приведут к тому, что подчинённые, воспринимающие офицера как назначенца, охотящегося за наградами, станут готовы пойти за ним на смерть?

За что воюет честный русский офицер в СВО?

Офицерство — это класс людей, создающий на войне из народа нацию. Офицерство будет ключевым классом новой России.

Посмотрите ему в лицо.

Интервью выходит на нашем новом канале на Ютубе, Рутубе и ВК. Мы адаптировали нашу стратегию развития с учётом двух прошлых банов, чтобы не допустить третьего. Сейчас мы начинаем с нуля и нам важна ваша поддержка. Просмотры, реакции и комментарии на Ютубе и Рутубе приведут к повышенной выдаче роликов в рекомендациях. Если вы хотите поддержать наше дело — пожалуйста, сделайте это.

Репортаж с Пиратом стоил денег. Да, мы продолжаем оставаться независимым изданием, которое не получает никаких поступлений, кроме как от благодарных подписчиков.

Если вам нравится, что мы делаем, вы хотите больше качественных и сложных видео, подпишитесь на Бусти, прямым переводом на карту через Анну, или отправьте донат на карту или криптовалютные счета.

Сбербанк:

4276400037482966

USDT (TRC20):

TE99oNAskE5fVfxzt39JiVPWKD2wJsyfCC

Bitcoin:

bc1q25rsyqxlm5tl65hqtz7u5fzwmlve0st7pswq5p

Мы возвращаемся.

Читать полностью…

Пока государственные медиа РФ продолжают пиар-кампанию “возлюби таджика” и рекламируют киргизский костюм, о русских героях уже почти забыли. В это же время агентство “Рейтер” успело выйти на связь с семьей 14-летнего героя Артема Донскова.

Интервью дала мать героя Александра Донскова. Она рассказала о том, что Артем видел в “Крокусе” 22 марта и выразила озабоченность его душевным здоровьем. По словам матери, Артем не хочет общаться с психологом, но пережитое им во время теракта нуждается в проработке.

Символично, что об Артеме и других молодых русских ребятах стало известно после того, как все госмедиа рассказали про Ислама Халилова. И это сознательное решение о том, как освещать трагедию 22 марта, из-за которого враждебные западные СМИ теперь могут говорить о проблемах русских людей вместо российских СМИ.

Более того, глава духовного управления мусульман России Равиль Гайнутдин лично наградил Ислама, но почему-то нет новостей о том, что патриарх Кирилл наградил кого-то из русских. Можно вспомнить и о том, как Исламу вручили грант на обучение в вузе при участии “Общества дружбы с Киргизстаном”(кстати, как там у киргизов дела с картой “Мир”?). Но будет ли награждать Артема какая-нибудь государственная русская организация - вопрос риторический.

Все сказанное выше не является “разжиганием розни”, потому что с этим делом успешно справляется вся многонациональная пропаганда страны. Именно она превратила настоящий подвиг наших молодых парней в очередной фестиваль плова.

В России здорового человека невозможно даже представить себе акцию “возлюби таджика” или цирковое шоу с многонациональными костюмами. В России здорового человека все гардеробщики из “Крокуса” были бы вознаграждены равным образом. За такую Россию и борется “Обыкновенный царизм”.

@ordinaryczarizm

Читать полностью…

РУССКИЙ SELF-MADE MAN

Одним из ключевых образов американской культуры является self-made man — человек, сделавший себя сам. Ну или «самодельный человек», если угодно. В первоначальной версии (а сам термин родом из XIX-го века) речь шла о том, кто вопреки низкому социальному происхождению, смог добиться успеха в жизни и обществе.

Self-made man занял прочное место и в американской литературе. Образы Мартина Идена и Джея Гэтсби всем хорошо известны и в России. Но куда менее известны и тем более куда реже культивируются собственные истории успеха. У нас это просто не очень принято (из «грязи в князи», вот это вот все). А жаль — ведь их немало даже в реальности. Одной из таких историй успеха и была жизнь Максима Фомина, более известного как Владлен Татарский.

Максим Фомин родился в семье потомственных шахтеров в Макеевке. Это город-спутник Донецка, известный с некоторых пор в субкультурных кругах благодаря группе «Макеевское СИЗО». Все вводные данные говорили о том, что Максима впереди ждет вполне понятная и прозаичная жизнь.

Поначалу наш герой действительно, как и дед с отцом, трудился на шахте. Затем занялся бизнесом и начал торговать мебелью. Но вскоре этот бизнес прогорел, а денег не осталось совсем. Тогда Фомин вместе с друзьями решает ограбить банк.

Ограбление выходит примерно как в фильмах Гая Ричи. Налетчики толком не смогли сорвать большой куш и попались в тот же день. Фомин уезжает в колонию на внушительные 8 лет, но из них реально отсидит только три. В Донбасс неожиданно приходит война.

От обстрелов пострадала и колония, где сидел Максим. Среди заключенных раненые и убитые. Фомин принимает решение бежать и вступает в ополчение. Сначала он попадает в разведроту четвертой бригады ЛНР, затем служит в батальоне «Восток». Когда боевые действия затихают, Максим решает стать военкором, писателем и медиаперсонажем. Он берет себе псевдоним Владлен Татарский в честь героя романа Пелевина «Generation P».

Так начинается непростое, но совсем не сизифово восхождение Владлена. В интербеллуме между Первой и Второй украинскими войнами он пишет книги, выступает на федеральных каналах, ведет популярный телеграм-канал. Образ народного героя, сидевшего, воевавшего и умудренного не книгами, а самой жизнью, становится крайне востребованным. Владлену интуитивно удается соблюдать нужный баланс между простотой и глупостью, черным юмором и откровенной злобой.

С началом СВО Владлен становится одним из ведущих российских лидеров мнений. И одним из главных врагов украинского государства. Татарский участвует в штурме Мариуполя, делает едва ли не ежедневные эфиры, активно продвигает тему беспилотников. За ним закрепляется репутация военкора-правдоруба, слова которого могут идти вразрез с мнением начальства. И уж тем более с мнением «военных экспертов» из теплых московских студий.

От многих коллег по новомодной профессии Владлена отличает что-то неуловимо человеческое. Порой даже слишком человеческое. Потому что за всеми этими «наши продвинулись на 100 метров в Кукуевке» скрывается настоящая живая личность, а не просто безликий негоциант сувениров для скуфов, оказавшийся в нужное время в нужном месте.

Наверное, пик медиакарьеры Владлена пришелся на огненный стендап в Георгиевском зале Кремля. «Всех победим, всех убьем, всех, кого надо, ограбим, все будет, как мы любим», — запомнили вообще все. И помнят по сей день. Такого в Георгиевском зале Кремля не говорил никто и никогда. И вряд ли когда еще скажет.

Год назад в расцвете жизни и карьеры Владлена убило украинское государство. Наш self-made man погиб, пускай и не достигнув всех своих целей. В конце истории и Мартина Идена, и Джея Гэтсби ждало глубокое экзистенциальное разочарование. Их цели оказались ложными. Любимые женщины обернулись бессердечными дурами, а слава и деньги перестали приносить удовольствие. Напрасно прожитые жизни.

В этот день мне бы очень хотелось, чтобы цели героя Владлена Татарского оказались правильными, а его смерть не напрасной. И для этого нужна самая малость.

Просто сделать все, как мы любим.

Читать полностью…

СК проверит "певицу" Манижу по статье об оправдании терроризма за пост о теракте в "Крокусе", пишет Mash.

Напомним, что Манижа назвала задержание террористов "публичной пыткой", а потом начала рассказывать какие-то прохладные истории про свою бабушку таджика.

Никаких соболезнований родным и близким жертв теракта Манижа не принесла. Зато королева новиопов Алла Пугачева извинилась в комментах перед Манижей неизвестно за что (за евреев?).

Отдельно напомним, что в обращении Тимоти террористы стали "ребятами". По-хорошему всю медиакомпанию "возлюби таджика", активно развернувшуюся в РФ после теракта, сложно назвать чем-то иным, как не оправданием терроризма.

@ordinaryczarizm

Читать полностью…

Современная тотальная война

Когда Россия перестанет воевать только с ВСУ и всерьёз возьмётся за государство Украину?

А как же «один народ»? Один народ — я за. Но если это не историческая справка, а директива российских властей населению присоединённой провинции: «Внимание! С 0 часов 01 мая 202* года на территории Киевской области вводится режим „Один народ”. Нарушители режима преследуются по закону о КТО».

До тех пор, пока такой приказ не расклеен по надднепрянщине, уповать на время — «Запад устанет, хохлы закончатся» — глупо. Пора начинать. Ведь уже два года за то, что «мы ещё не начинали», за возможность украинских мамочек спокойно гулять с колясками по Крещатику, — наша армия платит кровью. И уже не одна только армия.

Что есть современное государство? — электрификация плюс бюджетное воровство. Тотальная война против него не обязательно выглядит как Дрезден, Сонгми, или Мариуполь.

Скорее она выглядит как Новый Орлеан 2005 — неработающие банкоматы в синергии с «мёртвыми» экранами смартфонов и телевизоров калечат его сильнее, чем Искандеры. Неработающая в течении квартала городская канализация ведёт к одностороннему разрыву «общественного договора» между налогоплательщиком и его Родиной — по форс-мажорным обстоятельствам. ФАБ-500 в моей версии — тотальной войне тоже необходимы, но, как дополнение к «протухшим» морозильным камерам супермаркетов, в районах, где пластиковые карты успели заменить на сухие пайки.

Современная тотальная война ведётся именно в такой последовательности — сперва создание в тылу противника паники и массового недовольства, только потом поражение высокоточным оружием большой дальности его взводных опорных пунктов — не наоборот.

Как породить в тылу врага пораженческие настроения и страх сопротивления? Выдернуть Украину из розетки. Остальное: срыв мобилизации, разложение государственных структур — украинский обыватель доделает сам. Точнее не он, а его горластая жинка, лишённая в отсутствии электричества и газа возможности накормить своих детей «горячим». Ведь мы же не поставляем стране, с которой воюем, природный газ? Иное было бы сравнимо с тем, как если бы советы продавали полушубки и валенки группе армий Центр зимой сорок первого.

Отключим территорию Украины от электричества и газа на шесть-семь месяцев подряд — исчезнет государство.

Угробление такой объёмной структуры, как укро-энергетика потребует выведения из строя нескольких тысяч её элементов. Однако если вспомнить, каким количеством ракет мы уже «отдуплились» по сородичам, то парализация работы семидесяти процентов их энергосистемы не выглядит прожектёрством.

И по всему лупить ракетами не надо — в РФ есть спецслужбы. По крайней мере о наличии таковых, говорят закрытые статьи госбюджета и гелендвагены с мигалками. Так почему бы их не задействовать? — лубянские Штирлицы, загодя внедрённые в руководящий и технический персонал ключевых инфраструктурных предприятий, ждут приказов. Заброшенные до февраля 22 года Кузнецовы, оживили «спящие» ячейки подпольщиков и уже измаялись в ожидании шифровок на подрыв кабельных трасс.

Если подойти системно, по цепочке: генерация — распределение — высоковольтные сети, то ракетами, диверсиями и саботажем агентуры, обесточивание Украины возможно. В пресечение попыток подключения к энергосистемам сопредельных стран трансграничные ЛЭП и приграничные подстанции должны «лечь» первыми.

Понимает ли Верховный то, что понимаю я? Безусловно. Однако каждому великому геополитическому танцору мешает его Хитрый План.

Не вижу другого варианта победы — только современная тотальная война. Только так. Не надо быть добренькими — стирать в щебень города, а потом снабжать чудом уцелевших людей гуманитаркой и жилищными сертификатами.

Надо быть добрыми — создавать в этих городах условия, ставящие население, лишённое связи с центральной владой в виде зарплат, пенсий, и крякающего в ящике Зеленского, перед неизбежным выбором — эпидемия холеры или возвращение пусть не в родную, то хотя бы в нейтральную гавань.

Прошлой зимой вроде начали, но остановились. Не допускаю мысли, что просто не смогли.

Читать полностью…

Сегодня день рождения Эрнста Юнгера. Солнечный германский рыцарь прожил серьезные 103 года. Можно сказать, что его биография — сама история XX-го века. От традиции к модерну, от модерна к диктатуре демократии. Это и правда так, но главное сокрыто в другом. Судьба и тексты Юнгера — это, прежде всего, история о том, как надо жить. Жить в гармонии с Родиной и с собой.

Ведь для современных русских это особенно важно. Юнгер учит нас тому, как отказаться от паспортов «хороших русских», как не пойти на компромисс с врагом, а главное, с совестью. Как любить и не покидать Отечество даже в самые мрачные времена и твердо стоять на своей земле, даже если она горит под ногами. С одной стороны.

С другой — как не растерять честь и достоинство в патриотическом угаре. Как не быть кровожадным убийцей и людоедом. Как не стать заложником безумия политиков и невежества масс. Как, наконец, быть рыцарем во времена, когда никаких рыцарей больше не осталось и даже не предвидится.

Правила жизни человека, которого не смогли сломать две мировых войны, Веймарская республика, американцы и даже Гитлер, читайте в классическом лонгриде Свята Павлова.

Читать полностью…

ТВОРЧЕСТВО — ЭТО ВСЕГДА ПРОТЕСТ. ГРУППА «КОМСОМОЛЬСК» ИСЧЕЗЛА

Сегодня группа «Комсомольск» объявила о приостановке концертной деятельности. Говорят, что всему виной автор песен, который совершил тарас-переход, а теперь, как и значительная часть фанбазы, истерит после выступления девушек в Мелитополе. Так, песня «Исчезло все» во многом стала пророческой: «Комсомольск» сам что-то нажал и исчез.

Я не шаман (во всех смыслах слова), чтобы копаться во внутренностях группы и искать подлинные мотивы произошедшего. «Комсомольск» действительно столкнулся с чудовищным хейтом со стороны «либеральной общественности». Возможно, дамы просто не справились с травлей. А возможно — их песни действительно не пережили новую реальность, как пишет сама группа. В концов концов, мне хочется поговорить совсем о другом. О природе творчества.

Как верно заметил еще Аристотель, человек по природе — социальное животное. Во многом взгляды, ценности, модель поведения человека определяет социальная среда. Согласитесь, в компании ауешников вам будет крайне непросто оставаться столичным интеллигентом. Но и идейный зэк скорее всего после четырех лет консерватории навсегда забудет все свои понятия, как страшный и нелепый сон.

Музыкальная среда в России всегда была либеральной. Причем либеральной в том смысле, что про любовь к Родине можно было говорить (и тем более петь) только в качестве иронии или подъебки. И либеральной в самом широком диапазоне: от говнарского «Нашего Радио» до хипстерской «Афиши».

Неслучайно, Михаил Козырев отменял Егора Летова в радиоротации «из-за антисемитизма» (за трек, высмеивающий антисемитизм, но Козырев очень тупой). Идеолог «Афиши» Юрий Сапрыкин в свое время прописался на «Болотной площади», а когда-то главный музыкальный критик страны Александр Горбачев стал главой отдела спецкорров «Медузы» (признаны иноагентами).

Кто все эти люди сегодня, думаю, несложно догадаться. Те самые, кого нельзя упоминать без сносок и капса. Но именно все эти люди сформировали взгляды и ценности музыкальной тусовки в России. Все они уже уехали, но взгляды и ценности остались. И музыкальная тусовка тоже никуда не делась.

Тем не менее, группе «Комсомольск» все равно удавалось приятно выделяться на общем скорбном фоне. Девушки не просто пересказывали новости и «выражали позицию», как это делали условные «Порнофильмы» или Нойз МЦ (тоже признан иноагентом и всячески запрещен), но смогли создать лирическую героиню, которая смогла понравиться практически всем. Наверное, потому что «Комсомольск» были несколько умнее, намного начитаннее и просто талантливее.

На концерты «Комсомольска» ходили как профессиональные оппозиционеры, так и посетители «Листвы». И хозяева «Листвы» тоже несомненно ходили. Ведь для кого-то строчки про «друзей Эдуарда Лимонова и Данилу Багрова» это подмигивание для своих, а для кого-то просто прикол. Думаю, правы были и те, и другие.

Но объективная реальность после 24 февраля поменялась настолько, что нравиться всем стало уже невозможным. Но даже тогда «Комсомольск» умудрились написать очень удачный трек про релокацию — «Журавли». Там лирическая героиня отказывается уезжать (хотя уехали все, но не все, конечно, а тусовка) и героически остается наедине с Родиной и ментами.

Мелитополь группа уже не пережила. Вернее, не Мелитополь, а свою социальную среду, у которой в голове вместо мозга Максим Кац. Конечно, очень жаль. Но почему-то мне всегда казалось, что любое настоящее и искреннее творчество — это всегда протест. И в первую очередь против социальной среды, ее законов и устоев.

Егору Летову было совершенно плевать, что его никогда не пустят на «Наше Радио». Егору Летову было вообще на все плевать, кроме творчества. Это путь большого художника, которому действительно есть что сказать, а не просто красиво подмигнуть разношерстной толпе. Увы, Егора Летова уже давно нет с нами. А теперь нет и группы «Комсомольск». Но по куда менее уважительной причине (все же смерть — уважительная причина).

Так что с Родиной и ментами останемся лишь только мы с вами. Потому что мы с вами живем всерьез. И будем так жить.

Читать полностью…

Западные СМИ отмазывают Украину от теракта в «Крокусе». Их «доказательства» — инсайды от Ходорковского

Как только таджикские террористы убили русских людей в «Крокус Сити Холл», все западные правительства и медиа хором обвинили в теракте страшную и запрещенную ИГИЛ. Основная идея в том, что Украина (а значит и США с Британией) тут ни при чем.

Но самое мерзкое даже не это. Западные пропагандисты пытаются выставить американцев героями, а русских — недоверчивыми дебилами. Спецслужбы США якобы благородно предупредили власти РФ о теракте, но в Кремле их не услышали и поэтому люди погибли. Именно такую сюжетную линию развивает новая статья от New York Times, автор которой отмазывает американцев еще больше, чем украинцев.

При этом NYT пытается оправдать временной лаг между публикацией предупреждения от посольства США (7 марта) и самим терактом (22 марта). Издание допускает, что разведка США ошиблась с оценкой времени для нападения, либо террористы сами отложили его из-за режима повышенной безопасности.

Однако издание признает, что разведка США не стала сообщать российским властям всю информацию о подготовке теракта из-за страха, что это раскроет источники и методы американских спецслужб. Другими словами, более подробное предупреждение указало бы на вражеских агентов в России, которые, по-видимому, и участвовали в организации нападения на «Крокус».

Главная опора нарратива NYT — это тезис о том, что российские службы сами подозревали угрозу со стороны игиловского «Вилаята Хорасан» (запрещен в РФ) и даже проинформировали совет нацбезопасности. Вот только “инсайды” об этом предоставила лондонская организация Dossier Central, которую создал Михаил Ходорковский (крупный жулик, мелкий иностранный агент). New York Times сама признает, что достоверность сведений от Dossier Central «не могла быть подтверждена независимо». То есть нулевая.

Еще раз, вы только вдумайтесь. Вывод о непричастности украинских спецслужб New York Times делает на основании слов конторы Ходорковского. В принципе можно было бы еще сослаться на ГУР или СБУ. Это было бы не менее убедительно.

@ordinaryczarizm

Читать полностью…

«Как ранние христиане». На Украине происходят массовые гонения на православных

В редакцию «Обыкновенного царизма» обратились православные верующие с Украины. По их словам, ситуация с религиозными гонениями в стране практически нигде толком не освещается. Во многом, это так. А значит — расскажем мы.

В настоящее время на Украине многие православные приходы делятся на части или отнимаются в пользу раскольников из ПЦУ. Это приводит к появлению маленьких закрытых общин и службам на дому.

«Мы как ранние христиане. Вынуждены служить на дому, скрываясь от украинских властей и репрессий», — рассказывает верующий из Харьковской области.

Это происходит по разным причинам, где-то у людей забрали храм, а где-то посадили и священника за «недостаточно патриотичные проповеди».

При этом в самом Харькове есть католики, протестанты, армянская церковь и синагоги с мечетями, но для православных людей остается все меньше места.

«Снесли памятник Александру Невскому, арестовывают православных священников, а условные протестанты находятся под покровительством США и вывозят своих за границу», — отмечает житель города.

По его словам, доходит до того, что западную гуманитарную помощь распределяют через протестантов или католиков, но категорически не дают православным.

«СБУ вместе с ПЦУ закошмарили верующих до практик времен Древнего Рима, когда истинная церковь стала гонимой и преследуемой», — добавил он.

«Обыкновенный царизм» призывает Русскую Православную Церковь и российские власти обратить внимание на тяжелейшую ситуацию с нашими единоверцами на Украине. Это наши братья, и мы не имеем права их бросать.

@ordinaryczarizm

Читать полностью…

«Книга Z» — это самый громкий литературный релиз о русско-украинской войне.

Мы ждали её два года.

27 авторов рассказали свои истории о войне. Военные, медики, гуманитарщики, медийщики написали рассказы о самом важном, что они видели и чувствовали за эти 2 года.

Артемий Сыч прочёл «Книгу Z» и написал рецензию.

Он решил, что «Книга Z» рассказывает историю русской нации на войне.

ordinaryczarizm/i6ZCxrJ9BH2">Читайте полный текст рецензии, чтобы узнать, почему.

@ordinaryczarizm

Читать полностью…