5874
Агрегатор новостей банкротства. Самое важное в законодательстве и судебной практике.
Проект профстандарта "Арбитражный управляющий" размещен на сайте СПК по финансовым рынкам
http://www.asprof.ru/site/public/elfinder/PS%20arbitr%20upr%2003102017.doc
https://pravo.ru/story/view/144931/?cl=N
Читать полностью…
То есть они мало того, что понапринимают всякого, так теперь собираются еще и его объснять? А слабо было сразу нормально написать? (с) А. Латыев
https://republic.ru/posts/86868
http://rapsinews.ru/incident_news/20171006/280403634-print.html
Читать полностью…
Можно ли назвать добросовестным покупателя недвижимости, который приобретает ее в 3 раза дешевле рыночной стоимости? На вопрос ответила экономколлегия Верховного суда в деле о банкротстве, где управляющий оспаривал цепочку вывода активов. https://pravo.ru/news/view/144856/
Читать полностью…
История вопроса. Неполная
https://pda.pravo.ru/review/view/144822/
Налоговая напоминает, что арбитражные управляющие обязаны уплачивать НДФЛ при выплате заработной платы сотрудникам в ходе процедур банкротства. https://www.nalog.ru/rn39/news/activities_fts/6997488/
Читать полностью…
ВС присудил управляющему в 10 раз больше, чем кассация
https://pravo.ru/news/view/144761/
Ура!
https://pda.pravo.ru/news/view/144829/?cl=DT
https://pda.pravo.ru/news/view/144792/
Читать полностью…
Конкуренция реституционного и виндикационного исков. Судьба денежных средств, полученных стороной по сделке, если ранее эта сторона добилась возврата имущества в порядке виндикации.
https://zakon.ru/blog/2017/10/02/konkurenciya_restitucionnogo_i_vindikacionnogo_iskov_sudba_denezhnyh_sredstv_poluchennyh_storonoj_po
https://pda.pravo.ru/news/view/144542/
Читать полностью…
Завершена работа над проектом профстандарта "Арбитражный управляющий", на следующей неделе он будет вывешен на сайте Минтруда для обсуждения. Разработкой проекта занимались РСПП, ИЭАУ, ОРПАУ, РССОАУ, ВШЭ. Ожидается, что профстандарт будет утвержден в 2017 году и начнет действовать с 01.01.2018
Читать полностью…
Что касается информации от АУшника.
В Государственную Думу действительно поступил запрос из Белого дома от РТК. Это первый раз, когда наличие трудовых отношений между АУ и РФ обозначили на таком уровне. Совет Думы до заседания Комитета принял решение об отложении рассмотрения законопроекта с 27.09.2017 до 11.10.2017, решение об отправке в РТК еще не принято, он будет рассмотрен отдельно.
Российская трехсторонняя комиссия по регулированию социально-трудовых споров является координационным органом, образованным для обеспечения регулирования социально-трудовых отношений и согласования социально-экономических интересов общероссийских объединений профессиональных союзов, общероссийских объединений работодателей и Правительства Российской Федерации. Координатором работы комиссии является заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Голодец О.Ю.
Поручительство проверят на выгодность // Новые экономические споры в ВС
https://zakon.ru/discussion/2017/10/06/poruchitelstvo_proveryat_na_vygodnost__novye_ekonomicheskie_spory_v_vs
Получены сводные результаты процедур в делах о банкротстве за 3 квартал 2017 года
http://bankrot.fedresurs.ru/NewsCard.aspx?ID=1136
https://pda.pravo.ru/news/view/144831/
Читать полностью…
Право требования было продано за неликвидный вексель, а контрагенты оказались аффилированными. Конкурсный управляющий банкрота решил оспорить эту сделку, но апелляция с кассацией отклонили ее требования. Экономколлегия ВС оказалась другого мнения. https://pravo.ru/news/view/144791/
Читать полностью…
Законодательный зуд не утихает :)
https://rg.ru/2017/10/04/barshchevskij-iuristov-nado-obiazat-sdavat-ekzameny-na-pravo-rabotat-v-sude.html
ВС разрешил спор управляющего и страховой компании
https://pravo.ru/news/view/144760/
Обновление функционала ЕФРСБ 3 октября 2017 г.
http://bankrot.fedresurs.ru/NewsCard.aspx?ID=1129
Продолжаем следить за событиями
https://pda.pravo.ru/court_report/view/144824/
Банкротство в практике Верховного Суда Российской Федерации за сентябрь 2017
https://zakon.ru/blog/2017/10/03/bankrotstvo_v_praktike_verhovnogo_suda_rossijskoj_federacii_za_sentyabr_2017
http://www.rbc.ru/politics/02/10/2017/59d21d619a7947e01690f0f2
Читать полностью…
https://pda.pravo.ru/news/view/144794/
Читать полностью…
https://pravo.ru/news/view/144772/
Читать полностью…
Может ли быть координация между ОРПАУ и РССОАУ по поводу совместных действий при проведении законодательных инициатив? Скорее всего нет. По одной простой причине. Основные инициаторы всех идиотских инициатив - это ФНС и Минэк. Но СРО и соответственно РССОАУ завит от ФНС и от Минэка и будет всегда занимать соглашательскую позицию. ОРПАУ никак не зависит от Минэка и даже от ФНС, т.к. в связи с предусмотренными законом гарантиями независимости в отношении профсоюзов не могут проводиться налоговые проверки. Да и интересы у РССОАУ и ОРПАУ разные. Даже на этой вчерашней встрече представители СРО, в частности Новицкая и Гусева, докладывая по законопроекту о новой процедуре, обращали внимание на ее нужность стране, параметры и сроки, сравнивали с другими процедурами и т.п. Т.е. РССОАУ больше занимается общегосударственными интересами, насколько законодательство о банкротстве эффективно, как наша Родина в итоге поднимается в международных рейтингах свободы бизнеса и т.п. ОРПАУ интересуют более приземленные вещи - условия труда арбитражных управляющих, наша трудовая функция, вознаграждение за ее выполнение, ответственность за ее ненадлежашее исполнение, гарантии независимости. Все! Больше ничего. ОРПАУ все равно, что принимает Государство и что ему надо от АУ. АУ готовы выполнить любое поручение Государства, но у нас должны быть комфортные условия для работы, чтобы можно было обеспечить надлежащее ее качество. В этом принципиальная разница между тем, каким законотворчеством занимается РССОАУ и ОРПАУ. Именно по этой причине не заработал ЦЗИ, который был создан при КС РССОАУ для совместной работы. Хотя, конечно, есть позици, по которым мы будем поддерживать друг друга. Просто интересы и задачи у нас разные. РССОАУ - регулирует деятельность АУ, ОРПАУ - защищает права АУ.
Читать полностью…
Вчера Национальный союз НСПАУ проводил свое мероприятие, посвященное 25-летию института банкротства в России. Детально разбирали ситуацию с лоббированием интересов АУ в сфере законодательства, а именно ситуацию с законопроектом 163735-7 о снижением процентов по вознаграждением конкурсного управляющего, который должны были рассмотреть 27 сентября в первом чтении. Но заседание было отложено. В итоге целой картины не сложилось. Татьяна Гусева высказала версию, что они с Дмитрием Скрипичниковым на заседании Комитета в Госдуме боролись, как могли, против законопроекта и благодаря их усилиям Комитет отожил рассмотнение. Один из участников заседания Комитета поведал, что наоборот, Татьяна Гусева и Дмитрий Скрипичников не могли ответить на вопросы депутатов и занимали позицию согласованную с Минэком. Михаил Василега вообще сказал, что решение об отложении слушания было принято Советом Думы до заседания Комитета и было принято на основании того, что законопроект по просьбе ОРПАУ запросила из Думы Российская трехсторонная комиссия и от Комитета уже ничего не зависило. Сергей Беляев выступил с привычными лозунгами, что если надо, то он и к Путину пойдет. Поднялся вопрос о необходимости создания единого центра координации действий, но он так и остался риторическим...
Читать полностью…