Про голосование. Конечно, оно несколько провокационно и вызвало обсуждения. Но что интересно, что даже в такой формулировке 60% в ФБ поддерживают создание мега-СРО на базе ОРПАУ, что говорит о кризисе нынешней системы саморегулирования АУ и необходимости альтернативы, даже если она станет безальтернативной.
На самом деле все прописано в главе 4 Устава ОРПАУ про "профсоюзные" СРО http://orpau.ru/ustav
Это будут 7 СРО по федеральным округам, выбранные из уже существующих СРО, т.е. о создании новых СРО или о одной мега-СРО речи не идет. Особенность "профсоюзных" СРО в том, что они будут более интегрированы, чем в союзе СРО, т.к. их уставы должны соответствовать Уставу ОРПАУ и согласовываться с ЦК ОРПАУ. Т.е. это будет совершенно иная конструкция, чем есть сейчас. Но это не означает, что членами ОРПАУ будут только члены этих СРО. Это лишь одни из профсоюзных организаций ОРПАУ, наряду с территориальными и первичной. Это такой прообраз единой общероссийской организации АУ, которая может сменить существующую систему. А может и не сменить... Время покажет)
Видеолекция «Общество безграничной ответственности или когда по долгам приходится отвечать владельцу и руководителю» от Станислава Солнцева
https://www.facebook.com/events/1863379317008734/permalink/1919858378027494/
Ульяна Стрекалова обратилась в суд с заявлением о признании ОАО "Багратионовский мясокомбинат" банкротом, но получила отказ. В основе долга мясокомбината перед заявительницей были суммы госпошлины, вознаграждение арбитражного управляющего и иные судебные расходы (всего 718 тыс. руб.). Суды решили, что требования с подобной правовой природой не дают права на возбуждение дела о банкротстве, потому что прямо в Законе о банкротстве не поименованы. Правильный ли вывод сделали суды?
ВС рассмотрит это дело 18 декабря. Ссылка на карточку дела: http://kad.arbitr.ru/Kad/Card?number=А21-8181/2016
На ноябрь 2017 года 306 банков проходят процедуру ликвидации. Все это – результат чистки банковского сектора, первую волну которой можно считать завершенной. Впереди задача максимум – погасить задолженности перед кредиторами и не обвалить Агенство по страхованию вкладов. Помочь в этом призван крейсер, 700 пуховиков и другие неочевидные активы.
https://pravo.ru/review/view/145484/?mail
Остаться в живых...
Процессуальный противник - это ваш лучший друг. Он не только даёт вам оплачиваемую работу, но и сам выполняет половину её объема.
(с) Сергей Халатов
Роботы-юристы, говорите?
https://legal.report/article/30112017/iz-za-sboev-v-arbitrazhnyh-servisah-stolichnaya-apellyaciya-pereshla-na-bumazhnye-dokumenty
Письмо ФНС с обзором практики по банкротству за 1 полугодие 2017 г.
http://bankrot.fedresurs.ru/NewsCard.aspx?ID=1229
Схема Исмаилова Т.М. по отчуждению недвижимого имущества в оплату паев инвестиционного фонда не сработала) Суд вновь, как и в иных сделках должника, установил "букет" оснований для признания сделки недействительной.
Определение АС Московской области от 21.11.2017г. по делу № А41-94274/2015
(c) Владимир Елизаров
В деле о несостоятельности Юрия Бурняшова его кредитор, компания «ПИК», обжаловала соглашение банкрота с женой об отчислении 90% заработка на троих несовершеннолетних детей. В итоге самому Бурняшову остается 10%, с которых и получает свой долг кредитор. Вернее, практически ничего не получает, а задолженность равна 9 млн руб., жаловалась компания. АС Центрального округа счел, что это может быть злоупотреблением, но Верховный суд с ним не согласился.
https://pravo.ru/story/view/145570/
Суд признал законным пожертвование банкротящегося подрядчика Росатома в пользу "Единой России"
http://bankrot.fedresurs.ru/NewsCard.aspx?ID=1228
Ещё один способ вывода активов?
Поступило на вчера: 205 703 рублей от 59 человек. Римма пишет: "Благодарю всех. Всем желаю здоровья и жизненных сил и интереса к жизни!"
Всем, кто участвовал огромное спасибо, более отправлять денег не надо.
(с) Игорь Вышегородцев
Верховный суд РФ отменил итоги электронного аукциона, который нижестоящие суды сочли подозрительным, но результаты торгов оставили в силе. Цена на этих торгах благодаря странной тактике одного из участников выросла более чем в 10 раз, однако имущество в итоге ушло покупателю за гораздо более скромные деньги. https://bankrot.fedresurs.ru/NewsCard.aspx?ID=1226
Читать полностью…В недрах Профсоюза зреет решение - превратить его в мега-сро. То есть "убить дракона, чтобы самому драконом стать". Как вы относитесь к этой идее?
https://www.facebook.com/profsoyzau/posts/1909209479097128?pnref=story
Внешний управляющий Владимир Чекутов передал юрлицу-участнику долевого строительства ПАО "Ростелеком" без передаточного акта помещение в доме, построенном застройщиком-банкротом ООО "ПрестижЪ". Росреестр отказался регистрировать право собственности за юрлицом. Правомерен ли отказ, если есть решение районного суда, который признал право собственности за остальными дольщиками-физлицами, а Росреестр зарегистрировал за ними право собственности на этом основании?
ВС рассмотрит это дело 14 декабря. Ссылка на карточку дела: http://kad.arbitr.ru/Kad/Card?number=А21-4875/2016
Верховный суд (ВС) РФ признал "таранную" схему, при которой недобросовестные участники повышают цену выше разумного предела, не собираясь покупать актив, фактором ограничения конкуренции на имущественных торгах. Теперь эта схема, популярная при государственных закупках, проникла в распродажу имущества банкротов. Раньше торги отменяли только в случае прямого нарушения процедуры их проведения или сговора участников и организаторов.
https://bankrot.fedresurs.ru/NewsCard.aspx?ID=1252
Обзор практики Верховного Суда России в сфере банкротства за ноябрь 2017
https://yadi.sk/i/wDucWOeQ3QDR4m
О предлагаемых реформах судебной системы
https://legal.report/article/28112017/vs-predlagaet-lishat-sudej-mantii-lish-za-sistematicheskie-oshibki
Ну и как вам план? Почитав приложение 1 к нему, можно сначала подумать, что это просто писали очень далекие от банкротства люди, да и вообще от реальной жизни люди. Предлагается, что арбитражный управляющий должен будет собирать и генерить эти десятки и сотни документов, одно перечисление которых занимает десять страниц мелкого текста. А если их нет, то писать справки, почему у него их нет. Видимо составители плана не знают статистики, что в 90% процедур, это просто вообще не нужно. Ведь даже недавно и проценты по вознаграждению в наблюдении уменьшили. Но при внимательном прочтении видно, что это все не просто так. Ведь самым главным является п.6.3 федстандарта, где РССОАУ просит себе полномочия писать заключения, т.е. фактически будет ещё одним надзорным органом. Мало нам, несчастным, Росреестра, Прокуратуры, СРО, арбитражного суда... Теперь ещё и в РССОАУ кредиторы смогут жаловаться, что арбитражный управляющий мало макулатуры производит. Держитесь теперь те, чьи СРО не в том союзе. РССОАУ вместо того, чтобы заниматься регулированием деятельности, просто решил получить рычаг давления на арбитражных управляющих.
Читать полностью…Споры с «двойным предметом» - упрощение взыскания или выхолащивание процесса
https://zakon.ru/blog/2017/11/25/spory_s_dvojnym_predmetom_-_uproschenie_vzyskaniya_ili_vyholaschivanie_processa
О процессе взыскания убытков с АУ и субсидиарной ответственности
"Эффективные менеджеры", однако
https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2017/11/24/742940-kreditori-trebuyut-s-asv?shared_token=021f7f1e3ac160ac2c925de8bb981abcb4dda48f&utm_source=vk&utm_campaign=share&utm_medium=social&utm_content=742940-kreditori-trebuyut-s-asv
РСПП просит ВС скорректировать реформу процессуального законодательства
http://bankrot.fedresurs.ru/NewsCard.aspx?ID=1230
Единый реестр недвижимости могут передать ФНС // Инициативу озвучили в Правительстве
https://zakon.ru/discussion/2017/11/22/edinyj_reestr_nedvizhimosti_mogut_peredat_fns__iniciativu_ozvuchili_v_pravitelstve
Ну давайте в таком случае и базу транспортных средств, самолетов и водного транспорта передадим в ФНС. Почему только недвижимость? (с) Тимур Уразаев
Может быть полезно и в сфере банкротства
https://legal.report/article/22112017/ks-razreshil-trebovat-cherez-sud-prekracsheniya-ugolovnogo-presledovaniya
В Клубе АУ началось голосование по вопросу, какое наименование больше подходит для единого объединения арбитражных управляющих - Общероссийский профсоюз АУ или Профессиональный союз АУ России?
Читать полностью…Сегодня узнал, что оказывается распоряжение (письмо) гендиректора дебитору об оплате долга сразу третьему лицу (кредитору должника) в порядке ст. 313 ГК РФ - сделкой не является.
В рамках процедуры наблюдения (дело № А40-48876/2015) генеральный директор втайне от временного управляющего попросил дебитора перевести, минуя расчетный счет должника, 77 млн. руб. на счета третьих лиц, якобы кредиторов, точно мы не знаем. В общем, деньги распылили и уже не собрать. Заявили иск о взыскании убытков с гендиректора - получили отказ.
Мотивы суда первой инстанции: "Действия по подписанию и направлению писем в адрес третьего лица не являются сделкой (договором) в смысле положений статей 153-154, 420 ГК РФ".
Вот такая нетривиальная схема по выводу активов: пользуйтесь, пока не отменили в Верховном суде!
(с) Юрий Сбитнев
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2017) - есть позиции по судебным расходам и по взысканию убытков с АУ
http://www.garant.ru/news/1148920/