2745
Я отношусь к блоггингу не очень серьезно. По всем вопросам (кроме дэбильных): @ortodogge
Мария Кристина понимает Пола Томаса Андерсона гораздо лучше, чем я, буквально с первых кадров. Поэтому я с большим удовольствием показал ей один из самых изящных, но при этом прямолинейных его фильмов: "Призрачную Нить" (2017).
Андерсона я считаю современным Кубриком, может быть даже лучше Кубрика. Ни одного провала, каждый фильм идеален, твёрдая рука мастера ведет нас путями, о существовании которых мы не ведали. Можно много спорить о кино: что оно должно говорить, чего говорить не должно, где в нем политика, где в нем тематика, где проблематика, на какие вопросы даден ответ, а на какие не даден. Сложно прийти к консенсусу, искусство ведь субъективно. А вот когда смотришь фильмы Андерсона, спорить не о чем. Кино должно быть именно таким. В нём все, как надо.
Я хорошо помнил основную мысль "Призрачной Нити" (2017) (поди такую забудь), но при повторном просмотре мне во всем великолепии раскрылось внимание к каждой мелочи. Знаете, ведь когда знаешь, что хочешь сказать в конце, очень тяжело сосредоточиться на мелочах в середине. Хочется, чтобы все они хлебными крошечками вели к развязке. А Андерсон не таков. Каждая сцена у него самостоятельна, она не ведет тебя к концовке, она живет сама по себе. В каждом моменте своя драма, а то, что она легко легла в большую картину, так это ничего особенного, так само получилось, просто режиссер гений.
Забавно вспоминать, как я когда-то не понимал восторгов в адрес Дэниэла Дэй-Льюиса. Где он хороший актер-то? Всегда играет агрессивных мужиков с усами. После "Призрачной Нити" (2017) стал называть его лучшим актером в истории в унисон со всеми.
Посмотрите этот фильм одни, посмотрите его с любимыми, посмотрите этот фильм.
#кино
Вот представьте, что есть у вас в коллективе девушка. И все с ней дружат. И вы с ней тоже дружите, потому что она очень интересный человек и приятный собеседник. И однажды эта девушка говорит какую-то прям полную глупость, пошлятину, типа "инцест дело семейное" или "мда, что вы курите". И вы ей говорите: "Маш, хуйню сказала". А все вокруг на вас шикают, мол фу, ты как с Машей разговариваешь.
И тут-то вы понимаете, что из всего коллектива только вы ценили в Маше личность. А остальные с ней общались, потому что у нее большие сиськи.
У меня примерно такая же ситуация с "Омерзительной Восьмеркой" (2015). Вроде бы всем нам нравится Тарантино. Но если вам нравится "Омерзительная Восьмерка" (2015), то становится понятно, что вам Тарантино нравился не за то же, за что мне. Вам он нравится за смачные диалоги и кровищу. А мне — потому что он хороший режиссер.
"Омерзительная Восьмерка" (2015) похожа на пародию на Тарантино. Типа "Знакомство со Спартанцами" (2008) только что-то в духе "Полный Джангдец", "Вестерновая Братва" или "Очень Тарантиновское Кино". Как будто люди не вполне понимали, чем Тарантино хорош, поэтому копировали форму, а не содержание. Герои много и витиевато говорят, много эпатируют, много матерятся, а в конце все умирают. Всё как у Тарантино.
Мне кажется, проблемы у фильма две: форма и содержание.
Форма — это выбранный Тарантино жанр. Он всегда делает омажи на жанры, которые любит и уважает. В этот раз омаж был на герметичный детектив. Оказалось, что в отличие от блэксплуатейшна, вестернов и кунг-фу, детективы Тарантино не особо любит или понимает. Я слышал, что "Омерзительная Восьмерка" (2015) является еще и одним большим омажем на "Нечто" (1982), из-за чего становится прям совсем грустно и неловко.
"Омерзительная Восьмерка" (2015) как будто нарочно уничтожает в детективе все, за что мы любим детективы. Мы с Марией Кристиной большие фанаты фильмов о Пуаро с Питером Устиновым, поэтому я знаю, о чем говорю. Во-первых, в детективах мы любим наблюдать за событиями и подмечать детали, которые нам пригодятся в конце. Во-вторых, мы любим угадывать, кто же окажется убийцей. В "Омерзительной Восьмерке" (2015) нет ни того, ни другого.
Подмечать там нечего: в фильме, по сути, ничего не происходит, кроме пафосного пиздежа. Единственный детективный момент (отравление кофе) подсвечивается не наблюдательным детективом в конце, а непонятно откуда взявшимся рассказчиком в середине (зачем?). Да и наблюдательного гениального детектива с финальным монологом тоже нет: вместо него монолог читает персонаж Сэмюэля Джексона, но так как у Тарантино не хватило мозгов написать реальный детектив, то разоблачение преступника сводится к набору острот и пафосной стрельбе.
Угадывать убийцу тоже смысла нет, так как убийцами в итоге оказались все. Это двойной удар по фильму, так как теряют смысл еще и раскрывающие персонажей монологи. Оказывается, это были ненастоящие монологи и ненастоящие персонажи. Это просто преступники зачем-то решили разыграть ненужный спектакль вместо того, чтобы убить Курта Рассела сразу. Полная бессмыслица, короче.
А что касается содержания, то фильм — это тяжеловесный комментарий об Америке во всем ее омерзительном разнообразии. Комментарий более сложный, чем "абьюзера надо порубить катаной" или "рабство? это плохо...", но в нем нету нюанса. Я всегда предпочту простой месседж со нюансами в деталях, чем сложный месседж без нюанса совсем. "Омерзительная Восьмерка" (2015) — это второй случай.
Ах да, в фильме больше восьми персонажей и меня это бесконечно бесит. Как их не считай, их будет больше восьми. Прям во всем не удался фильм.
#кино
У дражайшего подписчика кошка "случайно" выпала из окна. Это вписывается в теорию Башен Кремля и Черных Лебедей.
А если серьезно, то кто в России, задонатьте, пожалуйста, на лечение Фени. За саму Феню не скажу, но хозяин у нее — прекрасный человек. Не хочу, чтобы он страдал.
Знаете, вот феминистки жалуются на мужчин, но хуй-то сосать не перестают.
Читать полностью…
Только что узнал, что запрет на межрасовые браки в США отменили в ходе дела Loving v. Virginia. Ловинг — это фамилия брачующихся.
Очень символично получилось.
Прикиньте, американцы бы говорили, что жили в Алабаме раньше индейцев, потому что вон, посмотрите, там жило племя Алабама, и штат тоже называется Алабама, следовательно мы там жили раньше вас, племя Алабама — это мы.
Вот примерно так же дебильно выглядит тезис, что палестинцы жили в Палестине раньше евреев. Причем необразованные леваки-зумеры идут еще дальше и говорят, что Иисус был палестинцем. Ага, такой палестинец был, что отказывался гоев исцелять.
Это не Палестина названа в честь современных палестинцев (дебилы), а современные палестинцы названы в честь региона Палестина (бараны). И в этом регионе всегда жили евреи. Палестина — это регион, а не государство. Именно поэтому даже самый яростный пропалестинский квир-активист не назовет ни одного палестинца, жившего до 1950-го года, а евреев назовет сколько хочешь. Потому что палестинцев не существовало, существовал регион Палестина и евреи.
Через пятьдесят лет тупорылые леваки точно так же будут говорить, что ЛНР существовала тысячу лет, потому что в этом регионе были луга и был народ, а следовательно и Луганская Народная Республика была. Абсолютные кретины, доступ к информации их только портит, буквально горе от ума.
Вообще последние пять лет жизни Тихановской были совершенно невероятные. Ее мужа посадили в тюрьму, она стала лидером оппозиции, выиграла на выборах, стала де-юро президентом, вынуждена была бежать из своей страны, стала ездить на встречи с мировыми лидерами, выступать в ООН, ворочать миллионными бюджетами.
Даже одно из этих событий стало бы ключевым в жизни любого человека. Я вот из страны уехал, например, и вся моя жизнь крутится вокруг этого. А она не только уехала, но еще и потеряла мужа и стала президентом, например. Ну ничего себе.
За это время жизнь Тихановского тоже круто изменилась, но ничего особенного в ней не было. Он просто стал сидельцем, каких в СНГ миллионы. В итоге он на волю вышел в лучшем случае, не потеряв себя, а в худшем, превратившись ментально в урку. А его жена за это время левелапилась без остановки, она буквально превращалась в сверхчеловека и походу даже успешно, потому что, в отличие от российских оппов, вроде как авторитет не растеряла и со всеми не перессорилась (белорусы, поправьте, если ошибаюсь).
Я вот Марию Кристину очень люблю и она меня очень любит, но если бы я через пять лет вышел из тюрьмы, а она бы за это время мой канал в Телеграме превратила в международное медиа, я не уверен, что у меня бы этой ночью встал. Мягко выражаясь.
Мы задерживаем азербайджанских воров в законе и, конечно же, за дело. Но скажите мне, какого хуя их всех не арестовали раньше?
/channel/mnogonazi/25049
Может я пропустил, а власти России как вообще отреагировали на избиение айтишников в Баку? Что сказали? Вписались за наших мальчиков?
Читать полностью…
А судебных художников вообще как-то собеседуют, портфолио их смотрят? Что это за пиздец?
Читать полностью…
Посты выше, разумеется, это троллинг и провокация. Я против литовских флагов в Литве.
Читать полностью…
Интересно, а британец, который тихо молился у абортария, вывесил флаг Литвы у себя дома? Потому что если нет, то в целом вырисовывается образ непорядочного человека. Не зря его задержали. Но пока выводы делать рано, надо ознакомиться с материалами дела, посмотреть, вывесил флаг или нет.
Читать полностью…
С другой стороны, Азербайджан же не просто так воду мутит, наверняка у него есть какой-то хитрый план. Россия среагирует и ее сразу возьмут в котел. А Владимир Владимирович — мудрый президент, он не спешит. А если и спешит, то без удовольствия, чисто Киев злобно взять за три дня.
Читать полностью…
Помню, когда "Однажды в Голливуде" (2019) только вышел, все в интернете говорили, что перед просмотром фильма обязательно надо прочитать какую-то статью в Википедии, иначе фильм не поймешь. И мне друзья тоже говорили, прочитай статью в Википедии, а то не поймешь фильм! Я им говорил: "Умойтесь, быдло. Не буду ничего читать. Я умный, все что надо уже прочел".
И помню, как вел комментострим с просмотром этого фильма, и под конец у меня без всяких статей из Википедии сложились кусочки паззла и я такой: "А-а-а-а-а, так во это о чем". И я помню ликование тех, кто читал комментострим, ура, Никита и правда все понял сам!
С большой радостью сообщаю вам, что Мария Кристина все поняла еще в самом начале. Так и сказала: "У Романа Полански девушка как-то старовата. Секундочку, а это не та ли, которая была убита Чарли Мэнсоном?". Горжусь своей девочкой. В итоге фильм она смотрела так, как положено: с недобрым предчувствием и саспенсом от каждой сцены с Шэрон Тэйт. А я вот даже и не догадывался, что подобное нужно было испытывать!
Тарантино недавно говорил, что "Однажды в Голливуде" (2019) — его любимый собственный фильм. Я очень рад, что у него такое мнение. Это действительно самый зрелый, тонкий и искусно снятый его фильм. Логичное развитие того зрелого, но чуть дурашливого подхода, который он освоил еще в "Джанго Освобожденном" (2012). Тарантино говорит о кино так, как не умеет говорить ни один режиссер, и делает его развлекательным для широкого зрителя так, как никому и в голову не приходило.
Не было никаких причин, почему Рик Далтон и Клифф Бут вдруг стали бы популярными у быдла героями, ан нет, всем они запали в душу, Дэвид Финчер вон даже сиквел снимает. Раньше Тарантино для этого нужны были поп-культурные отсылки, секс и кровища, а теперь достаточно просто режиссерского мастерства. Он говорит о вещах, интересных только ему, но интересно почему-то всем.
После разочарования, которым для меня стала "Омерзительная Восьмерка" (2015), "Однажды в Голливуде" (2019) выглядел так, будто скатившийся Тарантино продал душу дьяволу, чтобы овладеть абсолютной и безоговорочной магией кино. То, как он достигает высочайшего уровня развлекательности и напряжения без какого-либо надрыва, восторгает неистово.
Очень жду его последний фильм.
#кино
Все знают, что Тарантино сильно повлиял на массовую культуру, но мне почему-то кажется, что люди недооценивают, насколько сильно. Я уже писал о том, что его история о мести Невесты задала тон (и недосягаемую планку) всем последующим историям о сильных женщинах. А вот "Джанго Освобожденный" (2012), на мой взгляд, открыл собой эпоху кино про убийство белых.
Тут надо оговориться, что "Джанго Освобожденный" (2012) — мой любимый фильм. Не только у Тарантино, а вообще. Я посмотрел его в кино раз, наверное, пять в год выхода. Я даже дубляж знаю наизусть. И комикс с оригинальным сценарием читал. И сиквел с Зорро. И есть даже подозрение, что мои леволиберальные взгляды родились именно из сочувствия к Джанго.
Поэтому я предвзят, когда говорю, что Тарантино весь мир сделал более воинственно либеральным. Я сужу по себе. Но согласитесь, что когда Джанго начал массово крошить белых на винегрет — это воспринималось, как эпатаж лично Тарантино. А сейчас мы видим гомосапиенсоцид и даже не удивляемся. Некоторые современные фильмы эффектные перестрелки с Ку-Клукс-Кланом вставляют в финал без каких-либо предпосылок, просто потому что это норма.
Но как и с убийством патриархата в лице Билла, на убийство белых Тарантино смотрит не так, как современные халтурщики. Тарантино — творец, поэтому дешевизна и примитивность ему претят, даже если сердце требует социальной справедливости. Поэтому "Джанго Освобожденный" (2012) от современного шлака отличается двумя ключевыми моментами: наличием белого героя и наличием черного злодея.
У меня вообще есть подозрение, что негры так болезненно переживают свое рабство не потому что рабство само по себе болезненно (его переживали практически все народы), а потому что освободиться от рабства негры сами не смогли. Их освободили белые. Поэтому негры на белых таят обиду, как таят обиду на человека, который тебе помог деньгами в сложный период, тем самым навеки закрепив за собой статус благодетеля и спасителя.
Греки освободились от турков в ходе героической революции, о которой до сих пор ставят фильмы и пьесы. Русских от феодального закрепощения освободил Владимир Ленин, памятники которому до сих пор стоят в каждом городе. А вот негров по тихой грусти освободил Абрахам Линкольн. Сам он белый, политическая партия у него была белая и воевали за свободу негров преимущественно белые. Негры их так за это и не простили.
А вот Тарантино таких глубинных комплексов не имеет. Ему не доставило никаких проблем добавить в фильм белого героя, Доктора Кинга Шульца, который, как тот Линкольн, доброй и твёрдой рукой направил путь Джанго. Современные режиссеры никогда бы себе такого не позволили, потому что троп "белого спасителя" считается недопустимым. Хотя что в нем недопустимого, это же просто история.
Но Тарантино зашел дальше, и дал черному герою равного ему злодея: тоже черного. И злодей этот не чисто номинальный (в тех же "Двенадцати Лет Рабства" (2013), насколько я помню, были подлые негры, сдававшие других негров), а полноценный, выпуклый и даже по-своему гротескный. Злодей, не просто напоминающий о том, что не весь скинфолк — кинфолк, но в полной мере эту истину символизирующий. Эдакий комиксовый злодей, Доктор Хаус(ниггер).
В общем-то, если забыть о миллионе великолепных мелочей "Джанго Освобожденного" (2012), делающих этот фильм не только одним из лучших фильмов Тарантино, но и одним из лучших фильмов в истории, то именно эти два отличия выгодно отличают его от того социослопа, которым нас кормят озвелевшие режиссеры последние десять лет.
#кино
Молю, помогите.
Феня выпала с девятого этажа. Лина открыла входную дверь и увидела, что окно, которое мы вообще не открываем, распахнуто. Кошка испугалась и выпала.
Слава Богу, она жива, но сегодня мы потратили более 60.000₽ на то, чтобы спасти её в отделении интенсивной терапии. Сейчас она там, под наблюдением хирургов. Ей потребуются многочисленные вмешательства. Один день в стационаре стоит 25.000₽, процедуры и обследования стоят от 3.000 и до бесконечности. Врачи сообщили, что потребуется около 150.000₽
Если вы хотите и, самое главное, можете помочь, то вот моя карта:2200700464069862
Т-Банк, Руслан Александрович Сетторе
Или по номеру телефона:
+7 (985) 255 60-44
За любую помощь мы будем невероятно благодарны. Спасибо. Храни вас Бог.
Нужно написать обзоры на три фильма Тарантино, плюс я с семьей Марии Кристины многократно виделся и хочу зафиксировать впечатления от каждой встречи в тексте, но как же не хочется всем этим заниматься.
Смотрю на своих одиноких друзей, которые постят свой каждый пук, и вспоминаю времена, когда сам был одинок и пребывал в постоянных парасоциальных отношениях с подписчиками. Сейчас вообще иные ощущения от жизни: жена всё видит и этого достаточно.
Помню, совершенно случайно очень красиво объяснил эти ощущения в разговоре со знакомым. Что встреча с любимой женой ощущается, как будто вся твоя жизнь сошлась в одной точке, как карандашный грифель под большим давлением превращается в алмаз. Но алмазом, увы, не напишешь историю!
Все, кто читал Книгу Иова или смотрел мультик "Король Лев" (1994) знают, что мир устроен не просто так. Все взаимосвязано.
Львица приносит детёнышам дикую лань. Это трагедия для лани, но радость для львят. А потом львица умирает, удобряет собой землю и выросшую на ней траву едят уже дети той лани. Безумием будет мысль, что нужно ворваться в дикую природу и истребить львов, чтобы спасти ланей. Или наоборот, что нужно истребить ланей, чтобы те не ели траву. Мы верим, что природа замыслена правильно. Для этого не нужно даже верить в Бога, замысел природы никто не оспаривает.
Однако в смысле своей собственной жизни люди готовы усомниться при малейшем столкновении с несправедливостью. Хотя никто не ест ни их, не их детей. Нам даже не нужно ничего терять для того, чтобы окрестить жизнь вокруг нас неправильной: достаточно просто увидеть, что кто-то богаче нас.
Я постоянно вижу, как леваки ругают Джеффа Безоса, который, якобы, слишком богат. "Зачем ему миллиарды долларов?" — искренне вопрошают они, — "Человеку не нужно так много денег!". Левакам не приходит в голову, что экономика устроена не менее сложно, чем животный мир. Что Джеффу Безосу, как человеку, миллиард долларов действительно не нужен. Но он и не тратит этот миллиард, как человек. Он не хранит его под матрасом, не кладет на карту Тинькофф, не покупает на него гречку по акции.
Джефф Безос держит свои миллиарды в активах. Что это значит? Что они инвестированы в компании. А зачем компаниям миллиард? Чтобы нанимать сотрудников. А что есть найм сотрудников? Это обеспечение рабочих мест. То есть миллиарды Джеффа Безоса существуют для того, чтобы любой человек мог получить часть этого миллиарда в обмен на услуги.
Леваки все равно недовольны, ведь компания получает гораздо больше, чем сотрудник. Но это тоже сделано не просто так. Джефф Безос инвестирует в десять компаний, из которых станет успешна одна. Соответственно, эта компания должна иметь прибыль, которая будет способна компенсировать потери от девяти провальных. При этом зарплату заплатят сотрудникам во всех десяти компаниях, никто не уйдет обиженным. В итоге и Джефф Безос денег заработал, и сотни человек, которые годами работали в неприбыльных компаниях и строили свое резюме.
Да, в этой системе какой-то лысый мужик будет летать в космос и играть свадьбы за пятьдесят миллионов баксов. Это обидно. Но лани тоже обидно, что ее за жопу кусает лев. И детёнышам лани наверняка обидно, что львята, которые даже охотиться пока не умеют, жрут их маму за обе щеки. Но и тем, и другим нужна эта система, лань без львов тоже не выживет. Как и мы не выживем без Джеффа Безоса. Который, на секундочку, даже не жрет ничьих детей, просто вбухивает миллионы баксов в счастье своей жены. Не самая худшая цель, если подумать.
Левацкая идеология всегда глубоко атеистична. Не потому что отвергает какую-то конкретную религию, а потому что зиждется на фанатичной уверенности, что мир устроен плохо и надо его решительно поменять. В ста процентах случаев опыт доказывает, что вмешательство человека в эти процессы приводит к катастрофам. Но так как атеизм — это религия, которая хуже любой другой религии, то фанатиков меньше не становится.
Я люблю капитализм в том числе за это, что это теория эволюции в действии. И говорю это не как всего добившийся миллионер, а наоборот, как безработный чувак в другой стране. Даже с моей галёрки мне очевидно, что я нахожусь в гораздо лучшей системе, чем дикая природа: ведь в отличие от льва и лани, я сам могу выбирать свою роль.
Это мне напоминает историю, как у Джо Байдена спросили, почему он не борется с Антифой, они же устраивают беспорядки и избивают людей по политическим соображениям, буквально фашня. А он говорит, мол, значение знаешь, "анти фашизм", они не могут быть фашистами, в названии же антифашизм, алё.
Леваки — это всегда феерические кретины, они вообще не способны говорить о явлениях, они могут говорить только о словах. Им пальчик покажи, смешно. Они буквально не видят никакой проблемы в том, что либералы запрещают свободу слова, им норм, либералы же, значит это либеральная цензура, это запрет ради свободы. Стоеросовые бараны.
Завтра возьму имя Антихарассмент Сексуальносогласиевич и пойду феминисток насиловать, что они мне сделают, меня же зовут Антихарассмент. А, стоп, это уже было в "Симпсонах", Михаил Плетнев же. Блин, и не придумаешь ведь ничего дебильного, леваки уже все придумали до нас.
/channel/svtvnews/74103
Я тоже теряю веру в демократию.
Большинство людей дебилы, это научный факт. И голосуют они не за то, что нужно стране, а за то, что им нужно здесь и сейчас. Даже если ты отвечаешь только за самого себя, то нельзя делать только то, что тебе хочется: это путь к деградации и саморазрушению. А если ты отвечаешь за целую страну, то тем более нельзя делать то, что хотят люди. Они будут хотеть халявы и отдыха, хули им еще-то хотеть.
Да, диктаторы не всегда полезны. Вот Путин, например, полный кретин, от которого больше бед, чем пользы. Но на то, каким будет диктатор, воля Божья. А в Божью волю я верю. Она иногда бывает полезна человеку. А вот в волю человека я не верю. Человек — безвольное существо, он в ста процентах случаев выберет вредную вещь, если дать ему такую возможность.
Посмотрите на самые популярные фильмы, самые популярные песни, самое популярное что угодно. Это всегда шлак. Посмотрите на демократические страны. Это помойки, засранные халявщиками. Как так вышло? Потому что люди голосовали за халяву. Они говорили: "А давайте, а давайте, а давайте государство будет просто так давать деньги!". Государство стало просто так давать деньги. В итоге об этом услышало отребье из Сирии, Сомали и Пакистана и переехало в это государство. А чего не переехать, деньги же раздают. Теперь отребье из Сирии, Сомали и Пакистана ебет дочерей местных голосователей. Доголосовались, блядь.
Всё это отребье можно выкинуть нахер, но тогда вырастет стоимость труда и цены вырастут. А люди не хотят, чтобы росли цены. Вот я готов платить больше, чтобы мою дочь не насиловали, например. А среднестатистический человек не готов. Как же это так, цены же выросли для всех, а дочь может выебут, может нет, тут не угадаешь. В итоге дочерей насилуют, отребью платят пособия, зато цены низкие. Цены, кстати, тоже не низкие нихуя, потому что политика бездарная, но если отребье выкинуть, то цены станут еще выше, а люди этого не хотят.
Полные кретины, блядь. Как можно им доверять. Как можно себе доверять? Посмотрите на свою жизнь, дохуя она под контролем? Да нет, конечно. Доверять надо Богу. Я за монархию, пусть Господь сам решает, кого и чем мазать.
Грустно и кринжово, конечно.
Я как-то всегда думал, что Тихановская несправедливо стала лидером оппозиции, мол всю работу за нее муж сделал, а она просто на лаврах почует.
А теперь вижу, что может оно и к лучшему, что она лидером оппозиции была. Тихо-спокойно себе ездила по европейским лидерам, трясла с них миллионы евро, выступала в поддержку эмигрировавших белорусов.
Муж вон из тюрьмы откинулся и сразу начал грузить очкариков, где тыща евро мол, где тыща евро, в Бобруйске был, шо, заело, где тыща евро, удар будем наносить по лукашизму, удар будем наносить, мощный, в Бобруйске был падло, что, заело, мощный удар по лукашизму будем наносить, где тыща евро, удар будем наносить, где тыща евро, по лукашизму, мощный удар, где тыща евро, в Бобруйске был?
Майкла Мэдсена я знал прям с раннего детства. Чуть ли не один из первых актеров, чье имя я выучил.
Не помню, к сожалению, в каком фильме я увидел его в первый раз: может это были "Бешеные Псы" (1992), может "Тельма и Луиза" (1991), а может еще что-то, он в девяностые снимался очень много.
Зато помню, как сразу узнал его имя в 2001 году, в титрах любимой игры: ГТА3. Он там играл Тони Сиприани. Моя жена в 2001 году была еще совсем малютка, но через 22 года мы с ней познакомимся и выясним, что Тони Сиприани у нас у обоих любимый персонаж.
Еще через два года мы с ней посмотрим марафон Тарантино и полюбим Майкла Мэдсена за его Мистера Блондина, Бадда и Джо Гейджа. Мария Кристина полюбит его игру за фирменное напряжение, которое он добавлял в каждую линию диалога, а я — за утерянное нашим поколением мужское обаяние, возвращающее зрителя в эпоху Элвиса Пресли.
А буквально через два дня мы вернемся из магазинов и узнаем, что он умер. И нас обоих это тронет до глубины души, потому что так уж Майкл Мэдсен прожил свою жизнь: становясь неотъемлемой частью чужих.
Одной из моих самых потаённых мечт с детства была видеоигра о Братьях Вега. Эта мечта умерла вместе с ним.
Покойся с миром, легенда.
Чувствую, потенциальная агрессия по отношению к Азербайджану объединит и русских националистов, и соевых релокантов. Фантастические мрази.
Читать полностью…
С одной стороны, я понимаю, что деньги на политическую активность действительно нужны, и лучше эти деньги получать от народа, интересы которого представляешь, чем от правительств других стран и сторонних организаций.
С другой стороны, политика — она прежде всего про умение взаимодействовать с разными людьми. И если ты, едва выйдя из тюрьмы, начинаешь просить денег, да еще и жестким, решительным тоном, это так себе ход с точки зрения политики. Понятно, как это воспримут люди.
Я не осуждаю Тихановского, но он пополнил собой список диссидентов, которые, выйдя на свободу, моментально начали уничтожать свой политический капитал. Нормально отсидел только Навальный.
От надежных источников знаю, что русских айтишников задержали в Азербайджане за то, что они не вывесили у себя на съемных квартирах флаги Азербайджана. Это вот, кстати, чисто русская имперская черта, плевать на местные законы.
А в отделении избили уже за то, что еще и литовский флаг не вывесили.
/channel/svtvnews/73994
В свободной стране и штрафы какие-то свободные. "За невывешивание флага", даже звучит как-то красиво, согласитесь. Русские вряд ли согласятся, потому что мрази конченые, а вот свободные люди поймут.
Много в России нефти, много газа, но самый главный внутренний ресурс нашей необъятной Родины — это сибирские залежи копиума. Иначе не знаю, как объяснить, что ватники до сих пор считают Путина сильным лидером, а его Россию — сильной державой.
Я против ненужного мачизма, но Путин совершенно точно не ведет себя, как сильный лидер. Наоборот, его девиз по жизни — это "кабы чего не случилось", а реакция на любую проблему — это зажмуриться как можно сильнее, авось исчезнет. Выебываться Путин умеет только на Европу, с которой успешно торгует и которая утонет в бюрократических проволочках, прежде чем даст ответ.
А любой мелкий царёк, от Кадырова до Алиева, от Путина берет максимум ресурсов и продолжает играть по своим правилам. Путин просто не способен на правах сильного брать то, что ему положено. Царьки идут ва-банк, а Путин пасует, потому что боится, что статус кво минимально изменится.
В противостоянии с Азербайджаном у Путина гораздо больше рычагов давления, чем у Азербайджана. Но Путин боится на них давить, он слишком озабочен безопасностью хрупкой системы, которую двадцать пять лет выстраивал, вдруг чего случится. Поэтому главу диаспоры отпускают, массовых арестов до сих пор нет, а Песков что-то там лопочет про то, что мы отношения не обостряем. Лох, ёпты.
Навальный бы такой хуйни не затерпел.
