ще ви разкажа безплатно:
“нелегалната миграция е организационен проблем, който създава потенциал за популистки и крайнодесни набези в изпълнителната власт. трябва да ограничим нелегалната миграция, да увеличим легалната и висококачествена (от Третия свят) и да влезем в Шенген, за да предотвратим възхода на националистите.”
"социологията е напълно реална наука. как така ще нападаш цялото ни поприще, рас?"
Читать полностью…"Нашият жесток и неуморен враг ни оставя избор единствено между смелата съпротива и тоталното подчинение. Именно по тази причина ние се решихме на завоевание или смърт."
— Джордж Вашингтон
вечният консерватор не може да си изкриви устата да подкрепи националистическата теза в собствената си държава, но винаги бърза да живее косвено чрез """нападнати""" държави със собствена, кашерна версия на wholesome chungus национализъм. да си шовинист е секси, само педалите смекчават позициите си.
Читать полностью…“Има само две роли за хората в този свят: едната е на тези, които помнят и другата е на тези, които биват помнени.”
— Мишима
“не се е случило, но го заслужаваше” е общо взето отношението на медиите към случая с отравянето на Тино Хрупала. Антифа и “””радикалните леви””” продължават да действат забележително не-радикално и да нападат единствено и само враговете на Режима. втората най-голяма партия в Германия вече от години е подложена на непрестанни децентрализирани гонения от службите и от техните прислужни мутанти.
хубавото на това да си българин е, че всички замесени в политическия процес са 1) дърти; или 2) търтеи и затова няма опасност Дърева да ти скочи с мачете, задето смяташ, че афганистанецът няма фундаменталното човешко право да ебе дечица в страната ти.
https://www.politico.eu/article/alleged-attack-german-far-right-leader-tino-chrupalla-questions/
"Да говори глупости е единственото предимство, което човечеството има пред другите организми. Говорейки глупости, човек стига до истината. Приказвам глупости, значи съм човек."
— Фьодор Достоевски
"не може ли просто да не се делим на племена" и 10 други """класически либерални""" клишета, които хора с криво разбиране за човешката биология прилагат в опит да се спасят от ОПАСНАТА ПОЛИТИЗАЦИЯ на всекидневието. сблъсъкът е хубаво нещо, фактът, че на командно дишане 30 години поддържахме някаква дебилна версия на безсилен демократичен плурализъм е причината населението ни да е толкова безжизнено, че да няма съпротивителни сили дори изправено пред екзистенциална заплаха. хранете врага повече, псувайте мигрантите повече и бъдете още по-нетолерантни. със смекчаване на позициите губиш окончателно и тотално, не ставаш приемлива алтернатива на "джендър фашизацията", каквато и да е тази химера.
https://glasove.com/na-fokus/ideologiya-i-navik
>троцкист
>свещеник на глобален педомарксистки Режим
>безработен коментарчик цял живот
типичен български антикомунист. дори не може да прикрие като хората корените на слабоумната си криптолява идеология и говори за "декласирани крепостни". може би трябва спешно да ги вкараме по градовете, за да си произведем хубав градски пролетариат. освен това смятам, че Дайнов трябва да бъде пребит с камъни.
“Някога хората са вярвали в прорицатели и звездобройци: и затова са вярвали те
— „Всичко е съдба: длъжен си, защото трябва!“
А после пак изгубиха вяра във всички прорицатели и звездобройци: и затова повярваха
— „Всичко е свобода: можеш, защото искаш!“.”
— Фридрих Ницше, “Тъй рече Заратустра”
“Човекът на модерността е затворник, който счита себе си за свободен, защото се въздържа от това да докосва стените на своята килия.”
— Николас Гомес Давила
изследване на zero-sum мисленето и как то се изразява като политическо предпочитание; като цяло заключението (споменато естествено с половин уста) е, че малцинствата разглеждат света именно по този начин и съответно подкрепят мерки, които имат конкретни ползи за тяхната група (както мигрантите наследяват например определено предразположение към миграцията, дори да не е “масовата”). това е за сметка на местното население, което пък има по-универсалистки поглед.
Читать полностью…„Трябва или да се издигнеш, или да паднеш, да управляваш и да спечелиш – или да служиш и да загубиш. Избери собствената си участ: страдай или тържествувай, бъди наковалнята или чукът."
— Йохан Волфганг фон Гьоте
дневничарите са много автентични сократовци — дисгенични страхливци, които бягат в света на идеите. това настрана, има нещо вярно в твърдението, че Хамас представлява нещо различно: ислямската цивилизация не е спряла да бъде полемична, затова тя ни напада повсеместно и постоянно, докато ние сме заети да се чудим за най-висшата форма на абстрактна етика, която да ни отдели от естествената реалност. затова и Европа ще бъде големият губещ от междусемитските кланета в Близкия Изток. тежко е да си гей.
Читать полностью…жив ли е Явор Божанков? изглежда ми като вирусите, никога няма да стане ясно дали е истинска форма на живот или "нещо друго". атлантизмът и човешките права като самоцел са общо взето политически еквивалент на това да мечтаеш да живееш до 98 и да умреш в опикано легло.
Читать полностью…хора, чиято представа за "пРиРодАта" е някой административно регламентиран парк, наобиколен от мигрантски квартали с екологично съобразен дизайн във формата на кошер. никога не ги питайте как изглеждат бунищата, които в Третия свят се наричат градове и как точно доброволното скопяване на единствените народи с някакво елементарно естетическо чувство към жизнената си среда ще помогне да спре африканците от това да горят гуми, за да си правят кюфтета от кал.
>Най-същественото - промяната на климата... е психологически проблем.
хуманитаризмът е психологически проблем и единственото му решение е повече аутизъм.
https://www.dnevnik.bg/analizi/2023/10/09/4537021_klimatichna_paraliza_ima_li_izhod/
“Да пресъздаде една нова аристокрация е непреходната цел на всеки революционен проект.”
— Гийом Фай
наличието на върховни хищници в даден хабитат подобрява качеството на плячката. евгениката е едно от най-естествените неща на земята.
Читать полностью…скоро ще се превърна в млад Сула и ще започна да пиша "освен това мисля, че Дайнов трябва да бъде пребит с камъни" в края на всяка статия. да смяташ, че Сурков действа като някаква антитеза на Путин е смехотворно, неговата функция е и винаги ще бъде еднаква, защото той е властово животно, което не вирее в дисидентско мазе. в момента вероятно се опитва да формулира някаква полунационалистическа теза, с която да върже """руските фашисти""" с опити да се сближат отново със Запада, за да може след това Путин спокойно да ги опандизи, както направи със Стрелков.
>описан от нацисткия политически философ Карл Шмит: Суверенитетът е това да правиш каквото си искаш и най-вече - да нарушаваш принципи и договори.
>темата за суверенизма в нацисткия вариант на Шмит
блестящият ум на село Минджа не знае как се дефинира суверенитет без хуманистки алабализми за социалния договор. за сметка на това лесно се измъква от дискусията като постоянно натъртва, че нацисткият идеолог Шмит нацистки е изнациствал някаква (неясно каква) теория за това как се определя източникът на суверенитет.
https://www.dnevnik.bg/analizi/2023/09/28/4533441_fintifljushkata_na_surkov_-_rusiia_da_bude_edna-treta/
"Историята показва, че свободните аристокрации са склонни да стават упадъчни. Това не е вярно за воюващите аристокрации, които трябва да се борят, за да запазят властта си. Но спокойните, сигурни аристокрации, които нямат нужда да се натоварват, обикновено стават отегчени, хедонистични и деморализирани, въпреки че имат власт. Това показва, че властта не е достатъчна. Човек трябва да има цели, към които да упражнява властта си."
— Чичо Тед
героите ни са колили враговете си посред бял ден, а ние седим в телеграм по цял ден и слушаме прикрити комунисти, които говорят против колониализма. ние сме ПЕДАЛИ.
също така нападам Вацев и други дърти леви чомски-подобни професори.
https://prostoprikazki.com/2023/09/25/термидор/