1222
Неоинституциональный дефиниционизм Дом людей: @ostrogane Цех: @pyryalo Богословие: @pioneerchurch Тёмная академия: @IAmGhostwriter Филиал ВК: https://vk.com/svyatozak
Посоветуйте, пожалуйста, издательств-типографий независимых, ридеро отказались печатать книжку с фамилией Пригожин на паре страниц из сотни.
Писать сюда:
@Objet_petit_Z
Отправили Брейвика в "Черный дельфин" постращать, чтобы тише сидел.
Возвращают через месяц, спрашивают:
- Итак, господин Брейвик, что вы думаете?
- Этот храм будет взят - и зло уйдет! Солнца диск на закате вдруг взойдет, и огонь вдруг низвергнут небеса! Божий храм одарит пророк Иса!
Перераспределение доходов как таковое обошлось бы без резкого повышения ставки, а бюджеты "той стороны" заточены под общее целеполагание - сократить до минимума способность РФ вести войну, "превращение РФ в военкомат с рембатом в придачу" по мысли Фэня.
Из-за ставки и соответственно инфляции у задействованных в войне тоже падает реальный уровень дохода, и у строителей вполне может превратиться в тяжелейший кризис.
Но да, мб и правда мы поторопились с мыслью о замирении.
" люди сами, добровольно, принимают нужные решения ... Их подвигает к этому подобранные данные , настрой элит и т.д. ".
Но в чем же проявляется эта низкая политическая культура общества? Генетически она вырастает из позднесоветской идеологии, которую описал А. Юрчак . Типо бесконечное и бессмысленное повторение партийных лозунгов, в которые никто не верит, но все повторяют. Разделение жизни на две части : то что произносится и то, как есть на самом деле. Никто не верит в государство как в институт , сформулированный юридическим языком, но все верят в государство как насилие, которое неизбежно и которому нужно подчиняться. Государство действует в этих лакунах и серых зонах .
Потом в 90- е было очень слабое государство и реальная экономика, регулировавшаяся бандитами.
Потом избирательная система в которой с одной стороны все прозрачно — везде камеры стоят и наблюдатели, с другой стороны муниципальный фильтр и недопуск депутатов. Проговариваемая и демонстрируемая реальность где, типо, все подеркнуто по закону и невозможность человеку со стороны зарегистрироваться. Уики сформированные учителями, которые записываются как представители парламентских партий ( а зачем тогда вообще это требование к уикоам было сформулировано?) и т.д.
Мы легко переключаемся с одного регистра на другой. когда Кадыров говорит о кровной месте, мы узнаем наше родное государство, которое действует в серых зонах
В книжке про иррегуляр варфар пишут, что санкции вводились так, чтобы ограничить РФ в возможностях ведения войны - но так, чтобы не порушить свои коалиции, то есть чтобы поставки нефти не рухнули
И в этом плане возможное, если Бог даст, замирение зимой может быть внезапно вызвано в том числе и желанием спасти РФ от дефолта, гиперинфляции и прочих неприятных вещей, которые ведёт за собой война и которые могут создать затруднения привычным партнёрам РФ, входящим в "украинскую коалицию".
"Работные дома" как и "силовые центры реабилитации", это случай, когда государство отказывается от монополии на насилие. Также как и в случае с ЧВК, по которым вроде как не принят закон до сих пор.
Эпидемия наркомании, растущее количество бездомных-- проблемы для государства и проблемы для конкретных людей. Как государство решало проблемы ( денег нет, но вы держитесь) ? Трудно понять. Ну раздули штат мусоров, создали много репрессивных законов с размытыми формулировками, которые позволяют сейчас посадить почти любого
Но людям на местах приходилось решать эти проблемы, потому что коснулось очень многих и бездействовать было невозможно. И появились эти активисты, которые открывали реб центры, работные дома. Конечно активисты стремились заработать, но нельзя сказать, чтоб они были без идеи.
Важно понимать, что активисты работали по разному, но в итоге широко распространилась форма работы, основанная на насилии ( но остались и порядочные). Как это получилось и почему-- отдельный вопрос. Но главное понимать, что государство тут как бы осталось в стороне. Но при этом широко распространена практика, когда одни люди силой перевоспитывают других. И все это по идее вне закона.
И кто же здесь лишние люди?
Мы будем преследовать острожных шитпостеров везде. В чате - в чате. Значит, вы уж меня извините, на репосте проектов угольного поймаем, мы и за Войнович им предъявим, в конце концов. Все, вопрос, закрыт окончательно.
Читать полностью…
Сибирские глаза, выпуск 10. Гражданское общество во время войны. Израильские левые и Йом Киппур
"Долина слез"
Рассказ о фабуле сериала
Статья о боях на Голанах
О социальном и экономическом становлении Израиля
Мизрахим и левый активизм в Израиле
Радикальные левые в Израиле 60-70-х
Если выпуск Вам зашел, Вы можете задонатить или подписаться
Проиграл с того как же рвётся Ыбарь из-за расстрела хохлов в Курской области. На видео лежат раздетые до гола люди со снятой броней и полностью без оружия, всех убили прицельными выстрелами в голову. Ыбарю понадобилось 12 абзацев чтобы хоть чето высрать, причем даже квадроберов к делу приплел. Есть две позиции по поводу убийства сдавшихся комбатантов: их убивать можно и их убивать нельзя. Вместо всего этого нытья с попытками оправдаться, Ыбарь мог бы просто написать: отдыхайте хлопцы или хлопцы протухли. Выглядело бы убедительнее. Но Ыбарь пытается найти моральные оправдания тому, что расстреляли десяток безоружных хохлов. Окей, когда расстреляют таких же десять ванек в трусах, Ыбарь первым побежит кукарекать про военные преступления и хохлов сатанистов. Дешёвая попытка сесть на два стула. Конечно, щас школьники побегут этот видос раскидывать по всем каналам и пабликам, танцы с говном, пляски с мочой. Объективная реальность проста - из-за вот этого ролика либо убили, либо в ближайшее время убьют какое-то количество российских военнопленных. Других будут пиздить, ломать пальцы и по кускам выбивать зубы. Любой такой случай расправы даёт противнику мотивации больше, чем все вскукареки своего презика вместе взятые. Но если у нас даже ГЛАВНЫЙ АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ этого не понимает, чего уж ждать от обычных людей
Читать полностью…
Историк-алкоголик один из немногих людей Хонтороссии. Он умеет в историю, в концепции, а недавно даже подошел к нашей старой мысли о том, что ключевое содержание противостояния- то борьба между двумя государствами, Россией и Украиной. Государства одного возраста и почти одного (Украина покруче, она намного раньше получила место в ООН) статуса.
И если смотреть на ситуацию с этой позиции, то возможный мир "здесь и сейчас" может быть назван российской победой: взят критически важный сухопутный коридор в Крым, а как модерное государство Украина после войны имеет в инфраструктуре и демографии на порядок более плохие позиции, чем были до войны. Дальнейшее взаимное враждебное сосуществование, таким образом, дает России фору. Если она и дальше будет вывозить санкции, если следующий правитель не угорит по горбачевской школе дипломатии и т.п.
В это же время такой исход войны для политического руководства РФ был бы очевидным поражением: цели в линии денацификаця-демилитаризация очевидно не выполнены, две региональные столицы остаются под Украиной. Чисто ритуально отметим, что Голда Меир ушла в отставку после войны, закончившейся для Израиля намного более благоприятно.
Но самое большое поражение в таком случае будет мировоззренческое - у, собственно, певцов Хонтороссии. Как мы знаем из Кревельда и в целом классиков изучения модерного государства, ключевой идейной рамкой для него является национализм. Поэтому военное столкновение двух модерных государств в силу самой по себе институциональной сборки бустит их национализмы, что для нас означает ясную и окончательную сепарацию между двумя народами, вследствие чего тоска по СССР, небесной России либо Российской империи как основа каких-либо политических воззрений, предполагающих территориальный захват, становится все менее и менее существующей.
Возможно, это будет лучшим результатом войны из возможных для всех нас.
Южные славяне: ХТОНИЧЕСКОЕ ЧУДОВИЩЕ ЕСТ ЛЮДЕЙ
Северные славяне: да это ж Христофор Иванович, служит при церкви, за малую мзду поможет грамотку написать
Ответ на вопрос о том, была бы Магнитка без большевиков или нет, довольно прост.
Добыча руды на будущей Магнитке началась в 1899 году, перед революцией началось строительство железной дороги до Белорецка, проект доменного завода у Магнитной разработан в 1917 году.
Но в 17 году случилось что-то, что затормозило развитие черной металлургии в этом районе до 1925 года. То есть, если вставать на рельсы пропагандиста, можно сказать, что большевики ЗАТОРМОЗИЛИ создание Магнитки если не на восемь лет, но на значимую их часть.
Если прям совсем браться за вожжи, можно сказать, что в войну СССР вступил с недоразвитым Урало-Кузнецким энергетико-металлургическим комплексом во многом потому, что фокус в развитии ЧМ и энергетики большевики делали на левобережной Украине.
Немцы планировали закончить войну, лишив СССР запорожских и донбасских мощностей - металлургических комбинатов и электростанций. Они были по большому счету правы в своих предположениях и они даже сумели эти предположения осуществить. Победу из их рук действительно вырвала героическая эвакуация кадров и оборудования, и запуск промышленных мощностей пусть не в чистом поле, но часто - под чистым небом.
И этот героизм закрывал собственно стратегический просчет большевиков, сфокусировавших усилия не на Урало-Сибирской системе энергетики и металлургии.
В частности, такой фокус был важен потому, что в отличие от Донбасса на Урале и особенно в Сибири перечень вызовов не ограничивался постройкой ГРЭС и нескольких мартенов: нужно было упорно и тяжело строить логистику, оборудовать более-менее сносные условия жизни для рабочих. Тут мы в принципе еще можем до БАМа и его рельс доколупаться, но уже ночь.
Пытаясь препятствовать скатыванию в репосты и мемы
Россия заинтересована в почетном мал мала мире, причем эта заинтересованность растет с каждым днем высокой ставки и высоких же расходов на войну.
У Трампа мир - это часть положняка, под который его выбрали. Но мир без потери лица.
Добрые люди пишут, что за ним стоят военные и технические типы, которым Украина нужна прежде всего как поле для испытаний новых приблуд.
Исходя из всего вышеперечисленного, можно сказать, что стороны постараются быстрее довести до мира, но собсно миру будет с большой вероятностью предшествовать очень жесткая интенсификация бд.
В голове родился отличный кавер Лёши закона в фуколдианской эстетике, начинается так:
ЧЕМ НАМ ОБЩЕСТВО НЕ ЗОНА
ТУТ ВСЕ ТОЖЕ БЛЯ ПУТЕМ
МЫ ТУТ СУКА ВСЯКИХ ХОМОСАКЕРОВ ПИЗДИМ И ЕБЕМ
Бюджет на войну в 2025 году сверстан всеми сторонами конфликта, быстрое "замирение" невозможно так как приведет к свертыванию нынешнего экономического вектора.
Гиперинфляции не существует, существует перераспределение доходов из не задействованных в войне в пользу задействованных (в широком смысле, начиная с солдат и инфоперхоти заканчивая корпорациями и стройкой) отраслей путем обесценивания реального уровня доходов и накоплений у первых для повышения реального уровня у вторых.
Разговоры о гиперинфляции - в первую очередь риторика у первой группы, заинтересованной в сохранении себя.
Праворадикалы и леворадикалы могут тут про "бей банкиров" рассказать. Я опущу этот момент.
Суть именно в перераспределении, это реванш за нулевые.
Недавнее выступление Верховного завершает оформление нового типа политического режима: пуернализма. Это своеобразная противоположность патернализму: персона правителя выступает коллективным ребенком, которому родители в лице политического класса либо нации (какие уж Вам базовые полит теологии по душе) дают возможность самовыражаться.
И мы выглядим здесь народом чадолюбивым. Ребенок может быть спровоцирован (то есть грамотно отманипулирован) злыми дядями извне; его могут много раз обманывать; он может год за годом говорить о своих мечтах, не получая нареканий по поводу отсутствия действий в направлении мечты. Каков бы он ни был, его продолжают любить - даже если похоронили несколько десятков жертв его милых ошибок и шалостей.
Но перейдем от строгих политических дефиниций к образам, прежде всего - образу отсутствия суверенитета. Раньше казалось, что оно выглядит неприметным мужичком в пиджаке, который приносит должностному лицу флешку со снафф-муви, в котором ДЛ выступает главным затейником.
Нет, действительное отсутствие суверенитета выглядит не требующим компромата. Люди сами, добровольно, принимают нужные решения. Их подвигают к этому определенным образом, но честно и добросовестно подобранные данные, а также настрой элит и в целом “политического класса” - который тоже складывается сам собой, стоит лишь ставить ему определенные рамки роста.
Что нужно для того, чтобы эта конструкция работала?
Прежде всего - слабость политических институтов, в идеале выраженная через авторитарный режим. В этом случае лиц, принимающих решения, мало и на них особо некому повлиять - нет независимых субъектов. Чекнуть неопатримониальные клиентеллы легко, тем более - составить пазл их картины мира.
Но это одна составляющая, вторая и ключевая - критично более низкий уровень гуманитарной, социальной и политической культуры в обрабатываемом государстве. Важно, чтобы не только элиты, но и в целом его жители плохо понимали себя, свою сущность, природу человека, свою историю, социальные и политические вопросы.
Уровень такой культуры в манипулируемым обществе должен быть на порядок ниже, чем в обществе. из которого вырос политический класс манипулирующего государства. Именно обществе - то есть общий фон напряженности социальной мысли и политической деятельности. Представим себе, что на спарринг выходят двое юношей, не имеющих степеней в спорте: но один из них вырос в забитом клубами карате депрессивном постшахтерском городке, а другой - в таком же городке, но где не было клубов единоборств. Зарешает не столько техника или психика, но сама по себе культура столкновения.
Вернемся к пуернализму. Строгие родители (которых мы видим уже не в “народе”, а в политических и социальных институтах) держат ребенка - обладателя полноты исполнительной власти - в строгости. Пресса приучает соблюдать рамки порядочности в личной жизни, партийные товарищи формируют рамку повестки и языка, политическая культура в целом - строго задает паттерны действия с внешними дядями или сверстниками: когда надо дружить. когда надо бить, почему важно не заговаривать с незнакомцами. Из этого и складывается действительный суверенитет страны.
Ведь сверстники на улице как правило - не самые доброжелательные люди. Они такие же по уму, но их родители смотрят на “наших” родителей - и думают, что через детей можно что-то отнять, как-то повлиять. И если “наш” ребенок избалован лестью и лаской, приучен , что все вокруг восторгаются его харизмой, умом и силой - стоит лишь радоваться, что чужие дяди через своих детей в очередной раз взяли деньгами.
Пулемёт из Ленина,
Да миномёт из Юнгера,
Да штальхельм из Гитлера.
Маузер [гой, еси] да из Дзержинского,
И да меч-кладенец из Будённого...
И ракету из Ким Чен Ына бы..
Вот тогда добрее люди стали бы...
Как достойно служить дворянину по праву рождения:
Семья еле сводила концы с концами, отцу отняло ногу в походах Суворова, учился я в приходской школе. Рос недорослем, дружил с сыном кузнеца, с работой руками получалось. С поступлением в кадетку не получилось. Пошел канониром в артиллерию, накрутился до фейерверкера. Принимали за солдата, потому что вечно в грязи от возни с орудиями и обозом. Шарил в порохах. Кое-как женился, у семьи жены денег тоже нет. Играл в картишки примерно на нулевом сальдо. Между делом заделал пару детей. Служил у Раевского. Оборонял Смоленск, щегольства ради закуривал трубку об горящие предместья. Поседел на заваленных трупами улицах. Перебило руку и два штыковых на первом штурме французами Курганной высоты, вернуться в бой уже не смог. Вернулся домой, кое-как сводил концы с концами. Сын примерно так же на Кавказской войне. Внук примерно так же на Крымской. Правнук на русско-турецкой. И так далее.
Не путай хазарский неэкологичный биореактор с аристократической экофрендли биопечуркой
___
я не русская
от кончиков волос до вагины
и от вагины до ногтей на пальцах ног
я не русская
я не люблю русские березки
я не тоскую по русским помойкам
меня тошнит от русской водки
я не русская
я не слушаю шамана и газманова
я не смотрю соловьева и киселева
я не читаю дениса чернухина
я не русская
я говорю нет русскому имперскому шовинистическому борщу
я говорю да украинскому свободному демократическому борщу
я не русская
я хочу зарегистрировать такой бренд
я хочу выпускать под ним такие вещи которые будут для всех нормальных людей похожих на меня
я буду выпускать безглютеновое томатное гозе и безалкогольный соевый портвейн
я буду выпускать веганский корм для собак и кошек
я буду выпускать безлактозный тыквенный латте и может быть безтыквенный тоже
я буду выпускать эротические футболки с фотографиями маши гессен
я буду выпускать розовую и фиолетовую краску для волос
я буду выпускать вибраторы в цветах эстонского и узбекского флагов
в цветах украинского пока нельзя но это я надесюь временно
я буду выпускать стихи моих друзей из метажурнала
я буду проводить антивоенные лотереи в поддержку коханого мого володимира
и в конце всех времен и эпох
когда звезды погаснут
выкипят океаны земные
и звери и люди обратятся в пыль
я выпущу из моей вагины
демона
с лицом майкла наки
и телом валерии новодворской
я назову его пес патрон
и он будет вечно читать
мои стихи
в оглушающей
пустоте
___
(Маша Войнович, октябрь 2024)
#Источник
Друзья и коллеги спрашивают об анонсе.
А другие друзья и коллеги спрашивают об анонсе.
Но это разные друзья и коллеги - одни читают, другие пишут.
Сегодня предлагаю вашему вниманию (микро) каналы в Телеге (я сам такой 😊), которые я читаю и которые (думаю, что) читают меня.
________________________
Петербуржец из Доброграда, логист и многодетный отец, марафонец с фантастическим временем (почти sub4) - Роман Бурков
Социолог, теолог, человековед из Кемерово - Александр Давыдов
Методолог и ведущий игр и форсайтов, эрудит и инвестор - Максим Осовский
Проблемщик и специалист по арбитражному управлению - Дмитрий Занкин
Самый злой критик реальности рашенбизнеса в маркетинге и пассивного инвестинга - Алекс Гряцких
— Да, главное, чтобы было правильное действие на дирижабле.
— Дирижабле?
— Да, обещал, что правительство будет на дирижаблях.
— Взгляд на население.
— Концепт власти такой аэрократический, но на дирижабле.
— Я думаю, это у него до сих пор на канале есть.
— Борода хорош тем, что он свои винтовые угары не удаляет обычно.
— Даже стало интересно, где он берет винт.
— Сам делает.
#зин #дирижабль #винт
Сибирские глаза, выпуск 9. Четыре сталинских факапа
Источники по теме:
Седова Евфросиния. «Календарь» священника-миссионера Псковской миссии Романа Берзиня 1942 г // Вестник ПСТГУ. Серия 2: История. История РПЦ. 2019. №88
Минкова Кристина Владимировна СССР и Международный валютный фонд в 1943-1946 гг // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. 2017. №1.
Сидоров Андрей Анатольевич. Бреттон-Вудская конференция и строительство послевоенного мирового порядка // Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика. 2014. №4.
Нота Советского правительства Правительствам США, Великобритании и Франции о мирном договоре с Германией, 10 марта 1952 г
Левченко Максим Владимирович. Взаимоотношения СССР и ФРГ в 1952-1955 годах. Поиск путей решения "немецкого вопроса" Советским Союзом // Вестник Удмуртского университета. Серия «История и филология». 2019. №1.
Длинная телеграмма Кеннана
Если выпуск Вам зашел, Вы можете задонатить или подписаться
"На сессии 10 июля при обсуждении проекта создания МВФ всплыл вопрос о базировавшемся в Базеле Банке международных расчетов, который мог бы стать основой для создания мирового банка. БМР был известен как крупнейший посредник в предоставлении и обслуживании кредитов между центральными банкам и более 30 государств Европы и Америки [Jacobsson, 1979: 186—187]. Однако неожиданно дискуссия приняла совсем другое направление. Перед собравшимися выступил член норвежской делегации Вильгельм Кейлау, который обвинил БМР в связях с нацистами и потребовал расследовать его деятельность. Он высказал возмущение тем, что через базельский банк германские концерны получали кредиты от британских и американских компаний, а затем переводили им проценты. Норвежец попал под прессинг представителей США и Великобритании, в результате которого ему пришлось срочно покинуть конференцию".
Читать полностью…
Сибирские глаза, выпуск 8. "Книга "Коллапс" Владислава Зубка: обзор через призму концептов "Гари"
Рецензия на книгу Владислава Зубка "Коллапс"
Посыл про партию и биржи
Гарь
Файлы докладов из "Гари"
Книга, которую помогал писать Зубок на момент распада СССР
Тюремные тетради Грамши
Американские выкладки по Ельцину и ГКЧП
Если выпуск Вам зашел, Вы можете задонатить или подписаться