1222
Неоинституциональный дефиниционизм Дом людей: @ostrogane Цех: @pyryalo Богословие: @pioneerchurch Тёмная академия: @IAmGhostwriter Филиал ВК: https://vk.com/svyatozak
Собственно, Милошевич и Ельцин - два лидера одного призыва, которые провели свои народы из одного социально-политического состояния в другое. И в этом качестве их можно сопоставить, только указав пару моментов принципиального отличия ситуаций.
Сербы имели недавний опыт геноцида, и поэтмоу для них нуждой первой необходимости была успешная самоорганизация в ареалах их проживания, которая предполагает автономное право организации армии. Экономически Сербия была в относительно неплохом положении в СФРЮ.
В прошлом государстве сербы были сверхпредставлены в силовых структурах, а для основателя государства сербы были основным кадровым ресурсом во время ВМВ; причем сербы не коренные, а "граничные", жившие в местах этнического взаимопересечения.
Русские прошли стратоцид и нуждой первой необходимости для них было обретение государственности, которая бы позволяла сохранять культуру и позволяла не выбрасывать в режиме нон-стоп деньги, технику и обученных специалистов в другие республики либо вообще на помощь каким-то непонятным борцам за мясистую ляжку собрата по племени.
В прошлом государстве русские были немного сверхпредставлены в партии и служили ключевым ресурсом квалифицированных работников и руководителей в союзных республиках.
Милошевич оставил сербов с двумя национальными государствами, у республики Сербской на момент его ухода еще была достаточно крупная армия.
В политике и экономике он попытался быть консерватором, что лишь направило эволюцию сербского осколка союзного Государя в особую сторону. Именно, бешеная инфляция сочеталась с сохранением государственного контроля над половиной промки, а доходы с промки шли на парамилитарные отряды.
В то же время партийные и силовые структуры прошли интеграцию с рядами профессиональных преступников, что превратило СПС в этакую гипермафиозную конструкцию, а вход Сербии в формат существования нового государства с рыночной экономикой сильно затормозило.
Локальный пример похожей истории с торможением - Ульяновская область, которой первые постсоветские годы правил коммунист Горячев. Область чуть более стабильно пережила период дикой приватизации, однако после ухода Горячева власть в области прибрали представители сеточек из других областей, а сама область до сих пор остается депрессивной по сравнению со своими соседями.
Ельцин оставил после себя государство с кривыми, но работающими институтами избирательной власти и вполне функциональной рыночной экономикой; у России сохранялись проблемы территориальной целостности, но в целом они были залоцированы в виде одного действительно сепарировавшегося региона.
Ключевое - деколонизация России со стороны партии, инвестирующей в окраины - формально было прекращено. Однако этот процесс не был ни быстрым, ни последовательным, ни завершенным. Например, возможности бывших республик мутить ловешку за счет разгона российской инфляции, пользуясь широкой рублевой зоной, были прикрыты только к лету 1993 года. Преемник же Ельцина в этой области провел, можно сказать, контрреформы, проявившиеся в числе прочего массовым призывом гастарбайтеров.
С сохранением культуры и демографией у России были большие проблемы, а вопрос о статусе русских в России только начал ставиться в Думе в 1999 году.
Кто из Ледовласых выполнил свою историческую миссию хотя бы на четверочку?
Мне ближе, конечно, уральский Ледовласый - но в целом этот пост скорее постановка вопроса и возможный старт дискуссии.
Переводя на русский, "какие вам права в Украине, у вас их и дома-то нет"
"Бьют и плакать не дают " @
острожане захватывают издательский рынок обскурной интеллектуальной литературы:
Читать полностью…
Олсо, не могу не процитировать рассказ Гинзбурга об "Азовстали": "Среди промышленных объектов, возведенных в годы первых пятилеток, нашу законную гордость всегда вызывал завод «Азовсталь» им. Серго Орджоникидзе в г. Мариуполе. Этому предприятию гитлеровцы причинили чрезвычайно тяжкие увечья. В заводскую домну № 4 – крупнейшую в Донбассе – немецко-фашистские захватчики заложили мощные авиабомбы. От взрыва огромной силы оказались разрушенными все восемь опорных колонн. В результате печь осела на 3,5 метра, сдвинулась своим низом почти на полтора метра и наклонилась более чем на полметра.
И вот за восстановление завода взялись советские инженеры и рабочие. Наиболее сложной была задача возрождения названной домны. Сначала специалисты склонялись к тому, чтобы демонтировать печь и на этом месте построить новую. Но вскоре было найдено другое решение.
Первым приступил к детальному осмотру печи опытный инженер А. С. Каминский. Он предложил не разбирать домну, а выправить и поднять ее. Свои доводы инженер убедительно обосновал. Его предложение поддержали другие специалисты, в том числе опытный кадровый строитель, начальник Азовстроя А. П. Поборчий. Бригада проектировщиков под руководством Каминского разработала детальный проект восстановления домны, не имевший прецедентов в технике.
Домну поднимали бригадиры монтажников Душенкова, Быченкова, Меркулова, Сафонова, Ермакова. Бригады Ширшова и Ковыляева выполняли сложнейшие вспомогательные работы. Практически руководили всем процессом подъема домны старший прораб Шкатов, прораб Петержник и мастер Мурзенко. Возглавляли эту небывалую операцию начальник ОСМУ-12 треста «Стальконструкция» М. Е. Богатырев и главный инженер этого управления С. С. Крупенников.
Основной работе предшествовали операции по уменьшению веса домны. Вначале стали поднимать печь гидравлическими 200-тонными домкратами. Четыре дня «печку» выравнивали и приводили в вертикальное положение. В течение трех суток ее передвигали в проектное положение на расстоянии 14800 миллиметров. Для этой операции 100-тонные горизонтальные домкраты установили на специальные корытообразные салазки из листовой стали, на которые и была опущена приподнятая доменная печь.
За всем этим процессом с огромным интересом следили и сами рабочие. Дело было совершенно необычное. Трудились непрерывно – днем и ночью. [441]
Завершающим и самым серьезным моментом в этой части работы был вертикальный подъем домны на 3,5 метра. Старший прораб П. П. Шкатов 17 суток почти не сходил со своего «капитанского мостика». Он толково и энергично управлял работами по подъему, в которые было вложено много изобретательности и инициативы.
Подъем домны № 4, начатый 17 октября 1944 г., был закончен 27 ноября. Цельная конструкция весом 1250 тонн была выправлена, поднята, сдвинута и поставлена в проектное положение".
Партия должна формироваться вокруг общности политического сознания и дисциплины, а не доверия человека к человеку
Читать полностью…
У русских не очень хорошо сложились истории про геноцид, но в плане социальной розни мы мастера. В прошлом веке нас удалось развести именно на этом, а по итогам развода новое государство РФ выросло как общество предельно высоких социальных контрастов.
СВО усугубила эти контрасты, их политизировав. И это, возможно, вообще самая большая угроза интересам России в контексте СВО - ключевой объективной целью в которой для РФ является, напомню, преодоление СВО (всех ее негативных последствий, если конкретизировать).
Некоторые составляющие сегодняшнего государя, не понимая сущности государства и находясь в постленинской хонтологичной мировоззренческой рамке, будут и мб уже пробуют обозначение врага как, казалось бы, опробованный и подходящий инструмент регулирования социальной жизни страны в рамке той или иной ОПЕРАТИВНОЙ КОМБИНАЦИИ.
И вот сегодня можно обозначить зверушек, которые именно с позиции интересов РФ хуже, чем военкоры в понимании Влада Угольного: именно, это медиасубъекты, которые пробуют набрасывать сознательно неконкретные образы целых социальных страт как образы врага.
Эти субъекты мриют об опричнине с тем или иным идеологическим флером; иными словами - о времени, когда приостановлено действие нормального публичного права, а неконкретность образа врага дает опричникам (опять же - хоть зетовским, хоть деколонизаторским - без разницы) мандат на расправы.
Можно даже обозначить контуры таких субъектов: они приподнялись на аберрациях, связанных с СВО, и готовы эти аберрации перевести в формат социальных катаклизмов, чтобы сохранить/укрепить свое положение.
Причем неважен полюс: «путинские рабы», «лахновские», «новиопы», «русские фашисты» - само по себе добровольное усилие в запуске новых репрессивных кампаний надежно помечает конкретного медиасубъекта как сознательного врага государства.
"Слободы в головах" тоже просят оспаривания, но, немного подумав, я увидел историю про деревню в головах у горожан - но далеко не у всех.
К Большому Террору партия не успела вызреть в сеть олигархий, и люди друг с другом сходились не по степени родства и частоте пересечений, а скорее по позиции во внутрипартийной дискуссии. Это было довольно хорошо работающим механизмом внутрипартийной регуляции, хотя и менявшим свое содержание в зависимости от того, где работала такая дискуссия - в условном ВЦИК или не уровне районных партийных органов.
Так или иначе, внутрипартийной дискуссией как инструментом регуляции занимались наверху чаще выходцы из небольших, но городов; получившие образование достаточно рано.
По мере укрепления власти Сталина рамка внутрипартийной дискуссии стала превращаться в ленинскую же практику конструирования врага: теперь "правый уклонист" "бухаринец троцкист" становилось уже не обозначением платформы, а приговором. И если в первую волну БТ эти люди чаще сам и ели друг друга, то во вторую семантическими остатками дискуссий 20-х чистили партию и управляющие органы уже люди иного плана: чаще деревенского происхождения, пришедшие в партию ближе к концу 20-х, чаще в силу молодого возраста. Яркий пример такой когорты - Иван Серов, пришедший в военно-инженерную академию с майорской должности в артиллерии, и по окончании академии вскоре ставший целым наркомом госбезопасности Украины - в возрасте 34 лет.
Именно через этих людей партия переросла в конфедерацию отраслевых, номенклатурных и региональных олигархий уже к 60-м: возможно, это и есть тот самый успех шанинской "крестьянской революции".
Выходцы из еще не коллективизированной или коллективизируемой деревни, они социализировались в строгих иерархических структурах и создали сети, которые, возможно, и подразумевает коллега Прокофьев, говоря о "начальстве". Вот здесь, в отличие от потомков ветеранов великих строек, можно увидеть сохранившуюся "деревню в головах" - которая, возможно, и легитимирует характер сегодняшней сборки российских элит по неопатримониальным сеточкам вроде дзюдоисткого кружка или компании городской элиты конца 70-х.
Русской человек должен бесконечно страдать от невозможности приблизиться к Богу и от своей бесконечной неполноценности без Него
Читать полностью…
Мы разбираем немало своеобразных, странных, но именно что специальных тем, и сейчас разберём ещё одну такую – возможность в исламе брака с джиннами. Для рассуждений на подобную проблематику недостаточно просто эрудиции или каких-то локальных, но глубоких знаний – тут необходимы и владение языками, и знакомство с источниками, и специальное образование, обеспечивающее основательное погружение. Потому для нас эту тему осветит специалист в сферах философии религии и постоянный автор нашей редакции – Даниэла Алексеевна.
➿➿➿➿➿➿➿➿➿
Брак и секс с джиннами
➿➿➿➿➿➿➿➿➿
Пока разрабатываем более совершенную версию сайта, вынуждены оставлять дежурное техническое напоминание по платной подписке. Прочтите его в первую очередь
Ну вот, этот год силен на книжки, получается так.
Новейшая НОВИНКА. Сборник из 3х фундаментальных работ по постройке всего, от простого блиндажа до воистину серьезных фортификаций и как это делать по науке, чтоб потом не погибнуть под бревном. Очень годится военным и гражданским, очень нужная вещь в твердом переплете, с картинками.
Первый тираж будет готов через 2-3 недели, будет всего 30 книг, следующий планируется, но пока не знаю, когда. Предзаказ можно делать уже сейчас.
Цена вопроса 1600 рублей.
Обращаться: @EtoBarsuk
Рефлексии над косяками пост
Обложка Варлордов у нас вышла жестко пиксельной. Технически это получилось из-за того, что я вовремя не поменял 72 дпи в разрешении на 300, организационно - потому что некому было чекнуть цветопробы ирл.
Сам формат книги мы вырабатываем, поэтому важно делать самостоятельно все, что можно делать самостоятельно. Какими-то вещами стоит пренебрегать, какие-то вещи стоить культивировать - через этот опыт приходит понимание отличия жосткой недоработки от специфичного стиля высказывания.
Особенность материального артефакта состоит в том, что через него говорит не просто "личность", а весь контекст действия. Можно ли сказать, что в сочетании пятисоткратного тапания по оттенка черного и двукратного - по кнопке с разрешением есть некоторое содержание, не сводящееся к штрафам времени и географии?
Во время оно компьютерная графика сосуществовала с аналоговой. Потом пришло время, когда цифровая графика стала преодолевать и превозмогать, потом она стала практически всем, а теперь с приходом нейронок приходит, казалось бы, время полного торжества цифрового "разума" в визуале.
Мы же своими косяками возвращаем все эти цифровые достижения в материю через обложки книг. Книга как цельный и завершенный материальный продукт подминает под себя цифровые изыски, и символ этого возвращения цельности - лезущие в глаза пиксели на обложке "Варлордов".
Нейрослоп, разбитый на пиксели - это раскрытие внутрянки техник постмодерна; их историзация и, тем самым, превращение их из инструмента дизайна в инструмент высказывания.
Ставь лукас если первые два предложения думал что речь об Ельцине
Читать полностью…
Мужики и пацаны
Армии Первой Мировой набирались в основном из деревенских жителей. Готовясь к последнему рывку за красной мечтой, коммунисты вырабатывали новые рамки жизни, которые должны были вырастить солдат будущей, последней войны. Их цели сегодня не каждый вспомнит — рамки же, выстроенные ими, продолжают работать и сегодня.
Вместе с Александром Давыдовым попробуем разобраться, как городская и лагерная советская культура формировали и продолжают формировать особые социальные типы, которые мы часто называли простыми словами — мужики и пацаны.
➿➿➿➿➿➿
Мужики и пацаны
➿➿➿➿➿➿Текст общедоступен
#l_социальное
#l_советское
#l_постсоветское
Азовсталь восстановили за три недели, а сегодня Минстрой два года не может выпустить готовую книгу про все эти движи
Читать полностью…
Согласен насчет контрнаступлений, во всяком случае, июня 1941 года и первой половины 42: Любанская, Харьковская, Керченская операции.
Однако выход немцев к Волге был прямым следствием Харьковской операции, а под Керчью и Любанью выбивали уже отмобилизованный людской и материальный ресурс.
Насчет отсутствия гениев согласен, но Харьковскую операцию продавил в числе прочих человек, который НЕ УМЕЛ ПИСАТЬ. Основную претензию к БТ в этом плане хорошо сформулировали у нас в коментах: "Дело не в генералах, а в их заместителях и дальше по всей структуре командования, и не только в расстрелах, а во влиянии системы расправ по выдуманным обвинениям на всех остальных".
Иными словами, дело не в персоналиях, а в том, что был выбит кадр людей с наслуженным опытом штабного планирования и командования крупными соединениями. Поэтому даже годный стратегический замысел осуществлялся через людей, не имевших достаточной компетентности командовать полками/дивизиями/корпусами, да еще и смертельно запуганных и поэтому малоинициативных.
Насчет стратегического плана затянуть немцев к Волге ходили мысли, насколько знаю, еще во время войны. Но это звучит как "оставили немцам 3 млн пленных, чтобы в РККА осталось поменьше паникеров".
То есть, если появятся пруфы такого планирования по Волге, не удивлюсь; но у меня в голове пока что срабатывает соваглобусный детектор.
В плане развертывания мобресурса - относительно промышленности это прям так, уже в 70-х была небольшая дискуссия об этом и бывший нарком строительства Гинзбург отмечал, что военное хозяйство страны полноценно сложилось в 1943 году. Относительно же людских ресурсов и сырья - тут, на мой взгляд, дискуссионно.
Собственно, опричнина всегда выходила стране и государству боком как в краткосрочной (решения советских военачальников 41-42 годов, приведшие немцев к берегам Волги это вот оно), так и в долгосрочной перспективе.
В моменте государству вредит необоснованная территориальная стратификация, бессудные репрессии; вдолгую - паттерны, заданные структурам. Например, неспособность провести конверсию промки в 80-х это долгое следствие Большого Террора.
Рассуждения о государственной пользе и искоренении врагов хоть сколько-нибудь рациональны исключительно, если под государственной пользой понимать удовлетворение похотей человека, сидящего на самых важных должностях. Они так и выглядят, как путаные объяснения человека, столкнувшегося с несоответствием того, на что он подписался в своей аргументации, с образом того, что он взялся защищать.
Технического сообщения пост
Заказчикам с Озона пришли первые зины и начали приходить первые варлорды.
В связи с этим у нас большая просьба к тем, кто получил свои книги с Озона: оставьте, пожалуйста свой отзыв о товаре в приложении или на сайте.
Если лень писать - достаточно оценки лайком, если не лень - будем благодарны, если набросаете пару строк.
Это позволит будущим обладателям книг увидеть их и заранее оценить.
то была присказка к сказке, достаточно криповой.
Как мы выяснили выше, крестьянские дети усвоили ленинскую практику с воображением социального врага его поляризацией. Технически в масштабах страны аппарат выглядит следующим образом:
Государь формулирует достаточно общий посыл;
Медиаприлипалы с гуттаперчевой совестью обсасывают посыл, формулируя именования врага и в целом повестку - за что и почему и как надо врага уконтрапупить;
В ответ на «требования общественности» формируется комплекс институциональных решений: законодательные новеллы, особые репрессивные органы, мб и планы;
Дальше все идет, как правило, не так как планировалось, но человеческих судеб ломается много - причем преимущественно таких, которые до ломки были полезны стране.
Как мы не раз писали, эта в общем нехитрая техника сработала даже в 80-х при травле артели «Печора», и локально срабатывала в новой России - например, через антиэкстремистскую кампанию.
Ставь лайк если хочешь научиться ходить караморой как Майкл Манн
Читать полностью…
Предзаказы все ушли, вроде никого не забыл
В смс или на почту всем предзаказавшим должны упасть номера накладных, если не - прошу написать Абыру, правда ЛС он чекнет только в субботу
По традиции, как придут - прошу критичной обратной связи по качеству книги (благо что есть жирные объекты для критики)
по смысловой неуместности использования корня «poli-» в современном контексте, слово «политика» стоит адаптировать в «левиафаника»
и какая же ксенооптика сразу проявится: «левиафаника военного коммунизма», «левиафаника Дональда Трампа» (прямо Гомер какой-то), «левиафанический манифест», «субъект левиафаники», «левиафанология». «чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй»
В ответ на тезисы коллег позволю себе снова пополемизировать, точнее обозначить пойнты под дискуссию.
Накладывание формальной структуры типикал лагеря на всю реальность современной РФ выглядит предельно смелым обобщением. Это куда более широкий заход, чем тезис о взаимовлиянии лагерной и городской культуры, и он как бы нуждается в концептуальном либо фактурном фундаменте.
Гулаг дал одну из форм организации жизни в ленинской политии, и достаточно локальную - со всеми со всеми он существовал хорошо если лет 30 и довольно сильно менялся внутри себя в эти годы.
Его внутренняя среда также была разнородной и влияла в том числе на экономику довольно сильно. Например, фокус на привлечении вольного труда после смерти Сталина на ранее гулаговских добычах/производствах появился вследствие бунтов 1953 года, которые в Кенгире, Норильске и Воркуте делали политические, преимущественно из прибалтийских и украинских землячеств.
Сам по себе “след Гулага” в российском городе, как видится, представляет собой частное проявление более широкого свойства советского общества периода режимной урбанизации: постоянного комбинирования социальных статусов, пересборки социальных страт, создания их, в том числе в виде сословий, и их уничтожения.
Отсюда собственно дискуссионные пойнты:
1. “Слободское” в городах сохранилось в самых бедных районах и там, где сохранилось производство;
2. В новый город перешли базовые паттерны политического поведения времен режимной урбанизации. С одной стороны это паттерны “нехорошие”, вроде фокусировки на личной лояльности и крепкого недоверия любой публичной деятельности. С другой стороны - в потенциале вполне эвристичные. Например, наличие у субъектного сообщества легального и “действительного” крыльев;
3. Люди, привыкшие жить и свободно переезжать между городами в последние лет 15, самой своей социальной позицией оппонируют социальной структуре, которую стараются воспроизводить “начальники”;
4. Не, ну тут статья, так что писать не буду - но Вы уже прорисовали содержание пойнта.
Белый террор с баварским лицом тогда в 19-м обратил пламя в дым..
Читать полностью…